移动通信基站射频干扰排查
2010-11-27
移动通信基站射频干扰的种类多样，其发生的机理都是由于发射机和接收机的非理想性造成的。各种干扰由于其发生原理不同，产生的结果也不尽相同，比如互调干扰和阻塞干扰发生的现象就有明显的区别，所以我们可以通过干扰发生的现象来判断其类型，并通过定位测试来确定干扰源的位置。正确的完成干扰的判断定位，才能使后续的干扰分析、测试和解决方案工作顺利有效的进行。
利用基站系统上行干扰测量数据，结合网管统计数据进行后台分析，同时快速准确定位干扰小区。使用专业测试仪表定位干扰来源和故障器件，整改后观察网管指标改善情况。
干扰排查流程：
1.分析问题小区话统指标，初步分析可能的原因
2.现场通过排查直放站，看是否干扰与直放站相关。通过断开直放站，观察干扰。注意通常需要将电桥等都断开，观察干扰变化情况
3.排查小区覆盖环境的外部干扰，采用基站天线扫频+楼顶扫频。查找定位外部干扰源
4.测试天馈线驻波情况
5.测试天馈系统互调指标，采用分段测试天馈系统，使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测，定位出明显问题的器件。
6.分段排查基站主设备，并进行基站设备相应模块维护。
移动通信天馈系统性能评估
2010-11-27
移动通信基站天馈系统发射基站下行信号，接收手机用户上行信号，天馈系统的性能直接影响着网络的服务质量。
使用JCIMA-P系列多功能互调分析仪可测量天馈系统的反射互调、驻波比、传输损耗，能够快速评估传输线和天线系统的状况，并且加快新建基站所需要的安装调试时间。全面评估天馈系统的整体性能，在发现潜在问题并在其影响系统性能的之前，对其加以修正。
测试流程：
1.通知网管中心关闭需要测试的小区，待小区完全关闭后进行后续操作
2.断开天馈线与基站（TX/RX）的连接
3.用低互调电缆通过低互调转接器将JCIMA系列无源互调分析仪与机架顶馈线口连接，用力矩扳手扳紧所有连接接头
4.启动无源互调测试软件，分别进行驻波测试及无源互调测试。
5.驻波测试时需外接驻波适配器，接入分析仪的N型接口。
6.最后启动无源互调测试，采用分段测试天馈系统，使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测，定位出明显问题的器件。
无源器件性能指标检测
2010-11-27
运营商集中采购招标各类无源器件后，对该类器件性能的检测和检验网络设备运行的基本保障，是保证网络质量的根本。无源器件质量的可靠性和性能指标的稳定性，亦可通过在网运行后检验指标变化。
检测项目：
大型室内分布系统上行严重干扰
案例背景：广州正佳广场是广州市最大的商业广场，属于广州移动的VIP小区，其话务量巨大，但掉话率一直很高，客户投诉居高不下。下图是该小区数据
客户需求：定位基站故障包括天馈故障和基站硬件故障，并提出整改方案，最终达到改善无线网络，提高信号质量，提升客户感知度的效果。
难点分析：话务量大，不能轻易断网对天馈进行检测；分布系统复杂，有源设备和无源器件众多。
技术方案：先通过对数据（小区CDD，小区STS统计数据、小区MRR统计数据、小区FAS统计数据）分析处理，判断存在故障的可能性，使用JCIMA-P多功能互调分析仪对天馈系统等无源器件进行详细检测，定位出引起互调干扰的器件或硬件。
方案特点：使用专业测试仪表分析互调电平强度，针对室内分布复杂器件众多，使用“低互调负载”分段排查，现场检测定位出故障器件后更换。下图是互调测试示意图。
实施效果：广州正佳广场天馈系统互调性能差，经定位、整改了跳线和天线后掉话数、干扰系数、上行质差掉话有明显改善。下图是小区整改后数据图。
宏蜂窝基站掉话数高、上行严重干扰
案例背景：花地大道中小区位于广州城中村芳村附近，周围密集话务和复杂电磁环境，掉话数和外网干扰系数高。下图是该小区数据。
客户需求：排查基站干扰，并提出整改方案，降低掉话数和干扰系数，达到提升网络服务质量水平目的。
难点分析：基站地处城中村，周围电磁环境复杂；需要快速准确排查干扰问题。
技术方案：通过现行网络侧统计数据挖掘、多维度数据分析、经验算法，定位出明显问题和疑似问题；使用便携式互调干扰分析仪对天馈系统等无源器件进行详细检测，定位出明显问题的器件或硬件。
方案特点：结合互调分量仿真与实际FAS统计数据的相关性判定，快速准确定位干扰小区。下图是FAS数据与互调分量参照图。
实施效果：广州花地大道中双极化天线互调性能差，经更换天线、调整天线位置后，掉话数、干扰系数、上行质差掉话有明显改善。下图是小区整改后数据图。
一、互调干扰原理 互调干扰是在多个载频的大功率信号条件下，由于部件本身非线性引起信号互调，如果互调产物落入接收频段，将会干扰正常通信。分为有源互调与无源互调，无源互调（PIM）特性通常是接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。通常认为这些无源部件是线性的，但是在大功率条件下，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不同材料金属的接触；相同材料的接触表面不光滑；连接处不紧密；存在磁性物质；天馈老化；跳线接头氧化等。有源互调一般指信号在合路器进行合路时其互调交调产物落在接收频带内，导致小区高干扰。 当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率），产生的互调产物如下： 三阶互调：2F1-F2，2F2-F1 互调产物带宽为600K 五阶互调：3F1-2F2，3F2-2F1 互调产物带宽为1M 七阶互调：4F1-3F2，4F2-3F1 互调产物带宽为1.4M 九阶互调：5F1-4F2，5F2-4F1 互调产物带宽为1.8M 其中阶数越低，互调产物分量约高，互调产物带宽为源信号带宽（GSM为200K）*阶数 中国移动互调分量如下表所示：
对于GSM900频段，对上行造成严重干扰的主要是五阶和七阶互调产物，对于1800频段，主要为七阶和九阶互调。由于GSM900频段传输损耗小，且较低阶的互调产物就能落在上行频带内，故出现互调干扰几率要远大于1800频段。 二、互调干扰特点对网络产生影响 互调干扰产物随信号源功率增大而明显增加，一般信号功率增加1dB，互调产物往往增加3dB。互调干扰的典型特征是小区业务量较小时，此时因发射功率较低，互调产物电平低，上行干扰不明显；当小区业务量较大时，互调产物随发生功率升高而明显抬升，小区出现严重上行干扰，即体现出上行干扰带变化随小区业务量变化而随之改变的特征。 互调干扰作为一类上行干扰，对用户感知和无线接通率、上行语音质量、掉话率、切换成功率等重要KPI指标产生严重影响。 三、互调干扰判断方法 业界对互调干扰的判断方法一般如下： 1、首先检查小区干扰带4~5级占比是否随业务量变化而明显变化，如小区忙时上行干扰严重而小区闲时上行干扰不明显，则存在互调干扰的可能性较大。 2、如果小区存在上行干扰时，降低小区发射功率或通过参数调整将小区下用户切走，小区干扰带明显降低，则说明小区存在互调干扰。 为方便互调干扰定位，华为在维护台上引入开启空闲BURST操作。开启空闲BURST后，基站在空闲的信道上也会发送空闲突发脉冲，摸拟大量用户占用场景，使所有载频都满功率发射。在小区空闲场景，开启空闲BURST后，上行干扰带4～5级占比明显增加，则说明小区存在互调干扰。 四、互调干扰定位及处理 现网基站和分布系统可能产生互调的节点：
弱电工程中电磁干扰及其抑制方法的研究 （葛洲坝通信工程有限公司方宏坤 151120） 【摘要】在弱电工程应用领域，强电与弱电交叉耦合，电磁干扰（EMI）错综复杂，严重影响弱电系统的稳定性和安全性。本文详细介绍了 EMI 产生的原因、分析EMI/RFI的特性，及其传输途径和危害，利用电磁理论和工程实践，分析并提出了一些在弱电工程领域行之有效的 EMI 抑制方法。 【关键词】弱电电磁干扰（EMI）射频干扰（RFI）干扰抑制 随着计算机技术，特别是网络技术的飞速发展，IT技术在弱电工程领域的广泛应用，IT设备日益精密、复杂，使得电子干扰问题日趋严峻。它可使系统的稳定性、可靠性降低，功能失效，甚至导致系统完瘫痪和设备损坏。特别是EMI／RFI（电磁干扰／射频干扰）问题，已成为近几年弱电工程领域的焦点。 1、电磁干扰分类和特性 生活中电磁干扰无处不在，其干好错综复杂。通常我们把电磁干扰主要划分为电磁干扰（EMI）、射频干扰（RFI）和电磁脉冲（EMP）三种，根据其来源可分为外界和内部两种，严格的说所有电子运行的元件均可看作干扰源。本文中所提EMI是对周围电磁环境有较强影响的干扰；RFI则从属于EMI；EMP 是一种瞬态现象，它可由系统内部原因（电压冲击、电源中断、电感负载转换等）或外部原因（闪电等）引起，能耦合到任何导线上，如电源线和通信电缆等，而与这些导线相连的电子系统可能受到瞬时严重干扰或使系统内的电子电路永久性损坏。图 1 给出了常见 EMI／RFI 的干扰源及其频率范围。
1.1 EMI特性分析 在电子系统设计中，应从三个方面来考虑电磁干扰问题：首先是电子系统产生和发射干扰的程度；其次是电子系统在强度为 1～10 V/m、距离为 3 米的电磁场中的抗扰特性；第三是电子系统内部的干扰问题。利用干扰三要素分析与EMI相关的问题需要把握EMI的五个关键因素，这五个关键因素是频率、幅度、时间、阻抗和距离。 在EMI分析中的另一个重要参数是电缆的尺寸、导线及护套，这是因为，当EMI成为关键因素时，电缆相当于天线或干扰的传输器，必须考虑其物理长度与屏蔽问题。 1.2 RFI特性分析 无线电发射源无处不在，如无线电台、移动通信、发电机、电动机、电锤等等。所有这些电子活动都会影响电子系统的性能。无论RFI的强度和位置如何，电子系统对RFI必须有一个最低的抗扰度。在通信、无线电工程中，抗扰度定义为设备承受每单位RFI功率强度的敏感度。从“干扰源—耦合途径—接收器”的观点出发，电场强度E 是发射功率、天线增益和距离的函数，即 E=5.5· P·G d 式中P为发送功率（mW／cm2），G为天线增益，d为电路或系统距干扰源的距离（m）。 由于模拟电路一般在高增益下运行，对RF场比数字电路更为敏感，因此，必须解决μV级和mV级信号的问题；对于数字电路，由于它具有较大的信号摆动和噪声容限，所以对RF场的抑制力更强。 1.3 干扰途径 任何干扰问题可分解为干扰源、干扰接收器和干扰的耦合途径三个方面，即所谓的干扰三要素。如表 2 所示。 表2 干扰源耦合途径干扰类型接收器 共地阻抗传导干扰 辐射场到互连电缆（共模）辐射干扰 微控制器辐射场到互连电缆（差模）辐射干扰 有源器件电缆间串扰（电容效应）感应干扰微控制器 静电放电电缆间串扰（电感效应）感应干扰通信接收器 通信发射机电缆间串扰（漏电导）传导干扰有源器件 电源电缆间串扰（场耦合）辐射干扰其他电子系统扰动电源线到机箱传导干扰 雷电辐射场到机箱辐射干扰
高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大；网外干扰主要来自GSM往外的干扰，如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选，目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰，如下： 目前7个小区存在外部干扰，需要用相关的扫频设备进行扫频；134个宏站存在频点或者互调干扰，可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查；另外36个室分小区存在互调干扰，需要排查室分干放设备，小区列表如下： 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五个等级干扰带中，通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级，在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例，4-5级干扰带比例越高，则小区的干扰越强。
3.干扰处理流程 根据上图，在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例，确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后，根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度，以及所有干扰小区的分布区域，初步确定是否存在外部干扰，如果确定外部干扰，则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰，可通过iManager Nastar检查该小区的频点，从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后，可将干扰定位为设备的互调干扰，根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计，SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升，通过对比前天的干扰带指标，干扰是突发出现，对用户的通话质量造成了一定的影响，该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域：
上行干扰排查 近年来，各移动网络规模发展非常迅速，一方面，为了应对由于市场资费调整带来的话务压力，在某些人口密集地区（如商业区、大学城）出现了较多的大配置基站，基站分布变密；另一方面，为了解决网络弱覆盖以及投诉，网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样，在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题，其中上行干扰问题显得较为突出，直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分，此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型，主要有以下几种情况： 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器，它将整个移动上行或下行频带放大，实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分，合法直放站由于设置不好，造成对基站干扰，但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站，这是因为劣质宽频直放站价格便宜，在人口密度大，信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽，占据整个上行，且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器，但与宽频直放站不同，选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上，因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在，形成的干扰是间歇的。从频谱上看，选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱，只是手机信号是瞬间信号，选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高，通常不是非法直放站，而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看，CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近，在站址选择及网络规划中如果做得不恰当，势必造成对GSM的干扰，造成GSM系统接收性能的下降（干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略）。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中，杂散干扰与CDMA直放站（或基站）目前在890MHz附近的带外发射有关，这是接收方（GSM系统）自身无法克服的，将导致GSM系统信噪比下降，
干扰达人养成计划（9）——典型GSM互调干扰 日期：2016-11-02 21:19 浏览：605 评论：11 背景知识 在第一篇文章里面也讲解了互调干扰的相关概念，这里就不在重复。 现网应该大量存在此类干扰，GSM900的二次谐波以及1800的三阶互调，都会直接影响到F 频段的上行信号。 典型问题分析 1、问题现象 深圳移动同时建设F频段（1.9G）和D频段（2.5G）两张TDL网络，大部分与 移动2G/3G网络共站，部分新建站。在进行路测时，发现相同下行条件下F频 段的上行吞吐量较小且波动大，D频段的上行吞吐量相对平稳，且符合正常值，因此怀疑F频段上行受到干扰。 同时分析前后台数据，可发现明显的外部干扰 RB足量，且UL MCS Count的调度数一直在200次，调度数足够。 MCS降阶主要就是误码率导致
从后台跟踪可疑看出，这个站点确实存在这种DCS干扰的特征Excel中按照rsrp>-110dBm进行染色缩小后结果图。
2、处理思路 1)首先需要确定是否存在干扰；主要通过反向RSSI等指标进行判断（当前 TDS-TDL双模版本不支持反向频谱扫描功能），如果反向RSSI以及RB级 RTWP指标异常，且有规律，则可判断干扰存在； 2)接着需要扫频寻找干扰来源；主要通过天面扫频方式，结合扫频情况进行 分析，找出最终的干扰源； 天面扫频的主要方法： a）使用较高精度，便携式的频谱仪以及八木天线作为扫频工具；有条件情况下则使用高精度的频谱仪和窄波束高增益定向天线，定向性更好； b）路测扫频，进行大带宽扫频（一般情况下200M左右，以有用信号的中心频点为扫频中心频点），获取有用带宽周围的信号分布情况； c）天面扫频，在天面进行360度的频域和时域扫频，通过不同方向上干扰信号的强度对干扰来源的方向进行判断； d）在多个站点天面进行天面扫频，通过3点定位方法，确定干扰源的大致方向；
传感器的噪声及其抑制方法 1 引言 传感器作为自控系统的前沿哨兵，犹如电子眼一般将被测信息接收并转换为有效的电信号，但同时，一些无用信号也搀杂在其中。这些无用信号我们统称为噪声。 应该说，噪声存在于任何电路之中，但它对传感器电路的影响却尤为突出。这是因为，传感器的输出阻抗一般都很高，使其输出信号衰减厉害，同时，传感器自容易被噪声信号淹没。因此，噪声的存在必定影响传感器的精度和分辨率，而传感器又是检测自控系统的首要环节，于是势必影响整个自控系统的性能。 由此，噪声的研究是传感器电路设计中必须考虑的重要环节，只有有效地抑制、减少噪声的影响才能有效利用传感器，才能提高系统的分辨率和精度。 但噪声的种类多，成因复杂，对传感器的干扰能力也有很大差异，于是抑制噪声的方法也不同。下面就传感器的噪声问题进行较全面的研究。 2 传感器的噪声分析及对策 传感器噪声的产生根源按噪声源分为内部噪声和外部噪声。 2．1 内部噪声——来自传感器件和电路元件的噪声 2．1．1 热噪声 热噪声的发生机理是，电阻中自由电子做不规则的热运动时产生电位差的起伏，它由温度引发且与之呈正比，由下面的奈奎斯特公式表示： 其中，Vn：噪声电压有效值；K：波耳兹曼常数（1．38×10－23J〃K－1）；T：绝对温度（K）；B：系统的频带宽度（Hz）；R：噪声源阻值（Ω）。 噪声源包括传感器自身内阻，电路电阻元件等。 由公式（1）可见，热噪声由于来自器件自身，从而无法根本消除，宜尽可能选择阻值较小的
电阻。 同时，热噪声与频率大小无关，但与频带宽成正比，即，对应不同的频率有均匀功率分布，故，也称白噪声。因此，选择窄频带的放大器和相敏检出器可有效降低噪声。 2．1．2 放大器的噪声 2．1．3 散粒噪声 散粒噪声的噪声源为晶体管，其机理是由到达电极的带电粒子的波动引起电流的波动形成的。噪声电流In与到达电极的电流Ic及频带宽度B成正比，可表示为： 由此可见，使用双极型晶体管的前置放大器来放大传感器的输出信号的场合，选Ic取值尽可能小。同时，也可选择窄频带的放大器降低散粒噪声电流。 2．1．4 1／f噪声 1／f噪声和热噪声是传感器内部的主要噪声源，但其产生机理目前还有争议，一般认为它是一种体噪声，而不是表面效应，源于晶格散射引起。在晶体管的P－N附近是电子－空穴再复合的不规则性产生的噪声，该噪声的功率分布与频率成反比，并由此而得名。其噪声电压表示为： Hooge还在1969年提出了一个解释1／f噪声的经验公式： 式中，SRH和SVH为相应于电阻起伏和电压起伏的功率噪声密度，V为加在R上的偏压，N 为总的自由载流子数，α叫Hooge因子，是一个与器件尺寸无关的常数，它是一个判断材料性能的重要参数。 对于矩形电阻，总的自由载流子数N＝PLWH，其中，P为载流子浓度，L、W、H为电阻的长、宽、厚。
互调干扰 基站互调信号的产生和对GSM网络质量的影响，必须在处理网络规划和网络优化中关注。在自然界中，当两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，将因为这种非线性而产生一系列新的频率分量，新产生信号的频率分量满足如下频率关系，设输入的两个信号的频率为f1，f2（绝对频率）： Fn=mf1+nf2 和 Fn=mf1-nf2 最常见是三阶、五阶互调分量，因为在各阶互调分量中，三阶、五阶互调产物的幅度较高。以三阶互调为例： 2f1-f2和2f2-f1的两种频谱分量距离本身信号最近，它们最有可能对系统产生干扰，频谱分布如图所示： 图1 互调信号频谱分布图 新增信号的幅度取决于器件的非线性程度或者微波传输不连续性，衡量的指标为三阶互调指标IM3。IM3定义：该指标定义为输入两个一定电平的等幅信号，由于系统的非线性而产生的三阶互调产物与输入信号的差值。一般情况下器件三阶互调指标满足要求，在频率规划时，不考虑三阶互调的频点，但对于所使用双频网（共天馈时）或使用频带特别宽的情况，下行产生的三阶互调会影响上行的接收，在排查干扰问题时重点考虑。 天线作为无源器件和微波信号传输器件，产生互调的可能有以下几个方面： 天线输入接头的清洁程度，机械性损伤，或者多次拆装造成内部的镀银层损坏和遗留在接头内的金属屑； 天线接头安装不紧密或密封不良； 密封在保护罩内部天线阵子被腐蚀； 天线输入接头到天线阵子的馈电部分被腐蚀。
互调产物干扰接收必须满足两个基本条件： 互调产物落入接收带内。 互调产物必须达到一定的电平，按照同频干扰和基站灵敏度－110dBm要求，天线端口互调产物的最大信号电平必须满足：－110dBm-9dB(同频干扰抑制因子)＋ 6dB(60m馈线损耗)＝－113dBm。 对于第一个条件，以M900 两个发射信号互调产物落入接收带内为例： 在对某基站第二小区拨测中，发现很明显的噪音，这个小区中的频点依次为109、87、18、96。将计算96和18频点的下行绝对频点： F1 (18) =935MHz+0.2MHz*18=938.6MHz F2（96）=935MHz+0.2MHz*96=954.2MHz 图2 3阶和5阶互调信号分布 两者的三阶互调产物信号频率为：2F1-F2=923MHz 两者的五阶互调产物信号频率为：3F1-2F2=907.4MHz 五阶互调产物都已经落入M900 的上行频带内，对应上行信号频点为 F3=(907.4-890)/0.2=87，而87频点正好是本小区使用的频点，就可能产生干扰。 对于第二个条件，仍然以这个小区为例。 该小区采用双CDU配置，TRX输出功率40W，假设馈线损耗为6dB时，输入到天线输入端口的功率为35dBm左右，不考虑其他，仅仅按照天线互调IM3＝－150dB的要求来衡量，天线端口的互调产物可粗略的估计为：35dBm-150dB＝－115dBm<-113dBm，将不会因互调而产生干扰。但是，如果互调指标恶化20dB，则天线口的互调产物为－95dBm，该信号通过CDU后的输入电平为－90dBm左右，形成等级为2的干扰带（干扰带门限为缺省值时）。 对于目前中国移动（1～94号频点）和中国联通（96～124）的频段化分，通过计算没
LTE谐波互调干扰处理案 例 2017-09
1.案例概述 通过IDS干扰分析，发现6APYNX-鄱阳桥下-27083-8FC4D10-1小区连续多日存在高干扰，PRB干扰均值在-109dBm左右。 2.问题分析 通过IDS干扰分析平台查询得知，RB95及两边邻近RB持续干扰，RB44及两边邻近RB 干扰强度随着时间变化，满足1个或多个RB干扰凸起的情况，根据经验判断为二次谐波（2f1）及二阶互调(f1+f2)造成。 LTE小区为38400频点，中心频率为1895MHZ，LTE每RB带宽为180KHZ，两边各1MHZ 保护带宽，中国移动GSM900下行频率从935MHZ开始，每200KHZ一个频点，频率计算方法： RB95对应模糊频率=1886+95*0.18=1903.1MHZ RB44对应模糊频率=1886+44*0.18=1893.92MHZ BCCH对应模糊频率=1903.1/2=951.55MHZ BCCH对应频点 =(951.55-935)/0.2=82.75 将BCCH频点取整为83，通过查询2G工参，发现确实共站存在PYXX-桥下-27083-10581-A1的GSM小区，其BCCH频点为83，两个TCH频点，分别为:37；27 ，同理可以计算出BCCH频点83与TCH频点37的二阶频率为935+0.2*83+935+37*0.2=1894MHZ，与RB44频率相近，通过以上方法基本确认为GSM小区BCCH83与TCH 37频点造成的干扰，为了计算方便，我根据此原理编写了工具，网上也有类似excel公式，效果如下：
谐波互调分析.xl sm 3.优化措施及效果 1）通过上述分析，确认为GSM侧小区造成的干扰，使用OMC网管干扰检测监控对6APYNX-鄱阳桥下-27083-8FC4D10-1进行实时干扰跟踪，并过滤出RB43/44/94/95/96的干扰噪声功率，受BCCH二次谐波干扰的RB基本持续高干扰，而受TCH与BCCH二阶互调干扰的RB实时跟踪噪声功率呈现忽高忽低，主要由于TCH信道非持续发射，在业务忙时干扰会恶化，如下图所示: 干扰实时监控 2)联系GSM工程师，建议其将PYXX-桥下-27083-10581-A1小区BCCH频点控制在1-40范围内，因为1~40及86~94频点二次谐波对F1频点不会造成干扰，由于此次干扰还涉及到BCCH 与TCH的二阶互调，不宜将频点修改到86~94，否则二阶互调就很难避免，GSM工程师根据建议将BCCH频点修改到25，4G侧干扰立即消除，如下图所示：
射频电路的设计原理及应用 普通手机射频电路由接收通路、发射通路、本振电路三大电路组成。其主要负责接收信号解调；发射信息调制。早期手机通过超外差变频（手机有一级、二级混频和一 本、二本振电路），后才解调出接收基带信息；新型手机则直接解调出接收基带信息（零中频）。更有些手机则把频合、接收压控振荡器（RX—VCO）也都集成 在中频内部。 射频电路方框图 一、接收电路的结构和工作原理 接收时，天线把基站发送来电磁波转为微弱交流电流信号经滤波，高频放大后，送入中频内进行解调，得到接收基带信息（RXI-P、RXI-N、RXQ-P、RXQ-N）；送到逻辑音频电路进一步处理。 1、该电路掌握重点 （1）、接收电路结构。 （2）、各元件的功能与作用。 （3）、接收信号流程。 2、电路分析 （1）、电路结构。 接收电路由天线、天线开关、滤波器、高放管（低噪声放大器）、中频集成块（接收解调器）等电路组成。早期手机有一级、二级混频电路，其目的把接收频率降低后再解调(如下图)。 接收电路方框图
（2）、各元件的功能与作用。 1)、手机天线： 结构：（如下图）由手机天线分外置和内置天线两种；由天线座、螺线管、塑料封套组成。 作用： a)、接收时把基站发送来电磁波转为微弱交流电流信号。 b)、发射时把功放放大后的交流电流转化为电磁波信号。 2)、天线开关： 结构：(如下图)手机天线开关（合路器、双工滤波器）由四个电子开关构成。 图一、图二 作用：其主要作用有两个： a）、完成接收和发射切换； b）、 完成900M/1800M信号接收切换。 逻辑电路根据手机工作状态分别送出控制信号（GSM-RX-EN；DCS- RX-EN；GSM-TX-EN；DCS- TX-EN），令各自通路导通，使接收和发射信号各走其道，互不干扰。 由于手机工作时接收和发射不能同时在一个时隙工作（即接收时不发射，发射时不接收）。因此后期新型手机把接收通路的两开关去掉，只留两个发射转换开关；接收切换任务交由高放管完成。 3）、滤波器： 结构：手机中有高频滤波器、中频滤波器。 作用：其主要作用：滤除其他无用信号，得到纯正接收信号。后期新型手机都为零中频手机；因此，手机中再没有中频滤波器。 4）、高放管（高频放大管、低噪声放大器）： 结构：手机中高放管有两个：900M高放管、1800M高放管。都是三极管共发射极放大电路；后期新型手机把高放管集成在中频内部。
LTE干扰排查指导 1.1 LTE常见干扰 F频段常见干扰： DCS1800杂散干扰； DSC1800阻塞干扰； DCS1800互调干扰； GSM900谐波干扰； 其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）； D频段常见干扰： 广电MMDS； CDMA800三次谐波； 公安机关监控的电源控制箱； 1.2 干扰波形特征 1.2.1 DCS1800杂散干扰波形特征 杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。 举例1：cell1\cell2存在杂散干扰
举例2：cell2小区存在杂散干扰 1.2.2 DCS1800阻塞干扰波形特征 DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。 举例1：Cell1存在阻塞干扰，整体100个RB噪声升高。 举例2：广州榕溪工业区FE1小区存在阻塞干扰，整体RB底噪偏高，去掉1865MHz~1875MHz频点后，干扰消失；
1.2.3 DCS1800互调干扰波形特征 DCS1800互调干扰波形特征：底噪高低起伏，底噪有高有低。 举例1：cell1存在DCS1800互调干扰。 举例2：LTE1、2、3小区存在互调干扰存在DCS1800互调干扰。
1.2.4 GSM900谐波干扰波形特征 GSM900谐波干扰波形特征：带内个别RB噪声较高，没有突起的RB底噪较低。 举例1：小区2存在GSM900谐波干扰 1.2.5 PHS干扰波形特征 小灵通干扰的小区NI曲线，一般会使靠近1900MHZ附近NI噪声抬升。靠近1900MHZ 处噪声至1880MHZ处噪声幅度逐渐降低。 举例1： 举例2：棠下上社2FE收到PHS干扰
第39卷第6期 电 子 与 信 息 学 报 Vol.39No.6 2017年6月 Journal of Electronics & Information Technology Jun. 2017 全双工通信射频域自干扰抑制量对数字域自干扰抑制能力的影响 黎 斯 鲁宏涛 邵士海* 唐友喜 (电子科技大学通信抗干扰技术国家级重点实验室 成都 611731) 摘 要：同时同频全双工通信的射频域自干扰抑制量增加，导致数字域自干扰信号的信噪比下降，使得数字域自干扰抑制量减少。针对这一现实问题，该文分析了数字域自干扰抑制能力与射频域自干扰抑制量之间的量化关系，在典型数字域估计算法下，给出了具体关系的闭合解。分析与仿真结果表明，全双工通信在执行射频域联合数字域自干扰抑制时，射频域自干扰抑制的增大量总是大于数字域自干扰抑制能力的减小量，当射频域自干扰抑制较小时，数字域自干扰抑制将更有效；过大的射频域自干扰抑制量将造成数字域自干扰抑制性能的损失。 关键词：同时同频全双工；数字域自干扰抑制；射频域自干扰抑制；信道估计 中图分类号：TN92 文献标识码：A 文章编号：1009-5896(2017)06-1278-06 DOI: 10.11999/JEIT160967 Impact of the Amount of RF Self-interference Cancellation on Digital Self-interference Cancellation in Full Duplex Communications LI Si LU Hongtao SHAO Shihai TANG Youxi (National Key Laboratory of Science and Technology on Communications, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China) Abstract: The self-interference signal to noise ratio in digital domain decreases as the amount of RF self-interference cancellation increases in Co-time Co-frequency Full Duplex (CCFD) communications. The amount of digital self-interference cancellation decreases as the digital self-interference power decreases. The impact of the amount of RF self-interference cancellation on digital self-interference cancellation is analyzed. The digital self-interference cancellation is analyzed in this paper based on LS and MMSE channel estimation. It is shown that the decrease in the amount of digital self-interference cancellation is always less than the increase in RF self- interference cancellation when applying digital cancellation after RF cancellation in full duplex communications. Applying digital cancellation after RF cancellation is more useful when RF cancellation delivers poor suppression. The performance of digital self-interference cancellation will degrade when RF cancellation achieves large suppression. Key words: Co-time Co-frequency Full Duplex (CCFD); Digital self-interference cancellation; RF self-interference cancellation; Channel estimation 1 引言 同时同频全双工(Co-time Co-frequency Full Duplex, CCFD)在相同时间占用相同频率传输上下行数据，与现有的时分双工和频分双工相比，其频谱效率最大可以提升1倍[16]-。由于收发同时同频，CCFD发射机的发射信号会对本地接收机产生强自干扰，使用CCFD的首要工作是抑制强自干扰。已 收稿日期：2016-09-26；改回日期：2017-01-22；网络出版：2017-03-21 *通信作者：邵士海 ssh@https://www.doczj.com/doc/57276980.html, 基金项目：国家自然科学基金(61531009, 61501093, 61271164, 61471108, 61201266)，国家科技重大专项(2014ZX03003001-002) Foundation Items: The National Natural Science Foundation of China (61531009, 61501093, 61271164, 61471108, 61201266), The National Major Project of China (2014ZX03003001-002) 有的自干扰抑制方法包括数字域自干扰抑制、射频域自干扰抑制和天线自干扰抑制[712] -。 当CCFD接收机射频前端接收的自干扰总功率一定时，若射频域自干扰抑制量增加，数字域自干扰信道估计可用的自干扰信号功率将减小，导致数字域自干扰信道估计精度下降，从而降低数字域自干扰抑制能力。如何分配射频域与数字域自干扰抑制量使得总的自干扰抑制最大，数字域自干扰抑制在何时应用更有效，成为全双工通信值得关注的问题。文献[13]对射频域联合数字域自干扰抑制进行了实验测量，测量结果指出全双工通信随着射频域自干扰抑制的增加，射频域抑制后执行数字域自干扰抑制的有效性将下降，数字域自干扰抑制应选择性地应用在射频域自干扰抑制后以改善系统总的自干 万方数据
射频电路设计理论与应用答案 【篇一：《射频通信电路设计》习题及解答】 书使用的射频概念所指的频率范围是多少？ 解： 本书采用的射频范围是30mhz~4ghz 1.2列举一些工作在射频范围内的电子系统，根据表1-1判断其工作 波段，并估算相应射频信号的波长。 解： 广播工作在甚高频（vhf）其波长在10~1m等 1.3从成都到上海的距离约为1700km。如果要把50hz的交流电从 成都输送到上海，请问两地交流电的相位差是多少？ 解： 8??f?3?1?0.6???4km 1.4射频通信系统的主要优势是什么？ 解： 1.射频的频率更高，可以利用更宽的频带和更高的信息容量 2.射频电路中电容和电感的尺寸缩小，通信设备的体积进一步减小 3.射频通信可以提供更多的可用频谱，解决频率资源紧张的问题 4.通信信道的间隙增大，减小信道的相互干扰 等等 1.5 gsm和cdma都是移动通信的标准，请写出gsm和cdma的英文全称和中文含意。（提示：可以在互联网上搜索。） 解： gsm是global system for mobile communications的缩写，意 为全球移动通信系统。 cdma英文全称是code division multiple address,意为码分多址。???4???2?k?1020k??0.28333 1.6有一个c=10pf的电容器，引脚的分布电感为l=2nh。请问当频 率f为多少时，电容器 开始呈现感抗。 解： ?wl?f??1.125ghz2 既当f=1.125ghz0阻抗，f继续增大时，电容器呈现感抗。
1.7 一个l=10nf的电容器，引脚的分布电容为c=1pf。请问当频率f 为多少时，电感器开始呈现容抗。 解： 思路同上，当频率f小于1.59 ghz时，电感器呈现感抗。 1.8 1）试证明（1.2）式。2）如果导体横截面为矩形，边长分别为a和b，请给出射频电阻rrf与直流电阻rdc的关系。 解： r??l?s ???l,s对于同一个导体是一个常量 2s??a当直流时，横截面积dc 当交流时，横截面积sac?2?a? 2rdc?a??ac?a?? 661.9已知铜的电导率为?cu ?6.45?10s/m，铝的电导率为?al?4.00?10s/m，金的电导率 6为?au?4.85?10s/m。试分别计算在100mhz和1ghz的频率下，三种材料的趋肤深度。 解： 趋肤深度?定义为： 在100mhz时： cu为2 mm al 为 2.539mm au为 2.306mm 在1ghz时： cu为0.633 mm al 为 0.803mm au为 0.729mm 1.10某个元件的引脚直径为d=0.5mm，长度为l=25mm，材料为铜。请计算其直流电阻rdc和在1000mhz频率下的射频电阻rrf。解： r?s 它的射频电阻 adllrrf?rdc????22?4???? d2???d????0?r?4??10?1?????????7zdf?l?0.123???d? 1.11个电阻的标示分别为：“203”、“102”和“220r”。请问三个电阻的阻值分别是多少？（提示：可以在互联网上查找贴片元件标示的规则）解：
室分故障问题排查及 处理流程
室分问题排查流程2013年11月
目录 1室分主要问题 (3) 2室分问题优化排查方法 (4) 2.1 弱覆盖 (4) 2.1.1整治流程 (4) 2.1.2流程分析 (5) 2.2 信号外泄 (8) 2.2.1整治流程 (8) 2.2.2流程分析 (9) 2.2.3整治方案 (10) 2.3 高干扰 (12) 2.3.1整治流程 (12) 2.3.2整治流程 (13) 2.3.3整治方案 (17) 2.4 高质差 (23) 2.4.1整治流程 (23) 2.4.2流程分析 (25) 2.4.3整治方案 (28) 2.5 低接通率 (32) 2.5.1整治流程 (32) 2.5.2流程分析 (33) 2.5.3整治方案 (36) 2.6 超低或超高话务 (38) 2.6.1整治流程 (38) 2.6.2流程分析 (40) 2.6.3整治方案 (42) 2.7 频繁切换 (44) 2.7.1整治流程 (44) 2.7.2流程分析 (45) 2.7.3整治方案 (46) 2.8 掉话 (48) 2.8.1整治流程 (48) 2.8.2流程分析 (49) 2.8.3整治方案 (50) 6 附录 (51) 附录A 我国室内分布系统制式的频段范围（MHz） (51)
1室分主要问题 室分网络问题从用户感知的角度看，主要存在手机无信号、呼叫困难、通话断续、通话掉线等感知，但用户感知只是一种用户主观感觉，并不能直接引导优化人员进行问题处理，需要通过一些网络指标关联分析，定位，解决问题。相关教程请点击 综合全国各地市室分整治经验，可通过如下“八加一”个维度来定位问题：（1）弱覆盖；（2）高干扰；（3）高质差；（4）频繁切换；（5）外泄；（6）超低或超高话务；（7）接入困难；（8）高掉话；（9）高用户投诉。 其中，前八个维度的问题易于量化，它们与用户感知、常用KPI指标关联见下表：
LTE干扰处理_ 王楠 一、TD-L TE干扰概述 1.TD-LTE频段分析 目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。
2.TD-LTE内外干扰分析 1)内部干扰 交叉时隙干扰：上下行时隙干扰 远距离同频干扰：站A和站B间距＞GP传播距离 GPS失步：失步基站与周围基站上下行收发不一致，相互干扰 小区间同频干扰：同PCI同mod3 设备故障：RRU故障；天馈故障 2)外部干扰 同频干扰：杂散干扰，互调干扰，谐波干扰 异频干扰：阻塞干扰
3)干扰表现 上行底噪≥=105db ping包延时大于正常小区，或无法ping成功KPI：切换、接通、掉线 4)外部干扰分频段分析
①F频点干扰状况 ?DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连 接 ?DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10% ?DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30% ?GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升 ?PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接
②E频段干扰状况 ?E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差?普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响 越小。 ?外挂情况下，空间隔离需1m以上 ③D频段干扰状况 ?从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、 Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰 ?MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会 导致TD-LTE业务无法建立连接
同时同频全双工数字自干扰抑制关键技术同时同频全双工在相同时间使用相同频率发送接收信号,相对传统的时分双工和频分双工,最高能获得两倍的频谱利用率,是提高下一代无线通信系统容量的有效措施之一。实现同时同频全双工需要解决同频自干扰的问题,目前普遍采用的是天线抑制、射频抑制和数字抑制联合的自干扰抑制方案。 数字抑制作为最后一道抑制手段,其残留的自干扰将会作为最终残留自干扰,所以对最终抑制效果的影响非常重要。本文聚焦于高性能、低成本的数字自干扰抑制技术研究,具体贡献包括:第一,给出数字自干扰抑制下干信比与ADC位数影响误符号率的闭式解。 通过分析数字自干扰抑制下干信比与ADC位数对实际判决门限的影响,推导得出QAM调制系统误符号率表达式,从而可为工程上设定模拟自干扰抑制指标限制干信比和选择ADC位数提供依据。在16-QAM调制,比特信噪比14dB,干信比不大于40dB时,只需12位ADC即可能达到接近510-的极限误符号率。 第二,提出一种反馈辅助精确测量非线性自干扰的抑制方案。首先通过分析抑制能力,证明反馈方案由于获知了发射通道非线性因而优于非反馈方案。 在相位噪声方差为0.0075rad2,反馈与接收通道时延误差为30ns时,反馈方案比非反馈方案的抑制能力高27dB。然后提出一种去除反馈中占主导地位的线性分量并精确测量非线性分量的自干扰抑制方案,在不损失抑制性能的前提下降低对反馈通道ADC位数的需求,从而降低成本。 在原反馈通道使用12位ADC接收包含线性与非线性分量自干扰的情况下,本方案只需使用8位ADC接收自干扰非线性分量。第三,提出一种可用于单天线全双工系统的数字预处理自干扰抑制技术。
第二部分原理篇 第一章手机的功能电路 ETACS、GSM蜂窝手机是一个工作在双工状态下的收发信机。一部移动电话包括无线接收机(Receiver)、发射机(Transmitter)、控制模块(Controller)及人机界面部分(Interface)和电源(Power Supply)。 数字手机从电路可分为，射频与逻辑音频电路两大部分。其中射频电路包含从天线到接收机的解调输出，与发射的I/Q调制到功率放大器输出的电路；逻辑音频包含从接收解调到，接收音频输出、发射话音拾取(送话器电路)到发射I/Q调制器及逻辑电路部分的中央处理单元、数字语音处理及各种存储器电路等。见图1-1所示 从印刷电路板的结构一般分为：逻辑系统、射频系统、电源系统，3个部分。在手机中，这3个部分相互配合，在逻辑控制系统统一指挥下，完成手机的各项功能。 图1-1手机的结构框图 注：双频手机的电路通常是增加一些DCS1800的电路,但其中相当一部分电路是DCS 与GSM通道公用的。 第二章射频系统 射频系统由射频接收和射频发射两部分组成。射频接收电路完成接收信号的滤波、信号放大、解调等功能；射频发射电路主要完成语音基带信号的调制、变频、功率放大等功能。手机要得到GSM系统的服务,首先必须有信号强度指示,能够进入GSM网络。手机电路中不管是射频接收系统还是射频发射系统出现故障,都能导致手机不能进入GSM网络。 对于目前市场上爱立信、三星系列的手机,当射频接收系统没有故障但射频发射系统有故障时,手机有信号强度值指示但不能入网；对于摩托罗拉、诺基亚等其他系列的手机,不管哪一部分有故障均不能入网,也没有信号强度值指示。当用手动搜索网络的方式搜索网络时,如能搜索到网络,说明射频接收部分是正常的；如果不能搜索到网络,首先可以确定射频接收部分有故障。 而射频电路则包含接收机射频处理、发射机射频处理和频率合成单元。 第一节接收机的电路结构 移动通信设备常采用超外差变频接收机，这是因为天线感应接收到的信号十分微弱,而鉴频器要求的输人信号电平较高,且需稳定。放大器的总增益一般需在120dB以上,这么大的放大量,要用多级调谐放大器且要稳定,实际上是很难办得到的，另外高频选频放大器的通带宽度太宽,当频率改变时,多级放大器的所有调谐回路必须跟着改变，而且要做到统一调谐,