沈阳农业大学学报（社会科学版），２００8－09，10(5)：588-591
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｙａｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（S ocia l Sciences Editio n），２００8－09，10(5)：588-591
生态与农业气象地面监测分析评估系统的设计与实现
李广霞1,张淑杰2,张玉书2
（1.沈阳中心气象台,沈阳110016；2.中国气象局沈阳大气环境研究所, 沈阳110016）
摘要：针对目前生态与农业气象工作的特点，结合当前工作的实际需要，建立了生态与农业气象地面监测分析评估系统。该系统适时下载报文，对报文进行连接、解译，质量控制,还可按水、土、气、生四类进行数据管理，根据各要素数据的评估指标，以图形、图的形式输出生态环境地面监测评估产品等，从而实现了生态与农业气象地面监测数据的有效组织和管理。
关键词：生态;农业气象;地面监测数据;评估系统
中图分类号：S165.1;TP274 文献标志码：A 文章编号：1008- 9713（2008）05- 0588- 04
自20 世纪70 年代开始，一些发达国家、地区或国际组织及重要的国际项目，已相继建立了90 多个解决生态和环境问题为目标的生态环境监测或研究网络，目前已在10 个国家和地区建立了全球共享数据网。在国内，我国建立了生态系统研究网络（CERN），目前该研究网络由91 个野外站组成[1]，开展我不同类型生态系统的长期定位监测与研究[2- 4]。就目前的监测和研究来看，科研部门只是针对具体的科项目进行研究，在数据监测、管理以及数据标准化与共享方面存在较多的不足之处[5]。2003 年青海省利气象部门的优势，建立了区域性的生态环境监测网络[6]，2004 年初，辽宁省气象局根据本省的实际情况
密了春季墒情地面监测站点，为了实现地面监测数据的有效组织和管理，在进行观测的同时，着手进行态与农业气象地面监测分析评估系统的设计和建立，保证为各级气象业务与科研单位及时、方便和灵地提供实时的资料服务。
一、系统目标及设计原则
该系统的目标是实现生态与农业气象地面观测站观测的数据的组织和管理，通过下载、连接报文
行质量控制，追加到数据库中，并按水、土、气、生四类进行数据管理，根据各要素数据的评估指标，划分同的等级，以图形、图像的形式输出生态环境地面监测评估产品。为了实现上述目标，系统设计充分吸利用当前先进实用的生态与农业气象科研成果、信息处理和计算机等方面的高新技术[7- 11]，以保证系统先进性、实用性、稳定性和开放性。采用先进的交互式计算机处理技术，充分考虑生态与农业气象业务发展，针对省级业务发展的总体思路和要求，将业务各部分有机结合为一个整体，并注意与其他工程项的发展相协调。系统以模块化和标准化设计，具有相对的独立性，以利于系统的进一步更新、扩展及向市级气象部门推广应用。
二、系统设计
（一）系统结构功能设计
根据《生态与农业气象监测》建设总体要求，系统的设计必须具有较高的灵活性、可扩展性和稳定才能实现软件的标准化和规范化，有利于适时观测数据的管理和应用。因此，系统软件的设计要科学理。系统结构如图1 所示。
（二）系统数据流程设计
为了便于数据的处理，使数据在使用的过程中衔接紧凑，更得心应手，对数据的格式和处理流程进
收稿日期：2008-06-20
基金项目：科技部农业科技成果转化资金项目（2006GB24160431）作者简介：
李广霞(1971- ), 女，沈阳中心气象台工程师,从事决策气象服务工作。
图 1 地面监测分析评估子系统结构图 图 2 地面监测分析评估子系统数据流程图
图 3 辽宁省生态气象地面监测信息系统主界面
了设计（图 2），每种要素都设计了标识符。
三、系统模块
系统划分为七个模块：文件管理、报文管理、质量控制、数据库管理、生态环境信息分析处理、图形和 图表入库管理、帮助，界面如图 3 所示。
（一）文件管理和报文管理
文件模块包括文本文件的新建、打开、保存，
图像的保存、打印，退出等功能。主要是对原始报 文、文本数据资料进行浏览、修改、添加、删除等 处理，目的是寻找一些程序无法识别的错误，进 行纠正。同时可浏览各报文的数据资料，也可通 过打印机输出文本文件。 报文管理模块包括报文下载、报文连接、数据 解译等功能。报文下载是实现利用监测信息编发 系统上传到 9210 网上的数据文件的下载。由于 目前监测数据上报是各个站点观测后，利用监测信息编发系统通过 9210 自动上传的，每个站点有一个报 文文件，因此为了把报文整理到一起，形成原始报文，设计了报文连接功能。由于一个报文文件中有多个 观测项目，为了方便后面评估工作中数据的运用，设计了报文解译，按照特定的格式生成单要素的数据文 件。
（二）质量控制和数据库管理
·590·沈阳农业大学学报（社会科学版）第10
环境地面监测评估产品。主要功能有：①数据统计。根据监测要素的不同，选择一定的时间段，分站点或项目进行求和和平均值的计算。②图表输出。根据监测项目的各个要素的具体情况，设计了报表输出的式，通过grid 网格既可以在屏幕上浏览，又可以对计算的结果进行保存和打印。把经过数据统计处理的素以曲线或直方图的形式显示，使监测结果更直观。③等值线和色斑图绘制。在对监测要素进行数据处后，选用不同的监测指标，划分不同的等级，使监测要素以等值线和色斑图的形式输出结果。
四、系统功能实现
（一）实现了报文的提取、解译功能
为了方便业务人员应用，减少操作环节，在对报文的接收和解译的时候，设计了报文的自动和手动接收功能，自动接收添加到计划任务中，每天在固定的时间收取报文，为了防止在断电或有故障时出现收现象，在系统中设计了手动的接收形式，每旬逢2 日对接收的各个台站的报文进行连接，然后根据每要素的标识符对数据进行解译，生成特定的单要素数据文件。
（二）实现了报文查错、缺报显示功能
由于上报的报文有时出现漏报和错报的情况，这些数据给生态监测和评估工作造成一定的影响，因在进行数据的有效利用前，要对上报的报文进行发现错误和纠正错误的处理，以实现报文质量的有效制。在系统设计的过程中，主要考虑错报情况和缺报情况，根据不同的台站观测项目的不同，设计了一数据文件，来实现缺报情况的监测，为了查询错报的情况，设计了多个选项卡的形式，对每个要素，根据个观测项目数据的实际情况确定最大值和最小值，然后在网格表中对超过范围的数据进行逐一检查根据实际情况进行修改，达到查出错误并纠正错误的目的。
（三）实现了数据的入库和管理功能
生态与农业气象地面监测站上传的数据，在经过报文连接、报文解译、错情纠正后，为了能实现对面站监测数据的管理和应用，必须建立相应的数据库，因此在软件的设计过程中，充分考虑了今后应用可能需要的数据，每一要素建一数据表，并设计了数据库结构，同时设计了数据的管理功能，主要实现数据的添加、浏览、删除、查询、保存和打印的功能。地面监测数据主要有水分因子、大气因子、土壤因子生物因子等14 类观测数据，每一类数据有一数据表。
（四）实现了统计分析和图表绘制功能
在实际的业务工作中，有时要对某一阶段的某个要素进行分析评价，需要对上报的数据进行统计此设计了数据的统计分析功能，针对每一要素监测的项目，设计了某一时段、某一站点、某一项目的求和平均值等的计算功能。
在对数据进行统计后，只有以图表的形式绘制出来，才能更直观，因此设计了数据的直方图、饼图线图的显示功能，为了实现此项功能，调用VB 第三方控件Chartfx，通过编程实现最大值和最小值的自检索，同时实现了一个要素的多个观测项目同时显示在图上的功能，更方便对数据的比较和分析。
（五）实现了等值线、色斑图绘制功能
为了方便数据的分析应用，在程序设计的过程中，着重考虑了等值线图的绘制，通过调用VB 的第方控件graphiclib.bll，实现等值线的绘制。主要采用三角网格算法，首先确定各等值点的数值，然后利用角形网格结构逐步判识，确定网格连线上的各个等值点，最后平滑各等值点，生成等值线。在做图的过中，会出现对话框，通过选择绘图区域、色斑方案、行政区色斑图、等值线色斑图、叠加等值线、自定等值间隔、自定等值线平滑参数、等值线颜色设置、站点控制数、等值线宽、两线型分界值以及工具箱的功能单，就可以实现等值线、色斑图的绘制。
五、结论
性。系统经过两年的运行比较稳定，可适时下载网上的报文，并在特定时间对报文进行连接、解译，质量控 制,可按水、土、气、生四类进行数据管理，根据各要素数据的评估指标，以图形、图像的形式输出生态环境 地面监测评估产品。从 2004 年到目前为止应用这些监测评估产品，已定期和不定期地发布生态与农业气 象动态变化状况分析报告，形成了多种服务产品，实现了对辽宁省生态与农业的监测、评估、预警，为农业 生产、生态恢复和环境保护的科学决策、研究提供基础信息及相关服务。随着业务范围的进一步扩大，系 统还需要进一步完善和优化，以满足业务需求。
参考文献
黄铁青,刘 健,陈泮勤,等.中国科学院资源环境科学领域野外观测试验站工作进展[J].中国科学院院刊, 2002,(3):231- 234.
田育红,刘鸿雁,陆佩玲.山东禹城地区夏玉米生长与环境因子关系的初步分析[J].应用气象学报, 2003,14(4):509- 512. 刘建栋,周秀骥,于 强.中国黄淮海地区冬小麦光合作用特征参数[J].应用气象学报, 2003,14(3):257- 265. 陆佩玲,罗 毅,刘建栋.华北地区冬小麦光合作用的光响应曲线的特征参数[J].应用气象学报, 2000,11(2):236- 241.
王兮之,葛剑平.国家野外试验站现状分析及网络化体系构建[J].生态科学, 2003,22(3):213- 217.
王江山,王 莘,李海红.青海省生态环境监测系统[M ].北京:气象出版社,2004:235.
路 康,靳贺敏.基于
LabVIEW 的农作物生态环境远程测系统设计[J].安徽农业科学,2008,36(19):8378- 8380. 段项锁,李 军.上海市农业气象微机监测、
评判、服务系统[J].气象,2008,16(1):37- 40. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Designing and Practice: Ground Observation, Analysi s and Evaluation
System for Ecology and Agricultural Meteorology
LI Guang-xia, ZHANG Shu-jie, ZHANG Yu-shu
(1.Shenyang Centra l Meteorologica l Observatory, Shenyang 110016, China; 2.Research Institute of Atmospheric Environment, China Meteorological
Agency, Shenyang 110016, China )
A b st r ac t: In view of the characteristics of ecology, ag ri cultur a l meteorology and the a ctua l work requirements, a ground obse rva ti on, analysis and e va lua ti on system for ecology and ag ri cultur a l meteorology has been established. The designed goa l and principle of thi s system, the structure of thi s system, the ma i n function and te chni ca l methods, etc are i ntroduc e d. Through the system, messages can be downloaded, i nte rpre te d, a nd connected with other message channels; the message quality control can be carried out; the data ma na ge me nt can be carried on according to the classification of water, soil, atmosphere and ecology; and the products of ground obse rva ti on and e va lua ti on of e colog i ca l environments can be output in the form of figure or i ma ge on the basis of the e va lua ti ng i nde x e s of each datum. And thus the effective org a ni za ti on and management of the data from ground obse rva ti on of ecology and ag ri cultur a l meteorology can be re a li ze d.
Key words: ecology; ag ri cultur a l meteorology; data from ground obse rva ti on; a system for e va lua ti on
森林生态系统 森林生态系统分布在湿润或较湿润的地区, 其主要特点是动植物种类繁多，群落的结构复杂，种群的密度和群落的结构能够长期处于较稳定的状态。森林中的植物以乔木为主, 也有灌木和草本。森林中的动物由于在树上容易找到丰富的食物和栖息场所，因而营树栖攀援生活的种类特别多, 如鼠、貉、眼镜猴、长臂猿、避役、树蛙等。与树栖攀援生活相适应，这些动物在形态结构上具有一系列特征，例如, 松鼠等动物具有弯曲而锐利的钩爪，足掌上有发达的足垫；眼镜猴等动物的指（趾）端具有特殊的吸盘; 避役的趾成对合呈螯伏；卷尾猴等动物具有缠绕性的长尾巴，可以缠绕在树枝上, 将身体悬挂起来。由于森林中障碍物多，肉食性动物往往采用伏击的方式进行捕食, 被捕食的动物往往采用隐蔽躲藏的方式来逃脱敌害。由于森林中地下树根密集，土壤很潮湿，不利于动物挖洞和穴居, 因而森林中挖洞和穴居的动物比较少见。森林中的鸟类大都把巢筑在树杈上或树洞里，这显然要比在地面上筑巢安全得多。 特点：动植物种类繁多，种群结构复杂，种群的密度和群落的结构能够长期处于较稳定的状态。 作用：1 、经济效益：森林生态系统是人类的资源宝库，森林除了能够提供大量木材外，还能生产松香、樟脑、桐油、橡胶等具有很大经济价值的产品。森林中既有大量的食用植物，如枣、柿、栗、猕猴桃、荔枝等，又有很多油料植物，如油茶、油桐、文冠果等，还有丰富的药材资源。 2 、生态效益：它能调节生物圈中氧气与二氧化碳平衡，改善生态环境；涵养水源、保持水土，有“绿色水库”之称；防风固沙、调节气候、净化空气、消除污染等。 草原生态系统 草原生态系统分布在干旱地区, 年降雨量较少。与森林生态系统相比，草原生态系统的动植物种类要少得多，群落结构也不如前者复杂。在不同的季节或年份，降雨量很不均匀，因此，种群密度和群落的结构也常常发生剧烈变化。草原上的植物以草本植物为主，也有少量的灌丛。由于降雨稀少，乔木是非常少见的。与草原上的生活相适应，那里的动物大都具有挖洞或快速奔跑的行为特点。草原上啮齿目动物特别多，它们几乎都过着地下穴居的生活。昆虫中也有很多种类有挖洞的习性，如蚂蚁、蝼蛄等。不会挖洞的动物( 如爬行动物、鸟类等), 则常常战用啮齿目动物的洞穴。洞穴对于动物防御和逃避敌害、贮存食物等都具有重要意义。草原上有很多动物具有很强的奔跑能力，如瞪羚、黄羊、高鼻羚羊、跳鼠、野兔、狼、狐、豹、狮等。瞪羚的奔跑速度每小时可达60km ，猎豹的奔跑速度每小时可达90km 。这与草原上地面的平坦开阔、障碍物少是有关的。由于缺水在草原生态系统中，两栖类和水生动物非常少见。 特点：草原生态系统分布在干旱地区，动植物种类较少，在不同的季节或年份，降雨量很不均匀，种群密度和群落的结构也常常发生剧烈变化。 作用：1 、经济效应：草原生态系统是重要的畜牧业生产基地。草原生态系统生长着许多营养价值高、适口性强的牧草，为重要的牲畜放牧场。能生产肉、奶、皮、毛，能提供大量的畜产品，有特有的经济功能。2 、生态效应：草原生态系统是重要的生态屏障，调节气候；防止土地被风沙侵蚀。2000 年10 余次袭击北京的沙尘暴，西部大开发，长江的洪灾等许多重大问题，使我们许多人认识到草地的生态功能其实更为重要、更为突出。 海洋生态系统 海洋占地球表面积的70 ％。整个地球上的海洋是连成一体的，海水具有流动性，因此可以说地球上的全部海洋是一个巨大的生态系统。在这个生态系统中生活着大量的生物，它们与陆地上的生物种类大不相同。海洋中的动物大都能够在水中游动。不具备快速奔跑或飞翔的能力。海洋中的植物能够在水中进行光合作用，它们既不具备高大的树干，也没有发达的根系。影响海洋生物的非生物因素主要是阳光、温度、和盐度等，这一点与陆生生物也有区别。海洋中的植物以浮游植物为主，如硅藻等。浮游植物个体小, 但数量极多，是植食性动物的主要饵料。在浅海区还有很多大型藻类，如海带、裙带菜等。海洋中的动物种类很多。在水深不超过200m 的
森林生态系统服务价值评估方法概述 摘要：随着人类对生态系统功能不可替代性认识的不断深入,生态系统服务价值研究逐步受到人们的重视。本文介绍了森林生态系统中没有普通意义上的市场的一些生态服务功能价值评估和计算方法,比较系统阐述了森林生态系统各种生态价值评估方法. 1 森林生态系统服务价值评估的国内外研究进展 森林生态系统服务功能的研究是近几年才发展起来的生态学研究领域, 20 世纪90 年代初期, 国外的森林生态系统服务功能研究主要以案例研究为主,方法主要为旅行价值法和意愿调查法。如日本林野厅[1]于2000年对其国家的森林公益机能进行了经济价值评价,选取的功能指标包括水源涵养等六大类指标。目前国外对森林生态系统服务功能内涵、方法等问题的研究各异, 但被普遍认可的是Daliy等人提出的生态系统服务功能的概念[2]。Daliy 认为, 生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。在我国,生态系统服务功能研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与作用”。以李金昌、孔繁文为代表,对生态系统的评估特别是对我国森林生态系统生态价值方面进行了开创性的研究;而蒋延玲、周广胜等(1999)估算了我国38种主要森林类型生态系统服务的总价值。
但在整体的生态服务功能研究中, 自Costanza等人的“全球生态 服务与自然资本的价值估算”一文发表以后[3], 学术界引起极大的轰 动和争议.主要是以Costanza为代表的“生态经济学派”和以Pearce 为代表的“环境经济学派”,围绕该论文的一些观点、计算方法和有关 内容展开了激烈的争论.其争论的焦点主要集中在世界生态系统服务功 能价值的可计算性、计量方法和计量中技术处理问题等方面[4～7]。Pearce等人认为,世界生态系统服务功能价值的可计算性或者说其计算结果没有实际意义；在生态系统服务功能价值计量方法上,坚持应该遵 循“货币化”二原则, 即以“支付意愿”表达的“消费者偏好”和边 际分析。Costanza 等人认为,世界生态系统服务功能价值作为一个宏观量与GNP一样可以计算,世界生态系统服务功能价值计算是一个宏观经 济学问题,而不是一个微观经济学问题,因此不必建立在边际分析之上；计算过程中可以综合采用市场价格、准市场价格、替代成本等各种方法.应该说Pearce等人对Costanza等人的工作的经济学挑剔是深刻有力的。只要生态系统功能价值的计量没有与经济学接轨,它就难以为经济学家 接受并对经济实践产生影响.但是,Costanza等人的一些观点为生态系 统服务功能及其价值评价的发展奠定了坚实的基础[8]。 2 森林生态系统服务价值评估方法综述 面临全球环境问题严重威胁,自然资源有价论的呼声越来越高,所 以对森林生态系统服务功能价值评估显得尤其重要。首先是改变公众对森林生态系统服务的价值观,近一步地认知森林的生态地位。对于公众 而言,森林生态系统的经济评价能使他们更容易和准确地了解森林的作
收稿日期:2001-06-30;修订日期:2001-08-24 基金项目:国家重点基础研究发展规划(G 1998040800)、中国科学院“百人计划”生态系统管理的基础生态学过程研究项目和“知识创新工程”领域前沿项目(CX 10G-C00-01)资助。 作者简介:谢高地(1962～),男,博士,博士生导师,基地研究员,从事自然资源与环境领域的研究工作,先后在国内外学术刊物上发表有关自然资源、农业与环境方面的论文30余篇,出版环境研究专著1部。 全球生态系统服务价值评估研究进展 谢高地,鲁春霞,成升魁 (中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101) 摘要:随着人类对生态系统功能不可替代性的认识愈来愈深刻,生态系统服务功能研究愈来愈受到人们的重视。近年来,这一领域的研究已经取得了令人注目的进展。研究的重点主要集中在采用各种方法对自然资本的边际服务价值进行估计。评估的方法大都直接或间接地基于对生态系统服务的个人偿付意愿进行计量。对全球生态系统服务价值评估的代表是基于全球静态总平衡输入输出模型的评估和基于全球静态部分平衡模型的评估,中国对区域生态系统服务价值也进行了初步估算。生态系统功能与服务的复杂性、价值的多重认识、市场失效及价格空缺、实证的困难与自然资本总价值的无限性至今还制约着生态系统服务价值研究的发展,今后需要研究的领域及发展趋势是:(1)不同生态类型的各种服务价值研究; (2)生态系统服务空间异质性研究;(3)包含非线性及阈值的动态地区模型和全球模型;(4)改变帐户系统和 制订相应政策;(5)考虑生态系统服务损失的项目评估;(6)大规模的小幅度变化和小规模的大幅度变化边际研究。 关键词:生态系统服务;自然资本;价值评估 中图分类号:G 304 文献标识码:A 文章编号:1007-7588(2001)06-0005-05 PR OGRESS IN EVA L UATING THE G LOBA L ECOSYSTEM SERVICES XIE G ao 2di ,LU Chun 2xia ,CHE NG Sheng 2kui (Institute o f G eographical Sciences and Natural Resources Research ,C AS ,Beijing ,100101,China ) Abstract :S ince there is a growing interest in the function of ecosystem services ,it has a significance to assess the marginal value of ecosystem services.M any researchers have focused on the marginal value of ecosystem services by various approaches ,in which great progress have been made.M ost methods used in the studies are based ,directly or indirectly ,on assessing individual willingness to pay for the ecosystem services.T o evaluate the global ecosystem services ,the input 2output m odel of static general equilibrium and partial equi 2librium are em ployed ;then the value of regional ecosystem services has been primarily assessed in China.H owever ,the further studies on ecosystem services are restricted by many factors ,such as the com plication of ecosystem services and their functions ,different value judgements ,im perfection of market ,difficulties for positive studies ,and so on.The in 2depth studies are suggested to be focused on :(1)values of different eco 2system services ;(2)spatial heterogeneity of ecosystem services ;(3)dynam ic regional and global m odels concerning non 2linearity and threshold ;(4)changing fiscal system and corresponding polices ;(5)evaluation on projects considering the expenses of ecosystem services ;(6)marginal effects of m inor change at large 2scale and great change at small 2scale. K ey w ords :Ecosystem services ;Natural capital ;Evaluation 许多环境经济学家视环境与生态系统为一种自然资本,其中有些自然资本是非常重要的、不可替代或无价的,可持续发展应该使自然环境资产不因时间流逝而 损坏,为保护自然资产,应该在人类的活动中实行绝对的克制;设定安全最低标准,并且把某些种类的发展判为禁区。如果经济活动导致自然资本减少,则应计算成 23卷第6期2001年11月资 源 科 学RES OURCES SCIE NCE V ol.23,N o.6N ov.,2001
城市森林生态系统服务功能的价值评估研究 【摘要】森林作为陆地生态系统的主体，在全球生态系统中发挥举足轻重的作用，其服务功能价值的评估是研究的一个热点。本文阐述了城市森林的概念以及当前城市森林生态系统服务功能及其研究评估的方法，以求为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据。 【关键词】城市；森林生态系统；服务功能；价值；评估 提高城市绿地系统生态服务功能，促进城市生态系统的改善，满足市民接近和回归自然的渴望，已成为城市化建设亟待解决的重大课题。提高绿地生态功能，促进城市绿化的可持续发展则是当今主流的研究方向。 1.城市森林的概念和内涵 城市森林与城市林业的概念主要差异性在于城市林业主要侧重于行业的经营和管理，将城市园林绿化纳入林业经营管理的范畴，是一个多方面的经营管理体系；而城市森林是将城市绿地主要以森林的形式进行构筑和管理，是一个比较狭义的概念[1]。因此，城市森林是建立在改善城市生态环境的基础上，借鉴地带性自然森林群落的种类组成、结构特点和演替规律，以乔木为骨架，以木本植物为主体，艺术地再现地带性群落特征的城市绿地。 2.城市森林生态系统服务功能 2.1生态服务功能的含义 广义上的生态系统服务包括生态系统产品和生态系统服务，生态系统服务是指生态系统与生态系统过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[2]。一般而言，生态服务功能（Ecosystem services）是指自然生态系统及其物种共同支撑和维持人类生存的条件和过程；它能够比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性，为人们评价各种技术和社会经济发展方式的长远影响提供了一种参考，以防止和减少自我毁灭性的经济和社会活动[3]。 2.2城市森林生态系统的生态服务功能 森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用[4]。从复合生态系统的角度来看，它不仅包括该系统为人类提供食品、医药和其他工农业生产的原料这内部效益，更重要的是支撑与维持地球的生命支持系统，维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，净化环境，维持大气化学的平衡与稳定的外部公益作用。 3.城市森林生态系统服务功能价值评估主要研究方法
生态系统服务及其价值 摘要：生态系统服务是指对人类生存与生活质量有贡献的所有生态系统产品和服务。自然生态系统之于人类的生存与发展具有不可替代性。维护和建设良性循环的自然生态系统就是在维护人类生存与发展的基础。本文对生态系统服务的定义、价值及其保护与利用进行了论述。 1 生态系统服务的概念与意义 人类生存与发展所需要的资源归根结底都来源于自然生态系统。自然生态系统不仅可以为我们的生存直接提供各种原料或产品（食品、水、氧气、木材、纤维等），而且在大尺度上具有调节气候、净化污染、涵养水源、保持水土、防风固沙、减轻灾害、保护生物多样性等功能，进而为人类的生存与发展提供良好的生态环境。对人类生存与生活质量有贡献的所有生态系统产品和服务统称为生态系统服务（Ecosystem services）。[1] 已有的研究与实践表明，自然生态系统的具体功能虽然人工可以替代（如：污水净化、土壤修复等），但是，在规模尺度上的自然生态系统功能至少到目前为止仍然没有人工可以替代的可能（如：生物圈二号试验的失败等）。从这个角度上讲，自然生态系统之于人类的生存与发展具有不可替代性。自然生态系统服务的质量和数量是决定人类生存与发展质量和前景的自然条件。维护和建设良性循环的自然生态系统就是在维护人类生存与发展的基础。2、生态系统服务的价值 2.1 森林的生态系统服务价值 我们先来看一个具体的例子。卡茨基尔森林地区是纽约市重要的饮用水源地，但是由于当地住宅和工业的发展，自然植被受到破坏，水质恶化。如果通过兴建一座足够大的饮用水净化工厂来解决纽约市的供水问题，则需工程投资约80亿美元，每年的运营费用约3亿美元。这样，今后20年这笔开支将达到140亿美元。如果通过生态恢复技术恢复该水源地的自然植被，借助森林的自净化作用来解决纽约市饮用水供应问题，则只需投资20亿美元。这样不仅节省了兴建净化水工厂所需的80亿美元，而且也无需每年投入3亿美元的净水厂运营费用。今后20年将为纳税入节省120亿美元，而且这种近乎“一劳永逸”的生态工程可以让纽约市民永享清泉甘冽。这一事例让纽约人民着实体验了一把生态系统服务的可贵。[2] 为“千年生态系统评估”工作的沃尔特·里德指出：美国有3400个社区近6000万的人口，依赖国家森林提供饮用水。估计这一服务的价值每年为37亿美元。他还说，在国家森林提供的诸多服务之中，单是这项服务，其价值就超过当地每年砍伐林木的收益。[3] 净化水源只是森林生态系统的众多生态系统服务功能中的一种。那么，森林生态系统服务的总价值究竟有多大呢？日本林业界对森林的综合效益进行量化分析的结果显示，森林的林业经济效益与生态、社会效益之间比例为1∶11.2。基本数据是：90年代后半期，日本森林木材蓄积总量为34.83亿立方米，木材价值3.5万亿日元，而森林的生态与社会效益（涵养水源、水土保持、净化空气与水、保护生动物多样性、休闲娱乐、文化审美等）为39.2万亿日元。另有报道称，根据日本专家测算，森林的木材生产效益和环境价值的比例大致为1∶6～1∶20，取其中位数，约为1∶13。[4] 2.2 全球和区域生态系统服务价值 北京大学城市与环境学院陈昌笃教授主持的《中国生物多样性国情研究报告（1998）》公布了对我国生物多样性价值的初步估计结果：其直接使用价值为2000亿美元/年，间接使用价值为4万亿美元/年。[5]而我国直到2000年GDP才达到1万亿美元。我国生态系统服务价值是GDP的4倍。 美国马里兰大学生态经济研究所所长Costanza等人（1997）估计全球生态系统服务的总价值为33（16~54）万亿美元每年。与之相比，全球每年GNP总量只有18万亿美元，即每年全球生态系统服务总价值约为GNP的1.8倍。[6]
现代商业 MODERN BUSINESS 79 产业研究 The Industrial Study 水作为一种特殊的生态资源，不仅提供了维持人类生活和生产活动的基础产品，还具有维持自然生态系统结构、生态过程与区域生态环境的功能。但是随着经济社会的快速发展，人类对水资源需求量的增加，大量污染物的排入，以及森林特别是河岸植被带的破坏，使得水生态系统的水质和水量受到极大破坏，诸多服务功能也因此而逐渐丧失。水生态系统服务功能的价值评价是水资源纳入国民经济核算体系的前提。因此，开展水资源生态系统价值评估具有十分重要的理论科学意义，且对促进经济发展与环境保护并重的水资源可持续利用的生态经济管理模式具有重要的现实意义。一、价值评估方法从资本市场的角度来看，随着对自然资本及其服务功能的评估研究的深入，生态资本价值的评估研究方法可以根据市场发展情况分为：（１）直接市场法。对于具有实际市场价值的生态资本，根据能提供的生态产品或服务的市场价格作为其价值，因为市场价格中已经包括了交易主体对生态资本价值的客观评价。评估方法主要有市场价值法、机会成本法、影子工程法、人力资本法等。（２）替代市场法。有些生态资本虽然没有直接的市场和市场价格，但是有相关替代产品或服务的市场和价格，通过替代品的价值间接地得到生态资本的价值。这是以影子价格和消费者剩余来估算生态资本的价值， 主要包括旅行费用法。（３）模拟市场法。对于没有市场交易价格的生态资本，只能人为地构造假想市场来衡量生态资本发挥作用的价值，通过询问来得到大众对生态资本的支付意愿或受偿意愿来估计生态资本的价值。它以支付意愿和净支付意愿来表达生态服务功能的经济 价值，其评价方法有条件价值法。１、直接市场法市场价值法通过市场价值体现生态系 统服务的价值，是对市场价格的生态系统 产品和功能进行估价的一种方法。这种方 法通过定量地评价某种生态服务功能的效 果，再根据这些效果的市场价格来估计其 经济价值。例如，森林每年提供的木材和林 副产品的价值。市场价值法是计量资源经 济价值最基本、最直接也是最广泛使用的 一种方法。这种方法把生态环境作为生产 要素，生态环境质量的变化导致生产率和 生产成本的变化，从而使生产量和利润的 改变，而这两者是可以用市场价格计算的。机会成本法常用来衡量决策的后果。 所谓机会成本，就是作出某一决策而不作 出另一种决策时所放弃的利益（毛文永，１９９８）。任何一种自然资源的使用，都存在 许多相互排斥的备选方案，为了作出最有 效的选择，必须找出社会经济效益最大的 方案。资源是有限的，且具有多种用途，选 择了一种方案就意味着放弃了使用其它方 案的机会，也就失去了获得相应效益的机 会，把其它方案中最大经济效益，称为该资 源选择方案的机会成本。如，政府想把一落 差较大的河段开发为水力发电，那么开发 成为水力发电的机会成本，就是该河段处 于原有状态时所具有的全部效益之和。 影子工程法是在水生态系统被破坏 后，人工建造一个工程来代替原来的水生 态系统服务功能，用建造新工程的费用来 估计水生态系统破坏所造成的经济损失的 一种方法。当生态系统服务功能的价值难 以直接估算时，可借助于能够提供类似功 能的替代工程或影子工程的费用，来替代 该生态系统服务功能的价值。 影子工程法来源于对影子价格的应用。对于生态系统来说其提供的服务功能是以整个系统的存在为前提的，这种功能所产生的效益无法应用市场价格来决定，影子价格仅能从微观的产品角度进行估价， 并不具备从功能（例如防洪蓄水功能）角度 对其进行评估。所以人们设想通过建造一项可以实现生态系统某一特殊功能的工程（建设水库）来间接评估生态系统的价值。建造该工程的所有花费即为该生态系统服务功能的价值。人力资本法是通过市场价格和工资多少来确定个人对社会的潜在贡献，并以此来估算环境变化对人体健康影响的损失。在污染环境下生活和工作人会生病或过早地死亡，耽误生产或丧失劳动力，因而不能与正常人一样为社会创造财富，而这又需要社会负担医疗费、丧葬费，还要他人的护理，因而又耽误了他人的劳动工时，这些都是社会的经济损失。人力资本是指体现在劳动者身上的资本，包括劳动者的文化知识、技术水平以及健康状祝等。环境恶化对人体健康造成的损失主要有三方面：因污染致病、致残或早逝而减少本人和社会的收入；医疗费用的增加；精神和心理上的代价。２、替代市场法 旅行费用法是通过往返交通费、门票费、餐饮费、住宿费、设施动作费、摄影费、购买纪念品和土特产的费用、购买或租借 设备费，以及停车费和电话费等旅行费用资料，确定某项生态系统服务的消费者剩余，并以此来估算该项生态系统服务的价值。旅行费用法有三种形式：总支出法，以游客的费用总支出作为旅游价值；区内支出法，以游客在自然景观区支出的费用作为旅游价值；部分费用法，仅以游客支出的部分费用作为旅游价值。台湾１９８４年对全省森林游憩资源进行价值评估时，使用的方法之一就是总支出法。３、模拟市场法由于公共商品没有市场交换和市场价格，因此无法通过市场交换和市场价格估计。目前，西方经济学发展了假设市场方法，即直接询问人们对某种公共商品的支付意愿，以获得公共商品的价值，这就是条件价值法，也叫调查评价法、支付意愿水生态系统服务价值评估方法分析 【文章摘要】 以水资源生态系统服务价值最优化 为目标，分析比较直接市场法、间接市 场法、模拟市场法和能值分析法，这些 评价方法是评估水资源生态服务价值的 基础。 【关键词】 水资源；生态系统；价值评估 周 宇 东北林业大学 １５００４０》转７８页
第十章森林生态系统经营 第一节森林生态系统经营理论 一、有关森林的基本概念 1．森林经营的基本概念 按着起源不同，可把森林分为天然林和人工林，顾名思义，天然林就是由天然更新和演替过程形成的森林，人工林就是由人工更新和培育形成的森林；而天然林又可根据其受干扰的程度的不同分成原始林、过伐林、派生林和次生林，原始林是未经过任何破坏的原生植被，次生林是原始林经受大面积反复的破坏后，在次生裸地上形成的次生植被，过伐林和派生林介于二者之间。虽然所用的词语不同，但是后三者基本属于次生林范畴，所以我们常常把后三者统称为次生林（图10-1）。 原始林 层异龄，上层较稀疏，多为原生群落中过熟阔叶树及干形不良或多少已腐朽的针叶树，林下多具明显的更新层、演替层，原生群落中的主要树种有明显的恢复趋势，生境及林下植被基本与原始林相同。这些林分分布于原始林的外围及次生林的深处，它们恢复到原生群落的类型组有保证，而且速度也最快。对于过伐林的经营措施主要是进行林相整理，即伐去部分劣质林木（包括部分过熟、遗传品质差和严重病虫害的树木），尽快采伐利用上层的过熟木（同时具有解放更新层的作用），给目的树种及其他优良林木的生长和更新创造条件；抚育更新层和演替层，在更新不均匀或更新数量不足的地方进行目的树种的补植，从而改善林分结构、提高现有林分的质量。经过人工经营的林分，仍应保持原有复层异龄混交的结构不变，可以达到更新健康、生产力更高和多种效益的可持续利用。 派生林是在原始林区内，原生群落经人类活动和病虫害、火灾及其它自然灾害影响，使原生群落受到小面积的破坏（如小面积的采伐、开垦或火烧）退化到次生裸地，短期内经过次生演替而复生的次生群落。其组成树种多为喜光、速生的树种。由于面积不大，周围仍由原生的群落存在，整个环境的变化不大，原生群落主要树种的种源比较充足，迹地上为先锋树种所占据。这类林分稳定性低，先锋林分仅能维持一代就为原生群落的优势树种随更替，形成顶极群落。对于这类林分的经营方法是适度间伐其先锋树种，为下层的针叶树透光以及补植针叶树。 次生林与上述二者不同，它是由原始林经受大面积反复的破坏（不合理的采樵、火灾、垦殖、过渡放牧等）后，在次生裸地上经过次生演替而形成的次生群落。次生林的显着特征是经过大面积反复的破坏，引起原生群落的大面积消失，环境条件变化很大，生境旱化的趋势明显。主要由那些传播速度快、繁殖能力强、耐极端生境或者具有抗火能力的树种组成的群落；稳定性低、种间竞争激烈，演替速度较快；树种组成丰富，种类繁多，生长速度快。但是，由于植被的发生明显变化，原生群落的主要优势树种的种源缺乏，如不进行人工诱导，在相当长时期内不可能恢复成原生群落。由于次生林无论生物成分或是环境成分仍保持着原始林的某些特征，或
第26卷第1期2006年1月 生 态 学 报ACT A EC O LOGIC A SI NIC A V ol.26,N o.1Jan.,2006 生态系统服务价值评估研究进展 ———国外学者观点杨光梅 1,2 ,李文华1,闵庆文 13 (11中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101;21中国科学院研究生院,北京 100039) 基金项目:国家自然科学基金重点资助项目(30230090)收稿日期:2005205217;修订日期:2005211229 作者简介:杨光梅(1978～),女,博士生,山东诸诚人,主要从事生态经济研究.E 2mail :yanggm.04b @https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, ,gmyangj @https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, 致谢:甄霖副研究员协助修改本文,在此谨表谢意 3通讯作者Author for correspondence.E 2mail :minqw @https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, Found ation item :National Natural Science F oundation of China (N o.30230090)R eceived d ate :2005205217;Accepted d ate :2005211229 Biography :Y ANG G uang 2M ei ,Ph.D.candidate ,mainly engaged in ecological economics.E 2mail :yanggm.04b @https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, ,gmyangj @https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, 摘要:生态系统服务的价值评估是目前生态学研究热点和存在较多争议的领域之一。争论的焦点主要集中在生态系统服务货币化评估的必要性和有效性。通过对大量文献的检索,较为系统地总结了国外学者的观点,特别是引起诸多争论的主要原因:一是由于生态系统本身的复杂性,各项服务之间存在着相互依赖的关系,使生态系统服务的分类本身就缺乏严格的标准,同时存在着时间和空间上复杂的尺度转换问题,从而使生态系统服务的价值评估容易出现重复计算;二是由于经济学方法本身存在着一定的局限性,对于不同的评估对象和评估目标往往需要选取不同的评估方法,每一种生态系统服务通常可以有几种不同的评估方法,评估结果在很大的程度上依赖于选择的不同方法,从而使得到的结果间缺乏可比性;三是由于生态系统不同于经济系统,有时用经济学方法对生态系统进行评估时往往很难反映出自然系统的价值,特别是当人类对生态系统服务的偏好随着时间和新信息的出现而发生变化时,可能会出现更大的差异。今后的研究应当着力于上述困难的解决,以便使生态系统的评估结果更加客观可信,为生态补偿机制建立和生态系统管理等提供有力支撑。关键词:生态系统服务;价值评估;生态系统管理;经济学方法 文章编号:100020933(2006)0120205208 中图分类号:Q147,Q149 文献标识码:A R evie w of foreign opinions on evaluation of ecosystem services Y ANG G uang 2Mei 1,2 ,LI Wen 2Hua 1,MI N Qing 2Wen 13 (11Institute o f G eographic Sciences and Natural Resources Research ,Beijing ,100101, China ;21Graduated School o f Chinese Academy o f Sciences ,Beijing 100039,China ).Acta Ecologica Sinica ,2006,26(1):205～212. Abstract :S ince the early 1960s ,especially after the publication of C ostanza ’s fam ous article in Nature in 1997,evaluation of ecosystem services has been one of the hottest and m ost debated issues in the field of ecology and ecological econom ics.Different opinions were expressed regarding the necessity and validity of evaluation using econom ic methods.The main difficulties for econom ic evaluation were discussed.Firstly ,the com plexity of ecosystem ,including interdependence and transition of spatial 2tem poral scaling of various ecological functions lead to repeated calculation and difficult in extrapolating evaluation results.Secondly ,the econom ic methods have their own lim itation and weakness.F or instance ,different methods have been chosen in accordance with evaluation objects and purposes ,and evaluation results rely very much on the methods selected.These cause non 2com parability between the https://www.doczj.com/doc/5615445116.html,stly ,econom ic methods could not always reflect real values of natural ecosystems when preferences of human to ecosystem services change with time and appearance of new in formation.It is recommended that future studies should focus on the above issues so as to ensure an objective and reliable assessment result ,and provide a strong support for establishing ecological com pensation mechanisms and im proving ecosystem management.K ey w ords :ecosystem services ;evaluation ;ecosystem management ;econom ic methods
中国森林生态价值评估技术方法研究 北京中林资产评估有限公司 王宏伟、霍振彬、宋力 森林生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。它不仅为社会提供有形的物质产品，同时也向社会提供良好的生态服务。由于森林所提供的有形产品可以通过市场交换实现其价值, 而其生态功能是无形的, 缺乏成熟的直接可以交换的市场，其价值量化也需要大量的科学研究成果和相关数据积累来支持，评估难度大，因此往往被忽视。但由此导致不合理开发和利用森林资源，使得森林结构失调、林分质量下降、森林综合效能下降、生态环境恶化，最终威胁到我国的可持续发展。同时也在维护社会公共利益和资产评估各方当事人合法权益时，缺乏科学的、客观的价值参考依据。 1.国内外研究进展 目前国外有关生态系统服务功能及其价值评估的研究已经广泛开展, 包括对生态系统服务功能的概念、对全球生态系统服务功能的划分、服务价值评估以及区域生态系统服务功能等专题研究。进入21世纪以来，千年评估工作组(MA)提出的生态系统服务功能分类方法开始逐渐成为主流评估方法，这是首次在全球范围内开拓性地对生态系统及其对人类福利的影响进行的多尺度综合评估。 我国对森林生态系统服务功能价值也十分重视，在《中华人民共和国森林法实施条例》中明确了森林经营者有获得森林生态效益补偿的权利。在我国相关森林资源资产评估的管理规定及评估技术规法中也都做出了相关的规定和解释。其后，随着国外生态系统服务的概念、内涵和价值评估方法的引进，森林生态系统服务功能评估工作在国内陆续展开。 北京中林资产评估有限公司适应社会和市场的需求，于05年成立了森林生态系统价值评估研究中心，同相关科研院所合作，将资产评估的基本理论和方法同国内外的有关科研成果相结合，积极开展森林生态系统价值评估的理论研究和市场实践，得到了有关专家和市场的认可。 我们研究森林生态功能及其服务价值的评估，是在资产评估的范畴内研究的，因此，森林生态功能及其服务首先应该符合资产的定义才能作为资产进行评估的对象，即“资产是可能的未来经济利益，它是特定个体从已经发生的交易或事项中所取得或加以控制的”。森林生态功能及其服务价值的评估，首先要确定评估的目的，明确资产评估的范围，是评估存量的森林生态价值，还是评估的森
土地利用与生态系统服务供应：以智利南部娱乐和生态旅游机会为研究案例 L. Nahuelhual ? A. Carmona ? M. Aguayo ? C. Echeverria 摘要 土地利用与覆被变化（LUCC）是影响生态系统服务的主要因素，本研究研究了在智利南部三十年内LUCC对娱乐和生态旅游机会的影响。基于1976年，1985年,1999年及2007年的Landsat影像对过渡基质做了深入的分析。主要的LUCC轨迹与生态系统服务的两个指示器相关联：（i）娱乐和生态旅游的可能性用0-100个点刻度来衡量；（ii）娱乐和生态旅游的可能性用游客人数/公顷来衡量。在1976和2007年间在景观中共出现了900条轨迹。就面积而言，最重要的轨迹是在1999-2007年原生森林到次生森林的退化(23,290公顷，占景观的13.5 % )及在1976-1985年为农业而进行的早期的灌木林和草地的清理（7,187公顷，占景观的4.2 %）。单个对生态服务指示器的大小最具影响力的轨迹依次是早期的和永久的原生森林到次生森林的退化。作为这些景观变化的结果，整个景观的娱乐和生态旅游的机会从1976年的65,050人减少至1985年的25,038人，在1999年和2007年进一步分别减少至22,346人和21,608人。这种减少是由受森林退化和破碎化影响的特定属性（如标志性植物群和动物群与森林结构）的变化引起的。这些结果突出强调了LUCC对娱乐机会的降低有着实质性的影响。而娱乐机会的降低反映了研究区内生物多样性的减少。 关键字生态系统服务地图；森林破碎化；娱乐机会；景观轨迹 引言 土地利用及覆被变化（LUCC）可能是影响自然环境保护的单个最重要的因素（Vitousek et al. 1997）。在全球比例尺下，LUCC导致了生物多样性的减小或改变，减小了生态系统服务流和他们对社会的惠益（Balvanera et al. 2006; Metzger et al. 2006; Li et al. 2007）。 对于土地变化对生物多样性的重要性的认识是在不断的发展的，而对于这些改变是如何影响生态系统服务的理解还比较少（DeFries and Bounoua 2004; Foley et al. 2005; Balvanera et al. 2006）。早期的定量区域尺度研究很大程度上依赖于来自卫星影像的土地覆盖变化数据和生态系统服务价值来计算生态系统服务的惠益随时间的变化（Kreuter et al. 2001; Zhao et al. 2004; Viglizzo and Frank 2006; Li et al. 2007）。近期，这些方法已经扩大到包含更复杂的模型（即水文模型），然而它仍然倾向于把重点集中在配置和调节服务上，而文化和配套服务比较少关注到（Rodr?′guez et al. 2006; Cardinale et al. 2012; Daniel et al. 2012）。 对于LUCC和生态系统服务的具体研究可以发现是关于（a）养分循环，气候调节，水土流失控制和遗传资源（Zhao et al. 2004; Peng et al. 2006; Li et al. 2007）；（b）土壤肥力，水可用性和森林火灾风险的增长（Zhao et al. 2004; Schroter et al. 2005; Fiquepron et al. 2013）；（c）水分调节，废物处理，粮食生产，栖息地保护和生物防治（Zhao et al. 2004）；（d）
生态环境学报 2009, 18(5): 1987-1994 https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, 基金项目：浙江省自然科学基金资助项目(Y507063)；浙江省教育厅科研资助项目(20070210)；浙江省科技厅面上项目（2008C23091） 作者简介：陈能汪(1976年生)，男，副教授，博士，主要从事环境管理研究。E-mail ：nwchen@https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, *通讯作者：E-mail ：wanglh@https://www.doczj.com/doc/5615445116.html, 收稿日期：2009-07-10 生态系统服务内涵、价值评估与GIS 表达 陈能汪 1, 2 ，李焕承1 ，王莉红1 * 1. 浙江大学环境科学系，杭州 310007； 2. 福建省教育部共建海洋环境科学联合重点实验室；厦门大学海洋与海岸带发展研究院，厦门 361005 摘要：生态系统服务价值评估是当前生态经济学领域的研究热点，为解决生态系统之于人类的重要性提供了量化的参考，也是生态补偿机制建立的重要依据。近5年国际上SCI 论文发表数量以年均40%速度增长，我国研究起步于上世纪90年代末，十年来发展迅速，从对国外研究的简单模仿逐渐转向对评估模型参数的修正及对技术方法的适应性集成与发展。生态系统服务的内涵研究不断推进，在阐释“自然组分-生态过程-生态功能-生态服务-获得利益”关系上呈现多种观点，相应地提出了不同的价值评估指标体系；生态系统服务价值评估以瞬时静态为主，动态评估略显不足；研究对象从大尺度和单一生态系统逐渐转向中尺度区域，评估结果表现形式从单一数值化向基于GIS 的空间表达发展。在回顾全球范围生态系统服务评估研究成果的基础上，从研究区域分布与学科特点、内涵及分类、评估方法和GIS 技术应用等四大方面进行归纳分析，并从生态系统管理和决策支持需求的角度，指出生态系统评估研究已取得显著进展，但有关生态系统服务的内涵与分类、生态系统服务价值的动态评估及GIS 技术的应用研究仍待深入。 关键词：生态系统服务 内涵 评估 GIS 中图分类号：F062.2 文献标识码：A 文章编号：1674-5906（2009）05-1987-08 自然资源的不合理利用和环境问题的日益凸显，引起人类对生态系统完整性的关注。生态系统 对人类发展的重要性有多大？保护的成本效益如 何？该如何保护？这一系列问题促使人们重新认识生态系统服务价值，推动学界对生态系统服务的研究与价值评估。生态系统服务价值评估已成为生态经济学领域的研究热点。近30年来，国内外学者从不同学科视角对生态系统服务进行理论阐述、评估方法及实践应用研究，取得了一系列研究成果，其中有较大影响的是1997年Daily [1]出版的专著《Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems 》和1997年Costanza 等[2]发表于 《Nature 》的文章《The value of the world's ecosystem services and natural capital 》。本文在回顾和总结生态系统服务价值评估相关研究成果的基础上，着重从研究区域分布与学科特点、内涵及分类、评估方法 和GIS 表达技术手段等四大方面进行归纳和分析， 从生态系统管理和决策支持需求的角度，分析该领域面临的难点，明确研究重点和关键科学技术问题，同时指出未来研究应紧扣国家和地方的生态环境保护与管理的重大需求。 1 研究概况 以“ecosystem goods”和“ecosystem services”为主题在ISI 检索平台进行检索。结果显示，截止至2008年底，共发表SCI 论文1309篇，其分布见图1。研究区域主要集中在美国（36%）和欧洲（34%）。SCI 论文发表数量逐年递增，首篇发表于1983年《Bioscience 》期刊上，20世纪90年代初期每年1~2篇，2004年后，年均增加40%，我国自2000年开始在国际上发表SCI 论文，近年我国在该领域的研究成果日益显著。 生态系统服务研究属于交叉学科领域，以生态学、环境科学为主导，经济学、生物学、海洋学、地理学、社会学等学科共同参与，研究论文主要发表在《Science 》（23篇，占1.76%）、《P NATL ACAD 451229374649717187126194254315 171011143771 83 118 149156 21 233101324160 50100150 200250300 350 19951996199719981999200020012002200320042005200620072008 文章发表数 年份SCI 文献中文文献中国发表SCI 美国 36%英国7%澳大利亚 6% 瑞典5%德国5%加拿大4%中国 4%其他33% 图1 以“生态系统服务”为主题的研究分布 Fig. 1 The distribution of study with “ecosystem services” as the main subject SCI 文献来源于ISI 科学引文检索平台， https://www.doczj.com/doc/5615445116.html,/wos ；中文文献来源于中国知网检索平台，https://www.doczj.com/doc/5615445116.html,