****工程****专项方案专家论证会意见
****年**月**日，******（公司）在南昌市******（地点）组织召开了《******》专家论证会，会议由******主持。参加会议的有：**市重点办、市质监站、市安监站、市财政评审中心、****（跟踪审计单位）、****（建设单位）、****（设计单位）、****（监理单位）、****（设计咨询单位）、****（勘察单位）、****（施工单位）代表和特邀专家（名单见签到表）。会议听取了方案编制单位关于《******》情况的汇报，与会代表和专家经充分讨论，形成专家意见如下：
1、******（总体评价）
2、*****（建议或意见）
（1）******
（2）******
（3）******
专家组组长：专家组成员：
****年**月**日
《高大支模架专项方案》专家论证意见回复 一、专家意见：补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容； 意见答复： （一）、完善编制流程： 审批流程已完善； （二）、完善编制依据： 1、《建筑结构荷载规范》（GB50009-2015）； 2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2013） 3、《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2012）； 4、《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2012）； 5、《工程测量规范》(GB50026-2007)； 6、《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068-2001）； 7、《高处作业分级》（GB3608-2008）； 8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013 9、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--2016 10、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》（建筑[2003]82号）； 11、《混凝土强度检验评定标准》（GB50107-2010） 12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013) 13、《施工现场机械设备检查技术规程》（JGJ160-2016） 14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012) 15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013) （三）、完善工程概况： 本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程，建筑总高度为8.30m，建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构；抗震设防烈度为7度；设计使用年限为50年；建筑防火等级为地上二类；建筑安全等级为二级。 主体框架混凝土强度等级：垫层C15，框架柱、独立基础为C30，框架梁、板自-3.2米～屋面为C25，过梁、圈梁、构造柱为C20。 本工程基础采用独立基础，填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为M7.5混合砂浆，内隔墙采用MU3.5-200厚煤矸石烧结砖，砌筑砂
《规划》征求意见稿专家论证会会议纪要时间：2010年10月22日14时——17时 地点： xx体育局会议室 专家评审团成员： 顾灏宁（国家体育总局经济司产业处处长）、李军(北京市发展和改革委员会社会发展处)、杜巍(北京北奥有限责任公司总经理)、王保成(首都体育学院科研处处长)、陈剑（北京社会主义学院院长）。 参加人员： 邓旭（北京市体育局产业处处长）、张小洁（北京市统计局新产业处处长）、林显鹏（北京体育大学管理学院副院长）、杨铁黎（首都体育学院继续教育部主任）、金汕(北京市社会科学院研究员)以及课题组其他成员。 本次会议的议题是对《北京市“十二五”时期体育产业专项规划》征求意见稿进行专家论证。会议首先北京市体育局产业处处长邓旭向专家评审团介绍初稿撰写的基本情况，随后五位专家从不同角度提出了诸多有益的建议。各课题组成员对专家修改意见进行了详细记录并认真讨论。现将专家修改意见整理如下： 一、北京北奥有限责任公司杜巍总经理从北京市体育产业发展的外部环境和内部结构两方面提出了建议。1（一）在体育产业发展环境方面，他提出正在形成的中高档体育消费需求为竞技表演业和全民健身运动蓬勃开展奠定了经济基础。应将“人民群众的体育文化需求发生变化”纳入第一部分“优势与机遇”的“转型机遇”子目中。同时，北京市公益资金投入不足的问题也应在“问题与挑战”的环境层面中有所涉及。 （二）在体育产业内部结构方面，他主张从体育相关产业中择取体育会展业和体育表演业（非竞技表演业）作为发展突破口；体育彩票公益金的分配适
当向体育产业倾斜；开发更多针对不同层次、类型体育赛事的体彩玩法，锁定目标群体，服务更多民众。 （三）在文章的用词和表述方面，他也提出了相关建议。 例如，“混业经营”的用法还需进一步商榷；体育产业应享有与文化创意产业相等的政策支持，而非被纳入文化产业的政策框架中；体育传媒业作为独立业态，应该立足体育自身，成为体育本体产业。 二、北京市发展和改革委员会社会发展处李军同志提出，“十二五”时期北京市体育产业发展应处理好五项关系，分别是： 2（一）政府与市场的关系。应廓清政府与市场的边界，旗帜鲜明地提出《规划》编制者的立场，体育局应作为产业引导者和培育者。 （二）产业规划与项目发展关系。产业规划应契合项目发展的实际。 （三）竞技体育、群众体育与体育产业的关系。应明确体育产业的市场培育与竞技体育、群众体育的发展密不可分。 （四）体育核心产业与体育相关产业的关系。应确定体育核心产业、相关产业与延伸产业，重点突出地发展一个或两个体育核心产业。 （五）五年规划与未来发展的关系。应正确理解近期规划和远期规划的区别和联系，在五年中打造具有国际影响力的标杆品牌。 三、北京社会主义学院院长陈剑建议，《规划》征求意见稿提出的发展目标、发展方向、优势与机遇等方面应力争由务虚转为务实。 （一）在发展目标方面，应设立层次分明的目标体系，总体目标和具体目标，并对相关指标进行预测。3（二）在发展方向方面，应将本部分内容融入总体思路中，在《规划》的整体构架中删除此部分。 （三）在优势与机遇方面，应重点突出，五条合并为两条。 四、首都体育学院科研处xx处长提出：
专家论证方案表格
高大支模、钢结构吊装 专家论证会议签到表 会议时间：2018年 4 月24 日 会议地点：项目部会议室 工程名称：湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段参加单位参会人员（签字） 质检单位 专家 教投 校方 监理单位 设计单位 施工单位 其他单位
高大支模专项施工方案专家论证意见表 工程名称湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程地点株洲市云龙示范区 质检单位株洲云龙示范区建设工程质量安全监督管理处建设单位株洲市教育投资集团有限公司 设计单位中国中建设计集团有限公司 监理单位湖南长顺项目管理有限公司 施工单位湖南省沙坪建设有限公司 工程概况 本工程为湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程，汽车综合大楼结构形式为框架-剪力墙，基础为旋挖端承桩，总建筑面积69331.50㎡，建筑层数地上1层、5层、11层，地下1层；建筑层高：汽车综合大楼部分-1层层高5.1m，1层层高5.6m和6.8m，2~3层层高5m，4~5层层高4m，6层~10层层高3.9m，11层高5m，校企合作区部分层高 5.8m，本工程±0.00 相当绝对标高60.30m。
方 案 概 况 论 证 意 见 及 结 论 签名栏（日期）
钢结构吊装专项施工方案专家论证意见表 工程名称湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程地点株洲市云龙示范区 质检单位株洲云龙示范区建设工程质量安全监督管理处建设单位株洲市教育投资集团有限公司 设计单位中国中建设计集团有限公司 监理单位湖南长顺项目管理有限公司 施工单位湖南省沙坪建设有限公司 工程概况 本工程为湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程，汽车综合大楼结构形式为框架-剪力墙，基础为旋挖端承桩，总建筑面积69331.50㎡，建筑层数地上1层、5层、11层，地下1层；建筑层高：汽车综合大楼部分-1层层高5.1m，1层层高5.6m和6.8m，2~3层层高5m，4~5层层高4m，6层~10层层高3.9m，11层高5m，校企合作区部分层高 5.8m，本工程±0.00 相当绝对标高60.30m。 方案概况1、吊装部位位于汽车综合大楼B4区1-13~1-18轴交1-Q~1-K轴，二层楼板漏空，1-14~1-17轴交1-Q、1-P、1-K轴共3根型钢梁（H1900*300*40*40）和型钢柱（H700*300*40*40）相连，三层楼面标高为10.5，地下室顶板标高为-1.2，安装高度为11.7m；钢梁最大跨度达27m。 2、钢柱共6根，共12榀，钢柱最大重量约6吨，钢柱拼接完成后高度为11.5米；第一次吊装6榀预埋钢柱，先远后近；待砼强度达到设计强度后，搭设好临时操作架，第二次吊装6榀钢柱并拼装好，先远后近； 钢梁共3根，每根钢梁由三榀钢梁拼成，共9榀，钢梁最大重量约13.5吨，钢梁拼接完成后最大跨度约27.0米；先吊装左右两端钢梁与钢柱并拼接好，再吊装中间钢梁并拼接好。 3、起重机械：钢结构吊装采用130T、350T汽车吊各一台，加工好的型钢由汽车配合运输至施工现场。 4、起重机布置区域：回填区分层夯实，面层用级配片石换填后再压实，汽车吊支撑点采用6000*1100*100的专用路基板垫；吊装范围约9m~27m,吊装最大相对高度13m。
董艳明故意杀人案专家论证法律意见书 来源：政法网络学堂时间：2008年8月29日8:0 编辑：fwb 论证日期：2008年6月29日 委托单位：辽宁恒义律师事务所 论证会务：点睛政法网络学堂 董艳明，男，1988年9月19日生，原系河北省唐山市路北区路易酒吧服务生。2006年11月3日，河北省唐山市公安局路北区分局以董艳明涉嫌故意伤害罪向唐山市路北区人民检察院移送审查起诉。河北省唐山市路北区人民检察院经审查后于2007年8月10日以唐北检刑诉字[2007]306号起诉书向河北省唐山市路北区人民法院提起公诉。2007年10月26日，河北省唐山市路北区人民法院以（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决书认定被告人董艳明犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，同时判处附带民事诉讼被告人董新军、陆荣新、刘宝林共同连带赔偿附带民事原告人丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各种费用共计325600.1元。附带民事诉讼原告人、被告人董艳明、附带民事诉讼被告人均不服河北省唐山市路北区人民法院的（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决，提出了上诉。河北省唐山市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）唐刑终字第386号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。为此，河北省唐山市路北区人民法院另行组成合议庭对案件进行了不公开审理。2008年3月14日，河北省唐山市路北区人民法院以（2008）北刑重字第5号刑事附带民事判决书作出了与2007年10月26日河北省唐山市路北区人民法院（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决书相同的判决。 对河北省唐山市路北区人民法院的重新审判判决，董艳明及其辩护人认为，董艳明为了制止被害人高燕会的盗窃行为、保护他人合法财产免受不法侵害，在高燕会为抗拒抓捕使用暴力的过程中伤害高燕会致死，其行为应属于正当防卫，不构成犯罪。为此，董艳明依法向河北省唐山市中级人民法院提起了上诉，目前本案正在二审审理期间。为了正确辩护以保障上诉人梁卫的合法权益，董艳明的二审辩护人于2008年6月29日在北京邀请我国三位著名的刑事法学家，就董艳明的行为是否成立正当防卫进行了咨询和论证，并出具了法律意见书。 一、参与咨询论证的刑事法专家及论证所依据的主要材料 （一）参与咨询论证的刑事法律专家（略） 赵教授北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师。 樊教授中国政法大学诉讼法学教授、博士生导师。 邬教授中国政法大学刑事司法学院教授、硕士生导师。 （二）专家论证所依据的主要材料 1．河北省唐山市路北区人民法院（2008）北刑重字第5号刑事附带民事判决书复印件； 2．河北省唐山市路北区人民法院（2007）北刑初字第340号刑事附带民事判决书复印件； 3．河北省唐山市路北区人民检察院唐北检刑诉字[2007]253号和唐北检刑诉字[2007]306号起诉书复印件； 4．河北省唐山市公安局路北区分局唐公北刑诉字[2006]209号起诉意见书复印件； 5．河北省唐山市公安局法医损伤检验2006唐公[法损]字第2620号鉴定书复印件； 6．2006年2月22日4时38分酒吧老板陆荣新的《报案材料》和2006年2月22日8时30分个体户吴强的《报
工程名称 专家论证 签字 专家论证 意见 潞安油化电热一体化项目煤气化装置 煤气化框架（Ⅰ、Ⅱ系列）土建工程高支模专项方案姓名职称工作单位签字 秦连根高工山西三建 王大军高工山西才智设计院 秦纪平副教授长治职业技术学院 张建华副教授长治职业技术学院 连志强高工山西省第二建筑设计院 专家组经过研读本项目安全专项施工方案，查阅相关资料，经质询答疑，分析论证，认为本方案依据基本准确，内容比较详实，设计基本准确。施工 方案总体符合工程实际，合理可行。 需进一步修改完善之处： 1、细化项目与方案相关概况介绍，完善平、立、剖、节点详图与施工图； 2、补充模架基础验算及地基处理要求，施工期防水处理措施；施工工艺及 施工技术按搭设部位进一步具体细化； 3、补充施工平台、围护支架搭设方案，完善砼浇筑工艺，工序及基本要求； 补充大体积砼施工方案及其对模架搭设影响及防护措施。 4、补充 3m 厚板支架垫梁验算，明确其支设构造要求； 5、完善项目危险源因素，完善模架监测方案，补充应急方案材料计划； 6、核准设计计算模型及参数取值，并调整相关计算内容； 7、按会议其他意见一并修改。 施工单位 意见技术负责人签字：日期：年月日盖章： 监理单位 复审意见总监理工程师签字：日期：年月 日 建设单位 意见 项目负责人签字：日期：年月日备注
工程名称 专家论证 签字 专家论证 意见 潞安油化电热一体化项目煤气化装置 煤气化框架（Ⅰ、Ⅱ系列）土建工程高支模专项方案姓名职称工作单位签字 秦连根高工山西三建 王大军高工山西才智设计院 秦纪平副教授长治职业技术学院 张建华副教授长治职业技术学院 连志强高工山西省第二建筑设计院 专家组经过研读本项目安全专项施工方案，查阅相关资料，经质询答疑，分析论证，认为本方案依据基本准确，内容比较详实，设计基本准确。施工 方案总体符合工程实际，合理可行。 需进一步修改完善之处： 1、细化项目与方案相关概况介绍，完善平、立、剖、节点详图与施工图； 2、补充模架基础验算及地基处理要求，施工期防水处理措施；施工工艺及施工技术按搭设部位进一步具体细化； 3、补充施工平台、围护支架搭设方案，完善砼浇筑工艺，工序及基本要求； 补充大体积砼施工方案及其对模架搭设影响及防护措施。 4、补充 3m 厚板支架垫梁验算，明确其支设构造要求； 5、完善项目危险源因素，完善模架监测方案，补充应急方案材料计划； 6、核准设计计算模型及参数取值，并调整相关计算内容； 7、按会议其他意见一并修改。 施工单位 意见技术负责人签字：日期：年月日盖章： 监理单位 复审意见总监理工程师签字：日期：年月 日 建设单位 意见 项目负责人签字：日期：年月日备注
专家论证法律意见书 受原告X X X的委托，我所聘请X X X教授、X X X研究院和我所X X X和X X X律师组成专家组，于2018年X月X日在X X大学法学院，对X X X等七名原告诉中国X X 出版社著作权侵权一案的相关法律问题进行了专家论证。 一、原告向本专家组提供了以下证据资料 原被告之间签订的《图书出版协议》、被侵权作品《XX》、侵权作品《AA》、原告《起诉状》、被告《一审答辩状》、侵权内容与被侵权内容对照表。 二、本案基本事实与论证问题 根据以上涉案证据材料，我们认定本案的基本事实为、；原、被告双方于2016年5月19日签订《图书出版协议》，约定原告创作的《XX》一书由被告出版。该协议第一条约定：甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权，有效期为10年。甲方同意乙方转载、摘编上述作品。原告作品于2016 年11月出版后，被告于2017年12月出版了《AA》。被告作品出版后，原告自新华书店发现被告作品《AA》中XX等章节中的“文书要点”中的全部内容和“制作依据”的部分内容，共有226段，直接来自原告作品《XX》中的第一节“XX”、第二节“XXX”的有关内容。被告作品侵权原告作品达255处，1208行，每行32字，计38，656字，双方对此均无异议。 被告作品中并未注明上述内容来自原告作品，既未给作为原告的著作权人署名也未向原告支付任何报酬。被告坚持认为其使用原告作品有协议依据，在提交的答辩意见中质问：“原告与以出版为业的出版社签订出版协议，在出版协议中同意出版社摘编其作品，这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么？”此外，被告认为原告作品中的XX不受法律保护，被告作品中使用与原告作品中相同的XX文本不构成侵权，其主张一审法院应驳回原告的全部诉讼请求。 有鉴于此，原告特委托我们对本案中被告作品使用原告作品中的上述原创作品内容和XXX的行为是否构成侵权进行论证。 三、对本案被告使用原告作品的行为及其性质的论证 （一）被告主张其出版的《AA》大量使用原告作品内容为合法出版的理由不能成立。
哪些工程需要专家论证？ 一、深基坑工程 （一）开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。（二）开挖深度虽未超过5m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建筑（构筑）物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 二、模板工程及支撑体系 （一）工具式模板工程：包括滑模、爬模、飞模工程。 （二）混凝土模板支撑工程：搭设高度8m及以上；搭设跨度18m及以上，施工总荷载15kN/m2及以上；集中线荷载20kN/m2及以上。 （三）承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系，承受单点集中荷载700Kg以上。 三、起重吊装及安装拆卸工程 （一）采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在100kN及以上的起重吊装工程。 （二）起重量300kN及以上的起重设备安装工程；高度200m及以上内爬起重设备的拆除工程。 四、脚手架工程 （一）搭设高度50m及以上落地式钢管脚手架工程。
（二）提升高度150m及以上附着式整体和分片提升脚手架工程。 （三）架体高度20m及以上悬挑式脚手架工程。 五、拆除、爆破工程 （一）采用爆破拆除的工程。 （二）码头、桥梁、高架、烟囱、水塔或拆除中容易引起有毒有害气（液）体或粉尘扩散、易燃易爆事故发生的特殊建、构筑物的拆除工程。 （三）可能影响行人、交通、电力设施、通讯设施或其它建、构筑物安全的拆除工程。 （四）文物保护建筑、优秀历史建筑或历史文化风貌区控制范围的拆除工程。 六、其它 （一）施工高度50m及以上的建筑幕墙安装工程。 （二）跨度大于36m及以上的钢结构安装工程；跨度大于60m及以上的网架和索膜结构安装工程。 （三）开挖深度超过16m的人工挖孔桩工程。 （四）地下暗挖工程、顶管工程、水下作业工程。 （五）采用新技术、新工艺、新材料、新设备及尚无相关技术标准的危险性较大的分部分项工程。
专家论证意见回复单 编号： 工程名称苏州德威国际学校（一期）工程日期2012 年 8 月 12 日 建设单位苏州工业园区教育发展投资有 工程编号 限公司 原审查意见回复意见 论证意见：回复： 1、支撑所使用的模板方木、钢管扣件、可调顶托1、支撑所使用的模板方木、钢管扣件、可调顶托等材等材料的规格和质量应符合《JGJ130-2011 》、料的规格和质量符合《 JGJ130-2011 》、《 JGJ162-2008 》、《 JGJ162-2008 》、规范及苏州建设局 2006 第 24 规范及苏州建设局2006 第 24 号文件并进行随机检测，号文件并进行随机检测，现场实际使用钢管壁厚现场实际使用钢管壁厚不小于计算壁厚，与壁厚与计 不得小于计算壁厚。算稿相符。 2、支撑体系的构造措施应结合规范2、支撑体系的构造措施应结合规范《JGJ162-2008 》《 JGJ162-2008 》 6.1.9 、条文执行，可调顶托的 6.1.9 、条文执行，可调顶托的外伸长度按规范要求设 外伸长度应按规范要求设置，水平杆在顶层步距置，水平杆在顶层步距根据规范要求进行加密，水平 根据规范要求必须加密。杆间距为 750，并对方案进行更改。 3、建议500× 1500mm梁采用四立杆支撑纵横向3、在方案设计中已对500× 1500mm梁采用四立杆支间距取（ 300+400+300）× 600mm；400× 1500mm(400 撑纵横向间距取（300+400+300 ）× 600mm； 400 ××1000mm)梁取（ 300+300+300）× 600mm； 350× 1500mm(400× 1000mm)梁取（ 300+300+300）× 600mm；850mm 以下截面梁取三立杆支撑（425+425）×350× 850mm以下截面梁取三立杆支撑（425+425）×600mm；并重新复核稳定，严格控制浇筑混凝土时600mm 进行了更改；并对支撑系统重新进行验算，稳 的泵口混凝土在结构面的堆载高度，不得超过定性满足要求，严格控制浇筑混凝土时的泵口混凝土 10cm。在结构面的堆载高度，不得超过10cm，并进行书面交4、补充支撑高支模区域的平、剖面示意图及共享底。 空间与相邻楼层的水平杆联接节点示意图，明确4、已补充支撑高支模区域的平、剖面示意图及共享空和标注水平剪刀撑和垂直剪刀撑的设置和构造措间与相邻楼层的水平杆联接节点示意图，明确和标注 施，台阶式区域扫地杆设置应满足规范要求。水平剪刀撑和垂直剪刀撑的设置和构造措施，台阶式 5、支撑体系施工前必须认真向施工人员进行交区域扫地杆按规范要求设置，详见附图。 底，交底应健全签字手续，模板铺设前必须对支5、支撑体系施工前认真向施工人员进行交底，交底应撑系统按方案要求进行验收，支撑系施工完毕经健全签字手续，模板铺设前必须对支撑系统按方案要 三方验收合格后方能铺设底模板。求进行验收，支撑系施工完毕经三方验收合格后再铺 6、建议上层结构混凝土没有浇筑前下层模板支设底模板。 撑不得拆除，补充高空防坠落措施和立杆基底的6、上层结构混凝土没有浇筑前下层模板支撑不得拆 防滑移措施。除，已补充高空防坠落措施和立杆基底的防滑移措施 7、严格按方案要求，做好立杆基层的回填土质量详见附图 001。 和混凝土基层，计算书中个别参数取值有误应调7、严格按方案要求，做好立杆基层的回填土质量和混整。凝土基层，计算书中个别参数取值已调整，并重新进 行验算（见重新计算稿），稳定性满足要求。 专家组长：
《高大支模架专项方案》专家论证意见回复一、专家意见：补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容； 意见答复： （一）、完善编制流程： 审批流程已完善； （二）、完善编制依据： 1、《建筑结构荷载规范》（GB50009-2015）； 2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2013） 3、《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2012）； 4、《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2012）； 5、《工程测量规范》(GB50026-2007)； 6、《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB50068-2001）； 7、《高处作业分级》（GB3608-2008）； 8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013 9、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--2016 10、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》（建筑[2003]82号）； 11、《混凝土强度检验评定标准》（GB50107-2010） 12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013) 13、《施工现场机械设备检查技术规程》（JGJ160-2016） 14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012) 15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013)
（三）、完善工程概况： 本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程，建筑总高度为，建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构；抗震设防烈度为7度；设计使用年限为50年；建筑防火等级为地上二类；建筑安全等级为二级。 主体框架混凝土强度等级：垫层C15，框架柱、独立基础为C30，框架梁、板自米～屋面为C25，过梁、圈梁、构造柱为C20。 本工程基础采用独立基础，填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为混合砂浆，内隔墙采用厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆为M5混合砂浆，与土壤接触的墙体用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为M5水泥砂浆。 二、专家意见：建议对立杆基础硬化，补充地基承载力计算，明确先浇柱后浇梁板的施工工艺；柱模需设置抛撑；砼梁板浇筑，柱砼需达到强度要求 意见答复： 立杆基础采用C20砼进行硬化； 地基承载力计算见计算书十立柱地基基础验算； 先浇柱后浇梁板施工工艺见八.； 外围柱最外侧支撑设置抛撑，搭设要求砼内侧柱支撑； 砼梁板浇筑时，柱砼达到设计强度的70%。 三、专家意见：进一步明确剪刀撑、纵横向联系撑，加强联系撑、扫天杆、顶托、连墙件的设置方式和位置；补充施工安全保证措施；补充平面图、立面图和相关节点详图；； 意见答复： 扫天杆、垂直水平剪刀撑、连墙件、纵横加强联系撑的位置见高大支模架模板支撑示意图。 安全防护措施：
关于需要专家论证的方案办事指南 一、本工程需要进行专家论证的专项方案： 1、人工挖孔桩工程施工方案（已完成专家论证） 2、地下连续墙工程施工方案 3、土方开挖工程施工方案 4、高支模工程施工方案 5、脚手架工程施工方案 6、幕墙安装工程 二、专项方案编制应当包括以下内容： 1、工程概况：危险性较大的分部分项工程概况、施工平面布置、施工要求和技术保证条件。 2、编制依据：相关法律、法规、规范性文件、标准、规范及图纸（国标图集）、施工组织设计等。 3、施工计划：包括施工进度计划、材料与设备计划。 4、施工工艺技术：技术参数、工艺流程、施工方法、检查验收等。 5、施工安全保证措施：组织保障、技术措施、应急预案、监测监控等。 6、劳动力计划：专职安全生产管理人员、特种作业人员等。 7、计算书及相关图纸。 三、一些专家论证会的要求： 1、专项方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员进行审核。经审核合格的，由施工单位技术负责人签字。实行施工总承包的，专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字。专项方案应当由施工单位组织召开专家论证会。实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专家论证会。 2、下列人员应当参加专家论证会： （1）专家组成员； （2）建设单位项目负责人或技术负责人； （3）监理单位项目总监理工程师及相关人员； （4）施工单位分管安全的负责人、技术负责人、项目负责人、项目技术负责人、专项方案编制人员、项目专职安全生产管理人员； （5）勘察、设计单位项目技术负责人及相关人员。
第十条专家组成员应当由5名及以上符合相关专业要求的专家组成。 本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会。 3、专家论证的主要内容： （1）专项方案内容是否完整、可行； （2）专项方案计算书和验算依据是否符合有关标准规范； （3）安全施工的基本条件是否满足现场实际情况。 专项方案经论证后需做重大修改的，施工单位应当按照论证报告修改，并重新组织专家进行论证。 三、进行专家论证一般程序 办理依据： （1）国务院《建设工程安全生产管理条例》（国务院令第393号） （2）广东省建设厅转发住房和城乡建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的通知（粤建安字[2009]45号） 1、编制各专项方案。 2、联系专家组组长，并把需要论证的专项方案资料提交给专家组组长。 3、专家组组长联系其他专家组成员（加上组长一共5人），讨论是否需要进行现场勘察或召开专家论证会；如无特别要求，在进行专项方案论证后，专家组开具初步的《专项方案专家论证审查意见书》（该意见书无红章也无专家组签名，但是这是作为专项方案修改完善的指导意见）。（另：经咨询，每位专家组成员的论证费行价大约是￥1000元/人，组长是￥1500元，再加上中间联系人￥500元） 4、根据初步意见书，修改完善专项方案后，再次提交给专家组组长，经审核达到要求后，专家组便出具正式的有专家组各成员签名的并盖有红章的《专项方案专家论证审查意见书》；如未达到要求的，再次修改并晚上专项方案直到达到要求为止。 5、施工单位根据论证报告修改完善后的专项方案，并经施工单位技术负责人签名后，附上《专项方案专家论证审查意见书》，报审监理，经项目总监理工程师、建设单位项目负责人签字后，方可组织实施。 6、如需进行现场勘察或召开专家论证会的，应按要求组织各方人员（人员详见第三大点第2小点）进行；一般来说，广州市内的工程很多专项方案是不需要召开专家论证会的，这个也要跟监理沟通，为方便施工还是争取不需要召开的为好。 四、现时急需办理的专项方案论证计划 1、地下连续墙工程施工方案论证（是否交由省基础自行完成）
休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程 模板项目施工方案专家论证意见 为加强休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工的安全技术管理，防止建筑施工安全事故，保障施工的人身和财产安全，根据建设部制定的《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查办法》，休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程项目部向公司安全专项施工方案专家论证小组提交了《休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工方案》，并要求公司安全专项施工方案专家论证小组组织有关专家给予论证。 公司安全专项施工方案专家论证小组收到休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程项目部提交的《休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工方案》后，于二0一一年八月二十一日及时地组织有关专家对《休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工方案》进行了论证。论证会由公司安全专项施工方案专家论证小组组长吴松南主持，并邀汪又华、吴春生、顾胜利、孙朝柱、黎金龙等五位高级工程师参加。论证会上，专家们对休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程项目部编制的《休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工方案》进行了认真的审查，达成了一下共识： 一、方案编制符合《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》 （JGJ130-2001）及《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ162-2008）的要求。
二、同意项目部编制的《休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工方案》中的支模钢管架设计做法及模板的施工方法。 三、满堂架支模满足安全施工的要求。 四、钢管满堂架安装搭设完毕后，必须仔细检查各扣件固定是否紧固、有无松动现象，防止施工作业时支架不牢固而发生安全事故。 五、同意按项目部编制的《休宁县地质灾害防治指挥中心大楼工程模板项目施工方案》组织实施。 论证人： 黄山市方圆建工有限公司 安全专项施工方案专家论证小组 二0一一年八月二十一日
专家，请谨慎出具法律论证意见书 以李曙明在＜＜外滩画报＞＞发表＜＜对沈阳黑帮头目刘涌改判死缓的质疑＞＞一文肇始，公众掀起对刘涌改判死缓质疑的浪潮，但随着近日＜＜中国青年报＞＞上载著名刑法学家陈兴良的访谈＜＜刘涌案改判是为了保障人权＞＞后，这场争论有告一段落的趋势。据报载，陈教授早在20XX年9月19日就参与了在北京举行的有十四名一流法学家参加关于这个案件的专家专题讨论会，并在《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》上签了名。 笔者无意于评论该案的是非，在此笔者只提出有关专家论证意见书的话题。在一个法治社会，公众舆论之于司法永远是一把双刃剑，用之得当则是促进司法公正，用之不当则损害司法独立。法学专家作为公众舆论强势群体，掌握话语霸权，主导舆论的方向，对于当前法官总体素质并不高的情形下，其重要性尤为重要。专家意见得体，有益于启蒙民智，揭露司法腐败，监督司法权公正行使；专家意见不当，则干扰司法权独立行使，引发司法权威的危机，造成“专家司法”。因而，专家论证意见在何时、何地、以何种身份、在何种情形下表达，应引起我们的深思。 专家不宜应一方当事人的申请，就一方当事人的提供的证据，在另一方当事人或其代理人的未得到参与机会情形下举行论证。专家论证意见至少从表面上看，给公众一种中立、无偏、客观、公正的感觉，是以第三者身份出现，并且显得庄重严肃。那么，论证就不宜仅接受一方当事人支付的费用，在掌握的信息不全面，在对方当事人未参与情形下进行。至少，应当通知对方当事人参与论证过程，提供有关信息，即使对方当事人不一定到场，但有关人员负有通知义务，让其至少有参与机会，体现程序正义。理想的模式是如当事人要求要进行个案法律论证时，可委托中立的学术机构召集具有不同学派、不同观点的专家参加，并由该机构主持论证，有不同的意见要在意见书加以表述。而不应是应一方当事人邀请，由其支费用，单方面进行论证。如某一专家私下对一方当事人的法律咨询的回答就不应以较为庄重的专家论证意见形式出现。再如专家接受委托担任代理律师，那就不应参加论证，其就本案发表的法律意见，可作为诉讼代理人的身份提交。 专家论证意见不宜直接提交法庭。陈教授在搜狐新闻中心作客时就法律意见书的解释是：“法律意见书实际相当于为被告人的辩护人所提供的法律咨询。这是基于辩护律师所提供的证据材料而发表的这样一个意见，这样一个意见供司法
专家论证意见 《顺义区“十一五”时期文化发展规划》（论证稿）从实际出发，通过文献查询、专家访问、企业座谈、社区分析、现场考察等多种形式的调查手段，科学分析了顺义区文化发展的现状、面临的问题、存在的需求、技术和价值取向、及未来的发展方向。采用问题导向、需求导向和目标导向为基本研究策略，在调研的基础上提出了区“十一五”文化发展的总体规划。研究的过程和规划的起草方法在课题的研究报告和调查技术报告中进行了详细的说明。可以说，科学、务实的研究方法为该发展规划达到预期目标、充分发挥规划的指导效能打下了坚实的基础。 通过一周时间的电子传阅，汇集各方专家意见，综合整理出专家意见如下：从价值取向和文化规划的理念上看，该规划抓住了和谐社会构建的时代主题，强调了文化发展应当成为信息时代和谐社会建设的重要力量。规划遵循了普惠制的价值理念，提出了以文化设施、群众文化活动主体和专业文化服务三位一体的公共文化服务体系建设的任务。随着政府职能的转变，覆盖每一名群众的公共文化服务体系的建设将成为文化发展规划的基本任务。在下一个五年的文化发展规划中，公共文化服务体系的内涵会更加丰富并发挥更大的效能。 发展规划取得成功的一个关键是抓住经济结构升级和社会转型的机遇，因势利导促进规划目标的实现。在文化产业的发展方面，规划从顺义区所面临的新城建设、产业带规划、空港发展、会展中心迁入、奥运场馆落户、城市化进程、文物及民间文化遗产发掘等难得的历史机遇出发，提出了以印刷产业为龙头，以包装、装潢、广告、会展、会议、文体休闲等产业为集群，以文化娱乐、图书音像发行、院线放映、歌舞演出等产业为基础的文化产业发展规划。该规划充分接轨了顺义未来经济社会发展的脉络，不仅抓住了文化产业发展的契机，而且对文化产业格局进行了合理定位，产业发展规划执行的效果可以预期。 规划（包括调查报告、技术报告）结构合理，层次分明，分析得当、目标清晰、任务明确、重点突出。由于新城建设、新的产业带规划和快速城市化，顺义区的文化发展具有更加丰富的内容和更加复杂的层次，不仅要继往开来，而且要开拓创新，所以在发展措施和政策保障上应该有更加明确的诠释。这一点是发展
榆中新校区实验室建设专家论证意见汇总 1月30日，教务处聘请兰内六所高校的23位专家分文、理两组对我校一期入驻榆中校区的7个学院的实验室规划进行了论证，与会专家踊跃发言，提出了许多意见和建设性的建议。现将专家意见汇总如下： 一、总体情况 与会专家针对各学院在实验室设置及设备采购清单中存在的问题，对实验室建设提出了以下指导思想和原则： 1．首先要有专业定位，明确专业的性质和方向，这是进行实验室建设的根本。作为教学单位，首先要明确所办专业的方向，人才培养的目标，也就是所办专业应定位在什么样的一个标准上，如果这一点不明确，那么做出的实验室规划肯定是杂乱无章，四不象，也就不可能达到所希望达到的目标。因此，实验室建设必须与专业定位相适应。 2．实验室建设要注重资源共享的原则，应把相近专业的实验室综合化，建成综合实验室。同时还要考虑使用效率的问题，对于发展很快的专业和基于计算机平台的实验室，由于计算机更新很快，一定要最大限度地充分利用。 3、在实验室建设过程中，一定要考虑轻重缓急。 4．实验室建设一定要考虑未来的发展，否则新建的实验室2-3年后就会落伍。
5．实验室建设要考虑怎样科学、合理地配置学校的教学资源，把有限的资源投入到建之中。实验室建设要向全面、综合、超前的方向发展。 二、专家对各学院实验室规划的意见 （一）现代教育技术学院 通过相关材料，专家认为教育技术学院实验室规划从学科建设来看，把各实验环节都想到了，比较详尽，同时专家提出了以下几点意见： 1．现代教育技术学专业实验室： （1）实验室设置项目有些碎、杂。专家建议设立一个原理的和一个嵌入式的实验室就可以将学院报的6个项目都包括进去。 （2）要考虑使用效率的问题。专家认为，涉及到的实验室，大部分是以计算机为平台的，而计算机更新换代很快，因此要充分利用，发挥它的最大效益。 （3）要考虑资源共享的问题，要面向全校，将学校相近专业的教学一并考虑进去。 （4）优先建立教学软件制作实验室。音频制作、视频制作可以合并在一起，而且系统最好用网络的，因为单机一是价格高，二是资源不能共享。 （5）摄影教学目前主要侧重的是数码摄影。如果要用传统的光学摄影，就还要考虑摄影棚、后期制作的暗房等设施，而且即使配备10台，也不能很好地解决问题。
北京市惠诚（成都）律师事务所关于攀枝花市商业银行股份有限公司“长安宁——鑫成5号集合资金信托计划”项目的 法律意见书 京惠诚【蓉】（2017）字第0322号致：攀枝花市商业银行股份有限公司 根据《中华人民共和国律师法》及其他有关法律、法规和规范性文件，北京市惠诚（成都）律师事务所（下称“本所”）接受贵单位的委托，就贵单位“长安宁——鑫成5号集合资金信托计划”项目（下称“本项目”）相关事项若干法律问题进行了专题研讨和论证，本所在专家论证意见的基础上出具本法律意见书。 关于本法律意见书，本所特做声明如下： 1、为出具本意见书，本所律师已遵循勤勉尽责原则，以律师行业公认的业务水准和执业方式，就贵单位提供的资料进行了审查。 2、本所律师以贵单位提供的文件、资料作为判断依据；对个别事项如无该等文件、资料，则以贵单位相关负责人员的口头陈述为参考。 3、本所及本所律师对贵单位提供信息的真实性、完整性和准确性均予以重点关注；但如贵公司提供的相关文件、资料、口头陈述因故意隐瞒或者疏忽致使其不真实、不准确或不完整，则本意见书内容应进行相应修正，本所不应因此承担责任。
4、本意见书中的任何结论，均以本所律师现已经掌握的资料和信息为基础，如该等信息或者资料与事实不符或者不全面、不准确，则该等结论也做相应修正，本所不应因此承担责任。 5、本意见书中的任何结论系本所律师基于对案件材料、案情陈述和法律的理解作出，不能替代任何司法判决或证据依据使用。 6、本意见书仅供贵单位在未来继续展开相关项目参考之用，非经本所书面同意，不得用于其他任何目的或用途。 出具本法律意见书所依据的法律法规如下： 1、《中华人民共和国证券法》 2、《中华人民共和国公司法》 3、《中华人民共和国民法通则》 4、《中华人民共和国合同法》 5、《中华人民共和国担保法》 6、《证券公司客户资产管理业务管理办法》 7、《证券公司定向资产管理业务实施细则》 8、《证券公司集合资产管理业务实施细则》 9、《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（国发[2014]43号） 10、《关于妥善解决地方政府融资平台公司在建后续融资问题的意
民事法律意见书 【篇一：法律意见书范本】 法律意见书范本 法律意见书 致： 一、出具本法律意见书的法律依据及事实依据 1、《中华人民共和国民法通则》及其相关司法解释； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释； 3、《中华人民共和国教育法》及其相关司法解释； 4、《中华人民共和国学生伤害事故处理办法》； 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》； 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》； 8、您提供的本案事实口头情况说明； 9、您提供的本案其他相关知情人的说明和论述； 10、您提供的其他相关文件和资料等。 二、关于本案的基本事实 根据本法律意见书第一条中所述的法律、法规与事实依据，特确认关于本案的下述基本事实： 三、您应提供的其他证据材料 8、公安机关对死者尸体最终检验或鉴定的相关文书； 9、凡是与本案相关的，其他应当提供的材料。 当然，所有证据材料均必须有原件。 四、本案的法理分析 根据本法律意见书第一条中所述的法律、法规以及第二条中所确认的基本事实，对本案进行法理分析如下： １、本案的法律性质分析 本案是一起在校学生在校住宿期间，因学校疏于管理，没有严格履行对学生的教育、监管和保护义务，引起学生死亡结果所导致的人身损害赔偿纠纷案件。 ２、本案民事侵权责任的承担 按照我国《民事通则》第98条之规定：“公民享有生命健康权”、我国《教育法》第29条之规定：“学校及其他教育机构应当履行下列
义务：……（三）维护受教育者、教师及其他职工的合法权益……”、再按照《学生伤害事故处理办法》 第9条之规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依 法承担相应的责任：……(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行 必要的管理、告诫或者制止 ３、本案的地域管辖和级别管辖 （１）、本案的地域管辖 （２）、本案的级别管辖 按照我国《民事诉讼法》第18条之规定：“基层人民法院管辖第一 审民事案件，但本法另有规定的除外”。人身损害侵权赔偿案不属于 法定的重大案件，一 四、关于本案的法律意见 1、关于本案财产损失赔偿的法律意见： （1）丧葬费数额为2005年度温州市职工月平均工资的6倍： 按照《人身损害赔偿解释》第27条之规定：“丧葬费按照受诉法院 所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。那么在 本案中，您请求丧葬费的标准应当以温州市2005年度职工的月平均 工资的6倍来计算确定。 （2）死亡赔偿费数额为2005年度温州市城镇居民人均可支配收入 的20年标准计算。 按照《人身损害赔偿解释》第29条之规定：“死亡赔偿金按照受诉 法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯 收入标准，按二十年计 （3）办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，以你们作为亲属实际支出的发票和凭证为准。 最后需要提示的是：按照《人身损害赔偿解释》第35条之规定：所称“城镇居民人均可支配收入”、“职工平均工资”，按照政府统计部 门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年 度相关统计数据确定。而您所在的温州市是属于国务院特别规定的 计划单列市，因此上述数据应当以温州市统计局公布的2005年度数 据作为计算基准。 2、关于本案精神损害赔偿的法律意见： （一）精神损害事实的客观存在。所谓精神损害是指加害人的侵权 行为对民事主体精神活动的损害，包括生理上和心理上的损害，也
南京市建筑工程危险性较大的分部分项工程 安全技术管理实施意见 第一条为加强建筑工程施工项目的安全技术管理，规范危险性较大的分部分项工程专项施工方案编制、审批及专家论证等管理行为，防止建筑施工生产安全事故的发生，根据国务院《建设工程安全生产管理条例》和住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号）等法规、标准、规范和规程，结合本市实际制定本实施意见。 第二条本实施意见适用于本市行政区域内从事房屋建筑建造及其范围内 的管道敷设、设备安装及建筑装饰装修工程的新建、改建、扩建、拆除等活动的安全技术管理。 第三条本实施意见所称危险性较大的分部分项工程是指建筑工程在施工 过程中存在的、可能导致作业人员群死群伤或造成重大不良社会影响的分部分项工程。危险性较大的分部分项工程范围（见附件一）。危险性较大的分部分项工程专项施工方案（以下简称“专项方案”），是指施工单位在编制施工组织（总）设计的基础上，针对危险性较大的分部分项工程单独编制的安全技术措施文件。 第四条施工单位在办理安全监督备案手续时应提供危险性较大的分部分 项工程清单和安全管理措施。危险性较大的分部分项工程清单（见附件二）。 第五条施工单位应当在危险性较大的分部分项工程施工前按《建筑施工组织设计规范》（GB/T50502-2009）编制专项方案；对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位应组织专家对专项方案进行论证。超过一定规模的危险性较大的分部分项工程范围（见附件三）。实行施工总承包的，专项方案应当由施工总承包单位组织编制。其中，起重机械安装拆卸工程、深基坑工程、附着式升降脚手架等专业工程实行分包的，其专项方案可由专业承包单位组织编制。 第六条专项方案编制、审核和批准应按以下程序进行： （一）专项方案由施工单位相关专业工程技术人员编制，施工单位技术部门（及相关部门）负责人审核，施工单位技术负责人批准，上述编制、审核和批准人应在专项方案上签字；实行施工总承包的，专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字。 （二）施工单位应将审核批准的专项方案报监理单位，专业监理工程师审核，总监理工程师签字； （三）施工单位应根据监理单位的审查审核意见，对原专项方案进行修改完善，必要时应重新报审。 危险性较大的分部分项工程专项方案审批表、施工组织设计/方案报审表（见附件四）。 第七条专项方案编制应当包括以下内容： （一）工程概况：危险性较大的分部分项工程概况、施工平面布置、施工