台湾的战略地位
在茫茫的西太平洋中，地处东经124°34′30″至119°11′03″、北纬21°45′25″至25°56′30″之间的台湾及其属岛决不是“日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”的无用之岛。当年收复台湾的施琅在《恭陈台湾弃留疏》中，即认为台湾“乃江、浙、闽、粤四省之左护”，“台湾一地，虽属外岛，实关四省之要害”，“弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉”。
中国：国家安全之扼
“面朝大海，春暖花开”的台湾对中国的战略意义极为重要，它牵涉到民族情感，领土主权，政权合法性，国家安全和未来发展等许多生死攸关的战略利益。
首先，中国一个多世纪来一直在追求独立自主和领土完整，主权完整的概念可以说是深入人心，这也是为什么台湾问题是中国人最为关心的问题之一。
其次，台湾对中国的国家安全的意义非常重大。可以想像，目前面向太平洋方向，中国在意识形态上几乎没有盟友可言，美国舰队也时时监视着台湾海峡，这样广阔的海域暴露在意识形态不友好的国家军事力量之下，当然会造成很大的军事压力。其实，即使是意识形态没有差别，民族国家之间的利益争斗也会出现这样那样的安全问题，因此台湾在这个方面的意义不能忽视。位于大陆的东南海边的台湾，对大陆东南各省具有良好的掩护作用，是大陆东南各省的屏蔽。
第三，中国虽然“永远不称霸”，但如果想做一个“负责任的大国”，台湾的归属也极其重要。统一台湾不仅将在经济上进一步增强中国的实力，而且中国主权海域将扩大，海洋资源和能源将更加丰富，制海权也将得到重要拓展，在未来对海洋的争夺中，中国将拥有一个坚实的基地和跳板。台湾海峡控制在中国的手中，对未来必定要进口大量原料和能源的中国来说意义自然非常重大。台湾掌握着中国两大海域的战略联系，台湾海峡是东海与南海的交通要道，中国东部、北部近海与南部近海间的联系，完全依赖于此。
从陆地转向海洋的总体战略调整角度来看，台湾关系到大陆生存、两大海域连系、走出太平洋与经济安全。台湾无疑是第一岛链的关键，既是中国海上之前哨，又是经济发展之屏障。中国要发展太平洋海权，必有赖于台湾。中国直接面向太平洋的海岸线不多，在近海通向大洋的航道上，有不少地理障碍。台湾濒临太平洋，对中国发展太平洋海权非常有用。
正是这样的生死利益，任何一个国家对中国在台湾问题上的决心都不能低估，正如中国的一位学者所说，在任何压力与威胁之下大陆都决不可能改变“一个中国”的原则，中国不会做“东郭先生”，为了国家主权与领土的完整，中国人愿意付出应该付出的代价。
美国：永远不沉的航空母舰
由于历史原因造成的两岸分裂局面，使美国也在台湾有了自己的根本战略利益，台湾成了美国全球战略中东亚地区的重要一环，也是中美关系中美国可以常用的一张牌。
一方面，麦克阿瑟当年所说的台湾是美国“不沉的航空母舰”这一论断仍然发挥着“作用”，无论是在冷战时期还是在后冷战时期以及美国把反恐当成头等大事的今天，美国在东亚一直精心构筑从韩国、日本经台湾到菲律宾等东南亚国家的政治军事同盟链条，台湾岛正是这根链条的中间要害，这一链条对美国在东亚地区实施其军事战略、政治策略乃至经济政策都起着不可忽视的作用。可以想见，如果台湾回到和美国意识形态迥异的中国的怀抱，对美国整个在东亚的布局会产生何等的影响。
另一方面，在世界范围内推行“民主”是美国的重要战略之一，也被美国看成是其国家利益的一部分。不过美国在这方面遇到的最大困难就是朝鲜、中国、越南等国，而台湾则被美国看成是在这些国家面前的一个“民主橱窗”。因此，保证台湾不遭到武力袭击也就成了美国道义上的重大利益。从长远看，美国仍然希望在它羽翼下发展起来的台湾能成为未来中国的“榜样”。可以说，台湾这个枢纽的未来发展，深刻影响着未来美国在东亚的地位，也深刻影响其未来的战略贯彻效果。
当然，美国对台湾的战略是以中美关系为前提的，也就是说，中美关系是第一位的。虽然美国有众多利益在此，但美国显然很清楚，避免和中国的正面冲突乃是它在东亚最大的利益，美国一直追求的就是如何在这两大利益之间保持一个平衡。
日本：海洋生命线
台湾对于日本的重要性不亚于台湾对于美国的重要性。对于一个严重依赖外贸和海外资源的国家，日本一直把台湾看成是它的“生命线”。经过半个多世纪的发展，日本目前正处在一个关键阶段，拥有正常军队、追求在政治领域
发挥更大影响的“普通国家”的定位将是未来日本的重要国家战略。台湾在日本的这一战略中，将起到牵制中国、作为中日之间缓冲地带和南进东南亚的桥梁的作用。
首先，由于历史原因，日本如果要想成为一个“普通国家”，必定要遭到来自韩国和中国的反对，而且由于现实的原因，日本的这一战略和同为东亚强国的中国有国家利益的冲突。但由于台湾对于中国的重要性，日本可以把台湾问题当成中日关系中的一张牌，更可以利用台湾问题制约中国的发展。
其次，日本希望台湾能作为它和中国之间的缓冲区，在未来的海洋资源享用、能源拓展以及海洋运输线方面，避免与中国这样的大国产生正面冲突。
再次，对于日本而言，台湾不仅是“生命线”，而且也是日本向东南亚扩张的重要基地。如果日本仍然想追求政治军事影响，台湾自然也是理想的基地和跳板。这也是为什么日本积极配合美国把台湾纳入日美军事防务体系的重要原因之一。因此从这些分析来看，日本是希望台湾独立的，因为这样更符合它发展自己、抑制中国的国家战略。
当然从总体上来说，日本对台战略也是服从于中日关系的，毕竟中日如果直接对抗，对日本来说将更可怕。
正是由于这些重要国家在台湾地区都有重大利益，而且台湾岛内的政治变化也很迅速，所以这一中国内政问题至今仍然没有解决，目前还进入了一个关键的时期。
国际形势与中国 ——形势与政策课程论文 听了学校的形势政策课，我对当前的国际形势深有感慨。经过课后查找了一些实事资料和时政视频的观看，我想在此也谈谈自己对当下国际关系的看法。当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得我们关注。 一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。 当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右；中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。 然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧，当今世界很不太平，和平与发展面临的问题愈加紧迫。局部性的战乱、动荡与紧张已从多个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。地区性冲突、战乱的增多和加剧，必然导致大国利益关系的复杂化，对大国关系构成负面冲击，在一定情况下甚至有可能引起大国之间矛盾的激化，不利于世界的和平与稳定。 二、霸权主义是当今世界动荡不安的主要根源；美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤，美谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期；单极与多极之间的国际秩序之争，仍是国际斗争的主线。 目前，由于在伊拉克遭受一定挫折，美霸权战略的策略和手法有所调整。美在伊战后治理问题上面临的困境超出布什政府当初的想象。伊战后，美在伊拉克迅速稳定局势、以美式民主改造伊拉克社会以及将投放在伊拉克的大批美军战略力量抽出他用等计划 不仅一一落空，而且不得不面对伊战带来的种种问题和压力。美在伊拉克等问题上的姿态变化虽暴露美难以单枪匹马独步世界，但与越南战争不同，在伊拉克受到的挫折并未使美伤筋动骨，没有动摇美推行强权政治所依赖的实力基础，亦难以使布什政府对其霸权战略进行全面反思，从根本上吸取教训。 三、国际形势变化趋势对我国的影响 首先，从总体上看，当前国际形势对我国仍是机遇大于挑战，有利于我国继续推进全面建设小康社会的国家发展战略。以和平和发展为主题的时代特征、世界多极化趋势、经济全球化以及科技革命新浪潮给我国发展提供的巨大动力和机遇，是长期性、可持续的。只要我们坚持以经济建设为中心，坚持改革开放的基本国策，这些机遇就会继续促进中国的经济建设和社会发展。 其次，台湾问题对中国保持和利用重要战略机遇期构成的不利影响呈增大趋势，已成为中国在本世纪国家安全面临的最大隐患。涉台外交在维护中国家主权和领土完整，
台湾对中国的地缘战略意义 通过一个学期对台湾地缘战略问题研究的学习，使我认识到了宝岛台湾对中国的地缘战略意义非常的重大。 台湾的地缘价值，渐成为我国大陆认为必须统一的原因之一。我国日益重视台湾战略地位，基于陆地转向海洋的战略调整。有学者认为台湾为第一岛链的关键，是我国大陆海上前哨，经济发展屏障，更是外敌进攻大陆的跳板与据点。我国大陆发展太平洋海权，与台湾唇齿相依。台湾关系到大陆生存、两大海域连系、走出太平洋与经济安全等等... ◆面向海洋，中国重新认识台湾地位 有关专家指出：台湾是我国大陆东南沿海扼守西太平洋第一岛链的战略枢纽，是确保祖国大陆安全的海上屏障。台湾作为祖国大陆的海上前哨，位于东海大陆架的东南缘，不仅扼守中国南北交通要冲，而且是控制西太平洋的的战略咽喉点。它历来与祖国大陆唇齿相依，互为拱卫，攻防一体。 台湾离不开大陆，没有大陆的依托，台湾一岛孤悬海外，只能成为霸权主义者的猎物。大陆也离不开台湾，一旦台湾沦于外国势力之手，台湾不但失去了屏障国家安全的作用，而且将进而成为外敌进攻大陆的跳板和据点。台湾和台湾海峡不仅事关我国的安全，而且事关中华民族的未来与发展。对于分裂主义势力和外国势力利用台湾窒息中国的经济发展，扼杀中华民族的前途和命运的任何图谋，中国人民决不会听之任之。 我国大陆重新重视台湾地位，主要在于战略重心由北方移到东南沿海，我国海军战略随之由近岸防御逐渐向”蓝水“扩展。换句话说，从第一岛链扩展到第二岛链。因为：一、建立战略纵深，将沿海区域由防御前线转变成为战略后方。大陆沿海经济蓬勃发展，等于一个现代化的中国在距离海岸线两百公里纵深的沿岸兴起。中国意识到海防的脆弱，即意味着经济现代化的脆弱，迅速建立大纵深的防御体系是当务之急。二、我国大陆陆上资源逐渐匮乏，开发中国南海以支持经济发展，成为未来希望所在。三、确保海上交通线的安全。随着经济的快速成长，我国愈来愈依赖海上贸易与进口能源、原料与粮食。维持海上交通线的畅通无阻，成为我国发展海权的任务之一。 ◆台湾对我国的地缘战略意义 台湾对我国大陆的重要性，主要为：一、台湾攸关我国的国家安全。台湾位于大陆的东南海边，对东南各省具有良好的掩护作用，是大陆东南各省的屏蔽。 二、台湾掌握我国两大海域的战略联系。台湾海峡是东海与南海的交通要道，我国东部、北部近海与南部近海间的联系，完全依赖于此。三、台湾扼制我国成为太平洋海权国家。我国直接面向太平洋的海岸线不多，在近海通向大洋的航道上，有不少地理障碍。台湾滨临太平洋，对我国发展太平洋海权非常有用。四、台湾攸关我国经济安全。目前我国国防任务为防止战争破坏已有的经济建设成就，也就是为现代化建设创造一个和平的国际环境。与前三项一样，经济安全都和台湾有关。 总之，我国大陆将战略重心从陆地转向海洋，在我国积极发展海权的时代，台湾战略的关键地位就日益凸显出来。
当代全球热点问题 ——中美两国在台湾问题上的战略分析 2009010298-电子商务094-吴静玲台湾自古以来就是中国领土不可分割的组成部分。维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是国际法的基本原则。中国近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的历史，也是中国人民为争取民族独立，维护国家主权、领土完整和民族尊严而英勇奋斗的历史。台湾问题的产生与发展，都与这段历史有着紧密的联系。 台海之战美国必定参与,它要考虑在台湾的利益与在全球的地位,如果中国 统一了台湾损失最大的便是美国,当今世上三大强国不味乎美日中,中国统一台不应在2006,应是2006前,台湾省已不适应中国的一国两制,而是第三种制度.中国要做打仗的准备要做打大仗的准备. 中国高层为何反复强调,希望在中短期内,保持与台湾的目前现状,这是有深刻的战略意义的.第一，中国现在经济发展还处于最高速期,广大中西部地区还处在初级发展阶段,东部地区作为中国经济与社会发展最为繁荣的区域，正慢慢带动中西部地区发展,而面临着08奥运的中国,经济只要再保持这种高速发 展,10~15年后必定会成为仅次于美国的世界经济强国(除非日本强劲经济复苏),到那个时候再解决台湾问题,必定比现在简单得多,原因在于,没有任何国家会再敢与世界第二经济强国发生战争,这将导致他们自身经济倒退10年以上,无论是总统还是总理,都是该国家利益的总代表,没有任何国家敢冒这个风险,所以中国目前是全力发展经济和军事,而只是警告台湾,一旦单方面宣布统一,会直接动用武力. 对于美国，美国为何要去打伊拉克,阿富汗,无非是经济利益,而且他们是具有充分理由的,当然理由是借口而已,主要是利益驱使.而希望籍此向全世界证明,美国是全球的警察,你要听他的话,这将促使美国在全球获得更多经济利益.而为何美国也一再强调:保持台海现状? 只有保持现状,才能促使台湾和大陆进行军备竞赛,使台湾大量从美国购买
当前的国际形势以及对我国的影响 一、当前国际形势的基本特点 当前，国际局势正在发生深刻的变化。和平与发展仍是当今时代的主题。世界多极化和经济全球化在曲折中继续发展。总体和平、局部战争，总体缓和、局部紧张，总体稳定、局部动荡，将是今后一个时期国际局势的基本态势。 1、国际经济金融危机的深层次影响继续显现，发展问题进一步突出 这场国际金融危机是上世纪三十年代经济大萧条以来最严重的一场危机，世界经济陷入严重衰退。如今全球大规模经济刺激方案初见成效，各国经济普遍出现向好迹象。但世界经济复苏的前景存在许多不确定因素，引发危机的一些深层次问题仍然没有得到根本解决，实现全面复苏将是缓慢曲折的进程。这场危机不但是经济危机，其影响已远远超出经济金融领域，正在对国际力量对比、国际体系改革和大国关系产生深远影响。 2、发展中国家崛起成为当今世界最重要的趋势之一，世界多极化前景更加明朗 发展中国家继续保持崛起势头，日益成为全球经济增长的重要引擎，有力地推动了国际力量对比朝着相对均衡的方向发展。新兴大国联合自强的意识增强，合作机制进入新的发展阶段，增强了新兴大国在国际和地区事务中的发言权和影响力，有利于世界格局朝着多极化方向发展。同时也要看到，西方国家的总体实力仍然占先，在国际体系中仍居主导地位，北强南弱的格局在相当长时期内还难以改变。 3、国际经济金融体系改革取得重要突破，国际经济体系进入转型和构建的重要时期 国际金融危机使现行国际经济金融体系弊端暴露无遗，改革成为普遍共识，对全球经济治理机制进行改革已提上日程。国际经济体系变革是大势所趋，但变革的进程将是长期和复杂的。
4、各大国加紧调整内外政策，牵动大国关系发展演变 国际金融危机引发世界各大国深刻反思，各方都不同程度地认识到当今世界正经历前所未有的大变革，只有加强合作，才能共渡难关。与此同时，各主要力量都怀有强烈的抓住机遇、迎接挑战的紧迫感，着眼于后危机时代的国际竞争，竞相加快和调整各自的发展战略、低碳经济等问题展开激烈竞争，力求在未来格局中占据主动地位。大国关系新一轮调整互动的主线是既竞争又合作，大国之间的协调合作明显增多，相互关系的务实性和稳定性有所上升，但利益分歧和矛盾摩擦不会消失。 5、亚洲总体保持崛起势头，国际地位进一步上升，地区政治、安全形势进入矛盾多发期 亚洲地区在应对金融危机冲击中表现出较强的发展活力和潜力，各方普遍加大对本地区的重视程度以及投入，亚洲地区格局加速演变，在国际战略全局中的地位进一步上升。各种地区合作倡议层出不穷，区域合作进展活跃。同时，朝核、南亚等地区热点问题时起时伏，金融危机增加了域内一些国家维护国内稳定发展的难度，地区形势存在一些变数。 6、中国实力地位和国际影响上升，成为牵动国际形势发展和国际体系变革的最主要因素之一 改革开放30多年来，我国的综合国力显著增强，有效应对国际金融危机的影响，积极参与应对危机的国际合作，各国特别是广大发展中国家更加重视中国的发展经验，各方对我国借重与合作的一面持续上升。另一方面，国际上过高估计中国的发展水平，要求中国承担更大责任的声音也在升高。 国际形势变化趋势对我国的影响 首先，从总体上看，当前国际形势对我国仍是机遇大于挑战，以和平和发展为主题的时代特征、世界多极化趋势、经济全球化以及科技革命新浪潮给我国发展提供的巨大动力和机遇，是长期性、可持续的。只要我们坚持以经济建设为中心，坚持改革开放的基本国策，这些机遇就会继续促进中国的经济建设和社会发展。
从地理位置看台湾战略地位的重要性 历史上，统一台湾的清朝大将施琅指出了台湾战略地位的重要性。施琅在1864年2月上奏康熙的《恭陈台湾弃留利害疏》中称，台湾“乃江、浙、闽、粤四省之左护”，“虽属外岛，实关四省之要害”。倘若放弃台湾为“红毛”（荷兰人）占据，“乃种祸后来，沿海诸省，断难晏然无虞”，“弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉”。现在，台湾的战略地位就更加突显，台湾问题的解决不仅直接关系到我国的国家安全和国家稳定，而且关系到我国的长远发展和中华民族的伟大复兴。也正是因为其重要战略地位，台湾才成为美国和日本遏制我国的重要棋子。 一、台湾是我国东南沿海的重要屏障，对国家安全至关重要。 位于我国大陆架东南缘的台湾岛，素有我国“七省之藩篱”、“东南之锁钥”之称，是东南沿海各省的第一道天然屏障。它南与海南岛相映，形成“双目”，北与舟山群岛呼应，构成“犄角”，以台湾为中心，连接海南岛和舟山群岛这南北两要点，构成一条天然而有力的品字阵战略海防线，足以掩护东南沿海6省市及该方向的战略纵深。而东南沿海各省目前是我国经济与科技发展最快，财富积累最多的地区，特别是东南沿海的长江三角洲和珠江三角洲最为发达。如果以正好位于这两个三角洲之间的台湾中部为圆心，以上海为半径，画一个半径约为600公里的圆，我国最发达的省市和全国五分之一的人口都在这个圆内。如果台湾无法与祖国大陆统一，我国国防安全就难以得到充分的保障，不仅我国海防线要害之处出现缺口，使东南沿海经济发达地区半壁江山暴露在外，而且国防战略纵深一下就后退一、二百海里。因此，台湾对我国国家安全至关重要。 二、台湾是我国直接面向太平洋的唯一门户，对我国长远发展意义深远。 历史告诉我们，要成为世界强国，必然要面向海洋发展，实施海洋战略。我国要实现中华民族的伟大复兴，要在东方崛起，必然要进行从陆地走向海洋的战略调整。然而，我国这一战略能否顺利地实施很大程度上要看台湾问题的解决。因为在我国长达l.8万公里的海岸线上，只有台湾直接面向太平洋。我国要走向大洋，最好的捷径和大门就是台湾。如果台湾问题解决不了，直接影响到我国国家的长远发展，就象是巨龙脖子上套了一把锁难以腾飞。从经济上看，台湾问题影响到我国大面积的海上国土问题。因为根据《联合国海洋公约》，哪怕1平方公里的小岛，也可能意味着13万平方公里的专属经济区，更何况台湾这么一个地理位置特殊、海底资源丰富、军事价值巨大的我国第一大岛呢？如果台湾独立，我国失去的远远不仅仅只是3.6万平方公里的陆上国土，而且将失去数万倍的海上“绿色国土”。从军事上看，台湾问题关系到我国对太平洋的制海权和制空权问题，为我国未来发展成为一个海洋大国提供坚强的基础和保证。 三、台湾居我国南北两大战略海域的中间，是我国“南下之门户”，对我国经济贸易影响较大。 位于我国海岸线中部的台湾海峡，是我国南北海上交通的要道，是我国“南下之门户”，不仅联系着我国南北两大战略海域南海和东海，而且掌握着我国四分之三的重要贸易航线的南下通道，对我国南北经济的均衡发展、对外贸易与交往的顺利进行有极为重要的意义。同时，台湾处在东亚和西太平洋地区的中心位置，是西太平洋上的一个重要交通枢纽，是亚太地区的航空运输和海上运输的中心，从俄罗斯远东地区、日本、朝鲜、韩国、中国东部、北部沿海地区等通往东南亚、印度洋、太平洋彼岸，中东、欧洲等地的海上和空中的交通线大多经过台湾海峡。台湾这一优越的交通条件，为台湾发展以对外贸易为主的海岛外向型经济提供了重要基础，为台湾经济的迅速发展提供了重要的保障。如果台湾问题得以很好的解决，其优越的交通和地理状况，不仅将使我国南北海上通路更加宽广和通畅，而且也必将对我国经济的发展提供新的动力。 四、台湾位于西太平洋“岛链”的中心，是美国的“一艘永不沉没的航空母舰”，对美国称霸亚太遏制我国作用明显。 冷战期间，美国为了围堵中国、前苏联等共产主义国家，在太平洋西岸构筑起一条岛链”。该岛链从印度尼西亚、菲律宾、台湾、日本琉球群岛、日本列岛到俄罗斯千岛群岛、美国阿留申群岛，而台湾正好居于该“岛链”的中间要害部位，对美国在东亚地区实施其军事战略、政治策略起着不可忽视的作用，一直被美国视为“一艘永不沉没的
车辆工程一班 2201080127 孔武源
当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得关注。 一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。 当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右；中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。 然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧，当今世界很不太平，和平与发展面临的问题愈加紧迫。局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。其一，不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。这不仅使一些地区的人民生活被置于水生火热之中，而且使这些地区与世界其他地区的发展水平拉大，导致世界发展不平衡问题进一步加剧。其二，间接影响了整个世界的发展环境。如今国际石油价格居高不下，相当程度上是由于国际冲突和国际地缘政治因素中的不确定因素引起的。其三，增添了大国关系中的隐患，从而威胁整个世界的和平与稳定。当今许多局部冲突和地区争端都发生在国际地缘政治和地缘经济的敏感地带，直接间接牵动世界主要国家在这些地区的战略利益。事实上，在当今多数地区性冲突的背后，都有不同大国之间的利益角逐。地区性冲突、战乱的增多和加剧，必然导致大国利益关系的复杂化，对大国关系构成负面冲击，在一定情况下甚至有可能引起大国之间矛盾的激化，不利于世界的和平与稳定。 二、霸权主义是当今世界动荡不安的主要根源；美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤，美谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期；单极与多极之间的国际秩序之争，仍是国际斗争的主线。 当今世界多数热点问题，如伊拉克战争的各种后遗症、巴以冲突的持续和升级、朝鲜半岛形势的紧张，虽涉及各种复杂因素，但从根本上说都与霸权主义干预密切相关。霸权主义直接间接地引起、激化或加深了当前世界的许多地区性冲突、动荡和紧张，是不争的事实。 目前，由于在伊拉克遭受一定挫折，美霸权战略的策略和手法有所调整。美在伊战后治理问题上面临的困境超出布什政府当初的想象。伊战后，美在伊拉克迅速稳定局势、以美式民主改造伊拉克社会以及将投放在伊拉克的大批美军战略
台湾对于美国的战略意义 摘要：台湾所处的关键性的地理位置，对于美国在亚太的核心利益具有重大战略意义。在美苏对抗时期，台湾成为亚洲冲突的前沿阵地。面对日益强大的中国，台湾被利用对中国发展形成封锁。对台湾的掌控，不仅牵扯到中日之间隐藏的恩怨，还关系到美国在亚太的地位以及霸权的威信。这些都使得台湾问题在中美关系上越发复杂而长期难以解决。 关键词：台湾问题中美关系地缘战略 台湾问题作为新中国成立以来横亘在海峡两岸始终无解的心结，除了长期的日占影响、错综复杂的历史纠葛、截然不同的意识形态以及中共曾经对台可能存在偏差的政策外，与美国不厌其烦甚至明目张胆地反复干涉我国内政是分不开的。台湾在东亚—西太平洋所处的关键的地理位置，决定了它对于美国具有特殊且深远的战略意义，成为中美日多国战略利益的交汇点，令美国绝不松口。本文将按照时间顺序和重要性递减顺序浅谈台湾的战略意义。 一、冷战前线：兵家必争的战略要冲 当国共两党处于大决战时期，中国大陆的局势就已逐渐明朗。面对明显更倾向于苏联的中国共产党政权，以及红色烽火从欧洲燃烧到东亚，并有望将战线推进到太平洋西岸的大好形势，美国不得不重新考虑如何在远东地区切实保存实力，以对抗苏联日渐强大的隐患。这时，台湾就成了美方必须拿下的阵地。 台湾，西靠中国大陆，东临广阔的太平洋，位于美国国务卿杜勒斯提出的“第一岛链”的核心位置，连接着东北亚与东南亚两个战略区域, 同时还扼守着太平洋至印度洋的必经通道——马六甲、龙目、巽他等重要海峡,牵一发而动全身，对美国亚太战略至关重要。仅对于中国而言，台湾海峡最狭窄处距离大140公里，仅用岸基反舰导弹就可以封锁整个海峡。台湾位于中国沿海的中部, 北距鸭绿江口约900海里, 南至中越交界处的北仑河口与南沙群岛均约800海里, 一支现代化的舰队由此海域出击,仅在不到两天的时间内,机动范围可覆盖整个中国沿海，并向整个中国大陆东部地区投射军事力量。一旦美国能够完全控制台湾岛，无异于拥有了麦克阿瑟将军所谓的“一艘不沉的航空母舰和潜艇供给舰”。如此高的战略价值，让美方志在必得。
世界与中国海洋经济发展状况与发展战略 发布时间：2011-11-2信息来源： 导读：随着各国海洋战略意识的增强和现代海洋科学技术的发展，各沿海国都把发展海洋经济作为新世纪的战略重点，纷纷将目光投向这一个具有巨大开发潜力的蓝色经济领域。 上世纪60年代以来，开发利用海洋资源，发展海洋经济越来越受到世界各国的重视。早在1960年，法国总统戴高乐就提出“向海洋进军”。1967年法国政府成立海洋部，统管全国的海洋事务。1980年代美国就预言：“ 21世纪将是海洋开发的世纪”。这个预言已成为当今国际经济发展的主要态势。尤其在人类社会面临地球表面“资源日趋枯竭、环境日益恶化和人口不断增加”三大威胁的今天，随着各国海洋战略意识的增强和现代海洋科学技术的发展，各沿海国都把发展海洋经济作为新世纪的战略重点，纷纷将目光投向这一个具有巨大开发潜力的蓝色经济领域。 辽阔的海洋蕴藏着丰富的生物、矿物、化学、能源等各种自然资源，堪称是地球上一座巨大的“蓝色资源宝库”。据科学家估算，全球海洋中约拥有50万种动物，其中仅鱼类就有2万余种，生物资源总量达26万亿吨，海洋储存着相当陆地上全部农产品1000倍的食物。目前世界近海陆架区已探明石油地质储量1450亿吨，占世界石油总储量的45%；天然气地质储量43万亿立方米，占世界天然气总储量的1／3。上世纪90年代中以来，海洋油气勘探向深水（＞300米）陆坡区推进，不断有新的大油气田发现。新旧世纪之交，世界海洋经济产值已从1998年的1万亿美元快速增加至2002年的1.3万亿美元，占世界经济总量超过4%。 世界上75%的大城市、70%的工业资本和人口集中在距海岸100公里的海岸带地区。随着海洋科学和海洋工程的发展，沿海各国开发利用海洋的规模日益扩大。美国海洋经济产值在上世纪70年代初仅约300亿美元，80年代投资了1000亿美元开发海洋经济，到90年代初海洋经济产值已达3500亿美元，占世界海洋经济产值近三分之一；挪威通过开发海洋石油，一举摘掉了穷国的帽子，成为北欧富国之一，目前70%的国家财政来自海洋的开发利用。海洋经济已成为许多沿海国家经济发展的支柱，并成为沿海国家经济新的增长点。 中国濒临太平洋西岸，拥有18000公里的大陆海岸线，14000公里的海岛岸线，岛屿6500多个。这片面积达300万平方公里的“蓝色国土”是中华民族实施可持续发展的重要战略资源。 这些资源包括：海岸带、滩涂面积两亿余亩，相当于全国耕地面积的13%，目前已开发只占其中很少的部分，浅海养殖潜力巨大。优越的自然环境形成了许多天然良港，宜于建设中等以上的泊位和港址有160多处。生物种类多，已记录的物种数达2万种，渔场面积281万平方公里。油气、矿床、再生能源、海上旅游等资源十分丰富。 1、全球海洋经济发展状况及中国的发展水平 传统意义上的海洋资源包括“航行、捕鱼、制盐”，现在一般认为的海洋资源则包括旅游、可再生能源、油气、渔业、港口和海水六大类。按照普遍的划分方式，海洋三大产业中的第一产业包括海洋渔业（捕捞和养殖）；第二产业包括海洋油气工业、海盐业、滨海砂矿业；第三产业包括海洋交通运输业和滨海旅游娱乐业。从整个国际发展态势看，海洋经济在从传统的第一产业
新形势下看台湾问题 迄今为止，台湾问题是中国最敏感的问题。台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。台湾问题是中国内战的遗留问题，问题，问题的本质是分裂与反分裂、“台独”与反“台独” 的斗争。随着2007 年中国共产党十七次全国代表大会和2008 年第29 届北京奥运会召开的日期日益临近，台湾当局动作频繁，而国际形势也变化多端风起云涌。在这关键的时候，台湾问题会朝何处发展？中国针对台独势力如何面对？世界局势对台湾问题有何影响？很多问题都在新形势下突现出来面对新时期日益变化的新形势，该如何面对台湾问题，又该如何解决台湾问题，这都是作为领导 层和大众群众都不应该忽视的现实问题。我组就是从新形势出现的多种事件分析台湾问 题及其影响，分析台独势力的贼心不死和解决台湾问题所面临的压力和障碍，分析台湾 问题的实质及对策。 一新形势下的各种事件显示台湾问题的时局紧迫 2007 年中国共产党将召开第十七次全国代表大会，2008 年北京将召开第 2008 年更是被多方认 29 届奥运会。而2007 年是陈水扁“执政”的最后一年， 为是台湾问题关键的一年。在临近这“关键”的一年前的2007 年，台湾岛上各 种大事小事层出不穷，无论是政府方面还是民间方面，都有种不安骚动的情形。在2007 年，台湾当局制造各种事件，比如拒绝奥运圣火传递台湾岛，23 号“汉光”军事演习，试图加入世界卫生组织等等新事件。从这些事件中，可以看到台独势力试图把台湾问题进一步拉进世界范围内，进而引起更大范围的关注，给台湾问题的解决制造更大的困难。 一）拒绝圣火入宝岛：自我封闭强调“独立
台湾对中国发展的战略意义 日前，有人觉得台湾的战略意义正降低，但实际情况是它对亚洲未来变得愈加重要。这是因为，尽管两岸关系改善，但由于中国在东海和南海表现出新的强硬姿态，与邻国的关系正恶化。同时，中国军费持续增长，且大部分被用于针对五角大楼在西太投放兵力的武器装备。 所有这些都对曾经盛行的观点“只要解除台海冲突威胁，就必将为稳定、和平的美中关系夯实基础”构成挑战。过去5年来的经历已令亚洲担心中国的雄心不仅限于台湾，而已扩展至取代美国成为该地区的主导力量。 若美中在西太的天空和水面上展开更广泛的竞争，台湾将成为影响该竞争如何展开的关键。某种程度上，这是地理位置所致。台湾恰好处于“第一岛链”中心。中国军事战略家早就意识到，控制台湾对冲出该障碍并向更远处投放兵力至关重要。 这也是中国邻国对台湾重新落入北京掌控而忐忑不安的原因。日本海事安全专家小谷哲夫曾说，“对日本和地区海军均势而言，把台湾输给中国军方将改变游戏规则。”与之类似，美军事专家将台湾描述为“能让解放军直接进入太平洋的地理资产”，称“一个拥有台湾的国家能随心所欲地切断东北亚至东南亚的海上交通。” 除了地理因素，台湾也是美国可靠度的试金石。若华盛顿被认为有意将其放弃，会在指望美国保护的亚洲国家中引发更广泛的信任危机。 奥巴马政府已授权对台军售近200亿美元，将其纳入免签证计划并重启贸易和投资协议谈判等。即便如此，台海间的力量平衡仍在朝着有利于北京的方向发展。美国鼓吹向亚洲“转向”的同时，却在该问题上近乎沉默，显然是在发出错误信息。 由此可见，中国统一台湾，对于中国日后在国际上发挥建设性作用有着重要的战略意义，更是中华民族实现伟大复兴的应有之意。
形势与政策论文_海洋战略时代的中国文化任务 中国是一个陆海兼备的大国，大陆海岸线长达18000公里，拥有主权的海上岛屿数千个，发展海洋经济和保障海洋安全关系到国家的主权完整、周边安全和核心利益。但由于种种原因，中国对自己的正当海权长期有所忽略。而近年来，特别是2008年以后，中国日益频繁的海上活动引起了国内外各界的高度关注。2009年4月23日，为纪念中国人民解放军海军成立60周年，以”和谐海洋“为主题的海上大阅兵在”海军城“青岛隆重举行，并取得圆满成功。举办这次多国海军活动，是中国政府和军队致力于推动建设和谐海洋环境的重要举措，标志着人民海军与世界各国海军合作交流进入到一个崭新的阶段，同时也标志着中国正式进入”海洋战略“时代。应该说，”海洋战略“不仅是军事战略，更是国家的整体战略，是中国”开放战略“在新的时代起点上的进一步发展，是中国文化数千年未有之大变局。 在此背景下，如何正确认识中国”海洋战略“的时代背景，如何从国家总体战略的高度来看待中国海洋战略问题，如何将中国文化置于国际国内两个大局中使之服务于国家海洋战略，如何在”和谐海洋“理念中深度挖掘符合国家利益与国际利益的文化内涵，搞好海洋文化建设，是具有战略性、紧迫性和现实性的重大课题。 一、中国”海洋战略“的时代背景 （一）国内层面 首先，随着中国改革开放和参与经济全球化程度的不断深化，中国贸易额在世界贸易中所占比例越来越大，以航运为主要交通形式的国际贸易对中国经济的制约力日益突出，石油等战略资源的对外依存度一直居高不下，已成为中国经济发展的”生命线“。目前，经过马六甲海峡运送的石油数量约占我国石油进口总量的70%以上，每天通过马六甲海峡的船只近60%是中国船只。[1]同时，中国的持续发展，对开发海洋资源的依赖度越来越大，东海及南海蕴藏丰富的天然资源和能源，保护好、开发好、利用好这些资源关系着中国经济发展的战略安全和持久动力。2007年，中国海洋生产总值为24929亿元，占国内生产总值超过一成。[2]因此，保障海上战略通道的畅通、保护国际贸易和海上经济活动的安全正成为我国面临的突出问题。 其次，中国”反分裂、促统一、保主权“的国家核心利益在周边附近海域面临诸多挑战。美国第七舰队在我国台湾海峡充当台湾当局的”保护伞“，原本属于中国内政的台湾问题被”长期化“，国家统一大业受到巨大阻力。自古以来就属于中国领土的钓鱼岛受到日本的公然侵犯，其势愈演愈烈。中国”南大门“南海领土主权被一些周边国家蚕食，”搁置争议、共同开发“的互利共赢理念面临挑战，特别是在2008年，菲律宾、越南等邻国更是加快试图以法理和武力争夺我国南海领土的步伐，中国的国家核心利益正受到来自西方大国和多数周边国家的严峻挑战。
当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。国际环境对我国利大于弊、积极因素多于消极因素的总体状况没有改变，但某些挑战和问题有了新的发展，值得关注。 一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。 当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除;中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强;中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深;中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟，双边关系发展大势已不为局部问题所左右;中印政治与经济关系均保持积极态势，对促进地区的和平与发展具有重要意义。相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。 然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的动荡与紧张有所加剧，当今世界很不太平，和平与发展面临的问题愈加紧迫。局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。地区性冲突、战乱的增多和加剧，必然导致大国利益关系的复杂化，对大国关系构成负面冲击，在一定情况下甚至有可能引起大国之间矛盾的激化，不利于世界的和平与稳定。 二、霸权主义是当今世界动荡不安的主要根源;美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤，美谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期;单极与多极之间的国际秩序之争，仍是国际斗争的主线。 目前，由于在伊拉克遭受一定挫折，美霸权战略的策略和手法有所调整。美在伊战后治理问题上面临的困境超出布什政府当初的想象。伊战后，美在伊拉克迅速稳定局势、以美式民主改造伊拉克社会以及将投放在伊拉克的大批美军战略力量抽出他用等计划不仅一一落空，而且不得不面对伊战带来的种种问题和压力。美在伊拉克等问题上的姿态变化虽暴露美难以单枪匹马独步世界，但与越南战争不同，在伊拉克受到的挫折并未使美伤筋动骨，没有动摇美推行强权政治所依赖的实力基础，亦难以使布什政府对其霸权战略进行全面反思，从根本上吸取教训。 三、国际恐怖主义反弹强烈，国际反恐斗争形势严峻;美国反恐战略对国际反恐斗争之局限和弊端进一步显现;国际反恐斗争中双重标准问题反映出国际反恐阵线的内部分化倾向。 今年以来，国际反恐形势出现若干新动向。首先，恐怖主义活动出现新的反弹，打击恐怖主义的复杂性和艰巨性更加突出。恐怖主义袭击频率增加，活动范围、袭击规模扩大。西班牙、俄罗斯等地先后遭受严重恐怖主义袭击，举世震惊。 其次，美国反恐战略在国际反恐斗争中的局限和弊端暴露无遗。布什政府在“9·11”事件后在阿富汗和伊拉克发动的两场“先发制人”的战争，不仅未使恐怖主义受到震慑，或使美国和世界变得更加安全，反倒使伊拉克成为又一个恐怖主义的滋生中心，恐怖主义活动愈演愈烈。“反恐战争”使世界出现“越打越恐，越恐越打”的怪圈。 四、世界经济可望继续保持繁荣，但高油价、对战略性资源的恶性竞争、国际贸易保护主义对世界经济的不利影响趋于上升。 国际能源和原材料价格持续攀升对世界经济增长的不利影响日益突出。尽管世界经济经过结构性改革，对石油危机的吸收能力比20多年前的大为提高，但国际原油价格的过快增长，对世界经济增长构成的抑制作用和通胀压力仍不容忽视。由于新兴工业国家当前对世界经济增长的支撑作用与日俱增，高油价的冲击如转变为经济危机，对世界经济将是沉重打击。世界经济复苏过程中的需求上升是国际能源和原材料价格的直接拉动因素，发达国家和中国、印度、巴西等发展中国家近来对石油、原材料的需求均有不同程度的增加。国际贸易保护主
台湾的战略地位 在茫茫的西太平洋中，地处东经124°34′30″至119°11′03″、北纬21°45′25″至25°56′30″之间的台湾及其属岛决不是“日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”的无用之岛。当年收复台湾的施琅在《恭陈台湾弃留疏》中，即认为台湾“乃江、浙、闽、粤四省之左护”，“台湾一地，虽属外岛，实关四省之要害”，“弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉”。 中国：国家安全之扼 “面朝大海，春暖花开”的台湾对中国的战略意义极为重要，它牵涉到民族情感，领土主权，政权合法性，国家安全和未来发展等许多生死攸关的战略利益。 首先，中国一个多世纪来一直在追求独立自主和领土完整，主权完整的概念可以说是深入人心，这也是为什么台湾问题是中国人最为关心的问题之一。 其次，台湾对中国的国家安全的意义非常重大。可以想像，目前面向太平洋方向，中国在意识形态上几乎没有盟友可言，美国舰队也时时监视着台湾海峡，这样广阔的海域暴露在意识形态不友好的国家军事力量之下，当然会造成很大的军事压力。其实，即使是意识形态没有差别，民族国家之间的利益争斗也会出现这样那样的安全问题，因此台湾在这个方面的意义不能忽视。位于大陆的东南海边的台湾，对大陆东南各省具有良好的掩护作用，是大陆东南各省的屏蔽。 第三，中国虽然“永远不称霸”，但如果想做一个“负责任的大国”，台湾的归属也极其重要。统一台湾不仅将在经济上进一步增强中国的实力，而且中国主权海域将扩大，海洋资源和能源将更加丰富，制海权也将得到重要拓展，在未来对海洋的争夺中，中国将拥有一个坚实的基地和跳板。台湾海峡控制在中国的手中，对未来必定要进口大量原料和能源的中国来说意义自然非常重大。台湾掌握着中国两大海域的战略联系，台湾海峡是东海与南海的交通要道，中国东部、北部近海与南部近海间的联系，完全依赖于此。 从陆地转向海洋的总体战略调整角度来看，台湾关系到大陆生存、两大海域连系、走出太平洋与经济安全。台湾无疑是第一岛链的关键，既是中国海上之前哨，又是经济发展之屏障。中国要发展太平洋海权，必有赖于台湾。中国直接面向太平洋的海岸线不多，在近海通向大洋的航道上，有不少地理障碍。台湾濒临太平洋，对中国发展太平洋海权非常有用。 正是这样的生死利益，任何一个国家对中国在台湾问题上的决心都不能低估，正如中国的一位学者所说，在任何压力与威胁之下大陆都决不可能改变“一个中国”的原则，中国不会做“东郭先生”，为了国家主权与领土的完整，中国人愿意付出应该付出的代价。 美国：永远不沉的航空母舰 由于历史原因造成的两岸分裂局面，使美国也在台湾有了自己的根本战略利益，台湾成了美国全球战略中东亚地区的重要一环，也是中美关系中美国可以常用的一张牌。 一方面，麦克阿瑟当年所说的台湾是美国“不沉的航空母舰”这一论断仍然发挥着“作用”，无论是在冷战时期还是在后冷战时期以及美国把反恐当成头等大事的今天，美国在东亚一直精心构筑从韩国、日本经台湾到菲律宾等东南亚国家的政治军事同盟链条，台湾岛正是这根链条的中间要害，这一链条对美国在东亚地区实施其军事战略、政治策略乃至经济政策都起着不可忽视的作用。可以想见，如果台湾回到和美国意识形态迥异的中国的怀抱，对美国整个在东亚的布局会产生何等的影响。 另一方面，在世界范围内推行“民主”是美国的重要战略之一，也被美国看成是其国家利益的一部分。不过美国在这方面遇到的最大困难就是朝鲜、中国、越南等国，而台湾则被美国看成是在这些国家面前的一个“民主橱窗”。因此，保证台湾不遭到武力袭击也就成了美国道义上的重大利益。从长远看，美国仍然希望在它羽翼下发展起来的台湾能成为未来中国的“榜样”。可以说，台湾这个枢纽的未来发展，深刻影响着未来美国在东亚的地位，也深刻影响其未来的战略贯彻效果。 当然，美国对台湾的战略是以中美关系为前提的，也就是说，中美关系是第一位的。虽然美国有众多利益在此，但美国显然很清楚，避免和中国的正面冲突乃是它在东亚最大的利益，美国一直追求的就是如何在这两大利益之间保持一个平衡。 日本：海洋生命线 台湾对于日本的重要性不亚于台湾对于美国的重要性。对于一个严重依赖外贸和海外资源的国家，日本一直把台湾看成是它的“生命线”。经过半个多世纪的发展，日本目前正处在一个关键阶段，拥有正常军队、追求在政治领域
当前国际形势和世界战略格局变化分析 2001年的“9·11”事件和“反恐战争”爆发后，国际形势产生了深入变更。当前国际形势的特点可以用三个总体、三个局部和三个持续来概括。那就是总体和平、局部战斗，总体缓和、局部紧张，总体稳固、局部动荡。世界和平、发展潮流持续发展，世界多极化、全球化趋势持续推动，对大多数国家而言，国际形势中机会大于寻衅的态势持续存在。也就是说，和平、缓和与发展，合作是当前国际形势的主流。 大国关系基础稳固，并趋于改良和发展。“9·11”事件和“反恐”战斗为大国增进良性互动和加强合作供给了新的动力和契机。“9·11”事件促使美国对其外交政策进行必定程度的反思和调剂，重点是反思与调剂其对大国的政策思路。布什政府在相当程度上转变上台之初对中、俄采用的强硬态度，将其对中、俄政策基调由消极面较多转为积极面增长。 布什在发动对阿富汗战斗四个月后接连两次来华同江泽民主席举办谈判，双方就中美发展建设性合作关系、建立高层战略对话机制、全面扩大双边合作和中国国家主席江泽民、副主席胡锦涛年内访美等重大问题达成共鸣。中美关系走出了“撞机事件”造成的低谷和暗影，回归基础正常发展的轨道，中美关系涌现了新的良好发展势头。美俄关系明显改良，两国元首实现互访，双方对进一步削减战略核兵器和建立新的战略关系框架立场接近，达成初步共鸣，尤其在反恐战斗中进行了全面合作。两国虽在美发展国家导弹防御问题上分歧依旧，但普京总统明确表现，美退出《反导条约》不会影响俄美关系。这些标记着美俄关系进入了以加强合作、和谐为重要特点的新阶段。美国还密切了同欧盟与日本等重要盟国的关系，相互合作、和谐明显加强。欧、俄、中、日之间的相互关系与合作也有新的发展。重要大国之间关系的改良和发展带动世界地缘政治重心肠区——欧亚大陆局面趋向稳固与缓和。 各国特别是大国的安全观念产生重大变更，促使其朝着削减国与国反抗，增进国际合作和世界总体安全的方向调剂军事和国家安全战略。“9·11”和反恐战斗在很大程度上转变了传统的安全观。这可从三个层面来看。 第一个层面是各国尤其是美国等西方国家重新认识什么是对其安全的现实要挟。在此之前，它们一直把中、俄等非西方国家视为对其要挟之源，并重要以此展开其安全战略布局。“9·11”后它们开端认识到国际恐怖主义才是对其安全的真正要挟，才是它们的重要敌人。美及其盟国表现，打击恐怖主义是它们当前和今后相当长时代内的当务之急和中心目标。同时，对付国际恐怖主义等非传统安全寻衅非一国之力所能奏效，必须进行和加强国际合作。这使得国与国安全关系中的“零和”性质降低，共存与合作共赢意识加强。 第二个层面是各国重新认识怎样才干掩护国家安全。在传统认识上，一个国家拥有宏大军事力量就能克敌致胜，掩护本国安全。“9·11”打破了这种传统理念。美国军事力量世界第一，不但拥有最壮大的进攻性武力，还拥有最先进的防御系统，并竭力谋求绝对军事优势以确保其绝对安全。但在恐怖分子奇袭下，所有这些最壮大和最先进的攻防手段都不起作用，美国本土遭到空前惨重的打击。 这表明，在现代条件下，在恐怖分子非对称手段袭击下，即使控制绝对优势军力的国家，也无法确保本国的“绝对安全”。现在全世界都在思考一个问题：连世界上军事力量最壮大的美国都无法确保其本土不受灾害性打击，那么前途何在?怎样才干确保国家安全?答案并不复杂。一个国家要掩护本国安全，除了保持必要的军力外，还需要尊重别国的安全，少树敌，不树敌。一个没有仇恨和敌人的国家最安全。这就请求一个国家必须奉行明智、正确
(中国台湾)杨开煌：对论统一的好处之分析 “统一究竟对台湾有什么好处？”这是一个十分典型的台湾式的问题，它表现了海岛民族的现实个性，面对任何事务、政策或行动首先考虑的是现实的利害，但是将类似的性格放置在“民族统一”、“国家统一”的事件上来探讨，我们难道不觉得其中的无奈和失落，类似一个人在认祖归宗之前，时时刻刻想到认祖归宗有什么好处，当然会问这样问题的人，有一部分是无意识的，但是只要我们跟着附和去问，就代表在潜意识中，“统一”的价值也已经商品化了，“商品化”的统一，其中尚有任何民族感情的成分吗？尚有一丝历史的责任吗？所以当台湾问出“统一究竟对台湾有什么好处”时，台湾人是不是中国人那就已经不重要了，当然人都有其现实的一面，原本无可厚非，问题是除了现实利益之外，人总应该有价值的一面和超现实的一面，在台湾会问统一有什么好处的人，其实就算我们跟着现实主义者起舞提供了答案，也不可能真正带来统一或是壮大统一的力量，因为在他们心中，“统一”和“独立”的人格是一直在变化的。 所以从某种意义来说，问“统一有何好处”的人就是将“统一”视为选项之一的人，因此我们在回答这样的问题时就很容易陷入四个陷阱之中，其一是如果大陆所回答的“好处”不是台湾所想要的，那么台湾是否就可以合理地拒绝“统一”呢？如果我们回答他的问题，则在逻辑上应该是合理，但是事实上并不可能，因为在大陆方面“统一”不是选项而是终极价值，所以同一个问题对两岸而言所出现的认知层次是不同的，因此回答者如果不在回答之前对问题作出逻辑的修正，则有可能出现问题层次的认同的陷阱。对大陆而言，“统一”的好处讲了也做了，而台湾仍然拒统，正如同手上可以用的鱼饵丢尽了，鱼仍然无意上钩，那就只能转变成手段的思考，从此一层次来看，其实对台湾而言，除非真心想统一，否则就不应该问价格，否则一旦问了价格，就必须决定买与不买，也就没有回旋的时空了，所以不想“统一”就不必问价钱，不知道是否统一的人，问了也是白问。对于真心要统一的人根本就不会问统一的价格。正如两韩高峰会时，西方记者以“统一后韩国有可能降低生活水准来挽救朝鲜人”来询问韩国妇人，她的答复是“统一不是做生意”。对这位韩国妇女而言，问“统一有什么好处”真是对她理想的一种侮辱。这就是说“统一究竟对台湾有什么好处”的问题，由于在两岸之间认知问题的层次落差，而使得此一问题变成一个不存在的问题，对不存在的问题而能提供具体存在的答案，则有可能使自己陷入立场上两难的困局。其三是当我们要回答此一问题时，我们必定会触及回答者的立场的问题，如果回答者是从大陆的角度来思考，必须是想大陆能让多少利益，此一角度的“利”虽然是必须以大陆为主体，问题是如果台湾希望是从台湾的立场来考虑利益，从方法的层次来说，大陆学者作不到这样的思考，那么不论大陆让什么，均未被为台湾所要，除非是主体出让，然主体的这一层面是不能让出的，那么台湾又如何满意呢？既然台湾注定不会满意，那又何必回答呢？其四，由于“统一”和“独立”对两岸而言，正好是在政治光谱的两端，因此所谓“统一”的好处，其实也完全可以倒转成立“独立”的好处，因为在逻辑上对台湾而言，不论是“统一”或是“独立”，都代表着终极的结局的完成，既然都是终极的结局，则“好处”就一定是相似，特别是如果达到“统一”与达到“独立”的方法相同时，其好处更是相同，因此想要回答这一类问题的人，就必须好好的深思。 大陆著名的学者厦门大学的陈孔立教授、上海东亚所所长章念驰先生是所有面对过上述问题，而愿意认真深思的学者，他们分别为统一提供他们研究的好处。陈孔立教授在人民日报(2000.05.30)发表了“和平统一的十大好处”一文(以下简称“陈文”)，而章念驰先生也在香港“中国评论”(2000.8月号，P16-20)杂志上发表“关于国家统一的本质思考”一文，提供了台商告诉他的“廿一点两岸统一的好处”(以下简称“章文”)，他们为统一的努力和执着，尤其为两岸和平统一，民族的共同振兴，是十分值得敬佩的。综合而言，两岸若能“和平统一”，台湾得到的好处是：