当前位置:文档之家› 身份识别技术

身份识别技术

身份识别技术
身份识别技术

身份识别技术

我们生活的现实世界是一个真实的物理世界,每个人都拥有独一无二的物理身份。而今我们也生活在数字世界中,一切信息都是由一组特定的数据表示,当然也包括用户的身份信息。如果没有有效的身份认证管理手段,访问者的身份就很容易被伪造,使得任何安全防范体系都形同虚设。因此,在计算机和互联网络世界里,身份认证是一个最基本的要素,也是整个信息安全体系的基础。

身份认证是证实客户的真实身份与其所声称的身份是否相符的验证过程。目前,计算机及网络系统中常用的身份认证技术主要有以下几种:

用户名/密码方式:用户名/密码是最简单也是最常用的身份认证方法,是基于“what you know”的验证手段。每个用户的密码是由用户自己设定的,只有用户自己才知道。只要能够正确输入密码,计算机就认为操作者就是合法用户。实际上,由于许多用户为了防止忘记密码,经常采用诸如生日、电话号码等容易被猜测的字符串作为密码,或者把密码抄在纸上放在一个自认为安全的地方,这样很容易造成密码泄漏。即使能保证用户密码不被泄漏,由于密码是静态的数据,在验证过程中需要在计算机内存中和网络中传输,而每次验证使用的验证信息都是相同的,很容易被驻留在计算机内存中的木马程序或网络中的监听设备截获。因此,从安全性上讲,用户名/密码方式一种是极不安全的身份认证方式。

智能卡认证:智能卡是一种内置集成电路的芯片,芯片中存有与用户身份相关的数据,智能卡由专门的厂商通过专门的设备生产,是不可复制的硬件。智能卡由合法用户随身携带,登录时必须将智能卡插入专用的读卡器读取其中的信息,以验证用户的身份。智能卡认证是基于“what you have”的手段,通过智能卡硬件不可复制来保证用户身份不会被仿冒。然而由于每次从智能卡中读取的数据是静态的,通过内存扫描或网络监听等技术还是很容易截取到用户的身份验证信息,因此还是存在安全隐患。

动态口令:动态口令技术是一种让用户密码按照时间或使用次数不断变化、每个密码只能使用一次的技术。它采用一种叫作动态令牌的专用硬件,内置电源、密码生成芯片和显示屏,密码生成芯片运行专门的密码算法,根据当前时间或使用次数生成当前密码并显示在显示屏上。认证服务器采用相同的算法计算当前的有效密码。用户使用时只需要将动态令牌上显示的当前密码输入客户端计算机,即可实现身份认证。由于每次使用的密码必须由动态令牌来产生,只有合法用户才持有该硬件,所以只要通过密码验证就可以认为该用户的身份是可靠的。而用户每次使用的密码都不相同,即使黑客截获了一次密码,也无法利用这个密码来仿冒合法用户的身份。动态口令技术采用一次一密的方法,有效保证了用户身份的安全性。但是如果客户端与服务器端的时间或次数不能保持良好的同步,就可能发生合法用户无法登录的问题。并且用户每次登录时需要通过键盘输入一长串无规律的密码,一旦输错就要重新操作,使用起来非常不方便。

USB Key认证:基于USB Key的身份认证方式是近几年发展起来的一种方便、安全的身份认证技术。它采用软硬件相结合、一次一密的强双因子认证模式,很好地解决了安全性与易用性之间的矛盾。USB Key是一种USB接口的硬件设备,它内置单片机或智能卡芯片,可以存储用户的密钥或数字证书,利用USB Key内置的密码算法实现对用户身份的认证。基于USB Key身份认证系统主要有两种应用模式:一是基于冲击/响应的认证模式,二是基于PKI体系的认证模式。

生物特征认证:基于生物特征的身份识别技术主要是指通过可测量的身体或行为等生物特征进行身份认证的一种技术,是基于“what you are”的身份认证手段,。生物特征是指唯一的可以测量或可自动识别和验证的生理特征或行为方式。生物特征分为身体特征和行为特征两类,身体特征包括:指纹、掌型、视网膜、虹膜、人体气味、脸型、手的血管和DNA等;

行为特征包括:签名、语音、行走步态等。从理论上说,生物特征认证是最可靠的身份认证方式,因为它直接使用人的物理特征来表示每一个人的数字身份,不同的人具有不同的生物特征,因此几乎不可能被仿冒。但是,近年来随着基于生物特征的身份识别技术被广泛应用,相应的身份伪造技术也随之发展,对其安全性提出了新的挑战。

由于以上这些身份识别方法均存在一些安全问题,本书将主要讨论基于密码技术和Hash函数设计的安全的用户身份识别协议。

从实用角度考虑,要保证用户身份识别的安全性,识别协议至少要满足以下条件:

1、识别者A能够向验证者B证明他的确是A。

2、在识别者A向验证者B证明他的身份后,验证者B没有获得任何有用的信息,B 不能模仿A向第三方证明他是A。

目前已经设计出了许多满足这两个条件的识别协议。比如Schnorr身份识别协议、Okanmto身份识别协议、Guillou-Quisquater身份识别协议和基于身份的识别协议等。这些识别协议均是询问-应答式协议。询问-应答式协议的基本观点是:验证者提出问题(通常是随机选择一些随机数,称作口令),由识别者回答,然后验证者验证其真实性。一个简单的询问-应答式协议的例子如下:

1、识别者A通过用户名和密码向验证者B进行注册;

2、验证者B发给识别者A一个随机号码(询问);

3、识别者A对随机号码进行加密,将加密结果作为答复,加密过程需要使用识别者A的私钥来完成(应答);

4、验证者B证明识别者A确实拥有相关密钥(密码)。

对于攻击者Oscar来说,以上询问-应答过程具有不可重复性,因为当Oscar冒充识别者A与验证者B进行联系时,将得到一个不同的随机号码(询问),由于Oscar无法获知识别者A的私钥,因此他就无法伪造识别者A的身份信息。

以上例子中的身份验证过程是建立在识别者A和验证者B之间能够互相信任的基础上的,如果识别者A和验证者B之间缺乏相互信任,则以上验证过程将是不安全的。考虑到实际应用中识别者A和验证者B之间往往会缺乏信任,因此,在基于询问-应答式协议设计身份识别方案时,要保证识别者A的加密私钥不被分享。

根据攻击者采取攻击方式的不同,目前,对身份认证协议的攻击包括:假冒、重放攻击、交织攻击、反射攻击、强迫延时和选择文本攻击。

1、假冒:一个识别者A1声称是另一个识别者A2的欺骗。

2、重放攻击:针对同一个或者不同的验证者,使用从以前执行的单个协议得到的信息进行假冒或者其它欺骗。对存储的文件,类似的重放攻击是重新存储攻击,攻击过程使用早期的版本来代替现有文件。

3、交织攻击:对从一个或多个以前的或同时正在执行的协议得来的信息进行有选择的组合,从而假冒或者进行其它欺骗,其中的协议包括可能由攻击者自己发起的一个或者多个协议。

4、反射攻击:从正在执行的协议将信息发送回该协议的发起者的交织攻击。

5、强迫延时:攻击者截获一个消息,并在延迟一段时间后重新将该消息放入协议中,使协议继续执行,此时强迫延时发生(这里需要注意的是,延时的消息不是重放消息)。

6、选择文本攻击:是对询问-应答协议的攻击,其中攻击者有策略地选择询问消息以尝试获得识别者的密钥信息。

1 Schnorr 身份识别方案

1991年,Schnorr 提出了一种基于离散对数问题的交互式身份识别方案,能够有效验证识别者A 的身份。该身份识别方案不仅具有计算量小、通信数据量少、适用于智能卡等优点,而且识别方案融合了ELGamal 协议、Fiat-Shamir 协议等交互式协议的特点,具有较好的安全性和实用性,被广泛应用于身份识别的各个领域。

Schnorr 身份识别方案首先需要一个信任中心TA (Trusted Authoroty )为识别者A 颁发身份证书。信任中心首先确定以下参数:

1、 选择两个大素数p 和q ,其中(1)q p -;

2、 选择*

p Z α∈,其中α的阶为q ;

3、 选择身份识别过程中要用到的Hash 函数h ;

4、 确定身份识别过程中用到的公钥加密算法的公钥a 和私钥b 。该过程通过识别者A 选定加密私钥*q b Z ∈,同是计算相应的加密公钥1()m od b a p α-=实现。

对于需要进行身份识别的每一个用户,均需要先到信任中心TA 进行身份注册,由信任中心颁发相应的身份证书,具体注册过程为:TA 首先对申请者的身份进行确认,在此基础上,对每一位申请者指定一个识别名称Name ,Name 中包含有申请者的个人信息如:姓名、职业、联系方式等和身份识别信息如:指纹信息、DNA 信息等。TA 应用选定的Hash 函数对用户提供的Name 和加密公钥a 计算其Hash 函数值(,)h N am e a ,并对计算结果进行签名得到(,)T A s Sign N am e a =。

在TA 进行以上处理的基础上,具体的识别者A 和验证者B 之间的身份识别过程描述如下:

1、 识别者A 选择随机整数*q k Z ∈,并计算m od k p γα=;

2、 识别者A 发送()(,,)C A N am e a s =和γ发送给验证者B ;

3、 验证者B 应用信任中心TA 公开的数字签名验证算法T A V er ,验证签名(,,)

TA Ver N am e a s 的有效性;

4、 验证者B 选择一个随机整数r ,12t r ≤≤,并将其发给识别者A ,其中t 为Hash 函数h 的消息摘要输出长度;

5、 识别者A 计算()m od y k br q =+,将计算结果y 发送给验证者B ;

6、 验证者B 通过计算m od y r a p γα≡来验证身份信息的有效性。

以上Schnorr 身份认证协议中,参数t 被称为安全参数,它的目的是防止攻击者Oscar 伪装成识别者A 来猜测验证者B 选取的随机整数r 。如果攻击者能够知道随机整数r 的取值,则他可以选择任何的y ,并计算m od y r a p γα≡,攻击者Oscar 将在识别过程的第2步将自己计算得到的γ发送给验证者B ,当验证者B 将选择的参数r 发送给Oscar 时,Oscar 可以将自己已经经过计算的y 值发送给验证者B ,以上提供的数据将能够通过第6步 的验证过程,Osacr 从而成功地实现伪造识别者A 的身份认证信息。因此,为了保证以上身份认证协议的安全性,Schnorr 建议Hash 函数h 的消息摘要长度不小于72比特。

Schnorr 提出的身份认证协议实现了在识别者A 的加密私钥信息不被验证者B 知道的情况下,识别者A 能够向验证者B 证明他知道加密私钥b 的值,证明过程通过身份认证协议的第5步来实现,具体方案是通过识别者A 应用加密私钥b ,计算()m od y k br q =+,回答验

证者B选取的随机整数r来完成。整个身份认证过程中,加密私钥b的值一直没有被泄漏,所以,这种技术被称为零知识证明。

“零知识证明”-zero-knowledge proof,是由Goldwasser等人在20世纪80年代初提出的。它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。

A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙,假设该房间只能用钥匙打开锁,而其他任何方法都打不开。这时有2个方法:(一)A把钥匙出示给B,B用这把钥匙打开该房间的锁,从而证明A拥有该房间的正确的钥匙。(二)B确定该房间内有某一物体,A用自己拥有的钥匙打开该房间的门,然后把物体拿出来出示给B,从而证明自己确实拥有该房间的钥匙。后面这个方法属于零知识证明。好处在于在整个证明的过程中,B始终不能看到钥匙的样子,从而避免了钥匙的泄露。

Quisquater-Guillon零知识协议

1990年,Quisquater和Guillon提出一种形象的基本零知识协议的例子。如下图所示,该图表示一个简单的迷宫,只有知道秘密口令的人才能打开 C 和D之间的密门。现在,P 希望向V证明P能够打开此门,但是又不愿意向V泄漏P掌握的秘密口令。为此,P采用了所谓的“分隔与选择”技术实现一个零知识协议。

1) V 站在A点。

(2) P一直走到迷宫深处,随机选择C点或者D点。

(3) 在P消失后,V走到B点。

(4) V向P 喊叫,要她:从左通道出来,或者从右通道出来。

(5) P答应了,如果有必要她就用秘密口令打开密门。

P 和V重复第(1)至第(5)步n 次。

为了保证Schnorr 身份认证协议的计算安全性,加密参数的选取过程中,参数q 要求长度不小于140比特,参数p 的长度则要求至少要达到512比特。对于参数α的选取,可以先选择一个p Z 上的本原元p g Z ∈,通过计算(1)/m od p q g p α-=得到相应的参数α的取值。

对Schnorr 身份认证协议的攻击涉及到离散对数问题的求解问题,由于当参数p 满足一定的长度要求时,p Z 上的离散对数问题在计算上是不可行的,保证了Schnorr 身份认证协议

的安全性。

需要说明的是一点是,Schnorr 身份认证协议的实现必须存在一个信任中心Ta 负责管理所有用户的身份信息,每一位需要进行身份认证的用户首先要到信任中心进行身份注册,只有经过注册的合法用户,才可以通过以上协议进行身份认证。但是在整个身份的认证过程中,信任中心TA 不需要进行参与。

2 Okamoto 身份识别方案

Okamoto 身份识别协议是Schnorr 协议的一种改进方案。

Okamoto 身份识别协议也需要一个信任中心TA ,TA 首先确定以下参数:

1、 选择两个大素数p 和q ;

2、 选择两个参数12,p Z αα∈,且1α和2α的阶均为q ;

3、 TA 计算12log c αα=,保证任何人要得到c 的值在计算上是不可行的;

4、 选择身份识别过程中要用到的Hash 函数h 。

信任中心TA 向用户A 颁发证书的过程描述如下:

1、 TA 对申请者的身份进行确认,在此基础上,对每一位申请者指定一个识别名称Name ;

2、 识别者A 秘密地选择两个随机整数12,q m m Z ∈,并计算1212mod m m v p αα--=,将计算结果发给信任中心TA ;

3、 信任中心TA 计算(,)T A s Sign N am e v =对信息进行签名。将结果()(,,)C A N am e v s =作为

认证证书颁发给识别者A 。

在TA 进行以上处理的基础上,Okamoto 身份识别协议中,识别者A 和验证者B 之间的过程描述如下:

1、 识别者A 选择两个随机数12,q r r Z ∈,并计算1212mod r r X p αα=;

2、 识别者A 将他的认证证书()(,,)C A N am e v s =和计算结果X 发送给验证者B ;

3、 验证者B 应用信任中心TA 公开的数字签名验证算法T A V er ,计算(,,)TA Ver N am e v s 来

验证签名的有效性;

4、 验证者B 选择一个随机数e ,12t

e ≤≤,并将e 发给识别者A ; 5、 识别者A 计算111()m od y r m e q =+,2

22()m od y r m e q =+,并将1y 和2y 发给验证者B ; 6、 验证者B 通过计算1212mod y y e X v p αα=来验证身份信息的有效性。

Okamoto 身份认证协议与Schnorr 身份认证协议的主要区别在于:当选择的计算参数保证p Z 上的离散对数问题是安全的,则可以证明Okamoto 身份认证协议就是安全的。该证明

过程的基本思想是:识别者A 通过执行该认证协议多项式次向攻击者Oscar 识别自己,假定Oscar 能够获得识别者A 的秘密指数1α和2α的某些信息,那么将可以证明识别者A 和攻

击者Oscar 一起能够以很高的概率在多项式时间内计算出离散对数12log c αα=,这和我们认为

离散对数问题是安全的假设相矛盾。因此就证明了Oscar 通过参加协议一定不能获得关于识别者A 的指数的任何信息。

3 Guillou-Quisquater 身份识别方案

Guillou-Quisquater 身份认证协议的安全性基于RSA 公钥密码体制的安全性。该协议的建立过程也需要一个信任中心TA ,TA 首先确定以下参数:

1、 选择两个大素数p 和q ,计算n pq =,公开n ,保密p 和q ;

2、 随机选择一个大素数b 作为安全参数,同是选择一个公开的RSA 加密指数;

3、 选择身份识别过程中要用到的Hash 函数h 。

信任中心TA 向用户A 颁发证书的过程描述如下:

1、 TA 对申请者的身份进行确认,在此基础上,对每一位申请者指定一个识别名称Name ;

2、 识别者A 秘密地选择一个随机整数n m Z ∈,计算1()m od b v m n -=并将计算结果发给信

任中心TA ;

3、 TA 对(,)N am e v 进行签名得到(,)T A s Sign N am e v =,信任中心TA 将证书()(,,)

C A N am e v s =发给识别者A 。

在TA 进行以上处理的基础上,Guillou-Quisquater 身份认证协议中,识别者A 和验证者B 之间的过程描述如下:

1、 识别者A 选择一个随机整数n r Z ∈,计算

m od b X r n =,并将他的证书()C A 和X 发送给验证者B ;

2、 验证者B 通过计算(,,)TA Ver N am e v s T RU E =来验证信任中心TA 签名的有效性;

3、 验证者B 选择一个随机整数b e Z ∈,并将其发给识别者A ;

4、 识别者A 计算m od e y rm n =,并将其发送给验证者B ;

5、 验证者B 通过计算m od e b X v y n =来验证身份信息的有效性。

可以看出,Guillou-Quisquater 身份认证协议的安全性与RSA 公钥密码体制一样,均是基于大数分解的困难性问题,该性质能够保证Guillou-Quisquater 身份认证协议是计算安全的。

身份识别系统使用管理规定

申能燃气电厂筹建处 身份识别系统使用管理规定 一、筹建处安保部负责对身份识别卡的制作、发放和回收工作。各项目部安保部门负责提供本单位人员信息、数码照片采集、识别卡押金收取以及本单位人员识别卡的发放和回收工作。 二、目前,本现场在三个大门处进行身份识别工作,分别为:东北侧大门(#2门)、西北侧大门(#3门)和西南侧大门(#4门)。每个大门保安岗亭前有一支柱形不锈钢读卡器,用于对身份识别卡的数据读取和身份辨识,另外,#2、3门处配有一只手持式移动读卡器。 三、每位施工人员的身份识别卡分二张,一张为施工上岗证(软卡),另一张为数据识别卡(硬卡)。软卡与硬卡的所有信息一致,进入现场必须二卡齐全。 四、身份识别卡押金50元/人,由各单位安保部统一交至筹建处计财部。离场前,凭身份识别卡返还押金。 五、身份识别卡的办理: (1)新卡办理: 施工单位将新进人员的相关信息报至筹建处安保部;同时,到筹建处财务处缴付识别卡押金,凭押金收据到安保部领取身份识别卡。 (2)挂失和补卡: 身份识别卡一旦遗失(软卡、硬卡一张遗失或二张全部遗失),原持卡人必须第一时间到本单位安保部门办理挂失手续;各项目部安

保部门凭挂失单,负责到筹建处安保部办理补卡,并补交工本费10元/张。 身份识别卡挂失、补办申请单 (3)退卡: 施工人员退场之前,须将身份识别卡(软卡和硬卡)交至本单位安保部门,同时填写《退卡申请单》。各项目部安保部门凭《退卡申请单》和押金收据,待退卡人数达到十人以上后,集中到筹建处财务部退还押金。 身份识别卡退卡申请单

六、身份识别卡的使用: (1)所有进出施工现场的工作人员必须主动配合门卫,按要求将身份识别卡刷卡并经确认无误后,方可通行。 (2)身份识别卡(硬卡)放在门口读卡机上,当绿色指示箭头亮起,并经保安人员确认电脑显示卡片信息与刷卡人信息一致时,方可通行;如读卡机红色“×”亮起,则为非法卡,不得进入施工现场;如卡片信息与刷卡人信息不一致,保安人员有权扣押身份识别卡,阻止其入场,并对当事人进行登记上报。 七、身份识别卡是工作人员进入本厂区的合法身份证明,须妥善保管。严禁随意涂改和损坏,一经发现,押金一律不予退还。 八、进入厂区时,如果身份识别卡因故无法读取信息,应服从筹建处保安人员的管理,可凭软卡进入厂区;硬卡交至保安处,做好登记,待修复好以后至门卫室直接领取。 九、各单位施工人员在进入厂区大门时,依次有序刷卡通过。严禁争抢、拥挤。 十、乘座车辆进出厂区的工作人员,应自觉配合保安人员进行刷卡,可到读卡机上刷卡,也可在手持读卡机上刷卡。 十一、刷卡时,应轻拿轻放,不得敲砸、损坏读卡机。 十二、对不服从保安人员管理、不履行刷卡手续、擅闯、硬闯厂区大门、损坏柱形不锈钢读卡器和无理取闹者,一经查实,将罚款100-500元,直至清退出场;同时对该单位安全文明施工考核进行相应的扣分处罚。

数据库 教务管理系统 综合实验报告

华北科技学院计算机系综合性实验 实验报告 课程名称《数据库系统A》 实验学期2011 至2012 学年第 2 学期学生所在系部计算机学院 年级2010 专业班级网络B101班 学生姓名学号 任课教师 实验成绩 计算机系制

《数据库系统A》课程综合性实验报告 一、实验目的 利用一种DBMS作为设计平台,理解并应用课程中关于数据库设计的相关理论,能按照数据库设计步骤完成完整的数据库设计,包括需求分析、概念设计、逻辑设计、物理设计和实施。同时能够正确应用各个阶段的典型工具进行表示。 二、设备与环境 (1) 硬件设备:PC机一台 (2) 软件环境:安装Windows操作系统,安装数据库管理系统SQL Server2008等。 三、实验内容 1.需求分析 首先,通过调查,教务管理系统中主要有四类用户,即学生用户,老师用户,教务管理员和系统管理员。对应这些用户,其处理要求的主要的功能就是进行一系列的查询和各类数据的管理及维护。其具体的处理要求如下: 1)系统管理:实现系统管理人员对系统的管理,包括添加删除用户,更改密码,数据备份,数据还原,注销等功能。 2)教务管理:实现教务管理人员对系统的管理,包括课程安排,成绩审核,学生成绩管理,学生学籍管理等功能。 3)基本信息:实现显示学生和老师以及课程、班级、系别的基本信息(包括学生基本信息,教师基本信息,课程基本信息等)。 4)查询:包括实现学生查询,老师查询。学生查询包括自己的基本信息,自己的课程,课表,成绩等,老师查询包括查询自己的信息,自己所带班的学生,自己的课表以及学生成绩等。 5)教师对成绩的录入以及自己信息的查询与维护。 其次,该教务管理系统中,结合以上用户种类以及其具体的处理功能要求,教务管理系统要具备以下信息要求: 教务管理系统涉及的实体有: 教师——工作证号、姓名、电话、工资、邮箱; 学生——学号、姓名、性别、年龄、系代号等; 班级——班号、最低总学分等; 系——系代号、系名和系办公室电话等; 课程——课序号、课名、学分、最大人数等; 其中,这些实体之间的联系如下: 每个学生都属于一个班,每个班都属于一个系,每个教师也都属于一个系。 每个班的班主任都由一名教师担任 一名教师可以教多门课,一门课可以有几位主讲老师,但不同老师讲的同一

教务管理系统课程设计报告

教务管理系统课程 设计报告

教务综合管理系统设计报告 专业:软件工程 成员:车振军陆建伟 徐蕾杨思倩指导老师:徐明 日期: -6-15

一、引言 1.1 目的 为了保证项目小组能够按时完成小组任务及目标,便于项目小组成员更好地了解项目情况,使项目小组开展的各个过程合理有序,因此确定各个项目模块的开发情况和主要的负责人,供各项目模块的负责人阅读,做到及时协调,按步有序进行项目的开发,减少开发中的不必要损失。 预期的读者是设计人员、开发人员、项目管理人员、测试人员和用户。 1.2 背景 高校教务管理工作是高等教育中的一个极为重要的环节,是整个院校管理的核心和基础。面对种类繁多的数据和报表,手工处理方式已经很难跟上现代化管理的步伐,随着计算机及通讯技术的飞速发展,高等教育对教务管理工作提出了更高的要求。尽快改变传统的管理模式,运用现代化手段进行科学管理,已经成为整个教育系统亟待解决的课题之一。 教务管理系统是一个大型复杂的计算机网络信息系统,满足各类高校现在和将来对信息资源采集、存储、处理、组织、管理和利用的需求,实现信息资源的高度集成与共享,实现信息资源的集中管理和统一调度。为各级决策管理部门提出准确、及时的相关信息和快捷、方便、科学的决策分析处理系统;为信息交流、教务管理提供一个高效快捷的电子化手段;最终达到进一步

提高各级领导科学决策水平,提高各院系、各部门管理人员管理水平与办公效率,减轻工作负担的目的。 教务管理系统面向管理员、教师和全校学生,实现学生管理、教师管理、课程管理、成绩处理。 1.3 定义 1.3.1 MySQL MySQL是一个关系型数据库管理系统,由瑞典MySQL AB 公司开发,当前属于 Oracle 旗下公司。MySQL是一种关联数据库管理系统,关联数据库将数据保存在不同的表中,而不是将所有数据放在一个大仓库内,这样就增加了速度并提高了灵活性。 MySQL所使用的 SQL 语言是用于访问数据库的最常见标准化语言。MySQL 软件采用了双授权政策,它分为社区版和商业版,由于其体积小、速度快、总体拥有成本低,特别是开放源码这一特点,一般中小型网站的开发都选择 MySQL 作为网站数据库。1.3.2 MyEclipse MyEclipse,是在eclipse 基础上加上自己的插件开发而成的功能强大的企业级集成开发环境,主要用于Java、Java EE以及移动应用的开发。MyEclipse的功能非常强大,支持也十分广泛,特别是对各种开源产品的支持相当不错。 二、需求分析 2.1 功能需求 2.1.1 系统目标

身份认证管理系统IDM设计

身份认证管理系统(IDM)设计 身份认证管理系统(IdentityManager,简称 IDM)将分散、重复的用户数字身份进行整合,提供标准身份信息读取和查询方式, 统一化管理数字身份的生命周期,统一企业内部身份安全策略管理和权限管理, 为应用系统与此基础平台提供标准的接口, 实现统一、安全、灵活、稳定和可扩展的企业级用户身份认证管理系统。 1 系统运行平台 1.1 体系架构 系统平台的搭建采用分层的架构模式,将系统在横向维度上切分成几个部分,每个部分负责相对比较单一的职责,然后通过上层对下层的依赖和调用组成一个完整的系统。通过统一用户身份认证管理系统平台的定义,为其他子系统提供统一的用户管理、机构管理、身份认证、权限管理、用户工作平台等功能,其他子系统将没有私有的用户群、权限管理等。系统提供的功能包括:用户管理、组织机构管理、单点登录、权限管理(用户权限、数据权限)、对外接口、数据备份、用户工作平台等。 2 系统建设目标 通过本系统的建设,主要达到以下的目标:系统提供统一的用户管理、组织机构管理、身份认证、权限管理及用户工作台功能;统一的用户系统进行统一帐号创建、修改和删除,这使快速推出新的业务成为可能。公司将拥有一个提供用户全面集中管理的管理层,而不为每

个新的应用程序或服务建立分布的用户管理层。 公司各应用的用户通过一个全局唯一的用户标识及存储于服务器中的静态口令或其他方式,到认证服务器进行验证,如验证通过即可登录到公司信息门户中访问集成的各种应用;可以在系统中维护用户信息;能够根据其在公司的组织机构中的身份定制角色,根据角色分配不同的权限。 3 系统主要模块 本系统主要包含以下 5 大功能模块。① 系统设置模块:提供用户管理和组织架构管理功能。② 安全域模块:提供安全域管理和安全策略管理功能。③系统管理模块:提供资源类型定义、模块定义、角色管理、角色约束定义、用户权限管理、单次授权等功能。④ 系统工具:提供异常用户查询、导入导出工具、用户工作台、用户个人信息修改、用户注册审批、职能委托等功能。⑤ 系统日志模块:提供历史日志删除、当前登录用户、历史登录情况、用户操作日志等功能。 3.1 系统设置模块 ① 用户管理:主要用来记录用户相关信息,如:用户名、密码等,权限等是被分离出去的。提供用户的基本信息的生命周期管理,包括创建、修改、删除、冻结、激活等功能。系统增加或者删除一个用户则相应地增加或者删除一个用户的账户,每新增一个人员账户,赋予该账户一个初始化密码。要求存储用户数据时不仅支持 Oracle 数据库存储,同时支持 LDAP存储。以应对不同子系统的不同用户认证方式。

身份识别的各种方式

天津大学 生物医学工程一班 30111202303 严豪

一、虹膜技术的优点: 1、便于用户使用; 2、可能会是最可*的生物识别技术; 3、无需物理的接触; 虹膜技术的缺点: 1、一个最为重要的缺点是它没有进行过任何的测试,当前的虹膜识别系统只是用统计学原理进行小规模的试验,而没有进行过现实世界的唯一性认证的试验; 2、很难将图像获取设备的尺寸小型化; 3、需要昂贵的摄像头聚焦,一个这样的摄像头的最低价为7000美元; 5、镜头可能产生图像畸变而使可*性降低; 6、黑眼睛极难读取; 7、需要较好光源。 二、视网膜识别技术 视网膜也是一种用于生物识别的特征,有人甚至认为视网膜是比虹膜更唯一的生物特征,视网膜识别技术要求激光照射眼球的背面以获得视网膜特征的唯一性。

视网膜技术的优点: 1、视网膜是一种极其固定的生物特征,不磨损、不老化、不受疾病影响; 2、使用者无需和设备直接接触; 3、是一个最难欺骗的系统,因为视网膜不可见,所以不会被伪造。 视网膜识别的缺点: 1、未经测试; 2、激光照射眼球的背面可能会影响使用者健康,这需要进一步的研究; 3、对消费者而言,视网膜技术没有吸引力; 4、很难进一步降低成本。 三、面部识别 面部识别技术通过对面部特征和它们之间的关系来进行识别,识别技术基于这些唯一的特征时非常复杂,需要人工智能和机器知识学习系统。用于扑捉面部图像的两项技术为标准视频和热成像技术。标准视频技术通过一个标准的摄像头摄取面部的图像或者一系列图像,捕捉后,记录一些核心点(例如眼睛、鼻子和嘴等)以及它们之间的相对位置,然后形成模板;热成像技术通过分析由面部的毛细血管的血液产生的热线来产生面部图像,与视频摄像头不同,热成像技术并不需要在较好的光源条件下,因此即使在黑暗情况下也可以使用。一个算法和一个神经网络系

高校综合教务管理系统方案-信息系统解决方案

AOLONG高校综合教务管理系统方案-信息系统解决 方案 一、系统简介 1 AOLONG综合教务管理系统包含注册管理、学籍管理、教学计划、选课管理、成绩管理、智能排课、用户管理、毕业审查、收费管理、旁听系统管理、四六级管理、科研管理等等多个模块,是一个集Client/Server和Browser/Web Server技术于一体、涉及教务管理各环节、面向学校各部门以及各层次用户的综合管理信息系统。与原始的教务管理相比,它采用了当前流行的C/S结构和Internet网络技术,突破了原先教务系统使用地域的局限性,使整个校园网乃至Internet上的用户都可访问本教务系统。因而就可在多地域、任意时间段以不同身份来访问教务系统中的数据,大大加强了系统数据共享的能力。由于采用了先进的和标准的网络技术,极大地提高了系统的可移植性和可扩展性。该系统自推入市场以来,为促进学校教务管理的科学化、规范化、信息化、减员增效、保障学分制的顺利实行提供了有力的支持,也获得用户的多次好评。该系统经过几年的使用,并得到中国人民大学教务处的大力支持现已更加完善,已成为大专院校管理中不可替代的一部分。 二、系统特点 先进的管理思想系统融合了多所大学多年来教务管理及教务改革的经验,将学生入学到毕业的所有数据统一管理,纳入到本系统当中,改变了以往教务模

块分散,不全面的弊端。教务数据集中管理,最大程度地实现了数据的共享,从而避免管理漏洞的产生,同时为学校管理层的决策支持提供详尽的数据。它为促进学校教务管理的科学化、信息化提供了强有力的支持。 采用Visual C++、Visual Basic、Jsp、ASP等混合编程混合编程是目前国际上最热门的先进编程理念,是程序开发的趋势。在本系统中采用由微软公司开发的Visual C++、Visual Basic、ASP,以及用于构件学校门户的Jsp、java语言。这些开发语言获得世界级龙头IT软硬件厂商的全力支持,是目前在全世界采用的主打开发平台,同时采用多种编程语言,可充分发挥各种语言的特点。为构件一个高性能的系统提供了技术上的保障。 采用基于多层结构的组件技术在系统的构架上,主要采用面向对象的组件技术,在这种设计中其他的已开发的可靠的类和对象可以重用。对数据的封装、设计的模块化、减少类之间的依赖性和类的聚合性等,增强了软件系统的可靠性。 先进的技术, 模块化的软件结构系统运行于Internet上,采用C/S结构与B/S结构相结合的体系结构既满足教务管理用户集中、大量处理数据的要求,又满足学生最大范围地使用该系统。各子系统即可独立运行,也可联合运行,实现数据共享。 系统操作的友好性本教务系统界面友好,操作简便,充分考虑了人性化设计。系统具有易用性,容易实施。从而更易为使用者所接受,降低推广难度,减

统一身份认证权限管理系统方案

统一身份认证权限管理系统 使用说明

目录 第1章统一身份认证权限管理系统 (3) 1.1 软件开发现状分析 (3) 1.2 功能定位、建设目标 (3) 1.3 系统优点 (4) 1.4 系统架构大局观 (4) 1.5物理结构图 (5) 1.6逻辑结构图 (5) 1.7 系统运行环境配置 (6) 第2章登录后台管理系统 (10) 2.1 请用"登录"不要"登陆" (10) 2.2 系统登录 (10) 第3章用户(账户)管理 (11) 3.1 申请用户(账户) (12) 3.2 用户(账户)审核 (14) 3.3 用户(账户)管理 (16) 3.4 分布式管理 (18) 第4章组织机构(部门)管理 (25) 4.1 大型业务系统 (26) 4.2 中小型业务系统 (27) 4.3 微型的业务系统 (28) 4.4 外部组织机构 (29) 第5章角色(用户组)管理 (30) 第6章职员(员工)管理 (34) 6.1 职员(员工)管理 (34) 6.2 职员(员工)的排序顺序 (34) 6.3 职员(员工)与用户(账户)的关系 (35) 6.4 职员(员工)导出数据 (36) 6.5 职员(员工)离职处理 (37) 第7章部通讯录 (39) 7.1 我的联系方式 (39) 7.2 部通讯录 (40) 第8章即时通讯 (41) 8.1 发送消息 (41) 8.2 即时通讯 (43) 第9章数据字典(选项)管理 (1) 9.1 数据字典(选项)管理 (1) 9.2 数据字典(选项)明细管理 (3) 第10章系统日志管理 (4) 10.1 用户(账户)访问情况 (5) 10.2 按用户(账户)查询 (5) 10.3 按模块(菜单)查询 (6) 10.4 按日期查询 (7) 第11章模块(菜单)管理 (1) 第12章操作权限项管理 (1) 第13章用户权限管理 (4) 第14章序号(流水号)管理 (5) 第15章系统异常情况记录 (7) 第16章修改密码 (1) 第17章重新登录 (1) 第18章退出系统 (3)

大数据时代下的身份识别技术

上海海事大学SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 计算机安全与密码学 课程论文 题目:大数据时代下的身份识别技术 专业:计算机技术 年级:2014 学号:201430310030 姓名:袁逸涛 信息工程学院 2015年5月18日

大数据时代下的身份识别技术 袁逸涛 (上海海事大学信息工程学院上海201306) 摘要:随着计算机技术和互联网技术的发展,数据正以指数速度迅速膨胀,这些 海量的数据包括敏感数据、隐私数据等。但目前大数据在收集、存储和使用过程中面临着诸多安全风险。大数据所导致的网络安全问题为用户带来严重困扰。作为网络安全的重要构成元素,身份识别技术是一种有效保护重要信息的手段。本文介绍了传统的身份识别技术,分析了身份识别技术的现状,并讨论了了身份识别技术的发展方向,最后介绍了一种基于数据挖掘技术的个人身份信息自动识别模型。 关键词:网络安全,数据挖掘,身份识别 The identification technology of big data Yuan Yi-tao (Information Engineering College,Shanghai Maritime University,Shanghai201306, China) Abstract:With the development of computer technology and Internet technology, the data is rapidly expanding exponentially,the vast amounts of data including the sensitive data,privacy data,etc.But we face many security risks during the collection,storage and use of the big data.Security problems caused by Big data network trouble the user very much.As an important form of network security elements,identity recognition technology is a kind of effective means to protect the important information.Traditional identity recognition technology has been introduced in this paper,the paper analyzes the current situation of identity recognition technology,and discussed the development direction in of identity recognition technology,and finally introduce a model for identification of personal identity information based on data mining. . Keywords:identification technology,Internet security,Data mining

教务管理系统建设申请

内蒙古财经大学教务管理系统 建设项目申请 一、项目实施的必要性和重要意义 1.项目实施的必要性 教务管理系统是高校各项管理工作中的核心业务。随着我国高等教育事业的不断推进和发展,高校学生人数的不断上升,课程设置不断向深度和广度发展,教学体制也逐渐由学年制向学分制过渡,原有的教务管理系统已越来越不能满足现代高校教务管理的需要,更不能支撑先进教学管理理念及手段在教学管理过程中的实施。为此选择和购买智能化程度更高、融合先进教学管理理念更全面、更符合高校自身发展、管理水平的现代化教务管理系统,是信息化背景下的高校教务管理的必由之路,是深化教务体制改革的必要措施。 2.项目实施的重要性 教务管理系统基于现代化的教务管理理念和信息化管理技术,将学生学籍管理、教学计划管理、开课计划管理、排课管理、网上选课、实践教学(毕业论文)管理、成绩管理、考务(重修重考)管理、教学考评、教材管理等紧密地联系起来,实现教务信息管理的一体化,促进教务管理工作日益规范化、制度化、科学化、智能化。提高高校教务管理水平和工作效率。基于校园网为学生、教师及管理人员提供简便、快捷的网络化信息服务和沟通渠道;能够适应学分制的需要,协助高校建立符合自身特殊需要的个性化教务管理规范。是高校教务管理的重要抓手。且我校目前应用的清元优软----URP高校教务管理系统功能上有所欠缺,而且后期维护更新

等服务已经停止,公司官网也已关闭,这也倒逼我们不得不引进新系统。 二、项目现有基础 2004年9月,我校引进了清华大学计算机与信息管理中心开发的综合教务管理系统,开启了学校教务管理的信息化之路。2004年版综合教务管理系统只拥有了排课、选课、学籍管理、成绩网上登录成绩管理等教务系统最基础功能,应用中功能不全缺憾很多。2009年,我们又引进了清元优软的URP高校教务管理系统,一直沿用至今。此系统是2004年版综合教务系统的升级版本,在原功能的基础上增加了学院排课、综合审查、注册管理、课程管理等功能,但重修重考、实践环节、双学位管理、教学考评等环节依然不能有效解决。虽然综合教务管理系统、URP高校教务管理系统应用有其不尽如人意的地方,系统硬件也到了应该淘汰更新的阶段,但通过这么多年的系统应用,我们锻炼了一直兢兢业业、训练有素的教务系统管理人员队伍,这是我们引进及应用更先进系统的最好的人力资源基础。 三、项目建设的绩效目标及任务 以往的高校教务管理系统,其管理结构是线性化、点面化的结构,其模式比较固定,一般的线性化流程可用下图来例说: 其点面化在于,无论是培养方案、排课、选课、考务,还是毕业论文、综合审查、教学评价,系统管理和体现的都是一个结果性的东西,成绩只

建筑行业人员虹膜身份识别管理系统

建筑行业人员虹膜身份识别管理系统 一、建筑行业信息化现状分析 近几年我国建筑行业受宏观政策影响,发展迅猛。这期间国家在大力推广建筑行业信息化,建筑行业信息化也是未来行业的发展趋势,针对于行业主管部门的信息化平台也在不断地发展壮大中。 由于建筑行业人员密集,项目周期长等原因,导致出现了一些的管理弊端。围标、挂证;人证不符;一人多证,同期上岗;无证上岗等等,这就直接导致了我们主管部门在工作过程中的难度,同时也给我们行业主管部门在阶段性检查的过程当中,造成了工作的不便,只能通过肉眼对人证相符上岗情况进行检查等等。 现在有一部分省市已经开展建筑行业人员管理系统的建立,以此来通过信息化的手段来解决人为原因造成的管理难题、不正之风等。但是对于身份识别方式上,多采用IC卡、指纹等方式,针对于传统识别方式,虽然有一定的功效,但是存在非唯一性及可伪造性,例如指纹识别,现在已有针对指纹识别的伪造指模行业,这样就起不到身份识别的作用。 二、虹膜身份识别技术的特点 虹膜即人眼中白色巩膜和黑色瞳孔之间的环状区域,包含了最丰富的纹理信息。如下图所示,外观上看,虹膜由许多腺窝、皱褶、色素斑等构成,是人体中最独特的结构之一。

1. 瞳孔 2. 巩膜 3. 瞳孔区 4. 褶皱 5. 睫状区 6. 径向沟 7. 隐窝 8. 色素点 9. 同心沟 虹膜作为身份标识具有许多先天优势: 唯一性:即使双胞胎、同一人左右眼的虹膜图像之间也具有显著 差异; 稳定性:到二岁左右,虹膜就基本上发育到了足够尺寸,进入了 相对稳定的时期。除非经历危及眼睛的外科手术,此后终生不变; 非接触性:虹膜是一个外部可见的内部器官,不必紧贴采集装置 就能获取合格的虹膜图像。 虹膜识别技术就是计算机通过分析人的独一无二的虹膜纹理信息 实现自动识别其身份的过程和技术。下表为虹膜识别技术与其它生物 识别技术的比较:

信用联社柜员身份识别系统方案

农村信用合作联社柜员授权解决方案 一、产品背景: 一直以来,柜员业务授权管理一直采用授权卡和密码相结合的方式,由于人员素质和实际操作等因素,存在着授权人员管理不到位、人人能授权、密码不密等突出问题,极易引发案件。 目前,在银行的前端业务系统中,大多使用“柜员号+口令”的认证和交易授权的方式,部分银行使用磁卡或IC 卡,如果使用前者,由于口令的易失窃、泄露等弱点,使得盗用身份的事件时常发生,使用磁卡或IC 卡虽然能避免口令的脆弱性问题,但是在实际使用中,由于磁卡和未加读写保护的IC 卡可以轻易被复制和盗用,以及柜员未遵守管理制度而存在的“飞卡现象”,所以上述两种身份验证方式都无法有效地完成高安全性的柜员身份认证及交易授权,从而造成在业务系统中经常发生违反业务管理制度的不规范操作、如授权卡随意使用,甚至发生身份盗用相关的金融犯罪,为业务系统带来了很大的风险。 考虑到指纹等利用生物特征识别的身份验证技术已经逐渐成熟,而且已经开始在银行业得到应用,因此在银行前端业务系统中,使用指纹的柜员身份验证方式替代传统的“柜员号+密码”及磁卡或IC 卡的方式,能够进一步提高身份验证的安全性,从根本上避免不规范操作、身份盗用所带来的业务风险

、指纹授权的突出特点: 首先,从功能需求方面,银行柜员身份指纹验证系统应当能够实现使用活体指纹技术验证柜员的身份,因此,整个柜员身份指纹验证系统应当包括柜员指纹的登记、柜员指纹信息的查询、柜员指纹信息的比对、银行柜员指纹验证读写器的管理、机构管理、日志管理等一系列功能。 在管理需求方面,银行柜员指纹身份验证系统应当符合银行现行的管理制度, 不能因为使用本系统而加大银行管理的难度和增加银行的管理成本。对于已经使用“柜员权限卡+密码”柜员身份验证方式的银行,通过使用指纹身份验证系统增加系统安全强度的同时,要简化卡的管理。 在安全需求方面,银行指纹身份验证系统应当能够具有系统安全性、设备安全性、信息安全性、运行安全性的设计。 与现有银行业务系统的无缝融合方面,要根据目前银行综合业务系统的实际情况,做到尽可能不改变现有系统及应用流程,实现柜员身份指纹验证系统和银行综合业务系统的无缝融合。

浅谈身份识别的10大发展趋势

浅谈身份识别的10大发展趋势 一、新产品和技术出现,推动行业发展 在当今社会,主动进行变革有助于确保机构的门禁解决方案能够随应未来的安全威胁,并充分利用门禁领域以外的其它发展机遇和应用功能。未来的高价值应用可能包括电子支付、考勤、安全打印管理以至安全网络登录,并成为整个公司的系统和设施内互操作、多层安防方案的一部分。通过采用OSDP双向通信等基于业界标准的解决方案,以及动态而非静态的技术,可以使安防功能不受硬件和媒介的影响,并使基础架构更容易在现有功能基础上进一步发展,从而适应和应对不断变化的威胁。 这个观点并没有得到所有人的认可,整个行业仍然在不断发展变化。在针对集成商和用户进行的一项调查中,HID Global发现:在去年,只有不到50%的受访者升级了他们的系统,有一半以上在过去的三年中没有升级。针对调查中有实践顶尖技术的受访者,有75%认为它们重要或者很重要,有一半人认为自己并没有很好地实施这些技术,或者根本就没有实施。与此类似,93%的人同意:一系列最佳技术实践政策是重要或者十分重要,但是有将近40%的人表示:他们的实施效果不好,或者不是非常好。我们预计:随着变革策略逐渐深入人心,当业界逐渐了解如何把握变革机遇,上述比例还会发生变化。 二、结合门禁与IT安全功能,创造新优势 以前,一个机构内的门禁系统和IT网络登录功能互相分开,且两者由不同的群体管理。不过,现在,这两个群体之间的界限已经越来越模糊。各个机构希望在同一个卡(或智能电话)上同时实现门禁系统(PACS)和IT身份功能,通过它来开门和登录计算机,以及其它功能。这样用户在保证出入口、数据和云安全的同时,能够享受到顺畅的用户体验,由此通过许多不同的应用,机构也能在智能卡和智能手机上改进身份信息创立、使用和管理的方式。 很快用户就能在采用单一微处理器的智能卡或智能电话上携带多种门禁证书和一次性(OTP)动态密码。因此,很多公司都开始认真考虑在其设备和IT访问策略中,为卡和电话加入安全门禁系统和桌面登录功能,其中也包括提升效率、整套IT资源与设备中、多层桌面登录和门禁的身份信息管理,可通过集中管理证书的方式来实现。各个机构将可以通过统一的解决方案来达到真正融合应用的效果,他们可以借助这些方案访问IT资源,同时实现很多门禁应用。机构可采用相同的程序配置和登记IT以及PACS身份信息,并且可以将统一的工作流程落实至一套完整管理的身份信息,从而实现机构融合应用。 三、强大的身份验证技术—并应用于出入管理 安全专家非常清楚多因素身份验证(也称强大身份验证)的重要性,尤其是对于IT行业的安全性具有重要意义。业界正迅速从简单密码(用户知道的信息)过渡到其它一些验证因素,其中包括用户拥有的信息(比如移动或网络动态密码)以及用户身份信息(生物特征或行为指令)。不过,用户也逐渐厌烦于硬件OTP、显示卡、以及其它实体设备双因素验证所带来的不便。虽然业界正在用软件动态密码来取代硬件OTP,并且用户可以在移动电话、平板电脑以及浏览器型动态密码设备上使用,但是这种方案仍存在安全漏洞。更安全的强大验证方案是多应用卡片,它们采用数据模型,能添加任何类型的身份信息,并且可以通过智能卡或智能电话携带。 用户通过携带门禁卡(或电话),在个人平板电脑或笔记本电脑上进行刷卡,即可验证进入一个VPN、无线网络、企业内部网、云和网络应用程序、单点登录(Single-sign-on)客户端以及其它IT资源。不需要使用其它读卡器或者其它设备进行发布和管理,也不需要在触摸屏设备上输入密码。

综合教务管理系统

综合教务管理系统 一、需求分析 1.系统目标: 实现一个计算机综合教务管理系统,完成班级信息管理,学生信息管理,课程信息管理和学生选课管理等功能。 2.系统功能需求: 本系统的用户分为超级用户和普通用户两类,超级用户负责系统维护,包括对班级信息,学生个人信息,课程信息的录入,修改,查询,删除等。普通用户即选课学生则只具有为自己选课的权限。 (1)功能划分: 用户通过身份验证后进入主界面。主界面为超级用户提供6项选择:学生信息管理,课程信息管理,班级信息管理,选课,口令修改和退出系统。普通用户有4项功能选择:选课,课程查询,口令修改和退出系统。 (2)功能描述: ●班级信息管理: 给出所有班级的列表,超级用户可以实现增加,修改,查找,删除班级信息,维护指定班级所有学生信息,为指定班级设定必修课和选课学分限制等功能。在维护指定班级学生信息功能中,超级用户可以实现增加,修改,删除学生信息,察看某一学生选课情况,为学生更改口令等功能。在指定班级必修课功能中,以课表形式列出班级所有必修课的课程信息,实现为一个班级增加或删除必修课的功能。 ●学生信息管理: 给出所有学生的列表,超级用户可以增加,修改,删除,查找学生信息,察看某个学生选课情况,为学生修改口令等功能。本项功能与班级信息维护功能中的维护指定班级学生信息功能相似,不同的是本项功能中将列出所有班级的所有学生信息。 ●课程信息管理: 加入,修改,删除课程纪录,察看某门课的选课情况,查询指定的课程信息。 ●选课: 以课表的形式列出学生选课情况,学生可以为自己选修或者退选课程,而超级用户可以为任何学生选修或者退选课程。每个班级都有选课的学分限制,不允许学生选择课程的总学分超过所在班级的选课最大学分限制,而当退出选课功能时,如果选取课程总学分未达到所在班级选课最小学分限制则给出警告信息(因为学生可以多次进入选课界面选课)。 ●修改口令: 用户需要输入原口令,并且两次输入新口令一致后,系统即用新口令代替旧口令。 ●退出系统: 当用户退出系统时,如果选取的课程总学分未达到所在班级选课最小学分限制,则给出警告信息。 3.开发工具: 该综合教务系统的数据库采用了Microsoft的SQL Server2000企业版,前台应用程序采用了ASP编写,提供了Web界面方便学生从网上使用。由于采用了ADO数据库接口,因此很容易修改为支持ORACLE,SYBASE,DB2等数据库,该系统的结构为B/S结构,即

二代身份证识别+人脸识别+视频监控考勤、门禁一体化系统解决方案

二代身份证(感应卡)识别+人脸识别+视频监控考勤、 门禁一体化管理系统解决方案 2010年6月

目录 第一章系统软件的要求 (3) 1.1软件安装对计算机的最低配置要求 (3) 1.2软件的安装 (3) 第一章方案的提出 (8) 1) 门禁卡实名登记 (8) 2) 感应卡智能门禁管理系统 (8) 3) 视频监控和硬盘录像系统 (9) 4) 门禁数据和公安局系统联网 (9) 2. 主要设计依据规范 (9) 第二章产品硬件方面介绍 (10) 1. 基本参数 (10) 2. 外观参数 (11) 3. 电气参数 (11) 4. 环境参数 (11) 5. 功能参数 (11) 第三章软件功能介绍 (16) PIN 1 ---- GND (27) PIN 2 ---- VCC (27) PIN 5 ---- DATA0 (27) PIN 6 ---- DTAT1 (27)

第一章系统软件的要求 1.1 软件安装对计算机的最低配置要求 CPU Celeron 400MHz 或Pentium 133MHz以上 内存最低要求128 MB [推荐256MB] 硬盘系统驱动器上需要100MB以上的可用空间 显示Super VGA (1024x768) 或更高分辨率的显示器(颜色设置为256 色或更高) 鼠标Microsoft 鼠标或兼容的指点设备 操作系统可以安装在以下任一系统上: Windows 2000 Windows XP Microsoft Windows 2003 如果是英文和繁体操作系统请选择相应语言的安装软件 1.2 软件的安装 将光盘放入光驱,或者运行光盘的,系统将自动弹出安装界面(如下图),安装前建议您先查看常见问题和使用说明等内容。全部选择缺省选项,一路按”回车”即可快速安装完毕。

教务管理系统课程设计报告

教务综合管理系统设计报告 专业:软件工程 成员:车振军陆建伟 徐蕾杨思倩 指导老师:徐明 日期:2016-6-15 1

一、引言 1.1 目的 为了保证项目小组能够按时完成小组任务及目标,便于项目小组成员更好地了解项目情况,使项目小组开展的各个过程合理有序,因此确定各个项目模块的开发情况和主要的负责人,供各项目模块的负责人阅读,做到及时协调,按步有序进行项目的开发,减少开发中的不必要损失。 预期的读者是设计人员、开发人员、项目管理人员、测试人员和用户。1.2 背景 高校教务管理工作是高等教育中的一个极为重要的环节,是整个院校管理的核心和基础。面对种类繁多的数据和报表,手工处理方式已经很难跟上现代化管理的步伐,随着计算机及通讯技术的飞速发展,高等教育对教务管理工作提出了更高的要求。尽快改变传统的管理模式,运用现代化手段进行科学管理,已经成为整个教育系统亟待解决的课题之一。 教务管理系统是一个大型复杂的计算机网络信息系统,满足各类高校现在和将来对信息资源采集、存储、处理、组织、管理和利用的需求,实现信息资源的高度集成与共享,实现信息资源的集中管理和统一调度。为各级决策管理部门提出准确、及时的相关信息和快捷、方便、科学的决策分析处理系统;为信息交流、教务管理提供一个高效快捷的电子化手段;最终达到进一步提高各级领导科学决策水平,提高各院系、各部门管理人员管理水平与办公效率,减轻工作负担的目的。 教务管理系统面向管理员、教师和全校学生,实现学生管理、教师管理、课程管理、成绩处理。 1.3 定义 1.3.1 MySQL MySQL是一个关系型数据库管理系统,由瑞典MySQL AB 公司开发,目前属于 Oracle 旗下公司。MySQL是一种关联数据库管理系统,关联数据库将数据保存在不同的表中,这样就增加了速度并提高了灵活性。 MySQL所使用的 SQL 语言是用于访问数据库的最常用标准化语言。MySQL 软件采用了双授权政策,它分为社区版和商业版,由于其体积小、速度快、总体 2

身份识别解决方案

德令哈公安局身份识别 解决方案 杭州信鸽金融信息服务股份有限公司 2017年2月

目录 1.项目背景 (1) 1.1 应用概述 (1) 1.2 人脸识别技术原理 (1) 2.项目需求 (2) 3.系统解决方案 (3) 3.1 管理系统网络拓扑图 (3) 3.2 系统功能示意图 (4) 3.3 个人身份人脸识别管理系统详细设计 (5) 3.3.1 业务平台功能 (5) 3.3.1.1 功能介绍 (6) 3.3.2 人证通系统 (6) 3.3.2.1 功能介绍 (7) 3.3.3 人脸自助机系统 (7) 3.3.3.1 功能介绍 (8) 4.产品介绍 (8) 4.1人脸闸机 (9) 4.2桌面式人证通 (10) 4.3落地式人证通 (11)

1.项目背景 1.1 应用概述 随着社会的快速发展,人们生活的物质水平不断提升的同时,对于安全的意识也越来越强烈,当今社会已经开始大面积的进行平安城市的建设,各个道路开始装设高清摄像头进行全天候的实时监控,但其主要作用还是事后的查证所用,不能有效的预防突发事件的发生。而城市的安全防范主要还是“以人为本”,如果能确定危险人群的出入范围,做到事前防范会及时的制止,将会为治安管理起到飞跃性质的突破。 如今科技的飞速发展,人脸识别技术的及时兴起,让治安管理的形势有了性的手段,信鸽公司依据公司自主研发的人脸识别算法,结合公安提供的黑名单库,通过各种硬件终端(人证通、人脸通、人脸闸机、人脸门禁、人脸访客机等)采集来往人员的身份信息以及人脸照,经过后台人脸识别算法的计算,有效的鉴别个人身份信息的真伪以及关系,同时联动公安黑名单库,当信息匹配成功后及时触发预警信息提示执勤人员。将危险人群预先隔绝在城市范围外,杜绝突发事件的人为因素,治安才能真正的做到安全。 1.2 人脸识别技术原理

高校综合教务管理系统方案书

高校综合教务管理系统方案书

目录 公司简介 (3) 前言 (4) 系统功能介绍 (5) 系统特点介绍: (6) 一、系统技术平台: (6) 二、系统安全体系: (7) 三、系统功能介绍: (8) 子系统功能介绍 (9) 一、学生基本信息维护子系统 (9) 二、学生学籍异动管理子系统: (10) 三、在校学生学期注册管理子系统: (11) 四、毕业生管理及毕业、学位资格审查子系统: (12) 六、专业教学计划管理子系统: (13) 七、教学任务管理子系统: (15) 八、排课管理子系统: (15) 九、学生选课管理子系统: (17) 十、考务管理子系统 (19) 十一、实验/实践管理子系统 (20) 十二、成绩管理子系统 (21) 十三、教学质量监控子系统 (22) 十四、网上报名子系统 (23) 十五、系统维护子系统 (23) 十六、教学资源子系统 (25) 系统特点表 (26) 系统优势 (29) 推荐软硬件配置: (30) 硬件配置: (30) 数据库软件: (30) 客户端: (30) 系统各功能图示: (31)

公司简介 某科技有限公司是专业从事软件开发销售的高新技术企业。同时获得了双软认证和软件行业的各项其他证书,为高校教育、普教发展整体化软件应用提供良好完善解决方案。并成功的在多所高校实现了数字化校园平台。 公司经过多年的开发和研究,现已拥有 Aolong研究生教育信息管理系统、Aolong高校综合教务管理系统、Aolong学生工作管理系统、Aolong图书馆自动化管理系统、AOLONG-流媒体视频服务平台系统、AOLONG-数字化图书馆系统、Aolong课件录制编辑出版系统等系列软件产品。通过公司的严格规范管理,和软件强大的应用功能和合理的价格,受到了教育、政府、军队行业及国内著名的网络公司在内的客户的青睐。同时本公司的产品与国内及国外的软硬件公司进行了捆绑销售。公司拥有强大的研发队伍人员近40名,其中研究生占60%,为公司的软件研发及升级提供了强大的后盾。 在现代信息技术领域的激烈市场竞争中,公司凭借一批优秀的经营管理人才和成功的市场管理运作,与我国的 IT市场共同发展,取得了业界领先的市场地位。随着信息时代网络技术的日趋成熟,我公司已发展成为拥有IT主流市场技术的信息系统提供商。我们的近期目标是:在行业领域内成为最好的软件提供商。 经过公司全体员工的努力开拓和不懈努力,我们已成功地为中科院研究生院、某大学医学院、中国矿业大学、某联合大学、天津师范大学、南京航空航天大学、上海中医药大学、河北大学、首都师范大学、沈阳大学、长春大学、长春理工大学、厦门商学院、山东曲阜师范大学、内蒙古党校等高校用户提供研究生教育管理系统软件、教务管理软件、图书馆管理软件、流媒体服务平台系统及磁盘阵列等所需的设备软件及一揽子服务。并和国内外等知名的软硬件开发厂商建立了良好的合作关系。公司成立以来凭借多年来专业领域内的服务经验,对我国的行业计算机信息化的现状和发展需求有较好的把握。我们拥有一支朝气蓬勃的员工队伍,我们坚信系统设备是产品,服务也是产品,坚持以高品质的产品和优质的服务奉献给用户,赢得赞誉。 “创新、诚信、专业”是我们的企业精神。我们仍要不断地更新服务理念,提供全方位、一体化、更优质的服务,回报给用户。 公司下设市场部、技术服务部、财务部、商务部。公司市场部负责给公司的客户提供专业的软件整体应用解决方案,专门为客户提供从咨询、方案论证、安装、培训、售后服务到技术升级等全方位一体化的服务;而公司技术服务部、财务部、商务部作为市场部的坚强后盾,全力支持公司的销售市场开拓;公司全体形成了一个“以客户为中心”的高效运作机制,为我们的行业户提供优质的服务。 昔日的辉煌使我们坚定了我们更好的为客户服务信心,也为我们为客户提供更全面的解决方案奠定了基础。公司还与国内外著名的计算机公司如 IBM、HP、联想、方正等软硬件设备供应厂商建立了广泛、良好的长期合作伙伴关系。赢得了用户的一致赞誉。 公司将会配合经验丰富的系统系统集成商为客户提供更具实用性的行业软件建设方案、使客户节约大量的成本。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档