Chapter 3
1.In 1986, the price of oil on world markets dropped sharply. Since the United
States is an oil-importing country, this was widely regarded as good for the U.S. economy. Yet in Texas and Louisiana 1986 was a year of economic decline.
Why?
It can deduce that Texas and Louisiana are oil-producing states of United States.
So when the price of oil on world markets declined, the real wage of this industry fell in terms of other goods. This might be the reason of economic decline in these two states in 1986.
2。An economy can produce good 1 using labor and capital and good 2 using labor and land. The total supply of labor is 100 units. Given the supply of capital, the outputs of the two goods depends on labor input as follows:
To analyze the economy’s production possibility frontier, consider how the output mix changes as labor is shifted between the two sectors.
a.Graph the production functions for good 1 and good 2.
)
,
(
)
,
(
2
2
2
2
1
1
1
1
L
K
Q
Q
L
K
Q
Q=
=
Production Function for Good 1
25.1
38.1
48.6
57.5
66
73.6
80.7
87.4
93.9
100 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0102030405060708090100
Labor Input for Good 1 Output
Production Function for Good 2
39.8
52.5
61.8
69.3
75.8
81.5
86.791.4
95.5100
40
50
60
70
80
90
100
Output
b. Graph the production possibility frontier. Why is it curved?
The PPF is curved due to declining marginal product of labor in each good. The
total labor supply is fixed. So as L 1 rises, MPL 1 falls; correspondingly, as L 2 falls, MPL 2 rises. So PP gets steeper as we move down it to the right.
2. The marginal product of labor curves corresponding to the production functions
in problem2 are as follows:
a. Suppose that the price of good 2 relative to that of good 1 is 2. Determine
graphically the wage rate and the allocation of labor between the two
sectors.
With the assumption that labor is freely mobile between sectors, it will
move from the low-wage sector to the high-wage sector until wages are
equalized. So in equilibrium, the wage rate is equal to the value of labor ’s
marginal product.
2/122211=?=?P P P MPL P MPL Q 1
Q 2
L 1 L 2 PPF ),(2222L K Q Q =),(1111L K Q Q =100100
The abscissa of point of intersection illustrated above should be between
(20, 30). Since we only have to find out the approximate answer, linear
function could be employed.
The labor allocation between the sectors is approximately L 1=27 and L 2=73.
The wage rate is approximately 0.98.
b. Using the graph drawn for problem 2, determine the output of each sector.
Then confirm graphically that the slop of the production possibility
frontier at that point equals the relative price.
The relative price is P 2/P 1=2 and we have got the approximate labor allocation,
so we can employ the linear function again to calculate the approximate
output of each sector: Q 1=44 and Q 2=90.
c. Suppose that the relative price of good 2 falls to 1. Repeat (a) and (b). Q 1 Q 2
L 1 L 2
PPF
),(2222L K Q Q =),(1111L K Q Q =1001002
1
-=slope
The relative decline in the price of good 2 caused labor to be reallocated:
labor is drawn out of production of good 2 and enters production of good 1
(Ｌ1=62, L 2=38). This also leads to an output adjustment, that is, production
of good 2 falls to 68 units and production of good 1 rises to 76 units. And
the wage rate is approximately equal to 0.74.
d. Calculate the effects of the price change on the income of the specific
factors in sectors 1 and 2.
With the relative price change from P 2/P 1=2 to P 2/P 1=1, the price of good 2
has fallen by 50 percent, while the price of good 1 has stayed the same.
Wages have fallen too, but by less than the fall in P 2 (wages fell
approximately 25 percent). Thus, the real wage relative to P 2 actually rises
while real wage relative to P 1 falls. Hence, to determine the welfare
consequence for workers, the information about their consumption shares of
good 1 and good 2 is needed. Q 1 Q 2
L 1 L 2
PPF
),(2222L K Q Q =),(1111L K Q Q =1001001
-=slope 2
1
-=slope
3. In the text we examined the impacts of increases in the supply of capital and
land. But what if the mobile factor, labor, increases in supply?
a ． Analyze the qualitative effects of an increase in the supply of labor in
the specific factors model, holding the price of both goods constant.
For an economy producing two goods, X an Y, with labor demands reflected by
their marginal revenue product curves, there is an initial wage of w 1 and
an initial labor allocation of L x =O x A and L y =O y A. When the supply of labor
increases, the right boundary of the diagram illustrated below pushed out
to O y ’. The demand for labor in sector Y is pulled rightward with the boundary.
The new intersection of the labor demand curves shows that labor expands in
both sectors, and therefore output of both X and Y also expand. The relative
expansion of output is ambiguous. Wages paid to workers fall.
b ． Graph the effect on the equilibrium for the numerical example in problems
2 and 3, given a relative price of 1, when the labor force expands from 100
to 140.
With the law of diminishing returns, the new production possibility frontier
is more concave and steeper (flatter) at the ends when total labor supply
increases.
L 1 increase to 90 from 62 and L 2 increases to 50 from 38. Wages decline from
0.74 to 0.60. This new allocation of labor leads to a new output mix of
approximately Q 1=85 and Q 2=77.
1
w 2
w y O y
Chapter 4
1． In the United States where land is cheap, the ratio of land to labor used in
cattle rising is higher than that of land used in wheat growing. But in more crowded countries, where land is expensive and labor is cheap, it is common to raise cows by using less land and more labor than Americans use to grow wheat. Can we still say that raising cattle is land intensive compared with farming wheat? Why or why not?
The definition of cattle growing as land intensive depends on the ratio of land
to labor used in production, not on the ratio of land or labor to output. The ratio of land to labor in cattle exceeds the ratio in wheat in the United States, implying cattle is land intensive in the United States. Cattle is land intensive in other countries too if the ratio of land to labor in cattle production exceeds the ratio in wheat production in that country. The comparison between another country and the United States is less relevant for answering the question.
2． Suppose that at current factor prices cloth is produced using 20 hours of labor
for each acre of land, and food is produced using only 5 hours of labor per acre of land.
a. Suppose that the economy ’s total resources are 600 hours of labor and 60
acres of land. Using a diagram determine the allocation of resources.
5TF LF /TF LF /QF)(TF / /QF)(LF aTF / aLF 20TC LC /TC LC /QC)(TC / /QC)(LC aTC / aLC =?===?==
We can solve this algebraically since L=LC+LF=600 and T=TC+TF=60. The solution is LC=400, TC=20, LF=200 and TF=40.
b. Now suppose that the labor supply increase first to 800, then 1000, then
1200 hours. Using a diagram like Figure4-6, trace out the changing
allocation of resources.
tion).specializa (complete 0.LF 0,TF 1200,LC 60,TC :1200L 66.67LF 13.33,TF 933.33,LC 46.67,TC :1000L 133.33LF 26.67,TF 666.67,LC 33.33,TC :800L ===============
c. What would happen if the labor supply were to increase even further?
At constant factor prices, some labor would be unused, so factor prices would
have to change, or there would be unemployment.
3. “The world ’s poorest countries cannot find anything to export. There is no Labor Land Cloth
Food 0l 800 0l 1000 0l 1200 Labor Land Cloth
Food
LC LF TC
TF
resource that is abundant — certainly not capital or land, and in small poor nations not even labor is abundant.” Discuss.
The gains from trade depend on comparative rather than absolute advantage. As to poor countries, what matters is not the absolute abundance of factors, but their relative abundance. Poor countries have an abundance of labor relative to capital when compared to more developed countries.
4.The U.S. labor movement —which mostly represents blue-collar workers rather
than professionals and highly educated workers — has traditionally favored limits on imports form less-affluent countries. Is this a shortsighted policy of a rational one in view of the interests of union members? How does the answer depend on the model of trade?
In the Ricardo’s model, labor gains from trade through an increase in its purchasing power. This result does not support labor union demands for limits on imports from less affluent countries.
In the Immobile Factors model labor may gain or lose from trade. Purchasing power in terms of one good will rise, but in terms of the other good it will decline.
The Heckscher-Ohlin model directly discusses distribution by considering the effects of trade on the owners of factors of production. In the context of this model, unskilled U.S. labor loses from trade since this group represents the relatively scarce factors in this country. The results from the Heckscher-Ohlin model support labor union demands for import limits.
5.There is substantial inequality of wage levels between regions within the United
States. For example, wages of manufacturing workers in equivalent jobs are about
20 percent lower in the Southeast than they are in the Far West. Which of the
explanations of failure of factor price equalization might account for this?
How is this case different from the divergence of wages between the United States and Mexico (which is geographically closer to both the U.S. Southeast and the Far West than the Southeast and Far West are to each other)?
When we employ factor price equalization, we should pay attention to its conditions: both countries/regions produce both goods; both countries have the same technology of production, and the absence of barriers to trade. Inequality of wage levels between regions within the United States may caused by some or all of these reasons.
Actually, the barriers to trade always exist in the real world due to transportation costs. And the trade between U.S. and Mexico, by contrast, is subject to legal limits; together with cultural differences that inhibit the flow of technology, this may explain why the difference in wage rates is so much larger.
6.Explain why the Leontief paradox and the more recent Bowen, Leamer, and
Sveikauskas results reported in the text contradict the factor-proportions theory.
The factor proportions theory states that countries export those goods whose production is intensive in factors with which they are abundantly endowed. One would expect the United States, which has a high capital/labor ratio relative
to the rest of the world, to export capital-intensive goods if the Heckscher-Ohlin theory holds. Leontief found that the United States exported labor-intensive goods. Bowen, Leamer and Sveikauskas found that the correlation between factor endowment and trade patterns is weak for the world as a whole.
The data do not support the predictions of the theory that countries' exports and imports reflect the relative endowments of factors.
7.In the discussion of empirical results on the Heckscher-Ohlin model, we noted
that recent work suggests that the efficiency of factors of production seems to differ internationally. Explain how this would affect the concept of factor price equalization.
If the efficiency of the factors of production differs internationally, the lessons of the Heckscher-Ohlin theory would be applied to “effective factors”
which adjust for the differences in technology or worker skills or land quality (for example). The adjusted model has been found to be more successful than the unadjusted model at explaining the pattern of trade between countries.
Factor-price equalization concepts would apply to the effective factors. A worker with more skills or in a country with better technology could be considered to be equal to two workers in another country. Thus, the single person would be two effective units of labor. Thus, the one high-skilled worker could earn twice what lower skilled workers do and the price of one effective unit of labor would still be equalized.
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求
第1篇国际贸易理论 第2章世界贸易概览 2.1复习笔记 1．经济规模与进出口总额之间的关系 （1）规模问题：引力模型 现实证明一国的经济规模与其进出口总额息息相关。把整个世界贸易看成整体，可利用引力模型（gravity model）来预测任意两国之间的贸易规模。引力模型方程式如下： 其中， T是i国与j国的贸易额，A为常量，i Y是i国的国内生产总值，j Y是j国的国 ij 内生产总值， D是两国的距离。引力模型方程式表明：其他条件不变的情况下，两国间的 ij 贸易规模与两国的GDP成正比，与两国间的距离成反比。 （2）引力模型的内在逻辑 引力模型之所以能较好地拟合两国之间的实际贸易现状，其原因在于：大的经济体收入高，因而大量进口产品；大的经济体能生产更多品种的系列产品，因而更能满足其他国家的需求，进而大量出口产品。在两国贸易中，任一方的经济规模越大，则双方的贸易量就越大。 （3）引力模型的应用：寻找反例 当两国之间的贸易量与依照引力模型计算得出的结果相差较大时，就需要从其他因素进行分析，如文化的亲和性、地理位置、运输成本等因素。事实上，这也是引力模型的重要用
途之一，即有助于明确国际贸易中的异常现象。 （4）贸易障碍：距离、壁垒和疆界 距离、壁垒和疆界对国际贸易有负面作用，会使得两国之间的贸易额大大小于根据引力模型所计算出的结果。另外，在各国GDP和距离给定的情况下，有效贸易协定（trade agreement）比无效的贸易协定更能显著增加成员国的贸易量，这也是美国与其邻国的贸易量明显大于其和相同大小的欧盟的贸易量的原因之一。 2．正在演变的世界贸易模式 （1）世界变小了吗？ 人们认为，现代化的运输和通讯可以超越空间距离的束缚，世界因此成了小“村落”。事实的确如此。但是，有时候政治的力量可以超过技术进步的作用，两次世界大战、20世纪30年代的大萧条及战后全世界范围内的贸易保护主义等都严重制约着国际贸易的发展，使得国际贸易大幅萎缩，并且用了几十年才得以恢复。 （2）交易内容 从全世界范围来看，工业制成品是主要的交换产品，所占比重最大。矿产品特别是现代世界不可或缺的石油依旧是世界贸易的主要部分。引人注目的是发展中国家已经从初级产品出口国转变为主要的制成品出口国。另外，服务贸易在国际贸易中凸显重要，并且其重要性越来越突出。 （3）服务外包 随着现代信息技术的发展和应用，一种新的贸易形式——服务外包（service outsourcing）随之出现。服务外包也称之为离岸服务，是一种新兴的国际贸易现象，使得曾经必须在一国国内实现的服务现在可以在国外实现。 （4）旧规则依然可行吗？
〈〈国际经济学》（国际金融）习题答案要点 第12章国民收入核算与国际收支 1、如问题所述，GNP仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重复计算的问题。 在国民收入账户中，如果进口的中间品价值从GNP中减去，出口的中间品价值加 到GNP中，重复计算的问题将不会发生。例如：美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车公司。其中出售给通用公司的钢材，作为中间品其价值不被计算到美国的GNP中。出售给日本丰田公司的钢材，钢材价值通过丰田公司进入日本的GNP，而最终没有进入美国的国民收入账户。所以这部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的GNP中减去，并加入美国的GNP。 2、（1）等式12-2可以写成CA =（S P-I）? （T -G）。美国更高的进口壁垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。（2）既然强制性的关税和配额对这些变量没有影响，所以贸易壁垒不能减少经常账户赤字。 不同情况对经常账户产生不同的影响。例如，关税保护能提高被保护行业的投资，从而使经常账户恶化。（当然，使幼稚产业有一个设备现代化机会的关税保护是合理的。）同时，当对投资中间品实行关税保护时，由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降，从而改善经常项目。一般地，永久性和临时性的关税保护有不同的效果。这个问题的要点是：政策影响经常账户方式需要进行一般均衡、宏观分析。 3、 （1）、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。相应地，当美国人通过他的瑞士银行账户用支票支付时，因为他对瑞士请求权减少，故记入美国金融项目的贷方。这是美国用一个外国资产交易另外一种外国资产的案例。 （2）、同样，购买德国股票反映在美国金融项目的借方。当德国销售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商（此时，记入美国经常项目的贷 方）或贷给个人或公司购买美国资产（此时，记入美国金融项目的贷方）。最后，银行采取的各项行为将导致记入美国国际收支表的贷方。 （3）、法国政府通过销售其持有在美国银行的美元存款干预外汇市场，代表美国金融项目的借方项目。购买美元的法国公民如果使用它们购买美国商品，这将记入美国国际收支账户经常项目的贷方；如果用来购买美国资产，这将记入美国国际收支账户金融项目的贷方。 （4）假定签发旅行支票的公司使用支票账户在法国进行支付。当此公司支付餐费给 法国餐馆时，记入美国经常项目的借方。签发旅行支票的公司必须销售资产（消耗 其在法国的支票账户）来支付，从而减少了公司在法国拥有的资产，这记入美国金融项目的贷方。 （5）、没有市场交易发生。 （6）离岸交易不影响美国国际收支账户。 4、购买answering machine记入New York收支账户的经常项目借方，记入New Jersey 收支账户经常项目的贷方。当New Jersey的公司将货款存入New York银行时，记入New York的金融项目的贷方和New Jersey金融项目的借方。如果交易用现金进 行支付，则记入New Jersey金融项目的借方和New York金融项目的贷方。New Jersey 获得美元现钞（从New York进口资产），而New York则减少了美元（出口美元资产）。最后的调整类似于金本位制下发生的情况。5、
三、名词解释 1.生产者剩余 答：生产者剩余是指生产者愿意接受的价格和实际接受的价格之间的差额。 2.罗伯津斯基定理 答：罗伯津斯基定理是指在生产两种产品的情况下，如果商品的国际比价保持不变，一种生产要素增加所导致的密集使用该生产要素的产品产量增 加，会同时减少另外一种产品的产量。 3.产品生命周期 答：产品生命周期是指新产品经历发明、应用、推广到市场饱和、产品衰落，进而被其他产品所替代四个阶段。 4.购买力平价 答：购买力平价是指两种货币之间的汇率决定于它们单位货币购买力之间的比例。 5.市场内部化 答：市场内部化是指企业为减少交易成本，减少生产和投资风险，而将该跨国界的各交易过程变成企业内部的行为。 6.黄金输送点 答：黄金输送点包括黄金输入点和黄金输出点，是黄金输入、输出的价格上限和下限，它限制着一个国家货币对外汇率的波动幅度。 7.要素禀赋 答：要素禀赋，即要素的丰裕程度，是指在不同国家之间，由于要素的稀缺程度不同导致的可利用生产要素价格相对低廉的状况。赫克歇尔-俄林 定理认为，要素禀赋构成一个国家比较优势的基础 8.比较优势 答：比较优势也称为比较成本或比较利益，是由英国古典经济学家大卫李·嘉图提出的。李嘉图通过两个国家两种产品的模型阐明，比较优势是一国 在绝对优势基础上的相对较大的优势，在绝对劣势基础上的相对较小的 劣势，遵循“两利相权取其重，两弊相衡取其轻”的原则。根据各自的 比较优势来来确定国际分工并进行贸易往来，双方便都可以获得比较利 益。 9.人力资本 答：所谓人力资本是资本与劳动力结合而形成的一种新的生产要素，然们通过劳动力进行投资（如进行教育、职业培训、保健等），可以提高原有 劳动力的素质和技能，劳动生产率得到提升，从而对一个国家参加国际 分工的比较优势产生作用与影响。 10.布雷顿森林体系 答：布雷顿森林体系是指从第二次世界大战结束到1971年所实行的金汇兑本位制。这一以美元为中心的固定汇率制度的特征简而言之便是“美元
绝对优势：是指以各国生产成本的绝对差异为基础进行的国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的一种国际贸易理论。 李嘉图模型：是一个单一要素模型，劳动是唯一的生产要素，劳动生产率的差异是不同国家各个产业部门之间唯一的不同之处，也是决定国际贸易的唯一因素。李嘉图模型的中心含义是如果每个国家都能够专门生产并出口本国劳动生产率较高的产品，那么他们之间的贸易就会给每个国家带来利益，他的两个核心含义：劳动生产率的差异在国际贸易中占据重要地位和贸易模式取决于比较优势而非绝对优势，至今仍能得到事实支持。 机会成本：是指因一种选择而放弃的最有替换物或失去最好机会的价值，即是指经济决策中影由中选的最优方案负担的，按所放弃的次优方案潜在收益计算的那部分资源损失。 要素比例理论/赫克歇尔俄林理论：是指从资源禀赋角度对国际贸易中的生产成本和价格的差异做出解释的国际贸易理论。其内容是：各国的贸易源于不同国家之间商品的价格存在差异，而价格差异的原因在于不同国家之间的生产成本有高有低，生产成本的高低是因为各国生产要素价格有差别，生产要素价格的差异又与各国生产要素丰裕程度密切相关。生产要素丰裕，其商品价格自认就相对低一些，生产要素稀缺，其价格相对高一些。生产要素丰裕度的差异是国际贸易产生的根本原因。 出口偏向性增长：是指一国的经济增长主要源于出口产品生产能力提高的经济增长方式，表现在生产可能性边界上就是使生产可能性边界扩张偏向出口产品。 福利恶化性增长：是指一国整体福利水平恶化的经济增长方式，是发展中国家的出口偏向型增长在严格假定下可能出现的一种极端情况。一国的出口偏向性增长可能导致该国的贸易条件恶化。因此，如果一国的经济增长方式表现为极强的出口偏向性，那么贸易条件恶化带来的负面影响就会抵消生产力提高带来的正面效应，使得该国整体的福利水平恶化。 出口补贴：是指国家为了降低出口商品的价格，提高其在国际上的竞争力，对出口商品给予的现金或财政上的补贴。 动态收益递增：成本随着累计产量下降而并非随着当前劳动生产率的上升而下降的情形就是动态收益递增 倾销：出口商以低于国内市场价格的价格，甚至以低于成本的价格在国际市场上销售商品的行为。 外部规模经济是指整个行业规模和产量的扩大而使单个企业平均成本下降或收益增加的经济现象。 边际收益：在生产的技术水平和其他投入要素的数量均保持不变情况下，新增加一个单位的某种投入要素所引起的产量的增加量。 幼稚工业论：认为新兴工业在发展初期需要国家提供保护以免在外国强大的竞争下夭折，并随着新兴工业的发展和竞争力的增强而逐步取消贸易保护，为自由贸易的实行创造条件。垄断竞争：介于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构，这种结构下既存在垄断，又存在竞争。 价格歧视：一家企业在销售同样的商品时，对不同的顾客索取不同价格的做法 完全垄断：完全排斥竞争的一种市场结构。 内部规模经济：单个企业生产规模不断扩大时，由其自身内部引起的平均成本不断下降，收益不断增加的经济现象。 相互倾销：不同国家生产同种或类似产品的厂商都对出口产品制定一个低于国内市场价的价格并进行双向贸易的现象。 行业内贸易：在国际贸易活动中，不同国家之间就同一产业的产品所进行的贸易。
国际经济学半期考试题及答案 1、假设中美两国都生产大米和小麦，且劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资源，都是100人。由于生产技术的不同，产出是不同的。如果两国所有的劳动都用来生产大米，假设中国可以生产100吨，美国只能生产150吨。如果两国的劳动都用来生产小麦，假设中国能生产50吨，而美国能生产100吨。 （1）请判断中国和美国分别在生产那种产品上有优势 （2）如果发生自由贸易，中美两国会分别出口哪种产品，请确定大米的世界市场相对价格的范围？ （3）画图说明自由贸易发生前后中美两国的福利变化。 2、作图说明什么是“悲惨增长”，并说明悲惨增长实现的条件。 3．如果假定法国生产葡萄和汽车，资本是特定要素（生产葡萄所用的资本不能流动到汽车生产行业）。工人可以在这两个部门之间自由流动。在特定要素模型的框架内，如果世界市场上葡萄的价格上升5％，讨论国内要素的报酬怎样变化。 4、叙述罗伯津斯基定理的内容，并作图分别说明在大国和小国的情况下，出口部门所密集使用的要素增长对贸易条件的影响。 5、A 、B 两国在封闭条件下的状态如下图所示，请继续作图，画出自由贸易发生以后A 、B 两国的福利变化和贸易三角。 6、画图说明关税和出口补贴所引起的进口国福利的变化。 7、画图说明什么是持续性倾销并说明持续性倾销存在的条件。 8、假设某一国拥有20000单位的劳动，X 、Y 的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单钢铁 B 国 钢铁 大米 A 国
位和4个单位，试画出生产可能性边界；如果X的国际市场相对价格为2，进口量为2000个单位，试确定该国的出口量。 1、解：依题意可知，两国劳动生产率为： 中美 大米劳动生产率 1 1．5 小麦劳动生产率0．5 1 Y表示小麦，a、b分别表示中美两国生产率。 （1）美国在大米与小麦生产上均占绝对优势 因为 1 1.5 2> 1.5 0.51 x x y y a b a b ==== n 1 1.5 2> 1.5 0.51 x x y y a b a b ==== n 所以中国在生产大米上具有比较优势，美国在生产小麦上占有比较优势。 （2）若自由贸易则发生专业化分工，中国将出口大米，美国将出口小麦。 由于未贸易前：中国 1 2 y x y x a p p a == 美国： 12 1.53 y x y x a p p a === 则贸易后世界市场价格介于1/2~2/3之间。 （3） 中国美国 X+2Y=100 2/3X+Y=100 可见无差异曲线均向上移动，福利水平得到改善（注：画图时Pw线要平行） 2、 “悲惨增长”也叫贫困化增长，条件为：1.经济增长偏向于增长国的出口部分；2.增长国在世界市场上是打过，出口品供应量会影响世界市场价格；3. 增长国进口边际倾向较高，即增长国对进口产品的需求会因经济增长而显著增加；4.增长国出口产品在世界市场上需求弹性非常好。P70
国际经济学练习题及答案(内部资料)
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
国际经济学练习题 一、判断题 1、当开放贸易时，所有消费者的境况都会得到改善。 2、根据简单贸易模型，在贸易发生之前，如果各国的某种商品价格相同，这些国家之间就不会有交换该种商品的动机。 3、如果一国中某生产者通过贸易能使自己的境况得到改善，那么，该国中所有的生产者都会通过贸易来改善自己的境况。 4、在两国间均衡贸易价格条件下，一国对某种商品的过度供给必然与另一国对该商品的过度需求相等。 5、不存在free lunch，但却存在free trade。 6、一国即便在某种商品的生产上具有绝对劣势，它也可以在该商品的生产上具有相对优势。 7、根据H—O理论，一国如果比他国拥有更多英亩的土地，该国便是“土地丰富”的国家。 8、在成本递增的条件下，各国并不一定要完全专业化于一种商品的生产。 9、H—O理论假设各国拥有相同的商品偏好。 10、我们或许可以通过更为细分化的生产要素定义而解决Leontief Paradox。 11、Stolper-Samuelson定理认为，贸易将使丰富要素的所有者得到更低的实际收入，同时使稀缺要素的所有者得到更高的实际收入。 12、如果各国的生产技术相同，贸易便不会使生产要素价格均等化。 13、一国的非技术性工人会比技术性工人更加反对贸易自由化。 14、大国可投资发展进口替代产业而不是出口产业，进而改善本国的贸易条件。 15、按照定义，小国的经济增长将不会使贸易条件发生变化。 16、青春期是一个贫困化增长的好例子。 17、一国生产要素的增长总会使该国更加自给自足，进而减少对国际贸易的依赖。 18、一个与外界隔绝的国家一定会降低其公民的生活水平。 19、产业内贸易在充分竞争性产业中更为盛行。 20、根据H—0理论，各国应进行大量的产业内贸易。 21、规模经济是指资源的平衡增长导致平均成本上升。 22、产业内贸易发生的原因包括产品差异化、规模经济以及收入分配效应。 23、如果瑞士旅行鞋的进口增加，英国皮鞋制造商就会受到损失。 24、自由贸易总是一种比征收关税更好的政策。 25、从量关税的优越性之一是其保护价值量与进口商品的价格上涨保持同步。 26、关税对一个国家来说可能是最优的，但对全球来说不会是最优的。 27、关税给消费者带来的损失要大于它给生产者带来的收益。 28、与关税相比，配额给政府官员以更大的管理灵活性。 29、只要进口许可证是被拍卖的，配额的福利效应就与关税相同。 30、如果一国政府的税收收入很少，它就会倾向于采用关税而不是配额。 31、对于进口国来说，自愿出口限制比进口配额效果更差。 32、自愿出口限制实际上很少是自愿的。 33、对症规则（specificity rule）认为，关税通常不是纠正一国经济中扭曲的最佳方法。 34、贸易保护的国防理论和国家荣誉理论基本上是次优的。 35、如果“learning by doing”意味者今天更多的生产会使未来的成本降低，那么最好的政策就是实行保护性关税。
全国2018年4月高等教育自学考试 国际经济学试题 课程代码：00140 一、单项选择题（本大题共25小题，每小题1分，共25分） 在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。 1．阿根廷经济学家劳尔·普雷维什认为整个世界可以分为两类国家，其中处于“中心”地位的是( ) A．发达国家B．发展中国家 C．出口国家D．进口国家 2．建立国际贸易组织的基石是( ) A．《扩大世界贸易和就业的建议》B．《国际贸易组织宪章》 C．关税与贸易总协定临时议定书D．乌拉圭回合协定 3．关税与贸易总协定中谈到的第一阶段所要解决的主要问题是( ) A．进口关税减让B．非关税减让 C．一揽子解决多边贸易体制D．建立世界贸易组织 4．套利业务所必备的条件是( ) A．汇率存在差异B．利率存在差异 C．同一外汇市场D．不同外汇市场 5．属于国际直接投资方式的是( ) A．购买外国政府债务B．购买外国企业债券 C．向外国企业提供商业贷款D．在国外开设合资企业 6．国际收支平衡表中最基本的项目是( ) A．平衡项目B．资本项目 C．经常项目D．官方结算项目 7．当需求弹性无穷大时，其需求曲线是( ) A．水平的B．垂直的 C．向右上方倾斜D．向右下方倾斜 8．当一国货币贬值后( ) A．会改善该国的贸易条件B．会恶化该国的贸易条件 C．对该国的贸易条件无影响D．对该国的贸易条件的影响不确定 9．设c为边际消费倾向，s为边际储蓄倾向，m为边际进口倾向，则开放经济条件下的外贸乘数为( ) A．1／s B．1／(1-c) C．1／(s+m) D．1／(1-s-m)
Chapter 1 Introduction ?Chapter Organization What Is International Economics About? The Gains from Trade The Pattern of Trade How Much Trade? Balance of Payments Exchange Rate Determination International Policy Coordination The International Capital Market International Economics: Trade and Money ?Chapter Overview The intent of this chapter is to provide both an overview of the subject matter of international economics and to provide a guide to the organization of the text. It is relatively easy for an instructor to motivate the study of international trade and finance. The front pages of newspapers, the covers of magazines, and the lead reports on television news broadcasts herald the interdependence of the U.S. economy with the rest of the world. This interdependence may also be recognized by students through their purchases of imports of all sorts of goods, their personal observations of the effects of dislocations due to international competition, and their experience through travel abroad. The study of the theory of international economics generates an understanding of many key events that shape our domestic and international environment. In recent history, these events include the causes and consequences of the large current account deficits of the United States; the dramatic appreciation of the dollar during the first half of the 1980s followed by its rapid depreciation in the second half of the 1980s; the Latin American debt crisis of the 1980s and the Mexican crisis in late 1994; and the increased pressures for industry protection against foreign competition broadly voiced in the late 1980s and more vocally espoused in the first half of the 1990s. The financial crisis that began in East Asia in 1997 and spread to many countries around the globe and the Economic and Monetary Union in Europe highlighted the way in which various national economies are linked and how important it is for us to understand these connections. These global linkages have been highlighted yet again with the rapid spread of the financial crisis in the United States to the rest of the world. At the same time, protests at global economic meetings and a rising wave of protectionist rhetoric have highlighted opposition to globalization. The text material will enable students to understand the economic context in which such events occur. ? 2012 Pearson Education, Inc. Publishing as Addison-Wesley
第9章贸易政策中的政治经济学 一、概念题 1．约束（binding） 答：在国际贸易中，约束一般是指税率的约束，即“约束”关税的税率。约束税率是指经过谈判达成协议而固定下来的关税税率。按关贸总协定规定，缔约各国应该在互惠互利的基础上通过有选择的产品对产品的方式，或者为有关缔约国所接受的多边的程序进行谈判，谈判结果固定下来的各国税则商品的税率为约束税率，汇总起来形成减让表，作为总协定的一个附属部分付诸实施。按关贸总协定规定，关税减让谈判有四种减让形式来约束关税的税率：①降低关税并约束在降低了的关税水平；②约束现行关税税率；③约束在现行关税水平以上的某个关税水平；④约束免税待遇。 2．支持自由贸易的政治依据（political argument for free trade） 答：支持自由贸易的政治依据是指，尽管理论上可能还有比自由贸易更好的政策，但从政治上认可和支持自由贸易的原则更重要。现实中的贸易政策经常会由具有特殊利益关系的集团所左右，而不考虑国家的成本与收益。虽然从理论上可以证明某些选择性的关税和出口补贴政策能够增进整体社会福利，但现实中，任何一个政府机构在制定一套干预贸易的详细计划时都有可能被利益集团所控制，从而成为在有政治影响的部门中进行收入再分配的工具。如果上述观点正确的话，那么倡导自由贸易无疑是最好的选择。 3．集体行动（collective action） 答：集体行动是指关于经济活动中个人理性并不必然导致集体理性。如果某项活动或者
福利的获得需要两个或者两个以上的人的共同努力才能完成，集体行动问题就出现了，即决策集体的每个成员必须单方面决定是否参与提供某种集体产品。因为集体产品具有非排他性和非竞争性的特征，所以使得不为集体产品的提供付出成本的集团成员也可以获得集体产品。集团越大，分享收益的人越多，个人的行动对集团利益的影响越小，集团内的成员“搭便车”的动机就越强烈。这就意味着仅仅依靠个人的自愿，集体产品的供给将是不足的，集体产品不可能依靠个人的自愿提供来解决。因此，个人理性并不必然导致集体理性，个人理性不是实现集体理性的充分条件。 4．特惠贸易协定（preferential trading agreement） 答：特惠贸易协定是指各签约方之间相互减让关税或实行其他贸易优惠措施，但不将其给予非签约方的贸易优惠协定。由于这种协定违反了最惠国待遇原则，因而一般被世界贸易组织所禁止。但是，如果它能够促进签约方之间的自由贸易，那么世界贸易组织就允许其存在。如下两种方式的特惠贸易协定是世界贸易组织允许的： （1）自由贸易区，各签约方设立对外关税率，但相互之间免除关税和取消非关税壁垒； （2）关税同盟，各成员国制定统一的对外关税率，而成员国之间则是“特惠”的。 5．关税同盟（customs union） 答：关税同盟是指两个或两个以上参加同盟的国家划为一个关税区域，在区域内取消关税和非关税壁垒，实行自由贸易，同时对区域外采取统一的关税及其他贸易限制等措施。关税同盟是跨国区域经济一体化的一种基本形式。关税同盟可以分为完全关税同盟和不完全关税同盟。完全关税同盟是指将各加盟国的关税完全废除，这种关税同盟按惯例不受最惠国待遇原则的约束。但事实上，当关税同盟成立时，各国原有的关税并不能立即完全废除，为避
国际经济学作业 一、名词解释 幼稚产业：所谓幼稚产业是指某一产业处于发展初期，基础和竞争力薄弱但经过适度保护能够发展成为具有潜在比较优势的新兴产业。 倾销：是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。 提供曲线：也称相互需求曲线，是由马歇尔和艾奇沃斯提出的，它表明一个国家为了进口一定量的商品，必须向其他国家出口一定量的商品，因此提供曲线即对应某一进口量愿意提供的出口量的轨迹。两个国家的提供曲线的交汇点所决定的价格，就是国际商品交换价格（交换比率）。 国际收支：国际收支分为狭义的国际收支和广义的国际收支。狭义的国际收支指一个国家或地区与世界其他国家或地区之间由于贸易、非贸易和资本往来而引起的国际间资金收支流动的行为。包括两种具体形式:直接的货币收支和以货币表示的资产的转移。反映了以货币为媒介的国际间的债权、债务关系。广义的国际收支为系统记载的、在特定时期内(通常为一年)一个国家或经济体的居民与世界其他地方居民的全部各项经济交易，不仅包括外汇收支的国际借贷关系，还包括一定时期全部经济交易与往来。 二、简答题 试画出出口贫困化增长的图形并作出分析 答：出口贫困化增长，是指某国的传统出口产品的出口规模极大地增长，但结果不仅使该国的贸易条件严重恶化，而且该国的国民福利水平也出现下降，这种现象一般出现在发展中国家。
贸易条件变化前，该国生产均衡点为A，消费点为C；由于该国传统出口产品X 的出口规模极大增长，使得该国贸易条件恶化，此时，生产点变为A’，消费点变为C’。由图中的无差异曲线可以看出，该国贸易条件的变化使得它的福利水平低于增长前。这种情形就成为“出口贫困化增长”。 产生出口贫困化增长的原因主要有：（1）该国在该种出口产品的出口量中占到相当大的比重，这样，当其出口大幅度增加时，会导致世界市场上出现供大于求的情况，导致价格大幅下跌。（2）该种产品的需求国的需求弹性很低，当产品价格降低时，需求是并不会相应大幅增长。（3）该国经济结构十分单一，依赖该种产品的出口来促进经济的发展，因此在贸易条件恶化的时候也不能压缩出口，而是进一步扩大出口量从而保持一定的出口收入。 试说明国际贸易中要素密集度逆转的情况 答：这是解释列昂惕夫反论的观点之一，它认为，某种商品在资本丰富的国家属于资本密集型产品，而在劳动力相对丰富的国家则属于劳动密集型产品，如小麦在非洲是劳动密集生产过程的产品，而在美国则是资本密集型的产品，也就是大机器和高效化肥生产的产品。所以，同一种产品是劳动密集型产品还是资本密集型产品并没有绝对的界限。在国外属于劳动密集型的产品，也有可能在国内属于资本密集型的产品。 即如果两种要素在行业间的替代弹性差异很大，以至于两种等产量曲线相交两次，那么，可能产生生产要素密集度逆转的现象。即一种产品在A国是劳动密集型产品在B国是资本密集型产品。可能就无法根据H-O的模式预测贸易模式了。
《国际经济学》模拟试题及参考答案（一） 一、名词解释（每小题 5 分，共20 分） 1.要素禀赋：亦即要素的丰裕程度，是指在不同国家之间，由于要素的稀缺程度不同所导致的可利用生产要素价格相对低廉的状况。赫克歇尔-俄林定理认为，要素禀赋构成一个国家比较优势的基础。 2.倾销：指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品，并因此给进口国产业造成损害的行为。 3.黄金输送点：黄金输送点包括黄金输入点和黄金输出点，是黄金输入、输出的价格上限和下限，它限制着一个国家货币对外汇率的波动幅度。 4.三元悖论：也称为三元冲突理论，即在开放经济条件下，货币政策的独立性、汇率的稳定性和资本的自由流动三个目标不可能同时实现，各国只能选择其中对自己有利的两个目标。 二、单项选择题 2.根据相互需求原理，两国均衡的交换比例取决于（C） A 两国的绝对优势 B 两国的比较优势 C 两国的相对需求强度 D 两国的要素禀赋 3.在当今的国际贸易格局中，产业内贸易更容易发生于（B） A 发展中国家与发达国家 B 发达国家与发达国家 C 发展中国家与发展中国家 D 发展中国家和最不发达国家 4.课征关税会增加生产者剩余，减少消费者剩余，社会总福利的变化将（B） A 上升 B 降低 C 不变 D 不确定 5.以下选项中，哪个选项不属于国际收支统计中居民的概念？（C） A 外国企业 B 非盈利机构 C 国际经济组织 D 政府 7.布雷顿森林体系创立了（B） A 以英镑为中心的固定汇率制度 B 以美元为中心的固定汇率制度 C 以英镑为中心的有管理的浮动汇率制度 D 以美元为中心的有管理的浮动汇率制度 8.在下列投资方式中，属于国际间接投资的是（D） A 在国外设立分公司 B 在国外设立独资企业 C 在国外设立合资企业 D 购买国外企业债券 9.经济非均衡的无形传导方式不包括（C）
1. 在古典贸易模型中，假设A 国有120名劳动力，B 国有50名劳动力，如果生产棉花的话，A 国的人均产量是2吨，B 国也是2吨；要是生产大米的话，A 国的人均产量是10吨，B 国则是16吨。画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？ 思路：B 国由于每人能生产16吨大米，而A 国每人仅生产10吨大米，所以B 国具有生产大米的绝对优 势。 从两国生产可能性曲线看出A 国生产大米的机会成本为，而B 国为，所以B 国生产大米的机会成本或相对成 本低于A 国，B 国生产大米具有比较优势。 2.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600小时，中国总劳动为800小时。 （1） 计算不发生贸易时各国生产计算机和小麦的产量。 （2） 哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？ （3） 如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进 口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1 单位计算机交换24单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动 时间？ （4） 在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是 降低了？试用图分析。（以效用水平来衡量福利水平） 思路： （1） 中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20 （2） 因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生 产小麦的比较优势。 （3） 如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。 加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用3小 时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时 的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要 出口22单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-88=12 小时的劳动时间。 如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的 产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用 24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。 （4） 在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国应专业生产小麦，数量 为800/4=200单位。 中国的福利水平从U 01上升到U 11，加拿大的福利水平从U 02上升到U 12，整个世界的福利水平上升了。 3. 假定中国总劳动为600小时，生产每单位钢铁Y 需要4小时，而生产每单位大米X 需要2小时，用图画出：
计算题及答案 1. 在古典贸易模型中,假设A国有１2０名劳动力，Ｂ国有50名劳动力,如果生产棉花的话,Ａ国的人均产量是2吨，Ｂ国也是2吨；要是生产大米的话,A国的人均产量是10吨,Ｂ国则是16吨。画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？ 思路：Ｂ国由于每人能生产１6吨大米,而A国每人仅生产10吨大米,所以B 国具有生产大米的绝对优势。 从两国生产可能性曲线看出A国生产大米的机会成本为０.2,而B国为0.125，所以B 国生产大米的机会成本或相对成本低于A国，B国生产大米具有比较优势。 2.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和１单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动,加拿大的总劳动为600小时,中国总劳动为８00小时。 （1）计算不发生贸易时各国生产计算机和小麦的产量。 （2）哪个国家具有生产计算机的比较优势?哪个国家具有生产小麦的比较优势? （3）如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦,加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间?中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1单位计算机交换２4单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？ （4）在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是降低了?试用图分析。(以效用水平来衡量福利水平）思路: （1）中国生产计算机的机会成本为１０0/4=25,加拿大为6０/3=2０ （2）因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低,所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。 （3）如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。 加拿大进口一单位小麦需要出口1／22单位计算机，折合成劳动时间来算,生产 一单位小麦本国要用3小时，但生产１／2２单位计算机本国要用60／22小时劳 动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60／22小时的劳动换回本国３小时生 产的产品，节省了３-60/２2＝3／11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需 要出口22单位小麦，相当于用22＊4=8８小时的劳动换回本国需用100小时生产 的产品,节省了100-88＝1２小时的劳动时间。 如果世界价格是１单位计算机交换24单位的小麦,则相当于用60/24小时的劳动 换回本国３小时生产的产品，节省了3-60/24=１/２小时的劳动时间。中国进口 一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24＊4=９6小时的劳动换回本国 需用1０0小时生产的产品，节省了１０0-96=4小时的劳动时间。
国际经济学(国际金融部分) 导言 国际金融是研究国际货币和资本运动规律及其影响因素的一门科学。它涉及国际收支、外汇实务、国际借贷、国际风险、国际货币制度等方面的基本理论、基本知识和基本技能，是学习进行国际经济、贸易、金融、投资等各项涉外业务活动的基础。 当今世界经济一体化发展势不可挡，国际金融所发挥的作用和影响范围也越来越大。国际金融市场将世界各国经济紧密的联系在一起。因此，一国外汇市场上的风云变幻可能引起多方面的经济波动。这些波动也可能对世界经济造成重要的影响。同样，多种经济活动也会对国际金融形成多方面的影响。学习和研究现代国际金融和实务具有非常重要的理论意义和实际意义。 第1章国际收支 1.1 国际收支的基本概念 1.1.1 国际收支的含义 国际收支（Balance of Payments)即为国际间的外汇收支,反映一个国家在一定时期(通常为一年)内同其它国家在政治、经济、文化等方面交往所发生的外汇收支的总和。一国的国际收支经常是不平衡的。如果收支大于支出，有了盈余，这个差额就叫国际收支顺差（Surplus)；如果支出大于收入，则出现亏损，这个差额就叫国际收支逆差（Deficit).一般在顺差之前,冠以“+”号(多省略);在逆差之前,冠以“－”号,或以红字书写表示国际收支发生了赤字。 国际货币基金组织（IMF）对国际收支下的定义是：“在一定时期内，一国居民对其他国家的居民所进行的全部经济交易的记录。“居民”一词包括居留在一国的一切人（居住一年以上的）、各种机构和政府机关，实际上在该国从事经营的企业（如外国企业的分支机构）也算居民；逗留时间在一年以上的留学生，旅游者也算所在国居民。而外交人员和外国部队系临时居住性质，不属于居民；国际性机构不属于任何一国居民。 1.2 国际收支平衡表 1.2.1 国际收支平衡表的概念 国际收支平衡表（Balance of Payments Statement)是指在一定时期内，对于一国与他国居民之间所进行的一切经济交易交易系统记录的报表。 国际收支平衡表是按照复式簿记的原理编制出来的表格。一切国际金融交易都在国际收支平衡表上的借贷双方得到表示。 1.2 国际收支平衡表 国际收支平衡表中每一笔具体的国际经济交易，在甚麽情况下列入贷方？在甚麽情况下列入借方？ 处理这一问题的原则是：任何国际金融交易，凡是使本国对外付款的列入借方，凡是使外国对本国付款或负有付款义务的列在贷方。
国际经济学考试试题Last revision on 21 December 2020
郑州航空工业管理学院2010—2011学年第一学期 课程考试试卷（ A ）卷 课程名称：国际经济学考试形式：闭卷 考核对象（专业或班级）：贸易经济、经济学、国际经济与贸易、金融 学、保险学 学号：姓名： 说明：所有答案请答在规定的答题纸或答题卡上，答在本试卷册上的无效。 一、单项选择题（本题总计20分，每小题1分） 1．李嘉图的比较优势理论指出，（）。 A、贸易导致不完全专业化 B、即使一个国家不具有绝对成本优势，也可以从出口绝对成本劣势相对较小的产品中获益 C、与不具备绝对成本优势的国家相比，具有绝对成本优势的国家可以从贸易中获利更多 D、只有具备比较优势的国家才能获得贸易余额 2．如果一个劳动力丰富的国家与另一资本丰富的国家进行自由贸易，则（） A、两国工资水平都会相对资本成本上升 B、两国工资水平都会相对资本成本下降 C、前一国家的工资会相对后一国家上升 D、前一国家的工资会相对后一国家下降 3．如果机会成本是递增而不是固定不变的，国际贸易将导致（）。 A、每个国家完全专业化，且生产成本下降 B、每个国家不完全专业化，且出口产品生产成本不变 C、每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本上升 D、每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本下降 4．（）可用于解释发达国家之间的制成品贸易。 A、比较优势学说 B、要素禀赋理论 C、需求重叠理论 D、绝对优势学说 5．可以解释产业内贸易现象的理论是（）。 A、比较优势学说 B、要素禀赋理论 C、绝对优势学说 D、规模经济理论
Chapter 3 1．Home has 1200 units of labor available. It can produce two goods, apples and bananas. The unit labor requirement in apple production is 3, while in banana production it is 2. a ．Graph out the production possibilities frontier: b ．What is the opportunity cost of apples in terms of bananas? 5.1=Lb La a a c ．In the absence of trade, what would the price of apples in terms of bananas be? In the absence of trade, since labor is the only factor of production and supply decisions are determined by the attempts of individuals to maximize their earnings in a competitive economy, only when Lb La b a /a a /P P =will both goods be produced. So 1.5 /P P b a = 2．Home is as described in problem 1. There is now also another country, Foreign, with a labor force of 800. Foreign ’s unit labor requirement in apple production is 5, while in banana production it is 1. a ．Graph Foreign ’s production possibilities frontier: b ．Construct the world relative supply curve. Home's PPF 0200400600800 200400600800Q apple Q banana Foreign's PPF 02004006008001000 80160240320400Q*apple Q*banana