当前位置:文档之家› 【储油罐火灾案例分析】

【储油罐火灾案例分析】

【储油罐火灾案例分析】
【储油罐火灾案例分析】

【储油罐火灾案例分析】

储油罐火灾案例分析 2013年3月21日20时39分,***县***镇***工业园区内的***化工有限公司罐区7#罐煤焦油罐发生爆炸燃烧。公安部消防局、陕西消防总队接报后,迅速启动跨区域增援预案,先后调集榆林、延安、铜川、西安和内蒙古鄂尔多斯5个支队的21个执勤中队、8个企业消防队、65辆消防车、418名消防官兵赶赴现场实施扑救。经过全体官兵44小时的连续奋战,英勇无畏,大火于3月23日17时22分被扑灭。此次火灾过火面积12180平方米,烧毁油罐5个、油罐车6辆,保住了年生产能力15万吨的煤焦油深加工生产装置,无人员伤亡。此次火灾财产损失之严重、社会影响面之广、参战力量之多实属陕西首例,全国少见。

一、基本情况(一)起火单位情况 ***化工有限公司位于***县***镇***村,占地约17400平方米,属私营企业,主要从事煤焦油深加工。2009年6月建成投产,设计年产量为15万吨,厂区内共有13个立式固定顶煤焦油储罐(设计总容量为9120立方米);

***化工有限公司总平面布置见图1。

图1 ***化工有限公司总平面图(二)储罐情况其中1号防火堤内1#至4#罐设计容量均为1500立方米(直径15米,高8.5米),2号防火堤内5#至8#罐设计容量均为570立方米(直径9.5米,高8

米),9#、10#罐设计容量均为300立方米,11#、12#、13#罐为设计容量均为80立方米(直径4米,高6米)。爆炸起火的7#罐位于2号防火堤内,东临煤粉堆垛,西侧停有6辆储油罐车。起火时,3#、4#罐各储存170吨和200吨煤焦油,5#、6#、7#罐各储存80吨、100吨、150吨煤焦油,其余8个罐内有煤焦油残液,见图2。

图2 储罐情况(三)燃烧物理化性质煤焦油又称煤膏和煤馏油,是煤焦化过程中得到的一种黑色粘稠可燃液体,具有特殊臭味,相对密度为1.02-1.23,常温下比重大于水,开口闪点200℃左右,沸点380℃,微溶于水,溶于乙醇、苯、丙酮和乙醚等有机溶剂,具有一定的腐蚀性,为致癌物。煤焦油是煤化学工业之主要原料,其成份达上万种,主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、蒽等芳烃,以及芳香族含氧化合物,含氮、含硫的杂环化合物等很多有机物。其蒸气与空气可形成爆炸性混合物,遇明火、高热极易燃烧爆炸,与氧化剂接触猛烈反应。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。

(四)水源情况厂区、罐区及装置区无消火栓系统、水系统及蓄水池,2公里范围内无任何水源,水源极度缺乏。最近的执勤中队距火场36公里,省内最近的增援力量延安支队距火场388.5公里。

(五)天气情况 3月21日是晴天,气温0-15℃,西北风4-5级;3月22日是晴天,气温0-16℃,西北风5-6级。

二、起火原因经询问事故单位当事人和现场勘查,在专家充分讨论和全面分析的基础上,判断引发事故原因如下:2013年3月21日20时39分,***县***工业园区内的***化工有限公司罐区的一煤

焦油储罐在搅拌调制过程中,挥发产生轻质组分,轻质组分与空气混合达到爆炸极限,遇明火或静电后引发7#煤焦油储罐发生闪爆,形成大面积流淌火引燃相邻储罐,导致火灾事故的发生,期间总共发生了7次爆炸。

三、火灾特点(一)燃烧爆炸并存,灭火战斗危险性大储罐燃烧初始阶段时,煤焦油主要从罐顶呼气阀开始燃烧,猛烈阶段时罐顶由于爆炸飞出,温度持续不断升高,导致沸溢持续不断,衰减阶段罐体塌陷,导致处置难度加大。整个处置过程中先后5个油罐共发生7次爆炸,且爆炸引起大面积的流淌火,大部分储罐被流淌火包围,储罐在火焰高温作用下,油蒸气压力急剧增加,当超过容器所能承受的极限压力时,储罐随时都会爆炸,严重危及参战官兵的生命安全。且储罐周围化工装置林立,事故潜在威胁大。起火罐区与生产装置区距离约20m,周围遍布化工企业群和洗煤厂,如果火势控制不力,极易引燃邻近的10多家焦化厂,后果将不堪设想。

(二)燃烧热值高,强攻近战难度大煤焦油燃烧后热值高,辐射热强,巨大的辐射热使战斗人员在100m外都能感觉到热浪扑面,炙热难忍,抵近火焰实施强攻近战十分艰难。油罐发生火灾,其火焰中心温度可以高达1050-1400℃,罐壁温度高达1000℃以上,油罐火灾的热辐射强度与火灾的温度和时间成正比,燃烧温度越高,时间越长,辐射热越强。消防员进行灭火战斗,无论是冷却罐壁还是向着火油罐内喷射泡沫,都是要强攻近战,必然遭受的火焰和受热罐壁的烘烤,收到的热辐射强度很大。

(三)储罐被流淌火包围,冷却灭火难度大由于高温煤焦油,密度在0.90-0.99之间;

低温煤焦油,密度在1.12-1.20之间;

常温煤焦油,密度在1.02-1.23之间,导致煤焦油储罐燃烧过程中,沸溢一直持续,快速形成流淌火,使广大指战员难以靠近火点。爆炸火灾事故发生后,大量油品泄露,泄露的油品流动扩散已形成大面积的流淌火,包围整个储罐,流淌火沿着输油管线、管沟、排污渠、坡地面迅速扩散,造成相邻的输油泵房、原油计量房、管线等部位相继起火,并迅速向地势较低的未燃区域蔓延,很容易形成立体火灾,消防员无论是冷却罐壁还是想储罐喷射泡沫灭火难度很大。

(四)化学危害巨大,易造成环境污染煤焦油是有毒、易燃易爆物质,在常温下贮槽内有轻质油气,极其危险,遇明火会发生爆炸及火灾,且其化学成分复杂,性质各异,导致其燃烧产生的产物种类多,危害大。对于灭火后的油罐、输油管道,由于其壁温过高,如不加强冷却处理,会重新引起油品的燃烧,消防部队要切实做到冷却监护24小时。同时,由于该罐类型为固定顶储罐,导致储罐防护堤面积有限,如不及时处理油、水、泡沫混合液体,将会导致大量的混合液体溢出,将会对环境造成危害和对大气会造成严重污染。

四、火灾扑救难点(一)灭火力量展开难大型储油罐区规模大、整体布局密集复杂,发生火灾后,需要大量的灭火装备和灭火剂才能展开有效的灭火进攻。但是,消防部队的第一出动力量与大型火场相比并不是非常充足,而启动跨区域灭火预案,增援力量到场后,

往往也错过了最佳灭火时机。所以,如何快速展开灭火行动。是成功处置大型油罐火灾的重点和难点。

(二)火灾扑救用水量大,供水困难扑救油罐区火灾,消防用水量大。因为在无法一次性灭火的情况下,首先需要冷却着火油罐和邻近油罐,油罐着火,罐壁烧热,热辐射同时影响周围油罐,如果不及时有效地冷却,不仅会导致更加猛烈的燃烧,引起沸溢或喷溅,而且还会引起邻近油罐着火或爆炸,造成巨大损失。

(三)泡沫灭火剂供给量大,控火较难大型储罐区火灾规模大,火灾形势复杂,泡沫灭火剂用量巨大。据初步估算,扑救一个10万立方米储油罐火灾所需的泡沫储备量约为90t,发生一定规模的火灾后所需的泡沫量是惊人的。然而各地石油库现有的泡沫储量远远达不到要求,消防部队只能跨区域调集泡沫,往往错过了火灾扑救的最佳时机,导致小火酿大火。

(四)火场噪音大,通信指挥难在大型火场中,战斗环境通常十分恶劣,环境噪音对现场通讯指挥的影响非常严重。假设发生火灾爆炸事故,后方指挥员下达撤退命令,但因为环境噪音的严重影响,水枪阵地水枪手听不到电台中撤退的命令。随着爆炸征兆越来越明显,情况万分紧急,最后只能由后方指挥员冲到前线传达撤退命令,类似的信息传递障碍直接影响着指挥者与被指挥者之间的沟通,降低了指挥效率,甚至会导致火灾处置的失败。

四、事故处置经过接到报警后,消防队积极响应,前往现场进行处置,整个处置过程可分为以下五个阶段:

第一阶段启动预案、快速响应、积极控火 3月21日21时05分,榆林市大柳塔镇消防大队接到火灾报警后,立即调集距现场最近的内蒙古神东、神华2个企业消防队、4辆消防车、25名消防员赶赴现场扑救。根据火场情况及到场力量,现场指挥员命令:划定警戒区域,做好警戒工作;

疏散厂区内无关人员及车辆;

立即联系厂区负责人及相关技术人员到场,为灭火工作提供技术支持,并联系市政洒水车向火场进行运水供水;

同时命令所有车辆出车载炮及泡沫管枪扑灭地面流淌火以防止火势蔓延,并向支队指挥中心报告情况,请求增援,具体流程见图3。

图3 初期作战流程图 22时40分,榆林支队指挥中心接到增援请求后,立即启动支队《重大灾害事故应急救援预案》,迅速调集神木、府谷、特一、特二、上郡路、红山路等6个消防中队、2个企业队、28辆消防车、164名官兵赶赴火灾现场,支队全勤指挥部遂行出动。

第二阶段冷却降温、分割包围、堵截火势榆林市神木中队、特勤一中队,兖州煤炭企业队、府谷消防中队先后到达现场加入战斗。1时25分,榆林支队全勤指挥部到达现场。了解情况后,按照“先控制、后消灭”、“确保重点、兼顾一般”的原则,立即调整作战力量,分为三个战斗区,在1号防火堤、2号防火堤和化工装置区进行灭火作战,见图4和图5。

图4 第一战斗区域图5 第二战斗区域和第三战斗区域 2时

左右,4#、7#罐再次发生爆炸,导致7#罐输油法兰损坏,大量煤焦油泄露,火势猛烈失去控制,指挥部及时发出撤离信号,没有造成人员伤亡。03时20分,榆林市特勤二中队、上郡路中队、红山路中队先后到场并加入战斗。03时54分,8#至13#罐、装置区及部分管线大火基本扑灭。05时41分,部分车辆进行了灭火药剂补充,府谷中队、红山路中队加入到第一战斗区域,配合特勤二中队,各设置1门移动炮,对3#罐进行冷却降温。7时24分,观察哨发现4#罐火焰高度增加,颜色由深变亮且发白,并发出嘶嘶声,指挥部立即下达撤退命令。随后,4#罐发生大规模沸溢,由于参战人员及时撤离,这次沸溢没有造成人员伤亡。发生沸溢后,煤焦油喷射出防火堤外30米,作业面形成大面积流淌火。1号防护堤内全面燃烧,指挥部立即组织泡沫管枪对流淌火进行扑灭。现场指挥员立即将火场情况上报支队领导,调集绥德、米脂、定边、靖边4个中队的6辆消防车、33名官兵,作为第二批增援力量赶赴现场,并命令支队指挥中心向总队指挥中心上报火灾情况。总队指挥中心接到报警后,迅速调集西安、铜川、延安3个支队共17辆消防车、85名官兵增援,并上报公安部消防局。周详总队长带领总队全勤指挥部人员乘飞机赶赴现场指挥。按照部局领导指示,部局指挥员紧急赶赴现场;

同时,调集内蒙古鄂尔多斯支队10辆消防车、35名官兵实施跨区域增援。

第三阶段协同配合、实施堵漏、持续降温 10分01分,支队机关除值班以外的全体人员到场,立即成立了现场作战指挥部,下设

七个小组,见图6。同时要求全体参战官兵进入危险区域必须佩戴好防护装备;

观察哨注意观察,再次明确撤退信号和路线;

推倒厂区西侧围墙,为总攻开辟进攻路线。

图6 指挥部分工示意图支队紧急调集的18.5吨泡沫液到场,此时加上车载29.2吨,现场可用泡沫液量达到47.7吨。11时45分, 现场作战指挥部命令:1、主战车辆使用车载炮,2辆涡喷从西南、西北两侧对1#、2#、3#、4#罐进行冷却;

2、其余到场力量给主战车辆供水;

3、压制火势,创造战机,利用堵漏器材对7#罐底部管线泄漏点实施堵漏(由于现场火势和罐内压力过大,无法将罐内及泄漏点的火同时扑灭,堵漏无法实施)。第三阶段作战部署图见图7。

图7 第三阶段作战部署图第四阶段集中力量、科学部署、发起总攻 12时10分,总队长带领总队全勤指挥部到达现场。现场成立了以总队长为总指挥,榆林支队支队长、政委为副总指挥的总指挥部。同时,设立前沿指挥部,榆林支队参谋长任指挥长,其他各战区指挥员为成员,负责按照总指挥部的命令攻坚灭火。总队战训处处长负责火场联络,及时掌握各参战力量执行命令情况。为了最大限度的降低火灾损失,快速扑灭大火,总队长深入生产装置区和罐区前沿进行实地勘察,进一步掌握了火场信息:1、沙漠边缘风向变幻无常,前期1辆消防车被烧;

2、所有调集力量全部到位;

3、所有车辆灭火药剂全部加满;

4、个人防护已进行了更新和替换。由于强攻中2辆涡喷车呈保护态势,吹散部分泡沫,降低了灭火效能,3#、4#罐罐顶严重变形,大面积流淌火因没有掩体无法实施强攻近战,火场存在一定部位和区域的死角,火势虽然得到有效控制和压制,无法一举扑灭。17时许,总指挥部根据风向变化,综合现场火情、参战力量、泡沫灭火药剂储备等情况发出总攻命令。用泡沫对防火堤内和排污坑内的液体进行覆盖,利用涡喷车、高喷车、车载泡沫炮、移动泡沫炮、泡沫钩管、泡沫管枪等装备压制火势,消灭流淌火,对着火罐进行强攻近战。第四阶段作战部署见图8。

图8 第四阶段作战部署图第五阶段冷却监护、扑灭外围残火、防止复燃罐区大火被扑灭后,总指挥部命令现场战斗力量继续对所有罐体进行冷却,防止复燃;

利用推土机、挖掘机等大型机械掩埋着火罐区,防止罐体温度变化引燃邻近罐,对泄漏的管道阀门及沸溢出罐体的煤焦油进行埋压。

五、事故处置经验(一)领导科学指挥,战士英勇顽强火灾发生后,引起各级领导高度重视。陕西消防总队总队长一线指挥灭火作战,各级指挥员面对随时可能发生爆炸的罐体,滔天的烈焰,沉着冷静、靠前指挥,科学指挥把握了灭火救援的有利战机。各级领导科学决策、靠前指挥,与广大参战官兵一起共同面对大火,共同面对生死考验,为灭火战斗行动提供了坚强有力的领导,给参战官兵以极大的鼓舞。全体参战官兵勇敢顽强、不怕牺牲,贯彻指挥部命令坚决果断,

毫不退缩,充分展现了陕西消防铁军敢打必胜的战斗作风。

(二)集中优势兵力于火场火灾发生后,陕西省消防总队第一时间调集了榆林、延安、铜川、西安四个消防支队的40辆消防车,272名官兵;

8个企业队、15辆消防车,111名专职消防员。部局接到报告后,也在第一时间按照就近调度的原则调集内蒙古鄂尔多斯消防支队的10辆消防车,35名官兵赶赴现场。陕西省消防总队和部消防局优先调集的主战车辆都是高性能、大功率的水罐泡沫联用、高喷车;

此外,在装备调集上,要携带充足的隔热服、防化服、避火服、堵漏工具、可燃气体探测仪、移动摇摆炮、泡沫钩管、泡沫管枪、带架水枪等有效装备。为争取灭火的主动权,在较短时间内迅速展开战斗,以实现集中优势兵力打“歼灭战”,控制火势的快速蔓延目的。扑救此类火灾必须坚决贯彻集中优势兵力于火场的战术原则。

(三)划分片区,“蚕食”作战现场指挥部根据火场面积大、参战力量多、作战任务重等实际情况,按照划分作战区域,分段、分片区作战,集中优势逐片处理的决策,提出“步步为营,波浪式推进,逐步掩埋”的“蚕食”作战方法,根据“确保重点、攻坚克难、兼顾一般”的原则,将火场划分为三个战斗区域,10个作战小单元,设立了四名观察哨,密切监视罐区火灾和风向情况。同时,调集大型挖掘机和沙土到场,一方面先采取用泡沫灭火,然后在水枪的掩护下,大型机械进行推土筑堤前进,并在罐区周围筑起2米高的围堤,阻止火势蔓延,增加灭火作战进攻面,逐步缩小流淌火面积;

另一方面利用推土机、铲车开辟隔离带,引流疏导,运用沙土掩埋流淌液体,进行覆盖窒息灭火。通过分区、分片设置灭火阵地,进一步明确了作战任务。

(四)强化立体化进攻模式针对火场煤焦油储罐燃烧的实际情况,指挥部决定在主战区域集中优势兵力、优势装备、优势作战物资,向罐区发起进攻,形成“涡喷车左右夹击、高喷车空中打压、泡沫管枪地面堵截、泡沫钩管重点覆盖、水枪阵地冷却掩护的立体进攻模式”,此次立体化进攻模式,为成功扑灭大火发挥了决定性的作用。煤焦油储罐火灾基本上是爆炸伴随燃烧,沸溢伴随燃烧,火势呈立体燃烧态势,有时火焰高达几十米,必须采取立体化的进攻模式,才能对其进行打压,进而控制火势。

六、存在不足之处(一)火场情况判断不够准确辖区大队灭火经验不足,到场后对火场信息判断不够准确,没有注意到对象的特殊性,没有及时向上级汇报现场的有关情况,而是单独处置了35分钟后才请求支队增援,对整个火场情况的把握不足,缺乏应对大火恶战的敏感性和警觉性。

(二)力量调集不够集中由于灭火对象的特殊性,支队全勤指挥部没有一次性调集足够力量和有效装备,力量调集出现零敲碎打现象,曾先后几次调派力量前往事故现场进行增援,这就导致灭火作战力量在短时间内无法形成绝对优势。

(三)火场水源储量不足受地理条件限制,火场2公里内无天然水源,15公里内无消火栓,水源极度缺乏,依靠市政洒水车何消

防车向火场运水供水,难以保持不间断供水,灭火难度较大,这就是由于平时“六熟悉”不够,未能从分了解事故单位的地理条件。

(四)未能及时向上级汇报参战官兵对此类火灾复杂多变的火场环境估计不足,对突如其来的危险变数预判不够,留给自身应付突发情况的余地太少。面对始料未及的突发事件,只是想自己克服困难脱离险境,未能及时向指挥员汇报险情,耽误了外部力量深入接应的时间。

七、今后改进措施(一)加强灭火技、战术研究扑救诸如此类的火灾,必须紧紧抓住厂方的技术人员,尤其是实施关阀截流,必须要弄清阀门在哪里、如何操作、关闭进料阀或开启出料阀后有无其他次生危险发生等问题。诸如此类的技战术问题还有很多,有危险源的地区,指挥员必须加大对煤焦油储罐火灾事故处置技战术研究的力度,深入分析火灾事故形势,组织实战演练,最大程度的提高广大指战员处置此类灾害事故的技战术水平。在扑救煤焦油罐区火灾过程中,所有参战车辆必须停靠于上风方向,车头朝外,以便在有爆炸征兆时最快的时间撤离现场。参战车辆的停车位置也是驾驶员往往容易忽视的问题,由于现场火情比较紧急,驾驶员和指挥员来不及思考停车的问题,将车停止在各种井盖上,这种停车位置是极其危险的,流入地下管道的可燃液体或重于空气的气体遇发动机火花或其它火源一旦爆炸,消防车瞬间会被火势包围。

(二)强化专业训练煤焦油,消防部队日常接触少,不熟悉其理化性质、工艺流程,不了解其火灾特点、处置对策,欠缺处置经验。

要全面做好此类企业灭火救援准备工作,必须将处置对策研究作为重点,立足辖区工场实际,开展专题学习培训,熟悉工艺流程,了解火灾危险性,掌握灾害特点及处置措施,开展专题战例研讨,组织学习国内外典型灭火救援战例,开展以侦察检测、个人防护、冷却抑爆、输转堵漏、现场估算、固定消防设施应用为主要内容的专题研究,切实筑牢各级指战员处置此类火灾害事故的理论基础。组织部队重点开展远距离供水、固定消防设施应用、移动炮(泡沫钩管)架设、堵漏输转、防爆抑爆、现场通信、紧急避险、个人防护等专项训练,切实提高专业处置水平。

(三)完善战勤保障体系消防部队战勤保障体系是为满足现代大规模灭火救援、救灾实战和部队日常保障需要,以提高物资、装备、技术和生活保障能力为核心,充分发挥后勤对部队全面保障作用所构建的一种新的保障模式。有利于打破辖区、地域界限,从体制上、机制上将保障的人力、财物、装备和社会可利用资源进行整合,有利于靠前保障、主动保障、精确保障和持续保障,为确保部队打大仗、打恶仗、打得赢提供强有力的后援支撑。在第一时间内启动重大灾害事故处置方案,积极派遣周围的消防部队进行支援,必要时跨省增援,火灾扑救作战时间长,保障需求大,在灭火战斗中为现场车辆供给燃油,补充灭火救援器材、个人防护装备,并设立生活物资供应站,基本保障参战官兵作战、饮食、医疗等需要。

(四)建立联防联动机制应急救援体系在实战中发挥了重要作用,尤其是协调联络机制的建立,为跨区域作战打下了坚实的基础。

加快各级应急救援体系建设的步伐,有利于提升消防部队应对大型灾害事故的处置能力结合缺水现状。积极协调辖区规划、供水、环卫、绿化公司、石油化工企业等单位,分区域建造消防水池,缓解消防用水难题,制定最不利情况下的供水方案,明确初起火灾应急处置预案、响应程序和职责分工,推动建设联防联动机制,各方协调为取得灭火战斗的胜利奠定坚实的基础。火灾发生后,公安、交通、城建、医疗、环保、电业等社会联动单位第一时间赶到现场,配合在场的消防部队作战,各个单位协同配合,为各种灭火措施的顺利实施发挥了积极作用。

(五)要提高把握火场态势的能力准确把握事故现场的态势是取得灭火救援行动成功的首要条件,准确判断火情并快速制定对策不但是指挥员必备的素质,其他参战官兵也应当着力培养自己在这方面的能力。消防官兵一方面要不断地学习各种灾害事故现场应急救援的专业知识,另一方面要多组织模拟或实地演练,掌握重点单位的基本情况,对同一个重点单位的消防演练要定期进行,以便官兵及时把握该单位基本情况的变更。这样在判断火情并做出决策的时候才能够更加准确、合理。

总之,在此次火灾扑救过程中,存在着一些不足,当然也提出了一些改进措施。在今后扑救类似煤油储罐火灾时,要吸取此次火灾中的经验和教训,采取重要的灭火技、战术,尽量避免不必要的人员伤亡,取得灭火战斗的成功。

引起火灾的原因及案例

引起火灾的原因: 第一,易燃、可燃材料被大量使用。 饭店(酒店)大量的内部装饰材料和陈设用具却采用木材、塑料和棉、麻、丝、毛及其它纤维制品和化学合成材料。这些都是有机可燃物质。一旦发生火灾这些材料燃烧猛烈,蔓延迅速,形成立体燃烧,大面积受灾,损失惨重。 第二,电线短路或电器设备故障,引发的电器火灾。 为了讲效益,一些酒店在原有的基础上增添了空调、购置了卡拉ok设备,开设了舞厅,有些电器线路安装不规范,但又超负荷使用,就会出现问题。 第三,大量使用易燃液体和可燃气体做燃料。 酒精、液化石油气等易燃可燃液体、气体进入酒店,使酒店在放火工作中存在隐患。 第四,随意性吸烟。 酒店基本上不禁止吸烟,特别是那些综合性酒店,危险性更大,极容易发生火灾事故,甚至造成人员伤亡。 第五,建筑结构易产生烟囱效应。 现代的饭店(酒店)大多是高层建筑,通风管道,纵横交错,延伸到建筑的各个角落,楼梯井、管道井、电梯井、电缆井、垃圾井等竖井林立,如同一座座大烟囱。一旦发生火灾,火焰沿着竖井和通风管道迅速蔓延扩大,危及整个建筑。 第六,缺乏防火常识。 在众多的经营者头脑中,效益是最重要的,轻视防火安全的现象还有不同程度的存在,有些还相当严重。有些酒店的服务员甚至连起码的火灾报警和灭火器材使用常识都不懂,出现火情后自身都难保,根本谈不上救灾灭火。 第七,疏散困难。 饭店(酒店)是人员较集中的地方,但流动性很大。一旦发生火灾,往往会出现慌不择路的现象,加之烟雾迷漫且高温有毒,极易使人迷失方向,拥塞在通道上,造成秩序混乱,给疏散工作带来困难,并易造成重大伤亡。 第八,员工的违规操作,对一些知识的缺乏 案例: 哈尔滨天潭酒店火灾 2003年2月2日,羊年大年初二17时58分,哈尔滨市道外区靖宇街236号天潭酒店发生特大火灾事故。火灾造成33人死亡,其中男性15人,女性18人,10人受伤。33名死者均为黑龙江人,死者年龄最大的75岁,最小的仅13个月。根据两天调查取证分析,初步确定“2·2”特大火灾起火处在天潭酒店一层正门门厅,起火点在门厅西北角约两平方米处。烟火从门厅往里烧,从一楼向二楼蔓延,引燃室内可燃材料,使室内严重缺氧,产生大量有害气体,致使在场人员窒息或中毒死亡。哈尔滨天潭酒店火灾事故原因日前初步认定:事故直接原因为酒店员工违规操作,明火向煤油炉内注油引发燃爆,导致火灾。另据事故处理领导小组进一步调查化验证实,天潭酒店起火前,服务人员向取暖用煤油炉内注入的是溶剂汽油,这种溶剂汽油加速了这场火灾的形成。

酒店安全管理案例分析

酒店安全事故案例分析 案例一 近日,在北京凯迪克大酒店“7·13”火灾中死亡的香港学生蔡芷欣、刘凯的家长,分别将中国航空技术进出口总公司、凯迪克大酒店、李逸熙、邓永光告上法庭,索赔人民币670.6万元。记者9日获悉,北京二中院已立案受理。 死亡学生蔡芷欣的父母和死亡学生刘凯的父亲诉称,2017年7月13日,蔡芷欣、刘凯入住凯迪克大酒店1022室。当日22时40分许,由于住在1020房间的李逸熙、邓永光在房间内划玩火柴后离开而引发火灾,酒店没能及时救助,致使蔡芷欣、刘凯被弥漫浓烟窒息死亡。 他们认为,两个学生的死亡原因是由于李逸熙、邓永光玩火引发火灾造成的。同时,酒店应具有完善的防火条件和设施并有义务提供安全的住宿条件,在出现火灾后,更应及时采取救护措施,避免损害发生。然而,酒店并没有完善的火灾报警设施,火灾发生后没能及时报警,也没有将住店宾客紧急疏散并采取及时有效的救助措施,最终导致两个学生被困房内窒息死亡 二、案例分析: 根据这一案例,我们可以发现酒店中的一些安全问题。对于旅客来说,酒店所要保证的服务最为重要的一项就是保证住客的人身财产安全。一间无法提供住客安全的酒店是无法生存的。 而在案例中的北京凯迪克大酒店所发生的事故反映了酒店的防火措施存在着极大的安全漏洞。尽管酒店无法控制住店宾客的行为,但是倘若酒店做好了安全预防措施,是能够有效地将事故控制在最小影响范围的。 那么我们可以采取的措施有: 1、酒店应当在房间内安装感烟预警设备。当烟的浓度到达一定程度,感烟设备能够及时地进行预警,将房间的情况反馈到酒店的安保部门的。那么安保部门就可以立即了解并处理突发状况,将事故控制在最小范围内。 2、房间内应当张贴防火、禁烟标志,提醒住店旅客注意防火。

上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析

上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查组,经调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施,完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查报告》。国家安全监管总局《关于上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》,已经国务院批准同意。 一、事故回放 上海市静安区胶州路728号公寓大楼所在的胶州路教师公寓小区于2010年9月24日开始实施节能综合改造项目施工,建设单位为上海市静安区建设和交通委员会,总承包单位为上海市静安区建设总公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司,监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司。施工内容主要包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等。 上海市静安区建设总公司承接该工程后,将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司(以下简称佳艺公司),佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等,分包给7家施工单位。其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程,上海迪姆物业管理有限公司(以下简称迪姆公司)出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后,又进行了内部分工,其中支上邦负责胶州路728号公寓大楼的

脚手架搭建,同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。 2010年11月15日14时14分,电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中,违规进行电焊作业引发火灾,造成58人死亡、71人受伤,建筑物过火面积12000平方米,直接经济损失1.58亿元。 二、原因查明 由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院事故调查组成立。最高人民检察院应邀派员参加。事故调查组经过调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。 国务院事故调查组查明,该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。 直接原因:在胶州路728号公寓大楼节能综合改造项目施工过程中,施工人员违规在10层电梯前室北窗外进行电焊作业,电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯保温材料碎块、碎屑引发火灾。 间接原因:一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标和转包、违法分包。二是工程项目施工组织管理混乱。三是设计企业、监理机构工作失职。四是上海市、静安区两级建设主管部门对工程项目监督管理缺失。五是静安区公安消防机构对工程项目监督检查不

酒店火灾案例分析

酒店是火灾青睐的重点之一。全球酒店业每天都有火灾发生,酒店火灾关系到人们生命财产的安全,关系到社会的稳定,关系到酒店的生死存亡。所以,我们从事酒店事业的全体员工,必须认真探讨火灾的规律;切实做好深入细致的消防工作,把火灾这只猛虎消灭在“下山”之前。通过对15年来全球酒店火灾的案例研究,我们认为,三个百分之七十是其中重要规律。 一、百分之七十的火灾是由电气引发。 由于现代化酒店的主要能源是电,电线如网,用电设备多。整个酒店是一个大的带电体,用电设施的完好,线路的老化,人员造作的失误都易造成短路起火。电气的管理使用不当。是酒店火灾的头号杀手。占酒店火灾的百分之七十以上。 例如:2005年6月10日,汕头市华南宾馆,由于电气线路短路故障引燃可燃物,造成特大火灾事故,造成31人死亡,28人受伤,过火面积2800平方米,直接经济损失81万余元。 再例如:2010年7月16日凌晨,伊拉克北部苏莱曼尼亚中心一家酒店,由于电气短路造成特大火灾,造成43人死亡,23受伤。 所以,用电设施的规划布局,设备的完好,人员的电气操作和管理是减少和杜绝酒店火灾的关键之一。 二、百分之七十的火灾是用火不慎。 火不只给人们带来光明,同时也会给人们带来灾难。这里的关键是谨慎正确的用火,所有用火人员都必须严格操作规程,百分之百的慎之又慎。用火设施任何时候都必须处于良好状态。否则就容易酿成大祸。 例如:2004年2月1日,洛阳经济开发区深森宾馆,由于值班人员用煤炉取暖,煤炉引燃值班人员的大衣而造成特大火灾,烧死10人,其中女服务员7人,烧伤摔伤16人。 再例如:2007年7月26日晚辽宁省朝阳市百姓楼酒店,酒店人员擅自使用一个没启用的柴油灶,操作严重违规,导致重大火灾发生,造成11死亡,16受伤。 所以,涉火人员的安全防范意识要十分高,九分不行,九点九分也不行,非十分不可。再加上不断检查维修用火设施,严格执行操作规程,是防止酒店火灾的重要环节。 三、百分之七十的火灾发生在早、晚和零散人员。 早晚、节假日易造成管理松懈,是管理漏洞的多发时节,也是火灾隐患经常出没之时。零散人员是管理的死角,是领导管理的“灯下黑”,因此许多酒店的火灾容易发生在管理松懈的早晚和节假日,以及疏于管理的零散人员身上。

近期电气火灾事故典型与分析(2017年)

公安部消防局数据显示,近年来,我国电气火灾多发,造成重大人员伤亡和财产损失。2011年至2016年,我国共发生电气火灾52.4万起,造成3261人死亡、2063人受伤,直接经济损失92亿余元。2017年因电气引发的火灾共有7.4万起,造成370人死亡、226人受伤,直接财产损失11.2亿元。电气火灾成为火灾发生的主要原因。 南昌市“2·25”重大火灾 2017年2月25日,南昌市红谷滩新区唱天下量贩式休闲会所(以下简称“唱天下会所”)发生一起重大火灾事故,造成10人死亡、13人受伤。 火灾原因:唱天下会所改建装修施工人员使用气割枪在施工现场违法进行金属切割作业,切割产生的高温金属熔渣溅落在工作平台下方,引燃废弃沙发造成火灾。 造成火势迅速蔓延和重大人员伤亡的主要原因是:施工现场堆放有大量废弃沙发且动火切割作业未采取任何消防安全措施,火势迅速蔓延并产生大量高热有毒有害烟气,在消防设施被停用、疏散通道被堵塞、消防设施管理维护不善等多种不利因素下,造成了重大人员伤亡。 警示:坚守安全红线,全面加强安全生产责任体系建设。完善监管机制,全面围堵安全生产非法违法行为。深入排查整治,全面落实特殊作业安全监控措施。严格监督管理,全面落实单位消防安全主体责任。强化消防宣传,全面提升社会公众防范自救能力。 杭州“7.21爆燃事故”

2017年7月21日上午8时32分,位于杭州市西湖区古墩路与灯彩街交界路口南侧的桐庐野鱼馆因液化石油气泄漏发生爆燃事故,共造成3人死亡、44人受伤,直接经济损失700余万元。 火灾原因:电火花引燃泄漏燃气。经专家勘查取证和技术分析,认定造成事故的直接原因是:桐庐野鱼馆内一只连接气化器的50kg液化石油气钢瓶瓶阀处于开启状态,在持续高温天气情况下,连接液化石油气灶具与二次减压阀的橡胶软管老化且连接不牢固致软管脱落,使气体持续泄漏,在厨房、气瓶间、备餐间这一联通的相对封闭区域形成爆炸性气体环境,达到爆炸极限后由冰箱压缩机启动时产生电火花点燃而引发爆炸。 警示:严格相关主体安全责任落实,防患于未然。严格政府部门安全监管职责,确保监管到位有效。加强对餐饮场所新燃料、新工艺的安全风险评估和管控。加大燃气使用安全科普宣传力度,提升事故防范能力。 北京“11·18”火灾事故 2017年11月18日18时许,北京市大兴区西红门镇新建村发生火灾。火灾共造成19人死亡,8人受伤。 火灾原因:火灾发生的地下一层是一处服装加工厂,埋在聚氨酯保温材料内的电气线路故障所致。 警示:政府相关部门进行火灾隐患大排查,加大对“三合一”、“多合一”场所、工业大院、散乱污企业、违法建设等的清理力度,彻底消除安全隐患。 天津“12.1”重大火灾事故

凯迪克大酒店火灾事故案例分析

凯迪克大酒店火灾事故 案例分析 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

北京凯迪克大酒店火灾事故案例分析案例背景 2002年7月13日23时左右,北京凯迪克大酒店1020房间发生火灾,造成住在1022房间两名赴京旅游的香港女学生死亡,住在1021房间的一名韩国女学生受伤。 据调查,住在1020房间的香港男学生邓某(12岁)和李某(14岁)承认,7月13日22:40左右,在1020房间内划火柴玩,然后离开房间。经专家调查,鉴定这起火灾的起火原因是人为明火所致。由此,警方认定火灾由邓某、李某玩火造成。(案例由专家本人提供) 凯迪克大酒店发生火灾以后,一些宾馆饭店汲取事故教训,要求客房不为客人提供火柴,未成年人入住必须有监护人陪同、并负责其安全行为等。但是,宾馆饭店的消防安全管理,不能头痛医头、脚痛医脚,必须认识到消防安全的重要性,加强消防安全管理,努力消除各种消防安全隐患。 一、宾馆饭店消防安全的主要隐患 (一)违规装修施工。一些宾馆饭店进行装修改造施工,由于用火、用电、用气设备点多量大,加之个别施工材料不符合消防安全的规定,一旦工人操作失误或处理不当,容易导致消防安全事故的发生。 (二)电气设备老化。一些宾馆饭店电气线路老化或配置不合理,容易引发火灾。如大量使用单层绝缘绞线接线板,这种电线没有护套,易因挤压或被动物咬噬而发生短路;客房内的电熨斗、电暖气、热得快等电

热器具,客人使用不当、违章接线或忘记断电而使电器设备过热引燃周围可燃物造成火灾。 (三)厨房违规操作。如在炉灶上煨、炖、煮各种食品时,浮在上面的油质溢出锅外,遇火燃烧;在炉灶旁烘烤衣物或用易燃液体点火发生燃烧或爆炸。此类火灾蔓延速度快,扑救困难,特别是油类火灾,无法用水进行扑救。 (四)住店客人安全意识不强。客人在宾馆饭店卧床吸烟是诱发火灾的重要因素;少年儿童如无同行成年人的监督,容易因玩火而引发火灾,且事后易惊慌失措,到处躲藏,隐瞒火情,错过遏制火情的有效时机。(五)施救设施设备不全或失效。目前,一些宾馆饭店存在安全出口锁闭或数量不足,疏散通道被堵塞、占用,消火栓被圈占、遮挡,自动报警、喷淋设施损坏或未按要求安装,疏散指示标志不足,应急照明损坏,灭火器过期等现象,一旦发生火灾,得不到及时扑救,最终酿成事故。 此外,消防安全制度不健全,责任制落实不到位等,也是引发宾馆饭店火灾发生的原因之一。

酒店客人投诉精选案例分析及处理方案

案例一:转错电话,夫妻不和你们赔吗? 深夜一点,有一位女士来电要求转3115房间。话务员立即将电话直接转入了3115房间。第二天早晨,大堂经理接到3115房间孙小姐的投诉电话,说昨晚的来电不是找她的,她的正常休息因此受到了干扰,希望饭店对此作出解释。大堂副理经调查,了解到该电话要找的是前一位住3115房的客人,他已于昨晚9点退房离店了。孙小姐是快12点时才入住的,她刚洗完澡睡下不久,就被电话吵醒了,你说能不生气吗? 谁知一波未平,一波又起。原住3115房的刘先生紧接着也打来了投诉电话,说昨晚他太太打电话来找他,由于话务员不分青红皂白就将电话接了进去,接电话的又是一位小姐,引起了太太的误会,导致太太跟他翻脸。刘先生说此事破坏了他们的夫妻感情,如果不给他一个圆满的答复,他一定不会放过那个话务员,而且今后他公司的人都不再入住此饭店。 问题:请问这位大堂经理该怎么办? 参考做法: 方法一: 向刘先生解释,刘太太当时确实很肯定地要转3115房,而那房间也没有要求免于打扰,故将电话接进去也无可厚非。而事情偏偏那么凑巧,房间又住进去的是位小姐,从而引起了刘太太的误解。对此,饭店表示遗憾并道歉。请刘先生代为将事情的来龙去脉向刘太太解释清楚,并转达饭店对他们的歉意。 方法二: 向刘先生深表歉意。由于无意之中影响了他们夫妻间的感情,表示饭店一定会对此负责任的。征得刘先生的同意后,向刘太太解释事情的来龙去脉,以期解除其中的误会,求得刘太太的谅解。必要时,可出具证明证实刘先生在当晚9点就已离开了饭店。同时感谢刘先生及时将此事告知饭店,引起了饭店的重视,从而帮助饭店提高服务水平。 启示: 1)操作规范不能忽略一些关键细节。 2)部门应重视每一起案例,总结经验,吸取教训,将坏事变为好事。 案例二:为什么不可以签单 某天下午,一批来自某单位的客人来酒店餐厅用餐。餐后客人提出该单位在店内有两万内存,要求签单。经信用结算组查阅,发现客人所报金额与签单人姓名均与原始记录不符。为了维护签单权益,信用结算组便通知餐务中心该单位并无内存,而宾客坚持称确有内存,一定要签单。餐务中心与客人协调,提出先将本次餐费结清,由帐台出具收条,待有确切证明能够签单,再退还此款,在内存中结算餐费。客人当时表示同意。 过两天,经该单位存款当事人与酒店联系,说明上次餐费可以签单,酒店立刻退还了钱款。而此时宾客以酒店工作有疏漏为由提出投诉,并要求餐费折扣。餐务中心与信用结算组共同向客人解释了缘由,再三说明这也是维护该单位内存的安全以及保密性而执行的一项工作制度,对此事给宾客造成的不便表示歉意,餐务中心给予该单位用餐8.8折优惠,信用结算组也提出将尽快改进工作方法,避免类似的误会发生。 最终,宾客满意而归。 事后,质管办召集两部门针对此投诉进行分析。财务部态度非常积极,提出了一项改进方法,向各内存单位签单人发放临时卡片,其他客人消费时只需出示此卡同样签单有效,能够使工作做得更圆满一些。餐务中心也表示将增强两部位之间的协调与合作,促使服务产品更完美。 案例分析: 餐务中心与信用结算组均体现了积极主动的服务意识和合作精神。 第一,在事件发生过程中,信用结算组在宾客提供的资料与记录不相符时,严格执行专

酒店事故发生案例分析

一、发现失火后应做些什么?(火警119) 1、立即发动最近的消防警报。 2、根据火情性质使用适合的设备灭火,直接打击火焰,如有211灭火器,直接扑射燃烧物的火焰背部,避免逆风操作。211灭火器可在3.5米内直接扑射。若对个人有危险的,切勿擅自去灭火。 3、关闭窗户,减少空气流通;关掉所有电气设备。有总开关的注意先关掉总开关,以免火情尽快蔓延。 4、立即报告有关部门,请求指示。第一时间通知总机:燃烧地点、火情、报告人

5、按指示行事,叫醒失火区域内客人,协助或直接带领他们到指定的集合点。 6、切勿让客人乘电梯或让客人重新回房去取外衣、手提袋等东西。 二、发现客人在房间内打架或争吵怎么办? 1、马上通知楼层主管或客房部办公室及保安。 2、不要自作聪明地擅自为客人解决问题。 3、不要看热闹。 4、把发生的情况写在工作表上交班。 三、酒店突然没有电或楼层突然停电怎么办? 1、不要大声喧喊、惊慌,应马上通知工程部(客房办)检明原因。 2、不要乱窜、乱跑动。 3、如有客人寻问应向客人解释。 4、随时帮助客人。 四、楼层上发现客人酗酒怎么办? 1、客人酗酒后有的会大吵大闹或破坏饭店财产或呕吐甚至不省人事。 2、楼层上发现酗酒客人,要根据醉客的情绪,适时(当)劝导,使其安静,同时立即通知上级和酒店的保安人员。 3、协助将客人安置回房休息,但要注意房内动静,及时采取措施避免客房家具受到损坏或醉客吸烟不慎而造成火灾。 4、对醉客进行帮助是必要的,但服务员在楼层走廊遇见醉客回房时,切忌单独搀扶客进入房间或帮助客人解衣服等,以免发生不必要的意外。 五、住客中有病人怎么办? 1、询问客人是否要医生。 2、给予周到的帮助。

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析(正式)

编订:__________________ 单位:__________________ 时间:__________________ 电气火灾事故发生的规律及预防对策分析(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level. Word格式 / 完整 / 可编辑

文件编号:KG-AO-5352-23 电气火灾事故发生的规律及预防对 策分析(正式) 使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体、周密的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。下载后就可自由编辑。 摘要文章对电气火灾事故发生的规律进行了研究和探讨,并提出了预防电气火灾的对策。 关键词电气火灾发生规律预防对策 1电气火灾事故发生的一般规律 (1)电气火灾事故起数占全部火灾事故起数及损失的比例分析 2000~2009年,黑龙江省电气火灾起数占火灾总起数的24%,始终低于用火不慎所占的比例,居第二位,电气火灾造成直接财产损失占总损失的37%,火灾直接财产损失却始终处于第一位。用火不慎造成的火灾,当事人或责任人在场,发现、报警及时,扑救得力,所以造成的损失小;电气火灾线路造成的火灾多数发生地点比较隐蔽,用电器造成的火灾

多数是由于违章安装或使用不当,现场无人,发现晚,报警不及时,造成损失大(见图1、图2)。 (2)电气火灾事故在24h周期内发生的频率及分析 通过分析发现,在每日20时至次日4时的8个小时之间,电气火灾发生的频率占电气火灾总数的35%以上,高于其它时段的比例,所以在每天的20时至次日4时是电气火灾发生的高峰。造成的原因一是黑龙江省的气候条件使人们在这一时间频繁使用用电器,由于使用不当或电气线路过负荷造成火灾。二是由于违章安装的电气线路在此时发生故障,难以被及时发现,因而造成火灾(见图3)。 (3)电气火灾事故在不同场所的分布情况及分析2000~2009年,电气火灾多发于城市和农村,城市和农村电器火灾多发生在居民、村民住宅,厂房、宾馆饭店、商场商店,此类场所电气火灾起数始终占前四位。其原因一是由于这些场所常年用火用电量大;二是违章安装电气线路、用电器使用不当的

酒店火灾案例分析

酒店火灾案例分析 宾馆、酒店是火灾“青睐”的场所之一。通过研究大量国内外相关火灾案例,专家认为,以下三个方面是其中的重要规律。 百分之七十的火灾由电气引发 【案例一】2005年6月10日,广东省汕头市华南宾馆由于电气线路发生短路故障引燃可燃物,造成特大火灾事故。事故导致31人死亡、28人受伤,过火面积2800平方米,直接经济损失81万余元。 【案例二】2010年7月16日凌晨,伊拉克苏莱曼尼亚市的一家酒店由于电气线路短路造成特大火灾,导致43人死亡、23人受伤。

【分析】由于现代化酒店的主要能源是电,电线如网,用电设备多,整个酒店像是一个大的带电体。用电设施不完好、线路老化、人员操作失误都易造成电气线路短路起火。电气线路和电器设备的管理使用不当,是造成酒店火灾的头号原因,占70%以上。因此,用电设施的科学规划布局,设备的完好,规范电气操作以及严格管理是减少和杜绝酒店火灾的关键。 用火不慎容易酿成大祸 【案例一】2004年2月1日,河南省洛阳市经济开发区深森宾馆,由于值班人员用煤炉取暖时,煤炉引燃值班人员的大衣而造成特大火灾。火灾导致10人死亡、16人受伤。 【案例二】2007年7月26日,辽宁省朝阳市百姓楼酒店工作人员擅自使用柴油灶,操作严重违规,导致发生特大火灾事故,造成11死亡、16人受伤。 【分析】谨慎用火才能保证安全。所有用火人员都必须严格按照规程操作,用火设施在任何时候都必须处于良好状态。涉火人员要时刻保持高度的安全防范意识,随时检查维修用火设施,否则就容易酿成大祸。

早晚和节假日是高发期 【案例一】1997年1月29日,湖南省长沙市燕山酒家一名保安人员违章使用酒精炉,导致发生特大火灾事故,造成40人死亡、27人重伤、62人轻伤、烧毁建筑997平方米、直接经济损失92万余元。 【案例二】2003年2月2日晚6时许,黑龙江省哈尔滨市天潭大酒店,一名服务员在取暖煤油炉未熄灭的状态下,将含有汽油成分的油品作为燃料向炉内添加,引发特大火灾, 造成33人死亡、10人受伤、直接经济损失15.8万元。 【分析】早晚、节假日易造成管理松懈,是管理漏洞的多发期,也是火灾隐患经常出没之时。零散人员是管理的死角,易发生漏管情况。因此,许多酒店的火灾容易发生在早晚和节假日,或由疏于管理的零散人员引发。只有全时空、全员额、全过程严格管理,才能有效防止酒店发生火灾。

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析示范文本

电气火灾事故发生的规律及预防对策分析示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

电气火灾事故发生的规律及预防对策分 析示范文本 使用指引:此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 摘要文章对电气火灾事故发生的规律进行了研究和 探讨,并提出了预防电气火灾的对策。 关键词电气火灾发生规律预防对策 1电气火灾事故发生的一般规律 (1)电气火灾事故起数占全部火灾事故起数及损失的 比例分析 2000~2009年,黑龙江省电气火灾起数占火灾 总起数的24%,始终低于用火不慎所占的比例,居第二 位,电气火灾造成直接财产损失占总损失的37%,火灾 直接财产损失却始终处于第一位。用火不慎造成的火灾, 当事人或责任人在场,发现、报警及时,扑救得力,所以

造成的损失小;电气火灾线路造成的火灾多数发生地点比较隐蔽,用电器造成的火灾多数是由于违章安装或使用不当,现场无人,发现晚,报警不及时,造成损失大(见图1、图2)。 (2)电气火灾事故在24h周期内发生的频率及分析通过分析发现,在每日20时至次日4时的8个小时之间,电气火灾发生的频率占电气火灾总数的35%以上,高于其它时段的比例,所以在每天的20时至次日4时是电气火灾发生的高峰。造成的原因一是黑龙江省的气候条件使人们在这一时间频繁使用用电器,由于使用不当或电气线路过负荷造成火灾。二是由于违章安装的电气线路在此时发生故障,难以被及时发现,因而造成火灾(见图3)。 (3)电气火灾事故在不同场所的分布情况及分析 2000~2009年,电气火灾多发于城市和农村,

北京凯迪克大酒店火灾事故案例分析

北京凯迪克大酒店火灾事故案例分析 案例背景 2002年7月13日23时左右,北京凯迪克大酒店1020房间发生火灾,造成住在1022房间两名赴京旅游的香港女学生死亡,住在1021房间的一名韩国女学生受伤。 据调查,住在1020房间的香港男学生邓某(12岁)和李某(14岁)承认,7月13日22:40左右,在1020房间内划火柴玩,然后离开房间。经专家调查,鉴定这起火灾的起火原因是人为明火所致。由此,警方认定火灾由邓某、李某玩火造成。(案例由专家本人提供) 凯迪克大酒店发生火灾以后,一些宾馆饭店汲取事故教训,要求客房不为客人提供火柴,未成年人入住必须有监护人陪同、并负责其安全行为等。但是,宾馆饭店的消防安全管理,不能头痛医头、脚痛医脚,必须认识到消防安全的重要性,加强消防安全管理,努力消除各种消防安全隐患。 一、宾馆饭店消防安全的主要隐患 (一)违规装修施工。一些宾馆饭店进行装修改造施工,由于用火、用电、用气设备点多量大,加之个别施工材料不符合消防安全的规定,一旦工人操作失误或处理不当,容易导致消防安全事故的发生。(二)电气设备老化。一些宾馆饭店电气线路老化或配置不合理,容易引发火灾。如大量使用单层绝缘绞线接线板,这种电线没有护套,易因挤压或被动物咬噬而发生短路;客房内的电熨斗、电暖气、热得

快等电热器具,客人使用不当、违章接线或忘记断电而使电器设备过热引燃周围可燃物造成火灾。 (三)厨房违规操作。如在炉灶上煨、炖、煮各种食品时,浮在上面的油质溢出锅外,遇火燃烧;在炉灶旁烘烤衣物或用易燃液体点火发生燃烧或爆炸。此类火灾蔓延速度快,扑救困难,特别是油类火灾,无法用水进行扑救。 (四)住店客人安全意识不强。客人在宾馆饭店卧床吸烟是诱发火灾的重要因素;少年儿童如无同行成年人的监督,容易因玩火而引发火灾,且事后易惊慌失措,到处躲藏,隐瞒火情,错过遏制火情的有效时机。 (五)施救设施设备不全或失效。目前,一些宾馆饭店存在安全出口锁闭或数量不足,疏散通道被堵塞、占用,消火栓被圈占、遮挡,自动报警、喷淋设施损坏或未按要求安装,疏散指示标志不足,应急照明损坏,灭火器过期等现象,一旦发生火灾,得不到及时扑救,最终酿成事故。 此外,消防安全制度不健全,责任制落实不到位等,也是引发宾馆饭店火灾发生的原因之一。 二、宾馆饭店火灾的危害性 (一)火灾荷载大。宾馆饭店内部存在大量的可燃、易燃装饰材料及生活用品,一旦发生火灾,大量可燃材料将导致火灾迅速蔓延;大多数可燃材料在燃烧时还会产生有毒烟气,给住店客人逃生造成极大

校园火灾案例及分析

xx一高11-12学年度安全知识讲座 (10)-----校园火灾案例及分析 2008年11月14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发,给其他住宿学生造成了重大影响。学生宿舍是一个集体场所,是一个人口密度极大的聚居地,任何一场火灾都可能造成重大后果,带来无可挽回的财产损失和人身伤害。为了住宿同学的生命财产安全,宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。 为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性,现把一些事例汇总起来,希望能给大家带来一些警示。 一、寝室中违规用电物品尽毁 据《新闻晨报》报道, 2006年11月29日上午11时20分许,上海济光职业技术学院内一女生寝室突发火灾。室内物品几乎完全烧毁。所幸火灾并未造成人员伤亡。火灾原因疑与寝室内违规使用的电器有关,校方怀疑是拖线板或饮水机引发了火灾。 二、笔记本电脑爆炸,北师大宿舍起火女生身绑床单逃生 据《新京报》报道, 2006年10月16日下午1时30分,北京师范大学继续教育学院南院女生宿舍楼失火,五六名被困女生通过身绑床单逃下楼脱险。消防人员表示,起火原因为宿舍床铺上的一台笔记本电脑爆炸,随后将被褥引燃。 三、不关台灯,地大学生宿舍起火,四个床位烧毁两个据《楚天都市报》报道,

2006年10月8日上午九时,中国地质大学(武汉)北校区男生宿舍第22栋一寝室起火,校方保卫人员用灭火器及时扑救,四个床位烧毁了两个。起火时寝室里没人,台灯没有关闭,电线短路引发火灾。 四、插头未拔,宿舍电视爆炸起火 据《生活报》报道, 2006年7月20日17时50分许,位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下,导致电视短路爆炸起火,大火将宿舍内物品烧毁。 五、充电器未拔,中国传媒大学宿舍起火,一名女生险困屋内 据《京华时报》报道, 2006年7月14日早晨,中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。起火时宿舍内一名女生被困屋内,女生说可能是对铺的一个充电器起火,该充电器已在插座上插了3天。 六、 2003年11月24日凌晨,莫斯科时间2:50(北京时间7:50),莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。 大火从203号宿舍烧起。这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。消防局出动了50辆消防车,30辆救护车。直到凌晨5:45分,大火才被扑灭。经调查,失火原因是电线短路。这场火灾造成41名学生被烧死,100多人受伤,其中遇难的中国留学生11名。 七、 2001年12月17日,四川大学一研究生宿舍发生火灾,失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。 八、"

(完整版)酒店火灾案例分析

全球酒店业每天都有火灾发生,酒店火灾关系到人们生命财产的安全,关系到社会的稳定,关系到酒店的生死存亡。所以,我们从事酒店事业的全体员工,必须认真探讨火灾的规律;切实做好深入细致的消防工作,把火灾这只猛虎消灭在“下山”之前。通过对15年来全球酒店火灾的案例研究,我们认为,三个百分之七十是其中重要规律。 一、百分之七十的火灾是由电气引发。 由于现代化酒店的主要能源是电,用电设备多。整个酒店是一个大的带电体,用电设施的完好,线路的老化,人员造作的失误都易造成短路起火。电气的管理使用不当。是酒店火灾的头号杀手。占酒店火灾的百分之七十以上。 2005年6月10日,汕头市华南宾馆,由于电气线路短路故障引燃可燃物,造成特大火灾事故,造成31人死亡,28人受伤,过火面积2800平方米,直接经济损失81万余元。 2010年7月16日凌晨,伊拉克北部苏莱曼尼亚中心一家酒店,由于电气短路造成特大火灾,造成43人死亡,23受伤。 所以,用电设施的规划布局,设备的完好,人员的电气操作和管理是减少和杜绝酒店火灾的关键之一。 二、百分之七十的火灾是用火不慎。 火不只给人们带来光明,同时也会给人们带来灾难。这里的关键是谨慎正确的用火,所有用火人员都必须严格操作规程,百分之百的慎之又慎。用火设施任何时候都必须处于良好状态。否则就容易酿成大祸。 2004年2月1日,洛阳经济开发区深森宾馆,由于值班人员用煤炉取暖,煤炉引燃值班人员的大衣而造成特大火灾,烧死10人,其中女服务员7人,烧伤摔伤16人。 2007年7月26日晚辽宁省朝阳市百姓楼酒店,酒店人员擅自使用一个没启用的柴油灶,操作严重违规,导致重大火灾发生,造成11死亡,16受伤。

上海特大火灾事故调查报告图文稿

上海特大火灾事故调查 报告 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

目录 一.事故概况........................................................................................................ 1.事故工程概况................................................. 2.项目涉及单位关系与结构图..................................... 二.事故调查报告................................................................................................ 1.事故模型描述.................................................. 2.初起火灾发生点的确定 (2) 3.起火时间的确定................................................ 4.火灾经过的确定及事故再现...................................... 三.事故原因分析..................................................... 1.直接原因...................................................... 2.间接原因...................................................... 3.事故性质 (6) 四.结论及建议....................................................... 1.施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实................. 2.监理单位切实落实履行监理职责................................. 3.政府主管部门加强监督管理的职能............................... 4. 高层逃生知识培训,让居民与工作人员了解逃生方法............... 参考文献............................................................. 附件................................................................. 附件1 问询记录 ................................................. 附件2 模拟实验报告 .............................................

高校电器火灾案例分析

高校电器火灾案例分析 . 纵观高校火灾成因,尤以电器火灾突出。不安全用电、乱拉乱接电源线,电线老化,违章使用大功率电器,使用不合格电器,电器长期处于运行或待机状态等直接导致了火灾的发生。综合分析高校发生电器火灾的主要原因如下: 一、私自乱拉电源线路引发火灾事故 违章乱拉、乱接电线,容易损伤线路绝缘层,引起线路短路,从而引发火灾事故。 【案例1】2003年2月11日,某大学8号楼学生宿舍发生火灾,经调查为宿舍内私拉电线短路所致。 【案例2】2008年3月19日下午4点左右,南京某高校3号男生宿舍楼突然起火,猛烈的大火很快将整间宿舍烧个精光,所幸没有人员受伤。据调查,这个宿舍存在着私拉电线的现象,当天下午宿舍内的电脑又一直没关,电脑发热引发了火灾。因此,大学生要遵守学校规定,不乱拉、乱接电源线,坚决避免因乱拉、乱接电线而引发火灾。 二、违章使用大功率电器引发火灾事故 高校的建筑物、供电线路、供电设备,都是按照实际使用情况设计的,在宿舍内违章使用大功率电器,如电炉、电饭锅、电吹风、电热杯、热得快等,使供电线路过载发热,加速线路老化而引发火灾。 【案例3】2008年11月14日早晨,上海商学院徐汇校区宿舍楼602寝室内起火,起火的主要原因是学生在宿舍违规使用“热得快”,致使水被烧干后热水瓶处于干烧状态、插座发热断路引起火灾。最终因寝室内烟火过大,4名女生被逼到阳台上,后分别从阳台跳下逃生,4人均当场死亡。 【案例4】2001年9月10日,某高校5号楼403室一名学生在宿舍内使用电热杯,插上电源插头后,电源线拖在被子上,这时有同学找他有事,人就离开了宿舍,过了一段时间,发现宿舍往窗外冒烟,原因系线路超负荷发热,绝缘层熔化,造成线路短路起火,低燃点的被子靠近线路,助长了燃烧。 【案例5】2008年3月6日武汉某高校女生宿舍楼2楼的一间房内滚出浓烟,消防中队接警赶来,迅速将火扑灭,事发宿舍被烧得精光。据了解,火灾是因使用“热得快”导致线路起火。【案例6】2007年4月12日湘潭某大学女生宿舍528房间因使用“热得快”引发火灾。【案例7】2002年12月,某高校学生宿舍一女同学,用“热得快”电器烧水,该女生把“热得快”插上电后就离开宿舍去上晚自习了,不久,由于该电器漏电发生火灾,烧毁床头柜、床板等物品,直接损失800多元。 【案例8】2002年2月26日,西安某大学学生43舍822室一学生违章使用“热得快”,因未拔电源而离开宿舍,导致“热得快”短路引发火灾。 【案例9】2003年10月3日,北京某大学学生宿舍发生火灾,是由于使用“热得快”烧水所致。 三、使用电器无人看管,人走不断电引发火灾 【案例10】2007年8月11日,合肥一所高校女生宿舍楼一寝室突发大火,致寝室内所有衣服、

注册安全工程师《安全生产事故案例分析》练习题:酒店火灾事故

注册安全工程师《安全生产事故案例分析》练习题:酒店火灾事故 某酒店火灾事故 乙市某酒店于1983年6月动工建设,1986年4月投入使用,楼高9层共31 m,建筑面积7130 ㎡,l层是大堂、商场,2层是餐厅,3~9层是客房。起火当晚,该酒店人住旅客243人。 1996年7月16日下午5时,2层餐厅刘某打开电风扇,至17日凌晨l时许锁门外出时。没有把电风扇电源关闭。电风扇在运转中,异物进入电风扇罩内,影响电风扇正常转动。加大负荷,引起电机电流增大,使电风扇电源线过热燃烧,引燃周围的可燃物,导致火灾。7月17日凌晨l时50分有人发现起火,即告知在l层大堂值班的保安员。保安员上2层发现一房间着火,见房门上了锁,就回l层打电话找酒店值班经理,未找到人。然后再上2层拟用灭火器灭火,但不会使用;打开消火栓开关又无水。此时火势已蔓延,该保安员再跑回l层大堂给各楼层服务员打电话,最后才想起打“119”电话报警。市公安消防局指挥中心于2时16分接到报警,先后调动5个消防中队,共13台消防车120名消防员赶到现场灭火救人,由于采取措施得力,仅用10 min 就将火扑灭。在灭火过程中,一部分消防人员利用4台云梯车在酒店的东西两侧升高救人,一部分消防员佩戴空气呼吸器进入各

楼层,采取背、抬、扶等方法救人,共抢救和疏散出222人。 这起火灾造成30人死亡,13人受伤,直接经济损失13.84万元。 1.简述卤代烷和二氧化碳灭火的基本原理和适用范围。 参考答案 卤代烷灭火机理主要是通过溴和氟等卤素氢化物的化学催化作用和化学净化作用,大量捕捉、消耗火焰中的自由基,抑制燃烧的链式反应,迅速将火焰扑灭。二氧化碳灭火剂主要是通过稀释氧浓度、窒息燃烧和冷却等物理机理灭火。 适用范围:卤代烷和二氧化碳都适用于扑救A类火灾中一般固体物质的表面火灾j二氧化碳灭火系统还适用于扑救棉、毛织物及纸张等部分固体的深位火灾。 2.简述扑救高层建筑火灾及人员逃生的基本方法。 参考答案

农村家庭电气火灾案例分析及预防措施

农村家庭电气火灾案例分析及预防措施 摘要:重点对农村家庭电气火灾的原因进行分析和探讨,并提出相应的预防措施 关键词:农村家庭;电气火灾案例;预防措施 近年来,随着小城镇消防规划建设步伐的加快和消防安全工作的开展,农村消防安全状况得到了较大的改善。但由于农村家用电器的大量使用和用火不慎,使农村火灾事故一直呈增多之势。2000年以来,仅山东省农村就发生火灾37752起,死亡332人,伤366人,直接财产损失约17018余万元,这已经成为制约农民迅速致富、奔小康的重要因素之一。 农村家庭火灾中电气火灾发生率一直居高不下,据统计,每年都占农村火灾总数的四分之一左右。火灾调查表明,引发电气火灾的原因,主要是过负荷、短路、接触电阻过大、电火花、电器及配电线路的安装、使用、保养不当等。 案例一:电气线路设计不合理,线路检修不到位 2004年4月8日上午11肘,济宁市任城区唐口镇一农村家庭发生火灾。在家中无人的半个小时内,大火将四间房屋几乎烧成了灰烬。经过现场勘查和分析,我们发现火灾是由西屋向堂屋蔓延的,西屋南墙

上的配电盘已部分燃烧变形,屋顶瓴梁已烧断,且屋内无其他火源和电器。经过现场询问,我们得知在离现场不足100m的村道边又有第二现场。第二现场为一通信线杆,当几乎是听到第一现场“着火”喊声的同时,第二现场发现从通信线杆上掉下了一团鸡蛋大小的火球,燃着了地上的草堆。与此同时,全村有12家正在看的电视忽然一闪,再也打不开了。由此可以推断这是一起电器火灾,但火灾原因是电器短路还是使用不当?谁是“肇事者”呢?这都需要进一步调查。 经过缜密的查看,我们发现位于第二现场的通信线杆所架的通信线上方是农村电网改造后的电线,而且距离很近。工作人员上去一看,电线搭在了通信线杆的顶部,而且通信线杆顶部有一裸露的长约7cm、直径1cm的钢筋。电线与钢筋接触处,绝缘皮已经裂开脱落,露出了电线的铜线,电线随风摆动,摩擦钢筋。最终在大量的调查之后,我们得出结为:由于农村电线与通信线杆裸露的钢筋摩擦导致电线短路引起火灾。 从此案例可以看出,农村电路和通信线路的设计和安装虽然有先有后,但是没有统筹规划,出现火灾隐患。农网改造在造福农民的同时,一定要使用合格电器,认真安装到位。村里要成立一定的组织,制定安全检查制度,实施消防安全检查。重点是对电气不安全的村民实行定期上门,对电线、电表、电器进行检查。这样,主管人员能够发现问题及时检修,发现隐患及时整改,从根本上保证农民的利益。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档