中国近代反侵略战争屡败的反思
中国近现代史上，经历了数次的反侵略战争，但是几乎每一次都是以中国的割地赔款失败而告终，究竟为何呢？下面就让我们一起走进它。
首先让我们看一下近代史上五次反侵略战争：1840—1842年的第一次鸦片战争，1856—1860年的第二次鸦片战争，1883—1885年的中法战争，1894—1895年的甲午中日战争，1900—1901年的八国联军侵华战争。在这五次反侵略战争中，中国毫无疑问都以失败而告终，曾经的泱泱大国一度沦落到被众国欺凌的地步，割地赔款成为了它的宿命……
一、社会制度的弊端
清朝后期，清政府的反动腐败已成为不可挽回之势。清政府愚昧无知，统治腐败；战前不认真做好准备，战争中一旦失势，就只想着妥协退让、避战自保,完全没有打败敌军的决心和信念，只是想着怎么保护自己的权力和财产；而且政府官僚坚决打击、压制抗战派；另外从皇帝到权贵，大都昏庸腐败，不来了解世界形势，不懂御敌之策；很多官员贪污腐化、克扣军饷；不少将帅贪生怕死、临阵脱逃……等等这一切的一切造成了反侵略战争的节节失利。
二、经济军事的落后
清朝后期，经济军事远远落后于西方列强各国。几千年来，中国一直以封建自然经济为主导。小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后，它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科技和战略战术思想的滞后。然而已经完成工业革命的西方各国经济基础远远高于中国，武器装备也非常先进，所以中国近代历次反侵略战争的失败是必然的。
三、人民大众
作为高高在上的统治阶级（清政府）长期以来对下层老百姓的剥削使得清政府的群众基础很差，不能很好的组织群众来抵抗外来侵略者；另外清政府还组织士兵镇压人民大众的抵抗活动，认识不到人民的力量，因此离开群众的、违背民意的战争的失败是不可避免的。
四、西方列强的勾结
本来就很强大的西方列强在侵华问题上相互勾结，强强两手，使得中国的反侵略战争异常艰难，加大了反抗的难度，直接造成了清政府屡战屡败的惨况……
曾经领先于世界的中国在近现代史上却黯然失色，没有了那时的的霸气和风韵，最终落到被人任意宰割的地步，可悲呀！这一切值得我们深思：我们不应该只是关起门来，审视自己；应该打开视野，了解认清国际形势，与国际接轨，接受和学习先进的技术和经验来拓展强大自己。另外，作为统治阶级应该关心人民大众，与老百姓站在同一战线，心系百姓，依靠群众。此外，落后就要挨打，我们应该努力发展自己，使自己成为真正的强者。
近代中国反侵略战争失败的原因及启示 中国，一个古老的国家，是一个文明传承了5000年的神秘国度，他拥有世界上最高的山，拥有世界上最多的人口，也拥有世界上最丰富的文化。他是我们的祖国，对每一个华夏子孙来说，这一切都足以令我们自豪，令我们骄傲。可是，我们不能忘却那一段屈辱的历史，那一段被外族践踏的历史。我们现在的一切是我们的先辈们拼着血与泪，一点一点重建起来的。其中的探索过程尤为惊心，我们的先辈更是从一次一次的失败中站起来，为我们撑起了这片天。而近代中国历次反侵略战争失败的原因也是令人深省，值得令我们去了解去铭记。 近代中国历次反侵略战争失败的原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。前者则是根本原因。因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。反侵略战争的失败更可以说是外国侵略者的优越的社会制度战胜了中国。 1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐败，克扣军饷。不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。他们大多害怕拥有坚船利炮的外国侵略者，甚至为了自身的权利，不惜出卖自己的国家和民族的利益。他们尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来以后可能危及自身的统治。所以，他们不仅不敢放手发动和依靠人民群众的力量，而且常常压制与破坏人民群众和爱国官兵的反侵略战争。 第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。当英国侵略者磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还一无所知。敌人打起来后，道光帝的无能以及他那令人搞笑的军事指挥才能弄得前方将帅不知所措。而清军指挥人员因为其文化素质和军事素质低下，根本无法适应近代战争。没有正确的战术思想，又对敌人缺乏了解，他们只能混乱指挥，御敌不坚决，最终只能失败。中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。甲午战争最后只能以中国的失败而告终。八国联军之战中清政府依然存在这些政治腐败的问题。在这样腐败的政府领导和指挥下的战争，是不可能取得胜利的。清政府的腐败和软弱无能暴露无遗，同时也证明不能它继续存在的理由。可是到太平天国运动时期，人民想推翻国内外的反动势力的镇压，发动了太平天国运动。但由于受封建思想的影响较深，太平天国领导者们的政治思想觉悟不够，缺乏坚定正确的组织领导和明确的反帝反封建政治纲领，想再次建立封建的帝王统治制度，最终导致这一次的反抗运动失败。可见思想的觉悟对人民是如何的重要。 第二，经济和科学技术的落后，国家综合实力低，是近代中国反侵略战争失败的另一重要原因。经济和科学技术的落后最直接导致武器的落后。同时战术战略的落后，在与装备先进和训练有素的英军作战下也只有被摧毁的机会。鸦片战争是这样，其它反侵略战争大都有类似的情况，中国科学技术不如列强，综合国力低下。这其中主要还是人的问题，当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是必然的。 历史已经过去，而我们应该记住的是历史给我们的教训。从这些反侵略战争中，我们得到教训有：第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。帝国主义侵略是造成中国人民巨大灾难的根源，与此同时，腐败的清政府也已失去了领导中国人民进行反侵略战争胜利的能力和资格。而清政府之所以丧失了这种能力，从根本上说，是封建专制制度造成的。因此，反对帝国主义侵略，同时又要推翻腐朽的封建专制制度，是历史赋予中国人民的两大历史任务。第二，落后就要挨打，要取得反侵略战争的胜利，需要在科学技术方面奋起直追，需要进行现代化建设。但现代化建设的前提是民族独立和人民解放，不推翻帝国主义对中国的反动统治，就没有进行现代化的前提和条件，难以使国家真正强大起来。大三，需要先进组织领导、理论指导和正确的反侵略战争方针策略。因为只有正确的理论指导和正确的反侵略方针，才能有效地组织有生力量进行坚实地反侵略斗争，才能将侵略者赶出国门。第四，必须要广泛发动群众，只有赢得广大群众的支持，才能改善反侵略战争的物质条件，才能取得真正的胜利。
中国近代历史的反思 中国近代的划分是1848年的第一次鸦片战争开始至1949年新中国的诞生。 中国近代史是一部屈辱史，也是中国学习西方先进科学的历史，也还是中过不断奋斗不断进步的的历史。也标志着中国落后西方了。从制度上从经济发展上中国由一个主宰世界发展主流的国家变成一个被动适应的国家。从一个先进的国家，从一个是外人学习的榜样国家到一个落后的国家，被动学习别过的国家。 在约公元2000多年前，夏朝建立了第一个王朝！而它的保护伞嫡长子继承制的确立！这也是标志着有“公天下”变成“家天下”。天下变成了一个家族的所有物了！在公元前221年，秦始皇挥百万雄狮横扫华夏大陆，统一六国建立了第一个多民族的国家，也是第一个封建国家。创立了皇帝制，从此统一的华夏民族由此展开它轰轰烈烈的精彩路程！ 汉朝！这是中国历史发展的一个高峰，后人称之为大汉！在这个朝代中汉武帝挥铁骑将匈奴赶至到今天的中亚地区！而后闻名于世的大陆的交通的塞道“丝绸之路”的开通。正式的沟通西方地区的道路。“丝绸之路”到现在都有着重大意义。这条道路是当时大汉和中亚、西亚、南欧地区各民族友好往来关系密切！这条大道承载着大汉和当时西方的经济、政治和文化的交流！ 隋唐！封建时期的顶峰时刻！在此时，中国的政治、经济、文化和外交都达到顶峰！此时的长安是国际大都市！是世界的经济中心！它的地位如同现在的经济霸主纽约。还有还是政治文化中心。当时周边的国家都是隋唐的附庸！都以隋唐为主！以学习华夏文化为荣！到现在的时期，华夏儿女都以隋唐为荣。隋唐遗留下的诗词歌赋是中国文化史的瑰宝！李白杜甫是我们的骄傲！ 明清…这个让人又爱又恨的朝代！在这个时期封建君主制达到高峰…制度的腐化、落后。经济的倒退、僵硬。文化的禁锢。闭关锁国、海禁、沿海居民的搬迁！八股取士、四书五经的断章取义腐朽读书人的思想！让他们变成愚民！政治上的大兴文字狱。中国开始落后，一切开始落后与西方了！ 当中国还在用铁刀时，西方已经在用洋枪洋炮了！当中国还是一个腐朽的制度时，西方已经率先进入了资本主义！当中国的人还在读之乎者也时，西方已经有了牛顿了、哥白尼！当中国还在用古老陈锈的工具时，还是用蜡烛时，还是马车时。西方已经进入了工业化时代！第一二次的工业革命使中国远远的落后了！ 当西方的大炮打开了中国的国门时，国人没有像日本那样立即认识自己的不足，没有放弃自己落后腐朽的的东西。日本在美国打开大门时，立即做出反映。学习西方！而中过却还在它的美梦中！还在做着“地大物博”的白日梦！虽然也有一些爱国人士清楚的看到中国的落败，他们也积极的寻求使中国强大的方法。林则徐是中国开眼看世界的第一人，敢拿起手里的武器“焚烧”鸦片！还有洋务运动、太平天国运动、义和团运动等。。。一系列的晚清爱国者的救亡图存运动。但这不能阻止英法发动的第二次鸦片战争，不能阻止举世闻名的皇家园林被火烧的命运，不能阻止八国联军侵华运动！不能阻止“南京条约”“天津条约”“北京条约”“马关条约”“辛丑条约”。。。等一系列的丧权辱过的条约的签订！ 我们会永远记得和小日本的那战！那场战争真的是清朝彻彻底底的沦为“东亚病夫”成为西方别国所不耻！ 国父孙中山组织发动“辛亥革命”推翻了清政府，推翻了在中国历史上长达几千年的君主制！颁布《中华民国宪法》维护革命的胜利！但后来的袁世凯篡权复辟帝制夺取革命的胜利果实，这也表示着革命的是以失败为结果的。但孙中山却不放弃他的救中国的梦想。发动一系列的爱国运动和护法运动。虽然没有成功是很可惜的。
精品文档 中国近代历次反侵略战争失败的根本原因：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因，正是因为社会制度的腐败，才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。第一，清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。在1840年鸦片战争以后，近代中国社会开始了屈辱史－中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。造成政治、经济、军事等方面的全面落后。战争爆发后，腐朽的清政府，一味妥协“主和”，终于导致战争的节节失利。腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋，大搞庆典，挪用军费，置国家利益于不顾。虽然也有部分开明官员“主战”，也有提出了“师夷长技以制夷”…，但主要都是为了自身的封建统治。所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众的反侵略斗争。面对列强的侵略，“主和派”的投降卖国，输了割地赔款，赢了还是割地赔款签约，清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。第二，军事、经济和科学技术的落后，腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进。应着政治的腐败是经济的落后，中国几千年一直以封建自然经济为主导，小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。中国近代历次反侵略战争失败的教训：第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。第二，落后必然挨打，妥协必败，这是万古不覆的真理。单纯学习西方的技术的道路是行不通的，中华民族要学习西方政治制度，改变中国落后的政治制度。只有民族独立和人民解放，才能推翻帝国主义对中国的反动统治，才能进行现代化建设，才能使国家真已强大起来。中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。认为“向西方学习”是中国“唯一的出路”的观点是与历史事实相违背的。 历史有时相似的让人心碎，如果没有真实的镜头、详尽的文字、残破的遗迹，我们简直难以相信过去中国近代的一幕幕。历史终归是历史，虽然历史已经过去，但不会消逝得无影无踪，历史流下的不仅仅是一堆资料、几块碑刻，数处遗址。留住历史，可以温故而知新。人类社会日新月异，没有记载，任何伟大的东西，就会从地平线上消失。但人们总是习惯于牢记胜利、成功和辉煌，但往往把失败、伤痕和屈辱遗忘。历史总是不断沉淀的，历史是民族和人类的集体记忆，如果一个民族不知道“从哪里来”，就不知道“到哪里去”。 以往的历史与其说是句号，不如说是感叹号，甚至是更多的问号，并应该少用些省略号。一百多年中沉重而痛苦的记忆，给予了人们太多的忧伤、悲愤和思索。中国人不应该、不可能更不可以忘记，刻写在中国近代的镜头、侧面或片段，虽然斑斑点点但历历在目：从鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争到八国联军侵华战争直至日本全面侵华战争；从旅顺大屠杀到南京大屠杀；从鸦片走私、掠卖华工到火烧圆明园；从“猪仔”、“东亚病夫”到“华人与狗不得入内！可谓惨不忍睹、闻所未闻！正义与邪恶、文明与野蛮、爱与恨、和平与暴力被定 精品文档
中国近代衰弱给我们的启示 首先我要提的是1840年的清朝的落后挨打,这是什么原因造成的? 有人每个王朝到到了他的末期,发展都不行,清王朝的情况可以理解，清王朝在1840年鸦片战争挨打，到他灭亡的1912年，有72年的时间，这说明当时的清王朝还没有到他没落的时候。 前面说的中国各朝代的没落时期对外战争都可以取得胜利，而且外国对他们来说还是拱手称臣。这说明什么？ 前面说的这些朝代到了后期的确都很没落，贪污腐败都很严重。例如，东汉后期买官买爵，明王朝的腐败更不用说。 但为什么他们对外战争能取得胜利呢？因为这些朝代虽然没落，但中国并不落后，中国的生产力，文化科技程度世界第一。周围的外族不是他们的对手。所以他们亡于本国国内人民的起义运动。 而清王朝在1840年的落后挨打到他灭亡的1912年有70年的时间，说明当时的清王朝还没有到他没落的时候，他挨打的原因不是因为他到了没落的后期。 那么清王朝落后挨打的原因是什么呢？是因为当时中国的文明衰落了。以前的朝代到了后期虽然贪污腐败，但中国的文明依然先进，有外族无法比拟的先进条件，如先进的武器，人员组织，遍布全国驿站，烽火台……所以他们亡于内部打击。而清王朝的主要原因是中国的文明落后于西方，对外战争所以屡屡失败，造成本国人民的失望，在到了后期贪污腐败一流行，汉民族民族主义的觉醒，清朝灭亡了。 缺乏国家持续发展的动力 要找到如何让中国持续复兴的奥秘，必须先知道19世纪后半期的中国到底差在哪里？这不仅仅是经济走下坡路的问题，而是支撑整个国家持续发展的动力出了很大问题。笔者认为，至少有以下几点：一、现代化教育的缺失。19世纪末英国教育大普及；日本建立学区，提出全民教育；而中国当时还是私塾为主，依然四书五经。教育没有跟上时代趋势，决定了中国国民素质不足以支撑清末中国持续强大 二、国家没有控制国民经济命脉。英国全球扩张，不惜使用武力。日本也搞殖产兴业建立市场，并牢牢由国家主导整个国民经济命脉。而满清朝廷却几乎无所作为，发展工业基本是以军工为导向，结果到20世纪初国民经济几乎全部受列强控制。 三、没有保证政府良性运作的政治制度。英国是最早的资本主义国家，很早就以近代民主制度保障了其经济体制的有效运转。日本在明治维新后也革除了幕府统治的弊端，而清廷却死抱封建政体不放，甲午战争中暴露的问题多半与其有关，如官员腐败、海军不统一、事权分歧，等等。 四、没有融入国家体系，也没有把握时代脉搏和观念。17世纪，以主权为基础的国际体系兴起。1863年“国际法”译为《万国公法》一书介绍给中国官员时，“主权”这一核心思想却没有被中国人所接纳。当法国殖民者通过签约声称帮助越南“独立”时，清政府的官员还在坚持对越南的“宗主权”。《万国公法》1865年传入日本并经历广泛讨论后，日本主动与英国在1894年订立《通商航海条约》，基本实现自主权。观念的落后造成清政府一再面临国际危机，步步被动。最终，到20世纪初，中国从一个GDP强国变成一个公认的弱国。 衰弱史的现代启示 通过对中国19世纪末20世纪初的衰弱史的分析，我们可以得出一些现代启示： 首先，应该尽量减少甚至放弃以GDP、军力为核心的国力衡量标准，既要减少媒体对GDP的“宣传崇拜”，也要弱化中国各地政府考核中的“GDP指标”，以此，可以避免国民因GDP增长产生的“复兴将持续的幻象”。 其次，扎实地履行“十年树木、百年树人”理念。中国发展能否再高速持续30年，取决于有没有支撑高速发展的人才。以当前人才外流、教育功利化的诸多现象看，我们有理由对此表示担忧。 再次，反思当前中国经济命脉的国家控制率。有权威机构研究显示，中国28个主要行业，外资占多数资产控制权的占了21个，每个已经开放产业的前五名几乎都是由外资控制。当前没有一个发达国家的经济命脉呈现这种状态，也没有任何证据表明，一个行业被外资控制的国家能够永远保持强盛。
读历史知兴衰 龚自珍曾说：“灭人之国，必先去其史；灭人之祖宗，必先去其史。”可见历史的重要性。是的，历史是一面明镜，历史是最富哲理的教科书。所以这里要讨论的反侵略战争失败的原因和抗日战争胜利的原因才具有意义。 从1840年至1919年间的80年，是被定义为中国近代史的80年，是中国从封建社会逐步沦为半殖民地半封建是80年，是世界上的帝国主义国家几乎都侵略过中国的80年，是让我们以史为镜知兴替的80年。尽管中国人民不间断的英勇顽强的抗争但是近代中国的反侵略战争无不以中国失败，清政府签订丧权辱国的不平等条约而告终。从国家内部分析其原因主要由以下两个方面： 一、制度的腐败，这是造成中国近代反侵略战争失败的根本原因。 清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。 一味的妥协，和从自身利益出发的美其名曰的维护让反侵略战争没有了实质的反抗。尤其是对“和”、“战”问题，应当具体分析。但在外国已经大举入侵的情况下，“主和”实际上就是投降卖国。把“主和”说成“明智”、“爱国”是对历史的曲解。我很同意这位学者的观点，他说：近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现出来的，带有原始、落后的色彩，但它本质上是爱国的、正义的、进步的，把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的。同样，对“反排外”也应具体分析，“反排外”的既有积极学习西方，谋求救国自强的先进人物，也有甘心受列强奴役的俱外、媚外之徒，绝不应一概予以肯定。 腐朽的清政府，使得中国没能有足够的资金顽强的反抗。当时的清王朝统治者，从皇亲国戚到王公大臣，大都昏庸愚昧，思想保守，胆小怯懦。无论是当时
中国近代史纲要课程论文 、 《如何认识近代中国反侵略战争的重要意义》 摘要：近代西方资本-帝国主义的侵略给中国人民带来了深重的灾难，中国人民对侵略者作出了坚决的抵抗。通过近代中国反侵略战争，沉重地打击了帝国主义的侵华野心，粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民地的图谋。教育了中国人民，“救亡图存、振兴中华”等思想逐渐传播开来。怀着强烈的危机感和民族意识的仁人志士从此走上了为挽救民族危亡的探索道路，这个时期，中国人民的民族意识开始觉醒。 关键词：近代中国反侵略战争重要意义 学院： 专业：
近代中国人民进行的反侵略战争，沉重打击了帝国主义侵华的野心，粉碎了他们瓜分中国和把中国变成完全殖民地的图谋。 帝国主义列强一次次对中国发动侵略战争，绝不仅仅是为了通商，而是为了掠夺和扩大殖民地，为了他们自身的殖民扩张利益。每一次战争，都伴随着更大的贪婪目的和更多的利益要求。但每一次侵略都遇到了中国人民的反抗，使他们的狂妄野心无法得逞。正是中国人民的英勇斗争，表现了中国人民不屈不挠的爱国主义精神，也给外国侵略者以沉重打击和深刻教训，使他们越来越清楚地认识到，中国是一个很难征服的国家。他们虽然可以强迫清政府签订一个又一个不平等条约，但是始终无法把中国变成他们的完全的殖民地。尤其是甲午战争以后，在瓜分危机的严重关头，中国各阶层人民救亡图存的努力探索和奋起抗争，使侵略者看到了中国人民所隐含的不甘屈服的伟大力量，不得不放弃了瓜分中国的政策。面对资本-帝国主义的侵略，为了捍卫民族生存的权利，近代中国人民进行了不屈不挠战争，中国人民的反侵略精神教育了中国人民，振奋了中华民族的民族精神，鼓舞了人民反帝反封建的斗志，大大提高了中国人民的民族觉醒意识。 早在1841年5月，英军在广州三元里的的暴行就引起了中国近代史上中国人民第一次大规模的反侵略武装斗争，这显示了中国人民不甘屈服敢于斗争的伟大英雄气概。在帝国主义和封建主义的双重压迫下，近代中国政治黑暗，经济凋敝，社会残破，民不聊生，国家濒临灭亡的边缘。巨大的屈辱和灾难，给中华民族提出了新的历史任务，正如十五大报告指出的：“鸦片战争后，中国成为半殖民地半封
近代中国落后的反思 对于这个问题,让我想了好多。历史遗留问题没有解决，教育不够完善，经济发展部全国面，官场上的腐败等一系列的问题，得不到解决。清政府软弱无能，管事者为一己之私，不顾国家安危。封建思想的传承。没有一个很好的制度。促使了它的落后，我认为它存在了几个方面,下面我就从这几个方面来阐述对于近代中国落后的反思. <一>.中国教育存在的问题 关于应试教育与素质教育的问题.对于中国的教育十人评价九人摇头啊,我们天天要求素质教育,培养创新人才.可现实生活中是怎样的,注重的是"升学率",每天就是做题,为了考一个好大学,埋首于纸堆之间,奋斗着从小灌输的思想"要考上大学才有出息....." 只知道按部就班,而且资源也分不布均. 现在的教学都成了商业化了,有的学校就就利用教学来"发家致富",更可笑的是教育这门行业被评为“十大暴利行业”之一,学费高的要命,呈现出古代时期的模样了,富家子弟读得起书,穷人家的孩子没书读.封建 时代已离我们而去,为何还会出现在这个高科技时代,二十一世纪不应该是这样的.教育资源分配不公,使少数的人很潇洒,城里的孩子拼命的做题,更为严重的是城市与乡村的教育区别很大,城市的孩子,从二三岁就开始学习,似乎他们生下来就是为了读书<读书是好事，但也太早了吧〉。就这样在她们不适合的年龄接受了不属于他们的东西，过早承担了负担。就这样一步一步地前进着，似乎没有自己的选择权，一个快乐的童年都没有，虽然变得聪明了，但他们的心理也随着知识的增长成熟了
么？我想没有吧？在来看看，乡村的孩子，他们拥有一个快乐的童年，虽然没有城市的孩子学得多，但他们更懂得如何关爱自己的家人、懂得珍惜、有着桀骜不驯的性格，她们敢放手一搏等等。 还有就是重知识的传授不重如何做人。由于教师注重升学率,老师也不管学生到底能不能接受他所传授的知识,就一味的将自己的知识强加给学生,有时还会有误区,认为只要老师说的,就是对的.敢问这种惯性从何而来,这就是从小所接受的思想.而大部分的老师也存在这样的想法学习成绩好的,就是好学生,成绩差的就是坏的,就单单凭学习成绩就断定人的好坏,这也太武断了.就拿十六岁的天才博士来说吧.虽然小小年纪就成了博士,在他人眼里前途无量啊,但实质上呢?结果却让人深思.表面的成熟却不能代表内心的成熟,不是嘛.在教育的过程中有谁为孩子想过,他们是否能接受这些,是不是喜欢学这些.也有注意人品的教育,有时候成绩不能代表一切,而人品却能注定什么.学习这事,首先就是如何做人,只有这样才能谈学习,连基本的都不会,还谈什么是好是坏.大部分的传统思想,都来于封建制度和传统延续下来的. 最后来谈谈,高考!现在有这种说法"没有高考,你斗得过富二代嘛?"那是不可能的,现在的社会腐,你觉得呢?说实在的如果没有高考,也许真的没有机会看外面的世界了.不过高考就像古时候的清.明时期.那样专制,无法创新. 在回到闭关锁国时期,因为抵制其他国家来侵犯,就弄出这个来,你看日本虽然也有闭关锁国时期,但后来呢?人家懂得变革,最有名的就是"明治维新"运动,这场运动使日本的闭国走向了开国.我国也有变革,那就是"变法",但最终没有成功.相必这应该与教育有关吧.封
中国近现代历次战争失败的原因及教训 一百七十年前，鸦片战争的发动，使殖民者侵入了中国，中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗。接着又是金田起义，第二次鸦片战争...这些反侵略斗争具有重大的历史作用，但是历次的反侵略战争都是以中国的失败而告终，中国政府被迫签订了一系列丧权辱国的条约。 中国在历次反侵略战争中失败的原因，虽然有客观和主观两方面的因素，但主要原因应当从中国内部因素来分析，不能把主要原因归之于客观原因。从鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败可归结为两个原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。 第一，近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。 1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，1911年以前的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻，另一方面又使清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，虽然出了邓世昌等一批爱国主义将士，但还是有不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族利益。清政府没有群众基础，害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。 第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。因此，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。甚至到了敌人已作出了侵华决定之时，他们竟然还蒙在鼓里，一无
所知。敌人打起来后，道光帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。前线将帅为了减轻罪责，往往夸大敌情或谎报战果。清军指挥人员的文化素质和军事素质低下，无法适应近代战争。他们既没有正确的战术思想，又由于对敌人缺乏了解而指挥混乱，在敌人面前惊慌失措，畏敌如虎。 中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜，由此可见清政府多么的腐败和无能。 甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。最高统治集团内部明争暗斗，朝廷分成帝后两党，一班文臣拥戴光绪皇帝，但并无实权，而掌权的慈禧太后在国难当头也不放松自己的祝寿庆典。掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。甲午战争最后只能以中国的失败而告终。八国联军之战中清政府依然存在这些政治腐败的问题，清朝统治集团在对外战争中妥协、退让、求和等一系列做法依旧存在，毫无更改。八国联军之战后短短10年，清王朝走完了它最后的路程。 第二，经济和科学技术的落后，国家综合实力低，是近代中国反侵略战争失败的另一重要原因。 政治制度的腐败就会造成经济技术的落后。当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进地发展，而中国仍停留在封建自然经济的水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后。因而悬殊的经济实力对比势必照成战斗
中国人在近代史中的责任与正确反思 摘要：当代中国人受现今许多历史书籍的影响，对近代史的认识具有片面性与不完全性。而深入分析中国近代史发现，导致这样一段历史的发生，其责任不完全归于列强，中国民众自大的心态也是其原因之一。因此，真正的爱国者在面对历史现实的同时，须正确地认识，并对其进行正确反思。 关键词：民众自大心态;民众责任;历史现实;历史反思 正文： 现在，我们来做个假设，如果包公再生断案，中国人为一方，西方烈强为一方，在包公的眼里，我们应该是受害者。灾难的起因就是列强贪心无度，以强凌弱；光这一条就足以让大家信服，可是我总觉得在认识近代史上，中国人对外责难得太多，对自己反思尤其是正确的反思太少。比如鸦片战争，英国人贩卖鸦片，榨取中国人之钱财，后又以武力制服中国，使中国蒙受耻辱，这是事实，可是中国人在这前后有无责任呢？ 1840年以前，广州地区的清朝官员的自大在我们的教科书中很难找到踪迹的，1860年英法联军北京之役本完全可以避免，时任两广总督的叶名琛在这当中起着至关重要的作用，他在交涉当中的言行是颇能代表当时中国人对西方态度的，值得我们仔细研究，但是这方面的内容传布并不广泛。在大街上随便抓住一个学生你问他园明园是谁烧的，他可能会说是英国人、法国人；你再问他为什么烧，他可能会说他们侵略我们，再问他叶铭琛在这当中有什么责任，他可能会说叶名琛是谁？像蒋廷黻先生这样的人一辈子跟着国民党，他的政治立场是有争议的，但他是中国近代外交史方面的权威，在中国对外关系上他能够据实说话，得出的结论也相当客观，他的《中国近代史》不亚于建国后的任何一部同类著作；看他们的分析再结合人所共知的史实，我可以说，中国人在鸦片战争中失利有其必然性，这里面中国人尤其是中国士大夫的自大心理要负相当的责任； 前一段时间读了一下中国社会科学院近史所编的《近代史资料专刊义和团》，对义和团这一事件有了一个客观的认识，可是看一下公开出版的各种著作对义和团的分析和得出的结论真是让人触目惊心，说歪曲可能过了些，但片面是大量存
1.中国近代史上最早发动侵略战争的国家及最早与中国签订不平等条约的国家—— 2．最早向中国走私鸦片的是—— 3．割占中国香港岛的国家是—— 4．发动第二次鸦片战争的国家—— 5．中国近代史上侵占中国领土最多的国家—— 6．洋枪队的头目华尔是—— 7．割占中国的辽东半岛、台湾和澎湖列岛的国家是—— 8．最早允许在中国开设工厂的国家—— 9 ．发动八国联军侵华战争的国家—— 1. “此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”，“公”指的是黄海大战中的： A 左宗棠 B 邓世昌 C 徐骧 D 关天培 2.《马关条约》中对中国民族资本主义发展影响最深的内容是： A 割辽东半岛、台湾、澎湖列岛给日本 B 赔偿日本军费白银二亿两 C 允许日本在通商口岸开设工厂 D 增辟通商口岸 3.中国近代第一个不平等条约的是 A、《南京条约》 B、《望厦条约》 C、《北京条约》 D、《黄埔条约》 4.法国伟大作家雨果说：“有一天，两个强盗走进圆明园，一个抢劫，一个放火，可以说胜利是偷盗者的胜利，两个胜利者一起彻底毁灭了圆明园。”雨果所谴责的两个强盗是 A、英、法 B、英、德 C、法、美 D、英、俄 5.“大将“大将筹边尚未还，湖湘弟子满天山；新栽杨柳三千里，引得春风度玉关。”此诗反映的是 A、清政府镇压噶尔丹叛乱 B、左宗棠率军收复新疆 C、冯子材镇南关大捷 D、清军平定回部叛乱 6.下列帝国主义侵华战争，侵略者攻占北京的是（) ①鸦片战争②第二次鸦片战争③甲午中日战争④ A.①② B.②③ C.③④ D.②④ 7.表明清政府完全沦为帝国主义统治中国工具的是：（) A 《南京条约》 B 《北京条约》 C 《马关条约》 D 《辛丑条约》 8.马克思指出第二次鸦片战争期间俄国“不花费一文钱，不出动一兵一卒，而能比任何一个参战国得到的好处更多”这种“好处”主要是指 A、获得巨额赔款 B、割占我国大片领土 C、强迫开放通商口岸 D、在华办厂合法化 9.1862年，在浙江慈溪一带流传着一首民谣：“洋人好比一只鹰，黄毛高鼻绿眼睛，鹞鹰凶恶怕弓打，洋人怕的红头军”中的“红头军”是指 A、红军 B、义和团 C、太平军 D、清军 10.“竹枪一支，打得妻离子散，未闻炮声震地；铜灯半盏，烧尽田地房廊，不见烟火冲天。”对这句话理解最正确的是（） A.揭示了鸦片输入的危害 B.说明中国人民不勇敢，惧怕竹枪火炮 C.竹枪比火炮有较大危害 D.因为吸烟中国人民内部互相仇杀 11.中国近代史上第一个不平等条约是（） A.《北京条约》 B. 《南京条约》 C.《马关条约》 D.《辛丑条约》 12.一个外国资本家在中国通商口岸设工厂，你认为最早出现在（） A、《南京条约》签订后 B、洋务运动时期 C、《马关条约》签订后 D、美国提出“门户开放” 13.右图反映的是李鸿章与外国侵略者签订（） A.《南京条约》 B.《马关条约》 C.《北京条约》 D.《辛丑条约》 14.1945年，有一个遭受了日本近半个世纪殖民统治的地区，在抗日战争胜利后回到了祖国的怀抱。它是： A、东北三省 B、台湾 C、香港 D、澳门
中国近代反侵略战争屡败的反思 中国近现代史上，经历了数次的反侵略战争，但是几乎每一次都是以中国的割地赔款失败而告终，究竟为何呢？下面就让我们一起走进它。 首先让我们看一下近代史上五次反侵略战争：1840—1842年的第一次鸦片战争，1856—1860年的第二次鸦片战争，1883—1885年的中法战争，1894—1895年的甲午中日战争，1900—1901年的八国联军侵华战争。在这五次反侵略战争中，中国毫无疑问都以失败而告终，曾经的泱泱大国一度沦落到被众国欺凌的地步，割地赔款成为了它的宿命…… 一、社会制度的弊端 清朝后期，清政府的反动腐败已成为不可挽回之势。清政府愚昧无知，统治腐败；战前不认真做好准备，战争中一旦失势，就只想着妥协退让、避战自保,完全没有打败敌军的决心和信念，只是想着怎么保护自己的权力和财产；而且政府官僚坚决打击、压制抗战派；另外从皇帝到权贵，大都昏庸腐败，不来了解世界形势，不懂御敌之策；很多官员贪污腐化、克扣军饷；不少将帅贪生怕死、临阵脱逃……等等这一切的一切造成了反侵略战争的节节失利。 二、经济军事的落后 清朝后期，经济军事远远落后于西方列强各国。几千年来，中国一直以封建自然经济为主导。小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后，它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科技和战略战术思想的滞后。然而已经完成工业革命的西方各国经济基础远远高于中国，武器装备也非常先进，所以中国近代历次反侵略战争的失败是必然的。 三、人民大众 作为高高在上的统治阶级（清政府）长期以来对下层老百姓的剥削使得清政府的群众基础很差，不能很好的组织群众来抵抗外来侵略者；另外清政府还组织士兵镇压人民大众的抵抗活动，认识不到人民的力量，因此离开群众的、违背民意的战争的失败是不可避免的。 四、西方列强的勾结 本来就很强大的西方列强在侵华问题上相互勾结，强强两手，使得中国的反侵略战争异常艰难，加大了反抗的难度，直接造成了清政府屡战屡败的惨况……
近代中国反侵略战争失败的原因及启示中国，一个古老的国家，是一个文明传承了5000年的神秘国度，他拥有世界上最高的山，拥有世界上最多的人口，也拥有世界上最丰富的文化。他是我们的祖国，对每一个华夏子孙来说，这一切都足以令我们自豪，令我们骄傲。可是，我们不能忘却那一段屈辱的历史，那一段被外族践踏的历史。我们现在的一切是我们的先辈们拼着血与泪，一点一点重建起来的。其中的探索过程尤为惊心，我们的先辈更是从一次一次的失败中站起来，为我们撑起了这片天。而近代中国历次反侵略战争失败的原因也是令人深省，值得令我们去了解去铭记。 近代中国历次反侵略战争失败的原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。前者则是根本原因。因为正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。反侵略战争的失败更可以说是外国侵略者的优越的社会制度战胜了中国。 1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐败，克扣军饷。不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。他们大多害怕拥有坚船利炮的外国侵略者，甚至为了自身的权利，不惜出卖自
己的国家和民族的利益。他们尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来以后可能危及自身的统治。所以，他们不仅不敢放手发动和依靠人民群众的力量，而且常常压制与破坏人民群众和爱国官兵的反侵略战争。 第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。当英国侵略者磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还一无所知。敌人打起来后，道光帝的无能以及他那令人搞笑的军事指挥才能弄得前方将帅不知所措。而清军指挥人员因为其文化素质和军事素质低下，根本无法适应近代战争。没有正确的战术思想，又对敌人缺乏了解，他们只能混乱指挥，御敌不坚决，最终只能失败。中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。甲午战争最后只能以中国的失败而告终。八国联军之战中清政府依然存在这些政治腐败的问题。在这样腐败的政府领导和指挥下的战争，是不可能取得胜利的。清政府的腐败和软弱无能
第一节鸦片战争前的中国和世界 一、鸦片战争前的中国 中国封建社会延续两千多年的起止期：公元前5世纪的战国时代到1840年的鸦片战争。 （一）、中国封建社会的基本特点： 在经济上封建土地所有制占主导地位 在政治上实行高度中央集权的封建君主专制制度 在文化上以儒家思想为核心 在社会结构上是族权和政权相结合的封建宗法等级制度，核心是宗族家长制 中国封建社会的主要矛盾：是地主阶级和农民阶级的矛盾。 （二）、乾隆后期，清王朝由强盛转向衰落，主要表现在 政治上：中央集权强化，官制废弛，官僚整体化腐败腐化 经济上：土地兼并严重，地租高利贷加重，无地少地农民增加，农民生活困苦不堪 军事上：军力衰败，军备废弛，八旗军、绿营军腐化无战斗力 思想文化上：带着满族异族统治的味道，大兴文字狱，压制异端，万马齐暗 对外关系上：实行闭关锁国政策，几乎处于与世隔绝的状态 二、鸦片战争前的世界 （一）、西方资本主义的确立 1640年，英国爆发了资产阶级革命标志着世界进入了资本主义时代 1776年，美国建立了资产阶级共和国 1789年，法国也确立了资产阶级的统冶 资本主义制度比封建制度优越，最大的事情就是在这个制度下发生了工业革命。高效率的大机器生产取代了原来低效率的手工工场生产。（工业革命首先发生在英国的纺织业上） （二）、分析资本主义与扩张的必然联系。资本主义商品生产需要原料与产品市场，原始积累时期主要靠掠夺土地、不平等贸易、奴隶贩卖等手段，资本主义制度确立后，则靠殖民主义的军事、政治、经济和文化侵略方式把一些国家变为资本主义市场的一部分。中国成为其扩张对象的命运已在所难免，战争不可避免。 第二节资本—帝国主义对中国的侵略及近代中国社会的演变 一、列强对中国的侵略 、军事侵略（一系列不平等条约） 1840年英国发动第一次鸦片战争，中国战败。 清政府先后与英国签订了：中英《江宁条约》（即南京条约》）、《五口通商章程》、《虎门条约》 与美国签订了中美《望厦条约》 与法国签订了中法《黄埔条约》 与俄国签订了中俄《伊犁塔尔巴哈台通商章程》 1856年英法发动了第二次鸦片战争，1858年清政府分别与英、法、美、俄签订了《天津条约》1860年与英法两国签订了《北京条约》 与俄国先后签订了中俄《瑷珲条约》、中俄《北京条约》、中俄《勘分西北界约记》 1844年中法战争爆发，签订了《中法新约》 1894年日本发动中日甲午战争，1895年中日签订《马关条约》 1900年，八国联军发动侵华战争，签订《辛丑条约》 资本—帝国主义列强在战争中屠杀中国人民。 1894年11月日军占领旅顺，屠杀中国居民约2万人，制造了旅顺大屠杀惨案 1900年俄国入侵中国东北，在江东六十国屯将数千中国居民赶入黑龙江中淹死，制造了江东六十四屯惨案。 1860年英法联军攻占北京后对圆明园进行了连续12天的抢劫、放火烧毁了这座“万园之园”
摘要：学习西学是挽救中国社会的各种危机和实现中华民族的独立和富强的必由之路。然而，近代中国士大夫——知识分子虽然开展了学习西学的活动，但他们的努力并未能使中国实现民族独立和富强的理想。概括来说，近代中国学习西学的特点主要体现为：（一）近代中国学习西学属于被动式的学习；（二）清政府不积极开展和支持学习西学活动；（三）只强调学习技艺，忽视人文精神的学习。这些特点对近代乃至现代的中国社会的发展产生了严重影响。因此，值得我们对此进行深刻反思。 关键词：近代中国学习西学历史经验 历史表明，学习西学是挽救中国社会的各种危机和实现中华民族的独立和富强的必由之路。然而，近代中国学习西学的活动并未能使中国实现民族独立和富强的理想。因此，对我们来说，深入探究近代中国学习西学的历史经验是很有必要的。因为近代中国对西学的态度或者学习西学的特点影响了近代中国社会的发展状况，甚至还可以说影响了现代中国社会发展的历史进程。 一、近代中国学习西学属于被动性的学习 在近代中国，学习西学的主要群体是包括知识分子、政府官员在内的士大夫阶层。士大夫阶层本身具有一定的知识文化，他们的思想活动对国家和社会都具有一定的影响，有些甚至有机会参与国家和社会政策的决策。因此，近代中国的士大夫们对西学的态度必定会影响到近代中国社会的发展进程。 从整体而言，近代中国学习西学的活动基本是一种被动性的学习。 第一次鸦片战争前，中西之间一直有贸易关系。在交往过程中，中国士大夫也发现这些来华贸易的西方人具有与中国不同的文化习俗。然而，虽然有少数士大夫对西方各国的一些情况进行了解，但根本没想过去对西方人的文化进行学习和关注。在第一次鸦片战争爆发前夕，为防备英国发动战争，林则徐才开始了解外国情况，组织翻译西文书报。这是中国士大夫接触西学的开始。在鸦片战争惨败后，林则徐等一些士大夫认识到了西方在武器方面的优势，因而提出了“师夷长技”的学习西学的主张。然而，这一正确主张虽然得到一些士大夫的赞同，但从整体而言，绝大多数士大夫依然沉浸于“天朝上国”的美梦中。十九世纪五六十年代，在太平天国农民起义和第二次鸦片战争英法联军的沉重打击下，一些士大夫又不得不捡起二十年前林则徐提出的“师夷长技”的主张，开展学习西学的洋务运动。虽然一些士大夫开展了学习西学的洋务运动，但更多的士大夫并不接受，而是诋毁西学，反对中国学习西学，并抨击中国的学习西学者是“士林败类”、“名教罪人”，对学习西学活动和事业进行冷嘲热讽，阻挠学习西学的各种活动。 1895年，中国在中日甲午战争中惨败给“蕞尔小国”的日本，震惊了整个中国，以往那些反对学习西学的士大夫才意识到学习西学的重要性，因而纷纷上奏折提倡学习西学，重新振作。康有为等一千多举人发起的“公车上书”标志着整个中国士大夫阶层走上了学习西学之路。然而，西学对中国传统的社会文化和制度的猛烈冲击又使一些士大夫的这一急促转向产生了种种忧虑和不安，并转而对西学产生警惕，进而反对，最终导致了维新运动的失败。 1900年，中国惨败给八国联军，中华民族日益衰落。在民族存亡之际，包括所有士大夫在内的整个中国不得不再次承认学习西学的必要性。反对学习西学者从此几乎绝迹。 由此可见，近代中国转向学习西学的士大夫的每一次增多，都是中国在战争方面不断惨败之后的结果，中国学习西学活动从提出主张到付诸实践也是在战败的打击下才实现的，而且学习西学的内容从技艺的学习转向制度的学习也是中国在甲午战败后才提出的。也就是说，近代中国士大夫们学习西学活动的每一次激烈变化都是受到中国战败于外国的情况下才出现的。这显示出了近代中国士大夫们学习西学是一种被动性的学习。 学习西学是一项复杂而系统的活动，这就要求近代中国士大夫们必须采取主动、积极的
中国近代反侵略战争失败的原因 1840年至1919年间的80年，是被定义为中国近代史的80年，是中国从封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会的80年。80年间，世界上的帝国主义国家，几乎都曾欺凌过中国。 尽管中国人民对外来侵略进行了不间断的、英勇顽强的抗争，但是，近代中国的反侵略战争，无不以中国失败，清政府被迫签订各条丧权辱国的不平等条约而宣告结束。诚然，中国人民在历次反侵略战争中所表现来的英勇顽强不可否认——也正是因为如此，中国才没有完全沦为西方列强的殖民地。但是，在帝国主义列强面前，中国为何屡战屡？这仍是一个值得讨论的问题。 从中国内部因素分析，主要有以下两个方面的原因： 一、近代中国社会制度的腐败，这是造成中国近代反侵略战争失败的根本原因。 在1840 年以后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者，从皇亲国戚到王公大臣，大都昏庸愚昧，思想保守，胆小怯懦。他们闭关自守，不了解世界大势；而且夜郎自大，自命不凡，认为天朝战无不胜，却不懂得御敌之策，在西方列强的枪炮前几乎毫无招架之力。同时，在人民陷于水深火热的境地之时，统治者们却依旧过着纸醉金迷的生活。他们继续无情地压榨百姓，完全不顾人民的疾苦；他们骄奢淫逸，在战事频繁的情况下仍然毫不收敛。很典型的例子就是慈禧太后60岁生日庆典，竟提用户部饷银和边防经费，甚至挪用海军军费…… 由于政治腐败和文化保守，统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。更具讽刺意味的是，清政府尤其害怕人民群众，统治者担心人民群众动员起来会危及自身统治，他们不敢发动人民的力量，甚至还与外国侵略者狼狈为奸，对民间自发的反侵略运动进行镇压。义和团运动和抗击八国联军的反侵略战争，就是这样被绞杀的。 正是由于半殖民地半封建社会制度的腐败，使清政府失去了民心，阻碍了反侵略运动的广泛进行。