2010年刑事诉讼法应试串讲班提纲
汪海燕
总则
第一章刑事诉讼法概述
一、刑事诉讼主体
1、国家专门机关：公安机关、检察机关、法院、国家安全机关、监狱、军队保卫部门、海关缉私部门
2、诉讼参与人（当事人和其他诉讼参与人）
当事人：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人
其他诉讼参与人：法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人、辩护人
二、刑事诉讼结构和职能
1、诉讼结构（控辩审三方在诉讼中的地位及其相互关系）（要求控审分离、审判中立、控辩平等）
2、基本职能
A、审判职能：法院
B、控诉职能：检察院、侦查机关、被害人、自诉人及其法定代理人、诉讼代理人
C、辩护职能：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人
三、刑事诉讼法与刑法的关系（程序公正与实体公正）
1、刑事诉讼法是程序法；刑法是实体法
2、二者共同构成刑事法的内容（刑法静态限制国家公权力；刑事诉讼法动态限制国家公权力）
3、刑事诉讼法的工具价值（保障刑法内容得到实现，查清事实、惩罚犯罪）
4、刑事诉讼法的独立价值（与实体内容没有直接关系，体现为控制权力、保障人权）
第二章刑事诉讼法基本原则
一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使（第3条）
1、公安机关：侦查、拘留、执行逮捕、预审
2、检察机关：检察、批准逮捕、自侦案件的侦查、提起公诉
3、法院：审判权
注意：
1）权力具有专属性（除法律另有规定外，其他任何机关、社会团体和个人不能行使）；
“法律另有规定的除外”，是指国家安全机关、军队保卫部门、监狱、缉私部门对刑事案件管辖范围的规定。
2）三机关分别行使；
3）依法行使。
．
例题：在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看：（）
A．符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则
B．体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同
C．违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D．符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的
二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权（第5条）
1、人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
（没有权力机关）
1）法院独立（外部独立；内部独立——某个法院的集体独立）
2）检察独立（外部独立）
2、依法独立行使职权。
3、独立行使职权与党、人大的关系。
三、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督（第8条）
1．立案监督。（人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。公安机关在7日内说明情况书面答复人民检察院。人民检察院认为公安机关不立案的理由不能成立，发出《通知立案书》时，应当将有关证明应该立案的材料同时移送公安机关。公安机关在收到《通知立案书》后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。）（第87条、六机关《规定》第7条）
2．侦查监督。（审查批准逮捕、审查起诉中的监督）
3．审判监督
1）事后监督；以检察院名义；书面形式
2）抗诉（二审抗诉；再审抗诉）
4．执行监督
四、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼（第9条）
1、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼；
2、公检法应当用当地通用的语言文字进行诉讼（在少数民族人民聚集地，应当用当地的通用语言文字进行诉讼；裁判文书的发布应当用当地通用的文字。）
3、如果诉讼参与人不通晓当地的语言文字，应当为其提供翻译（注意：外国人）
五、公开审判原则（第11条）
例外：
（1）国家秘密；
（2）个人隐私；
（3）14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案件，般也不公开审理。（如果有必要公开审理的，必须经过本院院长批准，并且应限制旁听人数和范围。）
（4）对于当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭应当决定不公开审理。《解释》（第121条）
注意：评议一律不公开；宣判一律公开
六、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护（第11条）
1．犯罪嫌疑人、被告人有权为自己辩护（任何案件、诉讼阶段）
2．委托辩护
注意：犯罪嫌疑人最早可以委托律师（提供法律帮助的人）的时间（第一次讯问后或者采取强制措施之日起）
3．公安司法机关有保障的义务
（在押犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关转告侦查机关，侦查机关及时告知所委托的人员或者其所在律师事务所；没有具体对象的，告知当地的律师协会或者司法行政机关为其推荐）（《48条》第10条）
七、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪（第12条）
1．含义：定罪权只能由人民法院行使；必须依法行使
2．体现：（1）定罪权统一，废除免予起诉；
（2）区分犯罪嫌疑人、被告人的称谓
（3）疑罪从无
A、证据不足不起诉（以补充侦查为前提）；
B、证据不足的无罪判决（仅体现在一审）
八、具有法定情形不予追究刑事责任（第15条）（重点内容）
1、法定不追究刑事责任的主要方式(撤销案件、不起诉、终止审理，九天考资或者宣告无罪)
2、法定情形不追究刑事责任的情形（六种）
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。
（2）犯罪已过追诉时效期限的。
（3）经特赦令免除刑罚的。
（4）依照刑法规定告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
（6）其他法律规定免于追究刑事责任的。
3、特殊情形
1）公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现根本没有违法犯罪行为——应当书面说明理由，退回公安机关
2）公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为——应当书面说明理由，退回公安机关，建议重新侦查（最高检《规则》第
262条）
3）检察机关侦查的案件，审查起诉部门发现有上述情形的处理——退回侦查部门建议撤销案件（最高检《规则》第262、263条）
4）在审判阶段，发现有刑事诉讼法第15条规定的第1种情形；
5)、在审判阶段，被告人死亡的（两种情形）
一审：被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。（《解释》176） 二审：共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。（解释248）
例题：1、某机关在侦查一个暴力取证案件时，发现犯罪嫌疑人已死亡，下列说法错误的是？（） A.由公安机关撤销案件 B.由检察院做出不起诉的决定 C.由人民法院终止审理 D.由人民法院宣告无罪
2、检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉。经法庭审理，法院认定，某甲的行为属于刑法规定的"将代为保管的他人财物非法占为己有并拒不退还"的侵占行为。对于本案，检察院拒不撤回起诉时，法院的哪种处理方法是正确的？（2007单选36）
A ．裁定驳回起诉
B ．裁定终止审理
C ．迳行作出无罪判决
D ．以侵占罪作出有罪判决
九、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法（第16条）
享有外交特权和豁免权的人，通过外交途径解决。 十、刑事司法协助（第17条）
1．渊源：国际公约或条约；互惠原则
2．主体：司法机关（检察院和法院）（广义的还包括：公安机关） 3．司法协助行为
（1）代为送达诉讼文书、代为调查取证、相互委托进行鉴定、勘验、检查、搜查和扣押，代为通知证人、鉴定人出庭、移交证据； （2）广义：引渡
注意：不包括采取强制措施、生效裁判的承认与执行
第三章 管辖
一、立案管辖
1、人民法院直接受理的刑事案件——自诉案件（《解释》第 1 条）
（1）告诉才处理的案件。（五类案件：侮辱、诽谤案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案。）（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件
A、范围：轻微的八类——轻伤害；非法侵入住宅；侵犯通信自由；重婚；遗弃；生产、销售伪劣商品案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；侵犯知识产权；
B、举证（没有证据的，法院说服撤诉或者用裁定驳回起诉；对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。
C、公诉与自诉交叉的案件
（3）公诉转自诉的案件(举证；侵犯人身、财产权；向法院提交不予追究被告人刑事责任的书面决定)
2、人民检察院直接受理的刑事案件——自侦案件（特点：国家机关工作人员利用职权）
（1） 贪污贿赂犯罪。（行贿；介绍贿赂）
（2） 国家工作人员的渎职犯罪。
（3） 国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件（七类：非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人案、报复陷害案、破坏选举案）（4）国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
例题：下列哪些案件应当由人民检察院立案侦查？
A、报复陷害案
B、刑讯逼供案
C、非法搜查案
D、巨额财产来源不明案
3、公安机关直接立案侦查的案件（六机关《规定》第 6 条）
交叉案件，原则上分别管辖；涉嫌主罪的机关管辖，另外机关配合
“公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。”（《六机关》1条）
注意：破坏社会主义市场经济秩序案件、涉税案件、伪证罪、拒不执行判决、裁定罪、非国家工
作人员受贿案、对其行贿案，（非国有）银行或金融机构人员受贿案由公安机关管辖。
非法经营同类营业罪；为亲友非法牟利罪；签订、履行合同失职罪；玩忽职守或滥用职权造成破产、严重失职罪；徇私舞弊造成破产、严重失职罪；徇私舞弊、低价折股、出售国有资产案，由公安机关管辖。
二、级别管辖
1．最高人民法院
2．高级人民法院
3．中级人民法院管辖的第一审刑事案件
1）危害国家安全；
2）可能判处死刑、无期徒刑的；
3）外国人（广义）犯罪的刑事案件
4．基层人民法院
例题：下列关于管辖的表述错误的有？（）
A.赵某盗窃金融机构，数额特别巨大，并还涉嫌故意伤害他人（轻伤）、重婚罪。对赵某的盗窃罪由中级人民法院管辖，故意伤害罪和重婚罪由基层法院管辖
B自诉案件只能由基层人民法院管辖
C香港人龙某和同乡王某在A市发生争吵，并将王某打伤，王某对龙某提起自诉，本案由A市中级人民法院管辖。
D中国公民抢劫了美国公民，并将其杀害，本案虽属涉外案件，但仍由基层法院管辖。
注意：（刑事诉讼法第20 条，《解释》第3、4、5、22 条）
A“上可以审下”，但“下不能审上”
上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。
基层人民法院对于认为案情重大、复杂或者可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，请求移送中级人民法院审判，应当经合议庭报请院长决定后，在案件审理期限届满15日以前书面请求移送。中级人民法院应当在接到移送申请10日内作出决定。中级人民法院不同意移送的，由该基层人民法院依法审判；同意移送的，应当向该基层人民法院下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。基层人民法院接到上级人民法院同意移送决定书后，应当通知同级人民检察院和当事人，并将起诉材料退回同级人民检察院。
“人民检察院认为可能判处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件，中级人民法院受理后，认为不需要判处无期徒刑以上刑罚的，可以依法审理，不再交基层人民法院审理。”
例题：根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的？（）A．上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件
B．上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件
C．上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件
D．上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件
C．数罪“就高不就低”
一人犯数罪、共同犯罪和其它需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。
三、地区管辖
1．以犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地人民法院管辖为辅。
1）犯罪地指犯罪行为发生地；
2）非法占有为目的财产犯罪，行为发生地和实际取得财产的结果发生地
《解释》第2条犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。
第3条刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是在港、澳、台居住的中国公民或者其住所地是在港、澳、台的单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。
港、澳、台同胞告诉的，应当出示港、澳、台居民身份证、回乡证或者其他能证明本人身份的证明。
第6条单位犯罪的刑事案件，由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告单位住所地的人民法院管辖更为适宜的，可以由被告单位住所地的人民法院管辖。
2.以最初受理的人民法院审判为主，主要犯罪地人民法院审判为辅。（《解释》17 条）
3．指定管辖（《解释》第 17、18、26 条）
1）、管辖不明的案件（协商；协商不成的，层报共同上级法院决定）
2）、有管辖权但客观上不能行使管辖权。（不能违背级别管辖；不能超出辖区指定）
四、专门管辖
1、军事法院管辖的刑事案件
三类案件一律由军事法院管辖：
1）涉及军事秘密；
2）军人违反职责罪；
3）现役军人（包括在编职工）在服役期间犯罪在服役期间发现的
注意：军队与地方互涉案件，分别管辖的制度
例题：下列哪些情形不由军事法院管辖？
A、甲是现役军人乙的妻子，在其去军营探望丈夫乙时，涉嫌在军营内盗窃
B、现役军人乙在服役期间被发现在入伍前犯有抢劫罪
C、乙退役之后被发现在服役期内犯有投降罪
D、乙在退役之后窃取国家秘密
第20条现役军人(含军内在编职工，下同)和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。
第21条下列案件由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖:
(一)非军人、随军家属在部队营区内犯罪的；
(二)军人在办理退役手续后犯罪的；
(三)现役军人入伍前犯罪的(需与服役期内犯罪一并审判的除外)；
(四)退役军人在服役期内犯罪的(犯军人违反职责罪的除外)。
2、铁路运输法院管辖的刑事案件
1）火车上发生的犯罪案件以及违反铁路运输法规造成重大后果的案件；
2）管辖不明的，由地方法院管辖。
五、特殊案件的管辖
1．国际公约规定的罪行（抓获地中级法院）
2．中国船舶（最初停靠地）
3．中国航空器（最初降落地）
4．国际列车（协议；没有协议，最初停靠站所在地或者目的地）
5．我国公民在驻外领使馆（主管单位所在地或原户籍所在地）
6．我国公民在领域外（离境前居住地或原户籍所在地）
7．外国人在领域外（入境地中级法院）
8．漏罪（原则上为原审法院；服刑地、新发现罪的主要犯罪地更为适宜的，由该地法院管辖）9．新罪（服刑期间犯罪的，由服刑地；脱逃的，在犯罪地抓获的，由犯罪地法院管辖；押解回监后发现的，罪犯服刑地法院）
例题：王某因犯走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。在此期间，王某越狱脱逃，并在丙县抢劫李某1000元，后被捕获。则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？（）
A．如果是在丙县捕获并发现其抢劫犯罪的，由丙县法院管辖
B．如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫犯罪的，由乙县法院管辖
C．如果是在逃至丁县后被捕获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖
D．以上选项所列情况均应由甲县法院管辖
第四章回避
一、回避的适用人员
公安司法人员（包括检察委员会、审判委员会）以及书记员、鉴定人和翻译人员、司法警察、勘验人。
二、回避的理由（第28、29条《回避决定》第1、2、3、4、5条）
1．是本案的当事人或者当事人近亲属。
2．本人或者其近亲属与本案有利害关系的。
3．担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。
4．本人与本案当事人之间存在其他关系，可能影响案件公正处理的。
5．审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。
6．在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的人员，不得再次参与本案的审理（发回重审的情形、调职、同一阶段的前后程序）
三、回避的程序
1．回避的期间
2．申请回避的主体：当事人及其法定代理人
3．申请方式（书面或口头）
4．回避事由证明（刑事诉讼法第29条）
《解释》第27条“依照刑事诉讼法第29条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料。”
5．回避的决定权主体
1)法院：院长；审判委员会（与民事诉讼差别）
2)检察院：检察长；检察委员会
3)公安机关：负责人；检察委员会
6．回避的审查与决定：
1）无法定理由回避，当庭驳回（不得复议）
2）有法定理由的回避
A程序是否暂停（侦查程序不能暂停）
B侦查人员作出回避之前收集的证据和进行诉讼行为效力（由有回避决定权的主体决定）7．复议（一次，原决定机关）
第五章辩护与代理
一、辩护人的概念与人数
1．概念：依据事实和法律；有利于被追诉人；实体辩护和程序辩护。
第35条：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”
2．人数
第35条一名被告人委托辩护人不得超过两人。在共同犯罪的案件中，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人辩护。
二、辩护人的范围（第32条；《解释》第33条）
1．可以担任辩护人的范围
律师；社会团体或者所在单位推荐的人；监护人或亲友
注意：外国人、无国籍人只能委托中国律师。
2．不得被委托担任辩护人：
绝对排除
（1）正在被执行刑罚的人（缓刑和刑罚尚未执行完毕）
（2）依法被剥夺、限制人身自由的人。
（3）无行为能力或者限制行为能力的人。
相对排除：
（4）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员。
（5）本法院的人民陪审员。
（6）与本案审理结果有利害关系的人。
（7）外国人或者无国籍人。
注意：4、5、6、7规定的人员，如果是被告人的近亲属或者是监护人，可以作为辩护人。
例题：小马今年２１岁，因为交通肇事而被告上了法庭。小马打算委托一人作为自己的辩护人，在他所考虑的下列人选中，人民法院可以准许的有:（）
A．他大学的好朋友美国人杰克B．他在人民法院工作的表姨夫
C．他在人民检察院工作的姐姐D．目睹了他交通肇事行为的同事小周
四、辩护人的诉讼权利和义务
1．律师辩护人的诉讼权利
（1）独立辩护。（独立于犯罪嫌疑人；独立于公检法司等机关）
（2）阅卷权
A、审查起诉之日起，查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料（《规则》第319条）；法院受理案件之日起，有权查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实材料，但审判委员会、合议庭的讨论记录及其他案件的线索的材料除外。（《解释》第40条）
“诉讼文书”的解释：《规则》第319条中规定：诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施以及提请审查起诉而制作的程序性文书。技术性鉴定材料包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关证据材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。
修改后的《律师法》第34条：受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。
B、其他辩护人与律师辩护人的区别。
（3）会见权和通信权
A、侦、检、审人员不能在场（与侦查阶段的区别）
B、其他辩护人与律师辩护人区别。
（4）调查取证权
A、向证人、有关单位取证；
B、向被害人、被害人近亲属及其提供的证人取证。
C、申请检察院、法院调查取证（不能发放准许调查决定书，应当自己取证）
D、非律师辩护人
修改后的《律师法》第35条：受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法
律事务有关的情况
（5）提出辩护意见权。
（6）获得通知权。
（7）参加法庭调查和法庭辩论的权利。
（8）经被告人同意，提出上诉的权利。
（9）申请取保候审的权利、解除超期羁押的权利。
被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、律师有申请取保候审的权利；
非律师辩护人在强制措施超过法定期限情况下可以申请变更、解除超期羁押的权利。
（10）代理犯罪嫌疑人、被告人提出申诉、控告。
（11）拒绝辩护权
注意：非律师辩护人与律师辩护人的权利之比较
1）非律师辩护人经过批准——有阅卷权和会见、通信权；
2）非律师辩护人没有调查取证；非律师辩护人只有申请解除超期羁押的权利，如果没有超期羁押，他没有申请取保候审的权利。（刑诉75条、解释68）
3）其它权利相同。
例题：甲乙两人共同犯罪，甲委托了律师张某为其辩护，乙的哥哥李某（非律师）是乙的辩护人，问张某和李某共有的权利有哪些？
A、独立辩护权
B、调查取证权
C、申请取保候审
D、申请解除超期羁押
五、辩护的种类
1．自行辩护
2．委托辩护（公诉案件与自诉案件）
3．指定辩护（存在的阶段；指定的主体；前提；被指定的对象；情形）（《解释》第39条）
（1）“可以”指定
（2）“应当”指定（四种情形，重点）（《解释》第36条）
《解释》第36条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人： (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。
第37条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人:
(一)符合当地政府规定的经济困难标准的；
(二)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；
(三)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；
(四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；
(五)具有外国国籍的；
(六)案件有重大社会影响的;
(七)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。
六、拒绝辩护
1、被告人拒绝辩护（次数；理由；后果）（刑诉39；解释38、165）
1）应当指定辩护的四类案件中，被告人可以拒绝一次，拒绝后可以自己委托辩护人，九天考资如果自己不委托，法院应当指定辩护，即最终必须有辩护人参加（拒绝指定辩护的，要有理由）2）其他情形时，可以拒绝两次，但最终是不允许委托辩护人（不需要理由）
例题：在法院审理的一件案子中，被告人陈某刚满17岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但陈某在庭上坚持自己行使辩护权，拒绝了法院指定的辩护人为其辩护，则下列哪些说法正确？
A、由于被告人是未成年人，因此被告人无权拒绝法院的指定辩护
B、法院可以不经审查，直接允许
C、法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当允许
D、法院准许后，应当为其另行指定辩护或由被告人另行委托辩护人
2、律师拒绝辩护
委托事项违法，利用律师提供的服务从事违法活动；隐瞒事实
六、刑事诉讼代理
1、哪些人可以委托诉讼代理人（除犯罪嫌疑人、辩护人以外的当事人及其法定代理人，以及被害人的近亲属）https://www.doczj.com/doc/442665156.html,
2、哪些人可以成为诉讼代理人（与辩护人相同）
3、什么时候可以委托（公诉案件、自诉案件、附带民事诉讼）
4、代理人享有的权利（与辩护人基本相同）
第六章刑事证据
一、证据的法定形式
1．物证、书证
2．证人证言
1）证人的概念（当事人以外的人；诉讼外了解案情；自然人）
《办理死刑案件证据规定》第12条第3款规定：“证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”
2）证人的资格（生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达、不能明辨是非的人）
3）证人特点（人身不能替代；具有优先性）
3．被害人陈述
4．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
1）口供；
2）重证据，重调查研究，不轻信口供；
3）仅有口供不能定罪；
4）共犯口供
5．鉴定结论
1）鉴定人产生方式：公检法指派或聘请；（当事人不能委托鉴定人，只能申请重新鉴定或者补充鉴定）
2）鉴定人只能是自然人。
3）设立鉴定机构的主体：公检可以设立鉴定机构；法院、司法行政机关不得设立鉴定机构；
4）需要由省级人民政府指定医院进行的鉴定（三种）：精神病鉴定（不记入办案期限）；人身伤害鉴定有争议；保外就医。
5）要注意肯定性意见和倾向性意见区别。
6）鉴定结论应当告知：犯罪嫌疑人和被害人
6．视听资料（与其他证据的区别——形成的时间；制作的主体）
7．勘验、检查笔录
二、非法证据排除规则
1、排除的范围
最高法《解释》第61条、最高检《规则》第265条：公检法以刑讯、威胁、引诱、欺骗等非法手段取得的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述，不能作为起诉、定案的依据。
增加：《非法证据排除规定》第14条：“物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。”
《办理死刑案件证据规定》包括经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，没有勘验、检查、搜查，提取、扣押的笔录，不能证明物证、书证来源的；以刑讯逼供等非法手段取得的口供；以暴力、威胁等方法取得的证人证言；作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件，或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围的；勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形，并且不能作出合理解释或者说明的等等。
2、排除的程序（五个步骤）1）程序启动。（在法庭调查过程中，被告人提供相关线索或者证据。）2）法庭初步审查。3）控方证明。（公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。4）双方质证。5）法庭处理。三、证据的分类（重点）
运用间接证据定案的规则：客观性；关联性；形成完整地证明体系；证据之间以及证据与案件之间无矛盾；结论唯一。
四、证明对象
1．实体法事实（犯罪构成、量刑情节）
《高法解释》第52条需要运用证据证明的案件事实包括：(一)被告人的身份； (二)被指控的犯罪行为是否存在；(三)被指控的行为是否为被告人所实施；(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的；
(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系；
(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节； (八)其他与定罪量刑有关的事实。
2．程序法事实
不需要证明的事实：
（1）一般人共同知晓的事实；
（2）已为生效裁决所确认的事实，启动再审程序除外；
（3）法律、法规；
（4）控辩双方没有争议的程序事实。
（5）根据法律所推定的事实；
五、证明责任
1．公诉案件
1）检察机关承担
2）被告人一般不承担（例外情形：巨额财产来源不明；非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪）
3）法院不承担
2．自诉案件
六、证明要求（证明标准）
1．立案（有证据证明犯罪事实发生）
2．逮捕（有证据证明有犯罪事实）（《规则》第86条）
“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：
（一）有证据证明发生了犯罪事实；
（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；
（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
3．侦查终结（事实清楚，证据充分）
4．审查起诉（犯罪事实清楚，证据充分）
5．有罪（犯罪事实清楚，证据充分）
《办理死刑案件证据规定》第5条对“证据确实、充分”予以细化：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；三是证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，强调必须排除其他可能性；四是共同犯罪案件中被告人的地位、作用均已查清；五是根据证据推断案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论唯一。
第七章强制措施
一．扭送（第63条）
对象：正在犯罪或犯罪后即时被发觉的；通缉在案；越狱逃跑；正在被追捕。（总结为：现行犯或在逃的）
二、拘传
1．拘传与传唤
1）对象不同；
2）是否具有强制性不同；
3）二者的关系。
2．拘传适用的程序（《解释》第63条、第64条）
（1）负责人批准；
（2）被拘传人所在的市县进行；
（3）2人执行；
（4）辖区以外执行——通知当地的公或检、法
3．时间
三、取保候审（《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部关于取保候审若干问题的规定》）
1．取保候审适用情形
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（3）应当逮捕，但患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。
（4）对被拘留的，需要逮捕而证据不符合逮捕条件；
（5）提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；
（6）检察机关决定不起诉，需要复议复核的；
（7）犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在刑诉法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
（8）持有效护照和出入证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的
累犯、犯罪集团的主犯、以自伤、自残方法逃避侦查，以及其他严重犯罪的，不适用取保候审。
2．取保候审的方式
（1）人保
A保证人的条件：与本案无牵连；有能力履行保证义务；享有政治权利，人身自由没有被限制；有固定的住处和收入。（第54条）
例题：犯罪嫌疑人陈某向公安机关申请取保候审得到批准，下列人员中，可以作为陈某保证人的有哪些？
A、陈某的姐姐，刚回国，是美籍华人
B、陈某的祖母，常年卧床不起
C、陈某的叔叔，出租车司机
D、陈某的哥哥，已经成家立业
B义务：监督；及时报告
C责任
a.行政责任：罚款（1000——2万）；
b.刑事责任
c.民事责任（前提：协助逃匿、明知藏匿地点而拒绝提供；如果取保候审的被告人同时也
是附带民事诉讼的被告人，保证人还应当承担连带赔偿责任，但应当以其保证前附带民
事诉讼原告人提起的诉讼请求数额为限。）(《解释》第73条)
（2）财产保（人民币；起点）
注：不能同时适用
3．被取保候审人的义务（第56条）
（1）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（2）在传讯的时候及时到案；
（3）不得以任何方式干扰证人作证；
（4）不得毁灭、伪造证据或者串供。
4．取保候审的程序
（1）取保候审的申请。（犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和律师）
（2）决定机关（决定数额；变更）
（3）执行机关（没收、退还保证金、罚款）
（4）违反的后果（具结悔过；重新交纳保证金或提供保证人；监视；逮捕）
变更逮捕的情形：企图自杀、逃跑；毁灭、伪造证据、串供、干扰证人作证；擅自离开，造
成严重后果，或者两次；传讯不到案，造成严重后果或者两次；在取保候审期间故意犯罪。
（5）在取保期间涉嫌新的犯罪，保证金的处理
（6）对没收保证金不服的救济（向执行机关的上一级机关申请复核）
5．期间（计算；三机关分别适用；需要重新办理手续）
四、监视居住
1.适用的对象
2.被监视居住人的义务（第57条）
注意：与被取保受审人义务的区别
（1）自由范围不同。未经执行机关批准不得离开住处；无固定住处的，未经批准不得
离开指定的居所。
（2）未经执行机关批准不得会见他人。注意：会见不需要批准的人：聘请的律师、同住的家属。
3.期限
五、拘留
1.适用的条件（现行犯或重大嫌疑分子）
（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的。
（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
（5）毁灭、伪造证据或者串供可能的。
（6）不讲真实姓名、住址，身份不明的。
（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
2.拘留程序
1）决定权（检察机关的权限）；
2）执行权
3）2个24小时
在拘留后的24小时内，除有碍侦查或者无法通知的情形，应当将拘留的原因和场所，告知其家属或者单位。在拘留的24小时之内进行讯问。拘留错误的，立即释放，发放释放证明书。
当检察院决定拘留的案件，由公安机关去执行，检察机关讯问、通知。
4）对县级以上人大代表的拘留（县级以上：重大嫌疑分子——经所属的人大常委会或者主席团许可；现行犯——先行拘留，报告；乡镇人大代表——报告）
5）异地拘留，应当通知当地公安机关，当地公安机关协助
3.拘留羁押期限（与侦查羁押期限的关系）
1）公安机关 A 3+7=10 B 3+4+7=14 C 30+7=37
2）检察机关 A 10 B 14
六、逮捕
1.有权逮捕的主体
（1）批准逮捕权
省级以下检察机关自侦案件的逮捕决定权——上级检察机关
（2）决定逮捕权
（3）执行逮捕权
2.逮捕的适用条件
人民检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准或者决定逮捕。
（1）证据因素（《规则》第86条）
“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：
（一）有证据证明发生了犯罪事实；
（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；
（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
（2）刑罚因素
（3）必要性（人身危险性因素）
（数罪中的一罪符合此条件即可）
3.逮捕的程序
（1）决定期限（拘留的，7天；未被拘留的，15天，最长不超过20天）
（2）检察机关审查后的处理：批准与不批准（没有退回补充侦查）
人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，应当作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。（《六部委规定》第27条）
“人民检察院办理审查逮捕案件，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准逮捕。如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行。”（《规则》第103条）
例题：某县公安机关将正在实施强奸的张某先行拘留后，经审查认为需要逮捕，于是依法提请该县人民检察院审查批准。人民检察院在对案件进行审查后，可以依法做出下列哪种处理决定？（
）
A．退回补充侦查的决定 B．批准逮捕的决定
C．不批准逮捕的决定 D．采取取保候审、监视居住的决定
（3）逮捕执行
A 2人；
B 2个24小时；
C 异地执行；
D 释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
（4）不批准逮捕的救济：公安机关的复议、复核（此期间应当变更强制措施或释放被拘留人）（5）特殊的犯罪嫌疑人的逮捕程序（《规则》第93、94条）
A、人大代表；（同级原则；分别报批原则；地域原则）
对担任上级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，应当层报该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可。
对担任下级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，可以直接报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可，也可以委托该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可；对担任乡、民族乡、镇的人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，由县级人民检察院报告乡、民族乡、镇的人民代表大会。
对担任两级以上的人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，分别依照本条第一、二、三款的规定报请许可。
对担任办案单位所在省、市、县(区)以外的其他地区人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，应当委托该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可;担任两级以上人民代表大会代表的，应当分别委托该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可。
人民检察院对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，应当报请本级人民代表大会主席团或者常务委员会许可。
B、涉及国家安全、政治外交的案件——市级检察院层报最高检，征求外交部的意见；其他的案
件，省检征求省级外事部门，报最高人民检察院备案；
C、危害国家安全案件、涉外案件、自侦案件向上级检察院备案，接受监督。
4．逮捕的变更
1）逮捕变更为其他措施
A可以变更或解除的情形（严重疾病；正在怀孕或者哺乳）
公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕，应当通知原批准的人民检察院。
B应当变更或解除（《解释》第81条）
a第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力；
b第二审人民法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；
c因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。
2）其他措施变更为逮捕
对于被取保或者监视的人，如果有社会危险性；严重疾病、哺乳的情形消失之后，九天考资应变更为逮捕
第八章附带民事诉讼
一、成立条件
1.以刑事诉讼成立为前提
2.原告人符合法定条件
A、因犯罪行为遭受物质损失的公民、企业、事业单位、机关、团体等。
B、当被害人是未成年人或精神病患者等无行为能力人或者限制行为能力人时，他们的法定代理人可以代为提起附带民事诉讼。
C、当被害人死亡时，其近亲属可以提起附带民事诉讼。
D、当国家财产、集体财产遭受损失，而被害单位没有提起附带民事诉讼时，人民检察院作为国家利益的维护者，有权提起附带民事诉讼。
3.有明确的被告人及具体的要求和事实依据
被告人包括：
A、刑事案件的被告人以及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；
B、未成年刑事被告人的监护人；
C、已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；
D、共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；
E、其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。
4.被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的
注意：
1）精神损害；
2）物质损失——实际、必然；
3）犯罪行为；
4）非法占有、处置的犯罪案件——《刑附民赔偿范围若干问题规定》第五条：非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，由法院直接追缴或者责令退赔。不能弥补损失，另行提起民事诉讼
例题：被害人刘某因被告人李某的强奸行为遭受到巨大的精神伤害，到医院花费了数万元治疗，下列哪些说法正确？
A、刘某有权针对犯罪行为在附带民事诉讼中，要求被告人赔偿数万元的治疗费
B、刘某有权就犯罪行为造成的精神伤害，在附带民事诉讼中提起精神损害赔偿
C、刘某有权另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿
D、如果刘某精神失常，可以由其法定代理人代为提起附带民事诉讼
二、附带民事诉讼的提起期限
立案到一审判决宣告之前（注意：在二审中可以增加独立的诉讼请求或者对方反诉，应以调解的方式结案，调解不成的，应当另行起诉。但是仅要求增加赔偿数额，可以调解；如果调解不成的，法院应当作出相应的判决或裁定。）
例题：被害人某甲在一审中提起了附带民事诉讼，一审判决后，被告人不服提出上诉，在二审中某甲若增加一项独立的诉讼请求，法院应当如何处理？
A、以超过提起附带民事诉讼的期限为由，驳回某甲的新的诉讼请求
B、以调解方式结案
C、若调解不成，应告知某甲另行提起附带民事诉讼
D、应当允许，与刑事部分一同以判决结案
三、附带民事诉讼的审理一审程序
1．适用法律
人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法的有关规定。
2．财产保全与先予执行（与民事诉讼相同）
人民法院审理附带民事诉讼案件，在必要时，可以决定查封或者扣押被告人的财产。但在查封或者扣押过程中，应当注意，不能查封或者扣押被告人享有所有权以外的他人的财产。
3．调解问题（《解释》第90条、96、97条）
（1）范围
审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解，调解应当在自愿合法的基础上进行。
（2）时间——侦查、起诉与审判都可以。法院调解最终原则。（《解释》90）
在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求，已经公安机关、人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按附带民事诉讼案件受理；经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又坚持向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理。
（3）调解书
经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。
2011年真题解析班—刑诉讲义 作者：向高甲 1．真题的作用 2．如何准备真题 3．真题解析班的目的 4．如何在系统复习前利用好真题 5．真题解析班的学习方法 6．2010年刑诉试题特点 【备考提示】
第三章刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人 【2010年真题】 66．下列哪些案件应当由检察院立案侦查？1 A．骗取出口退税案B．徇私舞弊不征、少征税款案 C．隐瞒境外存款案D．阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案【考点储备】——立案管辖 【历届真题再现】 1【答案】BCD 2【答案】D 3【答案】A
【相关储备考点】 【2010年真题】 21．甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？5 A．王某可以口头提出自行回避的申请 B．作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作 C．王某的回避由公安机关负责人决定 D．如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次 【考点储备】——回避制度
【历届真题再现】 6【答案】C 7【答案】D 8【答案】B 9【答案】D
【2010年真题】 22．在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？12 A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问 D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见 【考点储备】——辩护人和代理的区别归纳 11【答案】BD 12
试论我国刑诉法中司法中立性原则的缺失 China's Criminal Procedure Law in the absence of judicial neutrality 摘要本文所讲的司法中立主要是狭义上的司法中立，即法院依法行使司法权时应当保持中立。司法中立是司法机关公正司法的内在要求和体现，它贯穿于诸多诉讼原则和制度之中，对保证司法机关合理、公正、独立地行使司法权有着重要意义。但是，我国现有刑事诉讼法中有关规定却有悖于这一理念，导致了司法中立性原则的缺失。如公、检、法“相互配合”的原则，主要证据复印件移送制度，法院可以收集、调查证据，法院拥有依职权主动启动再审的权力等。其直接后果就是阻碍了实体公正与程序公正的实现，所以如何保持法院的中立性应当成为日后刑事诉讼法修改的重点。 Abstract This article talked about judicial neutrality is mainly neutral in the narrow sense of justice that the Court should exercise their right of judicial neutrality. Judicial neutrality is an inherent requirement of the judiciary and impartial administration of justice embodied, it runs through a number of legal principles and systems among the judiciary in ensuring a reasonable, fair and independent exercise of judicial power is of great significance.However, our current Code of Criminal Procedure, but contrary to the relevant provisions of this idea led to the lack of judicial neutrality. Such as the People s Courts, the People s Procuratorates and the public security organs shall coordinate their efforts, the main evidence a copy of the transfer system, the court may collect, survey evidence, the court has the initiative to start the retrial of ex officio powers. The direct consequence of hindering physical realization of justice and procedural fairness, so how to maintain the neutrality of the Court of Criminal Procedure should be modified to become the focus of the future. 关键词法院中立相互配合主要证据移送法院取证再审启动 Keywords neutral court Complement each other Transferred to the main evidence Court evidence Retrial starts
刑事诉讼法128表 补充讲义 （2015年司考纲刑诉新增考点和重点法条解读） 杨雄 （新浪微博@刑诉杨雄网址https://www.doczj.com/doc/442665156.html,/yangxiongbnu） 一、网络犯罪案件的交叉管辖，补充在“交叉管辖（表－27）”最后 检察院对于公安机关移送审查起诉的网络犯罪案件，发现网络犯罪案件的犯罪嫌疑人还有犯罪被其他公安机关立案侦查的，应当通交叉管辖知移送审查起诉的公安机关。 （《关于办理网络犯法院受理案件后，发现被告人还有犯罪被其他公安机关立罪案件适用刑事诉案侦查的，可以建议检察院补充侦查。检察院经审查，认讼程序若干问题的为需要补充侦查的，应当通知移送审查起诉的公安机关。意见》第7条）经检察院通知，有关公安机关根据案件具体情况，可以对 犯罪嫌疑人所犯其他犯罪并案侦查。 二、有效辩护原则，补充在“辩护人的诉讼地位（表－36）”之中 有效辩护原则是辩护权的体现，也是对辩护权的保障；辩护应当对保 护犯罪嫌疑人、被告人的权利具有实质意义，而不仅仅是形式上的， 这就是有效辩护原则的基本要求。有效辩护原则应包括以下几方面的 内容： ①犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在整个诉讼过程中应当有效辩享有充分的辩护权。 护原则②允许犯罪嫌疑人、被告人聘请合格的能够有效履行辩护职责的辩护人为其辩护，这种辩护同样应当覆盖从侦查到审判甚至执行阶段的整 个刑事诉讼过程。（委托辩护中的体现） ③国家应当保障犯罪嫌疑人、被告人自行辩护权的充分行使，并通过 设立法律援助制度确保犯罪嫌疑人、被告人能够获得符合最低标准并 具有实质意义的律师帮助。（自行辩护和法律援助辩护中的体现）三、网络犯罪案件中询（讯）问程序，增加到“讯问犯罪嫌疑人与询问证人（被害人）（表－74）”之中 1、网络犯罪案件，询（讯）问异地证人、被害人以及与案件有网络犯罪关联的犯罪嫌疑人的，可以由办案地公安机关通过远程网络视频等案件中询方式进行询（讯）问并制作笔录。 （讯）问程 2、远程询（讯）问的，应当对询（讯）问过程进行录音录像，并序随案移送。（《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的 意见》第 12 条） 四、死刑复核中最高法院听取辩护律师的意见、律师阅卷、裁判文书的送达，增加到“死刑复核程序（表－114）”之中 死刑复核1、死刑复核案件的辩护律师可以向最高人民法院立案庭查询中最高法立案信息。最高人民法院立案庭能够立即答复的，应当立即答院听取辩复，不能立即答复的，应当在二个工作日内答复，答复内容为 护律师的案件是否立案及承办案件的审判庭。
[09司考]一个月过司考424，我也说下经验希望有帮助 我是法本，不过03年毕业以后一直未从事法律工作 去年想改行便参加了一次司法考试，看了本万国民法和刑法就去了考场，可能是有点基础得原因，也考了310多 今年我辞职准备司考，7月中旬在南京特地租了个房子，打算好好看书，但是心散一直在玩，到8月中旬才醒悟时间不多了 通过一个月非人得日子，考了424分。 写这个帖子最主要是把我从以前帖子看来的经验再告诉以后的人 先说下我花得时间： 从8月中旬下定决心开始，我每天6点起床，晚上12点到1点睡觉，除了吃饭和洗澡的时间基本都在看书 每天早上7点和下午5点多是我放松得时间，看看阳台对面得鸽子~ 说下复习方法: 我买了三大本和万国得一套书，但是基本没看，法条也只看了很少。下载了讲座并打印了相对得讲义（谢谢老婆） 第一遍主要听讲座，然后在讲座对应得讲义上补充知识点，并边看边听边记，每天的任务结束后都看对应知识点得真题，在这个阶段真题算过了一遍 每天晚上睡觉前都要将一天看过的知识点都梳理下，第二天早上起床将昨天看得再次梳理，争取看到知识点就能想到内容 刑法我用了3天，民法3天，民诉2天，刑诉2天，行政法2天，商经2天，法理宪法2天，三国2天。 这个阶段用去我18天左右得时间，因为我都是边看边记加做题，睡前起来都再次记忆，所以已经有点深刻了 第二遍，不听讲座了，直接看讲义，背讲义上的知识点，精确得记忆，这个是关键，不能模糊，内容也并不多。然后看之前自己做错得真题，再过一遍 刑法用了2天，民法1天，民诉1天，刑诉1天，行政法1天，商经1天，法理宪法三国1天。用了8天左右最后，考前最后一遍了，按卷来看，我先看得第3卷得内容，也就是民法、民诉、商法用了一天，再看下自己第二遍任然做错得真题 考前最后一天，我看了卷一和卷二得科目，有点紧，有些都没看完，基本上看一门大科的讲座全部梳
刑事诉讼法修正案解读 编讲：戴鹏 专题一：刑事诉讼流程及重要期间 一、拘留期限。拘留为逮捕前的一种临时羁押措施，可以先行拘留的情形：1、正在准备犯罪，实施犯罪或者犯罪后被及时发觉的；2、被害人或者现场人指认他犯罪的；3、身边或者住所发现犯罪证据的；4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的；6、不讲真实姓名、住址或者身份不明的，有流结多重大嫌疑的。7、在取保候审或者监视居住期间违反规定，情节严重需要逮捕的。拘留终结的标志即为批准或者不批准逮捕，决定逮捕。立案之后若有法定情形即可以对犯罪嫌疑人先行拘留，拘留的时间为3+（1~4）+7，或者30+7,侦查机关应当在3天内报请检察院批准逮捕，特殊情况下可以延长1-4天，对于具有流窜作案、结伙作案、多次作案嫌疑的，可以延长至30天，报请检察院逮捕后，检察院有7天的时间决定是否批准逮捕。 对于检察院的自侦案件中对符合法定情形的可以先行拘留，拘留时间为14+（1~3），即应当在拘留后14天内决定是否逮捕，特殊情况可以延长1—3天。 二、侦查羁押期限。本阶段开始为批准或者决定逮捕，结束为移送审查起诉。从决定或者批准逮捕之日起即为侦查羁押期限，计算公式为2+1+2+2+∞。即逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月，因为案情复杂，经过上一级检察机关批准，可以延长1个月，符合法定情形可以经过省级检察院批准再延长2个月（刑诉法156条：交通不便，重大疑难，流窜作案，取证困难），对于可能判处十年有期徒刑以上，经省级检察院批准，可以再延长2个月，最后由于特殊原因在较长时间不宜交付审判的，由最高检报请全国人大常委会批准可以无限延长。 三、审查起诉，开始即为公安机关移送审查起诉，结束为做出是否起诉的决定。对于公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉，接下来即为审查起诉期限，1+0.5，检察院应当在1个月内做出决定（是否起诉），重大、复杂案件可以延长半个月。 四、一审。本阶段开始即为检察院提起公诉，结束为做出一审判决。审限为2+1+3+∞，法院在受理后2个月内宣判，最迟不超过3（即+1）个月，对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件以及刑诉法156条情形（交通不便，重大疑难，流窜作案，取证困难），经过上一
2010年刑事诉讼法应试串讲班提纲 汪海燕 总则 第一章刑事诉讼法概述 一、刑事诉讼主体 1、国家专门机关：公安机关、检察机关、法院、国家安全机关、监狱、军队保卫部门、海关缉私部门 2、诉讼参与人（当事人和其他诉讼参与人） 当事人：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人 其他诉讼参与人：法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人、辩护人 二、刑事诉讼结构和职能 1、诉讼结构（控辩审三方在诉讼中的地位及其相互关系）（要求控审分离、审判中立、控辩平等） 2、基本职能 A、审判职能：法院 B、控诉职能：检察院、侦查机关、被害人、自诉人及其法定代理人、诉讼代理人 C、辩护职能：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人 三、刑事诉讼法与刑法的关系（程序公正与实体公正） 1、刑事诉讼法是程序法；刑法是实体法 2、二者共同构成刑事法的内容（刑法静态限制国家公权力；刑事诉讼法动态限制国家公权力） 3、刑事诉讼法的工具价值（保障刑法内容得到实现，查清事实、惩罚犯罪） 4、刑事诉讼法的独立价值（与实体内容没有直接关系，体现为控制权力、保障人权） 第二章刑事诉讼法基本原则 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使（第3条） 1、公安机关：侦查、拘留、执行逮捕、预审 2、检察机关：检察、批准逮捕、自侦案件的侦查、提起公诉 3、法院：审判权 注意： 1）权力具有专属性（除法律另有规定外，其他任何机关、社会团体和个人不能行使）； “法律另有规定的除外”，是指国家安全机关、军队保卫部门、监狱、缉私部门对刑事案件管辖范围的规定。 2）三机关分别行使； 3）依法行使。 ． 例题：在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看：（） A．符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则
2010年国家司法考试真题及答案解析word版下载 （新起点）2010年国家司法考试法律法规汇编 2010年国家司法考试应试指导－案例分析专题例解 （刘东根）2010年国家司法考试法律法规深度汇编 （众合）2010年重要部门法读本系列－侵权责任法司考读本 （众合）2010年重点法条解读及配套练习 （众合）2010年国家司法考试专题讲座（诉讼51讲） （众合）2010年国家司法考试专题讲座（行政、小法、论述59讲）（众合）2010年国家司法考试专题讲座（民法60讲） （众合）2010年国家司法考试专题讲座（国际法、商经49讲） （众合）2010年国家司法考试专题讲座（刑法48讲） （众合）2010年国家司法考试专题讲座-配套练习 （众合）2010年版专题讲座系列勘误汇总 （众合）2010年国家司法考试应试指导-常考问题900例 （众合）2010年司法考试必读法律法规汇编 （众合）2010国家司法考试最后冲刺模拟试题 （众合）2010国家司法考试卷四主观题99例 （众合）2010司法考试模拟考场套题 （万国）2010年司考考试单元强化自测及详解（诉讼法） （万国）2010年司考考试单元强化自测及详解（理论法学及行政法）（万国）2010年司考考试单元强化自测及详解（民法） （万国）2010年司考考试单元强化自测及详解（国际法与商经法）
（万国）2010年司考考试单元强化自测及详解（刑法） （万国）2010年司法考试重点法条解读 （万国）2010考前冲刺突破100分 （万国）2010考前冲刺最后突破试题（密卷） （万国）2010年国家司法考试案例文书论述108例 （万国）2010国家司法考试考前冲刺大纲送你90分 （万国）2010国家司法考试专题讲座--配套练习 （万国）2010国家司法考试专题讲座--诉讼、司法制度与论述 （万国）2010国家司法考试专题讲座--理论法学与行政法 （万国）2010国家司法考试专题讲座--民法 （万国）2010国家司法考试专题讲座--商经与三国法 （万国）2010国家司法考试专题讲座--刑法 （2010飞跃版）司法考试法条瘦身--“二八定律”考点精粹 （2010飞跃版）2010司法考试教材精读30天 海天2010年司法考试法之光--新知特刊 新起点2010年国家司法考试名师教案 指南针2010年国家司法考试攻略--行政法 指南针2010年国家司法考试攻略--民法 指南针2010年国家司法考试攻略--刑法 指南针2010年司法考试必读法律法规汇编 张能宝2010司法考试精神和体系（诉讼类45专题） 张能宝2010司法考试精神和体系（行政、小法、司法制度46专题）
2012年刑事诉讼法案例分析题1 【案例一】 郑某因故意杀人一案被公安机关执行逮捕。在被逮捕的次日，郑某聘请其表兄杨某（某国家税务局公务员）以及王律师共同担任其辩护人。公安机关同意了郑某的这一要求。接受委托后的第二天，王律师持律师执业证、律师事务所公函以及委托聘请手续到看守所要求会见犯罪嫌疑人郑某，看守所以王律师未取得侦查机关批准手续为由不予安排会见。案件侦查终结后，移送区人民检察院审查起诉。为更好地了解案情，王律师又向人民检察院提出查阅、复制与案件有关的诉讼文书案卷材料的申请，人民检察院以案件需要保密为由拒绝。 问题：１、本案中，公安机关有哪些诉讼行为不符合法律规定？ ２、本案侦查程序中，王律师有哪些主要的诉讼权利？ ３、本案中，看守所不予安排会见是否符合法律规定？ ４、本案中，检察机关不允许王律师查阅卷宗材料是否符合法律规定？ ５、本案中，如果在审查起诉阶段，王律师获得了郑某没有作案时间的证据，其是否有义务将该证据告知检察机关？ ６、本案中，对于检察机关不允许王律师查阅卷宗材料的做法，王律师有何救济途径？ 【案例二】 被告人李某，系甲市某律师事务所专职律师。甲市A区公安机关办理王某涉嫌诈骗案件时，李某接受王某家属的聘请，担任王某的辩护人。侦查期间，Ａ区公安机关认为李某涉嫌威胁、引诱证人作伪证，遂对李某立案侦查。后由Ａ区检察院提起公诉，甲市A区法院以妨害作证罪判处李某有期徒刑两年。判决生效后，将李某交付位于乙市丙区的某监狱执行。执行中，发现李某2008年在丁市还犯有另外一起诈骗罪。经公安机关侦查终结后，移送甲市Ａ区检察院审查起诉。Ａ区检察院审查后向Ａ区法院提起公诉，同时移送了起诉书、证据目录、证人名单和主要证据复印件。法院开庭审理后，李某以Ａ区法院已经审理过自己的妨害作证罪案件，不能保持中立立场为由，申请Ａ区法院整体回避，而应由甲市中院指定其他法院管辖。审理中，法院认为检察院指控的犯罪事实证据不清，遂建议检察院补充侦查。检察院补充侦查后，重新提起公诉。Ａ区法院受理后，经开庭审理，以诈骗罪判处李某有期徒刑六年，与前妨害作证罪合并执行有期徒刑七年。一审判决作出后的第二天，Ａ区法院院长立即发现对李某诈骗罪量刑过重，遂指令合议庭立即重新审判。重审后，Ａ区人民法院重新以诈骗罪判处李某有期徒刑三年，与前妨害作证罪合并执行有期徒刑四年。判决作出后，李某不服，提出上诉，经二审审理，甲市中级人民法院认为李某根本不构成诈骗罪和妨害作证罪。但在判决作出前，李某因病死亡，二审法院遂裁定终止本案审理。 问题： 1、Ａ区公安机关对李某妨害作证罪是否有权管辖？ ２、Ａ区检察院提起公诉时移送的材料范围是否适当？ ３、Ａ区法院对李某涉嫌诈骗的案件是否有管辖权？ ４、对于李某的回避申请，一审法院应当如何处理？ ５、Ａ区法院有哪些程序违法之处？ 1说明：本讲义各题均以修改后的刑诉法规定为准，不考虑修改后的刑诉法的生效时间。 1
浅论我国刑诉法近亲属免证权 蒋德顺 云南华汇（文山）律师事务所 【摘要】刑事诉讼中的亲属免证权又称亲属拒证权，是指在刑事诉讼中，知道案件情况并有作证能力的公民，因其与犯罪嫌疑人﹑被告人有某种特定的亲属关系而享有的拒绝回答侦查人员或者司法人员提出的对犯罪嫌疑人﹑被告人不利的提问的权利。①本文笔者主要探讨我国历史上对近亲属免证权的规定以及存在的意义、结合我国现行法律对近亲属免证权的态度，深刻剖析近亲属免证权存在的利弊及存在的意义，提出在我国构建近亲属免证权的必要性以及构建设想。 【关键词】亲亲相隐近亲属证人拒绝作证免证权 引言 如果你知道自己的家人做了违法犯罪的事情，你愿意出庭指认他，做不利于他的证人证言吗？ 这个为问题我不用你回答，因为我知道此时的你正在纠结当中......。其实早在2600多年前的大圣人孔子就替我们回答了，《论语·子路》中有这样一段记载:叶公语孔子曰:“吾党有直躬者,其父攘羊,而子证之。”孔子曰:“吾党之直者异于是:父为子隐,子为父隐。直在其中矣。”段对话讲的是,叶公告诉孔子,他们村里有个正直的人告发自己的父亲,其把别人家的羊赶进了自家的羊圈而没有及时归还。孔子却对叶公说,在自己的乡亲中间,正直的人与此相反,他的做法应该是“父为子隐,子为父隐”,即如果父亲偷了别人的羊,那么儿子应该做的不是告发而是隐瞒不张扬。 由此可知连孔圣人都不愿意指认他的亲属犯罪，何况于我辈凡夫俗子乎？孔子认为揭发、指证亲属犯罪是不正直的人，那么如果法律必须规定我们要揭发、指证亲属犯罪，那你将何去何从？拒不履行就是违法份子，作伪证就是犯罪份子，如果如实作证就是陷我辈于不仁不义，生活在这样一个国度，三个字，难、难、难！ 一、近亲属免证权制度在我国历史上的发展 （一）先秦时期 法律是社会发展的产物，随着私有制的产生而产生，经济的发展决定着法律的发展方向，正如马克思所说：“立法者不是在创设法律，而是在表述法律”，我国法律起源于夏、商，但是夏商时期，主要是以“君权神授”为立法指导思想， ①汪海燕、胡常龙：《刑事证据基本问题研究》，法律出版社2002 年版，第207 页。
首先我先来自我介绍一下，我本科就读于西北政法大学，2009年参加国家司法考试，总成绩410分，司考过后开始准备考研，初试分数367分，复试成绩84，总分77.7，报考中国政法大学中国刑法学，现已被录取。 回想2009年，感觉自己都是在努力与等待中度过，有过迷茫，有过失望，有过喜悦，有过挣扎。现在是收获的时刻，所以特别想把自己在这一路上的酸甜苦辣和大家分享，但愿能够对大家有所帮助！煽情的话不再多说，我们来进入正题。 首先我得声明一下，我不是司考和考研一同进行的，而是考完司考后才全力准备考研的，只不过在司考过程一直没有放下英语的学习。那么我文章的结构还是先讲一下司考的经验，然后是考研的感受。 司考的经验 说是司考经验，我宁愿说是司考经历。2009年是国家允许在校本科生参加司法考试的第二年，09年3月份开学我就开始了司考的复习。当时是大三下学期，学校还有课，基本上就是边上课边复习司考的。 先来谈谈司考教材的选择。 3月多份，司考大纲还没有下来，当时我用的是2008年的三大本，三大本相信大家都不陌生。很厚很重。我并没有看完，大致的浏览了一遍，感觉三大本编的真不错，很简洁内容又很全，体系也很明晰。所以对于刚开始准备司法考试的同学，我建议把三大本过一遍，这对于构建每个学科的知识体系，丰富理论知识有着很好的效果。 09年司法考试大纲出的比较晚，印象中好像是5月初，可能是因为一些理论的革新，使得大纲颁布推迟。这在刑法上表现突出，传统的犯罪构成理论被出题人（张明楷老师和陈兴良老师）改成了德日刑法中的三要件，这个变化当时引起的震动实在不小。这些都是体外话呵呵，我的意思是大家没有必要等着大纲出来才开始复习，基本上按照上年的教材进行，一般变化不大。 大纲出来后，市场上教材种类也变的很多，使用最多的就属万国的专题讲座和张能宝主编的真题。这两套书我都买了，盗版的，用不了几个钱，万国的讲座我推荐刑法、民法、诉讼法，这几本我觉得写的真不错，其他几本我倒是看了，但是感觉写的也就那个样，当然这是我个人感觉，大家还是依自身情况定夺。 来谈谈真题的教材选择，张能宝那一套口碑是不错，但说实话我并没有怎么使用，因为他的书中真题和答案是连着的，我总忍不住去看答案，然后觉得自己也是这样选的，呵呵，这样的复习效果不是很明显，后来我使用了法律出版社的那本历年真题汇编，题是题，答案是答案，感觉很对胃口。不过真题我是放在最后才开始作的。这个问题以后会提到。 此外我强烈向大家推荐一本书，忘了谁编的了，好像名字中带个“明”字，李好明好像是，就是把三大本中的一些重点给挑出来了，一本书，到时候市面上应该可以找到，好像叫什么“重点笔记”什么的，不好意思啊既不清楚了。 以上就是教材资料，我来总结一下，司考所需要的教材就是三大本+万国专题讲座（好像10年出现了合众专题讲座）+真题+重点笔记 下面最最推荐的就是各课司考名师的授课讲义，这个我想是通过司考的关键，至于讲义，网上可以下到，在这里给大家推荐两个不错的司考网站，法法网和学法网，其中学法论坛里有好多老师的讲课录音和讲义，注册个账号就可以下载了，所以大家也不需要花钱买录音什么的，我们一些热心的同学都把资料上传网上了，在此我也要感谢那些无私上传分享资料的同学。对于各个科目的老师，我主要向大家推荐一下老师：刑法韩友谊，就是韩老师幽默精彩的授课使我对刑法产生了浓厚的学习兴趣；民法李建伟，耐心听下去，民法理论绝对上个档次；刑诉汪海燕；民诉郭翔；三国杨帆听杨帆姐的绝对够了；理论法学男杨帆；行政法重点推荐林鸿朝；商经无疑张海峡，他授课过程中的黄色小段子我现在还记着呵呵。
2016年国家司法考试刑事诉讼法冲刺60金题（不定项） 左宁 1、在刑法与刑事诉讼法的关系方面，下列哪些表述体现了刑事诉讼法的工具性价值： A 规定了收集证据的方法和运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了证据规范 B 有关程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差 C 当刑事实体法的语意抽象而模糊时，刑事诉讼担负特别的“解说”功能 D 当刑事实体法规范之间出现不协调时，刑事诉讼法可以为解决这种不协调提供程序机制 2、司法公正包括实体公正和程序公正两个方面，下列体现程序公正的表述有： A 按照罪行相适应的原则，依法适度判定刑罚 B 对于错误处理的案件，采取救济方法及时纠正、及时赔偿或者补偿 C 按法定期限办案、结案 D 司法机关依法独立行使职权 3、在我国的刑事诉讼活动中，侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使，该规定的主要含义包括： A 办理刑事案件的职权具有专属性和排他性 B 各专门机关在办理刑事案件时有明确的职权分工 C 专门机关必须依法行使侦查权、检察权和审判权 D 侦查权、检察权应当最终接受审判权的监督 4、在我国的刑事诉讼活动中，人民法院、人民检察院依法独立行使职权，这说明： A 在我国独立行使审判权、检察权的主体是人民法院和人民检察院，而不是某个审判员或检察员个人独立行使审判权、检察权 B 独立行使检察权实质上是指整个检察系统作为一个整体独立行使检察权 C 独立行使审判权实质上是指整个法院系统作为一个整体独立行使审判权 D 我国的司法权，相对于国家立法权、行政权是分离、独立的，法院作为司法机关独立于立法机关和行政机关 5、在我国，人民法院是国家的审判机关，是刑事诉讼中唯一有权审理和判决有罪的专门机关，下列关于人民法院的表述，正确的有： A 最高人民法院第一审刑事案件，可以不用陪审员，可以不开庭审理 B 我国目前审理刑事案件的专门法院包括军事法院、铁路运输法院和海事法院 C 人民法院可以对被告人决定逮捕、拘传、取保候审和监视居住 D 定罪权是我国法院刑事审判权的核心 6、下列属于自诉人权利的有： A 申诉权 B 委托辩护人
2011年重点学科班刑事诉讼法讲义 汪海燕 《中华人民共和国刑事诉讼法》 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（《解释》）《人民检察院刑事诉讼规则》（《规则》） 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》（六机关《规定》48条） 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审制度的决定》 《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安全部关于取保候审若干问题的规定》 《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》《最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》（2008、11、24） 新增加解释： 《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试行)》 《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》 刑事诉讼法学知识体系结构图 刑事诉讼法的概念
概说基本理念：惩罚犯罪与保障人权；程序公正与实体公正；诉讼效率诉讼职能：控诉、辩护、审判职能 基本原则：具有法定情形不予追究刑事责任等等 诉讼主体：专门机关+诉讼参与人（当事人和其他诉讼参与人） 管辖——立案管辖；审判管辖（地区、级别管辖）；特殊管辖。 回避——适用人员；理由；程序等 总论诉讼制度辩护与代理——辩护人；辩护种类；代理。 证据制度——概念；种类；分类；证明对象、责任、标准。 强制措施——拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕其他制度刑事附带民事诉讼制度：赔偿范围；成立条件；审判程序 期间、送达 1、立案程序：材料来源；立案条件；立案程序；立案监督。 2、侦查程序：基本原则；侦查行为（讯问；询问；勘验检查；搜查；扣押； 鉴定；辨认；通缉）；侦查终结；侦查羁押期限。 3、起诉程序：对案件的受理；审查起诉；作出起诉或不起诉决定（3种）。分论概述：审判原则；审级制度；审判组织 1）第一审程序： a.种类:普通程序（包括被告人认罪程序）+简易程序 b.进程：庭前审查；开庭前准备；审理程序（5环节）； 4、审判程序： c.辅助制度：延期审理+中止审理+终止审理；法庭秩序； 2）第二审程序：上诉、抗诉主体；理由与途径；审判原则； 审理方式；审理结果 3）死刑复核程序：核准权；报请程序；复核结果；全面审查 （4）审判监督程序：提起主体；申诉与受理；审判程序； 5、执行程序：执行主体；各种判决的执行；执行变更程序； 其他程序：未成年人诉讼程序；涉外诉讼程序 总则部分 第一章概述
司法考试录音资料的使用方法 前言：需要司考录音资料的朋友不要着急，如果您仔细看完本经验文章，您会得到一个非常好的司法考试录音资料的获取和使用方法。 说实话昨天查成绩的时候，颤抖的输完考号后，真是有点不敢相信自己的眼睛，成绩算是还成吧，因为是在加班所以也就没酝酿出眼泪，不过还是挺激动，后来听家里人说我妈比我还激动。。。所谓司考的含金量不言而喻，堂堂国考的地位不容小觑，但是这绝不代表这是一座不可逾越的山，就像我这智商的都能考过，所以大家只要努力肯定没问题。坊间都在传，司考，天下第一考耶，至今我也不清楚是因为考的人多还是在说司考难，但司考再难也只不过是一门考试，是考试就有应对考试的办法，废话不多说了，把我这将近半年的备考心得分享给大家，希望对备战明年司考的童鞋们有所帮助。 司考绝不是法本的期末考试，首先最重要的就是一个思想重视问题，不否认有神童可以短期速成，但是我确实没那能力，再说现在放水这么严重，已经不能只要求通过了，得争取考个高分（呵呵，我的分也不高），所以就请好好重视这个资格考试吧。 1、环境准备 对一个法本生，特别是像我一样在一个垃圾学校（我爱我的母校，但依然不能改变学校垃圾这个现实）四年的大学生活每天都是混日子，混了四年以后让你重新安心学习确实不怎么容易，首先比较困难的一点就是你能否在椅子上坐住了，既然选择了司考这条路那就要面对这个现实，法律需要背，但绝不只是背诵这么简单，所以第一要点就是安心坐住，因此第一条建议就是别在家学习（家里条件再好也不适合学习，累了躺床上就睡着了，开开电脑就不想关机，看电视就算是只有无聊的广告也比去翻法条强，所以建议选择去图书馆，而且最好是有管理员的那种，还有最好不要有中学生的那种，这帮小屁孩边说话边学习照样行，咱老头老太的就不行，我这大半年基本是在青图呆着，乃至和管理员大叔也结下
刑事诉讼法导学课程授课提纲 郭旭 一、刑事诉讼体系结构图 公安机关 人民检察院 人民法院 国家安全机关 法定代理人 海关 辩护人监狱 其他诉讼参与人 军队保卫部门 证人 鉴定人 翻译人员 -----------------------------------华丽丽的分割线------------------------------ 自诉案件：人民法院公诉案件：公安机关 & 一审 二审 死刑复核 审判监督 未成年人刑事案件诉讼程序 公诉和解 没收违法所得 强制医疗 二、刑诉考察法条范围与理解
《中华人民共和国刑事诉讼法》 290 《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》 40 《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 548 《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》 708 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》【新】 还有传闻中的。。。《非法证据排除规则实施细则》。。。Orz （一）注意相似法条之间的联系与区别 （二）理解把握不同法条的类似信息 例·【考点】被取保候审人与被监视居住人的义务 （三）司法解释对考点的扩展
【真题】2012-2-26．检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人？1 A ．辩护律师提出要求的 B ．犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的 C ．犯罪嫌疑人要求会见律师的 D ．共同犯罪的 2013-2-67.检察机关审查批准逮捕，下列哪些情形存在时应当讯问犯罪嫌疑人？2 A. 犯罪嫌疑人的供述前后反复且与其他证据矛盾 B. 犯罪嫌疑人要求向检察机关当面陈述 C. 侦查机关拘留犯罪嫌疑人36小时以后将其送交看守所羁押 D. 犯罪嫌疑人是聋哑人 三、刑诉备考策略 （一）口诀记忆法 例·【考点】当事人与诉讼参与人 犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼被告人 当事人 被害人、自诉人、附带民事诉讼原告人 其他诉讼参与人：法定代理人、诉讼代理人、鉴定人、翻译人员、辩护人、证人 【真题】2007-2-76．下列哪些人是承担控诉职能的诉讼参与人？3 A ．公诉人 B ．自诉人 C ．被害人 D ．控方证人 （二）归纳记忆法 例·【考点】延期审理与中止审理 1 B 2 ABCD 3 BC 诉讼参与人
内容提要：我国刑事诉讼立法及相关规范未对刑事诉讼法的时间效力问题予以明确，使得法秩序变迁下刑事程序的新旧流转出现了规范适用疑难。对此，学界通常认为应当适用程序从新原则，但相关理解与界说存在问题。在规范论上，基于法律即行适用与法不溯及既往，可以推导出刑事诉讼法的时间效力适用行为时法原则。对于尚未终结的诉讼，因新程序与旧事实可能无法相容，适用行为时法难免对旧事实造成影响，但这只是不真正溯及，不违反法不溯及既往原则。在立法论上，除应明确行为时法原则外，由于法律的不真正溯及仍可能实质损害法不溯及既往背后的法安定性及信赖保护原则，立法者宜通过信赖利益保护理论，预先识别需要保护的信赖利益，继而选择适当的立法方案将此类例外纳入刑事诉讼法体系。 关键词：程序从新；法律即行适用；法不溯及既往；信赖保护 目录 引言 一、时间效力适用的一般规则 二、一般规则适用的特殊情形 三、时间效力规则的立法完善 引言 刑事诉讼法的效力范围就是刑事审判权的作用范围，包括 “事、地、人、时”四个维度。作为刑法的适用法，刑事诉讼法在“事、地、人”上的效力范围基本与刑法一致，至于时间效力范围，则似乎与刑法殊为不同。刑法以罪刑法定为根基，通常采行为时法作为定罪处罚的依据，不得以事后法溯及既往。同时，为体现刑法的谦抑性与经济性、权利保障与法律权威，若犯罪后法律修正，则须对行为人适用对其有利之轻法。我国刑法第12条就规定了时间效力上的从旧兼从轻原则。但与之相对，我国刑事诉讼法却未就时间效力规则作专门规定。如此，若案件发生后刑事诉讼法修正，则应适用新法还是旧法？法谚有云：“实体从旧，程序从新。”对于包括刑事诉讼法在内的程序规范的时间效力问题，学界通常认为应适用从新原则。一种典型的理论阐释如下：第一，程序从新是处理程序法时间效力问题的基本原则；第二，与实体从旧相反，程序从新是指对已发生的案件适用新程序法的规则；第三，程序从新表明程序法是溯及既往的。司法实践中亦有采类似认识与主张的案例，并将从新原则与“具有溯及既往的法律效力”作同义理
2009年421的高分分通过司考的经验 成绩出来的那一刻，09年的司法考试终于尘埃落定了。现在边翻着以前在学法网记录下的断断续续的司考日记，边把备考半年来的经验和心得记录下来。 记得备考之前，学法网论坛的考友留下来的司考感言和心得让我受益匪浅，所以我也秉承这样的传统把自己的司考经历记录下来，希望能对后来的考友有所帮助。 我开始备考是在大三第二学期开学，大概3月份的时候，在3月之前我听了百合的建议，大概花十多天的时间看完了四本刑法和民法的案例集，确实起到了预热的作用。 一、司考复习资料 第一件事情当然是准备资料。 1. 教材： 我用的教材是万国专题讲座一套六本、法律出版社的《国家司法考试辅导用书》三大本一套、阮齐林刑法教材和法律出版社《新大纲新增考点》 教材最出名的三大本和万国。三大本相对枯燥，即使我是法专生，我也不敢妄言自己能够啃下它，而且我一直只重结果不重过程，所以一切捷径即使是旁门左道我都会脸不红心不跳地用。所以我选择了以考点为宗的万国教材为主，本来打算第一卷的几门看三大本的，但是最后还是没有时间，结果证明是个严重的战略错误。考试之后我的感觉是第二卷第三卷用万国教材是正确的，第一卷则应该看三大本。司法考试是遵从“重者恒重”原则的，但是我的感觉是，第一卷，无重点。 2.真题 用的是张能宝历年真题，一套共8本。 市场上真题给我的感觉是出名的好多，没有真正一种是完美的。即使是张能宝真题，也有很多出错的地方。万国的真题也不错，解析透彻，错误率小，但是它是包含了从律考到现在来的历年真题，而且是选择性的把每年选出一些。张能宝的则是最近五年的真题，每一道无论争议多大，都囊括下来啦。学法网司法考试题库则收录了02年到现在的所有真题。 基于“重者恒重”的原则，我认为司考真题就是最好的练习题。其实根本就没有好的习题做，司法考试答案尚且有争议，何况市面上的。那些习题都是垃圾，有时候还造成误导。我就只做了两遍真题，第三轮的时候又将它看了一遍。其实还是不够的，但是没时间啦。 把司考题库上的真题或手头上已经有的真题多做多看几遍有好处，最好能在3~5遍之间，特别是第二卷和第三卷，因为考点的重复率高达80%。千万不要认为考过的题没什么价值，相反的，要通过真题去分析考试易考查的知识点、出题方向以及通常挖陷阱的方法。 3.重点法条 我选择了万国重点法条，但是里边的东西许多都是专题讲座中讲了，所以只是略看。其实指南针重点法条更全面一些，只是因为09年版的没有把新修的法条囊括进来，才让我最
第一章刑事诉讼法概述 第一节刑事诉讼法的概念 特征，公检法主持，实现国家刑罚权，依法程序，当事人和诉讼参与人参加。 渊源（宪法、刑诉、有关法律、法律解释、地方法规、签署或加入的国际公约条约） 二、刑事诉讼法与刑法的关系 区别：程序法与实体法，实体正义与程序正义，静态与动态对国家刑罚权限制 联系：a工具价值，4保障，1组织保障【专门机关】、 2程序保障【权力与职责、权利与义务、基本构架、活动方式和程序】、 3效率保障【繁简有别】、 4证据规则保障【收集和运用方法】）， b独立价值，1程序体现法治人权， 2衡量社会公正， 3弥补实体法不足，可创制【不告不理、死亡不适用、和解从轻】， 4影响实体法实现 三、刑事诉讼法与法治国家（体现在宪法中，规限制国家权力、保障公民人权与自由） 与宪法，宪法关于程序性条款成为法治国家的基本标志，是人权保障的核心。刑诉的实施实现维护宪法。 第二节刑事诉讼的基本理念 一、惩罚犯罪与保障人权（无辜人不追究，有罪人公正处罚，发生冲突保障人权【非法证据排除规则】） 二、程序公正与实体公正 实体公正（结果）：1证据确实充分，2正确适用刑法，3罪行相适应，4及时纠正错误案件 程序公正（过程，优先），1严格遵守刑诉法规定，2严禁刑讯逼供等非法手段，3独立行使职权，4程序公开，5按期限办案结案。 三、诉讼效率（1诉讼期限、2不中断审理、3简易程序。），公正第一、效率第二 第三节刑事诉讼的基本畴 一、刑事诉讼的目的 根本目的，维护社会秩序。 直接目的，惩罚犯罪与保障人权。 a犯罪控制模式（控制犯罪为主）， b正当程序模式（公平和正义程序保护被告人的人权）， c家庭模式（国家与个人和谐关系【未成年人圆桌会议】）， 实体真实主义（惩罚犯罪），a积极（凡是犯罪应处罚），b消极（保障无辜者）
刑事诉讼法学研究生必读书目 专业类基础书目（精读）： 陈光中主编：《〈中华人民共和国刑事诉讼法修正案〉修改条文与点评》人民法院出版社年版； 李心鉴：《刑事诉讼构造论》（原理部分），中国政法大学出版社年版；陈瑞华：《审判程序原理论》（第二版），北京大学出版社年； 龙宗智：《相对合理主义》，中国政法大学出版社年版； 樊崇义主编《诉讼原理论》，中国人民公安大学出版社年版； 卞建林、刘玫：《外国刑事诉讼法》，中国政法大学出版社年版； 杨宇冠：《国际人权法对我国刑事司法改革的影响》，中国法制出版社年版； [日]田口守一著（张凌等译）：《刑事诉讼的目的》，中国政法大学出版社年版（增补版）； 林钰雄：《刑事诉讼法》（上下册），中国人民大学出版社年版； 王兆鹏：《美国刑事诉讼法》，北京大学出版社年版； [德]托马斯·魏根特（岳礼玲等译）：《德国刑事诉讼程序》，中国政法大学出版社年版； [日]松尾浩也（张凌等译）《日本刑事诉讼法》（上下册）中国人民大学出版社年版。 美、德、法、日、意大利、英等国中文本法典序言或介绍
泛读类： 胡适《中国哲学史大纲》上海古籍出版社年版； 苏力《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社年版； 张晋藩《中华法制文明的演进》，中国政法大学出版社年版； [美]博登海默（邓正来译）《法理学——法律哲学法律方法》，中国政法大学出版社年版； [意]贝卡利亚（黄风译）《论犯罪与刑罚》，中国大百科全书出版社年版； 陈瑞华《刑事诉讼前沿问题》，中国人民大学出版社年版； 宋英辉《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社年版； 陈瑞华《程序性制裁理论》，中国法制出版社年版； 李交发《中国诉讼法史》，中国检察出版社年版； 张建伟《司法竞技主义：英美诉讼传统与中国庭审方式》，北京大学出版社年版； 汪海燕《刑事诉讼模式的演进》，中国人民公安大学出版社年版； 法典（条）类： 中国刑事诉讼法典及最高法、最高检察院司法解释 美、德、法、日、意大利、英等国中文本法典（相关重要制度条文） 期刊类：