云的访问控制研究
访问控制是保证信息安全领域的重要技术和安全保障，一方面保证用户的合法访问，另外一方面拒绝合法用户的越权操作。面对纷繁复杂而又庞大的云平台来说，其访问控制机制应该是多级化安全策略的、动态的、自适应的、具备细粒度的访问控制和对象化管理等多个特征，因此云的安全控制策略应该是合成的、综合性的访问控制机制，才能保证云端数据的安全。
标签：云访问控制控制策略
一、访问控制机制
目前的访问控制机制主要有传统的访问控制机制、基于角色的访问控制机制和基于信任的访问控制机制。传统访问控制机制又可以分为自主访问控制机制和强制访问控制机制（如军方）。
二、自主访问控制技术
自主访问控制机制中自主性主要是指客体所有者依据对安全策略的正确理解或意愿可以将对客体的访问权限授予其他用户、撤销或收回，授权用户也可以将权限转移给其他用户。自主访问控制是一种灵活的数据访问形式，应用环境比较广泛，如商业系统。但其安全性不高，随着资源访问权限的用户转移和权限的传递，有可能造成被非法用户绕过从而安全性被削弱，并且权限管理比较复杂，不利于统一管理，不适用于对安全性要求高的复杂网络。
三、强制访问控制技术
强制访问控制是一种多级安全的强制控制策略，特点是主客体的安全等级是分离的，由授权机构或系统管理员分配主体属性的可信级别和客体属性的信息敏感度。用户不能改变主体的可信级别、访问权限和客体资源的安全级别，这些安全级别是预先强制分配的。不同用户级别的用户依据拥有的权限按照资源的安全级别进行访问。强制访问控制实行对权限实行严格集中控制，主要适用于对安全级别要求高的环境，如军方。强制访问控制由于管理过于严格和集中，使得管理工作量巨大、不灵活，不太适用于用户数量多、资源种类多的通用或大型系统。
四、基于角色的访问控制
基于角色的访问控制主要引进了角色的概念。角色是用户和权限之间的代理层，代表着他们之间的访问权限关系。通过对角色的授予访问权限来代替对用户或组的授权。基于角色的访问控制依据用户在系统中扮演的角色，按照相应的角色权限执行相应的资源操作，方便管理，同时按照最小特权的标准，用户拥有了执行特定任务的权限，又不至于权限过大而削弱系统的安全性。基于角色的访问控制机制通过静态的对角色赋予权限，用户获得相应的角色后具有了相应的资源
10Mbps以太网称之为标准以太网。以太网主要有两种传输介质，那就是双绞线和光纤。所有的以太网都遵循IEEE 802.3标准，下面列出是IEEE 802.3的一些以太网络标准，在这些标准中前面的数字表示传输速度，单位是“Mbps”，最后的一个数字表示单段网线长度（基准单位是100m），Base表示“基带”的意思，Broad代表“带宽”。 ·10Base－5 使用粗同轴电缆，最大网段长度为500m，基带传输方法； ·10Base－2 使用细同轴电缆，最大网段长度为185m，基带传输方法； ·10Base－T 使用双绞线电缆，最大网段长度为100m； · 1Base－5 使用双绞线电缆，最大网段长度为500m，传输速度为1Mbps； ·10Broad－36 使用同轴电缆（RG－59／U CATV），最大网段长度为3600m，是一种宽带传输方式； ·10Base－F 使用光纤传输介质，传输速率为10Mbps； 二、快速以太网 随着网络的发展，传统标准的以太网技术已难以满足日益增长的网络数据流量速度需求。在1993年10月以前，对于要求1 0Mbps以上数据流量的LAN应用，只有光纤分布式数据接口（FD DI）可供选择，但它是一种价格非常昂贵的、基于100Mpbs光缆的LAN。1993年10月，Grand Junction公司推出了世界上第一
台快速以太网集线器Fastch10／100和网络接口卡FastNIC100，快速以太网技术正式得以应用。随后Intel、SynOptics、3COM、BayNetworks等公司亦相继推出自己的快速以太网装置。与此同时，IEEE802工程组亦对100Mbps以太网的各种标准，如100BAS E－TX、100BASE－T4、MII、中继器、全双工等标准进行了研究。1995年3月IEEE宣布了IEEE802.3u 100BASE－T快速以太网标准（Fast Ethernet），就这样开始了快速以太网的时代。 快速以太网与原来在100Mbps带宽下工作的FDDI相比它具有许多的优点，最主要体现在快速以太网技术可以有效的保障用户在布线基础实施上的投资，它支持3、4、5类双绞线以及光纤的连接，能有效的利用现有的设施。快速以太网的不足其实也是以太网技术的不足，那就是快速以太网仍是基于CSMA／CD技术，当网络负载较重时，会造成效率的降低，当然这可以使用交换技术来弥补。 100Mbps快速以太网标准又分为：100BASE－TX 、100BASE－FX、100BASE－T4三个子类。 · 100BASE－TX：是一种使用5类数据级无屏蔽双绞线或屏蔽双绞线的快速以太网技术。它使用两对双绞线，一对用于发送，一对用于接收数据。在传输中使用4B／5B编码方式，信号频率为125MHz。符合EIA586的5类布线标准和IBM的SPT 1类布线标准。使用同10BASE－T相同的RJ－45连接器。它的最大网段长度为100米。它支持全双工的数据传输。
云的访问控制研究 访问控制是保证信息安全领域的重要技术和安全保障，一方面保证用户的合法访问，另外一方面拒绝合法用户的越权操作。面对纷繁复杂而又庞大的云平台来说，其访问控制机制应该是多级化安全策略的、动态的、自适应的、具备细粒度的访问控制和对象化管理等多个特征，因此云的安全控制策略应该是合成的、综合性的访问控制机制，才能保证云端数据的安全。 标签：云访问控制控制策略 一、访问控制机制 目前的访问控制机制主要有传统的访问控制机制、基于角色的访问控制机制和基于信任的访问控制机制。传统访问控制机制又可以分为自主访问控制机制和强制访问控制机制（如军方）。 二、自主访问控制技术 自主访问控制机制中自主性主要是指客体所有者依据对安全策略的正确理解或意愿可以将对客体的访问权限授予其他用户、撤销或收回，授权用户也可以将权限转移给其他用户。自主访问控制是一种灵活的数据访问形式，应用环境比较广泛，如商业系统。但其安全性不高，随着资源访问权限的用户转移和权限的传递，有可能造成被非法用户绕过从而安全性被削弱，并且权限管理比较复杂，不利于统一管理，不适用于对安全性要求高的复杂网络。 三、强制访问控制技术 强制访问控制是一种多级安全的强制控制策略，特点是主客体的安全等级是分离的，由授权机构或系统管理员分配主体属性的可信级别和客体属性的信息敏感度。用户不能改变主体的可信级别、访问权限和客体资源的安全级别，这些安全级别是预先强制分配的。不同用户级别的用户依据拥有的权限按照资源的安全级别进行访问。强制访问控制实行对权限实行严格集中控制，主要适用于对安全级别要求高的环境，如军方。强制访问控制由于管理过于严格和集中，使得管理工作量巨大、不灵活，不太适用于用户数量多、资源种类多的通用或大型系统。 四、基于角色的访问控制 基于角色的访问控制主要引进了角色的概念。角色是用户和权限之间的代理层，代表着他们之间的访问权限关系。通过对角色的授予访问权限来代替对用户或组的授权。基于角色的访问控制依据用户在系统中扮演的角色，按照相应的角色权限执行相应的资源操作，方便管理，同时按照最小特权的标准，用户拥有了执行特定任务的权限，又不至于权限过大而削弱系统的安全性。基于角色的访问控制机制通过静态的对角色赋予权限，用户获得相应的角色后具有了相应的资源
马红红 信息安全2011级2班 一．访问控制技术 计算机系统的活动主要是在主体（进程、用户)和客体（资源、数据）之间进行的。计算机安全的核心问题是确保主体对客体的访问的合法性，即通过对数据、程序读出、写入、修改、删除和执行等的管理，确保主体对客体的访问是授权的，并拒绝非授权的访问，以保证信息的机密性、完整性和可用性。访问控制是对进入系统的控制，通常作为对资源访问处理的一部分，它的作用是对需要访问系统及其数据的人进行识别，并检查其合法身份。 1.访问控制主要有两种不同的类型：自由访问控制和强制访问控制 1)自主访问控制（又称任选访问控制） 自主访问控制是应用得很广泛的访问控制方法，用这种方法，资源的所有者（也往往是创建者）可任意规定谁可以访问他们的资源。这样，用户或用户进程就可有选择的与其他用户共享资源，它是一种对单个用户执行访问控制的过程和措施。 ①方法（是基于矩阵的行或列来表达访问控制信息） a.基于行的自主访问控制：是在每个主体上都附加一个该主体可访问的客体的明细表。按照表内信息的不同，可分为3种形式。权利表（权能表），根据该表可决定用户是否可以对客体进行访问，以及可以进行何种访问；前缀表，包括受保护的客体名和主体对它的访问权；口令，主体对客体进行访问前，必须向操作系统提供该客体的口令。 b.基于列的自主访问控制：是对每个客体附加一份可访问它的主体的明细表，有两种形式。保护位，它不能完备的表达访问控制矩阵，但可对所有主体、主体组以及该客体的拥有者指明一个访问模式集合，拥有者是唯一能够改变客体保护位的主体；访问控制表，每个客体都有一张访问控制表（ACL）记录该客体可被哪些主体访问以及访问的形式。主体访问控制表可以决定任何一个特定的主体是否可对某一客体进行访问，它是利用在客体上附加一个主体明细表的方法来表示访问控制矩阵的，表中的每一项包括主体的身份和对该客体的访问权。 ②类型 a.等级型：可将对修改客体访问控制表的能力的控制组织成等级型的。优点是可通过选择值得信任的人担任各级领导，使得可用最可信的方式对客体实施控制，缺点是会同时有多个主体有能力修改它的访问控制表。 b.有主型：是对客体设置一个拥有者，它是唯一有权访问客体访问控制表的主体。拥有者对其拥有的客体具有全部控制权，但无权将客体的控制权分配给其它主体。 c.自由型：一个客体的生成者可对任何一个主体分配对它拥有的客体的访问控制表的修改权，还可使其对其它主体具有分配这种权利的能力。 2) 强制访问控制（MAC) 在强制访问控制中，系统给主体和客体分配了不同的安全属性，用户不能改变自身或任何客体的安全属性，即不允许单个用户确定访问权限，只有系统管理员可确定用户和用户组的访问权限。系统通过比较客体和主体的安全属性来决定主体是否可访问客体。此外，强制访问控制不允许一个进程生成共享文件，从而防止进程通过共享文件将信息从一个进程传送到另一个进程。MAC可通过使用敏感标号对所有用户和资源强制执行安全策略，即实现强制访问控制。MAC可抵御特洛依木马和用户滥用职权等攻击，当敏感数据需在多种环境下受到保护时，就需要使用MAC。强制访问控制是比自主访问控制功能更强的访问控制机制，但是这种机制也给合法用户带来许多不便。例如，在用户共享数据方面不灵活且受到限制。因此，一般在保护敏感信息时使用MAC，需对用户提供灵活的保护且更多的考虑共享信息时，使用MAC。 2.基于角色的访问控制（RBAC)
访问控制是网络安全防范和保护的主要策略，它的主要任务是保证网络资源不被非法使用和访问。它是保证网络安全最重要的核心策略之一。访问控制涉及的技术也比较广，包括入网访问控制、网络权限控制、目录级控制以及属性控制等多种手段。 入网访问控制 入网访问控制为网络访问提供了第一层访问控制。它控制哪些用户能够登录到服务器并获取网络资源，控制准许用户入网的时间和准许他们在哪台工作站入网。用户的入网访问控制可分为三个步骤：用户名的识别与验证、用户口令的识别与验证、用户账号的缺省限制检查。三道关卡中只要任何一关未过，该用户便不能进入该网络。对网络用户的用户名和口令进行验证是防止非法访问的第一道防线。为保证口令的安全性，用户口令不能显示在显示屏上，口令长度应不少于6个字符，口令字符最好是数字、字母和其他字符的混合，用户口令必须经过加密。用户还可采用一次性用户口令，也可用便携式验证器（如智能卡）来验证用户的身份。网络管理员可以控制和限制普通用户的账号使用、访问网络的时间和方式。用户账号应只有系统管理员才能建立。用户口令应是每用户访问网络所必须提交的“证件”、用户可以修改自己的口令，但系统管理员应该可以控制口令的以下几个方面的限制：最小口令长度、强制修改口令的时间间隔、口令的唯一性、口令过期失效后允许入网的宽限次数。用户名和口令验证有效之后，再进一步履行用户账号的缺省限制检查。网络应能控制用户登录入网的站点、限制用户入网的时间、限制用户入网的工作站数量。当用户对交费网络的访问“资费”用尽时，网络还应能对用户的账号加以限制，用户此时应无法进入网络访问网络资源。网络应对所有用户的访问进行审计。如果多次输入口令不正确，则认为是非法用户的入侵，应给出报警信息。 权限控制 网络的权限控制是针对网络非法操作所提出的一种安全保护措施。用户和用户组被赋予一定的权限。网络控制用户和用户组可以访问哪些目录、子目录、文件和其他资源。可以指定用户对这些文件、目录、设备能够执行哪些操作。受托者指派和继承权限屏蔽（irm）可作为两种实现方式。受托者指派控制用户和用户组如何使用网络服务器的目录、文件和设备。继承权限屏蔽相当于一个过滤器，可以限制子目录从父目录那里继承哪些权限。我们可以根据访问权限将用户分为以下几类：特殊用户（即系统管理员）；一般用户，系统管理员根据他们的实际需要为他们分配操作权限；审计用户，负责网络的安全控制与资源使用情况的审计。用户对网络资源的访问权限可以用访问控制表来描述。 目录级安全控制 网络应允许控制用户对目录、文件、设备的访问。用户在目录一级指定的权限对所有文件和子目录有效，用户还可进一步指定对目录下的子目录和文件的权限。对目录和文件的访问权限一般有八种：系统管理员权限、读权限、写权限、创建权限、删除权限、修改权限、文件查找权限、访问控制权限。用户对文件或目标的有效权限取决于以下两个因素：用户的受托者指派、用户所在组的受托者指派、继承权限屏蔽取消的用户权限。一个网络管理员应当为用户指定适当的访问权限，这些访问权限控制着用户对服务器的访问。八种访问权限的有效组合可以让用户有效地完成工作，同时又能有效地控制用户对服务器资源的访问，从而加强了网络和服务器的安全性。 属性安全控制 当用文件、目录和网络设备时，网络系统管理员应给文件、目录等指定访问属性。属性安全在权限安全的基础上提供更进一步的安全性。网络上的资源都应预先标出一组安全属性。用户对网络资源的访问权限对应一张访问控制表，用以表明用户对网络资源的访问能力。属
网络攻击机制和技术发展综述 一、概述 在这个世界上，人类不断研究和发展新的信息安全机制和工程实践，为战胜计算机网络安全威胁付出了艰巨的努力。似乎如果计算机攻击手法不再翻新，关于信息安全的战争将很快结束。虽然，大多数地下组织研究的攻击手法都是惊人的相似，无非就是：蠕虫、后门、rootkits、DoS和sniffer等。但这些手段都体现了它们惊人的威力。到今年，情况愈演愈烈。这几类攻击手段的新变种，与去年前年出现的相比，更加智能化，攻击目标直指互联网基础协议和操作系统层次。从web程序的控制程序到内核级rootkits，黑客的攻击手法不断升级翻新，向用户的信息安全防范能力不断发起挑战。 (注：rootkits, 是一种攻击脚本、经修改的系统程序，或者成套攻击脚本和工具，用于在一个目标系统中非法获取系统的最高控制权限。) 在长期与信息安全专家的较量中，黑客对开发隐蔽的计算机网络攻击技术更加得心应手。同时，这些工具应用起来也越来越简单。以前很多命令行的攻击工具被人写成了GUI(图形界面)的内核级rootkit，将这些高度诡异的攻击武器武装到了那些热中于”玩脚本的菜鸟”手中，这些杀伤力很强的黑客工具，使”脚本菜鸟”们变得象令人敬畏的黑客。 当然，工具本身是不会危及系统安全的-坏事都是人干的。信息安全专业人员也使用和入侵者同样使用的扫描和监听工具，对系统安全做例行公事般地审计。在恶意用户使用前，那些能非法控制web程序的新的渗透测试工具，也被安全人员用来测试系统的漏洞。但是，还有很多的工具有它完全黑暗的一面，比如，蠕虫程序不断发展和传播，它只用来干坏事；反入侵检测工具和很多rootkits专门用来破坏系统的安全性。 本文将探讨一些黑客工具的独创性，以及它们令普通人惊讶的功能。这对帮助用户考虑采用新技术和传统措施来防范这些威胁有很重要的意义:在攻击者攻击来临之前，先检测和修补系统和软件漏洞。 二、Web应用程序：首选目标 日益增长的网络业务应用为脆弱的web应用提供了漏洞滋生的土壤。如银行、政府机构和在线商务企业都使用了web技术提供服务。这些机构往往自己开发整套的web应用程序(ASP、JSP和CGI等)，而这些开发者由于没有获得过专业训练，导致这些自产软件漏洞百出。Web程序的开发者没有意识到，任何传递给浏览器的信息都可能被用户利用和操纵。不管用不用SSL(安全套接层)，恶意用户可以查看、修改或者插入敏感信息（包括价格、会话跟踪信息甚至是脚本执行代码）。攻击者可以通过状态操纵攻击或者SQL代码嵌入等技术危及电子商务网站的安全。 所谓状态操纵攻击(state manipulation), 是指攻击者通过在URL中修改传递给浏览器的敏感信息，隐藏表格元素和cookies，达到非法访问的目的。如果一个安全意识松懈的web开发者，他把数据存储在会话ID中，而没有考虑到价格和余额等关键数据的完整性保护，则攻击者完全可以修改这些数据。再加上如果web程序相信由浏览器传递过来的数据，那么攻击者完全可以窃取用户帐号、修改价格或者修改帐户余额。 所谓SQL代码嵌入(SQL injection)，是指攻击者在普通用户输入中插入数据库查询指令。这些问题相当多情况下是因为输入检验不严格和在错误的代码层中编码引起的，如对逗号”,”和分号”;”等。在这种情况下，攻击者可以对数据库进行查询、修改和删除等操作，在特定情况下，还可以执行系统指令。一般情况下，web网页上的用户名表单往往是这类攻击的入口。如果攻击者使用Proxy server执行这类操作，管理员将很难查到入侵者的来源。而要防止这类攻击，必须在自研软件开发程序上下手整治，形成良好的编程规范和代码检测机制，仅仅靠勤打补丁和安装防火墙是不够的。关于SQL Injection更多的详细信息，请参考：https://www.doczj.com/doc/44135736.html,/article/db/2412.htm
云计算环境下访问控制关键技术 冯朝胜１，２，３ ，秦志光３，袁 丁１，卿 昱２ （１．四川师范大学计算机科学学院，四川成都６１０１０１；２．中国电子科技集团公司第３０研究所，四川成都６１００４１； ３．电子科技大学计算机科学与工程学院，四川成都６１００５４） 摘 要： 可控信任域的消失和多租户环境的出现，导致云计算环境下访问控制在诸多关键技术上都面临新的严 峻挑战．该文从身份供应、身份认证、访问控制、身份联合和单点登录几个方面介绍了产业界在云访问控制上面临的问题和主要解决方法．从访问控制模型、基于属性的密文访问控制和外包数据的访问控制三个方面评述了学术界在云访问控制上的最新研究成果．基于对已有技术和研究成果的分析，预测了云访问控制研究的未来走向． 关键词： 云计算；身份管理；访问控制；数据服务外包 中图分类号： TP ３９３ 文献标识码： A 文章编号： ０３７２－２１１２（２０１５）０２－０３１２－０８电子学报URL ：http ：／／www ．ejournal ．org ．cn DOI ：１０．３９６９／j ．issn ．０３７２－２１１２．２０１５．０２．０１７ Key Techniques of Access Control for Cloud Computing FENG Chao －sheng １，２，３ ，Q IN Zhi －guang ３，YUAN Ding １，QING Yu ２ （１．School of Computer Science ，Sichuan Normal University ，Chengdu ，Sichuan ６１０１０１，China ；２．The No ．３０Institute of China Electronic Technology Corporation ，Chengdu ，Sichuan ６１００４１，China ； ３．School of Computer Science &Engineering ，University of Electronic Science and Technology of China ，Chengdu ，Sichuan ６１００５４，China ） Abstract ： Ｔｈｅｌｏｓｓｏｆｏｎ－ｂｏａｒｄｄｏｍａｉｎａｎｄａｐｐｅａｒａｎｃｅｏｆｍｕｌｔｉ－ｔｅｎａｎｔｃｏｎｔｅｘｔｂｒｉｎｇｓｏｍｅｎｅｗｐｒｏｂｌｅｍｓａｎｄｃｈａｌｌｅｎｇｅｓｔｏ ａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅｓｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｒｅｌｉｓｔｅｄａｎｄｔｈｅｒｅａｓｏｎｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｆｉｒｓｔ．Ａｎｄｔｈｅｎ，ａｉｍｉｎｇａｔｔｈｅｓｅｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｓｏｌｕｔｉｏｎｓａｎｄｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓａｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｉｎｔｅｒｍｓｏｆｉｄｅｎｔｉｔｙｐｒｏｖｉｓｉｏｎ，ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ，ａｕｔｈｏｒｉｚａｔｉｏｎ，ｉｄｅｎｔｉｔｙｆｅｄｅｒａｔｉｏｎａｎｄｓｉｎｇｌｅｓｉｇｎ－ｏｎ．Ｎｅｘｔ，ｌａｔｅｓｔｗｏｒｋｓａｂｏｕｔａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｏｆｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇａｒｅｒｅｖｉｅｗｅｄｉｎｔｅｒｍｓｏｆａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｍｏｄｅｌｓ，ａｔ－ｔｒｉｂｕｔｅｂａｓｅｄａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｏｆｃｉｐｈｅｒｔｅｘｔ，ａｎｄａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｏｆｏｕｔｓｏｕｒｃｉｎｇｄａｔａ．Ａｔｌａｓｔ，ｔｈｅｔｒｅｎｄｏｆｓｔｕｄｙｏｎａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｏｆｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇｉｓａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｐｒｅｄｉｃｔｅｄ． Key words ： ｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇ；ｉｄｅｎｔｉｔｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌ；ｄａｔａｓｅｒｖｉｃｅｏｕｔｓｏｕｒｃｉｎｇ 1 引言 访问控制是云计算亟待解决难题［１，２］ ．当用户将数 据处理和数据存储外包给云服务提供商时，就意味数据及其处理已脱离了数据所有者的掌控，换句话说，用户数据为外包云服务提供商所控制．这样，防止云服务提供商非法访问数据就成了难题．另外，虚拟化和多租户技术是云计算采用的两种关键技术，也是资源能动态伸缩和充分利用的关键原因．然而，虚拟化技术使不同用 户（采用虚拟机进行隔离，针对IaaS 模式［３，４］ ）共享着相同的硬件资源，而多租户技术使不同用户（共享一个实例，用户数据一般存放在一张数据表上，采用标签进行 隔离，针对SaaS ［３，４］ 模式）共享着相同的软件资源，这种 共享形成了多租户环境，它对访问控制提出更高要求，因为访问控制是将用户区分开来和防止用户非法访问的主要手段．访问控制必须确保即使数据都在同一物理主机上，用户也只能访问自己的数据而无法访问其他用户数据．事实上，Google Docs 在２００９年３月就发生过不 同用户之间文档的非授权交互访问问题［５］ ． 访问控制一直是学术界和产业界关注的热点问题，而云计算的访问控制同样引起了广泛关注．该文基于已有的技术和研究，对云环境下访问控制面临的问题进行了分析． 收稿日期：２０１３－０１－３１；修回日期：２０１４－０６－２２；责任编辑：蓝红杰 基金项目：国家自然科学基金（No ．０６１３７３１６３）；国家科技重大专项课题（No ．２０１１ZX ０３００２－００２－０３）；国家科技支撑计划课题（No ．２０１４BAH １１F ０１，２０１４BA １１F ０２）；可视化计算与虚拟现实四川省重点实验室课题（No ．PJ ２０１２００２） 第２期２０１５年２月 电 子 学 报ACTA ELECTRONICA SINICA Vol ．４３ No ．２ Feb ． ２０１５
访问控制 在计算机系统中，认证、访问控制和审计共同建立了保护系统安全的基础。认证是用户进入系统的第一道防线，访问控制是鉴别用户的合法身份后，控制用户对数据信息的访问。访问控制是在身份认证的基础上，依据授权对提出请求的资源访问请求加以控制。访问控制是一种安全手段，既能够控制用户和其他系统和资源进行通信和交互，也能保证系统和资源未经授权的访问，并为成功认证的用户授权不同的访问等级。 访问控制包含的范围很广，它涵盖了几种不同的机制，因为访问控制是防范计算机系统和资源被未授权访问的第一道防线，具有重要地位。提示用户输入用户名和密码才能使用该计算机的过程是基本的访问控制形式。一旦用户登录之后需要访问文件时，文件应该有一个包含能够访问它的用户和组的列表。不在这个表上的用户，访问将会遭到拒绝。用户的访问权限主要基于其身份和访问等级，访问控制给予组织控制、限制、监控以及保护资源的可用性、完整性和机密性的能力。 访问控制模型是一种从访问控制的角度出发，描述安全系统并建立安全模型的方法。主要描述了主体访问客体的一种框架，通过访问控制技术和安全机制来实现模型的规则和目标。可信计算机系统评估准则（TCSEC）提出了访问控制在计算机安全系统中的重要作用，TCSEC要达到的一个主要目标就是阻止非授权用户对敏感信息的访问。访问控制在准则中被分为两类：自主访问控制（Discretionary
Access Control,DAC）和强制访问控制（Mandatory Access Control，MAC）。近几年基于角色的访问控制（Role-based Access Control，RBAC）技术正得到广泛的研究与应用。 访问控制模型分类 自主访问控制 自主访问控制（DAC），又称任意访问控制，是根据自主访问控制策略建立的一种模型。允许合法用户以用户或用户组的身份访问策略规定的客体，同时阻止非授权用户访问客体。某些用户还可以自主地把自己拥有的客体的访问权限授予其他用户。在实现上，首先要对用户的身份进行鉴别，然后就可以按照访问控制列表所赋予用户的权限允许和限制用户使用客体的资源，主题控制权限的通常由特权用户或特权用户（管理员）组实现。
湖南大学 硕士学位论文 访问控制技术研究及应用姓名：尹绍锋 申请学位级别：硕士 专业：软件工程 指导教师：杨贯中;杨志新 20081001
T f?硕I:学位论文 摘要 访问控制技术是构成信息安全体系不可缺少的重要组成部分。随着信息化进程的深化，尤其是网络应用的迅速増加，信息系统的用户规模在不断膨胀。传统的访问控制技术采用人工方式实现对访问控制体系运行期的维护。当访问控制体系变得庞大时，这种维护方式错误率会增高、维护变得困难、运行成本也随着增长起来。本文希望构建ー种能够适用于大用户数信息系统的访问控制体系，使之运行期的维护工作变得简化。 本文一方面对现有访问控制技术，尤其对基于角色访问控制技术，进行了学习、研究。熟悉掌握了该领域中的各种概念，对比了各种技术在用户管理上的实现模式，分析这些模式对大用户量管理的支持。同时，对访问控制体系的维护管理，尤其是运行期的用户管理与用户授权管理这两项工作进行了研究。从多个角度分析运行期期的维护逻辑与业务逻辑之间的关系，发现在多数.管理信息系统中，用户的权限与业务体系中的信息有着一定的依存关系，提出可以依靠业务系统的信息来驱动访问控制体系的权限分配的思想。基于此，作者提出了一种自适应的访问控制技术，在ー些应用范围内，该技术能够自动适应业务部分的变化，完成用户授权的控制，从而简化访问控制机制运行期的维护管理。通过对基于角色访问控制模型的开放性及可扩展性的分析，以基于角色访问控制模型为基础，构建出自适应访问控制模型。并从技术实现与开发成本等角度分析讨论了该访问控制技术的可行性。 最后，将自适应的访问控制技术在ー个高校人事管理系统中进行了应用。该应用以人事业务为基础，对自适应模块进行了实现，使该系统具备了对用户及其权限进行自维护的能力，解决了人工管理可能存在的问题。通过实际应用，一方面，通过实例验证了自适应访问控制技术实现的可行性，同时也明确了访问控制体系下ー步的研究方向。 关键词：信息安全；访问控制；维护；自适应 Abstract Access control technology takes a vital part in the safety of information system. With the popularization of the information system and especially the rapid increase or internet application, the size of users m access control system needed to be supervised is increasing fast. So to administrate the large number of users by the traditional pure man-managed way is more and more difficult. And this research is intended to find an
第5章身份认证与访问控制技术 教学目标 ●理解身份认证的概念及常用认证方式方法 ●了解数字签名的概念、功能、原理和过程 ●掌握访问控制的概念、原理、类型、机制和策略 ●理解安全审计的概念、类型、跟踪与实施 ●了解访问列表与Telnet访问控制实验 5.1 身份认证技术概述 5.1.1 身份认证的概念 身份认证基本方法有三种：用户物件认证；有关信息确认或体貌特征识别。 1. 身份认证的概念 认证（Authentication）是指对主客体身份进行确认的过程。 身份认证（Identity Authentication）是指网络用户在进入系统或访问受限系统资源时，系统对用户身份的鉴别过程。 2. 认证技术的类型 认证技术是用户身份认证与鉴别的重要手段，也是计算机系统安全中的一项重要内容。从鉴别对象上，分为消息认证和用户身份认证两种。 （1）消息认证：用于保证信息的完整性和不可否认性。 （2）身份认证：鉴别用户身份。包括识别和验证两部分。识别是鉴别访问者的身份，验证是对访问者身份的合法性进行确认。 从认证关系上，身份认证也可分为用户与主机间的认证和主机之间的认证， 5.1.2 常用的身份认证方式 1. 静态密码方式 静态密码方式是指以用户名及密码认证的方式，是最简单最常用的身份认证方法。 2. 动态口令认证 动态口令是应用最广的一种身份识别方式，基于动态口令认证的方式主要有动态
短信密码和动态口令牌（卡）两种方式，口令一次一密。图5-1动态口令牌 3. USB Key认证 采用软硬件相结合、一次一密的强双因素（两种认证方法） 认证模式。其身份认证系统主要有两种认证模式：基于冲击/响应 模式和基于PKI体系的认证模式。常用的网银USB Key如图5-2 所示。图5-2 网银USB Key 4. 生物识别技术 生物识别技术是指通过可测量的生物信息和行为等特征进行身份认证的一种技术。认证系统测量的生物特征一般是用户唯一生理特征或行为方式。生物特征分为身体特征和行为特征两类。 5. CA认证 国际认证机构通称为CA，是对数字证书的申请者发放、管理、取消的机构。用于检查证书持有者身份的合法性，并签发证书，以防证书被伪造或篡改。发放、管理和认证是一个复杂的过程，即CA认证过程，如表5-1所示。 表5-1 证书的类型与作用 注：数字证书标准有：X.509证书、简单PKI证书、PGP证书和属性证书。 CA主要职能是管理和维护所签发的证书，并提供各种证书服务，包括证书的签发、更新、回收、归档等。CA系统的主要功能是管理其辖域内的用户证书。 CA的主要职能体现在3个方面： （1）管理和维护客户的证书和证书作废表 （CRL）。 （2）维护整个认证过程的安全。 （3）提供安全审计的依据。 5.1.3 身份认证系统概述 1. 身份认证系统的构成
访问控制快速入门
1.1. 快速入门 为主账号开启多因素认证（两步认证） 主账号对其名下的资源拥有完全控制权限，一旦云账号登录密码泄露，账号下的资产将面临极大的威胁。为了降低风险，我们强烈建议您给主账号绑定多因素认证。 进入账号安全设置 登入https://www.doczj.com/doc/44135736.html,，进入管理控制台 -> 用户中心 -> 账号管理 -> 安全设置 选择虚拟MFA ，点击设置进入启用虚拟MFA设备绑定流程（执行此操作时，需要通过获取手机验证码来二次验证您的账户身份） 启用虚拟MFA设备的绑定流程（开启两步认证） 进入启用虚拟MFA设备页面，如下图所示： 此操作需要您在智能手机终端上安装虚拟MFA应用程序。常见的MFA应用程序有阿里身份宝或Google Authenticator，用户可以自主选择安装使用。关于Google Authenticator安装问题，请参考Google Authenticator安装及使用指导 在您的MFA应用程序中添加用户 先知计划/快速入门
这里以Google Authenticator为例来描述操作步骤。打开Authenticator -> 点击 +添加用户，然后点击扫码条形码 进行扫码。（如果您的智能设备不支持扫码功能，那么您也可以点击手输信息获取，在MFA应用程序中以手动输入MFA密钥的方式进行配置。） 扫码完成后会自动添加用户，然后您的MFA应用会显示账号Alice@example-company的动态口令，每30秒更新一次，如下图所示：
1.获取连续的两组口令 您需要在启用虚拟MFA设备页面中输入MFA应用中显示的连续两组动态口令，然后单击确定启用按钮。如下图
浅谈强制访问控制（MAC） 【摘要】访问控制：安全保障机制的核心内容，是实现数据保密性和完整性的主要手段。访问控制是为了限制访问主体（或成为发起者，是一个主动的实体：如用户、进程、服务等），对访问客体（需要保护的资源的）访问权限。从而使计算机系统在合法范围内合用访问控制机制决定用户及代表一定用户利益的程序能干什么、及做到什么程度。 访问控制分类：1）传统访问控制：自主访问控制DAC，强制访问控制MAC；2）新型访问控制：基于角色的访问控制RBAC，基于任务的访问控制TBAC……。本文主要谈论传统访问控制中的强制访问控制MAC。 【关键词】访问控制、强制访问控制、Bell-Lapadula安全模型 引言 随着我国经济的持续发展和国际地位的不断提高，我国的基础信息网络和重要信息系统面临的安全威胁和安全隐患比较严重，计算机病毒传播和网络非法入侵十分猖獗，网络违法犯罪持续大幅上升，给用户造成严重损失。 访问控制是信息安全保障机制的核心内容，它是实现数据保密性和完整性机制的主要手段。访问控制是为了限制访问主体（或称为发起者，是一个主动的实体；如用户、进程、服务等），对访问客体（需要保护的资源）的访问权限，从而使计算机系统在合法范围内使用；访问控制机制决定用户及代表一定用户利益的程序能做什么，及做到什么程度。 访问控制，作为提供信息安全保障的主要手段，及最为突出的安全机制, 被广泛地应用于防火墙、文件访问、VPN及物理安全等多个方面。其中，强制访问控制就在次方面有很重要的作用。 访问控制从实现的基本理念来分有以下两种： 1)强制访问控制（Mandatory access control） 2)自主访问控制（Discretionary access control） 本文主要谈论强制访问控制控制，包括其定义、原理及其分类。 一、强制访问控制
一、访问控制技术 （一）主体、客体和访问授权 访问控制涉及到三个基本概念，即主体、客体和访问授权。 主体：是一个主动的实体，它包括用户、用户组、终端、主机或一个应用，主体可以访问客体。 客体：是一个被动的实体，对客体的访问要受控。它可以是一个字节、字段、记录、程序、文件，或者是一个处理器、存贮器、网络接点等。 授权访问：指主体访问客体的允许，授权访问对每一对主体和客体来说是给定的。例如，授权访问有读写、执行，读写客体是直接进行的，而执行是搜索文件、执行文件。对用户的访问授权是由系统的安全策略决定的。 在—个访问控制系统中，区别主体与客体很重要。首先由主体发起访问客体的操作，该操作根据系统的授权或被允许或被拒绝。另外，主体与客体的关系是相对的，当一个主体受到另一主体的访问，成为访问目标时，该主体便成为了客体。 （二）访问控制策略 访问控制通常有三种策略： 自主访问控制（ Discretionary Access Control ）； 强制访问控制（ Mandatory Access Control ）； 基于角色的访问控制（ Ro1e-Based Access Control ）。 各种访问控制策略之间并不相互排斥，现存计算机系统中通常都是多种访问控制策略并存，系统管理员能够对安全策略进行配置使其达到安全政策的要求。 1、自主访问控制（DAC）
自主访问控制，又称为随意访问控制，根据用户的身份及允许访问权限决定其访问操作，只要用户身份被确认后，即可根据访问控制表上赋予该用户的权限进行限制性用户访问。使用这种控制方法，用户或应用可任意在系统中规定谁可以访问它们的资源，这样，用户或用户进程就可有选择地与其他用户共享资源。它是一种对单独用户执行访问控制的过程和措施。 由于DAC对用户提供灵活和易行的数据访问方式，能够适用于许多的系统环境，所以DAC被大量采用、尤其在商业和工业环境的应用上。然而，DAC提供的安全保护容易被非法用户绕过而获得访问。例如，若某用户A有权访问文件F，而用户B无权访问F，则一旦A获取F后再传送给B，则B也可访问F，其原因是在自由访问策略中，用户在获得文件的访问后，并没有限制对该文件信息的操作，即并没有控制数据信息的分发。所以DAC提供的安全性还相对较低，不能够对系统资源提供充分的保护，不能抵御特洛伊木马的攻击。 2、强制访问控制（MAC） 与DAC相比，强制访问控制提供的访问控制机制无法绕过。在强制访问控制中，每个用户及文件都被赋予一定的安全级别，用户不能改变自身或任何客体的安全级别，即不允许单个用户确定访问权限，只有系统管理员可以确定用户和组的访问权限。系统通过比较用户和访问的文件的安全级别来决定用户是否可以访问该文件。此外，强制访问控制不允许一个进程生成共享文件，从而访止进程通过共享文件将信息从一个进程传到另一进程。MAC可通过使用敏感标签对所有用户和资源强制执行安全策略，即实行强制访问控制。安全级别一般有四级：绝密级（Top Secret），秘密级（Secret），机密级（Confidential）反无级别级（Unclas sified），其中T＞S＞C＞U。
访问控制方式总结 授权是根据实体所对应的特定身份或其他特征而赋予实体权限的过程，通常是以访问控制的形式实现的。访问控制是为了限制访问主体（或称为发起者，是一个主动的实体，如用户、进程、服务等）对访问客体（需要保护的资源）的访问权限，从而使计算机系统在合法范围内使用；访问控制机制决定用户及代表一定用户利益的程序能做什么以及做到什么程度。访问控制依据特定的安全策略和执行机制以及架构模型保证对客体的所有访问都是被认可的，以保证资源的安全性和有效性。 访问控制是计算机发展史上最重要的安全需求之一。美国国防部发布的可信计算机系统评测标准（Trusted Computer System Evaluation Criteria，TCSEC，即橘皮书），已成为目前公认的计算机系统安全级别的划分标准。访问控制在该标准中占有极其重要的地位。安全系统的设计，需要满足以下的要求：计算机系统必须设置一种定义清晰明确的安全授权策略；对每个客体设置一个访问标签，以标示其安全级别；主体访问客体前，必须经过严格的身份认证；审计信息必须独立保存，以使与安全相关的动作能够追踪到责任人。从上面可以看出来，访问控制常常与授权、身份鉴别和认证、审计相关联。 设计访问控制系统时，首先要考虑三个基本元素：访问控制策略、访问控制模型以及访问控制机制。其中，访问控制策略是定义如何管理访问控制，在什么情况下谁可以访问什么资源。访问控制策略是动态变化的。访问控制策略是通过访问机制来执行，访问控制机制有很多种，各有优劣。一般访问控制机制需要用户和资源的安全属性。用户安全属性包括用户名，组名以及用户所属的角色等，或者其他能反映用户信任级别的标志。资源属性包括标志、类型和访问控制列表等。为了判别用户是否有对资源的访问，访问控制机制对比用户和资源的安全属性。访问控制模型是从综合的角度提供实施选择和计算环境，提供一个概念性的框架结构。 目前人们提出的访问控制方式包括：自主性访问控制、强访问控制、基于角色的访问控制等
网络攻击与防护概念 网络攻击：非法使用或获取网络中的信息或以破坏网络正常运行的行为、技术； 网络防护：保护计算机网络的各种技术 常见网络攻击与防护 网络攻击技术：介绍常见的网络攻击技术，包括网络扫描技术、口令攻击、缓冲区溢出攻击技术、网络监听技术、网络协议攻击、拒绝服务攻击、木马攻击技术等内 容 网络扫描技术:使用网络扫描软件对特定目标进行各种试探性通信，以获取目标信息的行为。 主机扫描 端口扫描 操作系统扫描 漏洞扫描 口令攻击：破解账户密码 弱口令扫描：最简单的方法，入侵者通过扫描大量主机，从中找出一两个存在弱口令的主机 简单口令猜解：很多人使用自己或家人的生日、电话号码、房间号码、简单数字或者身份证号码中的几位；也有的人使用自己、孩子、配偶或宠物的名字，这样黑客可以很容易通过猜想得到密码 暴力破解：尝试所有字符的组合方式。获取密码只是时间问题，是密码的终结者 口令监听：通过嗅探器软件来监听网络中的数据包来获得密码。对付明文密码特别有效，如果获取的数据包是加密的，还要涉及解密算法解密 社会工程学：通过欺诈手段或人际关系获取密码 缓冲区溢出攻击技术：（一般情况下，缓冲区会溢出引起程序运行错误，但是在攻击者的设计下）向程序的缓冲区写入超出其长度的内容，造成缓冲区的溢出，从而破坏程 序的堆栈，使程序转而执行其他的指令，以达到攻击的目的 网络监听技术：是指在计算机网络接口处截获网上计算机之间通信的数据，也称网络嗅探（Network Sniffing ） 拒绝服务攻击：攻击者通过某种手段，有意地造成计算机或网络不能正常运转从而不能向合法用户提供所需要的服务或者使服务质量降低 拒绝服务(DoS: Denial of Service)：任何对服务的干涉如果使得其可用性降低或者失去可用性称为拒绝服务, 如：计算机系统崩溃；带宽耗尽；硬盘被填满 攻击方式：消耗系统或网络资源；更改系统配置 木马攻击技术：特洛伊木马，是指隐藏在正常程序中的一段具有特殊功能的恶意代码，具备特定的破坏功能，会影响用户系统的安全。 木马程序与一般的病毒不同，它不会“刻意”地去感染其他文件，它的主要作用是控制
访问控制管理办法 第一章总则 第一条目的：为了对DXC资产范围内所有的操作系统、数据库系统、应用系统、开发测试系统及网络系统所提供的服务的访问进行合理控制，确保信息被合法使用，禁止非法使用，特制定本管理办法。 第二条依据：本管理办法根据《DXC信息安全管理策略》制订。 第三条范围：本管理办法适用于DXC及所辖分支。 第二章访问控制 第四条对于需要进行访问控制的操作系统、数据库系统、应用系统、开发测试系统及网络系统，要对系统设置，保证在进入系统前必须执行登录操作，并且记录登录成功与失的日志。 第五条在可能的系统中，系统登录界面显示声明“只有合法用户才可用该系统”的警示。登录时设置系统不显示系统信息。 第六条对于具有身份验证功能的系统程序，程序所属部门，应建立登录程序的用户，并对有权限的人授权；对于没有用户验证功能的程序，要通过系统的访问权限控制对程序的访问。 第七条生产网和办公网要实现物理隔离，核心设备要设置特别的物理访问控制，并建立访问日志。 第八条对于信息资源的访问以目录或具体文件设置用户可用的最低权限，并通过属性权限与安全权限控制用的户权限。
第九条访问控制权限设置的基本规则是除明确允许执行情况外一般必须禁止。 第十条访问控制的规则和权限应该符合DXC业务要求，并记录在案。 第十一条对网络系统访问时，通过为用户注册唯一的ID来实现对用户的控制。 第十二条系统管理员必须确保用户的权限被限定在许可的范围内，同时能够访问到有权访问的信息。 第十三条用户必须使用符合安全要求的口令，并对口令做到保密。 第十四条系统管理员必须对分配的权限和口令做定期检查，防止权限被滥用。检查频率为每季度一次，并填写《重要系统关键用户权限及口令季度审查表》。 第十五条明确用户访问的权限与所担负的责任。 第十六条系统管理员必须保证网络服务可用，保证使用网络服务的权限得到合理的分配与控制。 第十七条系统管理员制定操作系统访问的规则，用户必须按规则访问操作系统。 第十八条对各部门使用的应用系统或测试系统，由该部门制定访问规定并按规定执行。 第十九条对信息处理设施的使用情况进行监控，及时发现问题并采取必要的安全措施。
电子设计工程Electronic Design Engineering 第27卷Vol.27第2期No.22019年1月Jan.2019 收稿日期：2018-04-11稿件编号：201804105作者简介：甘蓉（1984—），女，陕西咸阳人，讲师。研究方向：计算机。访问控制一直是云计算中才需要解决的问题， 现代用户都将数据处理和存储外包到云服务提供 商，从而表示数据和数据的处理已经开始不受数据 拥有者的控制。简单来说，就是用户数据在外包云 服务提供商控制。但是，避免云服务提供商对数据 进行非法访问就成为了难点。并且虚拟化技术和 多租户技术都是云计算中经常使用的技术，其也是 实现资源动态伸缩及充分使用的关键因素。但是， 虚拟化技术导致不同用户实现同个硬件资源的共享，并且多租户技术会使不同用户实现同个软件资源的共享，此种共享导致出现了多租户环境，其对访问控制的要求更高，所以访问控制就是将用户进行区分并且避免用户进行非法访问的主要措施。访问控制要保证数据在同个物理主机中，并且用户能够对自身数据进行访问，无法对其他用户数据进行访问。访问控制一直是相关学术界及产业界的重点关注问题，并且云环境中的访问控制被备受关云环境下访问控制面临的问题和云访问控制技术 甘蓉 （陕西工业职业技术学院陕西咸阳712000） 摘要：针对我国现代云端访问控制技术过程中的问题，为了能够有效满足云端数据可靠、可信和可控的安全管理需求，就针对云环境下的安全分析对云访问控制技术进行全面的研究。将传统访问控制管理技术作为基础，对云访问控制技术进行研究，实现云环境中访问控制管理模型的设计，将云环境中资源划分逻辑安全域，从而能够实现云环境中资源在不同逻辑之间的安全共享访问。之后对模型进行验证分析，通过结果表示，本文所设计的模型能够对云环境中不同逻辑安全与的资源信息共享访问进行支持，并且还能够实现不同逻辑域在共享访问过程中的权限渗透及权限问题的提高提供良好的规避，为云环境中的访问控制管理进行参考。 关键词：云环境；访问控制；控制模型；共享访问 中图分类号：TN99文献标识码：A 文章编号：1674-6236（2019）02-0085-04 The problems of access control in cloud environment and cloud access control technology GAN Rong （Shaanxi Polytechnic Institute ，Xianyang 712000，China ） Abstract:In view of China's modern cloud access control technology in the process of the problem ，in order to meet the requirements of security management in cloud data is reliable ，trustworthy and controllable ，in the cloud environment safety analysis to conduct a comprehensive study on cloud access control technology.The traditional access control technology as the basis of cloud access control technology research and design of access control management model to realize the cloud environment ，the security domain division of the logic resources in the cloud environment ，thus can realize the security resources in the cloud environment in different logic between shared access.After the model was validated by the analysis results show that the model can share access to support resources information security in the cloud environment and different logic ，and also can achieve different logical domain to provide good penetration and avoid the authority in the process of sharing access permissions to improve ，for reference in cloud environment access control management.Key words:cloud environment ；access control ；control model ；shared access --85万方数据