当前位置:文档之家› 刑事案件办案程序试题

刑事案件办案程序试题

刑事案件办案程序试题
一.简答题
1.公安机关接受刑事案件的基本程序有哪些?
(1)依照管辖范围进行审查,有犯罪事实,且需要追究刑事责任,决定将其作为刑事案件侦查。
(2)对立案材料接受(3)对立案材料的审查(4)决定是否立案
2.公安机关接受刑事案件或者发现犯罪线索后,应该审查哪些内容?
答;(1)对材料反映的事实进行审查(2)对反映犯罪事实所依据的证据或证据线索进行核对或调查(3)对取得的证据进行分析判断
3.勘察、检查的初步工作有哪些?
答:答:现场保护、现场实地勘验检查、现场访问、现场搜索与追踪、现场实验、现场分析、现场处理、现场复验与复查等。
(一)实施现场紧急处置;
(二)进行现场调查访问;
(三)发现、固定和提取现场痕迹、物证等;
(四)记录现场保护情况、现场原始情况和现场勘验、检查的过程与所见,制作现场勘验、检查工作记录;
(五)参与现场分析;
(六)提出处理现场的意见。
4.执行拘留、逮捕的时候遇有哪些紧急情况,不用《搜查证》也可以搜查?
A可能随身携带凶器的b可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的c可能隐匿、毁弃、转移证据的d可能隐匿其他犯罪嫌疑人的e其他突然发生的紧急情况
5.对于勘验、检查的物品或文件,有哪些情形应当扣押?
答:现场勘验、检查中,发现爆炸物品、毒品、枪支、弹药和淫秽物品以及其他非法违禁物品,应当立即扣押,固定相关证据后,交有关部门处理。
6.对伤害案件鉴定期限是如何规定的?
答:公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定委托书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。 “根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明,具备即时进行伤情鉴定条件的,公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见,并在3日内出具鉴定文书。对伤情比较复杂,不具备即时进行鉴定条件的,应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。对影响组织、器官功能或者伤情复杂,一时难以进行鉴定的,待伤情稳定后及时提出鉴定意见,并出具鉴定文书。”
7.如何让履行鉴定结论的告知程序?
答:用作证据的鉴定结论,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人;被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应当告知其法定代理人、近亲属或诉讼代理人。如果犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人提出申请,经检察长批准,可以补充鉴定或者重新鉴定,但应由请求方承担鉴定费用。告知犯罪嫌疑人、被害人或被

害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论,可以只告知其结论部分,不告知鉴定过程等其他内容。
8.询问不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人时,对询问场所是如何规定的?
答:可以传唤到犯罪嫌疑人所在的市、县内的指定场所或到他的住处进行询问。
9.逮捕的条件是什么?
答:(1)有证据证明有犯罪事实(2)可能判处徒刑以上的刑罚(3)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。
10.审查证据的内容主要有哪些?
答:对物证、书证应当着重审查以下内容:
(一)物证、书证是否为原物、原件,(二)物证、书证的收集程序、方式是否符合法律及有关规定。
(三)物证、书证在收集、保管及鉴定过程中是否受到破坏或者改变。(四)物证、书证与案件事实有无关联。(五)与案件事实有关联的物证、书证是否全面收集。
二.论述题
如何正确对待犯罪嫌疑人、被告人的供述?
答一犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人向司法机关承认犯罪并交待犯罪事实的陈述和否认犯罪,或者虽然承认犯罪,但提供有关应当从轻、减轻、免除处罚和不应追究其刑事责任的情节而进行的申辩或解释,简称口供。
(1)审查是在什么情况下交代的(动机);(2)审查有无刑讯逼供或指供、诱供等情况;(3)审查其供述与辩解是否合情合理.
三、案例题
1.答:(1)县检察院的做法是对的。本案为强*犯罪案件,作职能管辖上应该由公安机关主管。因此,县人民检察院接受了被害人王某的告发后,又按照管辖的规定移送公安机关处理
(2)县人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。公安机关在收到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后7日内应将说明情况书面答复人民检察院。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立,发出《通知立案书》公安机关在收到《通知立案书》后,应当在15日内决定立案并将立案决定书送达人民检察院。
(3)经省人民检察院批准决定,县人民检察院有权直接受理该案件。本案中,县人民检察院已经掌握了李某构成犯罪的重要证据,县公安局立案调查后未立案,县检察院再次通知县人民检察院立案,县公安局立案后又撤案,因此,需要由检察院直接受理,本案又属于国家机关工作人员(副县长利用职权实施的危害严重、影响较大的犯罪案件。因此,根据《刑事诉讼法》第十八条的规定,经省人民检察院决定后,可以由县人民检察院立案侦查。
2.答:根据《刑事诉讼法》中有关搜查和扣押的规定,本案中赵强和李明的行为违法。
(1)赵强和

李明对胡某的房间进行搜查并没有出示搜查证。《刑事诉讼法》第一百一十一条规定,进行搜查,必须出示搜查证。(2)搜查情况未写成笔录。《刑事诉讼法》第一百一十三条规定,搜查的情况应当制作笔录,由侦查人员、被搜查人员或者他的家属、邻居及其他见证人签名或者盖章。(3)赵强和李明无权扣押胡某的文件和MP3等物品。《刑事诉讼法》第一百一十四条规定,与案件无关的物品、文件,不得扣押。本案中的物品既不属于违禁品,又与案件无关,因此,不得扣押。(4)赵强和李明扣押物品没有制作扣押清单。根据《刑事诉讼法》第一百一十五条的规定,扣押物品应当制作扣押清单一式两份,并由侦查人员、见证人和持有人签名盖章,一份交持有人,另一份附卷备查。
3.答:存在问题:
(1)不应集体询问证人。询问证人应个别进行,不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行,以免串供相互影响。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十七条规定:“讯问同案的犯罪嫌疑人,应当个别进行。”《刑事诉讼法》第九十七条规定:“询问证人应当个别进行。”
(2)不应只有侦查人员张某一人讯问。因为讯问犯罪嫌疑人时,侦查人员不得少于二人。《刑事诉讼法》第九十一条规定:“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候侦查人员不得少于二人。”
(3)张某的第一句话有两处错误,一是侦查人员讯问犯罪嫌疑人,应首先讯问其是否有犯罪行为;二是犯罪嫌疑人有权作无罪辩解。《刑事诉讼法》第九十三条规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当讯问犯罪人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。”
(4)张某的第二句话错,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律帮助。《刑事诉讼法》第九十六条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。”
(5)张某第三句话错,公安机关拘留人时,必须出示拘留证。《刑事诉讼法》第四十六条规定:“公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。”
(6)张某第四句话错,一是公诉案件不应有犯罪嫌疑人或被告人承担举证责任。二是侦查人员不能以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。
(7)张某多次打赵某的耳光,并罚赵某跪在地下属于刑讯逼供。《刑事诉讼法》第四十三条规定:“……严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”
4

. 答:(1)本案已排除了高某的强奸嫌疑,不应再对高某取保候审。
(2)对同一犯罪嫌疑人,不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。
(3)取保候审期间未违反规定的,取保候审结束后,应退还保证金。


相关主题
文本预览
相关文档 最新文档