石油价格冲击对中国经济的影响
■ 复旦大学管理学院 徐剑刚副教授 宋鹏 李治国
1. 引言
1973年中东战争和OPEC石油禁运、1978-80年伊朗革命和两伊战争、1990年波斯湾战争,分别引起1973-75、1980-82、1990-91年美国经济衰退,而且二战之后至1972年间的石油价格冲击也引起美国经济衰退（Hamilton，2003）。Mork and Olsen（1994）研究认为，1967-92年石油价格上升引起了7个OECD国家经济增长的下降。近年来，美国经济复苏、中国和印度经济快速增长、其他工业化国家和新兴市场经济也持续扩张，对石油产生了巨大的需求。据国际能源署（IEA）估计，2004年全球每日石油消费约为8100万桶。而OPEC和其他产油国的石油供给却受到生产能力和地缘政治的严重限制。西德克萨斯中质油（WTI）现货价格从2003年下半年的30美元/桶飙升到2004年10月的55美元/桶(Bernanke，2004)。
国外许多学者分析了石油价格冲击是如何传导影响产出、就业与物价水平的，但关于石油价格冲击对中国经济的影响还未进行实证研究。自1993年以来，我国已成为石油净进口国，2003年原油进口额约200亿美元。那么，研究石油价格冲击对中国经济的影响及相应的对策就显得十分必要了。
第2部分考察石油价格冲击对经济的非对称性影响和产出的石油价格弹性。第3部分研究石油价格上升对通货膨胀的影响，并分析货币政策应如何在刺激经济增长与降低通胀之间权衡。第4部分分析中国的石油需求状况与石油价格制定机制以及石油产业链的价格传导机制。第5部分利用VAR模型实证分析石油价格冲击对中国经济的非对称性影响，结果表明石油价格上升会导致中国实际GDP下降，而消费价格水平上升，但对利率几乎没有影响。第6部分是本文的小结及政策建议。
2. 石油价格冲击对产出的影响
2.1非对称性反应
1980、1990年代，美国经济对石油价格冲击的非对称性反应越来越明显。石油价格上升导致经济衰退，石油价格下降却没有明显刺激经济增长。事实上，二战以后美国的历次(仅有一次例外)经济衰退之前石油价格都剧增，而石油价格下降之后却没有出现经济增长的上升。这就促使学者去研究石油价格冲击和经济增长之间是否存在稳定的非对称性关系。
Hamilton(1983)考察了名义石油价格的对数变化对实际产出的影响，发现在1973-80年间石油价格冲击对产出有显著影响，但影响程度不如1948-72年间的大了，产出对石油价格冲击的对称反应逐渐减弱。Mork(1989)首次发现正负石油价格冲击对产出有显著的非对称影响，石油价格上升对GDP有显著的负影响，而石油价格下降的影响却
不显著。Lee、Ni and Ratti(1995)利用GARCH模型估计出石油价格变动的条件波动率，然后把未预期石油价格变动标准化，得出石油价格变动的冲击，发现冲击和GDP之间存在着稳定的关系。如果石油价格比较稳定，那么较小的价格变化也含有较大的冲击，因此石油价格变化大小和冲击的大小之间不存在一一对应的关系。Hamilton(1996)提出用净石油价格上升(NOPI)来代表石油价格冲击。如果当前石油价格超过一年来的最高价格，那么NOPI就定义为两者之差，否则NOPI为0。因此，NOPI不考虑那些仅仅是抵消近来价格下降的石油价格上升。Hamilton(2003)研究表明，石油价格变化的一种非线性函数可以描述石油价格变化和产出增长之间稳定的显著关系，并且未预期石油价格变动和NOPI-3也都能对产出产生稳定的显著影响。关于预测GDP，石油价格上升比下降的作用更为重要，而且石油价格长期稳定后的价格上升比那些仅仅是抵消近来价格下降的石油价格上升具有更大的预测作用。
2.2产出的石油价格弹性
石油价格冲击对GDP的影响通常用GDP的石油价格弹性来量化，GDP的石油价格弹性可用VAR系统的脉冲响应函数中GDP对石油价格冲击的脉冲响应系数之和来计算。根据Jones、Leiby and Park(2004)，用NOPI-3表示石油价格冲击，冲击滞后影响GDP两年，美国产出的石油价格弹性大约在-0.05和-0.06之间，也就是说，如果当前石油价格比近三年最高价格上升1个百分点，那么，在未来两年内，将导致实际GDP下降0.05~0.06个百分点。
3. 石油价格冲击对通胀的影响
3.1通货膨胀
石油价格上升在导致经济衰退的同时，也导致通货膨胀。原油价格上涨会立刻导致石油产品价格上涨(如作为生产投入的石油产品和作为消费品的汽油和燃料油)，这会引起作为石油替代品的其他能源价格的上涨，这种石油价格上涨直接引起能源价格上涨而导致的通货膨胀称为第一轮通货膨胀。能源价格上涨又会进一步促使厂商提高产品价格，工人要求增加工资，导致通胀上升，而且，生产力下降、投资与资本存量减少、产出下降又进一步产生通胀压力，这种石油价格上涨间接引起的通胀称为第二轮通货膨胀。总体通胀率反映第一轮和第二轮通货膨胀的共同效果，核心通胀率不包含能源和食品价格的上涨，主要反映第二轮通货膨胀。当工人和厂商相信货币当局将会保持稳定的低通胀时，工人就不大会要求提高工资，厂商也不大会提高产品价格，这样，虽然石油价格上升引起总通胀率暂时上升，但对核心通胀率的作用是温和的、短暂的，也就是说第二轮通胀相对较低。Hooker(1999)发现，在美国，1980年之前石油价格冲击会显著影响核心通胀率，而1980年之后，几乎不影响核心通胀率，这是因为1980年之后美国的货币政策不再是适应性的(accommodative)，不再引起高的通胀预期，也就不再引起第二轮通货膨胀。
3.2石油价格冲击与货币政策
石油价格冲击常常伴随着货币政策发生变化，石油价格上升导致通货膨胀和经济衰退，如果货币当局为抑制通货膨胀而提高利率，采取紧缩的货币政策，就进一步导致经济衰退。如果货币当局为刺激经济增长而降低利率，采取宽松的货币政策，可能进一步增大通货膨胀。因此，这就需要区分石油价格冲击本身所导致的经济变化和石油价格冲
击引起货币政策变化所导致的经济变化。
Bohi(1991)研究1970年代能源冲击对4个国家的行业影响，行业活动与能源冲击之间没有存在明显的关系，因此他认为，不是石油价格冲击本身而是反通胀的紧缩货币政策导致经济衰退。Bernanke、Gertler and Watson(1997)支持这一观点，认为战后美国的经济衰退绝大部分是由于石油价格冲击导致的紧缩性货币政策而产生的。他们假设货币政策不对石油价格冲击发生反应(联邦基金利率保持不变)，发现石油价格上升会导致实际GDP上升，而实际情况是石油价格上升导致联邦基金利率上升、实际GDP下降，因此，他们认为经济衰退是由于石油价格冲击导致的紧缩性货币政策而产生的。
Hamilton and Herrera(2004)对Bernanke、Gertler and Watson(1997)的数据重新研究，发现了相反的结论：(1)美联储实际上没有能力实行充分宽松的货币政策(例如降低联邦基金利率900个基点)来消除石油价格冲击导致的经济衰退；(2)Bernanke、Gertler and Watson认为石油价格冲击滞后7个月对GDP影响最大，而其他学者发现石油价格冲击滞后16个月对GDP影响最大，Hamilton and Herrera分别考虑滞后16个月和12个月，发现是石油价格冲击本身导致经济衰退，而货币政策的作用极小。
其他学者也发现石油价格冲击本身比货币政策传导冲击对经济产生更大的影响。Ferderer(1996)实证表明石油价格冲击之后，货币政策紧缩，但是石油价格冲击比货币政策对经济产生更强、更显著的作用。Brown and Yucel(1999)发现石油价格冲击导致实际GDP下降和GDP核价指数的上升大小相等，名义GDP保持不变，货币政策是中性的。Davis and Haltiwanger(2001)发现石油价格冲击对就业增长的影响是货币政策的2倍多。Balke、Brown and Yucel(2002)发现，假如联邦基金利率保持不变，GDP和短期利率都对正负石油价格冲击呈非对称反应，这表明石油价格冲击产生的非对称性不只是通过货币政策来传导的。
3.3货币政策含义
货币政策的目标是稳定物价、促进经济增长和充分就业，而石油价格上升会导致经济衰退、失业增加和通货膨胀，因此，货币当局面对石油价格冲击陷入两难，需要在紧缩和宽松的货币政策之间进行权衡。Bernanke(2004)指出，鉴于公众通胀预期对第二轮通胀的重要作用，保持公众对货币当局能够稳定低通胀的信心是最重要的。如果通胀较低并且通胀预期也较低且稳定，货币当局对于石油价格上升就可以采取适应性的货币政策。如果通胀将要超过可接受的范围，并且货币当局意识到通胀和通胀预期可能进一步上升，那么就有必要采取紧缩性的货币政策。
Gramlich(2004)认为对于石油价格冲击最好的货币政策是直接基于失业和通胀的长期目标，接受失业和通胀的暂时同时上升。例如Taylor规则是根据核心通胀率和失业率偏离其长期目标的程度来调整联邦基金利率。只要通胀率不持续偏离其长期目标，通胀和失业将会是暂时的，因为，如果通胀率暂时高于长期目标，美联储就会提高联邦基金利率，使通胀率下降和失业率上升，然后再降低联邦基金利率，把失业率拉回至其长期目标，这样一来，名义联邦基金利率首先随着通胀率上升而上升，再随着通胀率下降而下降，但实际联邦基金利率将会近似保持不变。
Brown and Yucel(2002)认为货币当局必须根据石油价格冲击传导机制来制定货币政策。如果石油价格冲击主要是从供给面和配置渠道传导，私人部门能够采取适当措施免受冲击影响，那么就应保持中性货币政策。如果面对石油价格冲击货币当局经常犯错，或者经济遭受外生性协调问题，那么就应进行政策干涉，如减少石油进口、提高进口石
油产品的关税、建立与利用战略石油储备等来尽量免疫世界石油价格的波动，降低国内油价的波动。
4. 中国石油状况分析
4.1中国石油供需与进出口
1993年中国首次成为石油产品净进口国，1996年首次成为原油净进口国，2003年对国际石油的依存度达33%，已突破20%的警界线，2004年前8个月进一步上升为40%。据美国能源信息署(EIA)2004年7月《Country Analysis Briefs》，2003年中国石油需求量是556万桶/日，首次超过日本成为世界第二大石油产品消费国，并预测，到2025年，石油需求将达到1280万桶/日，需净进口940万桶/日。我国石油消费的平均增长速度(6.1%)远大于生产的平均增长速度(1.7%)，1993年之前，石油生产超过国内消费的部分主要用来出口，1993年之后，石油的消费缺口呈逐年扩大的趋势，这是因为国内石油生产能力远远不能满足经济快速增长、经济规模迅速扩张所引起的石油需求，从而靠石油进口来弥补石油需求的缺口。出口量平均每年下降2.3%，而进口量平均每年增长44.6%，自1993年首次石油进口超过出口以来，石油净进口呈逐年扩大的趋势，我国已越来越依赖于国际石油市场。
4.2石油定价机制
1955-81年，我国石油价格的制定与调整是由政府决定的，在制定价格时，政府基本上不考虑国际石油价格的变化，国内油价远低于国际油价。1981年，国务院批准了原石油部实行产量包干的方案，规定超产与节约部分的石油可按国际油价自行销售，差价所得用于石油勘探和开发。1998年6月我国实行国内原油价格与国际原油价格联动的方式，国内原油价格逐渐向国际油价靠拢。自2000年6月起，国内成品油，尤其是汽油、柴油的市场零售价是以上月新加坡期货市场同类油品的收盘价为基础，再加上升(贴)水。2001年10月起，国家发改委根据纽约、新加坡和鹿特丹三地市场一揽子价格加权平均价为国内成品油的定价基础，并考虑关税、杂费等流通费用，确定国内成品油零售基准价，中石油和中石化可以据此上下8%范围内浮动定价。
4.3石油产业链价格传导机制
在我国石化产业链中，原油加工、石油化工等上中游行业产品价格传导能力较强，而化纤、橡胶、塑料制品业等下游行业产品价格传导能力较弱，价格传导机制出现了明显的阻滞。这主要是因为，(1)原油加工、石油化工产品等属上中游产业，进入壁垒较高，企业相对处于垄断地位，具有较强的定价能力，产品价格传导能力较强。而化纤、橡胶、塑料制品行业属下游产业，进入壁垒低，市场竞争充分，绝大部分产品都供过于求，难以通过提价来弥补成本的上升，产品价格传导能力较弱；(2)原油加工、石油化工产品等基本上是标准化的可贸易商品，其价格由全球供求因素决定，受世界石油价格影响较大。化纤、橡胶、塑料制品等行业的产品价格，基本上由国内供求决定，而国际石油价格冲击对国内供求的影响具有一定时滞，因此，这些下游产品价格受世界石油价格的影响较小。
5. 石油价格冲击对中国经济影响的实证分析
本文采用1994年1月至2004年6月的中国经济月度数据，利用5变量的简约式向量自
回归(VAR)模型来研究石油价格冲击对中国经济的影响，并根据脉冲响应函数和方差分解得出，石油价格上升会导致实际国内生产总值(GDP)下降和居民消费价格指数(CPI)上升。
5.1 VAR模型
向量自回归模型(VAR)是指：
其中，X t是向量，K是滞后阶数，A0是常数向量，A i是滞后向量X t-i的系数矩阵，u t 是白噪声。
5.2变量描述与数据来源
在VAR模型中，向量
其中realGDP是实际国内生产总值，Y是实际GDP的增长率，反映中国经济增长状况。由于没有月度名义GDP，本文首先用季度名义GDP进行简单平均内插得到月度名义GDP，又由于我国没有月度GDP核价指数，考虑到GDP核价指数与CPI间有很强的相关性，故用名义GDP除以CPI得出实际GDP，并进行季节性调整。
(2)LCPI t和LRPI t分别为居民消费价格指数(CPI)和商品零售价格指数(RPI)的自然对数，均已进行季节性调整9。
，其中OIL指石油价格，
取自世界平均石油价格指数。根据Hamilton(1996)，NOPI为石油价格冲击，即，如果当前石油价格超过一年来的最高石油价格，那么NOPI就定义为两者之差，否则NOPI为0。NOPI考虑了石油价格冲击的非对称\作用。
（4）R1为一年期存款利率。是我国央行的基准利率
。
11
名义GDP、CPI、RPI、R1的数据来源于《中国人民银行统计季报》各期，世界平均石油价格指数来源于《International Financial Statistics》各期。样本期间为1994年1月至2004年6月。
5.3滞后阶数
估计VAR模型时，要选择式(1)中的滞后阶数k。Bernanke、Gertler and Watson(1997)根据AIC选择滞后阶数，Lee、Lee and Ratti(2001)根据似然比检验选择滞后阶数，Hamilton and Herrera(2004)根据小样本修正的似然比检验选择滞后阶数。本文根据Eviews中VAR Lag Order Selection Criteria程序，当滞后阶数分别包含6、7、8时，似然比统计量都选择k=6，当滞后阶数分别包含9-11时，似然比统计量都选择k=9，当滞后阶数分别包含12-19时，似然比统计量都选择k=12。本文分别对k=6、9、12，估计了
VAR(k)，发现滞后阶数的选择并不对VAR模型以及脉冲响应函数产生实质性影响。
5.4脉冲响应函数
本文对VAR系统中更新(innovation)向量的协方差矩阵进行Cholesky分解，使各个变量的更新不相关，得到正交化的脉冲响应函数。图4中实线是VAR(12)中NOPI一个Cholesky标准差的更新所产生的脉冲响应函数，虚线指正负2个标准差。VAR(6)和VAR(9)的IRF与此类似。由图4，石油价格上升将导致实际GDP下降，CPI上升，RPI上升，2年后趋于稳定，但对利率几乎没有影响，没有导致利率上升，这是因为在样本期内中国的货币政策自1996年5月以来8次降息以刺激经济增长，并没有对石油价格冲击作出反应。
5.5方差分解
脉冲响应函数描述了一单位某个变量的更新对VAR系统中各个变量的影响效果，是一种绝对效果的描述，利用方差分解可以描述每个变量的更新对VAR系统变量影响的相对重要性，是一种相对效果的描述。方差分解基于估计的VAR，分别预测12、24、36个月的Y和LCPI，表1给出了预测误差方差可以由NOPI解释的百分比。当滞后阶数为12时，对于实际GDP增长的预测误差方差，石油价格冲击能够解释约10%。而当滞后阶数为9时，对于通胀的预测误差方差，石油价格冲击能够解释20%以上。
5.6石油价格冲击弹性
GDP的石油价格弹性定义为NOPI增加一个百分点，12、24或36个月后所导致的实际GDP累计下降的百分点，即累计的IRF系数之和。表2给出石油价格冲击分别滞后影响12、24和36个月，实际GDP与CPI的石油价格弹性。如果当前石油价格比近1年最高石油价格上升1个百分点，那么在未来两年内，将导致中国实际GDP下降0.07至0.14个百分点，导致CPI上升0.01至0.09个百分点。
5.7稳健性检验
基于Hamiltion(1996)度量石油价格冲击的方法(NOPI)实证分析了石油价格冲击对中国经济的影响，结果表明石油价格上升会导致中国经济增长下降和通货膨胀。由于样本期较短，难以分子区间进行稳健性检验，所以，本文采用另一种度量石油价格冲击的方法(Mork，1989)考虑石油价格冲击的非对称性影响，将石油价格冲击定义为当前石油
价格超过上期的部分，。用MORK
代替NOPI对VAR重新估计，此时VAR系统中的向量为
图6中实线是VAR(9)中MORK一个Cholesky标准差的更新所产生的脉冲响应函数，虚线是正负2个标准差边界。VAR(6)和VAR(12)的IRF与此类似。从图6可以看出，石油价格上升将导致实际GDP下降，CPI上升，RPI上升，2年后趋于稳定，与图4的NOPI的脉冲响应函数类似，这说明，这两种方法定义的石油价格冲击都导致GDP下降和CPI上升，表明了结果具有稳健性。
基于估计的VAR，分别预测12、24、36个月的Y和LCPI，表3给出了预测误差方差可以由MORK解释的百分比。当滞后阶数为12时，对于实际GDP增长的预测误差方差，石油价格冲击(MORK)能够解释11-15%，对于通胀的预测误差方差， MORK能够解释20%以上。
表4给出石油价格冲击(MORK)分别滞后影响12、24和36个月，实际GDP与CPI的石油价格弹性。如果当月石油价格比上月石油价格上升1个百分点，那么在未来两年内，将导致中国实际GDP下降0.04至0.07个百分点，导致CPI上升0.02至0.07个百分点。GDP对MORK冲击的反应弹性没有GDP对NOPI冲击的反应弹性大，是因为NOPI仅当现在的石油价格超过近1年来最高价格时，才看成石油价格上升，即，只有当石油价格上升充分的幅度、抵消之前的价格下降时，才认为是石油价格冲击.
6. 结论
总量渠道的供给冲击不显著导致经济衰退，而需求冲击、配置渠道、不确定性和利率渠道是石油价格非对称性冲击影响经济的主要机制。石油价格冲击具有非对称性，石油价格上升导致经济增长下降，但石油价格下降却没有明显刺激经济增长。石油价格上升也会导致通货膨胀。石油价格冲击本身比石油价格冲击引起货币政策发生变化对经济产生更大的影响。本文关于石油价格冲击对中国经济非对称性影响的研究表明，石油价格上升会导致中国经济增长下降，通胀上升，2年后趋于稳定，但对货币政策几乎没有影响，GDP的石油价格弹性约在-0.07至-0.14之间，这表明，如果当前石油价格比近1年来最高石油价格上升1个百分点，那么在未来两年内，将导致中国实际GDP下降约0.07至0.14个百分点。
中国的石油需求越来越依赖于进口，开放的中国经济越来越受到世界石油市场价格波动的影响，这就需要建立与利用战略石油储备，开采新的替代性能源，研发节约能耗的新技术，进一步完善石油期货市场的价格发现与套期保值功能，尽量减少国际石油价格波动对国内经济的不利影响。同时，财政政策与货币政策也要密切关注石油价格冲击，权衡石油价格上升所到导致的经济衰退、失业增加与通货膨胀。
本文的研究有一定的局限性，如，(1)限于数据可获得性，采用世界平均石油价格指数，以后可采用国家发改委制定的国内成品油基准价格、石油出厂价格指数和石油生产商购买成本等进一步研究。(2)鉴于石油在不同行业中的地位不同，也需要进一步研究石油价格冲击对各个行业的影响。(3)本文研究的样本期只有10年，随着中国经济更深融入世界，今后货币政策应考虑石油价格冲击对我国经济的影响，世界石油价格冲击将会更大程度地影响中国经济运行，石油价格冲击的传导机制和影响也将发生新的变化，这都需要进一步深入研究。
责任编辑：刘星
参 考 文 献
Atkeson, A., and P.J. Kehoe, 1999, Models of Energy Use: Putty-putty vs. Putty-clay, American Economic Review, 89, 1028-1043.
Balke, N.S., S.P.A. Brown, and M.K. Yucel, 1998, Crude Oil and Gasoline Prices: An Asymmetric Relationship? Federal Reserve Bank of Dallas Economic Review, First Quarter, 2-11.
Balke, N.S., S.P.A. Brown, and M.K. Yucel, 2002, Oil Price Shocks and the U.S. Economy: Where does the Asymmetry Originate?, The Energy Journal, 23, 3, 27-52.
Bernanke, B.S., 1983, Irreversibility, Uncertainty and Cyclical Investment, Quarterly Journal of Economics, 98, 1, 85-106.
Bernanke, B.S., 2004, Oil and the Economy, BIS Review, 60/2004.
Bernanke, B.S., M. Gertler, and S. Gilchrist, 1996, The Financial Accelerator and the Flight to Quality, Review of Economics and Statistics, 78, 1-15.
Bernanke, B.S., M. Gertler, and M. Watson, 1997, Systematic Monetary Policy
and the Effects of Oil Price Shocks, Brookings Papers on Economy Activity, 1, 91-157.
Bohi, D.R., 1991, On the Macroeconomic Effects of Energy Price Shocks, Resources and Energy, 13, 2, 145-162.
Brown, S.P.A., and M.K. Yucel, 1999, Oil Prices and U.S. Aggregate Economic Activity: A Question of Neutrality, Economic and Financial Review, Federal Reserve Bank of Dallas, Second Quarter, 16-23.
Brown, S.P.A., and M.K. Yucel, 2002, Energy Prices and Aggregate Economic Activity: An Interpretive Survey, Quarterly Review of Economics and Finance, 42, 192-208.
Carruth, A.A., M.A. Hooker, and A.J. Oswald, 1998, Unemployment Equilibria and Input Prices: Theory and Evidence from the United States, Review of Economics and Statistics, 80, 621-628.
Davis, S.J., and J. Haltiwanger, 2001, Sectoral Job Creation and Destruction Response to Oil Price Changes, Journal of Monetary Economics, 48, 465-512.
Ferderer, J.P., 1996, Oil Price Volatility and the Macroeconomy: A Solution to the Asymmetry Puzzle, Journal of Macroeconomics, 18, 1-16.
Finn, M.G., 2000, Perfect Competition and the Effects of Energy Price Increases on Economy Activity, Journal of Money, Credit and Banking, 32, 400-416.
Gramlich, E.M., 2004, Oil Shocks and Monetary Policy, BIS Review, 50/2004.
Hamilton, J.D., 1983, Oil and the Macroeconomy since World War II, Journal of Political Economy, 91, 228-248.
Hamilton, J.D., 1988, A Neoclassical Model of Unemployment and the Business Cycle, Journal of Political Economy, 96, 593-617.
Hamilton, J.D., 1996, This is What Happened to the Oil Price-Macroeconomy Relationship, Journal of Monetary Economics, 38, 215-220.
Hamilton, J.D., 2003, What is an Oil Shock?, Journal of Econometrics, 113, 363-398.
Hamilton, J.D., and A.M. Herrera, 2004, Oil Shocks and Aggregate Macroeconomic Behavior: The Role of Monetary Policy, Journal of Money, Credit and Banking, 36, 2, 265-286.
Hooker, M.A., 1999, Are Oil Shocks Inflationary?, Asymmetric and Nonlinear Specification vs. Changes in Regime, Federal Reserve Board of Governors, xerox, September.
Huntington, H.G., 1998, Crude Oil Prices and U.S. Economic Performance: Where does the Asymmetry Reside?, The Energy Journal, 19, 4, 107-132.
Huntington, H.G., 2001, Oil Security as a Macroeconomic Externality, Stanford University, xerox, October.
Jones, D.W., P.N. Leiby, and I.K. Park, 2004, Oil Price Shocks and the Macroeconomy: What Has Been Learned Since 1996, The Energy Journal, 25, 2, 1-32.
Keane, M.P., and E.S. Prasad, 1996, The Employment and Wage Effects of Oil Price Changes: A Sectoral Analysis, Review of Economics and Statistics, 78, 389-399.
Lee, B.R., K. Lee, and R.A. Ratti, 2001, Monetary Policy, Oil Price Shocks, and the Japanese Economy, Japan and the World Economy, 13, 321-349.
Lee, K., and S. Ni, 2002, On the Dynamic Effects of Oil Price Shocks: A Study Using Industry Level Data, Journal of Monetary Economics, 49, 823-852.
Lee, K., S. Ni, and R.A. Ratti, 1995, Oil Shocks and the Macroeconomy: The Role of Price Variability, The Energy Journal, 16, 4, 39-56.
Lilien, D., 1982, Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment, Journal of Political Economy, 90, 777-793.
Mork, K.A., 1989, Oil and the Macroeconomy when Prices Go Up and Down: An Extension of Hamilton’s Results, Journal of Political Economy, 97, 740-744.
Mork, K.A., and O. Olsen, 1994, Macroeconomic Responses to Oil Price Increases and Decreases in Seven OECD Countries, The Energy Journal, 15, 4, 19-35.
Nordhaus, W.D., 1980, Oil and Economic Performance in Industrial Countries, Brookings Papers on Economy Activity, 2, 341-388.
Okun, A.M., 1975, A Postmortem on the 1974 Recession, Brookings Papers on Economy Activity, 1, 207-221.
Perry, G.L., 1977, Potential Output and Productivity, Brookings Papers on Economy Activity, 1, 11-47.
Rotemberg, J.J., and M. Woodford, 1996, Imperfect Competition and the Effects of Energy Price Increases on Economy Activity, Journal of Money, Credit and Banking, 28, 549-577.
科技革命对世界经济的影响 ——兼论IT革命的地位和作用 安岗 内容提要本文将科技革命放在世界经济史的长河中分析其影响世界经济的规律，在技术—经济范式的基础上提出一种技术—经济—社会范式来解释这种影响的路径，并从生产力、生产关系的演变和世界经济的发展变化等方面详细探讨，最后还就IT革命的地位和作用在上述分析的基础上提出作者的看法，算作本文的结论部分。 关键词科技革命世界经济 IT革命 一、科技革命的概念及阶段划分 1．科技革命的概念。科技革命是科学革命和技术革命的合称。科学革命是指人类对客观世界规律性的认识上的质的飞跃；技术革命是指人类改造自然界的手段和方法的重大发明和突破，即人类在改造客观世界上质的飞跃。科学革命和技术革命在时间上往往是交错展开的，社会发展中产生技术突破的需要，人们便会利用已有的科学知识进行技术创新，而技术创新和实践活动有能极大的推进科学的发展。二者的互动关系随着人类文明的进步而日益明显，为了研究上的便利，便将两个概念合起来称为科技革命。 按照欧洲中心论者的观点，真正意义上的科学革命和技术革命内生地发源、发生于西方世界。这容易让人产生疑问：什么是科学和技术？古代中国有没有科学和技术？中国古代的四大发明算什么？中国古代文明对世界文明有没有贡献？ 科学是建立在事实检验基础上反映自然、社会、思维的客观规律的分科的知识体系。技术则是改造自然的手段和方法。按照李约瑟《中国科学技术史》一书中的观点，中国灿烂的文明中有先进的科学和技术，当然不乏具有革命性的科学和技术。中国在十六世纪以前已具有了较完备的科学技术知识体系。沈括在1086年完成的《梦溪笔谈》有五分之三的篇幅记述了当时的科学成就，自然科学有数学、天文学、地质学、地理学、物理学、化学、工程学、冶金学、建筑学、生物学、农艺学、医药学等学科，人文科学有人类学、考古学、语言学、音乐等。可见科技知识之丰富。 依附理论代表人物之一的贡得·弗兰克在《白银资本》一书中用大量的史实说明十五至十八世纪，中国及印度的技术和科学思想传播到了西方，并构成了西方世界兴起的重要原因。这需要我们重新认识世界经济史和科技革命的问题。 2．科技革命的阶段划分。考虑到科学革命和技术革命在时间上的不同步，科技革命阶段的划分便以技术革命是否发生为标准，因为认识世界的目的是改造世界，科学革命的成果仍要通过技术革命来体现。以16~18世纪西方世界的兴起为界，科技革命大体上分为两个大的时期：古代农业文明的科技革命和近代以来工业文明的科技革命。后者是在前者基础上的扬弃，二者之间是继承和发扬的关系。根据李约瑟的研究，公元1世纪到18世纪，至少有26大项超前约十个世纪的技术发明由中国传到西方，而同时西方传到中国的技术发明只有4大项。这足以说明近代以来的科技革命是站在古代东方先进科技的肩膀上发展起来的。 古代科技革命由于本身零散的特点和缺乏资料，很难细分出阶段来。我国朱宁等学者在《变乱的文明》一书中提出，古代文明中有三个技术性标志：炼铁、造纸和印刷术。值得肯定的一点是，古代科技有着丰富的内容，其中凝聚了古人的实践和智慧，并且构成了近代以来科技革命的重要基础。 近代以来科技革命按传统划分为三个大的阶段：第一次科技革命，又称为产业革命或工业革命，在18世纪60年代前后开始，以蒸汽机的发明和应用为主要标志；第二次科技革命，从19世纪70年代开始，以电的发明和应用为主要标志；第三次科技革命，从20世纪40 年代开始，以电子技术的发明和应用为主要标志。 二、科技革命影响世界经济的范式和规律 1．技术—经济范式（tech-economic paradigm）。范式（paradigm）这个概念最早是由著名科学学专家托马斯·库恩在其代表作《科学革命的结构》一书中提出来的，本意是指科学理论研究的内在规律及演进方式。1982年技术创新经济学家G·多西将这个概念引入技术创新研究之中，提出了技术范式的概念。1983年，C·佩雷兹（C. Perez）在发表于《未来》杂志的论文《社会经济系统中的结构变迁与新技术吸收》中提出了技术—经济范式这一概念。1988年，技术创新经济学家弗里曼与佩雷斯在合作发表的《结构调整危机：经济周期与投资行为》又发展了这一概念，认为其重要特征是“具有在整个经济中的渗透效应，即它不仅导致产品、服务、系统和产业依据自己的权利产生新的范围；它也直接或间接地影响经济的几乎每个其它领域，即它是一个‘亚模式’”。我国学者王春法（2001）将技术—经济范式定义为一定社会发展阶段的主导技术结构以及由此决定的经济生产的范围、规模和水平。主要内容包括三个方面：其一，以相互关联的各种技术所组成的一个或者几个主导技术群构成了不同时代经济增长的技术基础；其二，一定时期内经济增长的方式、轨道和规模也随着发生变化，从而导致一国乃至世界技术—经济增长范式的更迭。技术—经济范式变迁的过程就是打破常规和建立新范式的过程，而技术创新是技术—经济范式发生变化的主要原因。 技术—经济范式的结构图标如下：
国际油价走势及对我国经济的影响 （作者：牛犁，国家信息中心经济预测部宏观经济研究室主任、高级经济师） 一、金融属性推动今年国际油价上涨 (2) （一）经济基本面并不支持国际油价持续上涨 (2) （二）各国极度宽松的货币政策催生流动性进入商品市场 (2) （三）美元贬值助推国际油价上涨 (3) （四）OPEC限产保价措施逐步发挥作用 (3) （五）石油作为“黑色黄金”具有保值功能 (3) 二、2010年国际油价稳步上行 (4) （一）全球经济曲折缓慢复苏，石油需求恢复性增长 (4) （二）石油供给稳步增加、剩余产能和库存充裕 (5) （三）美元仍可能维持弱势 (6) （四）地缘政治风险始终困扰国际油市 (6) （五）商品期货市场监管不力导致投机炒作继续盛行 (7) （六）基本结论 (7) 三、国际油价走势对中国经济的影响 (8) （一）油价上涨并未带来严重的通胀压力 (8) （二）增加居民消费支出 (9) （三）加大相关企业生产成本 (9) （四）推动节能并促进替代能源行业的发展 (9)
2009年以来，国际油价呈现逐级回升的走势。截至10月末，WTI原油期货价格年内最高点（10月21日81.37美元）较年初最低点（2月12日33.98美元）飙升139%，10月末较上年末飙升了82.4%，但前10个月WTI平均油价为每桶59.1美元，同比降幅仍然高达44%。展望2010年，全球经济将曲折缓慢复苏、石油需求出现恢复性增长、美元继续疲软以及投机炒作等因素使得国际油价将呈上行趋势，但全球经济难以强劲增长等因素制约国际油价上涨空间。 一、金融属性推动今年国际油价上涨 （一）经济基本面并不支持国际油价持续上涨 从全球经济基本面来看，今年以来几乎主要发达经济体均处于严重衰退之中。国际金融领域出现了1929—1933年“大萧条”以来最严重的金融危机，经济领域出现了二战以来最严重的经济衰退。因此，全球石油需求出现明显减少，全年石油日需求量将减少150万桶左右，供求基本面不支持国际油价持续上涨。当然，对全球经济最糟糕的时期已经过去的预期会在一定程度上支持油价。 （二）各国极度宽松的货币政策催生流动性进入商品市场 各国为了应对全球经济衰退而采取了“超宽松”的货币政策，以接近零的利率水平大量注入流动性。美联储通过回购长期国债、再贴现、定期拍卖机制(TAF)等方式，使得美国基础货币投放由正常时期的8310.92亿美元上升至最高峰时期曾达17701.77亿美元。因此，各国极度宽松货币政策在全球范围内催生了新的流动性，而实体经济疲
对中国石油工业发展的几点认识 新中国的石油工业在中国共产党的领导下,经过一代石油工作者呕心沥血的辛勤耕耘,创造了举世瞩目的辉煌成就。今天,世界正在迈向新世纪,中国正在经历着伟大的历史性变革,走向21世纪的中国石油工业将如何继承以往成功的基本经验,大踏步地迈上市场经济的步伐,迎接面临的严峻挑战和历史机遇,开创第二 次大业,再造新的辉煌,这是值得石油工作者认真思考的问题。本文仅谈以下几点认识。 一、对中国石油工业发展前景的认识 在中国石油工业发展的历史中,对中国石油工业发展前景的认识走过了一条不平常的道路,它具体反映在对中国是不是贫油国;中国石油工业依靠发展人造油,还是依靠发展天然油;陆相地质能否找到石油、能否找到大油田;年产一亿吨原油产量能否保持得住等一系列重大问题的认识上。这些不同认识反映了人们对客观世界了解的渐进过程。但是,40多年中国石油工业的历史证明:中国石油工作者在任何艰难困苦的条件下,对中国石油工业的发展前景始终都充满着积极的、坚定的信心,并为之百折不挠地进行拼搏奋斗,这是中国石油工业能够发展到这样宏大的规模、并自立于世界石油大国之列的一条重要原因。 在迈向新世纪之际,我们对中国石油工业的发展前景如何认识,这对于石油工业进行第二次创业具有十分重要的意义。当然,这个认识必须是建立在唯物主义认识论之上的。大量的研究表明,中国石油工业的发展是具有雄厚的物质基础的。我国陆上和海域共有沉积盆地500多个,沉积盆地面积约670万平方公里,沉积岩体积约2200万立方公里。根据最近石油研究部门对150个沉积盆地进行的第二次油气资源评价,预测石油资源量为940亿吨,天然气资源量38.04万亿立方米。
影响国际石油价格的主要因素 简要:随着社会经济的不断发展,世界各国对石油的需求不断增长,尤其是发展中国家的石油消费量逐年攀升。近些年来,国家石油价格的紊乱不仅仅是受到供求关系的影响,主要还受到地缘政治、国际投机行为等随机因素的影响,这些错综复杂的因素同基本的供求关系交织在一起使得油价的变化扑朔迷离。 关键字:石油价格供给美元投机 正文:一、供给因素分析 (一石油储量 石油产量必须以石油储量为基础。过去的几十年中,世界石油资源探明的储量一直在持续增加,可以预见,至少在未来10年不会出现全球范围内的石油供给短缺现象。但是,由于石油资源的不可再生性,国际能源机构(IEA预测世界石油产量将在2015年以前达到顶峰,全球石油供给逐步进入滑坡阶段。 (二OPEC影响 目前世界石油市场的供给方主要包括石油输出国组织(OPEC和非OPEC国家。20世纪70年代以来的几次石油危机促使西方石油消费国纷纷调整能源消费结构,建立战略石油储备,同时大力发展节能技术,开发替代能源,减弱了石油需求的增长势头,从而减少了对OPEC石油的依赖。 二、需求因素分析 (一经济因素对石油需求的影响 石油作为现代经济社会的重要原材料之一,经济活动的高涨一般伴随石油需求量的上升。石油消费和经济增长虽然在增长率上有差异,但同步上升的趋势仍然比较明显。全球经济增长或超预期增长都会牵动国际原油市场价格出现上涨。
(二替代能源和节能技术对石油需求的影响 除了经济发展影响石油的需求外,替代能源的成本也将决定石油价格的上限。石油作为一种能源,虽然不存在一种完全替代品,但在它的各种用途上,都存在同其他能源的竞争。当石油价格高于替代能源成本时,消费者将倾向于使用替代能源。而节能将使世界石油市场的供需矛盾趋于缓和。目前各国都在大力发展可再生能源和节能技术,这势必将对石油价格的长期走势产生影响。 三、短期因素分析 (一地缘政治事件 地缘政治的不稳定是造成短期油价上涨的重要原因,加上人们的预期行为,更进一步加剧了油价的波动。地缘政治的稳定性会直接影响到世界石油市场的供给,进而影响到世界石油的价格。影响油价变动的地缘政治因素,主要是指突发性的政治事件,如爆发战争、兵变、革命、政变等。 (二美元汇率变动 自二战后布雷顿森林体系建立以来,世界市场石油价格一直是以美元计价的。因此,美元贬值会促使产油国提高其出口的石油产品的价格,直接导致世界油价上涨,再加上石油期货市场上的投资行为及人们的心理预期,短期油价波动更加剧烈。 (三投机行为与心理预期对石油价格的影响 由于近年来国际外汇市场汇率变动以美元汇率持续低迷为主,国际金融市场可供投机牟利的机会不断减少;与此同时,各国都在不断加强金融监管,严防国际游资炒作。 参考文献:
浅谈石油安全对中国经济的影响 摘要石油作为现代工业的“血脉”和现代经济的命脉，对一个国家经济的长远发展起着十分重要的作用。改革开放以来，随着我国经济的迅猛发展和工业化进程的加快，国内石油资源的供给已逐渐不能满足经济发展的需求，供需矛盾突出，这促使国内的生产和生活对进口石油的依赖越来越大，但由于世界石油价格和进口渠道的不稳定，石油资源就有可能成为制裁中国政治、经济的武器，因此，中国的经济增长越来越受到石油安全的制约。为防患于未然，我们必须制定符合中国国情的风险防范措施，实现中国经济的长久、健康可持续发展。 关键字石油安全油价上涨经济增长风险防范 Keywords: petroleum safety oil price hike economic growth risk prevention 能源作为国家的重要资源，是国民经济持续、健康发展的保障，更是国家政治、经济安全的强大支柱，而石油作为一种稀缺的生产资料和战略资源，在世界能源格局中更是占有主导地位，对经济发展起着举足轻重的作用。 一、中国石油安全状况 国务院发展研究中心在《中国能源发展战略与政策研究》一书中认为：“所谓石油安全就是保障数量和价格上能满足社会持续发展需求的石油供应。所谓石油不安全主要体现在石油供给暂时突然中断或短缺，价格暴涨对一个公家经济的损害。其损害程度主要取决于经济对石油的依赖程度，石油波动的幅度以及应变能力。应变能力包括战略储备、备用能源、替代能源、预警机制等。”[1] 随着中国经济的持续快速发展和工业化进程的加快，我国石油发展呈现三个特点：首先，进入90年代以来，石油供给出现净进口局面。中国在1993年成为石油净进口国，1996年成为原油净进口国以来，石油进口量更是与年俱增，近年，石油需求的对外依存度更是高达50%以上，已远远超过20%~30%的国际公认安全警戒线；其次，当前国内石油供给生产能力不容乐观，供给缺口将不断增大。国内外主要机构预测认为，随着经济的快速增长，石油消费量增长将大大超过石油产量的增长，石油供需日益突出，2020年将达到1.9~2.0亿吨。再次，未来国内原油产量还将下降，预计2020年前，中国仍处于石油探明储量增长较快的时期，到2020年探明储量约为5~5.5亿吨，到2050年，年探明储量下降到2.4~2.6亿吨。[2]这就意味着未来中国石油将面临着巨大的经济风险和政治风险，石油安全问题已经严重威胁到我国经济增长和社会的稳定。 二、石油价格上涨对我国经济的不利影响
原油价格的历史变化及对世界经济的影响摘要：石油是现代工业的血液，当今世界最主要的能源之一，对国民经济发展意义 重大。历史表明世界原油价格的每一次大幅度波动，都给世界经济带来巨大影响，以美国为代表的主要发达国家自第二次世界大战以来所经历的几乎所有的经济衰退都与国际原油价 格的大幅上涨有关。这种关联性使研究原油价格变化和影响十分必要。 关键词:原油价格波动世界经济 1历史变化 1.1灯油时代 1782年，法国人发明了煤油灯，标志着灯油时代的开始。从美国早期的灯油时代的石油发展历史可以看出这个阶段的石油价格主要决定因素是石油的生产成本和运输成本，生产成本取决于生产技术水平和资源分布情况，而运输成本取决于铁路运输成本和铁路运输的垄断情况。 1.2动力时代 20世纪20年代世界进入汽车时代，原油用于提炼动力燃油。人类的生活、生产方式开始逐渐依赖石油动力，高强度开采石油在该时期是普遍现象。动力时代的原油价格的决定因素主要是垄断，包括石油工业的上游业务勘探、开发、运输、原油贸易以及中游加工、提炼以及下游的销售业务，这是由世界经济发展程度的巨大差异和动荡的政治格局所决定的。 一方面资源国民主和独立的进程尚未完成，资源国国家主权相关利益无法实现；另一方面，由于世界原油的消费市场集中在发达的欧美国家，石油垄断企业通过对石油的垄断和资本、技术优势，将油价控制在最低价水平，保障了发达国家的能源安全。 1.3OPEC控制时期 随着中东国家民主和独立进程的完成，中东石油资源国加强了对石油的控制。OPEC成立于1960年，通过对产量的控制，使石油资源国的收入稳定。从而打破了西方的石油公司对石油资源的控制。OPEC控制时期石油资源的所有权成为油价的决定因素。
当前世界经济形势及其对中国经济的影响 世界经济与政治研究所所长助理何帆 2004年全球经济呈现出强劲增长的势头。按照国际货币基金组织的预测，经济增长率将会达到5.O%，这不仅高于20世纪90年代高速增长时期的平均水平，而且创造了过去20年来的最高纪录。然而，根据经济周期的规律，在强劲复苏的第二年经济增长往往会相对回落，同时，美国逐渐积累的贸易逆差以及由此引发的美元贬值压力、居高不下的石油价格等均是2005年世界经济将不得不面对的潜在风险。据预测，2005年全球经济增长速度将会明显放缓，全球经济增长速度大约会在4.3%左右。对于2005年世界经济中的不稳定因素，我们需要谨慎对待、沉着应对。 2004年：世界经济高速增长 2004年美国、欧洲和日本这三大经济体同时出现了经济复苏的趋势。美国和日本的经济增长速度显得更为强劲，而欧盟的经济增长则相对疲软，但是相对于2003年来讲均有很大起色。 美国经济继续保持了强劲增长，全年增长速度估计为4.4%左右。带动美国经济增长的主要因素一是消费，二是投资。消费在美国经济中占有举足轻重的地位，其在美国GDP中的比重达到了70.5%。2000年进入经济衰退之后，美国政府采取了扩张性的财政政策和货币政策以刺激经济。扩张性的财政政策主要包括减税和增加政府开支，尤其是在“9·ll”袭击和伊拉克战争之后军费开支大幅度增加。扩张性的货币政策是指美联储从2000年5月到2003年6月连续13次降息，联邦基金利率降至1%，这是45年来的最低水平。减税和降息刺激了美国居民的消费尤其是对住房和汽车这类耐用消费品的消费。与私人消费支出比较而言，2004年美国的私人国内投资的增长速度更快，尤其是设备和软件的投资，存货投资进一步下降，这表明美国经济消化萧条时期库存的能力有所提高，是新的经济周期即将开始的重要信号。2002年以来美元的贬值有助
中国石油工业发展史 【摘要】： 中国石油、天然气的开发利用,是一项新兴而古老的事业。它成为中国现代能源生产的一个重要工业部门,是新中国建立以后的事情，而中国发现和利用石油和天然气技术的历史却可追蒴到两千年以前，并且在技术上曾经创造过光辉的成就。中国近代石油工业萌芽于十九世纪中叶，经过了多年的艰苦历程，直到新中国建立前夕，它的基础仍然极其薄弱。回顾这一历史过程，将有利于认识当代中国石油工业的崛起。 【关键词】：中国石油历史 一、中国石油事业的恢复与发展 玉门油矿解放后，军代表康世恩动员广大职工，积极恢复和发展生产。刚刚获得解放的石油工人以主人翁的姿态，迅速投入战斗。在生产建设中，被称为“冬青树”的钻井队长郭孟和，屡建功勋，是老一辈石油工人的优秀代表。为创建新中国的石油工业，1952年8月，毛泽东主席命令将中国人民解放军第19军第57师转业为石油工程第一师。以师长张复振，政委张文彬为首的全体指战员从此成为石油产业的一支生力军，为建设一支具有严格组织纪律，高度献身精神的石油产业大军，打下了良好的基础。东北地区的几个人造油厂在设备，材料，技术人员严重缺乏的情况下，依靠技术人员和老工人，仅用两年半的时间，就恢复了抚顺，桦甸，锦州等几个主要人造油厂的生产。 经过三年恢复，到1952年底，全国原油产量达到43.5万吨，为1949年的3.6倍，为旧中国最高年产量的1.3倍。其中天然油19.54万吨，占原油总产量的45%，人造油24万吨，占55%。生产汽，煤，柴，润四大类油品25.9万吨，比1949年提高6倍多。玉门油矿是第一个五年计划期间石油工业建设的重点。为了加强勘探，广泛采用“五一”型地震仪和“重钻压，大排量”钻井等新技术，先后发现了石油沟，白杨河，鸭儿峡油田。老君庙油田也开始扩大了含油面积，并开始按科学程序进行全面开发，采取注水和一系列井下作业等措施。到1959年玉门油矿已建成一个包括地质，钻井,开发，炼油，机械，科研,教育等在内的初具规模的天然气石油工业基地。当年生产原油140.5万吨,占全国原油产量的50.9%。玉门油田
国际石油价格影响因素分析 发表时间：2010-01-08T16:13:55.890Z 来源：《中外企业家》2009年第8期下供稿作者：何颖[导读] 全球化的石油市场具有高度不确定性，造成了石油价格的复杂多变 何颖（四川大学经济学院，成都 610064） 摘要：全球化的石油市场具有高度不确定性，造成了石油价格的复杂多变。从供需入手，从长期和短期两方面分析石油的价格变动影响因素。 关键词：石油；价格；影响因素 中图分类号：F82 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2009）16-0004-01 2002年以来，随着世界经济的强劲复苏，石油价格逐步攀升。2008年，国际市场的石油价格不断大幅波动，屡次更新历史最高纪录，一度突破了每桶147美元的天价。最近，石油价格又大幅下挫，在每桶40美元左右徘徊。影响油价的因素很多，几乎遍布了社会生活的各个领域。 一、供给因素分析 （一）石油储量 石油产量必须以石油储量为基础。过去的几十年中，世界石油资源探明的储量一直在持续增加，可以预见，至少在未来10年不会出现全球范围内的石油供给短缺现象。但是，由于石油资源的不可再生性，国际能源机构（IEA）预测世界石油产量将在2015年以前达到顶峰，全球石油供给逐步进入滑坡阶段。 （二）OPEC影响 目前世界石油市场的供给方主要包括石油输出国组织（OPEC）和非OPEC国家。20世纪70年代以来的几次石油危机促使西方石油消费国纷纷调整能源消费结构，建立战略石油储备，同时大力发展节能技术，开发替代能源，减弱了石油需求的增长势头，从而减少了对OPEC石油的依赖。 二、需求因素分析 石油需求主要由世界经济发展水平及经济结构变化，替代能源的发展和节能技术的应用决定。 （一）经济因素对石油需求的影响 石油作为现代经济社会的重要原材料之一，经济活动的高涨一般伴随石油需求量的上升。石油消费和经济增长虽然在增长率上有差异，但同步上升的趋势仍然比较明显。全球经济增长或超预期增长都会牵动国际原油市场价格出现上涨。 （二）替代能源和节能技术对石油需求的影响 除了经济发展影响石油的需求外，替代能源的成本也将决定石油价格的上限。石油作为一种能源，虽然不存在一种完全替代品，但在它的各种用途上，都存在同其他能源的竞争。当石油价格高于替代能源成本时，消费者将倾向于使用替代能源。而节能将使世界石油市场的供需矛盾趋于缓和。目前各国都在大力发展可再生能源和节能技术，这势必将对石油价格的长期走势产生影响。 三、短期因素分析 影响短期石油价格的主要因素较多，除了前文提到的库存影响、石油输出国组织的石油战略外，主要还有地缘政治事件的突发、美元汇率波动以及投机行为与心理预期等因素。由于石油生产的特征，以下因素对短期石油供求关系的冲击往往会导致油价的大涨和大跌。 （一）地缘政治事件 地缘政治的不稳定是造成短期油价上涨的重要原因，加上人们的预期行为，更进一步加剧了油价的波动。地缘政治的稳定性会直接影响到世界石油市场的供给，进而影响到世界石油的价格。影响油价变动的地缘政治因素，主要是指突发性的政治事件，如爆发战争、兵变、革命、政变等。 （二）美元汇率变动 自二战后布雷顿森林体系建立以来，世界市场石油价格一直是以美元计价的。因此，美元贬值会促使产油国提高其出口的石油产品的价格，直接导致世界油价上涨，再加上石油期货市场上的投资行为及人们的心理预期，短期油价波动更加剧烈。 （三）投机行为与心理预期对石油价格的影响 由于近年来国际外汇市场汇率变动以美元汇率持续低迷为主，国际金融市场可供投机牟利的机会不断减少；与此同时，各国都在不断加强金融监管，严防国际游资炒作。 金融危机爆发后，世界经济增长趋缓，大多数行业都受到了金融危机的影响，成千上万家企业破产。这些现象加重了市场低迷气氛，导致了人们对未来很长一段时间内经济发展的悲观预期心理，从而加重了石油市场的低迷气氛，导致人为地减少了石油的现时需求，从而进一步导致油价回落。 参考文献： [1] 杨景民，等.现代石油市场——理论、实践、研究、创新[M].北京：石油工业出版社.2003. [2] 刘希宋，韩冬炎，等.石油价格研究[M].北京：经济科学出版社.2006. [3] 保罗·萨缪尔森，威廉·D诺德豪斯.经济学（第12版）[M].北京：中国发展出版社.1992.
中国石油现状 070411427关伟旭石油是现代社会赖以存在和发展的基础，它是关系国计民生的物质基础。油价的不断上升使石油消费国不堪重负，并有可能引发石油消费国成本推动型的通货膨胀等种种经济问题，威胁世界经济的健康发展。作为经济安全重要一环的石油价格问题，已经列入了世界各国政府的议事日程。 一、主要国际能源组织及其对石油价格的影响 (一)石油输出国组织(OPEC)对石油价格的影响 石油输出国组织的成立为各国政府介入国际石油利益纷争开了先例，为国际石油领域的价格主导权与话语权之争奠定了组织基础。 石油输出国集团的主要目标是：维持世界石油市场的价格稳定局面，促进信息交流，推动石油生产国与消费国之间的对话。目前，国际能源组织缺乏密切的合作，这就是作为主要石油输出国的组织OPEC和消费国家的组织IEA都有自己的致命的缺点，无法制定和执行国际能源交易的统一规则，更无法达到稳定石油价格的作用。 总之，OPEC作为一个促进重要石油和天然气生产国之间协调的国际能源组织论坛，现在不断被纳入全球经济框架中。笔者认为，这需要能源生产国和能源消费国双方互谅互让，以成功制定出共同遵守的协调石油价格的合作规则以实现密切的合作。 (二)国际能源机构(IEA)对石油价格的影响 国际能源机构IEA的主要目的是西方能源消费大国应对OPEC而成立的国际组织。它是主要用于处理西方各国能源管理的应急共享系统，是制定各成员国政府间能源合作的国际能源组织。IEA要求经合组织成员建立共同战略石油储备，确保了长期的石油安全和控制了石油价格的剧烈波动。IEA建立能源合作机制，这是笔者十分赞同的。它的运行规则是将来全球能源组织可以借鉴的，但是国际能源机构(IEA)无论过去还是现在都非常明确地表明只吸纳西方发达国家即大部分OECD国家作为自己的成员国，这是它不能成为稳定石油价格的全球性组织的致命之处。 国际能源机构(IEA)与生产国(OPEC)之间的分歧，在能源运行过程中的矛盾日益突显，对国际能源价格产生巨大的波动。已经有学者提出建立世界能源机构(WEA)的设想。笔者还是赞成托马斯.W.瓦尔德提出的创立一个真正的全球性世界能源组织(WEA)。 (三)能源宪章会议对石油价格的影响 能源宪章会议由所有欧洲国家、前苏联国家以及澳大利亚和日本组成。《欧洲能源宪章》是其签署的一份重要文件。《欧洲能源宪章》主要是为欧亚的能源互利合作创造有利的政治环境，为欧洲石油价格的稳定起到积极的作用。欧盟委员会希望通过能源宪章条约来构建出同其主要能源伙伴促进能源价格稳定的制度框架。但由于多方面的原因，《能源宪章条约》谈判进行得艰难而复杂。 笔者认为，能源宪章条约及该组织通过能源宪章条约的服务致力于多边能源条约，这是它通过加强国际能源合作以促进石油价格的稳定的重要贡献。能源宪章条约的能源输送议定书是促进国际石油价格稳定的创新性发展。随着国际石油市场的全球化，石油的运输在能源出口、进口中显得特别重要，所以石油运输应该成为国际石油价格稳定的重要内容之一。 (四)“八国集团”对石油价格的影响 “八国集团”对国际石油价格的影响也不可小视。首先，“八国集团”是世界上主要的石油消费国。相应地，“八国集团”的经济发展也决定着石油消费市场的局势。其次，“八国集团”拥有可观的金融潜力以及世界能源发展所必需的技术。最后，在接纳能源生产大国
内容提要： 本文通过跨国公司推动世界经济一体化进程,促进并控制了国际贸易的发展推动国际资本流动的发展，加速了生产国际化, 促进科技的开发利用日趋国际化这五部分,来论证其对世界经济影响不断扩大.提出对其正面影响的利用,对负面影响的控制. 关键词：跨国公司一体化国际化贫富差距健康有序 跨国公司是由两个或两个以上国家的经济实体所组成，并从事生产、销售和其他经营活动的国际性大型企业，作为一种以全球市场为经营目标的企业形态。从它形成到壮大的一百多年，跨国公司成功而迅速的发展对世界经济的发展及人类生活方式的改变起了极大的影响。 二战结束后，跨国公司得到快速的发展，据联合国跨国公司中心统计，６０年代后期，西方发达国家有跨国公司７２７６家，受其控制的国外子公司２７３００家；到７０年代末８０年代初，跨国公司的数量已增到１００００多家，由其控制的国外子公司和分支机构已达１０４０００家。而到１９９６年，跨国公司则增于４．４万家，受其控制的子公司则达２８万家，其在全世界的雇员也增长到７０００多万人。正如前所述，这些跨国公司控制了世界生产的４０％，国际贸易的５０～６０％，国际技术贸易的６０～７０％，对外直接投资的９０％。 一、推动世界经济一体化进程 跨国公司的大量产生促进了国际市场规则的统一，促进了国际市场的深化，从而推动了世界经济一体化的进程。世界经济一体化首先从区域经济一体化开始，同时发生在一些经济发达地区。以北美自由贸易区为例。作为发展中国家的墨西哥为何能与发达国家美国、加拿大实施经济一体化，主要原因便是美、加跨国公司对其多年扩张和渗透的结果。1955－1989年间，美国在墨西哥的直接投资总额从6.07亿美元增加到70．79亿美元，增长了10．7倍，分别占当年对拉美投资总额的9．2％和11．5％。事实上，美国一直是墨西哥最大的投资者，在墨西哥的外国直接投资中，美国资本占60％以上，1980年在墨西哥的2349家国外跨国公司的子公司中，美国和加拿大分别占总数的79．7％和2．6％。美国和加拿大跨国公司多年来在北美一直属优势的投资比例，使得北美三国贸易自由化和生产一体化在北美自由贸易协定生效之前已悄然出现，美加墨经济的相互依存度已很高。这说明，跨国公司在区内的扩张已为其创造了实现经济一体化的基础条件。[1]【来源，中国论文下载中心】 通过案例的分析，可以得出跨国公司之所以能够推动区域经济一体化是因为：1．跨国公司在一个区域内投资促进了区内国家比较优势的提升。2．跨国公司的区内投资趋同了国际经济游
中文摘要 石油作为重要的基础性资源，已经渗透到当今社会、经济、生产、生活的各个方面。因此，石油价格的变动，对我国国民经济各行业都将产生影响。近年来石油价格不断上涨，并呈现阶段性、次第攀升的上涨模式，突发事件引发世界石油市场剧烈波动，反季节变化现象增多，名义价格和实际价格的差距拉大等特点。石油价格虽然在近期有所回落，但从长期供需来看石油价格在未来仍将不断增长。石油价格上涨已给我国带来诸多不利影响。我国已成为世界第二大石油进口国，对石油的过分依赖不得不引起我们的重视。本文通过在石油价格的长期走势以及石油价格变化对我国影响的分析的基础上提出了相应对策。 【关键词】石油价格世界经济中国石油安全
Abstract Nowadays, petroleum, as the important fundamental resource, has seeped to many aspects of society, economy, production, and life. Therefore, the fluctuation of petroleum price will have an influence to each profession in our national economy. In recent years, the consistent rise of petroleum price took on a new rise pattern of phasing and grading climb. Some sudden events brought about some new characteristics, such as the fierce fluctuation of the world oil market, the increase of counter-seasonal variation phenomenon, and the enlarged disparity between the nominal price and the actual price. In a long term, although the petroleum price has recently receded, it still seems to grow continuously judging from the long-term supply and demand. The rise of petroleum price has brought many disadvantageous effects to our country. Since we have become the second biggest petroleum import country in the world, the excessive dependence on petroleum must arouse our concerns. The thesis will give some countermeasures on the basis of the analysis of the long-term trend of petroleum price and the influences caused by the change of petroleum price to our country. 【Key Words】Petroleum price International economy Safe of Chinese petroleum resources
影响原油价格的因素 来源：证券时报网2011-04-15 本文从影响油价长期走势的供给因素和需求因素以及对油价造成冲击的短期因素三个方面对影响油价的因素进行了初步分析，以供参考。 一．影响石油价格的供给因素 影响石油价格的供给因素主要包括世界石油储量，石油供给结构以及石油生产成本。 石油产量必须以石油储量为基础。过去的几十年中，世界石油资源探明的储量一直在持续增加，2005年底世界石油资源探明可采储量约为12007亿桶，20年间增加了4303亿桶，增长了55.8%。虽然产量的增长速度大于已探明储量的增长速度，但2005年底全球石油储量与产量之间的比例为40.6年，可以预见，至少在未来10年不会出现全球范围内的石油供给短缺现象。但是，由于石油资源的不可再生性，国际能源机构（iea）预测世界石油产量将在2015年以前达到顶峰，全球石油供给逐步进入滑坡阶段。 世界石油市场的供给特点也对石油供给具有重大影响。目前世界石油市场的供给方主要包括石油输出国组织（opec）和非opec国家。opec拥有世界上绝大部份探明石油储量，其产量和价格政策对世界石油供给和价格具有重大影响。而非opec国家主要是作为价格接受者存在，根据价格调整产量。但2002年以来，受强劲的世界石油需求和高油价刺激，opec 产量激增，原油剩余产能从2002年的560万桶/日急剧下降到2006年的140万桶/日左右，产能利用率高于90％，通过增加产量平抑油价的能力减弱。迫使市场参与者通过构建商业库存作为应对风险的缓冲，而库存需求反过来又刺激油价上行。 美欧跨国石油公司在世纪之交通过资本运作发起的新一轮兼并联合使得世界石化产业的集中度越来越高。随着石化巨头对全球石油资源、技术和市场的控制力的进一步增强，世界石化产业的发展和竞争以及石油价格的波动带来了深刻影响。 此外，石油生产成本也将对石油供给产生影响。石油作为一种不可再生能源，其生产成本会影响生产者跨时期的产量配置决策，进而影响到市场供给量，间接地引起石油价格波动。世界石油价格的下限一般主要由高成本地区的石油生产决定，而低成本地区的石油决定了价格的波动幅度。 二．影响石油价格的需求因素 石油需求主要由世界经济发展水平及经济结构变化，替代能源的发展和节能技术的应用决定。 全球石油消费与全球经济增长速度明显正相关。全球经济增长或超预期增长都会牵动国际原油市场价格出现上涨。以中国、印度为代表的发展中国家经济强劲增长也使得对原油的需求急剧增加，导致世界原油价格震荡走高。其中中国对石油的需求带动了全球石油消费增长的1/3。而反过来，异常高的油价势必会阻碍世界经济的发展，全球经济增长速度放缓又会影响石油需求的增加。 替代能源的成本将决定石油价格的上限。当石油价格高于替代能源成本时，消费者将倾向于使用替代能源。而节能将使世界石油市场的供需矛盾趋于缓和。目前各国都在大力发展可再生能源和节能技术，这势必将对石油价格的长期走势产生影响。 三．影响石油价格的短期因素 短期影响因素是通过对供求关系造成冲击或短期内改变人们对供求关系的预期而对石油价格发挥作用的。 1. 突发的重大政治事件 石油除了一般商品属性外，还具有战略物资的属性，其价格和供应很大程度上受政治势力和政治局势的影响。近年来，随着政治多极化、经济全球化、生产国际化的发展，争夺石油资源和控制石油市场，已成为油市动荡和油价飙涨的重要原因。 2. 石油库存变化
提供专业的word版文档，优质的服务，希望对您有帮助/双击去除 中国石油企业发展调研报告 石油企业战略就是石油企业在市场经济的条件下,为求得生存与发展,对企业的发展目标、达成目标的途径和手段做出的全局性的、长远的谋划。石油企业发展战略的全局性、长远性、竞争性、纲领性等特性决定了发展战略对石油企业的生存和发展起着重要作用。尽管已有专家对石油企业发展战略进行了一些研究,但是从企业的生存环境和国际先进经验出发系统的角度研究我国石油企业发展战略则很少涉及,而正如上文所述,形成并执行科学的发展战略是跨国石油公司成功的基本经验。对于中国这样一个石油公司国际竞争力薄弱、石油安全风险系数日益增大的国家来说,制定并执行合理的发展战略无疑有利于提高我国石油企业竞争优势和 保障国家石油安全。 一、石油公司加强战略管理的必要性
发展战略决定着企业的生存和发展。石油企业竞争力的大小取决于其发展战略的制定和执行。同时,在市场经济体制下,行业主体的竞争力决定着这个行业的发展前景,因此石油行业的发展决定于石油企业竞争力的大小。因此,加强我国石油企业战略管理十分必要。 (一)加强石油企业战略管理是石油企业自身发展的需要 我国石油企业经过改制上市后,已经由一个国家公司转变为自负盈亏的企业,因此它必须追求经济利益以求得自身发展。同时,随着经济全球化,特别是我国加入wto后国内市场国际化、国际竞争国内化趋势的加快,我国石油企业面临着越来越严峻的国际竞争。自身的发展和日益激烈的国际竞争要求石油企业必须增强自身的竞争力。根据国内外经验,加强战略管理是企业增强自身的竞争力的一个有效途径。中国的石油企业也必须通过加强战略管理来增强自身的竞争力。 (二)加强石油企业战略管理是保障国家石油安全的需要
进入新千年来,石油价格暴涨成了新的热点。试查询相关资料,分析世界市场石油价格的变化的原因以及对世界各国的经济影响,尤其是对我国经济的影响程度，对此我们应该采取什么对策? 油价走势：本世纪初以来，世界原油市场价格一路飚升（虽然）。自2003年初以来，国际油价从20多美元/桶骤然攀升到2005年的70多美元/桶；2007年10月达到98美元、2008年6月逼近140美元、 2005年9月一度跌破60美元、2008年8月初回落到最低120美元附近。5年来，油价最高时比5年前翻了7倍多。截止到2008年7月中期石油期货价格已超过每桶140美元。在此期间油价屡创新高，虽然在7月16号呈下降趋势，但在未来极有可能再创度刷新纪录。有专家预测到2030年将升至每桶186美元。 推动国际油价上升的主要因素 近年来，随着世界经济的强劲复苏，全球原油需求增长大大超出人们的预期，恐怖袭击、罢工、产油国政局动荡等不确定因素频频发生，加上投机商乘机炒作,国际油价不断攀升，引发各界严重关注。我国经济增长提速导致对原油需求不断增加，对石油进口依赖越来越大，国内石油供求矛盾异常突出。 一般而言，决定国际原油价格的因素有以下几点：第一，世界经济对原油的依赖性（不可或缺和难以替代）与原油储量和产量的限制，使原油价格对影响供求两方面的因素十分敏感，且波动性较大。第二，原油供求结构的失衡使原油的供求关系趋于紧张，从储量、生产、运输、炼油到销售的每一个环节都十分重要，其中任何一个环节的因素发生变化都会影响到原油价格的波动。第三，尽管原油供求大致相当，但供给和需求方面的任何一个变量或影响到供给和需求方面的相关变量，往往在一定时间内决定着价格的走势。如战争、恐怖袭击、石油工人罢工以及其他突发事件等不确定性因素严重影响甚至左右油价走势。第四，在经济复苏和繁荣阶段，原油库存的增加对油价有平抑作用，但原油库存下降则会极大地支撑油价上涨。而在经济复苏，原油需求增加，油价上升时，增产对平抑油价上涨作用有限，减产则会明显加剧价格上涨。第五，原油市场的投机与市场预期往往加大了原油价格的波动，国际原油市场中投机因素对原油价格有着10%-20%的影响力。 从近期国际油价大幅攀升的情况分析，主要是以下六个因素作用的结果： 1、石油枯竭论从2002年起，油价开始有往上走的趋势。“物以稀为贵”,这似乎被普遍认为是石油价格居高不下的根本原因。2007年11月末，石油矿业联盟发布了预告“世界上能够生产的石油将在68年后枯竭”;日本社团法人石油学会的有贺正夫认为，“在来型（传统燃料）原油还有60年可开采，而算上非在来型（新型燃料）的oil sand（含原油的砂岩）和oil shell（含原油的堆积岩）等，还能用上200多年。” 不管石油枯竭的一天离现实还有多远，今年国际油价在短期内大幅飙升，这引发了新一轮能源恐慌，不少国家纷纷囤油，从根本上进一步推高了油价。 2、全球经济复苏不断拉动石油需求增加是基本诱因。全球经济快速增长，对原油的需求超出国际权威机构事先的预计，尤其是世界前两大原油消费国美国、中国经济增势强劲，第三大原油消费国日本的经济形势也明显好转。根据国际能源署(IEA)的最新预计，2004年全球每日原油需求增量为每日260万桶，增长3.3%，而今年上半年的全球需求增幅更高达3.9%；全年全球市场每日需求总量为8220万桶（见图2）。而2002年全球石油需求增幅仅为0.78%，2003年则上涨至2.2%。因此，近两年全球经济持续转好，导致石油需求量大增逼近其最大供给能力，使供需处于一种脆弱的平衡关系，是引发此波油价持续走高的基本因素。 3、欧佩克产能所剩无几是辅因。根据美国能源情报署（EIA）的预计，2004年全球每日原油供给量为8270万桶，增长4.2%。其中，欧佩克原油供给量为每日2880万桶，同比增长6.3%。因此，从供求关系来看，今年全球原油供给略大于需求，但是，主要发达国家商业库存处于历史较低水平，使得全球供给比较紧张，特别是目前欧佩克国家剩余产能十分有限，仅存约每天100-150万桶，除了沙特之外，其他成员国早已满