当前位置:文档之家› 故宫与罗浮宫的建筑风格比较

故宫与罗浮宫的建筑风格比较

色彩:西方建筑也只是外现材料原色,并不另加色饰。:雕刻主要依靠体积的组合来构成形象,所以西方稍后一些的雕刻都不施色彩,中国的雕塑是绘画式的,也广泛施用色彩,
中国:北京故宫主要建筑的黄色琉璃瓦顶金碧辉煌、朱红色的柱子与门窗、檐下处于阴影部位的青绿色略点金的建筑彩画,在白色台基的衬托下,通过综合运用这些红与绿、黄与蓝、白与灰(黑)等对比强烈的色彩,使建筑物各部分轮廓更加鲜明,色彩别具一格,从而使紫禁城宫殿显得金碧辉煌而又雍容华贵,色彩浓重而又端庄和谐。
法国灰色的卢浮宫雄伟壮丽
线条、西方建筑的出发点是面,完成的是团块状的体,具有强烈的体积感。中国建筑的出发点是线,完成的是铺开成面的群,故宫中的廊,墙、殿、台,亭、阁以及池岸、曲栏、小河,道路等无非都是粗细浓淡长短不同的"线"。它虽然也具有装饰美,但更重要的是体现了合乎材料本性和力学逻辑的结构美。

造型:1.中国的建筑物一般都讲求方正,追求四平八稳,故宫所以的就、宫殿台基都是方正表现,统治者对权力的渴望;而西方建筑的外型主要讲求圆滑,刻画曲线与线条,来体现建筑物的庄重。
法国罗浮宫整体建筑呈“U”形,分为新、老两部分
该城堡为典型的中世纪风格,由一个厚实的圆筒形建筑和建有塔楼的围墙构成,墙上建造坚固的城楼和城门 它的大厅的四壁及顶部都有精美的壁画及精细的浮雕
2.中国是庭院组群建筑,如故宫殿宇楼台,高低错落,壮观雄伟
而西方建筑 布局单一,似乎根本不需要多余的建筑来衬托。以巨大的体量和超然的尺度强调建筑的永恒与崇高,他们常常具有严密的几何性,如罗浮宫就有许多石柱有些柱式的柱头是简
单而钢挺的倒立圆锥台,没有柱础,雄壮的柱身从台面上拔地而起,透着男性体态的刚劲雄健之美。有的则是外在形体修长,端丽,柱头带有婀娜潇洒的两个漩涡,尽展女性体态的清秀柔和之美。虽然以柱式为构图的原则所展示出的是单一布局,但其所蕴涵的生气盎然的崇高美带给人们的却是立体感观的视觉冲击与震撼。

构图
1.中国很早就能运用平衡、和谐、对称、明暗轴线等设计手法,达到美观的效果。如,故宫每座建筑物都是在一条由南到北的中轴线上展开,整个建筑群的中心是高大的太和殿,以此为中心由南向北伸展。故宫宫殿建筑布局沿南北中轴线向东西两侧展开。 "中正无邪"的建筑单体和群体布局,就易于显出尊卑的差别与和谐的秩序,位于中轴线上的主要构图因素,具有尊严的效果。
2.古代建筑重艺术装饰,但不复杂,只在

主要部位作重点装饰,如窗檐、门楣、屋脊等,布局多为衡平方向发展,不重高层建筑中国古代建筑外观上最显著的特征——屋顶形式为例,外朝三大殿屋顶就各不相同。太和殿则是重檐庑殿顶,中和殿为四角攒尖顶,保和殿则是重檐歇山顶。不同屋顶形式的运用,除了封建等级观念的影响外,也使这三座紧密相连的宫殿,在建筑形象上通过明显的对比而显得更加鲜明。
文艺复兴的建筑样式,巴洛克风格,古典主义风格,洛可可建筑形制等都曾在卢浮宫的建筑史上留下印记。卢浮宫的改建史,展示了法国建筑艺术风格演变的轨迹。


2. 中国古代建筑特别注意跟周围自然环境的协调
3. 故宫里就有御花园

西方建筑则不然,它借助于墙和屋顶,造成一个自足自立的存在,它是放射的,以不凡的形象高傲地鄙视自然。
欧洲建筑不重视和自然的渗透调和而更看重和自然的对比,人的力量显示得更加突出。

建筑的设计与民族的文化息息相关。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档