2005年中国居民生活质量调查报告
2005年10月零点研究咨询集团对全国8个大中城市、7个小城镇及8个农村地区进行了入户调查，本次调查城市执行区域包括北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安、南通，每个城市成功样本量不低于250个；小城镇执行区域包括浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平，每个城镇成功样本量不低于150个；农村执行区域包括在上面提到的7个小城镇及湖北武汉黄陂中分别选取一个行政村，每个行政村的成功样本量不低于100个。城镇地区调查采取多阶段随机抽样方法针对3258名18~60岁的居民进行访问，农村地区调查采取整群抽样方法针对870名16~60岁的居民进行访问，最终共获得4128个成功样本。本次调查中的数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理。在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±0.94%。调查样本基本构成情况：男性占45.4%，女性占54.6%；16~25岁的占18.3%，26~35岁的占23.9%，36~45岁的占25.9%，46~55岁的占22.3%，56~60岁的占9.6%。小学及以下的占11.2%，初中的占32.4%，高中/中专/技校的占33.4%，大专的占13.9%，本科及以上的占8.2%。本报告以此次调查数据为主要依据。
一居民总体生活满意度较2004年有所下降，连续5年，农村居民的总体生活满意度水
平高于城市居民，但城乡居民总体生活满意度的变化趋势保持一致如果用5级量表的赋值方法求取结果，即5分表示“非常满意”，依次递减，1分表示“非常不满意”，排除回答“说不清”及“拒答”者之后求取均值，则2005年中国居民对自己生活的总体满意度是3.40分，较2004年的3.50分有所下降。
如果使用粗略估算法，将对于目前生活状况表示“非常满意”和“比较满意”者归为高满意度群体，将“不太满意”和“非常不满意”者归为低满意度群体（报告其他部分使用的粗略估算法均采用类似的归并方法），则当前中国居民中高满意度和低满意度群体比例分别为56.1%和17.2%。在2003、2004和2005年三年期间，高、低满意度者比例均呈逐年下降趋势（高满意度者比例：68.2%→66.9%→56.1%；低满意度者比例：25.2%→20.5%→17.2%），越来越多的居民总体生活满意度为“一般”。
比较历年城乡居民总体生活满意度的调查结果发现，在2000~2002年间，城乡居民的总体生活满意度稳步上升，2003年有所回落，2004年有较大提升，无论是城市居民还是农村居民，总体生活满意度在2004年均达到了这5年来的最高水平。但2005年又有所下降，目前总体水平与2003年基本持平。在2001~2005年的连续5年间，虽然
城市居民和农村居民总体生活满意度的变化趋势保持一致，但农村居民的总体生活满意度均高于城市居民。
二居民乐观预期未来生活，“在工作中求变化和发展”是未来一年城乡居民共同的心声2005年，73.7%的城乡居民对未来生活持乐观预期的态度，认为未来生活会“变得很好”或“变得比较好”，仅有3.5%的居民对未来生活持悲观预期，该比例较2004年（7%）有所下降。使用5级量表衡量，以5分表示会“变得很好”，以1分表示会“变得很差”，排除回答“说不清”及拒答者之后求取均值，2005年中国居民对未来生活的乐观度分值为3.88分，达到四年来的最高值（2002年3.80分，2003年3.82分，2004年3.80分）。
乐观预期未来，未来一年内打算“在工作中求变求发展”是城乡居民的共同心声：46.1%的城镇居民计划在2006年更换工作或者是在工作中有进一步提升；农村居民中，26.8%的人计划在2006年自己或家人外出打工，23.1%的人表示2006年要更加勤奋努力地工作。
从被访者关于2006年的生活计划中可以看出城乡居民经济水平上的差异：城镇居民中计划在2006年要外出旅游（25.1%）、买保险（8.1%）、买车（10.1%）和盖房/买房（18.1%）的比例均高于农村居民（其比例分别为5.3%、5.0%、3.2%、11.8%）。
三七成居民感觉生活幸福，家庭和睦、身体健康是幸福生活的主要基础，而贫穷是不幸福的首要原因，特别是对于农村居民幸福感是人们对生活的一种主观感受，了解人们不幸福的根源，才能有效提升人们的幸福感，达到建设和谐社会，让所有社会成员幸福最大化的社会发展的终极目标。零点研究咨询集团自2004年首次将幸福感纳入中国居民生活质量研究，2005年，在测量中国居民幸福感的同时，增加了了解居民幸福和不幸福原因的内容。
使用粗略估算法，72.7%的城乡居民感觉生活是幸福的，该比例较上年的77%有所下降；感觉生活不幸福者比例为10.9%，较上年的8.8%略有上升。使用5级量表的赋值方法，2005年城乡居民的幸福感为3.72分，较上年（3.79分）略有下降。城市、小城镇和农村三地居民相比较而言，小城镇居民幸福感（3.77分）最高，农村居民次之（3.72
分），城市居民为3.68分。
本次调查发现，即便是在城镇地区家庭月均收入不足800元、农村地区家庭年收入不足3000元的贫困家庭中，也分别有56.4%和67%的人认为自己的生活是幸福的；而城镇地区家庭月均收入5000元以上的高收入家庭、农村地区家庭年收入5000~10000元的中等收入家庭中，却分别有6.4%和13%的人认为自己的生活是不幸福的。可见，财富并非幸福感的决定性因素。
调查显示，城乡居民感觉生活幸福或者不幸福的原因既有共同点，更有差异性。从总体上来看，家庭和睦、身体健康、经济无忧是城乡居民幸福生活的三大源泉。在感觉生活幸福的城镇居民中，分别有52.9%和44.8%的人认为家庭和睦、家人身体健康是自己幸福的源泉；而在感觉生活幸福的农村居民中，分别有60.3%和58.2%的人因家庭和睦或家人身体健康而感到幸福。无论在城镇还是在农村地区，认为经济无忧是生活幸福的原因的人均不足三成（城镇地区28.0%，农村地区28.5%），远低于对家庭和睦和家人身体健康的提及率。另外，城镇居民和农村居民相比较而言，更多的城镇居民会因为有朋友、有自己的兴趣爱好、有一份不错的工作而感到幸福，而更多的农村居民会因为儿女
孝顺、儿女有出息而感到幸福。
在谈及不幸福的原因时，分别有54.6%感觉生活不幸福的城镇居民和66.4%感觉生活不幸福的农村居民提到了贫穷。城镇居民和农村居民相比较而言，城镇居民多因为住房条件差（39.5%）、自己或家里有人失业（38.0%）、工作状况不如意（27.2%）而感到不幸福；农村居民则多因为健康状况差（26.9%）、儿女问题（15.5%）、缺乏知识和技能（10.7%）感到不幸福。
四个人经济状况满意度、个人职业状况满意度、个人社会保障满意度和养老忧虑是影响居民总体生活满意度的重要因素通过相关分析得出的各分项指标与总体生活满意度之间的相关系数代表人们在各分项指标方面的满意度对其总体生活满意度的影响程度。与前两年相同，2005年仍呈现出居民总体生活满意度更多地受微观环境指标影响，而受宏观环境指标影响相对较少的趋势。2005年，“个人经济状况满意度”对居民总体生活满意度产生的影响力最大，“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”的影响力位居第二和第三，二者影响力较为接近，“个人经济状况满意度”指标已经连续四年成为影响居民生活满意度的首要指标。
2005年零点研究咨询集团首次将“养老忧虑”这一指标归入“零点中国居民生活质量指标体系”中并进行测量，养老忧虑指标由老年生活照料和养老金来源两个刺激指标构成。结果表明：养老忧虑对于总体生活满意度的影响作用仅次于“个人经济状况满意度”、“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”，位居影响力的第四位。
使用5级量表的赋值方法计算，即5分表示“非常忧虑”，依次递减，1分表示“完全不忧虑”，排除回答“说不清”及拒答者之后求取均值，2005年城乡居民的养老忧虑感为2.51分，处于“不太忧虑”和“忧虑程度一般”之间偏于一般的位置。按照粗略估算法，22.4%的居民对于自己的老年生活照料表示忧虑，农村居民（24%）高于城镇居民（19.6%）；25%的居民对于自己的养老金来源表示忧虑，在这一问题上，同样是农村居民（25.7%）甚于城镇居民(23.7％)。看来，虽然养老忧虑感处于较低水平，但是，无论是城镇居民还是农村居民，对于养老问题还是心存隐忧，且这种隐忧对于总体生活满意度具有较大的影响作用。
比较而言，影响城镇和农村居民总体生活满意度的指标以及各指标的影响力有较大差异，职业状况满意度、物价波动承受力、业余娱乐生活满意度和对改革的获益预期等指标对于城镇居民的影响力均显著大于农村居民；而老年生活照料、交通便利性和国家国际地位感对农村居民的影响力显著高于城镇居民。
五几项主要微观环境指标满意度比较：个人经济状况和职业满意度连续三年小幅下跌，社保和消费信心度略有提升但仍处低位，居住环境不断改善连续两年，“个人经济状况满意度”是对居民总体生活满意度影响力最大但满意度水平最低的指标，是下拉中国居民总体生活满意度水平的重要指标。对比发现，城镇居民个人经济状况满意度在2002~2005年四年中呈现递增趋势（2.93分→3.05分→3.10分→3.10分），而农村居民的个人经济状况满意度在2003~2005年三年间呈下降趋势（3.03分→3.16分→3.06分→2.96分）。
“个人社会保障满意度”是影响居民总体生活满意度的第二重要指标，2005年，中国居民个人社会保障满意度分值为3.12分，虽然较2002年的2.87分有较大提升，但从2003~2005年，一直呈低位平稳状态。另外，零点研究咨询集团在哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下，连续三年针对商业医疗健康保险和社会统筹类医疗健康保险在城
市、城镇和农村地区的覆盖情况进行了调查，调查结果表明：虽然医疗健康保险的总覆盖率逐年提升明显，但是，2005年，仍有近六成（57.5%）居民没有任何医疗健康保险。农村居民的医疗健康保险条件则更加恶劣，2005年，农村居民中没有任何医疗健康保险者比例为68.4%，虽然较2003年的88.3%下降了20个百分点，但是，在农村经济依然不发达，农民收入依然偏低，农村公共卫生条件依然较差、医疗费用越来越高的情况下，这一比例不能不引起重视，这部分群体的生老病死不能不令人担忧。
2005年的居民生活质量指数研究中，考察了城乡居民的“有病难就医”现象。结果表明，在2005年，分别有20.8%的城市居民、19.7%的小城镇居民和26.1%的农村居民（包括其家人）曾经因为费用问题，在需要去医院看病的时候却没有去。分别有9.1%城市居民、7.5%小城镇居民和12.8%农村居民曾经因为费用问题，在需要住院治疗的时候却没有去住院治疗。
“个人职业满意度”位居影响力的第三位，2005年“个人职业满意度”指标分值为3.24分，较2002年的3.17分有所提升，但在2003~2005年连续三年呈下降趋势。就业矛盾依然突出，就业压力依然严峻。本次调查发现，在城镇地区，有24.2%的家庭
中存在失业人口，其中26.4%家庭中存在多人同时失业现象；失业人群开始表现出年轻化的特点，本次调查所涉及的失业人口中，35.0%的人年龄在35岁以下，36~45岁的人占33.9%，46~55岁的人占31.7%。同时，高学历者失业现象也开始出现，本次调查所涉及的失业人口中，具有大专以上学历者占5.7%，具有高中/中专/技校学历者占45.4%，另有37.9%者具有初中学历，11%者具有小学及小学以下学历。
六几项主要宏观环境指标满意度比较：国家经济发展水平评价继续上升；社会变革预期和国家国际地位感高位平稳；农村居民物价波动承受能力上升而治安安全感下降改革开放以来，中国经济呈现出良好发展态势。2002年以来中国居民对国家经济发展水平的评价稳步提升（3.5分→3.56分→3.69分→3.71分），特别是农村居民对于国家经济发展水平给予了更高肯定（3.54分→3.61分→3.74分→3.75分），而城镇居民对国家经济发展水平的评价也呈递增趋势（3.44分→3.49分→3.59分→3.66分）。居民对于未来国家经济将会进一步发展也抱以肯定态度，今年有85.1%的居民对国家继续加快经济发展有信心，预期乐观度连续多年处于高位平稳状态（4.08分→4.09分→4.13分→4.09分）。
随着中国经济的快速发展，中国在政治、军事、科技、文化和外交等领域的发展也取得了长足进步，国际地位和影响力的提高有目共睹。中国居民对此也深有感触，虽然国家的国际地位感在2003年有所降低，但四年来人们对国家的国际地位一直给予了相当高的评价（3.82分→3.63分→3.77分→3.77分），尤其是农村居民，其历年给予的评价（3.9分→3.66分→3.81分→3.78分）都要高于城镇居民（3.7分→3.58分→3.72分→3.75分）。同时居民对未来中国国际地位的提升也持乐观态度，81.1%的人预期中国的国际地位将会进一步提升，乐观度分值达4.11分。
中国居民的物价承受能力在经历2003~2004年连续两年的下降之后，2005年有较大幅度的反弹（3.46分→3.42分→3.18分→3.4分），比较而言，农村居民历年的物价承受能力（3.43分→3.40分→3.08分→3.39分）均低于城镇居民（3.52分→3.45分→3.34分→3.43分），但在2005年有较大幅度提升，与城镇居民的差距达到四年来的最小值。
居民的社会治安安全感是一项反映社会稳定的重要主观感受指标，但居民的社会治安安全感从2004~2005年已经连续两年呈下降趋势（3.51分→3.66分→3.62分→3.53
分）。比较来说，历年城镇居民的安全感（3.44分→3.56分→3.48分→3.52分）均低于农村居民（3.55分→3.71分→3.71分→3.54分），而今年城镇居民的安全感有小幅上升而农村居民的治安安全感有较大幅度的下降，这一变化导致城镇和农村居民在治安安全感上的差异达到四年来的最低水平。
治安安全感是一种主观感受，虽然它与社会治安现状及一定时期内实际发生的犯罪数量有密切关联，但是，犯罪率的下降并不能必然导致治安安全感的上升。社会治安安全感还受居民在社会生活中的不良体验、犯罪类型、媒体的传播导向以及整个社会的或者个人的防护措施等多种因素的综合影响。本次居民生活指数研究中，针对对于当前社会治安状况做消极评价的受访者，询问其感觉不安全的原因是什么，“本人或亲友受过不法侵害”以42.6%的提及率高居不安全因素的首位；而“恶性犯罪越来越多”和“突发性、目的性不强的犯罪事件越来越多”分别以31.2%和27.7%的提及率位居第二和第三；另外，还有25.4%的人感觉不安全是因为听周围人谈论过他们所经历过的受侵害事件，24.8%的人因为看不见警察和治安人员而感到不安全，12.7%的人表示新闻媒体的报道使他们觉得整个社会越来越不安全。
七“因学致贫”和“因病致贫”现象普遍存在，城镇居民将贫穷归于“缺关系和门路”、“不善钻营”的现象不容忽视在2005年的居民生活质量研究中，我们开始关注贫困问题，特别是贫困家庭之所以贫困的原因。
使用粗略估算法，19.7%的受访者认为自家生活水平在当地属于贫困水平，19.1%的受访者认为自家生活水平在当地属于富裕水平。城市居民中，认为贫困者比例（21.4%）显著高于小城镇居民（14.9%），略高于农村居民（19.4%）；认为富裕者比例（17.4%）显著低于小城镇居民（26.7%），略低于农村居民（18.1%）。无论在城市、小城镇还是在农村，认为自家生活水平属于中等者比例均在60%左右（城市59.2%，小城镇57.3%，农村61.6%）。
是什么原因导致这些家庭陷入贫困之中？在2005年的研究中，我们采用了自我归因的办法。研究结果表明：“家里要供孩子读书”是城乡贫困家庭提及率最高的贫困原因：分别有高达43.2%的城镇贫困家庭和46.3%的农村贫困家庭将“供孩子读书”视作家庭贫困的原因之一。随着教育体制的改革，“供孩子读书”已经成为越来越多家庭的重要开支。本次调查发现，2005年间，在有孩子就学的家庭中，平均每户家庭年均用于孩
子的教育花费情况是：城市家庭年均5615.9元，小城镇家庭年均4035.7元，农村家庭年均2724.2元，这笔费用占家庭收入的比重分别为26.0%、23.3%和26.5%。
另外，分别有24.7%和19.2%的农村贫困家庭和城镇贫困家庭认为“家里有病人”是自家贫困的原因之一。调查发现，2005年，平均每户家庭年均医疗医药费用情况是：城市家庭2372.4元，小城镇家庭1896.4元，农村家庭1516.8元，这笔费用占家庭收入的比重分别为9.1%、9.7%和16.8%。
对于贫穷的自我归因可以在一定程度上间接地反映出整个社会的心态和价值取向。在城镇居民中，高达42.7%的贫困居民将贫穷归因于“缺关系和门路”，13.3%归因于“不善钻营”，这一归因现象所隐含的社会心态和价值取向值得引起注意。
八就业仍是城镇居民关注的首要问题，农村居民关注的首要问题是农业政策，青少年教育和农民工权益问题也受到农村居民的较高关注比较零点研究咨询集团连续7年进行的
城市居民社会关注焦点的调查结果发现，虽然2005年市民对下岗就业问题的关注度（40.7%）较2002年（53.5%）和2003年（52.9%）有较大幅度的下降，但是仍位居市民关注的社会问题排行榜首位。虽然政府一直致力于再就业扶持政策的落实，但解决下岗就业问题并非朝夕之事，2005年城镇居民的职业满意度（3.34分）虽然较上年（3.26分）有所上升，就业矛盾依然突出，就业压力依然存在。
在就业机会减少、老龄化社会来临、市场经济体制的进一步发展以及改革深化中因利益重新分配而带来的不确定性等多种因素的共同作用下，社会保障体系的完善越来越受到市民的关注。2005年，社会保障问题位列市民关注的社会问题榜的第二位，关注率达到历年最高值（2001~2005年的关注率依次为32.6%、34.5%、32.1%、30.2%、35.7%）。
总的来说，就业、社会保障和住房改革等基本生活问题仍是2005年市民关注的焦点，与此同时，市民对于国家经济增长、环境保护、社会治安等国家宏观环境发展问题也倾注了较多的注意力。
“三农”问题是中国政府需要面对的最严峻问题之一。中国政府积极推行的一系列农业扶持政策关系到农村居民的切身利益，受到了农村居民的热烈关注：2005年，41.5%的农村居民关注中国的农业政策问题，位居农村居民关注的社会问题的榜首（见表4）。农村的青少年教育问题和农民工的权益问题位居第二和第三位，关注率分别为27.2%和23.6%。
关于家乡居民生活环境的状况调查摘要：随着经济快速发展和城市化水平不断提高，在经济快速发展的同时，废水废气的排放也呈指数级增加。局部地区由于废气飞尘排放大幅增加，给当地群众的生产生活、生命健康带来极大隐患，污水的集中排放也造成当地水生生物大面积死亡，导致河流内恶臭熏天，使得河流变成了排污沟。通过多种方法，实现环境治理，改善建立可持续生态系统，提高生态系统服务功能。完成区域环境综合整治，全面实施对废气废水飞尘污染源及其相关作业的监控和管理。期待环境质量明显好转，生态系统逐渐改善。 改革开放以来我县的主要成就： 在建颍北新城，主体建造已经完成，配套设施齐全，县医院、县一高、大型购物中心等便民设施。颍东工业区入驻工业项目68个，主要以食品为主导、机械电器等为支撑的特色产业。吸引近千名闽商入驻。建成“五横十三纵”18条道路61公里，配套设施同步到位。GDP由1990年不足千万达到2010年近两百亿，人均GDP达两万元。交通便捷。建立大型乡镇企业集团数十个，其中主要有南街村集团、北徐集团、龙云集团等。建成杜南木材加工基地、杜北龙云无公害蔬菜基地、北徐无公害蔬菜基地、北徐生猪储备基地、南街村郭佳4A级红色旅游景区。 1调查的背景及目的意义： 随着城市的飞速发展，人民的生活水平得到前所未有的提高。但在发展同时，你是否感觉到周边的环境越来越差。烟囱林立，不断地向空中排放废气。工业废水不断地流入河流，小时侯那清澈的河流已不复存在，河面上漂浮着垃圾并散发着阵阵恶臭，让人有种想吐的感觉。当你路过某个工厂的时候，都要掩鼻而过！原本河里还有游来游去的鱼儿，可现在，只留下白骨在河面上飘荡它们不是淹死的，而是被毒死的。我们做这次调查报告，就是要阻止河流继续被污染，为居民们敲响警钟，引起有关部门的重视。使政府采取相关措施，一方面制止污染，另一方面治理河流的严重污染，让清澈的河流再次回到我们身边，呼吁人们保护河流。 2研究的对象和方法 我们以水污染、空气污染为研究对象,询问了河南漯河市临颍县家乡当地的百姓, 电话采访了临颍县环保局相关人员。 我们通过上网，上图书馆查资料，发放调查问卷，实地考察等方法进行研究。 3污染原因及污染主体 水污染原因： 主要河流周围的几大工厂及乡镇企业。其中颍河支流幸福渠主要污染企业为北徐集团、龙云集团，以及北徐村、龙堂村村民生活垃圾污水流入。 幸福渠西连颍河（临颍县境内），东连东河（同为颍河支流，相对于北徐村命名，习惯称为东河），东西走向，沿河流北由西向东依次为瓦吴刘村、刘庄村、郭庄村、代庄村、北徐村，渠东为龙堂村，渠南由西向东依次为北徐生猪养殖二厂、一厂、雨润北徐屠宰场、北徐瑞贝卡假发厂、北徐新村。 废气粉尘污染主体及原因： 郑煤颍青化工有限公司、河南省临颍县水泥厂、河南省铁星水泥厂 4污染情况及污染后果 4.1河流污染：十年前，幸福渠两岸水草肥美，风光宜人，完全是一片干净、无污染的田园风光。河流清澈，水草茂盛，些许小鱼畅游其中。离河千米的家里打出来的地下井水就像放了糖一样甜。而如今，水有一种涩涩的味道，而且泛黑色，煮个茶也是有很多水锈。之所以这样是因为幸福渠遭到了污染，是因为北徐造纸厂（已倒闭）排放到幸福渠的污水、还
明尼苏达生活质量量表 以下问题是在最近一个月（4周）内，您的心力衰竭（心脏状况）对您生活的影响。阅读完每个问题后，在结果的选项0，1，2，3，4，5上划圈，表明您日常生活受到的影响程度。如果问题不适合您，在0上划圈。 The following questions ask how much your heart failure (heart condition) affected your life during the past month (4 weeks). After each question, circle the 0, 1, 2, 3, 4 or 5 to show how much your life was affected. If a question does not apply to you, circle the 0 after that question. ?1986明尼苏达大学评议，版权所有。没有获得许可不许拷贝或复制。LIVING WITH HEART FAILURE?是明尼苏达大学注册的商标。 ?1986 Regents of the University of Minnesota, All rights reserved. Do not copy or reproduce without permission. LIVING WITH HEART FAILURE? is a registered trademark of the Regents of the University of Minnesota. 数据收集和评分说明Instructions for Data Collection and Scoring： . 1. 应在被调查者进行其他评定之前完成本表，否则有可能影响调查。你应当告诉被调查者，在你做出医疗评定之前，你希望得到他或她的意见。Patients should respond to the questionnaire prior to other assessments and interactions that may bias their responses. You might tell the patient that you would like to get his or her opinion before doing your medical assessment. 2. 应给被调查者足够的时间完成此项调查表。推荐被调查者完成调查表时不受配偶或其他亲属的影响。研究表明他人的干预会影响调查的结果。Ample, uninterrupted time should be provided for the patient to complete the questionnaire. We recommend that the patient answer the questions without being influenced by others such as their spouse or family members. Studies show that patient proxies often have different perspectives. 3. 我们推荐We recommend that you use the first question to give the respondent more detailed instructions as follows. a. 仔细阅读调查表的前言。Read the introductory paragraph at the top of the questionnaire. b. 给被调查者读出“在最近的一个月内，您的心力衰竭对您的生活的影响使您的踝关节或腿出现肿胀？”然后问询被 调查者。 Read the first question with the respondent –“Did your heart failure prevent you living as you wanted during the last month (4 weeks) by causing swelling in your ankles or legs?”Then tell the respondent - l 如果在最近一个月（4周）内没有踝关节或腿出现肿胀在“0”的选项上画圈。
有关老年人生活质量调查报告
序言 在时代变迁，社会进步的今天，老年人的生活质量已经发生了日新月异的变化，仅仅是衣食无忧就表示老年人获得了高质量的生活么？事实上，老人希望得到更多尊严，拥有阳光心情，过上富足的晚年，在家庭中更受重视。 近年来，随着社会的快速转型和发展，市场经济的飞速发展、西方文化思潮和价值理念的多重影响下，我国的人口老龄化日趋加重，很多家庭甚至面临需要单独赡养四个老人的问题。因此，老年人的赡养问题逐渐成为了社会热点问题，引起了多方关注。 我国衡量老年人生活幸福的标准通常是：有基本的物质保障，没有疾病或伤残。这只是一个人生存的基本要求，与幸福无关。如果老龄化是人生的一个积极经历，老人就应该有继续获得健康、参与和保障的权利。 世界卫生组织曾提出“积极老龄化”的概念，这是一个以提高老年生活质量为目的、最大程度地向老年人提供健康、参与和保障机会的过程。其中，老人的经济收入、心理健康和家庭各方面对积极老龄化具有特别重要的影响。 老年人作为社会的特殊群体,生活状态处在特定时期,了解老年人生活的现状，积极解决他们生活中存在的问题，对我国经济发展，建立和谐社会具有十分重要的意义，所以，作为在校大学生的我们应该深入调查，了解老年人的生活，针对各个方面做出深入分析，从而得出一系列结论，为和谐社会贡献我们的微薄之力。 关键字：老龄化生活质量物质保障老年生活
目录 一调查方案 (4) （一）调查背景 (4) （二）调查范围和对象 (5) （三）调查内容 (5) （四）调查方案 (5) 1. 前期准备 (5) 2. 调查方法 (6) 3. 资料的收集和整理方法 (6) 4. 调查结果和对策 (6) 5. 调查小组成员 (6) 二调查分析 (7) （一）被调查者的身体健康状况 (7) （二）被调查者的心理健康状况 (11) （三）被调查者的物质生活保障 (13) （四）被调查者的日常生活情况 (17) 三调查结果 (23) 四调查总结 (24)
世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL~BREF) 尊敬的患者： 这份问卷旨在了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何，为在护理上提高您的生存质量提供依据，本调查均为匿名进行，所有资料均为研究所用，绝对保密，不会对你的病情和治疗带来任何负面影响，请您一定回答所有问题。如果某个问题您不能肯定如何回答，就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。非常感谢您的参与。 所有问题都请您按照自己的标准、愿望，或者自己的感觉来答。注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。 例如：您能从他人那里得到您所需要的支持吗？ （1）根本不能（2）很少能（3）能（一般）（4）多数能（5）完全能 请您根据两周来您从他人处获得所需要的支持的程度，在最适合的数字处打一个√，如果您多数时候能得到所需要的支持,就在数字“4”处打一个√，如果根本得不到所需要的帮助，就在数字“1”处打一个√。 请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。 1 （G1）您怎样评价您的生存质量？ （1）很差（2）差（3）不好也不差（4）好（5）很好 2 （G2）您对自己的健康情况满意吗？ （1）很不满意（2）不满意（3）既非满意也不满意（4）满意（5）很满意 下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。 3 （F1.4）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗? （1）根本不妨碍（2）很少妨碍（3）有妨碍（一般）（4）比较妨碍（5）极妨碍4 （F11.3）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？ （1）根本不需要（2）很少需要（3）需要（一般）（4）比较需要（5）极需要5 （F4.1）您觉得生活有乐趣吗？ （1）根本没有乐趣（2）很少有（3）有乐趣（一般）（4）比较有乐趣（5）极有乐趣6 （F24.2）您觉得自己的生活有意义吗？ （1）根本没意义（2）很少有意义（3）有意义（一般）（4）比较有意义（5）极有意义
成都信息工程学院政治学院“概论”实践教学之社会调查报告 题目居住地居民的闲暇生活状况的调查 学院资源环境学院 专业、班级环境工程08级1班 学生姓名徐雅晋、廖涛、陈帅 评阅人 2010年月日
关于“概论”实践教学之社会调查报告说明 一、宗旨： 旨在加深学生对“概论”基本原理的理解，强化知识，拓宽视野，学以致用，提高学生认识问题、分析问题和解决问题的能力，进一步树立正确的世界观、人生观和价值观。 二、社会调查安排及内容： “概论”实践教学之社会调查利用暑期进行，2007级本科各专业学生必须参加，安排在二年级进行。结合参考题目，自行确定调查题目。 三、要求： 1、调查报告用A4纸打印。 2、调查报告既要立足于“概论”课的学习基础，又要反映出亲自参加社会实践的调研情况和体会。思想汇报、工作总结、随笔、散文、诗歌等形式一律不符合要求，字数不低于3000字。 3、杜绝任何形式抄袭。若为抄袭或网上下载的材料，成绩记为“0”。 3、“大学生暑期社会调查信息反馈表”须由学生所调研的相关单位或部门负责人签字或盖章。 4、装订顺序：调查报告封面，关于“概论”实践教学之社会调查报告说明，大学生暑期社会调查信息反馈表，调查报告，调查报告评语成绩。
当代社会，人们闲暇生活方式是什么 ——内江市、绵阳市、遂宁市三地居民的闲暇生活状况的调查导语： 随着物质条件的逐渐丰富，我国人均收入的提高以及工作方式与方法的改变，我国城乡居民的闲暇生活也随之增加，闲暇生活的活动方式也逐渐丰富。据调查，据本小组调查，我国城镇居民的日平均闲暇时间为6小时25分，可见，有益的闲暇生活对于我国居民而言是极其重要的。 我国逐渐进入人口老龄化时期，而且中老年人群占我国人口比重逐渐增大，故对于大量的此类人，有益的、有意义的、和谐的闲暇生活方式对于当代人群是极其重要的，作为当代大学生，面对这种问题需要亲身了解，在社会实践中对其进行调查，并增加了与人沟通的能力，丰富了自我社会知识，扩展了视野。 通过调查可以了解我社区周边人群在生活方面的需求，针对不同人群的需求再采取一些有效的措施为其创造良好的环境设施及娱乐方式，为我国和谐社会的进步起着积极作用，找出每类人群的思想、生活方式的差异，可以更好的加强各类人群的沟通，使关系变的融洽，同时也可以进一步的弘扬良好的社会风尚，树立良好的生活方式有极大的促进作用。 何谓闲暇生活：闲暇时间又称自由时间，与“不自由”时间相对立。所谓“不自由”时间，是指人们必须支出的时间，包括：(1)社会劳动(工作)时间。 (2)睡眠、饮食等满足生理所必需的时间。(3)家务劳动时间。在人的时间总量中，支出了上述三类时间之后，所剩下的则是可以自由支配的，用于消遣、娱乐、学习、个人爱好和创造性活动等满足精神文化生活需要的闲暇时间 调查对象： 内江市，绵阳市，遂宁市三地居民80名 调查内容： 通过对小区居民的闲暇生活方式，业余时间安排，对周边休闲设施的满意程度进行问卷调查。 调查方法： 通过派发问卷进行调查，发放问卷80份，收回有效问卷80份。 调查结果： 年龄分布状况：如下图
生活质量测定量表简表 生活质量评价量表SF-36(short form 36 questionnaire)SF-36, 健康调查简表 (the MOS item short from health survey, SF-36)，是在1988年 Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。评测内容 请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。 1（G1）您怎样评价您的生活质量？ 1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好 2（G4）您对自己的健康状况满意吗？ 1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意 下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉 3（）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？ 1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍 4（）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？ 1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要 5（）您觉得生活有乐趣吗？ 1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣 6（）您觉得自己的生活有意义吗？ 1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义 7（）您能集中注意力吗？ 1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能 8（）日常生活中您觉得安全吗？ 1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全 9（）您的生活环境对健康好吗？ 1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好 下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力 10（）您有充沛的精力去应付日常生活吗？ 1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力 11（）您认为自己的外形过得去吗？ 1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去 12（）您的钱够用吗？ 1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用 13（）在日常生活中您需要的信息都齐备吗？ 1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备
2.2.1居住环境： 通过对西平县农村居民生活环境的抽样调查，我们看到了农村居民生活环境 的现状。在改革开放，新农村的建设的推进下，农村居民的生活环境有了很大的改善，但是也存在着一些普遍问题。我们通过居民居住环境安全感、邻里关系满意度、居住地生态环境满意度、以及居住地文化环境满意度四个指标展开调查。得到的调查结果如下： 如上图显示： 1、安全感满意度： 随着新农村建设的进行，农村居民生活环境有了很大的改善，农民经济生活水平提高，农村的治安状况得到很大的改善，和城市居民相比较，农村居民对安全的幸福指数要高出很多。与前几年相比，农村发生盗窃的事件越来越少，邻里之间关系比较和睦，打架斗殴、邻里纷争越来越少。农村居民的对身边安全感的幸福指数达到84.83%。但是，这并不表明，农村安全环境已经很好。随着经济的发展， 越来越多的农民工进城务工，留守老人留守儿童越来越多。在我们调查过程中几乎见不到青壮年农村居民。身边缺乏晚辈照顾的老人，和缺乏父母教育
的儿童普遍反映安全感较低。此外，随着经济的发展，人民的消费水平提高，但是农民的收入渠道单一，收入并没有大幅度的提高。由于受到经济水平的限制，农民反映对未来生活的安全感较低。特别是家里有老人的家庭，对老人身体出现疾病的担心也是影响农村居民对安全感满意度的一个重要原因。针对以上调查情况，我们认为提高农村居民的安全感满意度，应该从根本上做到深化制度建设,着力提高民生水平。科学的制度建设是提高农村居民安全感的重要保证,是和谐新农村建设的关键因素。只有针对不同的主体,建立不同的制度,才能够有的放矢,解决问题。因此,政府需要加强农村劳动力的就业引导和转移,为广大的农民谋出路,提高劳动力的就业技能和水平,切切实实的提高他们的收入,让他们首先拥有经济上的安全,这才是基础。针对农村中的老年人,不断完善农村医疗保险制度,提高医疗服务水平,健全新农保机制,使改革的成果惠及广大群众。居民对于安全感指标的满意度如图所示： 2、邻里关系满意度: 农村居民关系在漫长的历史时期一直处于比较稳定的状态，邻里之间关系保持的比较融洽，在调查过程中显示大多说村民，还是比较相信“远亲不如近邻”，愿意与邻居之间保持一种很和谐的状态。但是还有一点要说明的是这种和谐状态保持的前提是村民之间的利益冲突并不明显。这个前提与农民自身的特点是相关的。 3、生态环境满意度：
SF-36生活质量表调查表 编号：姓名：性别：年龄管理类别： 1、总体来讲，您的健康状况是： ①非常好②很好③好④一般⑤差 （权重或得分依次为5、4、3、2、1） 2、跟1年以前比您觉得自己的健康状况是： ①比1年前好多了②比1年前好一些③跟1年前差不多 ④比1年前差一些⑤比1年前差多了（权重或得分依次为5、4、3、 2、1） 健康和日常活动 3、以下这些问题都和日常活动有关。请您想一想，您的健康状况是否限制了这些活动？如果有限制，程度如何？ （1）重体力活动。如跑步举重、参加剧烈运动等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （权重或得分依次为1，2，3；下同） （2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （3）手提日用品。如买菜、购物等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （4）上几层楼梯：①限制很大②有些限制③毫无限制（5）上一层楼梯：①限制很大②有些限制③毫无限制（6）弯腰、屈膝、下蹲：①限制很大②有些限制③毫无限制 （7）步行1500米以上的路程：①限制很大②有些限制③毫无限制 （8）步行1000米的路程：①限制很大②有些限制③毫无限
（9）步行100米的路程：①限制很大②有些限制③毫无限制 （10）自己洗澡、穿衣：①限制很大②有些限制③毫无限制4、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为身体健康的原因而出现以下这些问题？ （1）减少了工作或其他活动时间：①是②不是 （权重或得分依次为1，2；下同） （2）本来想要做的事情只能完成一部分：①是②不是 （3）想要干的工作或活动种类受到限制：①是②不是 （4）完成工作或其他活动困难增多（比如需要额外的努力）：①是②不是 5、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为情绪的原因（如压抑或忧虑）而出现以下这些问题？ （1）减少了工作或活动时间：①是②不是 （权重或得分依次为1，2；下同） （2）本来想要做的事情只能完成一部分：①是②不是 （3）干事情不如平时仔细：①是②不是 6、在过去4个星期里，您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋友、邻居或集体的正常社会交往？ ①完全没有影响②有一点影响③中等影响④影响很大⑤影响非常大 （权重或得分依次为5，4，3，2，1） 7、在过去4个星期里，您有身体疼痛吗？ ①完全没有疼痛②有一点疼痛③中等疼痛④严重疼痛⑤很严重疼痛 （权重或得分依次为6，5.4，4.2，3.1，2.2，1） 8、在过去4个星期里，您的身体疼痛影响了您的工作和家务吗？ ①完全没有影响②有一点影响③中等影响④影响很大⑤影响非
美化居民生活环境，提高居民生活质量的活动方案 班级：社区一班 组长：董怀志（21号） 组员：阿迪力江（2号） 哈斯也提（14号） 茹克娅（16号） 海坦木（17号） 时玮（34号） 范承翰（46号） 完成日期：2011年12月30日
美化居民生活环境，提高居民 生活质量的活动方案 一、目标： 随着改革开放的不断深入，人们生活质量的不断提高，社区环境愈来愈受居民的重视，环境在社区中逐渐发挥着重要的作用。我们生活在社区中，社区环境质量已经直接影响到人们的心理、生理以及精神生活。优化社区环境，提高社区居民的居住环境和生活质量已是众人关心的话题了。社区环境如何，对美化、净化环境具有十分重要的作用。良好的环境能创造出怡人的心情，可为社区居民提供一个优雅的休闲娱乐场所；良好的环境可以改善小气候，防止粉尘、噪声污染，能维护社区居民的身体健康；良好的环境有利于改善环境质量，提升社区的档次和品位。因此，要高度重视社区环境建设，优化社区环境，提高社区居民的居住环境和生活质量。 二、内容： 1、社区环境主要指的是社区的生态环境，也就是通过科学地规划、建设和管理，为城市居民生存与发展创造良好的人工环境。由于城市社区是一个以人工环境为主的高度人工化的环境系统，消费远远多于生产者，自我调节的能力很差，新陈代谢过程中会产生大量的废物，环境本身的消化容量十分有限，优化社区环境的重点是垃圾清扫清运，绿化以及维护管理，各种污染的治理。在社区建设中，我们一
般直接把社区环境定义为社区内的环境卫生、市容管理、环境保护以及绿化美化，它涉及社区内单位、居民生产和生活诸多方面。随着社会发展，居民对社区内的环境卫生、市容管理、环境保护以及绿化美化提出了越来越高的要求。社区建设中社区应在政府的指导下立足于为社区单位和居民办实事，精心管理和塑造社区整体优美的居住环境，实施社区环境综合管理，进一步营造“人人动手，家家受益，共建洁绿亮美新社区”的良好氛围，增强居民对于社区的认同感、亲和力和凝聚力，促进城市环境的改观。 2、为什么要开展社区环境工作？ 社区环境工作是社区建设工作的一项重要内容之一，是社区建设过程中的一项基础性工作，它与社区居民的日常生活息息相关。做好这项工作，对于改善居民生活环境，提高居民生活质量和文明程度，陶冶居民的情操，改善社区的治理等都有着十分重要的作用。配合环卫部门，搞好社区环境工作，绿化闲置地带，硬化社区道路，美化社区环境，为居民提供一个舒适的生活空间是社区工作的一项重要内容，也是社区的一项重要职能。小草如茵，绿树掩映，环境整洁，道路宽敞的社区是居民所向往和追求的理想的人居环境，也是社区环境卫生工作的目标。社区环境工作的主要内容有垃圾的清运，卫生死角的清除，社区绿化，道路的硬化，排水系统的疏捞，乱塔乱建拆除，乱停乱放的治理，乱贴乱画的清理，楼道卫生的管理等。 三、实施方案：
生活质量评价量表SF-36(short form 36 questionnaire) SF-36, 健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF-36)，是在1988年Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。 SF-36量表的内容： 1．总体来讲，您的健康状况是： ①非常好②很好③好④一般⑤差 2、跟1年以前比您觉得自己的健康状况是： ①比1年前好多了②比1年前好一些③跟1年前差不多④比1年前差一些⑤比1年前差多了 （权重或得分依次为1，2，3，4和5） 健康和日常活动 3、以下这些问题都和日常活动有关。请您想一想，您的健康状况是否限制了这些活动？如果有限制，程度如何？ （1）重体力活动。如跑步举重、参加剧烈运动等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （权重或得分依次为1，2，3；下同）注意：如果采用汉化版本，则得分为1，2，3，4，则得分转换时做相应的改变。 （2）适度的活动。如移动一张桌子、扫地、打太极拳、做简单体操等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （3）手提日用品。如买菜、购物等： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （4）上几层楼梯： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （5）上一层楼梯： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （6）弯腰、屈膝、下蹲： ①限制很大②有些限制③毫无限制
（7）步行1500米以上的路程： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （8）步行1000米的路程： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （9）步行100米的路程： ①限制很大②有些限制③毫无限制 （10）自己洗澡、穿衣： ①限制很大②有些限制③毫无限制 4、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为身体健康的原因而出现以下这些问题？ （1）减少了工作或其他活动时间： ①是②不是 （权重或得分依次为1，2；下同） （2）本来想要做的事情只能完成一部分： ①是②不是 （3）想要干的工作或活动种类受到限制： ①是②不是 （4）完成工作或其他活动困难增多（比如需要额外的努力）： ①是②不是 5、在过去4个星期里，您的工作和日常活动有无因为情绪的原因（如压抑或忧虑）而出现以下这些问题？ （1）减少了工作或活动时间： ①是②不是 （权重或得分依次为1，2；下同） （2）本来想要做的事情只能完成一部分： ①是②不是 （3）干事情不如平时仔细： ①是②不是 6、在过去4个星期里，您的健康或情绪不好在多大程度上影响了您与家人、朋
（ ）
苏州大学学位论文独创性声明 本人郑重声明：提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其他教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个体和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。 论文作者签名：日 期：
克罗恩病患者生存质量的调查与分析中文摘要克罗恩病患者生存质量的调查与分析 中文摘要 研究背景：炎症性肠病（inflammatory bowel disease, IBD）是一组病因不明的慢性肠道非特异性炎症性疾病，包括克罗恩病（Crohn’s disease, CD）及溃疡性结肠炎（Ulcerative colitis, UC），其病程冗长反复，主要好发于中青年，在治疗躯体疾病的同时，炎症性肠病患者的健康相关性生存质量也了引起医务工作者的重视，近年来国内外对炎症性肠病患者的生存质量调查及其影响因素分析也逐渐增多，而国内关于克罗恩病患者这方面的研究尚在少数。 研究目的：调查克罗恩病患者的健康相关生存质量，并分析影响其健康相关生存质量的因素，从而希望提出有助于提高患者生存质量的方法。 研究方法：对近5年来就诊于苏大附属第二医院的临床拟诊或病理确诊为克罗恩病的患者50例进行调查，用炎症性肠病生存质量问卷（inflammatory bowel disease questionnaire, IBDQ）中文版和健康调查简表（short form 36 health survey questionnaire, SF-36）中文版评估其生存质量，用克罗恩病疾病活动指数（Crohn’s disease activity index, CDAI）评分评估CD患者的疾病活动度，并分析生存质量与疾病活动度、年龄、性别、病程等因素的相关性。 研究结果：1. IBDQ总分平均在（164.74±32.94）分，SF-36平均总得分在（64.38±14.67）分；2. 其生活质量的下降与疾病的活动情况密切相关，而在本研究中与年龄、性别、病程是没有相关性的。 研究结论：克罗恩病患者的健康相关生存者质量是下降明显，且伴有不同程度的情感及社会功能障碍；患者的生存质量与他们的疾病活动状况密切相关，与患者本身的性别、年龄、心理状况等的相关性尚需进一步研究明确。 关键词：克罗恩病；克罗恩病活动指数；炎症性肠病生存质量问卷；健康调查简表；影响因素 作者：李杏兰 指导教师：唐文
2005年中国居民生活质量调查报告 2005年10月零点研究咨询集团对全国8个大中城市、7个小城镇及8个农村地区进行了入户调查，本次调查城市执行区域包括北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安、南通，每个城市成功样本量不低于250个；小城镇执行区域包括浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平，每个城镇成功样本量不低于150个；农村执行区域包括在上面提到的7个小城镇及湖北武汉黄陂中分别选取一个行政村，每个行政村的成功样本量不低于100个。城镇地区调查采取多阶段随机抽样方法针对3258名18~60岁的居民进行访问，农村地区调查采取整群抽样方法针对870名16~60岁的居民进行访问，最终共获得4128个成功样本。本次调查中的数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理。在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±0.94%。调查样本基本构成情况：男性占45.4%，女性占54.6%；16~25岁的占18.3%，26~35岁的占23.9%，36~45岁的占25.9%，46~55岁的占22.3%，56~60岁的占9.6%。小学及以下的占11.2%，初中的占32.4%，高中/中专/技校的占33.4%，大专的占13.9%，本科及以上的占8.2%。本报告以此次调查数据为主要依据。 一居民总体生活满意度较2004年有所下降，连续5年，农村居民的总体生活满意度水平高于城市居民，但城乡居民总体生活满意度的变化趋势保持一致如果用5级量表的赋值
方法求取结果，即5分表示“非常满意”，依次递减，1分表示“非常不满意”，排除回答“说不清”及“拒答”者之后求取均值，则2005年中国居民对自己生活的总体满意度是3.40分，较2004年的3.50分有所下降。 如果使用粗略估算法，将对于目前生活状况表示“非常满意”和“比较满意”者归为高满意度群体，将“不太满意”和“非常不满意”者归为低满意度群体（报告其他部分使用的粗略估算法均采用类似的归并方法），则当前中国居民中高满意度和低满意度群体比例分别为56.1%和17.2%。在2003、2004和2005年三年期间，高、低满意度者比例均呈逐年下降趋势（高满意度者比例：68.2%→66.9%→56.1%；低满意度者比例：25.2%→20.5%→17.2%），越来越多的居民总体生活满意度为“一般”。 比较历年城乡居民总体生活满意度的调查结果发现，在2000~2002年间，城乡居民的总体生活满意度稳步上升，2003年有所回落，2004年有较大提升，无论是城市居民还是农村居民，总体生活满意度在2004年均达到了这5年来的最高水平。但2005年又有所下降，目前总体水平与2003年基本持平。在2001~2005年的连续5年间，虽然城市居民和农村居民总体生活满意度的变化趋势保持一致，但农村居民的总体生活满意度均高于城
农村居民生活状况 大学是一个小社会，步入大学就等于步入半个社会。实践是我们学习知识锻炼才干的有效途径。通过社会实践的磨练，我们深深地认识到社会实践是一笔财富。而社会是一所更能锻炼人的综合性大学，只有正确的引导我们更多的接触社会，了解社会，投身到社会实践中去，才能使我们发现自身的不足，为今后走出校门，踏进社会创造良好的条件。而作为一名来自农村的学生，我对农村的生活还是挺了解的，因此我借暑假的时间对家乡的居民生活现状进行了调查。 改革开放以来，随着我国政府以及人民坚持不懈的努力与全球化浪潮的推进，城乡居民的生活得到日益的改善，人民的生活环境越发的美好，今昔的生活差距变得越来越大。农业是国家的根本，农民作为国家粮食的重要生产者，国家十分重视农民生活近年来更是致力减轻农民负担。 农村一直是国家和社会关注的一大对象，随着时代的进步，科学的发展，农村居民的生活也发生了翻天覆地的改变。生活在农村的人们，不再只是以田地为生，他们也从事着各行各业的工作，他们的收入也有了更为广泛的来源，生活也过的更为丰富多彩，业余生活也日益成为他们生活的重要部分。此次调查目的在于更好的了解农村居民的业余生活，在调查中增长知识，培养自身人际交往的能力，更好的适应社会。 生活状况变化： 改革开放三十年来，党中央、国务院始终高度重视农业、农民、农村“三农”问题，实行“多予、少取、放活”的工作方针，制定了一系列扶农、惠农政策，加强农村物质文明、精神文明、政治文明三个文明建设，坚持城乡统筹发展，促进社会主义新农村建设，强力推进了农村社会经济全面迅猛发展。农民生活经历了由贫穷到解决温饱问题、基本实现小康目标、向全面小康目标迈进等三个重要阶段。发生了两个飞跃，一是从量的满足到追求质的满足，二是从单纯的物质需求到物质、精神并重的需求。农民收入的持续快速增长，为农民生活的“升级换代”提供了必要的物质保障条件。农民的购买力增强了，极大地刺激了他们的生活消费热情，农村居民生活水平得到了大幅度提高，生活质量和生活条件得到了根本改善。在生活方面，在过去电视电话都属于高档物品，常常出现一堆人到某一户人家看电视的情况更毋庸说电脑这种寻常百姓当时压根不知道的存在。路上跑的更经常是老式拖拉机而不是自家车。现如今不仅电视电话走进了家家户户，不少用户家里更是有了电脑，许多人家都买起了摩托车，个别的甚至开起了小车。在生活上的变化不仅仅是经济上的，在国家减轻农民负担后，村子里大家还像村委会捐起了钱，用这些钱村子里修了一段路，更是引用了山泉作为自来水源，因此现如今大部分人家里用水都免去了水费。在农业上变化也不小，往年农民们也就是按照旧时的方法种植，现如今不仅引入了更多的品种，还开始了温室种植等科学种植手段。在农村教育上，今昔对比，九年义务真正落实，学费方面几乎全免。学校里运动设施运动场所也更加的完善，学生们课余时不仅仅可以打乒乓球还可以开始打篮球羽毛球等，课余生活变得更加缤纷多彩。
生活质量调查表 编号 我们很希望了解您的健康情况和生活质量，请回答以下问题圈出最适合您的答案。这些问题没有“正确”或“错误”的答案。您所提供的资料将绝对保密。 没有稍有相当非常1、当您做一些费力的工作，如搬运重的购物袋或行 1 2 3 4 李箱，是否感到困难? 2、长途步行您是否感到困难? 1 2 3 4 3、在屋外短途散步，您是否感到困难? 1 2 3 4 4、您是否在日间的大部分时间卧床或坐在椅子上? 1 2 3 4 5、您是否需要别人协助吃饭、穿衣、洗澡或上厕所? 1 2 3 4 (在过去的一周内) 6、您的工作或日常活动是否受到限制? 1 2 3 4 7、您是否觉得您喜欢的或其他的闲暇活动受到限制? 1 2 3 4 8、您有过气促吗? 1 2 3 4 9、您有疼痛吗? 1 2 3 4 10、您曾需要休息吗? 1 2 3 4 11、您难以睡眠吗? 1 2 3 4 12、您曾感到虚弱吗? 1 2 3 4 13、您曾感到缺乏食欲吗? 1 2 3 4 14、您曾感到恶心吗? 1 2 3 4 15、您曾呕吐过吗? 1 2 3 4 16、您曾有便秘吗? 1 2 3 4 17、您曾有腹泻吗? 1 2 3 4 18、您感到疲乏吗? 1 2 3 4 19、疼痛妨碍了您的日常活动吗? 1 2 3 4 20、您难以集中精力做事吗，如看报纸或电视? 1 2 3 4 21、您曾感到紧张吗? 1 2 3 4 22、您有担心吗? 1 2 3 4 23、您感到易怒吗? 1 2 3 4 24、您感到压抑吗? 1 2 3 4 25、您感到记事困难吗? 1 2 3 4 26、您的身体状况或治疗妨碍了您的家庭生活吗? 1 2 3 4 27、您的身体状况或治疗妨碍了您的社交活动吗? 1 2 3 4 28、您的身体状况或治疗导致您的经济困难吗? 1 2 3 4 (以下问题，请在1～7间圈出最适合您的号码) 29．您怎样评价您过去一周内的总体健康情况? 1 2 3 4 5 6 7
血液透析患者生存质量调查与危险因素探析 发表时间：2016-04-20T11:27:03.040Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年1月第1期作者：闫慧明[导读] 本文就血液透析患者生存质量调查与危险因素进行了探析，现综述报告整理完毕。闫慧明四川省通江县人民医院 636700 【摘要】血液透析是治疗终末期肾病的重要方法之一，随着医疗技术的进步和发展，血液透析技术也取得了进步和完善，有效提高了终末 期肾病的生存率，但受疾病和长期治疗压力的影响，患者的生活质量和远期生存率均处于不容乐观的状态。【关键词】血液透析；生存质量；危险因素；调查；探析血液透析是治疗慢性肾衰竭患者的主要替代疗法，治疗过程中主要将血液中的废物通过血液透析膜除去[1]，血液透析本质上属于血液净化方式，具有安全、易行的临床优点，目前已取得了十分广泛的临床应用。透析是溶质通过半透膜从高浓度向低浓度的方向运动，可以有效延长患者的生命，但是患者在长时间治疗的前提下，容易出现较多的透析综合征，加上疾病本身的影响，患者的心理情绪、生理功能及社会家庭均会出现不同程度的影响，从而导致患者的生存质量不容乐观[2]。本文就血液透析患者生存质量调查与危险因素进行了探析，现综述报告整理完毕。 1 血液透析患者生存质量分析 随着医学水平的发展和进步，血液净化技术也在不断的完善，终末期肾病患者在维持性血液透析治疗下，患者的长期生存率明显提高，但大部分患者在疾病的影响下，存在着明显的心理障碍，心理障碍的发病率约在20%-80%左右，焦虑和抑郁是最为常见的心理障碍。刘立春、张梅、吴汉利[3]等学者在《血液透析患者生存质量调查及危险因素研究》一文中，采用终末期肾脏疾病透析患者调查表（Kindeny disease quality of life short form，KDQOL-SFTM）评价198例血液透析患者的生存质量状况发现，这198例患者的生存质量较差，有95.96%的血液透析患者存在焦虑、抑郁等不良情绪。董巧荣、段书众、胡桂才[4]等学者也在《血液透析治疗过程中胃肠营养补充对患者营养状态的影响》一文中表明，病情稳定的维持性血液透析患者54例，均有不同程度的营养不良，且经胃肠营养补充干预后，患者的营养不良状况有所改善。杨敏[5]学者也在《血液透析患者生存质量调查及危险因素研究分析》一文中得出“血液透析患者的肾病影响、肾病负担、工作状况、认知功能以及睡眠质量的等各个维度的得分明显比常人低”的结果，进一步佐证了血液透析患者生存质量不容乐观的结论。 2 影响血液透析患者生存质量的危险因素 2.1 营养和心理因素 长期进行血液透析治疗的患者均会出现不同程度的营养不良状况，导致患者的体力和免疫能力下降，患者的生存能力也会出现下降，因此，在患者进行血液透析治疗的过程中，应确保患者可摄入充足的蛋白质，并根据患者的实际情况，摄入适量的热量和碳水化合物，碳水化合物的摄入量应该为热量的二分之一，并且在确保饱和脂肪酸比例平衡的前提下，提高不饱和脂肪酸的比例[6]。血液透析治疗后无尿的患者应该控制钠、水及钾等物质的摄入量，并适当地补充钙物质，限制磷的摄入量。 血液透析患者在长期治疗的情况下，机体的耐受能力会出现下降，加上经济方面的困扰，患者容易出现焦虑、抑郁的不良情绪，部分患者甚至会失去治疗欲望，出现抵抗及躁动的情况[7]，针对此现象，护理人员应该在治疗过程中，积极主动的和患者进行沟通和交流，主动为患者讲解疾病的治疗机制和发病机制，并告知患者疾病治疗过程中的注意事项，进一步增加患者对疾病的认知度。在生活上给予患者适当的关心和帮助，聆听患者的主诉，并尽量满足患者的合理要求，邀请治疗成功的患者现身说法，进一步增加患者的治疗信心。 2.2 年龄因素 年龄较大的患者，身体的各项机能均处于逐渐衰退的状态，血液透析耐受力普遍较弱，治疗过程中容易出现较多的不良反应，从而影响其生存质量[8]。 2.3 社会保障因素 社会保障能力与血液透析患者的生存质量密切相关，患者得到的社会支持（经济保证、家庭支持、同事关爱）越多，其生活质量就会越好，反之，社会保障越少且经济条件较差的患者，其生活质量越不容乐观[9]。 2.4 健康教育力度不够 健康教育是增加患者疾病认知度、改善患者心理状况的重要措施之一，医院的专业知识讲解或者健康教育力度不够，会导致患者对疾病治疗缺乏相应的认知度，加上患者对未来缺乏生活规划，容易充满焦虑和不安情绪。相关的临床资料还表明，患者的文化层次、年龄层次和对知识的理解和掌握能力不同，其对生存质量的理解范围也不相同，一旦出现健康教育力度或者方向不合理情况时，患者对目前的生存情况容易产生不满及焦虑情绪。 3 小结 血液透析患者生存质量总体不容乐观，营养与心理因素、年龄因素、社会保障因素、健康教育因素是导致血液透析患者生存质量总体不佳的主要危险因素，因此，应引起相关的临床重视。参考文献： [1]唐卫刚，卢景奎，龚立峰等.血液透析患者非传统危险因素的分析[J].临床内科杂志，2013，30（11）：741-743. [2]王小娟，刘静.对血液透析室医院感染危险因素预防与控制的临床观察[J].中国保健营养（中旬刊），2014，24（2）：962. [3]刘立春，张梅，吴汉利等.血液透析患者生存质量调查及危险因素研究[J].中华行为医学与脑科学杂志，2011，20（11）：1029-1031. [4]董巧荣，段书众，胡桂才等.血液透析治疗过程中胃肠营养补充对患者营养状态的影响[J].临床内科杂志，2013，30（11）：743-745. [5]杨敏.血液透析患者生存质量调查及危险因素研究分析[J].中外医学研究，2013，11（6）：3-4. [6]陈虎，王德光，钱光荣等.安徽省维持性血液透析患者矿物质和骨异常现状调查[J].中华肾脏病杂志，2015，31（7）：509-515. [7]李娜娜，李春柳.血液透析过程中低血压发生的原因与预防措施分析[J].临床合理用药杂志，2014，7（4）：143-144. [8]谢敏妍，刘海俊，陈锦华等.透析充分性、微炎症、营养状态对血液透析患者生存质量及长期生存率的影响[J].现代生物医学进展，2014，14（23）：4532-4536，4544. [9]王新美，吴建华，朱小玲等.透析相关性疲乏状况调查及其与自我管理行为的相关性研究[J].中西医结合护理（中英文），2015，1（2）：61-63.