国内外主要采暖方式对比表
项
目
【电】天暖【电】地暖对流式电暖器集中供暖空调取暖电取暖器燃气水暖
采暖效果地面、墙壁、天
花板同步升温，
无梯度变化，身
临其中、温暖如
春
阶梯式温度，
房间温度自下
而上逐部降低，
不符合人体生
理温度要求，舒
适度因人而异
自然对流，均热
约20-30分钟，
安静、舒适度因
人而异
整体温度均
匀，舒适，较
干燥
强制热风循
环，有噪音、
燥热、有浮尘，
人体不舒服；
只能局部采
暖使用，舒适
效果差
整体温度均
匀，舒适，较
干燥
投资费用每建筑平米
160---220
元，功率
50--70瓦。温
控开关分室控
制。
产品安装费每
平米约
200-280元；
可购温控开关
分室控制。
非常灵活，100
㎡房间投资约
5000-7000元，
可安装温控开
关。
热力管网集资
费每平米约
120-130元，
投资费用较
高，需定期维
护。
灵活，根据不
同品牌投资费
用140-200
元/㎡，每年少
量维护费用。
价格低廉，
以采暖面积
100㎡为标
准，投资约
2000-5000
元。
设备
6000--10000
元，安装费
2000---3000
元。也可埋于
地面。
使用费用电热交换率
99%；设定温度、
自动开关、定时
编程、任意取
舍；
100M2/350--50
0元/月
产品电-热转
换率达99%。
经验数据：100
㎡房间每月采
暖费
600-1000元
左右
电-热转换率
99%。经验数
据：100㎡房间
每月采暖费
500-800元左
右
热力公司入冬
前集中一次性
收取费用，100
㎡房间每月采
暖费500-600
元左右
电-热转换率
较低，约75%
左右，经验数
据：100㎡房
间每月采暖费
800-1000元
左右
电-热转换
率较低，约
60-80%左
右，经验数
据：100㎡房
间每月费用
800-1000
元左右
需要燃气加
热循环水，通
过管道输送
到个房间、散
热片释放热
能，月费用约
800元
系
统寿命10年以上
发热电缆设计
寿命，一般为10
年以上
进口品牌产品
使用寿命可达
30年
由热力公司
控制，需要定
期维护
8-10年3-5年5年
环保指标红外低温辐射
原理，空气呼吸
润畅、无光、无
尘、无噪、无味
空气易生浮尘
漂浮，费用高昂
节能环保，无任
何污染，但干燥、
局部炙热、梯度
感强
热源供应需
大量燃烧煤，
环境污染严重
空气污浊，有
噪音、不占空
间
能效低、无
污染
燥热、口干、
生尘，易漏
水，低噪音
热
源供应峰、谷、平设定，
电源充足、自控
冬季电源供应
充足，国内电价
适中，价格稳
定，部分城市为
鼓励用电已推
行阶梯电价
冬季电源供应
充足，国内电价
适中，价格稳定，
部分城市为鼓励
用电已推行阶梯
电价
热力管网在
北方城市人口
密集区较普
及，中部和二、
三线城市覆盖
率较低。
冬季电源供
应充足，国内
电价适中，价
格稳定，部分
城市为鼓励用
电已推行阶梯
电价
冬季电源供
应充足，国内
电价已偏高，
价格稳定，部
分城市为鼓
励用电已推
行阶梯电价
气源充足，价
格稳定
产品特点安装便捷、不占
空间、任意配
置、分时管理、
无需维护、装点
居室、节能环
保、人体适宜、
呼吸自然，国家
建设部唯一指
定红外采暖推
广产品，尽可放
心使用。
1、电地暖免维
护2、可智能编
程，分室控制，
不受外界环境
温度影响。3、
不容易受冬季
气、煤紧张影
响。4、用户可
自己控制费用
5、节省装修和
家具摆放灵活。
1、空气对流原
理、热量快速释
放到室内；2、比
电油汀、电暖器
具有加热快速、
热效率高、环保
等特点；3、安装
灵活，但大空间
不易安装、耗能
高。
1、局限于热
力管网覆盖区
域；2、分户计
量尚未普及，
用不用先交费
而且费用固
定；3、空气干
燥、滋生尘埃、
舒适感低。
1、投资少，热
效率低、使用
成本较高。2、
舒适度较差、
国外的家用空
调一般都只有
单冷式。3、室
内外噪音扰民
4、冬季室外温
度低于零下4
度将无法保证
使用
1、正在淘汰
的采暖产品；
2、安全性能
差；3、能耗
高；4、使用
寿命短。
安装时铺设
管道破坏家
装，占据空
间，但可烘干
衣物。
国内外主要采暖方式对比表
项
目
【电】天暖【电】地暖对流式电暖器集中供暖空调取暖电取暖器燃气水暖
采暖效果地面、墙壁、天
花板同步升温，
无梯度变化，身
临其中、温暖如
春
阶梯式温度，
房间温度自下
而上逐部降低，
不符合人体生
理温度要求，舒
适度因人而异
自然对流，均热
约20-30分钟，
安静、舒适度因
人而异
整体温度均
匀，舒适，较
干燥
强制热风循
环，有噪音、
燥热、有浮尘，
人体不舒服；
只能局部采
暖使用，舒适
效果差
整体温度均
匀，舒适，较
干燥
投资费用每建筑平米
160---220
元，功率
50--70瓦。温
控开关分室控
制。
产品安装费每
平米约
200-280元；
可购温控开关
分室控制。
非常灵活，100
㎡房间投资约
5000-7000元，
可安装温控开
关。
热力管网集资
费每平米约
120-130元，
投资费用较
高，需定期维
护。
灵活，根据不
同品牌投资费
用140-200
元/㎡，每年少
量维护费用。
价格低廉，
以采暖面积
100㎡为标
准，投资约
2000-5000
元。
设备
6000--10000
元，安装费
2000---3000
元。也可埋于
地面。
使用费用电热交换率
99%；设定温度、
自动开关、定时
编程、任意取
舍；
100M2/350--50
0元/月
产品电-热转
换率达99%。
经验数据：100
㎡房间每月采
暖费
600-1000元
左右
电-热转换率
99%。经验数
据：100㎡房间
每月采暖费
500-800元左
右
热力公司入冬
前集中一次性
收取费用，100
㎡房间每月采
暖费500-600
元左右
电-热转换率
较低，约75%
左右，经验数
据：100㎡房
间每月采暖费
800-1000元
左右
电-热转换
率较低，约
60-80%左
右，经验数
据：100㎡房
间每月费用
800-1000
元左右
需要燃气加
热循环水，通
过管道输送
到个房间、散
热片释放热
能，月费用约
800元
系
统寿命10年以上
发热电缆设计
寿命，一般为10
年以上
进口品牌产品
使用寿命可达
30年
由热力公司
控制，需要定
期维护
8-10年3-5年5年
环保指标红外低温辐射
原理，空气呼吸
润畅、无光、无
尘、无噪、无味
空气易生浮尘
漂浮，费用高昂
节能环保，无任
何污染，但干燥、
局部炙热、梯度
感强
热源供应需
大量燃烧煤，
环境污染严重
空气污浊，有
噪音、不占空
间
能效低、无
污染
燥热、口干、
生尘，易漏
水，低噪音
热
源供应峰、谷、平设定，
电源充足、自控
冬季电源供应
充足，国内电价
适中，价格稳
定，部分城市为
鼓励用电已推
行阶梯电价
冬季电源供应
充足，国内电价
适中，价格稳定，
部分城市为鼓励
用电已推行阶梯
电价
热力管网在
北方城市人口
密集区较普
及，中部和二、
三线城市覆盖
率较低。
冬季电源供
应充足，国内
电价适中，价
格稳定，部分
城市为鼓励用
电已推行阶梯
电价
冬季电源供
应充足，国内
电价已偏高，
价格稳定，部
分城市为鼓
励用电已推
行阶梯电价
气源充足，价
格稳定
产品特点安装便捷、不占
空间、任意配
置、分时管理、
无需维护、装点
居室、节能环
保、人体适宜、
呼吸自然，国家
建设部唯一指
定红外采暖推
广产品，尽可放
心使用。
1、电地暖免维
护2、可智能编
程，分室控制，
不受外界环境
温度影响。3、
不容易受冬季
气、煤紧张影
响。4、用户可
自己控制费用
5、节省装修和
家具摆放灵活。
1、空气对流原
理、热量快速释
放到室内；2、比
电油汀、电暖器
具有加热快速、
热效率高、环保
等特点；3、安装
灵活，但大空间
不易安装、耗能
高。
1、局限于热
力管网覆盖区
域；2、分户计
量尚未普及，
用不用先交费
而且费用固
定；3、空气干
燥、滋生尘埃、
舒适感低。
1、投资少，热
效率低、使用
成本较高。2、
舒适度较差、
国外的家用空
调一般都只有
单冷式。3、室
内外噪音扰民
4、冬季室外温
度低于零下4
度将无法保证
使用
1、正在淘汰
的采暖产品；
2、安全性能
差；3、能耗
高；4、使用
寿命短。
安装时铺设
管道破坏家
装，占据空
间，但可烘干
衣物。
7种采暖方式哪种好？ A：集中式供暖：城市供暖的主力军 原理：以城市热网、区域热网或较大规模的集中供暖为热源的方式，在目前以至今后一段时期内可能仍是城市住宅供暖方式的主要方式。 适用居所：普通住宅（城内大多数住宅小区） 优点： １．技术比较成熟，安全、可靠，使用方便，价格便宜。 ２．每天２４小时供暖。 缺点： １．供暖的时间和温度不能自己控制，立式的散热片不美观、占空间，影响装修效果。 ２．供暖期前后无热源。 ３．散热片取暖，一般出水温度在７０摄氏度以上，但温度达到８０度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。 费用： 以１００平方米居室为例，按北京市规定煤气供暖的运行和支付费用为２４元／平方米。一个采暖季需支付２４００元。 B、地板辐射式采暖：室温由下而上逐渐降低 原理：低温辐射地板采暖是通过埋设于地板下的加热管——铝塑复合管或导电管，把地板加热到表面温度１８至３２摄氏度，均匀地向室内辐射热量而达到采暖效果。同时它可以由分户式燃气采暖炉、市政热力管网、小区锅炉房等各种不同方式提供热源。 适用居所：精装修公寓（曙光花园、美丽园、万科星园、东润枫景） 优点： １．地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高。 ２．空气对流减弱，有较好的空气洁净度。 ３．与其他采暖方式相比，较为节能，节能幅度约为１０％至２０％。 ４．有利于屋内装修，增加２％至３％的室内使用面积。
５．有利于隔声和降低楼板撞击声。 缺点： １．对层高有８厘米左右的占用。 ２．地面二次装修时，易损坏地下管线。 ３．铺设木地板则有干裂的麻烦，最好选用地砖或复合地板。 ４．设定温度不能太高，否则会大大降低输送管道的使用寿命。 ５．由于防水需要，卫生间不便铺设，还要借助于电暖气。 运行费用： 一个采暖季节每平方米大约需要１４元 １８℃情况下 。 提示： 采用地板辐射采暖，在装修时，最好铺设大理石或地砖地板，同时，地面装修最好隔一定距离留一道槽，以利采暖。 C、家用电锅炉：自由调温 原理：采用电能供暖。 适用居所：别墅 优点： １．占地面积小，安装简单，操作便利。 ２．采暖的同时也能提供生活热水。 ３．舒适性高，适合面积较大的低密度住宅和别墅。 ４．最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。 缺点： １．前期投入较大，运行费用较高，该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖，以达到最为节能之功效。
六种常见制冷方式 一、蒸汽式压缩制冷 原理：在蒸汽压缩制冷循环系统中，压缩机从蒸发器吸入低温低压的制冷剂蒸汽， 经压缩机绝热压缩成为高温高压的过热蒸汽，再压入冷凝器中定压冷却，并向冷却 介质放出热量，然后冷却为过冷液态制冷剂，液态制冷剂经膨胀阀（或毛细管）绝 热节流成为低压液态制冷剂，在蒸发器内蒸发吸收空调循环水（空气）中的热量， 从而冷却空调循环水（空气）达到制冷的目的，流出低压的制冷剂被吸入压缩机， 如此循环工作。 压缩机功能： 把制冷剂蒸气从低压状态压缩至高压状态，创造了制冷剂在冷凝器中常温液化的 条件。被称为整个装置的“心脏”。 冷凝器功能： 使压缩机排出的制冷剂过热蒸气冷却，并凝结为制冷剂液体，在冷凝器内制冷剂的热量排放给冷却介质。 分类：水冷式冷凝器、风冷式冷凝器、蒸发式冷凝器。 风冷式冷凝器： 使用和安装方便，不需要冷却水、热量由分机将其带入大气中。但同样传热系数低， 相对其他类型重量偏大，翅片表面会积灰是散热能力下降，须及时清理。 蒸发器功能： 依靠制冷剂液体的蒸发来吸收冷却介质热量的换热设备，它在制冷系统中的任务 是对外输出冷量。 分类：满液式（沉浸式）蒸发器、干式蒸发器。干式蒸发器：沉浸式蛇管、壳管 式、板式、喷淋式等。 节流装置功能： 截流降压：高压常温的制冷剂流过膨胀阀后，就变为低压、低温的制冷剂液体。 控制制冷剂流量：膨胀阀通过感温包感受蒸发器出口处制冷剂过热度的变化来控制 阀的开度，调节进入蒸发器的制冷剂流量，使其流量与蒸发器的热负荷相匹配。 控制过热度：膨胀阀具有控制蒸发器出口制冷剂过热度的功能，即保持蒸发器的 传热面积的充分利用，又防止压缩机冲缸事故的发生。
热泵可行性分析报告
关于北方冬季采暖可行性分析报告 一、前言 环保、节能是当今世界各国政府普遍关注的两大问题，我们每个人都有责任减少污染，节约能源，保护好我们子孙后代赖以生存的家园。 推广清洁能源与超低温热泵采暖是一个崭新的理念。随着集中采暖体制改革的不断深入及建筑节能墙体的推广应用，低温热泵采暖系统已悄悄地进入中国城市的供暖领域。并逐步形成了除集体供热、燃气供暖之外的又一新的供暖方式，从能源消耗情况来看，煤、气作为不可再生性能源，在未来的使用中将逐步减少使用，并可能提高使用再生能源的价格，或被可再生能源取代。2009年，国家批准了21座核电站的计划，并在西部地区大力发展水电、风力发展技术，开展太阳能电力的相关应用、各地方火电的报批及建设，从种种迹象表明，中国已经重视能源消耗、并对可再生能源的利用空前重视。低温热泵取暖做为集中供暖中的佼佼者得到了消费者的逐步重视和认可。 二、常见的采暖方式及特点 1、集中供暖 a、热电厂集中供暖 冬季采暖是中国北方地区必不可少的，主要采用集体供暖。热源供给主体是热力公司或小区锅炉房。目前国内供暖系统绝大多数是以燃媒、燃气、燃油、大型电锅炉作为热源，通过外网或内网与室内系统连接。集体供暖必须建立一个局部或区域供暖系统网络，这包括锅炉、增压系统、供水管线、散热器以及锅炉房。若供暖是由市政热力公司来提供，热力公司也无法做到分户控制。所以这种传统的供暖方式已无法适应商品时代的特殊要求。传统的集中供热系统造成巨大的能源浪费，管路上的热量渗透流失。 b、地源热泵集中供暖 地源热泵中央空调的使用受到场地限制，热交换是在地下进行的，没有足够的场地满足不了能量交换，浅表地层热能也是来源于太阳； 如果使用地下水地源热泵，对地下水和地质有不好的影响，保护不好会污染地
天然气锅炉采暖方式的比较分析-工业设计(1) 摘要本文对燃气锅炉采暖三种方式的投资、运行费用、单位面积采暖耗气量和污染物排 放量进行了全面的比较。比较结果表面对居民采暖用户应优先选用壁挂燃气锅炉，公共建筑和商业建筑应优先采用模块式燃气锅炉采暖，区域燃气锅炉采暖有宜推广，这样天然气耗量最省，污染物排放量最少，运行费用最低。 一、概述 随城市能源结构的调整，天然气已经成为采暖的一种重要能源燃气锅炉采暖。分为以下三种形式：家用燃气锅炉单户采 暖、分散燃气锅炉采暖、集中区域燃气锅炉采暖，一般都采用热水采暖。 二、单户然气采暖 家用燃气锅炉采暖就是以每个住户为单位，采用家用燃气锅炉采暖。家用燃气锅炉可用于取暖、洗澡和生活用水，属于多功能型燃气用具。 1 特点 优点：家用燃气锅炉效率高、功能多。一家一户自成系统，同时解决采暖和热水供应问题。单户燃气热水采暖具有很大的调节灵活性，使用完全独立，采暖温度可以自主调节，采暖时间可自行控制，各个房间温度可自如的控制，无锅炉房和外热网热损失，节省外网建设投资。符合按热量收费的原则，可准确计量耗气量，用气量可由用户自主控制，加上这种供热系统的效率高（一般在90%以上），避免了集中供热按面积收费造成的能源过渡浪费，因而能促进节约燃气，从而为推广使用优质洁净燃料创造了条件。同时采暖循环的动力消耗低，节省电能，提高燃气管线的利用率和使用经济效益。 存在问题：目前家用燃气炉在推广使用中，质量标准不统一，售后服务不完善，影响用户的正常使用；烟气一般是无组织排放，产生局部污染；部分燃气炉的运行噪音大；在寒冷北方地区用户长期外出防冻比较麻烦；人们还对其安全性有担心。 2 耗热量 家用燃气锅炉单户采暖效率主，无热浪费现象。根据对北京、天津的抽样调查统计，单户采暖的耗气指标为7～8m3/m2。建筑耗气指标的主要影响原因有室内温度、维护结构的保 温性能和密封性、建筑的外墙面积大小、采暖系统运行调节方式以及锅炉的热效率等，耗气量低于其他两种燃气采暖方式。 3 用途
电采暖可行性报告 篇一：新型建筑采暖加热系统可行性研究报告 新型建筑采暖加热系统 项目名称： 项目类别： 项目负责人： 联系电话： 项目实施单位： 编制日期：可性研究报告行 前言 在过去的四、五十年间，使用电作为居室的主要采暖能源是不可想象的，人们对电采暖还停留在电油汀、电热风扇、浴霸等局部小范围补充采暖的印象上，普遍认为电采暖不可能承担居室内独立采暖的任务，而且费用昂贵。那么我们究竟能不能使用电采暖？能不能达到满意的效果？能不能承受电采暖的使用费用呢？可以非常肯定地说：电采暖是我们能够采用而且应特别加以考虑的采暖方式之一。第一、从宏观来看 随着国民经济的不断发展、国家产业结构的调整，国家电力能源的供应己基本扭转了建国以来一直供不应求的局面，特别是近几年国家加大电力基础建设的投资，可以预期在今后相当长的一段时间内，我国的电力供应将是充沛的，相比其它不可再生的采暖能源如天然
气、石油、煤炭等，由于电力来源的多源性（水力势能、风能、太阳能、潮汐能、核能等）其价格将是相对稳定的。 第二、从政策来看 由于冬季和夏季存在着巨大的用电负荷差异，城市电力负荷的削峰填谷对于整个电的安全供电和良性运行是非常重要的，因此，全国众多地区（尤其是北方采暖区域）都相继推出了冬季使用电采暖的优惠政策，鼓励大家在冬季使 用电采暖。 第三、从产品可靠性来看 目前在国内市场上普遍采用的欧美进口电采暧设备，在西欧和北美等发达国家，作为独立采暖系统已经有六、七十年以上的历史了，所以电采暖并不是新兴技术，而是经过了长期实际使用的考验，在环保、舒适、安全、美观等各方面得到了广泛认可，是非常成熟可靠的。 第四、从产品安全性来看 经过几十年不断的总结和完善，欧美国家及我国都对电采暖设备制定了严格的检验和控制标准，从根本上杜绝各种安全事故的发生。在国外几十年和国内这几年的实际使用中，还没有发现由于电采暖设备的原因而引发的人身伤害事故，因此可放心使用。 （一）使用电采暖能否达到满意的使用效果 现代的电采暖技术已经日臻完善，采用高科技发热材料、利用现代热工和空气动力原理精心设计的电热设备与过去所谓的“电暖器”相比，无论是在制造材料上还是在工作原理上都不可同日而语，彻底
三种常用制冷方式之比较 论文作者：xwqzy 摘要：本文对热电式空调、蒸汽压缩式空调、吸收式空调三种典型的制冷系统进行了比较，阐述了这三种空调系统的基本循环过程及运行特性。从对这三种系统的比较中可以看出，蒸汽压缩式空调系统COP值高，运行费用少，但它所使用的制冷剂会破坏臭氧层,对环境存在着有害影响；吸收式空调系统利用热能为动力进行循环，电能耗费少，但它体积庞大，设备复杂，价格昂贵；热电式空调系统是一种新型环保型空调系统，它结构简单，运行平稳可靠，但它运行费用很高，且制冷量较小。 关键词：热电式空调蒸汽压缩式空调吸收式空调 1、前言 本文介绍了三种主要空调系统的优缺点，蒸汽压缩式空调系统具有较高的制冷系数和较强的制冷、制热能力，但这种系统所使用的制冷剂CFCs，对臭氧层有活多或少的破坏，且运行时噪音很大，窗式空调尤为明显。分体式中央空调系统将冷凝器、压缩机封闭在一金属箱体内放在室外，将蒸发器装在一箱体内放在室内，从而可以降低系统的噪音，同时，它采用新型的制冷剂，例如用R134a取代CFCs，可以有效降低对臭氧层的破坏。但新型制冷剂的采用却使系统的COP值有所降低。吸收式空调系统的COP值中等，具有废热再利用及再生热的优点，但这种系统体积较大。热电式空调系统体积小，噪音低，但它的COP值较其他两种系统低，并且设备价格昂贵。此外，这种系统利用直流电运行，可使用电池或DV直接驱动。 2、三种空调系统的热力循环和原理 2.1 蒸汽压缩式循环 不设有换向阀的蒸汽压缩式空调系统只能在夏天用于制冷，大多数蒸汽压缩式空调系统能全年运行，既能制冷也能制热,两种过程分如图1所示。 在制冷循环系统中，压缩机从蒸发器吸入低温低压的制冷剂R134a蒸汽,经压缩机绝热压缩成为高温高压的过热蒸汽,再压入冷凝器中定压冷却,并向冷却介质放出热量,然后冷却为过冷液态制冷剂,液态制冷剂经膨胀阀（或毛细管）绝热节流成为低压液态制冷剂，在蒸发器内蒸发吸收空调循环水（空气）中的热量,从而冷却空调循环水（空气）达到制冷的目的, 流出低压的制冷剂被吸入压缩机,如此循环工作.
各种供暖方式优缺点比较 集中供暖 类型：集中供热是热力集团把市政热力通过管线输送到住户家中，是最清洁最有保证的一种供热方式。 优点：价格便宜，适合于有老人、孩子、需要持续安全供热的家庭。 缺点：住户不能根据自己的需要调整热量，住与不住，用多少都得统一交钱。 地板辐射采暖 类型：可以由分户式燃气采暖炉、市政热力管网、小区锅炉房等各种不同方式提供热源。 优点：温度均匀，比大部分采暖方式节能百分之二十，便于装修与摆放家具。 缺点：不便于二次装修，要选择耐压耐温耐腐蚀、热稳定性能好的环保管材，对层高有影响，时间长了，家具会变形。 分户中央空调 类型：有"风冷式"和"水冷式"两种。
优点：档次高、外形好、舒适度高。带新风系统的"风冷式"更为舒适。中央空调系统买房时多由开发商免费赠送。 缺点：成本高，每套机组价值约数万元，每平方米铺装成本高达500元左右，运行费用高（大多走电费），多用于饭店及高档公寓，不适合大多数普通家庭使用。 燃气采暖炉 类型：以天然气、液化石油气、煤气、电为能源。 优点：可自行设定采暖时间，分户计量。家中无人时只需保留4度左右的低温运行(防冻作用)，比传统暖气先进节能安全，可安装在墙体上、房间角落里。 缺点：存在安全、污(电采暖除外)等隐患，市区高层住宅应控制大面积使用，郊外低密度住宅使用比较适合。 空调采暖 类型：空调也是一些家庭冬季供热的选择。密闭性较好的小居室，最好选择空调。 优点：空调则能很快使小居室变热，可达到冷暖自如的境界。
缺点：一般选择空调供暖的家庭，需要给家中安装2—3台空调才能满足供暖需求。按每天运行10小时计算，3台空调同时开启耗电近40千瓦时，一个冬天下来取暖费用超过2300元。 各种供暖方式费用明细 设备费用 独立式燃气(或电)采暖炉：1000元/个 暖气片：90元-800元/片 电暖气：300元-400元/台 空调：1200元-7000元/台 地板采暖：2000元/平方米 中央空调：500元/平方米，机组价值约数万元 使用费用 燃煤锅炉供暖：19元/平米/采暖季 市热力集团供暖：24元/平米/采暖季 燃油(柴油)、燃气(天然气、煤气)、电锅炉供暖：30元/平米/采暖季
三种成本核算方法的应用与比较 '\r\n 【摘要】随着企业内外 的变化,成本核算方法也在不断地 。文章对比了制造成本法、作业成本法和资源消耗 三种方法在成本核算上的特点、优势、存在的问题,并通过举例进行论证、评价、分析,揭示了成本核算方法的发展趋势。 【关键词】制造成本法; 作业成本法; 资源消耗会计; 成本核算 随着我国 的发展和市场的成熟,竞争愈发激烈,企业要想获得和保持持久竞争优势,成本信息的有效性和相关性不可忽视。而成本核算是企业获得成本信息最重要的手段,因此,成本核算方法的选择非常重要。本文就我国目前采用的制造成本法、西方广泛采用的作业成本法,以及成本会计的新发展——资源消耗会计的理论与 作一比较和分析。 一、制造成本法 (一)制造成本法的核算特点 制造成本法是制造企业传统的成本核算方法,该核算方法将企业一定期间的费用划分为为产品生产而发生的生产费用和与产品生产过程无关的期间费用两部分。只有生产费用才能最终计入产品的生产成本,而期间费用计入当期损益,与当期产品成本的计算无关。 1.核算内容。制造成本法将企业的制造成本划分为三个基本制造成本项目:直接材料、直接人工和制造费用。当然,在企业有需要的时候,可以增加成本项目,例如,废品产生较多的企业,可以增加“废品损失”成本项目;燃料消耗较多的企业,可以增加“燃料”成本项目等等。制造成本法在核算时,主要是将企业的生产费用划分为料、工、费三个基本的成本项目,然后进行核算,继而计算出产品成本计算对象的成本。 2.核算方法。制造成本法的核算方法包含三种基本的成本计算方法,即品种法、分批法和分步法。这三种基本成本计算方法在成本计算对象、成本计算期以及期末生产费用的分配上各有不同。因此,不同的企业,其生产特点不同,生产工艺和生产 的差别导致了企业在采用制造成本法进行成本核算时,选择成本计算方法的不同。 3.核算过程。成本核算过程,也称成本核算流程,即从费用的发生到产品成本的得出这一过程的核算。一般说来,制造成本法下,无论是哪一种成本计算方法,其核算过程都应该是类似的。生产费用可以分为为直接计入的生产费用和间接计入的生产费用两种。在成本项目中,如果可以辨清某项费用的发生是专属于某一个成本计算对象,那么这项费用即属于直接计入该成本计算对象的生产费用;反之,则是间接计入的生产费用,需要采用相应的分配方法分配计入产品生产成本中。计入某一成本计算对象的直接计入费用和间接计入费用之和便是该成本计算对象的成本。 (二)制造成本法成本核算的弊端 1.制造费用的核算。采用制造成本法核算成本时,制造费用的分配方法有生产工时比例分配法、机器工时比例分配法、年度 分配率分配法等。制造费用属于企业的间接费用,按照基本生产车间来归集,并于期末分配至不同的成本计算对象。在传统的劳动密集型企业里,直接人工所占的比重较大,制造费用占的比重较小,因而用上述分配方法来分配制造费用,即便有不合理之处,但因为比重较小,通常也不会严重扭曲产品成本;又因为该方法的简便易行,被多数制造业企业乐于采用。但是,在
校园采暖电能替代 解决方案 项目名称： 项目单位： 编制单位：天津万贸科技 咨询证书号： 2016年3月23日
一、绪言 随着新型供暖方式的异军突起、走俏市场，主要依靠燃煤锅炉与热网采暖这两种传统采暖方式的学校主管部门，开始转而思考并寻求最佳的供暖方式，电采暖供暖系统，就这样走进了他们的视野。多年的实践表明，电采暖供暖是学校冬季采暖的最佳方式。而为了治理大气污染，学校燃煤锅炉整改也是必然。 （一）、现状分析 目前我国供暖地区的学校主要采用以燃煤为热源，并以散热器加热室环境的传统供暖方式。学校的这种供暖系统导致了能源的巨大浪费。一方面，由于学生学习与生活的特点，学校建筑物在不同的时段对热能的需求有很大的差异，比如，上课期间，学生集中在教室学习，宿舍楼、餐厅基本处于无人状态；晚自习后，学生全部回到宿舍楼休息，教学楼、办公楼、图书馆也都处于无人状态。在寒假期间, 宿舍楼、教学楼也大都处于无人状态。可是目前学校供暖系统在上述各阶段又都是照常供暖，造成了资源的浪费。另一方面是校园的供暖主干线一般都是按照最初的整体规划一次性建成，而校园建筑却分成几个工期分批建成，供暖主干线的设计往往不能满足校园建筑的需求，导致供暖水力失调问题普遍存在，出现严重的“近热远冷”的现象，以及供暖系统“大流量、小温差”的运行特征。 现行采暖方式多以传统的集中供热方式为主,个别也有自己烧锅炉的,集中供热的按面积收费，不考虑教学单位上不上课，需要不需要采暖，故
教学单位需要多付很多采暖费；自己烧锅炉的，也不能很好地调整采暖时段，一是因为锅炉不好控制，二是温度过低管线会冻裂。 总之，现行的采暖方式，不能满足教学单位的需求，现行的收费方式，不能真实地反映教学单位实际的用暖量。 （二）、存在的问题 燃煤供暖，产生大量的二氧化碳、二氧化硫等排放物，严重污染环境；热能转换效率低；供热成本高；冷热不均匀，温度无保障；运行中存在跑、冒、滴、漏、冻现象，维修工作量大、维修费用高；设备平均使用寿命只有8-10年。总之，目前学校主流的燃煤锅炉集中供暖方式存在以下问题：（1）能耗高。燃煤热转换率低； （2）占用空间大。锅炉、燃料、管道、散热设备都需摆放或存储空间； （3）人员成本高。每个学校都配置5个以上锅炉工和维修人员，管理难度大； （4）污染环境。运行时排放大量烟尘、硫和氮的氧化物等有害气体，对生产、生活、健康以及环境和生态都会造成极大的危害。 总而言之，为了治理大气污染，学校燃煤锅炉整改是必然。 二、项目概况 根据某学校提供的资料和需求，某学校总建筑面积：7981平方米，其中教学楼建筑面积：3295平方米，宿舍建筑面积：3569平方米，食堂建筑面积：1117平方米。
采暖系统就是设在建筑物内部向建筑物输入一定的热量以保持建筑物内部要求的温度，满足生活和各种工作环境对温度的要求的系统。笔者认为在采暖设计中首先需对各种采暖系统的特点比较熟悉，然后在实际工程中才能设计出合理的系统，达到建筑物对室内温度的要求。采暖系统总的来说可分为热水散热器采暖系统，蒸汽散热器采暖系统，辐射采暖系统，热风采暖系统。在这几个大的分类系统中，每个系统又可分为几种形式，每种形式又有各自不同的适应场所。现就对这几种系统形式谈一下自己的认识。 热水散热器采暖系统按系统的循环动力分类，可分为重力（自然）循环系统和机械循环系统。按供水温度分类，可分为高温水采暖系统和低温水采暖系统。高温水采暖系统供水温度高于100℃，低温水采暖系统供水温度低于100℃。按供回水的方式分类，可分为上供下回式，上供上回式，下供下回式，下供上回式，上供中回式等。按散热器的连接方式，可分为垂直式与水平式系统。按连接散热器的管道数量分类可分为单管系统与双管系统。按并联环路水的流程分类，可分为同程式系统与异程式系统。蒸汽采暖系统按照供汽压力可分为高压蒸汽采暖系统、低压蒸汽采暖系统和真空蒸汽采暖系统。根据立管的数量可分为单管蒸汽采暖系统和双管蒸汽采暖系统。根据蒸汽干管的位置可分为上供式、中供式和下供式。根据凝结水回收动力可分为重力回水和机械回水。辐射采暖系统按热媒种类可分为低温热水辐射采暖，中温热水辐射采暖，高温热水辐射采暖，电热式和燃气式。热风采暖可分为集中送风，管道送风，悬挂式和落地式暖风机等形式。 热水散热器采暖系统一般用于民用建筑中。下面就其各种形式特点及适用场所加以一一说明。重力循环系统不需要外来动力，它是靠供回水的密度差产生的压力差作为循环动力，因而作用压头小，所需管径大，但运行时无噪声，管理简单。只适用于没有集中供热热源、对供热质量有特殊要求的小型建筑物中。机械循环的循环动力来自水泵，它适用于大中型集中供热的建筑。高温水采暖系统的散热器表面温度高，易烫伤皮肤，烤焦有机灰尘，卫生条件及舒适度较差，热水容易发生气化，但可节省散热器用量，供回水温差较大，可减少管道系统管径，降低输送热媒所消耗的电能，主要用于对卫生要求不高的工业建筑及其辅助建筑中。低温热水系统优缺点正好与高温水系统相反，主要用于民用建筑。上供下回式系统的供回水干管分别设置于系统最上面和最下面，布置管道方便，排气顺畅，是用的最多的系统形式。上供上回式系统的供回水干管均位于系统最上面，采暖干管不与地面设备及其它管道发生占地矛盾，主要用于设备和工艺管道较多、沿地面布置干管发生困难的工厂车间。下供下回式系统供回水干管均位于系统最下面。这种系统可减轻系统的竖向失调，有利于水力平衡，低层需要设管沟或有地下室以便于布置两根干管，顶棚下无干管比较美观，可以分层施工，分期投入使用。住宅建筑分户采暖系统的干管布置及顶棚下不宜或不能布置干管的建筑一般采用这种形式。下供上回式系统的供水干管在系统最下面，回水干管在系统的最上面，与上供下回式相比，底层散热器平均温度升高，从而减少底层散热器面积。当热媒为高温水时，底层散热器供水温度高，然而水静压力也大，有利于防止水的汽化。上供中回式系统的供水干管布置在系统最上面，回水干管布置在底层散热器的上面，一般用在底层地面上不易布置管道的建筑，此种系统不用再设置地沟。垂直式系统是指不同楼层的各散热器用垂直立管连接的系统；水平式系统是指同一楼层的散热器用水平管线连接的系统。水平式系统一般用于公用建筑的大空间中不易布置采暖立管的场所。在住宅分户采暖系统中各个用户的户内系统一般采用水平式系统。单管系统又分为顺流式和单管跨越式。单管跨越式可调节单
三种常用制冷方式比较 1、前言 本文介绍了三种主要空调系统的优缺点，蒸汽压缩式空调系统具有较高的制冷系数和较强的制冷、制热能力,但这种系统所使用的制冷剂CFCs,对臭氧层有活多或少的破坏,且运行时噪音很大,窗式空调尤为明显。分体式中央空调系统将冷凝器、压缩机封闭在一金属箱体内放在室外，将蒸发器装在一箱体内放在室内，从而可以降低系统的噪音，同时，它采用新型的制冷剂，例如用R134a取代CFCs，可以有效降低对臭氧层的破坏.但新型制冷剂的采用却使系统的COP值有所降低。吸收式空调系统的COP值中等,具有废热再利用及再生热的优点,但这种系统体积较大。热电式空调系统体积小，噪音低，但它的COP值较其他两种系统低,并且设备价格昂贵.此外,这种系统利用直流电运行,可使用电池或DV直接驱动。 2、三种空调系统的热力循环和原理 2.1 蒸汽压缩式循环 不设有换向阀的蒸汽压缩式空调系统只能在夏天用于制冷,大多数蒸汽压缩式空调系统能全年运行，既能制冷也能制热，两种过程分如图1所示。 在制冷循环系统中，压缩机从蒸发器吸入低温低压的制冷剂R134a蒸汽，经压缩机绝热压缩成为高温高压的过热蒸汽,再压入冷凝器中定压冷却,并向冷却介质放出热量，然后冷却为过冷液态制冷剂，液态制冷剂经膨胀阀（或毛细管）绝热节流成为低压液态制冷剂，在蒸发器内蒸发吸收空调循环水（空气）中的热量,从而冷却空调循环水(空气)达到制冷的目的, 流出低压的制冷剂被吸入压缩机，如此循环工作。
蒸汽压缩式空调系统的实际逆卡诺循环过程的值如下： （1） 显然,当热源温度相同时，实际逆卡诺循环的COP ir,c值比理想卡诺循环的COP 的值小，并且随着和的增大而减小。 carnot 从公式（1)可以看出：对COP ir,c值的影响较大。空调系统正常运行时，蒸发器中空气出口温度比进口温度低,一般至少低8℃，即大于等于8℃。对于冷凝器，为使制冷系统能有效的运行，周围环境温度一般要求低于43℃。 在制热状态下，通过换向阀将图一中室内的蒸发器由冷凝器取代,室外的冷凝器由蒸发器取代，整套装置就是一热泵，不停地将热量从室外空气中输送到室内。为使热泵能有效地运行，周围环境温度一般要求高于－5℃。该热泵的由下式计算得出： (2) 2。2 吸收式制冷循环 蒸汽压缩式循环是被称为做功式循环,因为气体制冷剂的加压过程是由压缩机做功完成的，而吸收式循环是以热能为动力的循环，因为该系统运行时发生器中高压液体转变成高压气体时吸收了大量的热，这些热是由油、煤气和天然气的燃烧及地热能、太阳能、工厂废热提供的. 基本的吸收式循环如图三所示，吸收器和发生器组成的这部分相当于一台“热力压缩机”，所以吸收式循环过程的原理和蒸汽压缩式相似。在空调系统中， O作工质对，其中水为制冷剂，LiBr为吸收剂。发生器吸收式循环常用LiBr－H 2 内装有一定量的溴化锂浓溶液,吸收器内装有一定量的溴化锂稀浓液,吸收器内的溴化锂稀浓液经溶液泵，热交换器进入发生器,在外热源(蒸汽或水）加热下，溴化锂稀溶液的水分蒸发而变成溴化锂浓溶液,所蒸发的水蒸气进入冷凝器(吸收式循环比蒸汽压缩式循环的最大的优点在于吸收式循环中加压液体比蒸汽压缩式循环中加压气体耗功少），在冷凝器中被冷却水冷却放热后,经节流减压进入蒸发器,在高负压的蒸发器中汽化吸热冷却空调循环水，汽化后的水蒸汽进入吸收器,在吸收器内被来自发生器的溴化锂浓溶液吸收,使溴化锂浓溶液变成了溴化锂稀溶液，再经过溶液泵，热交换器送至发生器浓缩成溴化锂浓溶液。在水
国内外主要采暖方式对比表 项 目 【电】天暖【电】地暖对流式电暖器集中供暖空调取暖电取暖器燃气水暖 采暖效果地面、墙壁、天 花板同步升温， 无梯度变化，身 临其中、温暖如 春 阶梯式温度， 房间温度自下 而上逐部降低， 不符合人体生 理温度要求，舒 适度因人而异 自然对流，均热 约20-30分钟， 安静、舒适度因 人而异 整体温度均 匀，舒适，较 干燥 强制热风循 环，有噪音、 燥热、有浮尘， 人体不舒服； 只能局部采 暖使用，舒适 效果差 整体温度均 匀，舒适，较 干燥 投资费用每建筑平米 160---220 元，功率 50--70瓦。温 控开关分室控 制。 产品安装费每 平米约 200-280元； 可购温控开关 分室控制。 非常灵活，100 ㎡房间投资约 5000-7000元， 可安装温控开 关。 热力管网集资 费每平米约 120-130元， 投资费用较 高，需定期维 护。 灵活，根据不 同品牌投资费 用140-200 元/㎡，每年少 量维护费用。 价格低廉， 以采暖面积 100㎡为标 准，投资约 2000-5000 元。 设备 6000--10000 元，安装费 2000---3000 元。也可埋于 地面。 使用费用电热交换率 99%；设定温度、 自动开关、定时 编程、任意取 舍； 100M2/350--50 0元/月 产品电-热转 换率达99%。 经验数据：100 ㎡房间每月采 暖费 600-1000元 左右 电-热转换率 99%。经验数 据：100㎡房间 每月采暖费 500-800元左 右 热力公司入冬 前集中一次性 收取费用，100 ㎡房间每月采 暖费500-600 元左右 电-热转换率 较低，约75% 左右，经验数 据：100㎡房 间每月采暖费 800-1000元 左右 电-热转换 率较低，约 60-80%左 右，经验数 据：100㎡房 间每月费用 800-1000 元左右 需要燃气加 热循环水，通 过管道输送 到个房间、散 热片释放热 能，月费用约 800元 系 统寿命10年以上 发热电缆设计 寿命，一般为10 年以上 进口品牌产品 使用寿命可达 30年 由热力公司 控制，需要定 期维护 8-10年3-5年5年 环保指标红外低温辐射 原理，空气呼吸 润畅、无光、无 尘、无噪、无味 空气易生浮尘 漂浮，费用高昂 节能环保，无任 何污染，但干燥、 局部炙热、梯度 感强 热源供应需 大量燃烧煤， 环境污染严重 空气污浊，有 噪音、不占空 间 能效低、无 污染 燥热、口干、 生尘，易漏 水，低噪音 热 源供应峰、谷、平设定， 电源充足、自控 冬季电源供应 充足，国内电价 适中，价格稳 定，部分城市为 鼓励用电已推 行阶梯电价 冬季电源供应 充足，国内电价 适中，价格稳定， 部分城市为鼓励 用电已推行阶梯 电价 热力管网在 北方城市人口 密集区较普 及，中部和二、 三线城市覆盖 率较低。 冬季电源供 应充足，国内 电价适中，价 格稳定，部分 城市为鼓励用 电已推行阶梯 电价 冬季电源供 应充足，国内 电价已偏高， 价格稳定，部 分城市为鼓 励用电已推 行阶梯电价 气源充足，价 格稳定 产品特点安装便捷、不占 空间、任意配 置、分时管理、 无需维护、装点 居室、节能环 保、人体适宜、 呼吸自然，国家 建设部唯一指 定红外采暖推 广产品，尽可放 心使用。 1、电地暖免维 护2、可智能编 程，分室控制， 不受外界环境 温度影响。3、 不容易受冬季 气、煤紧张影 响。4、用户可 自己控制费用 5、节省装修和 家具摆放灵活。 1、空气对流原 理、热量快速释 放到室内；2、比 电油汀、电暖器 具有加热快速、 热效率高、环保 等特点；3、安装 灵活，但大空间 不易安装、耗能 高。 1、局限于热 力管网覆盖区 域；2、分户计 量尚未普及， 用不用先交费 而且费用固 定；3、空气干 燥、滋生尘埃、 舒适感低。 1、投资少，热 效率低、使用 成本较高。2、 舒适度较差、 国外的家用空 调一般都只有 单冷式。3、室 内外噪音扰民 4、冬季室外温 度低于零下4 度将无法保证 使用 1、正在淘汰 的采暖产品； 2、安全性能 差；3、能耗 高；4、使用 寿命短。 安装时铺设 管道破坏家 装，占据空 间，但可烘干 衣物。
采暖方式及优缺点 目前较常见的家庭采暖方式分为集体供暖、壁挂炉采暖、空调、电采暖4种 家庭取暖之壁挂炉采暖 壁挂炉采暖，在欧洲地区风行了几十年，近几年在国内市场上也开始备受关注。壁挂炉集气、水、电于一身，既可供暖又可以提供生活热水，体积小、重量轻、安装灵活方便。壁挂炉热效率较高，升温快，温度也较均衡。此外，壁挂炉可外接室内温控器，实现分室调控温度。据了解，使用室内温度控制器可以节能20-28%的燃气费用。不过如果要选择壁挂炉采暖，前期需要安装壁挂炉，这也就衍生出一笔不小的费用。瑞华特了解到，目前市面上常见的壁挂炉分进口和国产两种，纯进口的价格基本在9000元以上，在中国生产的进口品牌售价为8000元左右，国产品牌价格基本为4、5000元。此外，瑞华特了解到，壁挂炉分为18千瓦和24千瓦两种，105平方米以下的家庭采用18千瓦就足够。据导购员介绍，目前市面上壁挂炉的使用寿命基本在15年左右。关于壁挂炉的运行费用，瑞华特采访了几位使用壁挂炉多年的消费者，发现壁挂炉采暖相对集体采暖要实惠一些。消费者赵先生，88㎡的房子，平均每天烧暖气3小时，一个采暖季下来消耗的天然气为340m?3;，折合人民币697元，平均采暖费约8元/平米；消费者王女士，105㎡的房子，每天烧暖气10小时，一个采暖季消耗天然气1100m?3;，折合人民币2255元，平均采暖费为22元/平方米。此外，瑞华特还采访了威能、阿里斯顿等壁挂炉企业。据了解，大部分使用壁挂炉的消费者，一个采暖季运行的费用大约为20元-25元/平方米。以此核算，胡女士如果选择壁挂炉采暖，一个采暖季投入的运行费用大约为1400
元-1740元 家庭采暖之电地暖 电采暖，顾名思义就是用电来实现采暖需求。目前市面上热销的电采暖产品由小太阳辐射炉、油汀类电暖器等等，价位在100-500元不等。据某家电内的导购员称，快热的产品比较费电、慢热的产品相对省电一些。电采暖能快速升温，可调控温度；体积小可移动，使用方便。但电采暖受热面积小，往往导致屋内温度不均衡，且耗电量也高、安全性能较差。此外，电采暖辐射大，还容易导致室内空气干燥等等。瑞华特采访了一位使用电采暖取暖的消费者吕先生。据吕先生介绍，一台1.5匹的电采暖，每小时耗电量约为1.5度，以每天运行10小时计算，一个采暖季的电费大约为880元。如果胡女士家采暖电采暖取暖的话，两个卧室、一个客厅至少需要3台电采暖，一个采暖季的费用大约为2640元，平均38元/平方米。 地暖三种形式的优劣 地暖现在主要有三种形式，一般分为传统的水暖、电地暖和碳晶地暖，三种家庭采暖方式各有优劣，主要根据个人的使用习惯和家庭情况来选择，总之选择适合的采暖方式最为重要。下面来看看这三种采暖方式都有哪些优缺点。 家庭取暖之电地暖 因为操作简单方便，所以在市面上也受很多消费者青睐。其原理以电力为能源，利用合金电阻丝进行通电发热，并在40～65℃的温度间运行，来达到采暖或者保温的效果。通常有单导和双导之分，称为发热电缆。每种线的功率范围为每米10W~20W，这种采暖方式最符合株洲地暖实际情况。 优点：免维护，不需清洗。50年使用期内只需更换温控器，
学校采用电采暖供暖的可行性分析报告 摘要：通过对我国学校建筑进行供暖方式和能源结构调查，在分析现状的基础上，列出了面临的问题，介绍了电供暖的运行方式，并从一次能源利用、运行成本、初投资、适用性等方面作了评价，提出了院校采用电供暖方式的建议。 严冬已至，采暖问题又成为热门话题，回顾近年来国内的供暖市场，真可谓百花齐放，智能供暖、辐射供暖等新的供暖概念也随之渐渐贴近百姓生活。现阶段供暖主要包括热力集团集中供暖、小区锅炉供暖、家用天然气供暖、电供暖等方式。我国目前能源形式不容乐观，降低建筑能耗是落实科学发展观可持续性发展的重大战略性举措。学校院校建筑具有多类型、多用途的特点，采用适合的供暖方式和方法，学校校园供暖的节能会有显著效果。 1 、我国供暖情况现状 改革开放后，我国建设事业发展迅速，尤其是近年住房制度的改革极大地促进了住宅产业及国民经济的发展。目前每年新建房屋子 17一l8亿平方米。随着大量的新建筑，建筑能耗指建筑使用能耗，包括采暖、空调、热水供应、炊事、家用电器等方面的能耗，其中采暖、调能牦约占60％一70％。根据 1998年估算的数据，中国建筑用商品能源消耗已占全国商品能源消费总量的27．6％，接近发达国家的30％一40％。我国的能源形势是严峻的。我国的煤炭、石油、天然气、水资源的人均拥有量约为世界平均值 1／2、1／9、123、14。对于人均能源消费量 1t的标准煤，仅是世界人均能源消费不到2．4t标准煤的一半，因而降低建筑能耗，实现可持续性发展，是节约能源之路。事实上改变传统的供暖方式是节约能源的出路。作为办公楼、礼堂、实验和教学楼、学生宿舍等，供暖的需求是不一样的，不需要 24h恒温供暖，应采用间歇制度，以实现用热与供热相协调。对于在较大集中供热系统中，也可采用分建筑物的分时供暖方法，由于不必同时给各建筑物供暖，热源规模及运行负荷大大减小，从而减少热源投资，并实现按需供热的长远目标。可见，采取合理地供暖方式、方法是有效降低能源消耗的重要手段。 2 、多种供暖方式的比较供暖方式日趋多样化，总结起来无非这么几种：集中供热方 式供暖、地暖热源供暖、采用空调供暖、电暖器供暖及其他的方式供暖。 2．1 集中供热
中央空调系统的分类和优缺点比较 现在，中央空调已经是非常普遍的制冷方式，相比于传统空调，中央空调更加的美观节能，符合现代人生活的需要，而中央空调与传统空调不同，它是一个及其复杂的系统，目前市面上主要有水系统，冷媒系统，风管系统三种不同的系统，那么，这三种中央空调系统分别是怎样的，又有哪些优缺点呢？下面湖南中央空调世友实业的小编就来为你解答上述问题。 中央空调系统之水系统 水系统：室外机一般称为冷热水机组，室内机一般称为风机盘管，室外机与室内机通过水管连接，室内的空气与水换热来调节温度。 优点： 1、温控精度高、温度恒定，无忽冷忽热现象，舒适性好 2、运转噪音低，还您安逸静谧的环境 3、易与室内装潢协调、配合，体现出高雅格调 4、本机运行费用低，即使只有一个房间使用，因有水温控制开关，停机时间长，不会浪费电能 缺点： 1、对水系统安装、保温要求较高，须专业队伍操作，以防发生漏水问题 2、选用水管材质要求高，建议采用PP-R管 3、后期维护麻烦，辅助部件多，系统故障率提升。如不及时维护，换热效率降低，运行费用大大上升。 中央空调系统之冷媒系统 冷媒系统：冷媒系统是从日本引进的技术，室外机与多台室内机通过冷媒管链接，冷媒与空气在每个房间内机进行直接热交换。 优点： 1、使用舒适，温度波动小，特别是变频式的不易生空调病 2、因采用变频压缩机，每个房间可以单独控制，相比其它机组能省电30%左右 3、换热效率高节能性好，只有冷媒和空调换热，更直接 4、无漏水隐患，全部铜管连接，无水的存在 5、运转噪音低，系统维护方便，基本无需维护
缺点：初投资较高-->一般高出其他系统20%-30% 中央空调系统之风管系统 风管系统：室外机经冷媒管链接到风管式室内机，室内机对个房间空气进行温度调节，并通过风管将冷（热）空气输送到个房间。 优点：相对于其他的家用小型中央空调型式，风管式系统初投资较小；新风系统使得空气质量提高，人体舒适度提高 缺点： 1、一台内机对应一台外机，整体噪音有偏大 2、不是像其它中央空调是变频的，运行费用较高 3、风管穿梭于各个房间，要求吊顶隐蔽，有时可能要破坏过梁。受层高，家庭装潢和吊顶的限制 以上就是为大家介绍的中央空调的系统分类和优缺点比较，相信大家看了之后都有了一个大概的了解，具体在安装中央空调时采用哪种系统，大家可以根据自己的需求和安装人员的专业意见来决定。
采暖项目 可行性研究报告 xxx有限公司
采暖项目可行性研究报告目录 第一章项目概况 第二章投资背景和必要性分析第三章市场前景分析 第四章建设规划分析 第五章项目选址可行性分析第六章土建工程研究 第七章工艺可行性 第八章环境保护可行性 第九章安全经营规范 第十章项目风险性分析 第十一章节能分析 第十二章项目进度计划 第十三章项目投资估算 第十四章经济效益可行性 第十五章招标方案 第十六章项目综合评估
第一章项目概况 一、项目承办单位基本情况 （一）公司名称 xxx有限公司 （二）公司简介 未来，在保持健康、稳定、快速、持续发展的同时，公司以“和谐发展”为目标，践行社会责任，秉承“责任、公平、开放、求实”的企业责任，服务全国。 公司及时跟踪客户需求，与国内供应商进行了深入、广泛、紧密的合作，为客户提供全方位的信息化解决方案。和新科技在全球信息化的浪潮 中持续发展，致力成为业界领先且具鲜明特色的信息化解决方案专业提供商。 公司将继续坚持以客户需求为导向，以产品开发与服务创新为根本， 以持续研发投入为保障，以规范管理为基础，继续在细分领域内稳步发展，做大做强，不断推出符合客户需求的产品和服务，保持企业行业领先地位 和较快速发展势头。 （三）公司经济效益分析
上一年度，xxx公司实现营业收入15799.77万元，同比增长12.62%（1770.46万元）。其中，主营业业务采暖生产及销售收入为13996.24万元，占营业总收入的88.59%。 根据初步统计测算，公司实现利润总额4072.59万元，较去年同期相比增长573.10万元，增长率16.38%；实现净利润3054.44万元，较去年同期相比增长400.51万元，增长率15.09%。 上年度主要经济指标
冷链低温配送的三种模式比较分析 ---冷链节能不可忽视 摘要：目前，冷链低温配送过程大多采用冷藏车制冷机组或者干冰的制冷模式，其能耗之大，对于小批量的低温配送不经济。据统计，冷藏车制冷机组每百公里油耗2~4升，汽车的尾气排放增加30%以上；而如果采用干冰制冷的方式，其经济性、安全性又成了突出的问题，尤其是存在爆炸的安全隐患，同时其产生的二氧化碳对环境的污染尤为突出。采用新型的相变蓄冷材料作为冷源的制冷模式已经成为国外物流行业的主要方式，其经济性、安全性和使用的方便性决定了其必将成为冷链配送领域的最佳选择。 按照能源供给方式，目前，国内外低温物流制模式可以分为电力驱动型（冷藏车）与无源蓄能型。而无源蓄能型按照载冷剂的不同又分为干冰载冷型和相变蓄冷材料载冷型两种。这三种模式的冷链配送方式都存在一定优缺点、成为目前冷链物流配送中的三种主要模式，下面我们将分别对这三种冷链配送模式予以分析。 一、冷藏车制冷低温配送 有源型低温物流制冷方式就是自带制冷单元的冷藏箱，常见的是自带压缩机组的冷藏车。冷藏车制冷的优点是能保持较长时间的低温，这种低温物流制冷方式主要应用于大批量低温货物的长途配送。 冷藏车的制冷原理，是利用压缩机的工作提供冷源，这种供冷模式决定了采用冷藏车进行低温配送的过程中要消耗大量的能源（燃油），其每百公里油耗能够达到2～4升。另外，在大量消耗能源的同时，采用冷藏车制冷的模式对环境也造成了巨大的污染，据分析，带制冷机组的冷藏车比普通货车尾气排放增加30％以上。在油价不断上涨的今天，这种配送模式无疑是既不经济也不环保的，这也导致了国内很多冷藏配送公司对冷链配送的期待成为一种泡影，大量冷藏车限制的情况成为这个行业的一个较为普遍的怪现象。 此外，冷藏车车厢容积多为1500升以上。这对于疫苗、样品与低温食品等多次少量配送的货物配送存在很大的制约性。对于这些小剂量物品的配送来说，昂贵的物流成本自不必说，经常遭遇物流公司的闭门羹也常常成为这些生物制剂、医药保健公司面临的一大困惑。