绿盾产品优势
产品功能亮点：
绿盾信息安全管理软件（以下简称：绿盾）是一款信息安全管理软件，用来保护企业内部文档不外泄，规范员工的计算机操作行为。
绿盾主要功能包括：文件自动强制加解密、文件备份、屏幕录像、程序窗口切换记录、聊天内容监视、文件操作记录、USB等设备限制、ARP防火墙等。
绿盾图纸加密防盗软件是防止电子图纸由于企业内部员工泄露而开发的内核驱动层加密系统。系统利用软硬件联合加密技术，不影响员工对电脑任何的正常操作的前提下，但图纸文件复制、新建、修改时被系统强制自动加密。加密的图纸文件只能在公司内部电脑上正常使用，一旦离开公司网络环境，在外面电脑上使用是乱码或无法打开。图纸文件只有被管理员解密之后，文件带出企业才能正常使用。
绿盾采用国际最先进的Windows底层文件驱动过滤技术，通过计算机底层操作系统实现对计算机本身及外围存储设备的数据进行严格的加解密控制。采用透明加解密技术，在不改变企业用户原有工作习惯和工作流程的情况下，对指定的应用程序和指定后缀的文件进行自动加解密密处理，不需要人工输入加解密密码。同时，通过灵活的加密策略的配置、分组和分级权限控制，完全达到企业对文件安全性和管理人性化的双重要求。
1、绿盾采用内核驱动层加密系统，不是应用层加密
360与QQ时羊城晚报的专访
羊城晚报：为什么不可以采用技术手段屏蔽360？
马化腾：我是应用层，它是驱动底层！相当于我是“民用”，它是“军用”。
目前应用层加密，通常都采用文件重定向技术实现，换句话说，就是在每次打开密文的时候，要先把密文的整个文件解密到硬盘上的某个地方，然后使用重定向技术定向到这个没有加密的文件上。这种办法有两个比较大的缺点：效率低、不安全，因为每次打开文件的时候，都要先把整个文件解密，文件小的时候可能没有感觉，一旦文件比较大，感觉就会很明显，影响使用。另外由于在打开文件的时候，需要将文件解密到临时目录，虽然加密软件会对这个临时目录做保护，但用一些工具软件很容易找到这个临时目录，并从这个目录下复制到明文。
应用层加密开发相对容易，但由于控制的层面较高，很多底层的操作难以控制，和各种应用程序之间的兼容性需要特殊处理。所以相对容易受到应用版本的限制，一旦应用修改了读写方法，（如：流行的Autocad等软件就有很多版本）加密软件必须跟着修改。
驱动层加密工作在Windows内核，随着Windows开机而运行，在运行过程中不会被恶意停止。驱动层加解密动作都是在文件打开的时候动态解密，文件保存的时候自动加密，不产生临时文件，安全性更好，效率更高。但是技术难度很大。底层的操作需要顾及系统的各个层面之间的协调处理.
绿盾采用驱动层的
目前采用应用层的有上海赢道=江苏守望者= 济南金盾=江阴天盾= 亿赛通=北京嘉阳= 上海华陵=上海网论= 南京新模式=浙大大天=上海亿塞通=杭州尖锐=上海幸博=HOOK技术
2、绿盾采用三重加密密码
（1）注册码------是厂家提供的，全球唯一的
（2）企业钥匙---是由客户设置的，主要是防厂方的。
（3）随机密码---由注册码和企业钥匙一起生成一个加密密码，再按不用的文档特点生成一个特定的密码，好处在于如果有人破坏加密密码，那只能破掉一个，另外一个重新破。
市面上很多加密软件没有企业钥匙，主动权在厂家。
3、全国唯一加密与监控合在一起的加密软件
绿盾加密软件只要装一个工作站，就可以把加密和监控一起装好。大大的有利于维护。
4、绿盾可以在安全模式下还能加密
优点：绿盾在windows安全模式下，还能启动，并对文档进行加密
5、绿盾如果下面使用装工作站，可以设审批，或禁止接入
优点是防止别人知道了服务器的IP，乱装工作站
6、绿盾可以扫描有没有安装工作
优点是可以查到公司的电脑有没有非法卸载，有没有还没有装过的电脑，同时还可以查到有没有非法接入电脑.
7、绿盾可以做到隐藏客户端以及加密小锁
优点是可以做到没有装过加密一样。
8、绿盾打开网上邻居的文件可以不加密
优点是如果一个公司只装10台电脑，还有50台电脑没有安装，那10台电脑的人通过网上邻居打开50台电脑的上文件不会加密。很多加密软件没有这个功能。
9、绿盾可以隐藏客户端的进程
优点是可以防止终端进程被人误删掉
10、绿盾可以禁止截屏
优点是可以防止员工截屏，这个功能一般加密软件都有，但是有的时候，真的需要截屏的时候，绿盾提供了专门的截屏工具，截好以后生成的是加密文档。
11、绿盾可以远程升级每一个工作站
优点是当版本升级的时候，可以远程一次性升级工作站
12、绿盾可以对U盘认证
绿盾可以禁止U盘，但不是一棍子打死，可以对一些允许的U盘，进行认证。认证通过后，可正常使用U盘。优点是可以方便公司内部的U盘使用。
13、绿盾安装好以后，可以通过服务端向全部网络统一加密
优点是很方便的可以对公司所有的电脑同一时间全盘加密
14、绿盾不仅能监控打印记录，而且能监控打印的内容
优点是很方便的可以对公司所有的电脑同一时间全盘加密
15、绿盾可以提供USBKey硬加密
优点可以象银行一样，只有插入USBKey才能打开所有的文档。
16、绿盾可以多人审批
绿盾可以支持多人审批
17、绿盾全面支持域管理
优点与域全面同步对接，方便管理
18、绿盾支持文档加密状态下外发
优点文档在加密的状态下可以拷贝出去，同时可以控制打开次数，打开期限，要不要录入密码。
19、绿盾对文档进行备份
优点可以保存下面新生成或修改的文档
20、绿盾可以对特定的程序设为自动解密
如果特定的电脑要对某些程序外发能解密，我们可以设
21、绿盾支持window图片缩略图
优点可以快速预览的图片，很多加密软件加密以后不能预览的图片.
22、绿盾支持总公司-分公司分散安装
如果公司在不同地方办公，绿盾可以按自己的方式集中管理，不需要增加任何设备和VPN. 优点布点方便，省钱。
23客户端离线管理
员工电脑离开公司局域网环境后，在规定时间文件还可以打开，超过规定时间，文件不能打开，及时更改客户端系统时间也不能使用，系统内嵌计时器，而修改系统时间只会加速时间到期。特殊条件下，管理员可以远程授权给离线客户端续加时间。
24、文件操作日志
客户端对文件复制、删除、改名都会形成系统日志，供管理员查阅，以备对特殊情况最为证据备用。
25、
企业各部门工作中能应用到哪些功能解决哪些问题
企业中需要重点防护的部门：
1、技术设计部：企业核心研发资料，核心竞争力聚集区
2、销售部：公司所有重点以及意向客户资料
3、财务部：企业运营数据及财务数据
重点保护部门所需软件模块
1、文件加密模块，不影响员工对电脑操作的前提下，在进行重要文件复制、新建、修改时
强制自动加密。加密文件只能在公司内部电脑上正常使用，离开公司环境，将显示乱码或无法打开，重要文件只有被管理员解密之后，文件带出企业才能正常使用，有效保证企业内部数据的安全性。
2、内网行为安全，对于公司局域网内的计算机进行有效的管控，实时操作日志、屏幕的监
控、设置软件黑白名单等功能提升员工日常工作规范性，日志记录及聊天工具的控制减少内部网络重要信息通过各种可能途径被非法泄露的可能性，同时做到事后有据可查。
3、外网行为安全，上网行为均有记录，同时可对电子邮件全程监控，包括收发时间，收发
内容等信息。网站黑白名单的设置，有效提高企业办公效率，同时对企业广域网流量的全面控制，为网络管理者提供了网络使用分析和预测，帮助用户构建可视、可控、可优化的高效网络。
4、打印内容监控，通过对打印行为进行监控，完整真实的记录打印信息，并提供丰富的日
志和报表，让管理者对打印资源进行有效的查看和管控，杜绝泄密事件的发生。
5、文件外发模块，设计部门、销售部门经常遇到和客户洽谈，企业需要将一些重要的电子
文档发给客户或者合作伙伴，就必须对图纸进行解密发出，一旦解密发出，就意味着这些重要文件不受控制，企业核心资料面临外泄的可能。文件外发控制针对文件解密后在企业外部流转存在外泄的可能而研发，公司如需将文件发给客户，将此图纸进行外发文件制作，便可限制对方打开此文件次数，可看时间、打印权限、可否进行修改、超期自动删除等操作，有效保证重要文件在外部流转的安全性。
多因子身份认证测试报告
目录 1.1编写目的 1.2读者对象 1.3参考资料 二、测试环境..................................................................................................................................... 2.1HUE整体架构图 2.2硬件配置 2.3软件配置 2.4测试数据 三、测试策略..................................................................................................................................... 3.1功能测试 3.1.1绑定流程................................................................................................................................... 3.1.2认证流程................................................................................................................................... 3.1.3解绑流程................................................................................................................................... 3.1.4其它功能及流程....................................................................................................................... 3.2专项测试 3.2.1兼容性测试............................................................................................................................... 3.2.2网络情况测试........................................................................................................................... 3.2.3数据隔离测试........................................................................................................................... 3.2.4安全性测试............................................................................................................................... 3.2.5性能测试...................................................................................................................................
软件测试标准 前言 前一版的《软件测试标准》，在测试工作中发挥了很好的指导作用。本次修改在原标准基础上，提出了新的测试理念、工作方法、组织方式，使之更贴近实际工作，真正起到纲领的作用。 一、软件测试 1、软件测试的目的 软件测试是指为了度量和提高被测试对象的质量、对测试对象进行工程设计、使用和维护的与软件开发过程并发的生命周期过程。软件测试的目的为：验证软件产品的实现状态以及实现质量。 2、软件测试相关概念 2.1白盒测试 指基于程序结构的测试，测试目标是检查程序内部逻辑结构和逻辑路径，是代码级的测试。 2．2黑盒测试 基于程序功能的测试，根据输入输出的关系推断程序功能的正确性。 2．3测试用例 测试方案，包括数据输入和相应的期望输出。依据测试用例来执行具体操作。 2．4预防性测试 其原理为：只要测试在生命周期中进行得足够早，就能够提高待测软件的质量。 2．5测试风险分析 其目的为：确定测试对象、测试的优先级、测试的深度。 2.6软件测试模型 公司目前采用V模型，实现测试与软件开发的同步进行。
2.7等价类划分 将测试对象按某种约定划分为有限个组成部分，提高测试的有效性。 2.8边界值分析 分析测试对象的所有边界值及边界附近的临界值。 二、测试工作流程 需求分析审核需求分析，编写验收测试部分用例 实地调研重点收集客户实际业务资料、操作习惯，并与需求分析作出对比 概要设计审核概要设计，从用户角度提出问题 编写集成测试用例 详细设计 审核详细设计报告，与需求分析、概要设计进行比对编写单元测试用例编写用户手册总体框架单元测试阶段提出测试计划 审核测试用例 执行测试 测试总结 集成测试阶段验收测试阶段 补充测试用例资料归档 修改测试 审核修改计划程序员提供修改清单编写测试用例执行测试 测试总结 复测测试报告复测测试用例复测 三、开发—测试流程
VMware Horizon? 6 POC测试报告 20xx 年 x月 客户名称：<客户公司> 编制人：<合作伙伴> [此处为合作伙伴徽标]
目录 (4) 一、解决方案概述 (4) 1.1 市场驱动 (4) 1.2 业务挑战 (4) 1.3 解决方案 (4) 1.4 价值体现 (5) 二、测试简介 (5) 2.1 测试内容 (6) 2.2 测试厂家 (7) 2.3 时间安排 (7) 2.3 测试结论 (7) 三、附录 (8) 3.1 测试环境 (8) 3.1.1 硬件配置 (8) 3.1.2软件配置 (8) 3.1.3 网络配置 (8) 3.1.4 逻辑架构 (8) 3.1.5 系统架构 (8) 3.1.6 测试工具(可选) (9) 3.2测试用例 (9) 3.2.1基本功能测试 (9) 3.2.2 显示效果测试 (12) 3.3 业务功能测试 (13) 3.4 兼容性测试 (13)
3.4.1 系统兼容性测试 (13) 3.4.2 外设兼容性测试 (14) 3.5 性能测试 (15) 3.5.1 服务器压力测试 (15) 3.5.2 桌面交付性能测试 (16) 3.5.3 网络适用性测试 (17) 3.6 运维管理测试 (17) 3.7 系统安全测试 (20)
下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删 除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。 一、解决方案概述 1.1 市场驱动 【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业？客户为何想采用 View/Mirage/Workspace/vC Ops for View？安全合规性？PC设备更新？移动 办公？统一通讯？操作系统迁移？3D图像处理？】 1.2 业务挑战 【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法 保障终端维护的SLA”等等等等】 1.3 解决方案 【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案 o移动安全工作空间 o业务流程桌面 o分支机构桌面 o永不停机桌面 o基于VSAN存储的Horizon 6环境 o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面 o Windows XP迁移 请提供以下截屏（根据所选解决方案不同而有所不同） ?所布署产品的安全证书的截图 ?View Client连接应用发布的截图 ?Mirage的工作截图 ?Workspace的首页截图 ?vC Ops for View的工作截图 ?vCO工作流截图】 ?vSGA/vDGA场景截图
软件测试年度总结报告 篇一：软件测试工程师年终述职总结 内蒙古金财信息技术有限公司 研发二部-孟磊年终总结 XX年12月 XX年终总结 回顾XX年5月入职到现在大半年的工作，我在公司领导及各位同事的支持和帮助下，按照公司要求，比较好地完成了本职工作现将这一年的工作情况总结如下： 一、项目时间点及各阶段工作 二、测试总结 中间业务平台管理系统集成测试阶段： 缺陷数据分配表 告警性建议性严重性 郭洪敏 14 8 17 39 李扬 43 7 33 83 孟凡波 72 23 52 147 缺陷摘要饼形图 聂飞龙 7 1 13 21 136 39 115 290 严重性缺陷占到整个缺陷数量的百分之四十，从实际测试工作来看，代表性大致可分为以下几类：点击“新增”
报错、查询报错、保存报错等直观的缺陷。在这里建议研发人员在单元测试发现此类缺陷，在今后项目中，减少缺陷数量，提高软件质量。 中间业务平台管理系统上线阶段： 在管理系统上线阶段共发现6个问题其中有代表性问题分类如下： 1、需求问题： 系统维护->账户维护新增时，账户类型字段是从数据库配置，联社方想通过页面控制此字段。此问题在集成测试时，熬民就提出要从系统页面上新增，当时认为需求没提出此功能忽略了隐性需求导致后期东北农电项目上线需要从数据库大量配置通讯配置表。 教训：今后测试不止测试功能是否实现，需要考虑和结合系统与系统之间的关联关系，眼光放得在长远些。 2、技术实现问题： 集成测试时，管理系统新增账户时其合法性需要与核心校验，此问题集成测试通过，但在上线验证阶段发现此功能没实现。后经过与研发人员沟通此功能实现方式是单位关联维护时，核心直连标志选择不直连，则此业务新增账户时则不与核心校验账户。功能实现逻辑就是错误，而测试基于错误的逻辑去做集成测试。教训： 测试角度：只测试了功能实现与否，没测试功能实现的
***系统测试结果及分析报告报 告
目录 1 概述 ............................................................. 错误!未定义书签。 项目名称 ................................................... 错误!未定义书签。 编写目的 ................................................... 错误!未定义书签。 项目背景 ................................................... 错误!未定义书签。 定义 ....................................................... 错误!未定义书签。 产品发布标准 ............................................... 错误!未定义书签。 参考资料 ................................................... 错误!未定义书签。 2 测试情况概要...................................................... 错误!未定义书签。 测试环境 ................................................... 错误!未定义书签。 测试内容 ................................................... 错误!未定义书签。 主要功能测试内容...................................... 错误!未定义书签。 主要性能测试内容...................................... 错误!未定义书签。 用户界面测试.......................................... 错误!未定义书签。 安全性测试............................................ 错误!未定义书签。 3 测试结果分析...................................................... 错误!未定义书签。 功能测试 ................................................... 错误!未定义书签。 性能测试 ................................................... 错误!未定义书签。 用户界面测试 ............................................... 错误!未定义书签。 安全性测试 ................................................. 错误!未定义书签。 能力 ....................................................... 错误!未定义书签。 缺陷和限制 ................................................. 错误!未定义书签。 测试情况统计分析 ........................................... 错误!未定义书签。 测试用例质量.......................................... 错误!未定义书签。 测试质量.............................................. 错误!未定义书签。 代码质量.............................................. 错误!未定义书签。 4 测试资源消耗...................................................... 错误!未定义书签。 5 发布建议 ......................................................... 错误!未定义书签。
企业版杀毒软件部署测试报告
目录 1.候选产品简介 (3) 1.1 McAfee VirusScanEnterprise8.8 (3) 1.2 Trend 防毒墙网络版 (3) 1.3 Symantec Endpoint Protection (3) 1.4 Kaspersky卡巴斯基网络安全解决方案 (3) 1.5 金山毒霸企业版（KAAS） (3) 2.候选产品服务器部署测试 (4) 2.1服务器测试环境 (4) 2.2服务器部署安装过程体验 (4) 2.3通过服务器向客户端推送 (4) 2.4通过安装程序进行客户端部署 (5) 2.5服务器端的其他功能 (5) 3.候选产品客户端部署及用户体验 (6) 3.1客户端测试环境 (6) 3.2客户端静态资源占用 (6) 3.3客户端查杀状态资源占用 (6) 3.4 客户端用户体验 (7) 4.候选产品实际测试结果对比 (8) 5.候选产品推荐意见 (14)
1.候选产品简介 本次测试的候选产品如下：McAfee和Trend、Symantec、Kaspersky，金山毒霸企业版 测试时间：4月15日~4月25日 1.1 McAfee VirusScanEnterprise8.8 VirusScanEnterprise的保护功能易于扩充、扫描速度快且设计灵活便捷，可以保护您的环境免受以下威胁：?病毒、蠕虫和特洛伊木马程序 ?访问点违规和被利用的缓冲区溢出 ? 潜在有害代码和程序它检测威胁，然后采取已配置的操作来保护环境。 可以将软件配置为独立产品，或者可以使用McAfee? ePolicyOrchestrator? 软件4.0版及更高版本来管理并实施VirusScanEnterprise策略，然后使用查询和信息显示板跟踪活动和检测。 1.2 Trend 防毒墙网络版 趋势科技防毒墙网络版OfficeScan 10.6 为大中型企业提供了完整的终端安全解决方案。OfficeScan针对 未来新型威胁构建的体系结构非常灵活，使企业可以自行定制适合的终端防护：入侵防御防火墙，虚拟补丁，机 密数据防护，移动设备管理和安全、Macintosh 计算机保护和桌面虚拟化安全。新的数据防外泄插件（Data Loss Prevention）无缝集成到OfficeScan之中，使企业可以立即部署 有效的数据防护，以保护所有机密数据的安全、实施安全策略并确保符合数据隐私合规。 1.3 Symantec Endpoint Protection 除了防病毒功能，现在还应在端点采用分层防护功能。 Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可以跨物 理和虚拟系统提供无可匹敌的安全防护和引人瞩目的性能，可用于保护最新的操作系统，实现最优性能和高级防护。 Symantec Insight 技术可减少防病毒扫描，与此同时 SONAR 则可阻止网络犯罪分子和零时差攻击。仅Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可通过单个功能强大的代理为您提供所需安全防护功能，实现最迅速、 有效的防护。 1.4 Kaspersky卡巴斯基网络安全解决方案 除了屡获殊荣的反恶意软件外，卡巴斯基网络安全解决方案–高级版还包含漏洞扫描和补丁管理技术,能够 根除操作系统和应用程序软件中的漏洞。此外，在笔记本电脑或可移动存储设备丢失或被盗时，可靠的加密功能 有助于保护公司数据的安全。 1.5 金山毒霸企业版（KAAS） 金山毒霸企业版是金山网络面向企业用户推出的旗舰级防病毒解决方案，是全球几家真正免费的企业级终端安全产品之一。 作为全球领先的企业级反病毒解决方案，金山毒霸企业版2012可提供优于传统杀毒软件数十倍的性能，通过全球首屈一指的KSC杀毒引擎，全面查杀数万种病毒；独家边界防御，构筑企业完整防线；云端高强度鉴定引擎，实现未知文件极速识别；灵活策略管理，降低企业运维成本。 金山毒霸企业版全面免费，并且全功能免费，不限版本，不限点数。
国信嘉宁数据技术有限公司 XXX系统 安全测试报告 创建人：xxx 创建时间：xxxx年xx月xx日 确认时间： 当前版本：V1.0
文档变更记录 *修订类型分为：A－ADDED，M－MODIFIED，D－DELETED。
目录 1.简介 (4) 1.1.编写目的 (4) 1.2.项目背景 (4) 1.3.系统简介 (4) 1.4.术语定义和缩写词 (4) 1.5.参考资料 (4) 2.测试概要 (5) 2.1.测试范围 (5) 2.2.测试方法和测试工具 (5) 2.3.测试环境与配置 (8) 3.测试组织 (8) 3.1.测试人员 (8) 3.2.测试时间细分及投入人力 (8) 4.测试结果及缺陷分析 (9) 4.1.测试执行情况统计分析 (9) 4.2.遗留缺陷列表 (9) 5.测试结论 (9) 6.测试建议 (10)
1.简介 1.1.编写目的 描述编写本测试报告需要说明的内容。 如：本报告为XX项目的安全测试报告，目的在考察系统安全性、测试结论以及测试建议。 1.2.项目背景 对项目背景进行简要说明，可从需求文档或测试方案中获取。 1.3.系统简介 对所测试项目进行简要的介绍，如果有设计说明书可以参考设计说明书，最好添加上架构图和拓扑图。 1.4.术语定义和缩写词 列出设计本系统/项目的专用术语和缩写语约定。对于技术相关的名词和与多义词一定要注明清楚，以便阅读时不会产生歧义。 如： 漏洞扫描： SQL注入： 1.5.参考资料 请列出编写测试报告时所参考的资料、文档。 需求、设计、测试案例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考的资料。 测试使用的国家标准、行业指标、公司规范和质量手册等等。
系统测试分析报告
修订文档版本记录 版本修改日 期 修改内容评审意见 0 .0.0 2007/0 3/14 初版
目录 1. 引言 (1) 1.1目的 (1) 1.2定义 (1) 1.3参考资料 (1) 2.简述 (2) 2.1项目名称 (2) 2.2测试环境与配置 (2) 2.3测试方法和工具 (2) 3测试内容 (3) 3.1主要功能测试内容 (3) 3.2主要性能测试内容 (3) 3.3用户界面测试 (3) 3.4安全性测试 (4) 4测试结果总述 (4) 4.1总的错误分布情况 (4) 4.2功能需求测试项详述及测试结果 (4) 4.3性能测试结果 (5) 5评价及总结 (5)
1. 引言 1.1目的 实例：本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2定义 一级错误：不能完全满足系统要求，基本功能未完全实现；或者危及人身安全。 二级错误：严重地影响系统要求或基本功能的实现，且没有更正办法（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）。 三级错误：严重地影响系统要求或基本功能的实现，但存在合理的更正办法（重新安装或重新启动该软件不属于更正办法）。 四级错误：使操作者不方便或遇到麻烦，但它不影响执行工作功能或重要功能。 五级错误：其他错误。 回测：产生测试错误或缺陷的测试项由软件开发人员进行修改调试正确后，由软件测试人员再次进行的针对该测试项及其相关项的测试。 1.3参考资料 《XXX系统需求规格说明说》 《XXX设计说明书》 《XX数据库设计说明书》
软件产品检测报告 1. 引言 该报告主要介绍了对北京瑞易吉成数字科技有限公司实施的中国文史出版社“中央文化企业数字化转型升级”项目本次功能测试的测试过程和测试结果，通过对测试过程的检查和对测试结果的分析，达到对系统质量的认识和对整个系统的整体评估以及在以后的开发和测试工作中如何改进使软件更加符合用户的实际需求，更加易用等。 1.1.编写目的 本文档作为该系统测试的测试标准，内容关系到本次系统测试可能涉及到的测试内容和测试技术解决方案。 1.2.系统概述 该系统是数字出版的内容生产的管理系统。各种内容资源通过导入工具、结构化地存储到内容资源库中，能够方便地实现内容重用和多媒体多渠道发布。 实现了出版流程再造，其中的协同编纂模块采用了灵活的工作流、严格的权限管理和明晰的版本管理，支持安全高效的内容生产。 采用了国际先进的技术标准，能够按照文件类型定制DTD模板以及拆分标准和规则，搭建了系统的内容资源库框架，支持XML内容和非XML内容的存储，实现了企业内容资产管理的目标。
2. 测试描述 2.1.测试范围与内容 对北京瑞易吉成数字科技有限公司实施的中国文史出版社“中央文化企业数字化转型升级”项目进行测试，保证使用方的功能正确，保证系统核心模块的稳定和安全，为项目的验收提供参考。以此，本计划列出了在此次功能测试过程中所要进行的内容和实施的方案及测试资源的安排，作为测试活动的依据和参考。 本次测试的对象为北京瑞易吉成数字科技有限公司实施的中国文史出版社“中央文化企业数字化转型升级”项目，测试范围为：中央新闻出版总署招标文件的数字化加工、内容资源管理、编辑加工和产品发布四个包的功能清单。 本次测试的主要内容有功能测试（含容错测试）、性能测试、安全性测试、易用性测试等。 2.2.测试依据 本次测试所依据的文档包含开发方提供的《需求规格说明书》、《操作手册》、《用户手册》，《维护手册》，《设计文档》等相关开发文档。 并依据IT行业项目的通用标准，包括功能测试标准、缺陷标准、易用性标准。 对于项目的易用性标准，原则上由测试方提出易用性问题修改的建议，由开发方对测试方提交的问题进行确认。 2.3.测试环境 硬件平台
软 件 测 试 实 训 报 告 班级：软件测试1406班 姓名：贺勇游 目录 第一部分学生成绩管理系统需求分析 (1) 一．项目概述 (2) 二．项目背景 (2) 三．系统详细需求 (5) 第二部分学生成绩管理系统测试计划 (8) 一．概述 (9) 二．测试摘要 (9) 三．测试风险 (10)
四．缺陷等级分类和优先级描述 (10) 五．测试策略 (12) 六．暂停标准和再启动标准 (13) 七．测试任务和进度 (14) 八．测试提交物 (15) 第三部分学生成绩管理系统测试用例设计 (15) 一. 测试用例目的 (16) 二. 功能测试用例设计 (16) 系统登录功能模块用例设计 (16) “系统功能模块用例设计 (17) 档案管理功能模块用例设计 (17) 成绩管理功能模块用例设计 (18) 第四部分学生成绩管理系统缺陷记录 (20) 一. 说明 (21) 二. 缺陷记录 (21) 第五部分学生成绩管理系统总结报告 (22) 一.引言 (23) 二. 测试用例简介 (24) 三. 测试结果及分析 (24) 四. 综合评价 (24) 五. 心得体会 (24) 学 生 成 绩 管 理
系 统 需 求 分 析 一.项目概述 软件项目名称：《生成绩管理系统》 软件版本： 开发团队：阿林软件设计室 项目特点：《学生成绩管理系统》单机/网络版操作简单，功能齐全，适合于各中、小学校及教育局。该系统主要有以下几方面的特点：即可单机使用，又可在局域网下多用户共享使用。 所有数据即可从Excel表中导入，也可导出到Excel表，方便地与 Excel交换。支持读卡机。 可多台电脑同时输入成绩，输入时有语音提示，突破输入瓶颈。 成绩排名详尽，成绩分析到位。 二.项目背景 学生成绩管理是所有院校学生管理事务中的一项重要工作，几年前，各 个学校的学生成绩管理基本上都是靠手工进行，随着各个学校的规模增大，
软件测试报告 项目名称TCL聊天软件开发 指导教师陈焕辉 开发方组长：许朝阳组员：刘辉陈帅 项目委托时间2012年2月 项目测试时间范围从2012年4月至2012年5月测试参与人员组长：许朝阳组员：刘辉陈帅 编写人员许朝阳陈帅刘辉审核许朝阳
第1章引言 1.1 编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考 3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug 提供建议 1.2 项目背景 某公司出于网络安全考虑，不允许使用QQ、MSN等基于于Internet平台的即时通讯工具，为了提高员工间的沟通效率，公司决定开发一套内部使用的即时通讯系统（以下简称通讯系统）。客户要求该系统具备基本的用户管理及通信功能，能满足员工之间的沟通交流。 1.3 定义 出现以下缺陷，测试定义为严重BUG 1.软件死机无响应，需要人工恢复 2.点击某个菜单，无法正常运行，出现返回异常或“The page cannot be displayed”等错误 3.进行某个操作，如：好友添加，删除管理等,出现返回异常或“The page cannot be displayed”等错误 4.当对必填的文档进行校验，未输入必输入字段，出现返回异常或“The page cannot be displayed”等错误 5.定义不能重复输入的字体重复输入，出现返回异常或“The page cannot be displayed”等错误 6.文本显示输入的字符类型，出现输入错误，返回异常或“The page cannot be displayed”等错误 1.4 测试对象 许朝阳带队第一小组开发的TCL类似于QQ聊天系统软件
XX系统测试报告 版本变更记录 表格0-1版本变更记录 项目基本信息 表格0-2项目基本信息 目录
1引言.................................. 错误!未定义书签。 1.1编写目的 ......................... 错误!未定义书签。 1.2项目背景 ......................... 错误!未定义书签。 1.3参考资料 ......................... 错误!未定义书签。 1.4术语和缩略语...................... 错误!未定义书签。2测试概要.............................. 错误!未定义书签。 2.1测试用例设计...................... 错误!未定义书签。 2.2测试环境与配置.................... 错误!未定义书签。 2.3测试方法与工具.................... 错误!未定义书签。3测试内容和执行情况.................... 错误!未定义书签。 3.1项目测试概况表.................... 错误!未定义书签。 3.2功能 ............................. 错误!未定义书签。 3.3安全性测试 ....................... 错误!未定义书签。 3.4易用性测试 ....................... 错误!未定义书签。 3.5覆盖分析 ......................... 错误!未定义书签。4缺陷统计与分析........................ 错误!未定义书签。 4.1缺陷汇总 ......................... 错误!未定义书签。 4.2缺陷分析 ......................... 错误!未定义书签。 4.3残留缺陷与未解决问题.............. 错误!未定义书签。5测试结论与建议........................ 错误!未定义书签。 5.1测试结论 ......................... 错误!未定义书签。 5.2建议 ............................. 错误!未定义书签。
软件系统测试报告 项目名称：XXX智能公交平台_行业监管与决策支持系统 项目类型：二次开发 编制：张 X 2016年3月10日 审核：贾XX 2016年3月10日 批准：杨XX 2016年3月10日
版本历史 文档审阅信息 文档批准信息
目录 1.概述 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3参考资料 (1) 1.4测试环境 (1) 2.测试结果 (2) 2.1千行代码缺陷率的统计结果 (2) 2.2按照缺陷修复情况的统计结果 (2) 2.3按照缺陷类型的统计结果 (3) 2.4按照缺陷严重程度的统计结果 (4) 3. 评价 (5) 3.1 对被测软件的全面评估 (5) 3.2测试环境的影响 (7) 3.3测试结论 (7) 3.4改进建议 (8) 3.4.1被测软件设计和操作改进建议 (8) 3.4.2被测软件的测试改进建议 (8) 4．测试工作总结 (9) 4.1人力资源消耗 (9) 4.2测试计划差异分析 (9) 附录：[HIOSE 1.3.0]所有缺陷列表 (9)
1.概述 1.1编写目的 本报告编写主要有以下目的： 1、通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价。 2、分析测试的过程、产品、资源、信息，为以后制定测试方案提供参考。 3、分析系统存在的缺陷，为预防和修复BUG提供建议。 1.2项目背景 XX市城市公共交通智能化应用示范工程公交行业决策分析系统通过整合现有公共交通资源信息，以促进公共交通管理部门与公交企业之间的信息互通互连，达到资源综合利用，实现政府掌握公交运行情况，实施行业监管，支撑信息服务等的目标。 该系统主要包含基础资源统计分析、公交运营状况分析、安全应急数据分析、线网辅助优化分析、发展水平评价等模块功能需求。 系统面向的主要用户包括：XX市交通局及公交企业等。 1.3参考资料 ●需求调研报告_XX市城市公共交通智能化应用示范工程V1.0.doc ●产品变更设计报告_XX市城市公共交通智能化应用示范工程V1.0.doc ●XX市城市公共交通智能化-软件系统测试方案(XX)v1.0.doc ●OSE 1.3.0测试用例库和问题追踪库 1.4测试环境 [HIOSE1.3.0]系统运行软硬件环境如下：
XX 移动 XXX 系统渗透测试报告
■ 版本变更记录
时间
版本
说明
修改人
目录
附录 A 威胁程度分级 .............................................. 错误!未定义书签。 附录 B 相关资料 .................................................. 错误!未定义书签。
一. 摘要
经 XXX 的授权，XX 科技渗透测试小组对 XXX 下属 XXX 系统证书版进行了渗透测试。测试 结果如下：
严重问题：4 个 中等问题：1 个 轻度问题：1 个
图 1.1 安全风险分布图
详细内容如下表：
表 1.1 发现问题详细内容
问题等级
严重问题
中等问题 轻度问题
种类
4种
1种 1种
数量
名称
1 个 登录 XXX 系统 USBKey 认证可绕过漏洞
1 个 转账汇款 USBKey 认证可绕过漏洞
1 个 转账汇款数字签名设计缺陷
1 个 输入验证机制设计缺陷
1 个 缺少第二信道认证
1 个 信息泄露
XX 科技认为被测系统当前安全状态是：远程不安全系统
二. 服务概述
本次渗透测试工作是由 XX 科技的渗透测试小组独立完成的。 XX 科技渗透测试小组在 2010 年 4 月 xx 日至 2010 年 4 月 xx 日对 XXX 的新 XXX 系统进行 了远程渗透测试工作。在此期间，XX 科技渗透测试小组利用部分前沿的攻击技术；使用成熟 的黑客攻击手段；集合软件测试技术（标准）对指定网络、系统做入侵攻击测试，希望由此 发现网站、应用系统中存在的安全漏洞和风险点。
2.1 测试流程
XX 科技渗透测试服务流程定义为如下阶段： 信息收集：此阶段中，XX 科技测试人员进行必要的信息收集，如 IP 地址、DNS 记录、 软件版本信息、IP 段、Google 中的公开信息等。 渗透测试：此阶段中，XX 科技测试人员根据第一阶段获得的信息对网络、系统进行渗透 测试。此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 缺陷利用：此阶段中，XX 科技测试人员尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统 的完全控制权。在时间许可的情况下，必要时从第一阶段重新进行。 成果收集：此阶段中，XX 科技测试人员对前期收集的各类弱点、漏洞等问题进行分类整 理，集中展示。 威胁分析：此阶段中，XX 科技测试人员对发现的上述问题进行威胁分类和分析其影响。 输出报告：此阶段中，XX 科技测试人员根据测试和分析的结果编写直观的渗透测试服务 报告。
信息
渗透
收集
测试
缺陷 利用
成果
收集
循
威胁
环
分析
输出 报告
加密软件测试结果对比分析 最近，我们单位在优选加密软件，根据网上的介绍，有俩家公司都说自己是第一，一家叫山丽网安的说是加密软件全国排名第一，他们提供的产品叫防水墙加密软件，另外一家叫亿赛通说自己是国内品牌第一。不知道是真是假，要求这两家单位分别提供产品和人员进行了测试。之所以要求他们提供人员，是因为考虑到我们因为对产品不熟悉带来的误判。对产品不熟悉，往往就会选择看起来非常简单的产品，这样可能初期操作起来简单，但后期可能会遗患无穷----毕竟，加密软件产品排在第一位的是其安全性，没有安全性就妄谈加密产品了；当然，第二步也需要考虑产品的兼容性、易用性等等。 我测试的项目大概有10项。一一道来，供大家参考。 一家之言。不对您的选择承担任何法律责任。但本人对产品的测试结果承担责任---这个也是他们两家公司工程师的测试结果。 1、U sb端口管理模块 1.1山丽网安 Usb管理模块是作为防水墙产品的一个有机组成模块的；功能满足我们需求，并且具有其他管理功能，如注册usb、认证usb、加密usb等等。 1.2亿赛通 对usb的管控，其基本功能也达到了，但产品完全不是现有产品的组成模块，是一个独立的产品。这一点我比较费解。亿赛通公司的工程师也没有非常好的解释。 1.3原理/漏洞分析 山丽网安产品的usb端口管理模块和透明加密模块完全具有一套相同的管理架构，说明产品研发队伍具有一致性，设计思路也具有连贯性。亿赛通虽然也拿来了一个usb管理产品，但和原来产品完全是俩套产品。如果采购，会给管理带来额外的成本付出。 2、文档权限管理模块 2.1山丽网安 权限管理模块也是防水墙产品的一个组成模块，并且，山丽的权限管理不需要将文件上传到服务器上即具有基于脚色的管理权限。 2.2亿赛通 产品完全不是现有产品的组成模块，还是一个独立的产品。这一点再次让我们有些失望。如果需要对某文档设置权限，该文档必须上传到服务器上。 2.3原理/漏洞分析 我们看重了山丽防水墙的基于脚色的文档管理权限模块。这一块有些出乎我们的意料之外。我们目前全部是对文档采用域控的权限进行管理的，一旦文档在用户得到后，实际上也意味
XX管理系统测试报告 2018年9月
目录 1.引言 (3) 1.1 编写目的 (3) 2.测试环境 (3) 2.1 用户端PC配置 (3) 2.2 软件配置 (3) 2.3 网络环境 (3) 3.测试内容 (4) 3.1 功能测试 (4) 3.2 兼容性 (5) 3.3 易用性 (5) 3.4 安全性 (5) 4.测试通过标准 (5) 4.1 类型约束 (5) 4.2 其他约束 (6) 5.测试策略 (6) 5.1 测试策略描述 (6) 5.2 功能测试 (7) 5.3 兼容性测试 (8)
5.4 安全性测试 (9) 6.测试工具 (9) 7.产品质量详情 (10) 7.1 功能点测试结果 (10) 7.2 兼容性评估 (11) 7.3 安全性评估 (11) 8.缺陷情况 (12) 8.1 缺陷整体情况 (12) 8.2 缺陷按严重程度统计 (12) 8.3 按修复状态统计 (12) 9.缺陷等级划分 (12) 9.1 缺陷严重程度级别划分 (12) 9.2 缺陷优先级别划分 (13) 10.测试结论 (13)
1.引言 1.1编写目的 测试报告编写的目的： 1.通过对测试结果的分析，客观正确的对软件质量评价； 2.分析测试的过程、所测试的产品、资源、信息，为以后测试相关产品或项目提 供参考； 3.评估测试执行和测试计划是否符合； 2.测试环境 2.1用户端PC配置 操作系统：windows 10 处理器：Intel(R) Pentium(R) CPU G620@2.60GHz。 内存：8.00GB 硬盘：500GB 2.2软件配置 2.3网络环境 信息发布管理系统搭建在IT机房。
文件名称:手机软件v1.0 软件测试报告 文件编号:00012 编写：王昭君孙林燕 审核： 批准： 信息学院091班 2011/12/26
移动互联网APP测试报告测试时间 测试开始时间：2011/12/19 测试完成时间：2011/12/26 2．2测试环境 2 2 网络环境 测试中期存在问题：
软件优势： 1.驾校可对学员练车活跃度进行统计分析； 2.对学员平均培训学时有参数作为依据； 3.学员对教练员的教学水平可评价进行统计衡量 4.软件使用性强，教练员与学员黏性增强，互动性增长 5.学员可提前了解教练员可练车时段，避免练车等待问题； 6.将培训学员分流，由学员自主选择培训时段； 7.教练员对每个学员教学进度可随时了解，进行培训； 软件劣势： 1.部分教练员老龄化，对软件的使用程度弱； 2.服务器存在不稳定性，需不定期检测； 3.目前功能相对较少，不能完全满足学员从报名到拿照的全部业务需求，需进行深度开发； 改进建议： 1. 增强服务器稳定性； 2. 对软件功能进行二次开发，将学员自主选教练功能添加入APP中，让学员对于学车有更多的参与性与互动性； 3. APP功能更简洁明了，便于大龄教练员的使用； 1 App测试点 1.1 安全测试 1.1.1 软件权限 1）扣费风险：包括发送短信、拨打电话、连接网络等 2）隐私泄露风险：包括访问手机信息、访问联系人信息等 3）对App的输入有效性校验、认证、授权、敏感数据存储、数据加密等方面进行检测
4）限制/允许使用手机功能接人互联网 5）限制/允许使用手机发送接受信息功能 6）限制/允许应用程序来注册自动启动应用程序 7）限制或使用本地连接 8）限制/允许使用手机拍照或录音 9）限制/允许使用手机读取用户数据 10) 限制/允许使用手机写人用户数据 11) 检测App的用户授权级别、数据泄漏、非法授权访问等 1.1.2 安装与卸载安全性 1）应用程序应能正确安装到设备驱动程序上 2）能够在安装设备驱动程序上找到应用程序的相应图标 3）是否包含数字签名信息 4）JAD文件和JAR包中包含的所有托管属性及其值必需是正确的5）JAD文件显示的资料内容与应用程序显示的资料内容应一致 6）安装路径应能指定 7）没有用户的允许, 应用程序不能预先设定自动启动 8）卸载是否安全, 其安装进去的文件是否全部卸载 9）卸载用户使用过程中产生的文件是否有提示 10）其修改的配置信息是否复原 11）卸载是否影响其他软件的功能 12）卸载应该移除所有的文件 1.1.3 数据安全性 1）当将密码或其他的敏感数据输人到应用程序时, 其不会被储存在设备中, 同时密码也不会被解码 2）输人的密码将不以明文形式进行显示 3）密码, 信用卡明细, 或其他的敏感数据将不被储存在它们预输人的位置上 4）不同的应用程序的个人身份证或密码长度必需至少在4一8 个数字长度之间
文档来源为:从网络收集整理.word 版本可编辑.欢迎下载支持. Version 1 Time: Feb 2-8, 2009 Attendees: Cisco Systems (China) Networking Technogloy Co., Ltd Proof of Concept Test for Cisco Unified Wireless Networking
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 目录 1测试项目简介与总结....................................... 错误!未定义书签。 1.1测试目的......................................... 错误!未定义书签。 1.2测试范围......................................... 错误!未定义书签。 1.3总结表........................................... 错误!未定义书签。2测试环境与配置........................................... 错误!未定义书签。 2.1测试拓扑图....................................... 错误!未定义书签。 2.2所需设备......................................... 错误!未定义书签。 2.3厂家所用测试软件................................. 错误!未定义书签。3测试条目................................................. 错误!未定义书签。 3.1条目1 基础性能测试............................. 错误!未定义书签。 3.2条目2 三层漫游测试............................. 错误!未定义书签。 3.3条目3 加密与认证................................ 错误!未定义书签。 3.4条目4 安全功能.................................. 错误!未定义书签。 3.5条目5 管理维护................................... 错误!未定义书签。 3.6条目扩展性测试.................................. 错误!未定义书签。1测试项目简介与总结 1.1测试目的和要求 针对ABC公司新办公大楼部署无线局域网的实际需求对各大无线厂商的企业级无线局域网产品进行测试对比。测试产品包括WLAN设备中涉及的AP.控制器.网管及网络部分的软件和硬件。 通过测试.使我公司对各大厂商的无线产品在性能.安全.以及和我公司现有网络集成性等部分有更加直观的了解。 考虑到无线网络在ABC公司的实际部署环境.为以后的实际部署打下良好基础.固本次测试必须在下列条件下完成： ABC公司对无线网络的安全高度重视.故无线客户端必须以802.1x/PEAP方式实现认证.并结合后台已有的微软AD和ACS系统完成一次性认证登陆。必须在同一SSID下区分不同的用户并将其分配到不同的VLAN上。无线客户端和无线接入点之间的空口数据必须以WPA2/AES方式加密。 同时WLAN系统必须支持非法AP的检测、定位和压制.支持无线网络的IDS/IPS功能。ABC公司的实际部署要求对高密度的客户端进行接入.故测试AP必须支持同时工作在2.4G 和5.8G两个频段！ 1.2测试范围 本次测试将涵盖以下内容：无线控制器功能（即WLC：Wireless LAN Controller）、轻量级“瘦”无线接入点功能（即LAP：Light-Weight Access Point）、无线与有线集成与互操作、可独立生存的远程AP（H-REAP）、无线网络的集中化和简易化管理等。在具体测试内容部分