东亚经济发展模式的思考
东亚经济发展模式的思考
东亚地区是全球最为活跃的经济区，其崛起已成为全球发展的重要因素。东亚的经济发展模式，具有很强的创新性和实践性，不仅为东亚国家的快速发展提供了有效的指导，也为世界其他地区提供了很好的借鉴和参考。本文将从四个方面探讨东亚经济发展模式的思考。
一、国家力量的作用
东亚国家在经济发展中发挥了重要作用，各国普遍采取了国家领导经济发展的策略。在技术创新、产业政策、金融等领域，国家极为重视宏观经济调控和政策诱导。在中国，政府督促企业大规模投资，形成了产业革命和经济发展的良性循环；在韩国，国家政府以科技为引领，通过对企业进行资金和技术支持，提高了产业竞争力，使国家在发达国家中迅速崛起；而在日本，政府则在战后强化了市场经济基础，推动了经济发展，成为亚洲和世界经济中最为繁荣的国家之一。
二、开放与合作
东亚经济体系中的开放合作也是值得关注的模式。此模式从20世纪70年代起推广开来，传统上被称作“东北亚研究”。当前，韩国、中国、日本、新加坡等国家建立了相对恒定的安全保障结构，并实现了经济合作，共同进展经济发展。各国坚定地致力于加强互信关系，实施民间交流，加强经济关系和区域社会一体化，将东亚地区打造成一个相对稳定、和谐、繁荣的经济区。
三、创新与技术
东亚经济发展非常注重创新和技术发展，在这一领域进行了许
多尝试和探索。东亚的制造业发达，并注重创新发展。创新是企业
发展的根本，带来了结构调整和新产品的诞生。东亚经济体中的企
业普遍加强在技术开发、标准制定、教育投资等方面的研究和实践。技术的发展带动了经济的增长，推动了产业升级和创新驱动。
四、教育与人才
东亚国家都非常注重教育体制的建设和人才的培养。各国重视
技术和技能的培养、科技管理和软件技术等的学习。人才在经济发
展中扮演着重要角色，不仅是新技术、新产品和创新的搭档，而且
也是企业和国家发展的基石。人才建设是一个综合性的工程，其成
功的实现需要各种方面的资源，包括教育、课程、教学方式、经验
分享和职业规划等多方面的要素。
东亚经济发展模式是一个富有创新精神的模式，它不仅在理论
上有很强的指导性，也在实践中得到了广泛的应用和借鉴。高度关
注国家力量、开放与合作、创新与技术、以及教育与人才建设，正
是东亚经济地区长期快速发展的重要方面，值得各国共同关注和研究。
东亚经济发展模式与可持续发展 近几十年来，东亚地区经济快速发展，其经济发展模式备受瞩目。东亚地区包 括日本、韩国、中国大陆、台湾、香港等地区，这些地区均在国内配套政策及外部环境的支持下，实现了经济发展的快速增长。众多国家都希望效仿东亚地区的发展模式，实现经济的快速发展。但是，快速发展同时也需要考虑到可持续发展。 1. 东亚地区回顾 在东亚地区，政府在经济上采取了很多有利于企业和产业发展的政策。这些政 策往往涵盖了税收、劳动力、规划、财政等多方面。举例来说，在税收方面，多个国家都实行了低的公司所得税以吸引投资。在劳动力方面，中国大陆及东南亚地区普遍工资较低，以及中国大陆的劳动力数量很多，这些都为企业降低生产成本创造了有利条件。 另外，在外部环境中，东亚地区的科技和文化程度也都很高。和其他经济发达 的国家相比，东亚地区有着更快的学习和采用世界各地的技术和知识的能力。例如，在1979年至1999年之间，中国知识产权（IP）执法的改进，科技创新和运动的发 展以及知识产权保护为企业创造了有利的商业环境。此外，中日韩等地区的文化交流也为经济发展提供了有力的推动力。 虽然东亚地区的经济发展经历了起伏与繁荣，但大体趋势仍是向着长期稳健增 长的方向发展。在过去几十年中，东亚地区的经济增长持续高速增长，但这种经济增长是否可持续值得深入探讨。 2. 可持续发展 可持续发展作为一个广为关注的问题，目前已经成为各界关注的话题，也是各 国政府的重要议题。可持续发展指的是在保证当前世代需要的基础上，不危及未来世代的需要。而实现可持续发展需要在经济、社会和环境等方面取得平衡。
在近些年的几次国际会议上，可持续发展已经成为主流议题。例如，乌迪阿那 与日本渔业部共同承办的国际会议提出了“岛国之间的可持续发展”。这次会议的主要目的是讨论如何实现各岛国之间的互利合作，以实现可持续发展。 在各个国家，可持续发展也非常重要。中国政府在2013年颁布了《生态文明 建设纲要》作为实施可持续发展战略的重要文件。而在日本，2019年新天皇登基时，他强调了保护环境和促进可持续发展的重要性。这些措施都表明了可持续发展在整个东亚地区岛国的重要性。 3. 东亚地区经济发展模式与可持续发展的对比 在实现经济快速发展的同时，如何实现可持续发展，是每个国家共同面临的巨 大问题。东亚地区的经济发展模式，从国家政策、资源配置到生产方式等方面，也存在一些未必有利于可持续发展的问题。 首先，经济增长的过程可能会对环境造成一定破坏。例如，中国大陆在工业化 过程中频繁出现污染事件，这些污染事件给环境带来很大的危害，同时也为企业带来了经济上的负面影响。而且随着环境问题的加剧，环境保护的法律法规也越来越严格，企业过多地依赖工业化模式，可能会遇到困难。 其次，东亚地区采取的经济增长政策，如加强工业化和出口导向经济等，对社 会也存在着不利影响。这些政策在短期内可能会为国家带来很大的经济收益，但这些模式也可能导致贫富分化、失业率上升等问题。 最后，在资源配置方面，东亚地区的经济发展模式依赖于市场机制和政府投资。市场中的供需关系往往导致资源的不合理利用。而政府投资也同样会对资源配置造成影响，可能存在资源的无序分配和浪费的问题。 总之，东亚地区的经济发展模式带来的经济增长的同时，也需要考虑到可持续 发展的问题。在日后的发展中，东亚地区还需要采取一些政策来促进可持续发展，如推广可再生能源、加强环境监管等。只有这样，东亚地区的经济发展才能更加稳定和可持续。
东亚经济发展模式的思考 东亚经济发展模式的思考 东亚地区是全球最为活跃的经济区，其崛起已成为全球发展的重要因素。东亚的经济发展模式，具有很强的创新性和实践性，不仅为东亚国家的快速发展提供了有效的指导，也为世界其他地区提供了很好的借鉴和参考。本文将从四个方面探讨东亚经济发展模式的思考。 一、国家力量的作用 东亚国家在经济发展中发挥了重要作用，各国普遍采取了国家领导经济发展的策略。在技术创新、产业政策、金融等领域，国家极为重视宏观经济调控和政策诱导。在中国，政府督促企业大规模投资，形成了产业革命和经济发展的良性循环；在韩国，国家政府以科技为引领，通过对企业进行资金和技术支持，提高了产业竞争力，使国家在发达国家中迅速崛起；而在日本，政府则在战后强化了市场经济基础，推动了经济发展，成为亚洲和世界经济中最为繁荣的国家之一。 二、开放与合作 东亚经济体系中的开放合作也是值得关注的模式。此模式从20世纪70年代起推广开来，传统上被称作“东北亚研究”。当前，韩国、中国、日本、新加坡等国家建立了相对恒定的安全保障结构，并实现了经济合作，共同进展经济发展。各国坚定地致力于加强互信关系，实施民间交流，加强经济关系和区域社会一体化，将东亚地区打造成一个相对稳定、和谐、繁荣的经济区。
三、创新与技术 东亚经济发展非常注重创新和技术发展，在这一领域进行了许 多尝试和探索。东亚的制造业发达，并注重创新发展。创新是企业 发展的根本，带来了结构调整和新产品的诞生。东亚经济体中的企 业普遍加强在技术开发、标准制定、教育投资等方面的研究和实践。技术的发展带动了经济的增长，推动了产业升级和创新驱动。 四、教育与人才 东亚国家都非常注重教育体制的建设和人才的培养。各国重视 技术和技能的培养、科技管理和软件技术等的学习。人才在经济发 展中扮演着重要角色，不仅是新技术、新产品和创新的搭档，而且 也是企业和国家发展的基石。人才建设是一个综合性的工程，其成 功的实现需要各种方面的资源，包括教育、课程、教学方式、经验 分享和职业规划等多方面的要素。 东亚经济发展模式是一个富有创新精神的模式，它不仅在理论 上有很强的指导性，也在实践中得到了广泛的应用和借鉴。高度关 注国家力量、开放与合作、创新与技术、以及教育与人才建设，正 是东亚经济地区长期快速发展的重要方面，值得各国共同关注和研究。
东亚模式对我国经济发展的启示 提要在20世纪八十年代和九十年代上半期,东亚国家的经济处于高速增长之中，东亚发展模式引起了世界各国的关注。但是，从20世纪九十年代中期开始，东亚国家接连爆发金融危机，东亚发展模式似乎又变得一无是处。总结东亚发展模式的成功之处和存在的问题，有助于包括我国在内的东亚国家实现经济的稳定发展。 一、东亚发展模式概括 东亚包括东北亚和东南亚，东亚发展模式是指东亚国家在经济发展过程中所形成的方式和特点。在20世纪八十年代和九十年代上半期，东亚国家的经济处于高速增长之中，东亚发展模式引起了世界各国的关注。但是，从20世纪九十年代中期开始，东亚国家接连爆发金融危机，没有爆发金融危机的东亚国家也存在与爆发金融危机的东亚国家相似的问题，东亚发展模式似乎又变得一无是处。总结东亚发展模式的成功之处和存在的问题，显然有助于包括我国在内的东亚国家实现经济的稳定发展。人们对东亚发展模式已作了多种概括，大致有以下几种论点： 1、“东亚模式”本质上是一种“经济发展模式”。它是指出口导向型的工业化战略或外向型的经济发展战略。 2、“东亚模式”本质上是一种“体制模式”。即认为东亚模式是指近几十年来亚洲新兴工业化国家实现经济现代化的一整套发展措施和体制结构，其最显著的特色是强力政府具有强烈的经济建设意识和强大的导向作用。 3、“东亚模式”本质上是一种“综合的现代化模式”。即认为东亚模式具有许多要点，包括出口导向型经济发展战略、不断升级和调整的产业政策、温和极权主义与市场原则相结合的经济体制、强有力的政府公营经济与民营经济相互合作，以及政府同企业界的密切联系与协调、技术引进及其特有的企业文化、较高的国民教育水平、倡导文化多元和民族文化的复兴，等等。 4、“东亚模式”本质上是一种“文化模式”。即认为东亚工业化地区成功的根本原因是它们共同的儒家文化背景，儒家传统是保持东亚工业化地区经济发展的有决定意义的天生本性。 5、“东亚模式”是一种“制度模式”。即认为“东亚模式”作为一种制度模式，其特征表现为东亚各国、各地区的经济增长和工业化是它们致力于经济增长和现代化的政府理性地进行制度创新和制度安排并有效地予以实施的结果，制度是其
东亚产业发展趋势 东亚地区作为世界上经济最发达和最具活力的地区之一，一直以来都扮演着重要的角色。自20世纪80年代以来，这一地区的经济快速增长，成为全球产业链的重要一环。在新世纪，东亚的产业发展趋势也在不断变化，我将从四个方面进行分析。 一、科技创新引领产业升级 随着全球科技竞争的日益增强，东亚地区各国纷纷将科技创新作为推动产业发展的重要策略。这一趋势可以从中国的“制造2025”战略以及韩国的“创造经济”战略中看出。东亚地区的国 家纷纷加大研发投入，提升自主创新能力。尤其是在人工智能、物联网、大数据等领域，东亚地区正在崛起为全球的科技创新中心。这种科技创新的趋势将进一步推动东亚的产业升级，并培育出具有国际竞争力的新兴产业。 二、绿色低碳成为发展导向 环境问题已经成为全球关注的焦点，东亚地区也在从传统的高碳经济转向低碳经济。中国提出的“绿色发展”理念，日本和韩国采取的“低碳经济”政策，都表明东亚地区正在加快推进绿色低碳产业的发展。清洁能源、节能环保技术等领域将成为东亚地区发展的热点。同时，东亚地区也将加强国际合作，共同应对全球气候变化和环境挑战，并共同构建一个可持续发展的未来。 三、服务业崛起成为新的增长引擎 随着东亚地区经济的不断发展，传统制造业渐渐面临着产能过剩和劳动力成本上升等问题。因此，东亚地区各国纷纷注重培
育和发展服务业。尤其是金融、科技、文化创意等服务业已经成为东亚地区经济增长的新引擎。例如中国的互联网金融和电商行业，韩国的游戏和娱乐产业，日本的旅游和文化创意产业等，在东亚地区都有着巨大的市场和潜力。服务业的崛起将为东亚地区提供更多的就业机会，并为经济发展注入新的动力。 四、区域一体化加快发展 东亚地区各国之间的经济联系日益紧密，区域一体化的进程也在不断加快。中国的“一带一路”倡议、韩国的“新北方政策”以及日本的“自由贸易协定”等都旨在加强东亚地区的经济合作。随着区域一体化的推进，东亚地区将形成更加紧密的产业链，实现资源优势互补和产业协同发展。同时，各国之间的贸易和投资便利化也将进一步促进产业的流动和融合，加快形成一个更加开放和有活力的东亚经济体。 总之，东亚地区的产业发展趋势表明，科技创新、绿色低碳、服务业崛起和区域一体化将成为未来的发展方向。在全球经济格局变化的背景下，东亚地区将持续发挥其重要的经济引擎作用，并为全球的可持续发展做出更大贡献。最终，这将为东亚地区和全球带来更加稳定和繁荣的未来。
东亚地区的经济一体化与区域合作随着全球化的深入发展，东亚地区的经济一体化和区域合作逐渐成 为重要的议题。在这个全球化的时代背景下，东亚各国既面临着机遇，也面临着挑战。本文将探讨东亚地区的经济一体化与区域合作的现状、挑战以及未来的发展方向。 一、经济一体化的现状 东亚地区的经济一体化已经取得了显著的成果。在区域贸易上，东 亚国家之间实现了稳定的贸易增长，形成了以中国、日本和韩国为核 心的东亚经济圈。此外，东南亚国家联盟（ASEAN）的建立以及中国 与各东盟国家的自由贸易协议进一步促进了区域贸易的发展。 在投资领域，东亚地区出现了大量的跨国直接投资（FDI），吸引 了大量外资进入该地区。同时，东亚国家之间的产业分工日益加深， 形成了稳定的产业链和价值链。这种分工合作有助于提高整个区域的 生产效率和竞争力。 二、区域合作的意义 东亚地区的经济一体化和区域合作对各国和地区都具有重要意义。 首先，经济一体化可以提供更广阔的市场和更多的商机，促进地区内 的经济发展。其次，区域合作能够减少各国之间的经济摩擦和冲突， 增进地区的和平与稳定。此外，经济一体化还可以加强区域内的合作 与互信，推动共同发展。 三、挑战与问题
然而，东亚地区的经济一体化与区域合作仍面临着一些挑战和问题。首先，东亚国家之间存在着历史和领土争端，这些问题常常给区域合 作带来阻碍和不确定性。其次，东亚各国的政策差异和制度差异也限 制了经济一体化的进程。 此外，东亚地区的发展水平不均衡也是一个挑战。一些国家和地区 相对落后，缺乏竞争力，如何实现均衡发展是一个难题。同时，东亚 地区还面临着环境污染、资源短缺等共同问题，如何协调解决这些问 题也是一个重要课题。 四、未来的发展方向 为了进一步推动东亚地区的经济一体化与区域合作，各国可以采取 以下措施： 首先，加强政策沟通与协调。各国应加强对话与交流，形成共识， 推动建立更加稳定和透明的经济合作机制。 其次，推动贸易和投资自由化。各国应减少贸易壁垒，促进贸易自 由化与投资便利化，进一步增强经济联系与合作。 此外，加强基础设施建设和互联互通。东亚地区应加强基础设施的 建设，改善交通和能源互联互通，促进物流和信息流通畅。 最后，加强人文交流与合作。各国应加强文化、教育、科技等领域 的交流与合作，增进民众之间的相互了解和友谊，为经济一体化和区 域合作奠定良好基础。
关于东北亚区域经济合作的思考 一、东北亚区域经济合作的背景与现状分析 二、东北亚区域经济合作对于经济发展的意义 三、目前东北亚区域经济合作存在的问题及应对措施 四、中日韩自贸区建设的优势和挑战 五、“一带一路”倡议对东北亚区域经济合作的影响分析 在当前全球经济一体化的背景下，东北亚地区作为一个经济密集区域，其各国经济关系的紧密度不断提升。随着多边和双边贸易协定的签署，该区域经济合作的力度愈加明显。本文将对东北亚区域经济合作的背景与现状、对于经济发展的意义、存在的问题及应对措施、中日韩自贸区建设的优势和挑战、以及“一带一路”倡议对东北亚区域经济合作的影响进行深入分析，并列举相关案例加以说明。 一、东北亚区域经济合作的背景与现状分析 目前，东北亚区域经济合作的主要成员国包括中国、日本、韩国、北朝鲜、南韩国、蒙古以及俄罗斯远东地区等。这些国家作为对世界经济产出、贸易额和合计GDP有巨大贡献的主要 经济体，其经济合作的深入程度一直是亚洲经济甚至全球经济发展的关键因素。 研究表明，东北亚地区的主要经济体之间的贸易关系呈现出无限制地域性，贸易活动主要是“地区内贸易”，即东北亚经济体之间的贸易侧重于地域内部或邻国之间的贸易。在当前全球贸易形势下，东北亚地区的主要经济体之间的互动关系更加紧密，
贸易规模也不断扩大。特别是在经济全球化和贸易自由化的背景下，东北亚区域经济合作对于该经济区域内部以及与其他地区的合作都具有重要意义。 二、东北亚区域经济合作对于经济发展的意义 东北亚区域内主要经济体之间的合作能够有效地缓解贸易依赖倾向，提高了东北亚地区经济体之间的贸易自由化水平。通过不同贸易协议和机制的签署，区域经济合作渐成规模，异质性和更高质量的贸易关系也得到了提升。同时，东北亚区域经济合作也有利于推动东北亚地区经济体在全球舞台上的合作，促进互联互通。 三、目前东北亚区域经济合作存在的问题及应对措施 尽管东北亚区域经济合作已经有了一定的规模和影响力，但是仍存在一些问题。 第一，该地区的繁荣和合作不断受到政治因素的影响。例如，日韩关系因为日本在二战时期侵略韩国而受到的历史问题的影响，尽管日本和韩国一直致力于解决这些问题，但是外界仍然担心这些问题可能会再一次对经济和贸易关系产生负面影响。 第二，东北亚地区内部的区域差距和经济结构内在差异仍然很大。尽管这些国家都努力加强合作，但是要想实现真正的互利合作，仍需要针对性措施乃至长期的合作。 为了应对这些问题，东北亚地区已经采取了一些重要措施。例
东亚经济体系的发展与区域合作随着全球经济一体化的加深和东亚地区各国发展的不断壮大，东亚经济体系逐渐成为全球经济发展的重要引擎之一。为了进一步促进经济增长和可持续发展，东亚各国开始加强区域合作，通过建立稳定的经济合作体系来实现共同繁荣。本文将深入探讨东亚经济体系的发展与区域合作的重要性，并分析其中的挑战和机遇。 一、东亚经济体系的发展 东亚地区拥有丰富的人力资源和庞大的市场潜力，其经济体系的发展经历了数十年的迅速增长。中国、日本、韩国和东盟国家等都成为全球重要的经济体。这些国家之间的经济联系日益紧密，形成了一个相互依存的经济网络。东亚经济体系的发展得益于互补性产业结构和地理优势，各国通过贸易往来、投资合作等方式实现经济互利共赢。 二、区域合作的重要性 1. 促进贸易和投资自由化：东亚各国通过贸易和投资的自由化，打破了各自的经济壁垒，促进了跨国企业的发展和国际市场的开放。这种合作有助于实现资源的优化配置和产业链的互补，从而提高了区域整体竞争力。 2. 加强金融合作：东亚地区的金融合作有助于加强货币互换和金融监管合作，推动了本地区金融市场的发展和金融体系的稳定。同时，也可以提高金融服务的效率和质量，为企业和个人提供更好的金融支持。
3. 推动科技创新：区域合作可以促进科技资源的共享和科技创新的加强，为各国经济发展提供新的动力。通过合作研发、技术转移和人才流动，东亚国家可以共同应对全球性挑战，推动技术进步和产业升级。 三、区域合作的挑战和机遇 1. 挑战：东亚地区存在着国家间的政治分歧和领土争端，这些问题可能对区域合作产生不利影响。同时，不同国家的经济发展水平和产业结构也存在差异，合作过程中需要解决的问题多样而复杂。此外，全球经济面临的一些不确定性因素，如贸易保护主义、金融风险等，也对东亚区域合作构成一定挑战。 2. 机遇：东亚地区的崛起国家拥有庞大的市场和快速增长的消费需求，这为区域合作带来了巨大的机遇。同时，世界范围内的经济合作与交流不断增加，东亚地区可以积极融入全球价值链和创新链，通过与其他国家和地区的合作进一步拓展发展空间。 结语： 东亚经济体系的发展与区域合作对于推动区域内各国的共同繁荣至关重要。通过加强贸易与投资自由化、金融合作以及科技创新等方面的合作，东亚国家能够共同应对挑战、分享机遇，实现更高水平的经济发展。然而，区域合作面临的挑战也不可忽视，需要各国共同努力解决。只有通过加强合作与交流，东亚地区才能迎来更加稳定、繁荣的未来。
（一）“亚洲四小龙”外向型经济发展模式“亚洲四小龙”经济发展模式呈现出有别于其他类型发展模式的特征：(1)高储蓄、高投资和高出口增长之间形成了良性循环，带动经济持续快速增长。人均GNP接近中等发达国家的水平，被世界银行列为高收入国家与地区。 (2)产业部门的结构转换具有跨越性特点。第一产业在GDP中的比重快速下降，第二产业中的新兴制造业在GDP中的比重陡然上升，产品高度面向出口。第三产业超前性跨越性发展，并向国际化、信息化迅速迈进。(3)具有较强的外部平衡能力。除韩国外，其他三个经济体的对外贸易均为顺差，经常账户长年持续巨额盈余，外汇储备丰裕，无外债负担。(4)反映经济发展的社会经济指标，包括人均预期寿命、婴儿死亡率、医疗卫生与营养、人民大众受教育程度、收入分配和贫困缓解等普遍得到明显改善，有的达到甚至超过发达国家的水平。然而，从特性角度来考察，“亚洲四小龙”的人均GNP显然处在两个不同的档次上，新加坡、香港要比台湾、韩国高出1至2倍。经济增长源要素组合差异也很大。在经济发展早期，新加坡和香港主要依靠劳动投入与资本投入，韩国和台湾则主要依赖美国提供的军事和经济援助、土地改革、进口替代工业和农产品出口等全要素生产率。60年代之后，全要素生产率在新加坡和香港的经济增长过程中发挥愈益重要的作用。新加坡倚重面向出口工业政策、外国直接投资带来的技术创新和金融深化。香港则主要得益于金融业先行发展与深化以及自由贸易政策。技术创新对台湾与韩国的经济快速增长也起了关键性作用。台湾主要通过引进外国直接投资与当地企业合作的方式获得先进的技术，韩国则着重利用国外贷款购买成套设备技术，并在此基础上进行模仿、改造、创新（注：Amsden,A.H.,Asia's Next Giant:South Korea and Late lndustrialization,Oxford University Press,1989.）。经济结构的演变过程折射出不同的特点。韩国和台湾表现为从农业部门向工业部门再向高新技术制造业部门转换的特点。香港和新加坡则从服务业部门低生产率活动（如仓储贸易和非正式城市部门）向制造业部门、现代金融部门、现代商业贸易、运输与通讯等部门迅速转移，工业化发展进程呈非同步性。香港的工业化发展过程只经历了两个阶段，即从资源与劳动密集型制成品出口（1950～1970年）到资本密集或技术密集型产品出口混合（1970年至今）。新、韩、台的工业化进程虽然都经历了四个发展阶段，但是，阶段的划分、产业扶持重点并非一致。新、港、台的外部平衡要比韩国强势，国际收支中的经常项目长期以来都呈盈余，外汇储备额充裕，大大超出3个月进口贸易总额的国际标准，均无外债负担。韩国的国际收支经常项目呈长期赤字，债务负担沉重。反映经济发展水平的社会经济指标因各自情况差异而有所不同。新加坡、香港的生活水平指标被认为是除日本之外亚洲最高的，有的指标甚至超过发达国家，韩国和台湾较为逊色，但台湾与韩国的收入分配要比新加坡、香港相对公平一些（注：以吉尼系数衡量，台湾为0.299（1987年），韩国为0.316（1993年），香港为0.453（1981年），新加坡为0.474（1984年）。）。（二）东盟三国综合型经济发展模式东盟三国的经济发展模式凸现出以下特点：(1)经济增长与贸易出口在长达十多年期间呈良性互动增长状态，人均GNP有了很大提高。马来西亚被世界银行列为中上等收入国家，泰国和印尼则为中下等收入国家。(2)注重各经济部门之间的平衡发展。农业部门仍然占有重要地位，但在GDP中的比重已显著下降。工业增长很快，资源型传统制造业和劳动密集型非传统制造业发展很快，服务业也得到较快发展。(3)存在着程度不同的外部不平衡，这主要是外资的赢利汇出、债务偿还、外贸逆差、国际收支经常项目赤字造成的。(4)经济增长与社会发展之间的关系得到改善，但仍存在着较大差距。人均预期寿命、医疗卫生与营养、婴儿死亡率、受教育程度等指数大有改善。绝对贫困指数随着经济增长有所降低，但收入分配不均现象比较严重。这三个经济体的经济发展模式的差异性也很突出。人均GNP差距很大，经济增长源也不尽相同。80年代之前，马来西亚和印尼的资本投入除了利用本国储蓄之外，主要是用海外融资方式向外借贷和利用外国直接投资。泰国则主要依靠大量的美国军事和经济援助。80年代中期之后，贸易出口和技术进步、金融部门对外开放等成为马、泰经济增长的主要动力。
东亚地区经济合作与发展趋势研究 随着全球化进程的加速，东亚地区的经济合作也不断深化。作为一个重要的经济体系，东亚地区的经济合作对全球经济的发展起到了重要的作用。本文将从东亚地区的发展背景和趋势出发，探讨东亚地区的经济合作与发展趋势。 一、东亚地区的发展背景 东亚地区指亚洲东北部地区，包括中国大陆、日本、韩国、朝鲜、蒙古、台湾地区、香港、澳门等国家和地区。该地区的发展受到地理位置、历史文化、自然环境等多重因素的影响。其中，在现代工业和商业方面，日本、韩国、中国大陆等国家和地区在过去的几十年中实现了快速的发展，成为世界领先的经济体系。 同时，东亚地区的人口众多，市场潜力巨大，是全球最有活力的地区之一。这也为东亚地区的经济合作提供了广阔的空间和机会。 二、东亚地区的经济合作发展趋势 随着全球化的引领，东亚地区的经济合作逐步深化。这其中，地区一体化和自由贸易区的建设成为东亚地区经济合作的两个关键词。 1.地区一体化 地区一体化是指各国在经济、政治、文化等领域的紧密合作，旨在促进地区的共同发展。东亚地区一体化的框架包括东盟（东南亚国家联盟）自贸区、中日韩自贸区、东盟+3（中国、日本、韩国）标准与监管互认协议等多个重要的地区合作平台。这些平台的建设促进了东亚地区的贸易、投资、人员流动等方面的交流，有利于巩固地区的经济稳定性和发展前景。 2.自由贸易区
自由贸易区是指各国在贸易和投资方面互相取消或降低关税和其他贸易壁垒， 打造一个更加开放、自由、公平的贸易环境。这种方式有利于发展贸易合作、促进技术创新和提高生产率。东亚地区的自由贸易区建设已成为该地区经济合作的一个主要趋势。自贸区不仅促进了东亚地区的贸易自由化，还推动了这些国家和地区之间的资本流动和互联互通。 三、东亚地区的未来发展趋势 未来的东亚地区经济合作，将主要围绕地区一体化和自由贸易区建设展开。其 发展趋势可以分为以下几个方面： 1.贸易自由化 从东亚地区历史的发展趋势来看，贸易自由化是东亚经济合作的一个重要方向。东亚各国在贸易领域的互信和互利将不断加强，东亚自贸区也将愈发成熟。贸易自由化将推动东亚地区的发展，带动经济的稳定增长。 2.开放投资 随着东亚经济的快速发展，该地区在投资领域也将越来越重视金融自由化和资 本开放。东亚地区将进一步推动开放投资和金融领域的国际化，同时加强税收、合资企业管理和知识产权保护等方面的法律和政策规定。 3.技术创新 技术创新是东亚地区未来发展的主要驱动力之一。随着智能制造、人工智能、 区块链等新技术的不断涌现，东亚地区的产业结构也在不断优化。未来，东亚地区将积极推动技术创新，实现创新型经济发展。 4.区域合作
国际经济合作中的东亚模式东亚地区一直以来都是国际经济合作的重要参与者和推动者。在过去的几十年里，东亚国家通过积极的区域合作和经济政策，构建了一种独特的东亚模式。本文将探讨国际经济合作中的东亚模式，并分析其特点和对全球经济的影响。 东亚地区的国际经济合作始于上世纪70年代末的东南亚国家联盟（ASEAN）成立。ASEAN由十个成员国组成，致力于促进地区的经济合作和社会发展。通过推进区域间的自由贸易和投资，东南亚国家实现了经济的快速增长和发展。东南亚国家的成功经验吸引了其他东亚国家的关注和参与。 东亚模式的核心是以市场为导向的经济发展和开放的贸易政策。东亚国家通过逐步降低关税和贸易壁垒，鼓励外来投资和技术转让，吸引了大量的跨国公司来到该地区设立生产基地。这种开放政策带来了外商直接投资、出口增长和技术创新的机会，推动了东亚地区的经济繁荣。 除了贸易自由化，东亚国家还通过区域性的经济合作机制进一步促进了合作。其中最具代表性的是东盟自由贸易区（AFTA）和亚洲金融危机后成立的东亚国务官会议（ASEAN+3）。AFTA旨在降低成员国间的关税和非关税壁垒，加强贸易自由化；而ASEAN+3则推动了更深入的合作，包括货币互换协议、金融合作和人文交流。 另一个重要的特点是东亚模式注重教育和人力资源的开发。东亚国家投资大量资源在基础教育和职业培训上，致力于提高劳动力素质和
技能水平。这不仅为东亚各国的经济增长提供了稳定的人力资源支持，还进一步加强了整个地区的合作和竞争力。 东亚模式的成功离不开政府的积极参与和有效的治理。东亚国家普 遍实行了一种半市场经济体制，在维护市场秩序和推动经济发展方面 发挥了重要作用。政府在宏观经济政策调控、产业政策和社会保障方 面发挥了重要作用，为经济稳定和可持续发展提供了支撑。 东亚模式的成功经验对全球经济具有重要的启示和影响。首先，它 证明了开放和合作是推动经济增长和发展的重要因素。通过贸易自由 化和区域间的经济合作，东亚国家取得了长期的繁荣。其次，教育和 人力资源的开发是实现可持续经济发展的关键。投资于人力资源的培 训和发展将为经济提供稳定的动力。最后，有效的政府治理和政策引 导对于保持经济的稳定和可持续发展至关重要。 然而，东亚模式也面临一些挑战和问题。由于地区内部的发展差距 和经济结构不平衡，一些东亚国家在全球化和技术变革中面临竞争压 力和结构性调整的困境。此外，地缘政治的冲突和不和也对东亚模式 的进一步发展构成了挑战。 总之，国际经济合作中的东亚模式是一种以市场为导向的经济发展 和开放的贸易政策。通过区域合作机制和政府的积极参与，东亚国家 实现了长期的繁荣和可持续发展。其成功经验对全球经济发展具有重 要的启示和影响，同时也面临一些挑战和问题。作为一个重要的参与者，东亚国家将继续推动国际经济合作的发展，为全球经济的繁荣做 出贡献。
东亚经济模式概述以及对中国经济的借鉴 2010081507 刘志韬
摘要：近几年，“东亚模式”是一个备受世界经济学者关注的话题, 它曾创造了亚洲奇迹, 令世人瞩目, 东南亚金融危机后, 又广受世人争议。本文试对这一模式的特点、成功与不足作一个浅述, 以期对中国经济改革有所借鉴与启示。 关键词：东亚模式特点成功不足借鉴 东亚经济模式造就了亚洲经济奇迹，给世界其它发展中国家的经济发展提供了一种成功的经验。但东亚模式的缺陷也使东亚诸国陷入了金融危机而蒙受巨大损失。中国经济发展的现状与东亚经济模式有一定的相似，正确地认识彼此间的异同，采取相应的对策，避免东亚各国经济发展中走过的弯路，对我国经济健康稳定发展，防止金融危机的发生有着积极的意义。 1974-1993年．亚洲发展中国家和地区的经济年平均增长率达7.5％，是同期发达国家经济平均增长率的两倍以上。就是在1974—1975年的石油危机，1979--1982年的经济危机，1990- 1992年的经济衰退时期，这一地区的经济仍能保持7％以上的增长率，其经济实力和在世界经济中的地位不断加强，经济自主能力不断提高，无论什么样的外部经济环境，其经济都表现出强劲的势头，这在世界经济发展史上都是十分罕见的。这种经济奇迹
虽然与当时的外部经济环境密不可分．但真正起决定作用的还在于东亚经济模式所起的积极作用。 1997年7月的东南亚金融危机给亚洲经济的腾飞投下了一道阴影，给东亚经济模式的成功划上了一个问号。先是泰国发生了金融危机, 继而泰国金融危机向外扩散, 演变成东南亚国际金融危机; 进入10 月下旬以后, 东南亚金融危机又扩散到其它实行市场经济的东亚国家和地区, 如韩国、台湾地区, 以及奉行“东亚经济模式”的其它发展中国家。这些国家的货币汇率大幅下降,资本大量外逃, 国内经济受到前所未有的冲击, 经济增长率的大幅下降。但是，带动亚洲经济高速发展的因素仍然存在，我们应当正确而客观地分析亚洲金融危机与东亚模式的关系，这不仅关系到亚洲各国今后的经济模式和经济战略，也关系到我国今后经济战略的决策。 一、“东亚模式”的特点 东亚经济模式属于“政府主导型市场经济体制”。即既具备市场经济体制的基本特征, 又注重政府在经济生活中的作用,政府以强有力的计划和政策对经济运行进行干预。政府充分利用经
亚洲一体化与区域发展——东亚经济一体化 的案例分析 亚洲是世界上人口最多、土地面积最大的洲，同时也是经济最为活跃的地区之一。随着互联网时代的到来，亚洲的国家之间经济、文化、政治、社会等方面的联系趋于密切。在这个背景下，东亚经济一体化逐渐成为一个热门话题。本文将从亚洲一体化与区域发展的角度，分析东亚经济一体化的案例，并探讨其意义和未来展望。 一、东亚经济一体化的案例 东亚经济一体化是东亚地区国家在经济、贸易、投资等方面的合作。其核心是 中国、日本、韩国和东盟十国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、文莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨）之间的经济合作和贸易投资自由化。下面分别从两方面来分析东亚经济一体化的案例。 1. 区域贸易合作 随着互联网时代的到来，区域贸易合作越来越突显出其重要性。在东亚地区， 各国之间进行的贸易合作日益频繁。其中，中国与东盟国家的自由贸易协定（FTA）的签署，成为东亚地区贸易合作的一大亮点。该协定于2002年11月1日生效，标 志着中国和东盟国家之间的经济贸易合作进入全面合作阶段。按照协定的要求，到2025年，双方之间的贸易额将达到6500亿美元。 此外，经济发达的日本与东盟国家之间也有着密切的贸易往来。日本是东亚地 区唯一与东盟签订过FTAs的国家，而与马来西亚和菲律宾的FTA也已经生效， 这些贸易往来不仅促进了地区经济的发展，也为地区的贸易合作提供了宝贵的机遇。 2. 投资合作
除了贸易合作之外，投资合作也是东亚地区各国之间经济合作的重要内容。中国在东亚地区经济一体化中的重要角色不言而喻，去年，中国对东盟的直接投资已超过1250亿美元，同时也与日本、韩国等国家之间的投资合作不断加强。而以日本为代表的发达国家也在东亚地区大肆投资，尤其是在制造业、高新技术等领域，这些投资合作也为当地的经济发展提供了重要的支持。 二、东亚经济一体化的意义 东亚经济一体化的出现，不仅为地区内国家的经济发展创造了良好的环境，也对整个亚洲乃至全球经济产生了很大的影响。下面从四个方面来探讨东亚经济一体化的意义。 1. 推动经济发展 经济一体化可以促进各国间的经济合作，使各国经济形成互补性和协同作用，实现资源的优化配置，从而推动整个地区的经济发展。东亚地区经济体量巨大，若能充分利用各自的优势，将会为全球经济的发展作出重要贡献。 2. 增强地区安全 经济一体化可以促进各国间的政治交流和互信，从而增强全球和地区的安全。东亚地区历史上的政治矛盾虽然不少，但各国都认识到，一体化才是解决问题的根本途径。因此，只有通过加强经济合作，才能建立起更为稳定的安全关系。 3. 提高贸易自由化水平 经济一体化可以促进各国间的贸易自由化，消除贸易体制上的壁垒，从而实现贸易自由化的目标。东亚地区各国间贸易额之大，但仍存在世界贸易体制上的种种不利条件，若能有效推进经济一体化，必将提高贸易自由化水平，为地区的发展打下坚实的基础。 4. 打造国际化城市
关于拉美和东亚发展模式比较的几点思考
拉美和东亚两地区的发展中国家（地区），在战后几十年的发展中，都取得了长足的进步，大多已达到了中等收入国家（地区）的水平。但是二者经历的发展过程和形成的发展模式则有很大差异。将二者进行比较，可以从中得到丰富的经验和教训，以资中国和其他发展中国家借鉴。 一、两种迥然不同的发展模式 从战后时期看，大多数东亚国家（地区）实行的是典型的出口导向发展模式。它们虽一般都经历过若干年（大约六七年到十年左右）的进口替代发展期，但到60年代后半期基本上已转入出口导向发展模式。这种模式首先在日本取得成功，然后亚洲“四小龙”以及东盟国家先后加以模仿，在东亚形成了发展阶梯不同的出口导向发展模式的经济群体。印度支那国家（如老挝、柬埔寨和缅甸），由于战争、政局动荡或其他原因，经济发展较慢，尚未显现出比较成熟的发展模式。但它们近期的经济调整正朝这个方向靠拢。人们通常说的东亚模式国家或地区，常常是指日本、“四小龙”和尚未扩大以前的东盟国家。它们有许多相似的特点。中国和越南原来是计划经济模式。现在正处于转型期。所谓转型期，主要是指从计划经济转向市场经济的过渡期。应该说，这两个国家至今还不属于出口导向发展模式的国家。展望未来，像中国这样的大国，完全转入出口导向经济模式是否适合其国情也还值得研究。人们在谈论东亚经济奇迹时，一般都把中国自80年代以来的高速发展和越南90年代的发展包含在内；而在谈论东亚模式时，则又往往将中国和越南区别开来。当然，人们也注意到这两个国家在其经济调整改革过程中，充分吸取了东亚其他国家有益的发展经验。目前这两国的经济是东亚经济的重要组成部分。因此，在研究东亚发展模式及其演变时，必然会注意到这两个国家的发展和改革趋势。 拉美大多数国家实行的则是典型的进口替代发展模式。它们从三四十年代起，在大危机和第二次世界大战背景下，少数国家率先推行进口替代发展政策。战后，在拉美经委会的经济思想影响下，进口替代发展战略为拉美主要国家所接受和推行，逐渐形成了进口替代的发展模式。但是这种模式在拉美并不是一成不变的。到60年代中后期，进口替代发展模式逐渐显现明显的缺陷。70年代中期智利推行新自由主义经济政策，用激进的方式转换了发展模式。拉美最大的国家巴西也在70年代明确地实行进口替代和出口替代相结合的战略转变。但是直到80年代上半期，除智利外，其他拉美国家仍在进口替代发展模式总框架内进行调整。80年代后半期，拉美各国为了克服严重的经济困难，先后进行了经济改革，使其发展模式朝向市场型和开放型转换，在很大程度上放弃了原来的进口替代发展模式。转换后的拉
东亚经济发展模式研究 东亚地区包括中国、日本、韩国、台湾、香港和新加坡等国家和地区。在过去 的几十年中，这个地区的经济发展一直处于世界上最快的增长阶段之一。从20世 纪70年代到90年代，这个地区的GDP年均增长率超过了7%。到21世纪初，东 亚地区成为了世界经济增长最强劲的引擎之一。 但是，在经济发展过程中，东亚地区也遭遇了一些挑战和问题。例如，东亚金 融危机、2008年全球金融危机等事件对该地区经济造成了重大影响。另外，由于 贸易摩擦、政治争端等原因，东亚地区的经济一直呈现断断续续的状态。 在这个背景下，人们开始思考，东亚地区为何能够以如此快速的速度发展？它 们采用了什么样的经济发展模式？本文将就此对东亚经济发展模式进行探讨和研究。 第一篇章：东亚经济模式简介 东亚地区之所以能够实现经济高速增长，一个重要的原因是采用了适宜的经济 发展模式。东亚国家通常采取了类似的经济模式，这种模式被称为东亚经济模式。这种模式的特点是特别注重外向型经济和出口导向的生产方式。 东亚国家在经济发展中所采用的模式，一般被称为“输出导向型经济模式”。该 模式的核心在于以出口为导向，不断扩大外贸规模，通过外贸的逐步扩大，不断增加自己的经济实力，逐步提升国民生活水平。此外，该模式还注重人力和资本的积累，支持国家创新发展。 第二篇章：东亚经济模式的呈现 东亚地区采用的经济发展模式，有一些清晰的特征。它们主要是： 1. 高质量的教育和培训。东亚地区一直注重对人才培养的投入，在教育和培训 方面进行大量的投资，以提高人民的素质和技能。这不仅伴随着劳动力的发展，也有利于支持企业技术的提升和创新能力的提高。
东亚地区经济一体化的问题与挑战第一章：介绍 东亚地区经济一体化是指与邻近地区的国家进行经济合作、开 展贸易活动以及进行投资和技术合作的过程。在过去几十年里， 东亚地区的经济一体化逐渐深入，它为参与国家带来了不少机遇 与挑战。本文将探讨东亚地区经济一体化的问题与挑战。 第二章：东亚地区的经济一体化 东亚地区是一个对世界经济发展具有重大意义的区域。这里有 着世界上最为发达和快速的经济体之一，如日本、韩国、新加坡，也有着经济发展速度迅猛的中国大陆。通过经济一体化合作，东 亚地区国家的文化和经济交流日益增多，这也有助于促进各国之 间的和平与稳定。 近年来，东亚地区一体化的重要性越发凸显。东盟共同体建设、《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等合作机制的建立，将 进一步推动东亚地区的经济一体化进程。同时，中国的“一带一路”倡议也为地区内外的经济合作带来了更为广阔的发展空间。 第三章：问题与挑战 虽然东亚地区经济一体化的前景广阔，但也面临着一些问题与 挑战。以下是其中的几个方面：
3.1 贸易保护主义问题 近年来，世界各国对贸易保护主义的倾向越发明显，东亚地区 也不例外。对于一些国家而言，避免竞争、保护本国产业和就业 岗位，似乎成为了经济政策的首要目标。贸易保护主义的崛起可 能会给东亚地区经济一体化带来不安定因素。 3.2 地缘政治问题 东亚地区国家之间的历史纠葛、领土争端等地缘政治问题，对 于经济一体化造成不利影响。尤其在当前国际政治局势大变局下，对东亚各国的经济发展也带来了很大的影响。 3.3 兴平转型问题 随着中国经济进入中高速增长阶段，东亚地区的经济结构也在 逐渐发生变化。新兴经济体的崛起，近年来进行市场经济改革的 缅甸和越南等国，正在逐渐成为地区经济合作的新力量。与此同时，一些发达经济体也在逐渐出现老龄化和人口减少等问题。这 些兴平转型的变化对于东亚地区经济一体化也带来了诸多挑战。 第四章：解决问题的措施 与其说是面对问题与挑战，不如说是为了推进经济一体化的机会。以下是一些可以推进和加强东亚地区经济一体化的措施： 4.1 加强合作与协调
新兴市场经济体的发展模式研究 随着全球经济的快速发展，新兴市场经济体在全球经济中的地位日益重要。这 些国家在过去几十年中取得了令人瞩目的经济增长，成功地摆脱了贫困和落后。然而，不同的新兴市场经济体在实现经济发展的过程中采取了不同的发展模式。本文将对几种典型的新兴市场经济体的发展模式进行研究，并探讨它们的优势和限制。 东亚经济体的发展模式 东亚经济体以中国、韩国、日本、台湾等国为代表，在过去几十年中实现了快 速的经济增长。这些国家的发展模式主要依赖于出口导向型经济增长。他们通过出口制造业产品来获取外汇收入，并将这些收入投资于基础设施建设、教育、技术创新等方面。这一模式在短期内带来了巨大的经济增长，有效地减少了贫困人口。然而，这种模式也存在一些问题。首先，出口导向型经济增长容易受到国际经济形势的影响，一旦出口市场萎缩，这些国家的经济增长就会受到冲击。其次，这种模式也导致了资源过度集中和不平等的问题。因此，东亚经济体需要在经济发展模式上进行调整，加强内需和创新驱动型发展。 拉丁美洲经济体的发展模式 拉丁美洲经济体以巴西、墨西哥、阿根廷、智利等国为代表，采取了一种以内 需为主导的发展模式。在过去几十年中，拉丁美洲国家通过扩大内需、促进民生改善和加大社会福利投入，实现了相对稳定的经济增长。拉丁美洲国家在农业、能源、制造业等领域具有显著的竞争优势，他们通过自身的资源优势来推动经济发展。然而，拉丁美洲经济体也面临一些挑战，比如经济结构不平衡、产业结构单一和治理不善等问题。因此，拉丁美洲国家需要加强政府治理，提升产业竞争力，实现更加可持续的经济发展。 非洲经济体的发展模式
非洲是一个拥有丰富资源但经济发展相对滞后的大陆。非洲国家主要依赖于农业、矿业和服务业等传统产业来实现经济发展。然而，由于农业和矿业的依赖性过高，非洲经济体容易受到国际市场价格波动的影响。为了实现经济多元化和可持续发展，非洲国家正在加大工业化和基础设施建设的力度。同时，他们也正在积极推动外商直接投资和区域经济合作，以提高经济竞争力。非洲经济体发展的主要挑战包括贫困、政治不稳定、基础设施薄弱等问题。为了克服这些问题，非洲国家需要加强政府治理，培育具有竞争力的本土企业，改善基础设施建设，提供优质的教育和医疗服务。 总结 各个新兴市场经济体在实现经济发展的过程中采取了不同的发展模式。东亚经济体通过出口导向型经济增长实现了快速发展，但也面临外部冲击和不平等问题。拉丁美洲经济体以内需为主导的发展模式实现了相对稳定的经济增长，但仍需要解决产业不平衡和治理问题。非洲经济体正在加大工业化和基础设施建设的力度，为经济多元化打下基础，但面临贫困和基础设施薄弱等诸多挑战。在未来的发展中，新兴市场经济体需要加强区域经济合作，推动创新和科技发展，改善基础设施和教育、医疗等公共服务，以实现可持续的经济发展。
从东亚经济模式的特点看,主要有：1、较早地实行了以出口导向为主的外向型经济战略和政策。由于东亚国家资源和市埸均有限，都采取了“两头在外大进大出”方式。2、政府较强的干预。建立了行政引导市埸调节相结合的市埸经济体制。（香港除外）3、东亚地区经济呈互补性梯级发展，联系紧密，即“雁行模式”。地区内部贸易比重较大。 拉美发展模式对中国科技发展的启示：2019年以来，中国人均GDP突破1000美元，经济持续高速增长。同期，伴随着外商直接投资大量涌入中国，一些重点产业、领域的核心技术开始被跨国公司所控制，这种情形与20世纪90年代以来的拉美国家情况类似。由此，理论界和工商界有人认为中国可能陷入“技术依赖”困境。有关专家分析了拉美发展模式不同阶段的增长驱动及其“技术依赖”形成原因，提出了若干针对中国科技发展的启示。 一、拉美发展模式的演化 拉美发展模式演化大致经历了三个阶段，但其资源驱动型增长的本质始终没有改变。 1. 初级产品出口型发展模式。19世纪初的独立战争结束后，拉美国家普遍接受了初级产品出口型发展模式。该模式是典型的资源驱动型增长方式。拉美地大物博，以出口初级产品来换取外汇收入是天经地义的。就内部因素而言，以下措施无疑是促使初级产品出口型发展模式加速运转的主
要因素。第一，来自欧洲等地的大量移民为初级产品生产提供了大量劳动力；第二，除了新开垦的土地以外，教会和印地安人拥有的大片土地也被用来种植农产品；第三，政府大力发展基础设施；第四，大量外国资本进入了拉美的初级产品生产部门；第五，科技的进步使初级产品部门受益匪浅。 2. 进口替代型发展模式。二战爆发后，由于欧洲国家忙于战事而减少了工业制成品的生产，且战争影响了洲际运输线，拉美国家难以用充足的硬通货进口工业制成品。这一状况使得拉美国家发展本国工业的必要性和迫切性显得更为突出。因此，如果说20世纪30年代的大萧条促使拉美国家认识到了采纳进口替代工业化模式的必要性，那么二战的爆发则强化了拉美国家追求这一模式的决心。在实施进口替代工业化发展模式的过程中，拉美国家采取了以下措施：（1）对“幼稚工业”加以高度保护。（2）向“幼稚工业”提供刺激性优惠。（3）依靠国家政权的力量，利用国家资本，大力发展基础设施，并在一些“战略性”部门和私人投资者无力进入的资本密集型或技术密集型部门中直接兴建国有企业，或在对自然资源领域中的外资企业实施国有化后，将其改造为国有企业。（4）大力吸引外资。（5）开展区域经济一体化。（6）从发达国家引进技术。发展制造业需要大量的资本货和先进技术。由于受到经济发展水平的制约，拉美国家只能从发达国家进口资本货和技术。