高校IT基础架构设施升级方案----SMARTX超融合+虚拟化解决方案 北京中科泰科技有限公司
一、当前高校数据中心的现状和问题 随着高校信息化建设的不断深入，各个部门各个院系都根据各自的业务需求建设了相应的应用系统，而且增加的速度非常快，数据量也是呈几何级数的增长，随之而来的也给机房带来新的挑战：第一，资源整合问题：各院系各部门烟囱式信息化建设，存在大量信息孤岛，资源无法共享。各自购买添加服务器和存储等硬件设施，资源的总体利用效率较低。第二，应用扩展问题：服务器托管模式，新应用部署需要频繁接入机房，布线、配置网络，部署时间长。大部分新应用没有对存储、备份、可靠性等进行统一规划，机房的硬件设施没有统一规划，网络拓扑结构越来越复杂，新增系统布线困难。 第三，运维运营问题：由于信息中心人力资源有限，而各院系人员运维运营能力薄弱，导致信息中心工作压力越来越大，工作人员经常超负荷工作。第四，拥有成本和能耗问题：硬件资源分散在各个院系和部门，资源利用效率低，运维总体成本大，能耗高。第四，空间问题：每年大量投入新增硬件设施，增加机柜，机房空间越来越局促。 面对信息化建设的挑战，该如何利用新技术更好的支撑高校信息化建设，提供更好的IT服务，满足各个院系各个部门的期望？我们认为，采用目前国际上流行的最先进的超融合加虚拟化技术重新建立标准统一、安全可扩展的超融合IT基础架构，重新定义数据中心，将IT设备以可水平扩展的资源池的方式提供给各个院系各个部门，达到资源利益效率最大化，同时节省IT 基础设施投资成本，节省数据中心能耗，实现绿色数据中心。 二、虚拟化与高校IT基础设施 高校IT业务的迅猛发展要求IT基础设施将能满足其快速增长及变化的需求，传统IT架构已经被证实无法有效应对这种业务增长和变化的境况。服务器虚拟化技术的出现和兴起，高效的解决当前面临的一系列难题，将成为未来IT 基础架构的发展方向。虚拟化技术，以按需、易扩展的方式获得所需的资源应用。提供的资源被称为虚拟资源，虚拟资源在使用者看来是可以无限扩展的，并且可以随时获取，按需使用。虚拟化技术带来了以下几个好处和变革：
易讯通（EASTED）私有云超融合解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月
目录 1.项目背景 (1) 2.需求分析 (2) 3.解决方案 (3) 3.1.方案拓扑 (3) 3.2.方案描述 (4) 3.2.1.超融合简介 (4) 3.2.2.计算资源 (4) 3.2.3.存储资源 (6) 3.2.4.网络拓扑 (7) 产品清单 (9) 4.解决方案优势 (9) 4.1.扩展优势 (10) 4.2.性能优势 (10) 4.3.可靠性 (11) 4.4.存储分层优势 (11) 4.5.易于部署 (12) 4.6.集中管理 (12) 4.7.自动故障恢复 (14)
1.项目背景 过去十年来，随着互联网和Web技术的兴起，数据中心的战略地位变得越来越重要，因为它不但能提高生产率，改善业务流程，还能加快变革的进程。总之，数据中心已经成为IT 部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前，企业IT 数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势，更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机，把应用部署不同的虚拟中运行，通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境，为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下，虚拟机在计算服务器上被创建，其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT 数据中心高速发展和变化的需求，主要体现在：?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级（Scale Up)，但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加，致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT 管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统，还需要对应用于服务进行管理，非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计，对于动态变化的负载，其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统，对存储系统的性能要求不同与传统架构，在大规模虚拟机应用的环境中，采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现，一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT 数据中心的问题，本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题，Google、Amazon 这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问
超融合：架构演变和技术发展 开篇推荐： ?如何学习微服务大规模设计？ (点击文字链接可阅读) 1、超融合：软件定义一切趋势下的诱人组合 超融合是以虚拟化为核心，将计算、存储、网络等虚拟资源融合到一台标准x86 服务器中形成基本架构单元，通过一整套虚拟化软件，实现存储、计算、网络等基础功能的虚拟化，从而使购买者到手不需要进行任何硬件的配置就可以直接使用。 “超”特指虚拟化，对应虚拟化计算架构。这一概念最早源自Nutanix 等存储初创厂商将Google/Facebook 等互联网厂商采用的计算存储融合架构用于虚拟化环境，为企业客户提供一种基于X86 硬件平台的计算存储融合产品或解决方案。超融合架构中最根本的变化是存储，由原先的集中共享式存储（SAN、NAS）转向软件定义存储，特别是分布式存储（如Object、Block、File 存储）。 “融合”是指计算和存储部署在同一个节点上，相当于多个组件部署在一个系统中，同时提供计算和存储能力。物理
融合系统中，计算和存储仍然可以是两个独立的组件，没有直接的相互依赖关系。超融合则重点以虚拟化计算为中心，计算和存储紧密相关，存储由虚拟机而非物理机 CVM(Controller VM)来控制并将分散的存储资源形成统一的存储池，而后再提供给Hypervisor 用于创建应用虚拟机。 超融合已从1.0 阶段发展至3.0 阶段，服务云平台化趋势明显，应用场景不断丰富。超融合1.0，特点是简单的硬件堆砌，将服务器、存储、网络设备打包进一个“盒子” 中；超融合2.0，其特点则是软件堆砌，一般是机架式服务器+分布式文件系统+第三方虚拟化+第三方云平台，具有更多的软件功能。 在1.0 和2.0 阶段，超融合和云之间仍旧有着“一步之遥”，并不能称之为“开箱即用”的云就绪系统，超融合步入3.0 阶段，呈现以下两个特点：
医疗行业数据中心设计方案
目录 1. 建设背景 (1) 1.1 行业概述 (1) 1.2 行业背景 (1) 2. 总体架构设计 (2) 2.1 设计思路 (2) 2.2 设计原则 (3) 2.3总体逻辑架构 (3) 2.4总体物理架构 (4) 3. 基础设施设计 (6) 3.1互联网接入区设计 (6) 3.2 核心交换区设计 (6) 3.3 存储设计 (9) 4. 云资源池设计 (10) 4.1 计算资源池规划 (10) 4.1.1 资源评估原则 (10) 4.1.2 集群设计 (10) 4.1.3 可靠性设计 (11) 4.2 存储资源池设计 (12) 4.2.1 评估原则 (12) 4.2.2 资源池设计 (13) 4.2.3 可靠性设计 (14) 4.2.4 备份存储设计 (14) 4.3 虚拟网络设计 (15) 5.业务系统设计 (16) 5.1 整体可靠性指导 (16) 5.2整体备份设计 (16) 5.2.1 虚拟机备份 (16) 5.2.2 应用层备份 (17) 5.3 医院信息系统（HIS） (17)
5.3.1 虚拟机配置设计 (17) 5.3.2 虚拟机备份设计 (18) 5.3.3迁移设计 (18) 5.4电子病历系统（EMR） (19) 5.4.1 虚拟机配置设计 (19) 5.4.2 虚拟机备份设计 (20) 5.4.3 迁移设计 (20) 5.5 检验科信息系统（LIS） (21) 5.5.1 虚拟机配置设计 (21) 5.5.2 虚拟机备份设计 (22) 5.5.3 迁移设计 (22) 5.6 影像存档和通信系统（PACS） (23) 5.6.1 虚拟机配置设计 (23) 5.6.2 虚拟机备份设计 (24) 5.6.3 迁移设计 (24)
超融合架构解决方案技术建议书超融合一体机&超融合操作系统
目录 1 传统IT 架构面临的问题............................. 业务与架构紧耦合........................... 传统架构制约东西向流量....................... 网络设备的硬件规格限制业务系统规模................. 不能适应大规模租户部署....................... 传统安全部署模式的限制....................... 2 项目概述 ................................... 建设原则.............................. 建设关键需求............................ 建设组件及建设模式......................... 3 深信服超融合架构解决方案概述 .......................... 超融合架构层............................ 服务器虚拟化（aSV）....................... 网络虚拟化（aNET）........................ 存储虚拟化（aSAN）........................ 网络功能虚拟化（NFV）....................... 多业务模板层............................ 虚拟化管理平台.......................... 服务器虚拟化管理模块....................... 网络虚拟化管理模块......................... 存储虚拟化管理模块......................... 深信服超融合架构方案价值和优势总结................. 深信服超融合架构价值....................... 深信服超融合架构的优势.......................
易讯通（EASTED）私有云超融合 解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月
目录
1.项目背景 过去十年来，随着互联网和Web技术的兴起，数据中心的战略地位变得越来越重要，因为它不但能提高生产率，改善业务流程，还能加快变革的进程。总之，数据中心已经成为IT部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前，企业IT数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势，更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机，把应用部署不同的虚拟中运行，通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境，为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下，虚拟机在计算服务器上被创建，其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT数据中心高速发展和变化的需求，主要体现在：?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级（ScaleUp)，但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加，致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统，还需要对应用于服务进行管理，非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计，对于动态变化的负载，其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统，对存储系统的性能要求不同与传统架构，在大规模虚拟机应用的环境中，采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现，一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT数据中心的问题，本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题，Google、Amazon这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问题。 它们发现任何商业存储产品都无法满足他们高速增长的数据业务需求。于是
一站式IT服务商杨瑞 134******** 服务热线 原客户方案 EMC超融合方案 描述 刀片 + 虚拟化 + 光纤存储 描述 光纤存储 + 超融合解决方案（深度集成虚拟化环境） 问题 1.此方案为传统架构，无法横向扩展。 2.数据过度集中，数据风险高，单台存储发生故障时，所有业务均会受影响。 3.缺乏虚机数据保护方案 4.运维管理不够方便 5.兼容性稳定性欠缺 6.扩展能力有限 优势 1.此方案架构先进，稳定成熟，支持横向扩展。 2.超融合方案中的软硬件均经过大量严格的兼容性稳定性测试，专门针对虚拟化环境而设计优化，内置丰富软件功能。 3.无需一次大规模采购，保护现有投资，延伸到云计算架构 描述 软硬件厂商为不同家，硬件为HP，软件为Vmware。描述 软硬件厂商均为EMC，Vmware为EMC控股子公司。 问题 1.从实施到售后，都由不同厂商或集成商商负责。 2.出现问题需要各厂商配合解决，容易出现推诿，影响处理效率。 3.HP目前国内的售后均由第三方紫光公司进行支持。优势 1.一体化方案，加电后15分钟即可开始部署虚拟化环境。 2.从实施到售后均由EMC原厂统一提供专业服务 描述 原存储仅为双控64GB缓存。 刀片单从配置上来看，性能可能占优，也可能存在“超配”情况。 描述 EMC存储缓存总共248GB 超融合配置48core，512GB内存，24TB存储空间，3.2TB缓存加速盘，8个万兆网口。 问题 1.HP存储的二级缓存只能读不能写，对数据库的写性能没有任何提升。 2.刀片为纯硬件产品，没有针对虚拟化做专门的设计与优化。 优势 1.EMC存储可以扩展到1TB二级缓存，可读可写，对性能提升有很大帮助。 2.超融合方案专门为虚拟化设计优化，性能均衡。 3.单台最大可以支持到200个VM，未来可以按需升级。描述 存储+刀片+网络+虚拟化，多套系统，多个管理员描述超融合简化运维，减轻运维人员压力 问题 1.管理界面较多，操作复杂 2.不同产品的运维要求不同，对运维人员的技能要求高 优势 1.上架15分钟即可交付使用，扩展新节点只需5分钟2.统一标准化界面 3.统一管理计算，存储，虚拟化等资源，运维管理简单化描述 多套系统需要同时运维 描述 超融合运维轻便 问题 1.占地空间大，占用机柜空间多。 2.系统耗能高。包括设备耗电，制冷成本。 3.需要运维人员具备多种专业技能，时间多用在底层维护上。 优势 1.一套超融合装置仅仅2U 2.能源消耗低 3.运维人员可以专注于系统整体的运行状况与性能调优。 描述传统备份方式描述虚拟带库+虚拟机连续性数据保护方案 问题 1.备份以固定时间执行，存在数据丢失风险，且不能及时恢复 2.没有专门针对虚拟机的数据保护方案 优势 1.与vCenter无缝集成，可以直接将虚机备份到备份设备中，无需借助专门的备份软件。 2.具有企业级重复数据消除功能，可将备份窗口缩减 90%，备份空间的需求减至原来的1/3，对网络带宽的需求减少达95% 3.快速恢复，恢复速度加快30% 4.可以与EMC备份设备集成扩展。 描述无。描述 1.VSAN+vSphere深度内核级集成 2.内含虚拟机连续性保护软件 3.内含Vmware Data Protection虚机数据保护套件 4.云就绪，内含EMC云管理软件与容量许可 5.内含运维管理软件 6.内含应用商店 问题用户需要为所需软件功能另外付费优势 深度整合丰富的软件功能，确保满足业务需求和数据安全。 以下为超融合内含软件功能。 虚机数据保护 除了备份外，还有专门针对虚机的连续性数据保护方案。无缝集成vCenter环境。 连续性数据保护精细到虚机VM级别，可以对运行重要业务 的虚机提供任意时间点回滚的保护方式，消除逻辑故障对虚机的影响。 还可以将虚机数据从本地到远程站点进行双向复制。存储虚拟化 超融合方案内置存储虚拟化软件VSAN，并且与vShpere内核级集成，系统开销小 管理软件超融合方案内置管理软件，远程收集并报告硬件和软件配 置，实时掌握应用程序，VM和整体硬件的状态，还可针对 可用性、性能和容量的状态警报和运行状况统计云整合超融合方案内置云管理软件，可将数据延伸到公有云，提高托管容量，创建可访问的在线归档。 功能扩展 内置应用商店，一键访问，随时下载经过验证的增值软件，增强用户体验。 总结 高级软件功能 ？ 方案不能成为产品的简单堆积。要针对客户的业务需求，制定定制化的先进方案。 1.对于企业级关键业务而言，性能并不足以成为首要选择因素，稳定压到一切！ 2.安全是方案的命脉，软件是方案的灵魂。 整体方案 厂商 配置性能 运维管理 运维成本 数据备份方式
超融合云计算方案(总24页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除
目录 一. 总则 (4) 1.1 需求概述 (4) 1.2 建设目标 (7) 1.3 建设原则 (8) 二. 超融合云计算方案 (9) 2.1 方案拓扑图 ................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案描述 ..................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案优势 (10) 2.4 软件拓扑图 (9) 三. 方案设计说明 (11) 3.1 方案概要 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.2 配置清单 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.3 配置说明 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.4 计算资源 ................................................................... 11 2016-11-15 XXXX 超融合云数据中心方案建议书
3.5 存储资源 (11) 3.5.1 高效性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.2 可靠性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.3 扩展能力 .............................................. 错误!未定义书签。 3.6 网络设计..................................................... 错误!未定义书签。 3.7 SDN 网络 (12) 3.7.1 VXLAN....................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.7.2 分布式虚拟路由器 (12) 3.7.3 浮动IP地址 (16) 3.7.4 SNAT.......................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.8 安全设计 (13) 3.8.1 平台安全 (14) 3.8.2 存储安全 (14) 3.8.3 虚拟化安全 (15) 3.8.4 网络安全 (15) 3.8.5 系统维护安全 (16) 四. 云计算平台软件............................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1 功能设计说明......................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.1 多节点管理................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.2 资源调度 .................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.3 弹性磁盘管理............................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.4 虚拟机迁移................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.2 云计算底层操作系统............................................................................................. 错误!未定义书签。 4.2.1 系统服务SLA............................................................................................ 错误!未定义书签。
Windows Server 2016 Hyper-Converged Solution - Virtual Machines and Software Defined Storage on the Same Cluster Windows Server 2016 Technical Preview introduces Storage Spaces Direct, which enables building highly available (HA) storage systems with local storage. This is a significant step forward in Microsoft Windows Server software-defined storage (SDS) as it simplifies the deployment and management of SDS systems and also unlocks use of new classes of disk devices, such as SATA and NVMe disk devices, that were previously not possible with clustered Storage Spaces with shared disks. Windows Server 2016 provides a hyper-converged solution by allowing the same set of servers to provide SDS, through Storage Spaces Direct (S2D), and serve as the hosts for virtual machines using Hyper-V. The same How to Use this Guide: This document provides both an introductory overview and specific standalone examples of how to deploy a Hyper Converged Solution with Storage Spaces Direct. Before taking any action, it is recommended that you do a quick read through of this document to familiarize yourself with the overall approach, to get a sense for the important Notes associated with some steps, and to acquaint yourself with the additional supporting resources and documentation. Hyper-converged Solution with Software Defined Storage Overview In the Hyper-Converged configuration described in this guide, Storage Spaces Direct seamlessly integrates with the features you know today that make up the Windows Server software defined storage stack, including Clustered Shared Volume File System (CSVFS), Storage Spaces and Failover Clustering. The hyper-converged deployment scenario has the Hyper-V (compute) and Storage Spaces Direct (storage) components on the same cluster. Virtual machine's files are stored on local CSVs. This allows for scaling Hyper-V compute clusters together with the storage it’s using. Once Storage Spaces Direct is configured and the CSV volumes are available, configuring and provisioning Hyper-V is the same process and uses the same tools that you would use with any other Hyper-V deployment on a failover cluster. Figure 5 illustrates the hyper-converged deployment scenario. 1
超融合架构与融合架构对比分析
1、“融合”架构的起源 “融合”架构最初的解决方案通常包括了服务器、SAN存储和网络（以太网或InfiniBand）。一般是由单一供应商提供的包括服务器、存储和网络在内的预集成、预验证的完整解决方案，这是最早的“融合”架构。其实这和传统的系统集成解决方案差不多。以前做解决方案，客户需要面对多家供应商，现在已转变为由单一供应商提供独立打包的、经过优化的产品和服务。 这种“融合”架构简化了系统安装和业务部署的过程，但传统SAN存储的扩展性和性能问题没有解决，管理性也没有得到根本的改进。 从技术角度，这种“融合”架构只是一种设备的集成，一体化交付，尽可能的“开箱即用”，可以简化系统部署和后续管理，帮助用户更快的构建洗头。但是，这种架构没有真正的实现融合，服务器还是服务器，存储还是存储。 为了解决传统SAN存储的性能和扩展性问题，一些厂商开始考虑采用X86服务器作为存储资源节点。以ORACLE的数据库一体机Exadata为例，它设有专门的存储节点，是基于X86服务器组合而成，采用横向扩展架构，利用存储节点具备的一定计算能力，将简单的查询下发到存储节点上执行，只返回少量结果数据，这样可以有效的提升存储系统效率，带宽可以随着存储节点的加入获得近乎线性的扩展。在存储网络上也没有采用SAN架构，而是在计算和存储节点之间统一使用高速的InfiniBand（IB）互联，消灭网络异构，提高数据库访问性能。这种架构是比较早的软件定义存储的模式。 随着互联网的发展，互联网公司的访问压力越来越大，为了解决这个问题，需要一种低成本，高性能而又具有灵活性的分布式处理架构。
XXXX 超融合云数据中心方案建议书 2016-11-15
目录 一. 总则.............................................................. 错误!未定义书签。 需求概述........................................................ 错误!未定义书签。 建设目标........................................................ 错误!未定义书签。 建设原则........................................................ 错误!未定义书签。 二. 超融合云计算方案.................................................. 错误!未定义书签。 方案拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 方案描述........................................................ 错误!未定义书签。 方案优势........................................................ 错误!未定义书签。 软件拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 三. 方案设计说明...................................................... 错误!未定义书签。 方案概要........................................................ 错误!未定义书签。 配置清单........................................................ 错误!未定义书签。 配置说明........................................................ 错误!未定义书签。 计算资源........................................................ 错误!未定义书签。 存储资源........................................................ 错误!未定义书签。 高效性...................................................... 错误!未定义书签。 可靠性...................................................... 错误!未定义书签。 扩展能力.................................................... 错误!未定义书签。 网络设计........................................................ 错误!未定义书签。 SDN 网络........................................................ 错误!未定义书签。
超融合解决方案交流技巧
话题引入： 随着信息技术的发展，各类云计算、云数据中心、私有云、公有云、混合云等概念和方案层出不穷，我今天过来，就是想给您汇报下目前这些技术到底是什么，如何实现私有云的快速落地。 业界的数据中心发展最早为传统烟囱式数据中心，后来发展到了服务器虚拟化的数据中心，这比以往的传统结构有了新的突破，可以大幅提升服务器资源利用率，大幅提升业务上线效率，但是在网络管理、业务编排、自动运维等方面仍然无计可施，之后业界逐渐提出了SDN（软件定义网络）和SDDC（软件定义数据中心）的概念，我今天给您带来的方案称之为“超融合”。他隶属于SDDC的范畴，是深信服提出的基于SDDC建设私有云整体方案的一套基本架构。 这套架构是靠通用的硬件交换机组成一个大的二层网络，在大量X86服务器上，用软件虚拟化的技术方式，将所有服务器、存储、数据中心网络结构、软件应用系统等进行统一融合，并按照我们的业务要求，进行重新编排的解决方案。 其实早在5年前，超融合的整体架构就已经在国外大规模实施了，只不过当时业内没有提出“超融合”这样的概念；而近几年，这种超融合的方案在国内也开始了大规模部署，比如阿里、亚马逊等大型公有云服务商采用的就是这种架构，其他如国家卫计委、国家行政学院、国家信息安全中心，在广东，如广东省统计局、番禺区地税局、佛山市三水区信息中心、海印集团、广东理工职业学院、佛山市人民防空办公室、广东烟草阳江市有限责任公司、广州市地税局的企业税收管理局、河源市和平县人民法院、中山市技师学院、中山中粤马口铁工业有限公司；这套超融合的基础架构可以非常简单的扩展至未来私有云，所以，本方案具备极强的开放性与前瞻性，在很多单位都以创新项目得到了审批。 为什么越来越多的单位开始采用超融合的架构去搭建数据中心呢，在业界来看，传统数据中心有以下几个问题： 1、建设成本高。传统数据中心，从硬件上来看，每个系统单独占用一台物理服务器，根据我们大量统计来看，这种模式服务器资源利用率极低，十多个系统对应十多台服务器，将造成了大量资源的浪费，而后期各类系统上线的建设成本也将很高； 2、系统稳定性无法保障。一旦物理服务器出现故障，所承载的应用系统将无法提供服务，造成业务的长期中断，需要管理员手动调整进行业务恢复；如果发生不可修复性故障，将直接造成数据的丢失，对单位造成重大损失，如果存储设备单机部署且发生故障，将带来
热品推荐之CNIT超融合云一体化解决方案 【导语】互联网、大数据和云计算等新兴技术正以前未有的方式改变着我们的生活，尤其是在教育领域，其针对传统的教学理念、教学方法、教学设施等方面进行了颠覆性的变革。而今天小编要给大家带来的，就是关于在教学信息化建设过程中，CNIT超融合云一体化服务平台，就如何激发老师建设创新网络课程、丰富数字化教学资源；如何将开放或私有在线课程、教育资源与校内资源相融合；如何让教师和学生有效应用这些资源；如何将线下与线上教学过程相融合，从而形成混合式教学模式，让翻转课堂真正得以实施；如何在教学信息化建设过程中规避信息孤岛效应，实现各类信息系统相衔接；如何有效减少对IT基础设施的投入，有效利用IT资源帮助院校各类教学实训系统、数字学习中心使用相同的IT基础设施。来一一为广大学校提供完美解决方案的。 CNIT超融合云一体化解决方案 方案描述： CNIT超融合云一体化解决方案，集云计算平台管理、计算、网络互通和云存储等功能于一身，从而构建了云计算基础设施（即服务，Infrastructure as a Service, IaaS ）一站式解决方案；是一款以超融合架构为基础，结合软件、硬件、管理于一体，为用户提供一个程序高度简化、信息一站式发布管理的基础设施云平台，其不仅可以让业务上线部署的时间从周缩短到天，而且可以更好地支持学校应用、中间件、数据库软件等应用软件的快速部署，从
而有效提升校园IT基础设施运维管理的效率和关键应用的性能。 方案特点： 1、快速支付——以机柜为单元，并联多台节点机；预先安装云管理平台在节点机内；客户现场快速解封，简单部署。 2、按需扩展——按需添加节点机，系统自动识别；计算与存储性能线性增长。 3、高可靠——云管理平台高可靠；计算，网络，存储的高可靠；数据可分层存储；支持 多副本支持数据智能重构。 4、高性能——智能存储系统，冷热数据分离；SSD磁盘加速，高IOPS输出；分布式管 理集群，分布式无状态机头，无单点故障。 小编推荐理由： 1、该方案拥有全套微课及小规模在线私有课程开发服务功能，从培训到工具，通过“内容即服务”的设计帮助院校真正实现整合校内外的资源并用于日常教学。 2、它是一个覆盖了“教、学、管、考、评、研”各环节的网络教学平台，支持PC和手机访问，可满足开展混合教学模式的网络支撑需求。 3、该解决方案基于开放标准开发，能够轻松整合各类校内信息化应用，并能与已有各类信息系统进行紧密衔接。 4、、院校只需通过直接采购，即可享受开箱即用的教学云服务。而CNIT超融合云一体化解决方案的实现，也为院校后续部署其他教学应用提供了可靠的底层支撑环境。
企业云解决方案介绍 一、全行业变革 移动互联网已经处于稳健的发展期，各个行业都在围绕业务发展进行创新和变革。在政府行业，政务信息公开化，大量的政务内网应用正在对互联网开放，提供丰富的便民化服务；在教育行业，为了提升教学质量以及提供更灵活的学习平台，移动校园网、智慧校园、三通两平台等建设也越来越普遍；制造业企业，持续关注工业4.0，希望通过智能制造等方式提升制造效率、降低制造成本；而零售企业则采用O2O的方式打开更广泛的销售通路，并且利用大数据分析，并实现精细化营销。 二、传统IT遇到的挑战 企业级IT业务发展分为3个主要趋势，即：移动化、互联网化和数据价值化，而企业/机构在做IT战略时都在考虑如何将其自身的业务和这3个趋势相结合，从而实现业务的转型、创新和增长，这些变化需要新的IT基础架构和建设模式，需要以信息化部门的革新作为支撑。但是很多行业客户的信息化建设，目前仍依托于传统IT建设模式，无法响应业务变革的需求，成为了业务转型的绊脚石。 在传统IT环境下，应用和资源是紧耦合的，使得底层架构缺乏弹性，业务转型带来业务数量增加、用户数量快速递增，IT资源无法快速灵活的随之增长； 业务部署缓慢，传统数据中心整体架构复杂、设备种类多，新业务从方案设计、集成部署到最终的运营上线，需要长则数月的时间；运维管理困难也是一直存在的挑战，数据中心设备繁杂、品牌不一，使得IT部门很难对基础设施执行统一监控和管理。 同时当前的资源利用率普遍较低，多数设备利用率不足20%，除部分数据中心应用了计算虚拟化，存储、网络、安全仍采用物理设备部署，导致业务建设的成本高昂； 最重要的是，IT部门将大部分精力投入到基础架构的维护中，而无法过多的关注信息化和业务结合的创新，失去了在业务转型过程中的核心价值。 三、深信服的企业级云方案 为实现企业的业务变革，企业IT需要进行全数据化转型，而IT云化是实现全数字化转型的一种非常便捷和高效的途径，通过计算、存储、网络的全资源池化，IT架构的简化以及基础架构的统一运维，达成业务转型的目标。 到底要建设什么样的云来促进业务目标的实现？这取决于企业级IT云化的真实需求，深信服为此做了深入的探索。一方面，在大量的用户云项目实践中积累了丰富的技术经验；另一方面，我们联合罗兰贝格做的一个咨询项目进行了大量市场调研和客户需求研究。通过
超融合架构分析和主要技术阵营
超融合架构将围绕虚拟化计算的存储、网络集成到了同一个硬件盒子中，生态系统涵盖软件和硬件厂商，因其核心是软件，在这里我们集中讨论三类有代表意义的软件厂商，而并不展开讨论整个生态系统：“超融合存储”厂商，作为“超融合”架构概念的来源，Nutanix、SMARTX、Simplivity等超融合存储厂商通过其稳定、高性能、丰富的企业级数据保护特性的存储构建了核心竞争力，是目前“超融合”生态圈的核心玩家之一。 “VMware”，作为虚拟化领域的霸主，VMware为保卫VMware生态系统推出vSAN和EVO:RAIL，借助vSphere的市场份额，推广其超融合存储解决方案，是目前“超融合”生态圈的第二个大玩家。 “Openstack等开源阵营”，OpenStack厂商乘风借势，借助开源项目Ceph也推出了自己的超融合解决方案，与超融合存储厂商和VMware一起，初步形成了超融合存储市场的三类玩家。 这些厂商虽然都是超融合架构，却各有侧重和优缺点，让我们逐一对此进行分析。 超融合存储厂商引领超融合架构 超融合存储厂商典型代表有Nutanix、SMARTX、Simplivity等，这些厂商将传统互联网公司的计算存储融合架构用于虚拟化环境中，支持企业构建计算存储合二为一的数据中心架构。 超融合存储厂商首先抓住的是用户数据中心虚拟化规模增大后的存储痛点问题（如性能、容量、运维、易用性问题），为虚拟化数据中心构建更快、更易扩展、更易用的存储解决方案，降低数据中心的整体拥有成本。 存储厂商推出的超融合方案有两大优点，一方面，其不绑定任何计算平台，既支持VMware，也支
深信服超融合方案产品概要
深信服超融合架构解决方案落地的配置主要有两种方式：超融合一体机和超融合操作系统。 超融合一体机：主要用在新建或者扩容业务系统、需要购买新的服务器做业务支撑的场景下，超融合一体机可以发挥最大的优势：性能最佳、价格最优、上线最 快。深信服超融合一体机硬件一共有3大系列7个型号，主要以硬盘槽位来区分： 4槽位（1款），8槽位（3款），12槽位（3款），选择完一体机硬件后再选 择超融合操作系统来构建整个资源池。 超融合操作系统：主要用在改造或者迁移业务系统、有闲置或者富余的服务器场景下，超融合操作系统的优势在于：充分的保护现有投资、平滑的进行业务迁移、 高效的实现系统升级。深信服超融合操作系统组件为3个：aSV（服务器虚拟 化）、aNET（网络虚拟化）和aSAN（存储虚拟化），aSV为整个操作系统的 内核，是必选项，aNET和aSAN可以根据具体的需求二选一或者全选，所以超 融合操作系统的配置方式为：aSV+aNET，aSV+aSAN或者aSV+aNET+aSAN。 网络功能虚拟化NFV：目前超融合架构中可以选择vAF和vAD两个组件，实现4-7层的安全防御和应用交付的功能。vAF和vAD按照性能进行划分，每个组件 拥有4个不同的款型可选，分别占用1颗vCPU，2颗vCPU，4颗vCPU，8颗 vCPU。可以根据具体的需求按需部署，在License够用的情况下能够实现vAF 和vAD的资源动态扩展。 超融合服务体系：超融合的服务体系分为3个部分，硬件质保、软件升级和安装调试服务，还有一些性价比很高的组合包服务，根据实际情况酌情选择 1.1 深信服超融合一体机硬件配置清单