老旧电梯安全风险评估
引言
电梯，作为一种十分普遍的城市交通设施，已经和人们的生活密切相关，随着人们对电梯需求的增加，人们对电梯的安全要求也不断提高。然而老旧电梯频繁发生故障和事故，这些故障与事故已经严重影响人们安全地使用电梯。电梯安全评价是现今一种能够预测和降低电梯事故发生概率的有效方法，可在电梯老化出现安全问题之前，减少甚至避免未来可能出现的安全事故，同时也避免过早地报废而造成资源的严重浪费。
1.电梯系统综合安全评价方法
由简单的定性到定量评价，又从定量方法到现如今更加科学准确的评价法以及模糊法，安全评价方法的发展是一个由简到繁、由单一考虑到综合考虑的发展完善过程。
电梯系统综合安全评价方法是一个对具体实践操作要求十分高的的工具，由以下五个步骤组成：
（1）以电梯的自身特有性质功能和依据具体安全要求的数据库为出发点，初步进行风险识别；
（2）通过对每项风险进行准确详细的评估来确定风险的综合等级；
（3）风险评定：确定是否需要实行一定措施来使风险可能发生概率降到最小；
（4）选取风险较低的系统，采取合理高效的安全措施最大程度地降低风险；
（5）构造完整详细的安全评价报告。（结合各项结果）
1.1模糊定量法概述
指标相对权重确定：常见确定权重方法有多种，这里采用特征向量法，具体计算方法：在递进层次结构中，在n个元素之间（相对于指标C）选取相对重要的那个，从而得到一个判别矩阵A：（n×n）中：是和相对于C 的重要性的比例标尺。根据1至9（重要程度逐渐增加，1 表示两者具有一样的重要性）比例标度对重要性进行赋值。判断矩阵A是否满足：1 ，再检验其是否一致。通过一致性检验的矩阵A，解出其特征根方程：Aω=λω，该特征向量的各个分量值就是同层次指标元素的相对权重值（ωi）。电梯设备指标在整个评价指标中具有较高地位，这也体现了评价指标体系以电梯的根本安全为先的鲜明特点。此外，曳引系统是电梯运行的最直接驱动系统，轿厢又是是乘客的直接载体，其安全状态对评价结果影响很大，所以其在设备本体中权重值也很大。这满足为实现电梯最本质安全降低乘用风险而建立评价指标体系的目标模糊计算模型与安全级别划分多级模糊综
合评判方法数学模型。
1.2 评价法概述
评价法用和系统风险密切相关的三种因素，分别为L（事故发生的可能性）、E（工作人员在不安全环境中暴露的频繁程度）、和C（事故后可能造成的后果）的指标值的乘积来评价操作人员需要承担的风
开展在用电梯安全风险评价的实践意义 上海市特种设备监督检验技术研究院 一、 上海在用电梯现状 随着城市经济建设的高速发展，上海城市电梯拥有量也迅速提高。目前电梯的拥有量已达到9.4万台，而且每年还以1万多台的速度增加，预计到“十一五”期末上海电梯的实际数量将达到12万台以上。随着电梯数量的快速增长，电梯使用的范围也不断扩大，其已涉及各行各业，与城市生活紧密相关。根据市特检院数据库资料统计，目前上海在用电梯结构情况：垂直电梯数量占77.42%，自动扶梯与自动人行道数量占 10.08%，杂物电梯数量占5.13%，其它各类电梯（液压、无机房电梯等）数量占7.36%，如图所示。 77.42% 5.13% 其它类型电梯 7.36% 图1 各类电梯分布图 在77.42%垂直电梯中,使用年限在15年以上占5.59 %，10 年
至15年的有占18.00%。 2723 图2 垂直电梯中年限结构图 在5.59%和18.00%的老旧电梯中，除少量的已经过改造外，大部份存在带病运行现象，难以确保电梯安全可靠运行。这类电梯驱动技术和控制系统相对落后，能耗与90年代后的变频技术相比远远高出。并且这些老旧电梯由于各种原因维修保养质量也比较薄弱，容易诱发事故的发生。特别在门系统上，由于频繁的工作次数和机械的磨损造成故障频发，据不完全统计门系统发生的故障占全部故障的70%，伤亡事故也较多发生在门系统上。既使是进口的电梯，也由于产品陈旧难以获得所需的备件：市中心城区曾经有一商务楼在80年代从国外进口了8台某品牌电梯，由于国外电梯制造企业转产，不再生产电梯，造成电梯故障后，无法得到另配件供应，只能以逐台报废电梯的行为，来满足其它电梯备件的替换。这种状况威胁了电梯的安全运行。 二、在用电梯安全风险评价与法定电梯定期检验的区别 1.目的要求不同：电梯定期检验主要涉及电梯运行过程中所起保
电梯风险评判与防范举措 电梯作为大型特种机电设备有着其特殊性，它不是整机出厂而是需要 在现场实行安装、调试。从设计、销售、运输、安装、维护等各个环 节都存有一定的风险，它贯穿于各个环节。所以电梯风险评估过程要 从电梯的安全要求出发，实行风险情节与风险源的识别；依据电梯的 不同阶段划分为不同的评估单元，可分为设计制造评估、安装调试评估、使用管理与维护保养评估等几个大的单元。 每个大的单元根据国家规范和相关标准分别包含不同的内容；设计制 造评估单元主要依据《特种设备安全监察条例》、《电梯制造与安装 安全规范》（GB7588-2003）、《电梯技术条件》（GB/T10058-2009）、《电梯试验方法》（GB/T10059-2009）等国家规范，参考世界发达国 家现行的标准，对企业的资质、技术水平、管理水平等实行理论分析；安装调试评估单元主要依据《电梯安装验收规范》（GB/T10060-2011）、《电梯工程施工质量验收规范》（GB50310-2002）等国家规范，实行风险分析；使用管理与维护保养评估单元依据《电梯监督检 验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》（TSGT7001-2009）、《电 梯使用管理与维护保养规则》（TSGT5001-2009）、《电梯、自动扶梯 和自动人行道维修规范》（GB/T18775-2009）、《提升在用电梯安全 性的规范》（GB24804-2009）等国家规范，分别实行曳引水平评估、 制动水平评估、限速器一安全钳可靠性评估、电梯控制系统评估、轿 层门与层站评估、主要零部件与安全装置评估、能耗评估、运行性能 评估等；其目的就是对电梯运行系统中存有的危险因素实行辨识和分析。寻找与事故发生相关的原因、条件和规律，由此可辨识出电梯各 个环节中导致事故发生的相关危险源；当条件发生变化时应重新实行 评估。 风险响应策略 风险响应是对预测可能发生的风险采取的策略，常用的对策包括风险 规避、减轻、自留、转移、投保等，要有完善的风险管理计划。计划
老旧电梯安全风险评估 引言 电梯，作为一种十分普遍的城市交通设施，已经和人们的生活密切相关，随着人们对电梯需求的增加，人们对电梯的安全要求也不断提高。然而老旧电梯频繁发生故障和事故，这些故障与事故已经严重影响人们安全地使用电梯。电梯安全评价是现今一种能够预测和降低电梯事故发生概率的有效方法，可在电梯老化出现安全问题之前，减少甚至避免未来可能出现的安全事故，同时也避免过早地报废而造成资源的严重浪费。 1.电梯系统综合安全评价方法 由简单的定性到定量评价，又从定量方法到现如今更加科学准确的评价法以及模糊法，安全评价方法的发展是一个由简到繁、由单一考虑到综合考虑的发展完善过程。 电梯系统综合安全评价方法是一个对具体实践操作要求十分高的的工具，由以下五个步骤组成： （1）以电梯的自身特有性质功能和依据具体安全要求的数据库为出发点，初步进行风险识别； （2）通过对每项风险进行准确详细的评估来确定风险的综合等级； （3）风险评定：确定是否需要实行一定措施来使风险可能发生概率降到最小；
（4）选取风险较低的系统，采取合理高效的安全措施最大程度地降低风险； （5）构造完整详细的安全评价报告。（结合各项结果） 1.1模糊定量法概述 指标相对权重确定：常见确定权重方法有多种，这里采用特征向量法，具体计算方法：在递进层次结构中，在n个元素之间（相对于指标C）选取相对重要的那个，从而得到一个判别矩阵A：（n×n）中：是和相对于C 的重要性的比例标尺。根据1至9（重要程度逐渐增加，1 表示两者具有一样的重要性）比例标度对重要性进行赋值。判断矩阵A是否满足：1 ，再检验其是否一致。通过一致性检验的矩阵A，解出其特征根方程：Aω=λω，该特征向量的各个分量值就是同层次指标元素的相对权重值（ωi）。电梯设备指标在整个评价指标中具有较高地位，这也体现了评价指标体系以电梯的根本安全为先的鲜明特点。此外，曳引系统是电梯运行的最直接驱动系统，轿厢又是是乘客的直接载体，其安全状态对评价结果影响很大，所以其在设备本体中权重值也很大。这满足为实现电梯最本质安全降低乘用风险而建立评价指标体系的目标模糊计算模型与安全级别划分多级模糊综 合评判方法数学模型。 1.2 评价法概述 评价法用和系统风险密切相关的三种因素，分别为L（事故发生的可能性）、E（工作人员在不安全环境中暴露的频繁程度）、和C（事故后可能造成的后果）的指标值的乘积来评价操作人员需要承担的风
ICS 91.140.90 Q 78 DB34安徽省地方标准 DB 34/T 2496—2015 电梯安全状况评估规范 Evaluation Rules for Safety of Lifts 文稿版次选择 2015 - 11 - 10 发布2015 - 12 - 10 实施安徽省质量技术监督局发布
DB34/T 2496—2015 前言 本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。 本标准由安徽省质量技术监督局提出并归口。本 标准负责起草单位：安徽省特种设备检测院。 本标准主要起草人：杨国斌、王向阳、曾杰、李祥刚、张仲、徐强。 I
DB34/T 2496—2015 II 引言 本标准根据《中华人民共和国特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》等法律、法规要求， 以电梯相关标准和安全技术规范为基础，汲取相关省市电梯安全评估实践活动的成功经验，兼顾我省在用电梯实际使用现状，采用风险评估的方法，从设备本体、使用管理、日常维护保养和使用环境等四个方面对电梯安全状况进行评估，指出存在的风险，提出降低风险的主要措施和建议。
DB34/T 2496—2015 电梯安全状况评估规范 1范围 本标准规定了电梯安全状况评估一般要求、安全评估项目及内容、风险评估、风险类别评定、降低风险措施、电梯安全状况级别评定、评估结论和评估报告等内容。 本标准适用于电力驱动曳引式电梯。 本标准不适用杂物电梯和液压电梯。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 7024 电梯、自动扶梯、自动人行道术语 GB 7588 电梯制造与安装安全规范 GB/T 20900 电梯、自动扶梯和自动人行道风险评价和降低的方法 GB/T 31821 电梯主要部件报废技术条件 TSG T5001-2009 电梯使用管理与日常维护保养规则 TSG T7001-2009 电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯 DB34/T 2088 电梯使用安全管理规范 3术语和定义 GB/T 7024、GB/T 20900 和 GB 7588 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 电梯安全状况评估safety evaluation of lifts 采用风险评估的方法，对电梯的设备本体、使用管理、维护保养和使用环境等四个方面安全状况进行分析和判断的活动。 3.2 电梯多层次模糊评价方法fuzzy evaluation of lifts based on multi-story hierarchy model 电梯多层次模糊评价是指先用层次分析法确定因素集，再用模糊综合评判确定结果的电梯安全评估方法。其具有定性与定量评估特点。 4一般要求 1
精心整理 ×××××××××××有限公司 电梯安全评估报告 公司厂房安装一部曳引式乘客电梯，于2003年安装后投入使用。电梯经过十余年的运行，设备元器件日趋老化，近几年设备故障率有所增高。为认真贯彻落实公司对于此部电梯进行内部安全评估的具体要求，深入了×60等。 安全保护系统，主要包含了限速器、各限位开关装置、安全钳、缓冲器、过载保护器、电气机械过速以及相序保护器等等。 二、电梯整体运行情况及维护保养情况 公司电梯投运14年来，总体运行情况良好，运行前几年并未出现故
障，近几年来故障率有所增大。主要故障记录如下： 公司电梯从投运以来，一直按照法律法规要求由电梯专业维保单位进行定期维护保养，维保频率为15天一次。2013年以前公司电梯主要由××××电梯公司进行维保，2013年电梯出现故障后，××××公司不再续签维保合同，公司另行与××××本地一家电梯维保公司签订了维保合同。各维保公司开展维保工作，均按照国家规范《电梯使用管理及维护保养规则》（TSGT5001-2009）的要求进行，确保每半月保养项目、每季度
保养项目、每半年保养项目以及每年度的保养项目落实到位。维保记录示例如下： 三、电梯注册备案及定期检验情况 电梯于2003年安装完毕后，公司及时向××××市质量技术监督检验局申请了注册备案，设备注册号为××××0076。根据国家对于电梯每 12015年7 2 3 术要求、动作要求等都做了详细的规定。 4、《电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯》（TSG/T7001-2009）（国家质量监督检验检疫总局分别于2013年、2016年对该规范做了第1次和第2次修改）。该规范对于电梯的定期检验项目的具体内容和检验标准做了详细的规定。
生产安全事故风险评估报告 评估单位：漯河市安泰注册安全工程师事务所有限公司单位负责人： 评估人员： 评估日期：二〇一八年二月
生产安全事故风险评估报告明编制说明根据《安全生产法》、《生产安全事故应急预案管理办法》（国家安全监管总局令第88号）和《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2013）等有关规定，公司根据企业生产的实际情况，对生产过程中存在的危险因素和事故风险进行分析、评估，通过对危险因素分析和事故风险评估，查找生产过程中潜在的危险、危害因素，分析可能造成生产安全事故的触发条件，为编制生产安全事故应急预案提供技术支持。公司成立了以总经理为组长的生产安全事故风险评估小组，在应急预案编制前，对各类危险因素、生产安全事故的类型、原因、事故易发生的场所、事故发生的征兆进行分析和评估，为编制应急预案采取防范措施和应急救援措施获取详细的第一手资料。 参加事故风险评估人员名单
生产安全事故风险评估报告 1.总则 1.1评估目的 生产安全事故风险评估是生产安全事故应急预案管理工作的重要环节，是应用安全系统工程及安全控制论的原理和方法，查找、分析和预测系统存在危险、有害因素及可能导致的事故危险、危害后果和程度，提出合理可行的应急救援对策和措施，保证事故发生时能迅速、有序、有效地开展应急救援工作，控制或消除事故，最大限度地减少人员伤亡、财产损失和环境污染等后果，并在事故后尽快恢复正常的生产经营活动。 1.2编制原则 生产安全事故风险评估报告是对生产经营单位生产过程中危险、危害等风险因素评估过程和结果的总体描述，是提供安全生产管理和风险决策的重要依据。报告的编制应体现科学性、规范性、客观性和真实性的原则。 1.3编制依据 《中华人民共和国安全生产法》国家主席令第13号（2014） 《中华人民共和国突发事件应对法》国家主席令第69号（2007）《中华人民共和国消防法》国家主席令第6号（2008） 《中华人民共和国特种设备安全法》国家主席令第4号（2014）《危险化学品安全管理条例》国务院令第591号（2011） 《河南省安全生产条例》（2010第32号公告）
在用电梯安全评估细则 1 范围 1.1为了加强对曳引驱动电梯安全评估工作的管理，规范电梯的安全评估行为，提高安全评估工作质量，制定本细则。 1.2 本细则规定了电梯安全评估机构基本要求、安全评估程序、内容、方式以及风险等级评定、降低风险措施、综合结论的判定原则、安全评估报告等要求。 1.3 本细则适用于具有以下情形之一的曳引驱动电梯： a）自首次办理使用登记之日起满十五年的或者安全评估后继续使用满五年的； b）发生一般等级以上事故的； c）在用电梯故障率明显偏高于GB/T 10058中4.1规定的； d）使用单位认为有必要的。 2 评估依据 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 7024 《电梯、自动扶梯、自动人行道术语》 GB 7588 《电梯制造与安装安全规范》 GB/T 10058 《电梯技术条件》 GB/T 10060 《电梯安装验收规范》 GB 24478《电梯曳引机》 TSG T7001 《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》 GB/T 20900 《电梯、自动扶梯和自动人行道风险评估和降低的方法》 GB 24804 《提高在用电梯安全性的规范》 GB/T 31821 《电梯主要部件报废技术条件》 TSG T5001 《电梯使用管理与维护保养规则》 DB37/T 2619 《电梯维护保养服务规范》 DB37/2604 《电梯标志和标识》 DB37/T 2645 《电梯更新、改造、修理评价技术规范》 3 安全评估程序 3.1 签订合同
电梯安全评估流程介绍 1、提前两个月使用电话、短信与书面通知告知电梯使用单位：根据《福建省电梯安全管理办法》使用年限达到15年以上的电梯应进行电梯安全风险评估。 2、使用单位需在电梯使用年限达到15年的当年定期检验前与检测机构签订技术协议，双方明确评估的时间与其他约定事项。 3、为规范签订协议中的安全评估收费，使我院的电梯安全风险评估收费标准更具科学性、统一性和可操作性，根据《电梯安全风险评估作业指导书》方案工作量，结合各地市实际，制定如下收费指导意见：居住小区电梯： 电梯层站数收费指导标准 10层以下电梯 10-15层电梯 15—25层电梯 25层以上电梯 政府机关、事业单位、国有企业、写字楼、医院等单位的电梯安全风险评估收费参照上述标准执行，同时可根据用户特殊要求而增加的评估项目可额外增收一定费用，增收费用金额参照定期检验费用标准或双方友好协商。 4、签订协议后，检验机构通知使用单位应在电梯安全评估前，准备好使用登记资料、日常检验与使用状况记录、日常维护保养记录、应急救援演习记录、运行故障和事故记录、应急措施和救援预案、电梯钥匙使用管理制度、维修保养合同、电梯安全管理人员证等资料，并应至少有两名维保人员配合现场评估与检测工作。 5、检测机构提前一周与使用单位明确现场评估的时间、人员。检测机构评估人员应准备好评估的仪器设备、工作证及使用单位要求的其他事项如介绍信、宣传资料等。 6、到检测现场评估人员应与使用单位负责人充分沟通、认真检查资料，按《电梯安全风险评估作业指导书》逐项评估。 7、检测评估人员在评估结束后应将评估初步结果与使用单位负责人沟通。对于评估结果判定为“建议更新、改造、大修”的电梯，对其所存在的重大安全隐患整改情况进行重点跟踪、协调与督促及时整改。
居家安全风险评估报告 居家安全促进组 一、基本情况 辖区居民家居安全意识淡薄，自救知识缺乏，自我安全防护意识差，居住区公共安全设施设备不完善，居民多以农转非或农村进城人员为多，生活习惯差、喜欢乱堆杂物、乱停放车辆占用消防通道，电器使用率基本饱和，室内装修可燃材料比例较大。辖区新建电梯楼11栋，安装电梯23部，居民对电梯的操作使用不规范、安全维护意识差，缺乏处置突发事故的能力。 二、评估对象：xxx镇 三、评估目的： 保障辖区居家安全，减少居家安全伤害的发生率、死亡率，为居民提供安全、有序的工作环境。 四、危险辨识 由于辖区内进城农民工较多，流动人口多，人口素质参差不齐，基础设施不完善，管理措施不到位，安全防护意识淡薄，极易引发责任事故。从安全科学的原理进行危险辨识，构成事故的要素是四个因素：人的因素、物态因素、环境因素、社会的管理和协调。 五、风险程度 家庭和社会的安全意识淡薄，家庭成员安全知识和技能知之甚少；对电梯的操作使用不规范、安全维护意识差，缺乏处置突发事故的能力。风险等级：较高。
六、控制措施 其一，制定科学的住宅、电梯等设施安全设计标准体系，主动落实应有的措施，提高自身的安全文化素质，加强家庭事故的预防和控制。 其二，加强全社会公民的消防意识和生活常识技能的培训教育。具体内容如下：要教育儿童养成居家不玩火的好习惯；切莫乱扔烟头和火种；室内装饰装修不宜采用易燃可燃材料；消防栓关系公共安全，切勿损坏、圈占或埋压；爱护消防器材，掌握常用消防器材的使用方法；切勿携带易燃易爆物品进入公共场所、乘坐交通工具；进入公共场所要注意观察消防标记，记住疏散方向；在任何情况下都要保持疏散通道畅通；任何人发现危及公共消防安全的行为，都可以向公安消防部门或值勤公安人员举报；生活用火要特别小心，火源附近不要放置可燃易燃物品；发现煤气泄漏，速关阀门，打开门窗，切勿触动电器开关和使用明火；电器线路破旧老化要及时修理更换；电器线路保险丝（片）熔断，切勿用铜线、铁线代替；不能超负荷用电；发现火灾速打报警电话119；熟悉电梯操作技能。 我们相信，在安全社区建设工作中，在大家的共同努力下，居家安全项目的推进将不断得到改进和完善。
基于大数据分析的电梯安全风险评估 发表时间：2018-01-17T14:18:36.840Z 来源：《防护工程》2017年第24期作者：陈健杨丽霞 [导读] 电梯与人民群众的生命财产安全和日常生活息息相关。 浙江省特种设备检验研究院浙江杭州 310000 摘要：电梯与人民群众的生命财产安全和日常生活息息相关。随着城镇化进程的加快和人民生活水平的不断提高，电梯已成为市区居民生产、生活不可或缺的垂直交通工具。近几年以来，电梯每年以15%的数量快速增长，在电梯台数增长的同时，电梯故障甚至事故也明显增加，新闻媒体屡屡报出电梯关人事件或其他电梯相关事故。本文分析了大数据分析的电梯安全风险评估方法。 关键词：大数据分析；电梯安全风险；评估方法； 近年来，电梯事故井喷式爆发。2015 年7月，某百货的6楼至7楼上行手扶电梯发生踏板翻转，30岁的向某被扶梯夹住，消防员现场强拆5 小时将她救出时已经没有生命迹象。目前电梯发现故障，如果遇到停电，则需要工人到现场确认，导致部分故障无法做到及时发现。 1 大数据的内涵 大数据指不能在规定的时间通过常规软件工具完成捕捉、管理与处理的一种数据集合，它是借助新技术、新处理模式方可具有突出的决策力以及洞察力的丰富的信息资产。有人曾给出以下定义：规模庞大，且在数据获取、日常管理、基本存储和常规分析方面远远优于原有数据库软件的一个数据集合，它包含丰富的数据规模、有效的数据流转、形态各异的数据类型，且价值密度低。从战略意义的层面来说，大数据技术不单纯是要掌握较多的数据信息，还应基于此进行有效的处理。简单来说，若把大数据看成一种产业，则产业盈利重点则是增强数据处理能力，借助挖掘使数据体现价值。从技术层面而言，大数据和云计算之间紧密相关。显而易见，大数据不能通过单台计算机实施处理操作，一定要选择分布式结构。其显著优势为能够对海量数据开展分布式挖掘，且会结合应用云计算、云存储的相关技术，例如，虚拟化技术和分布式处理。 2 基于大数据分析的电梯安全风险评估 2.1 电梯安全综合评估指标体系。第一，I 级指标。根据收集的坠落事故、触电事故、关人事故等电梯安全事故案例，在充分分析事故发生直接原因和间接原因的基础上，按主、客观因素建立评价指标体系。根据电梯运行系统的特点，将指标体系分为两大类: 一类是静态指标。该类指标反映电梯运行系统客观因素，相对固定，主要是不可抗力的设备因素，定为“电梯设备U”; 二类是动态指标，即为使用环境、管理、维护等相对变化的人为因素，定为“使用环境W、运行管理X”。建立的电梯评价指标体系将是“人、机、环境、管理”因素的综合反映。第二，II 级指标。I 级评价指标中“电梯设备U”按照各个子系统的作用和功能不同进行分解，即划分为: 曳引系统、导向系统、轿厢、门系统、重量平衡系统、电力拖动系统、电气控制系统和安全保护系统，关于整机性能试验的要求，添加整机性能试验评价指标。第三，III、IV 级指标。以国家现行的电梯安全技术法规和标准为依据，综合电梯检验机构历年电梯验收和定期检验报告、事故分析报告，包括设计、制造、安装、改造、维修保养原始资料文件记录，集合业内专家数轮反复征询、强化探讨，兼顾资料获取的难易程度及现场评价的可操作性，制定细分化的III、IV 级评价指标。 2.2 电梯诊断。从客户的角度来说，电梯出现突发事故尤为可怕，若想探究出电梯事故的主要引发原因存在一定困难，这是因为电梯系统较为复杂，存在各种不确定性。一旦出现电梯事故，一般花费较少时间进行维修，而故障排查过程会花费大量时间来明确故障源。对电梯行业而言，预诊断应用较少，截止到当前，只有一线品牌和某些自主开发能力突出的电梯厂家着手布局，借此扩大厂家影响力，而部分人员则通过电梯应急处置平台以及检验检测数据进行分析和预判。本文主要从以下方面探讨电梯诊断。第一，电梯数据直接获取。随着人工智能、大数据、云计算的兴起，各个厂家逐渐将数据传输融入电梯的制造过程，远程监控无需二次对电梯进行改造、加装各种传感器，然后经由移动网络，将电梯数据输送至厂家服务器，然后利用大数据平台对数据进行分析预判，挖掘各种信息可能带来的结果。这种数据由于厂家统一部署，数据相对准确，减少了数据误报率。第二，检验检测数据获取。目前从国家层面已经着手建立检验检测数据归集平台，该平台的上线将汇聚全国各个检验检测机构的数据，通过对历年检验检测数据的分析得到电梯故障可能发生的概率趋势及故障点，从而达到故障预判。第三，故障与诊断。研究电梯参数异常问题，例如，电梯振动和运行电流不合理波动，这可能是因电梯内部的机械零件处于异常状态，然而，却不会引发故障。此种情况较为普遍，可利用预诊断算法进行分析，提前报警，然后通过维保人员完成排查，调整器件，以免电梯运行过程出现故障。第四，严格监控器件寿命。利用电梯远程监控来收集器件的实际使用情况，围绕不同的工况和使用时间等展开统计分析，基于器件，构建寿命数据库。其数据量十分巨大，且复杂繁琐，排除偶发因素，明确其中规律，及早更换调整器件，防范安全事故的出现。监控器件涵盖安全方面，利用运行次数等完成判断，当器件濒临使用寿命前马上更换。不同的器件对应的使用寿命也不同，接触器，其使用寿命为100000 次通断，而光电开关的使用寿命为2000000 次通断。 2.3 评估结果。据上述方法，抽取某城区，尤其是使用年限近20 年的老梯。此分布形态和整体均值水平，与前期摸底调研掌握情况基本吻合，说明该评价指标体系与方法是科学合理的。此外，针对电梯运行系统纵向体系，指标不合格率排名统计结果凸显出电梯的安全问题与隐患症结集中在以下两方面。一是安全管理问题部分大楼电梯配置数量不足，使用频繁，运输能力达不到要求; 电梯投入使用年限较长，长期满负荷运行，绝大多数未进行过重大维修或改造; 控制系统部件老化严重、机械磨损锈蚀严重; 机房无降温设施，电梯主机温升过高，散热不良，易发故障; 维保环节缺失，电梯日常润滑、清洁、调试、修理不到位。二是设备问题。老旧电梯因出厂时间长，备品备件已停产，更换困难; 内外召唤按钮损坏; 多数电梯制动器存在先天缺陷，所有参与向制动轮或盘施加制动力的制动器机械部件只有一组，当制动器机械部件失效或误动作时，易发生冲顶、蹲底、溜车甚至剪切乘坐人员的严重事故，存在重大安全隐患; 电梯层门锈蚀，门扇之间缝隙超标; 部分电梯控制柜中的元器件接线排列不齐，标识不清晰; 电缆、控制系统线缆插件等老化严重，易导致通讯中断和关人故障。该抽样分析评估结果，具有一定代表性，反映了现阶段电梯整体安全状况，折射出安全管理、维护保养、设备使用等方面的现实问题。该综合评估结果可作为电梯大修、改造和更新的依据，有利于找准问题，明确方向，制定总体整改方案。多台评估结果处于“异常”( IV 级) 和“危险”级别( V级) 的电梯，其评价报告将提交特种设备安全监察部门，为电梯专项整治工作提供重要技术参考。 电梯质量关系千家万户，在通讯发展的支持下，通过对电梯大数据的分析，电梯安全风险诊断是非常必要的，可以保障使用客户的安
基于大数据分析的电梯安全风险评估 摘要：电梯与人民群众的生命财产安全和日常生活息息相关。随着城镇化进程 的加快和人民生活水平的不断提高，电梯已成为市区居民生产、生活不可或缺的 垂直交通工具。近几年以来，电梯每年以15%的数量快速增长，在电梯台数增长 的同时，电梯故障甚至事故也明显增加，新闻媒体屡屡报出电梯关人事件或其他 电梯相关事故。本文分析了大数据分析的电梯安全风险评估方法。 关键词：大数据分析；电梯安全风险；评估方法； 近年来，电梯事故井喷式爆发。2015 年7月，某百货的6楼至7楼上行手扶电梯发生踏 板翻转，30岁的向某被扶梯夹住，消防员现场强拆5 小时将她救出时已经没有生命迹象。目 前电梯发现故障，如果遇到停电，则需要工人到现场确认，导致部分故障无法做到及时发现。 1 大数据的内涵 大数据指不能在规定的时间通过常规软件工具完成捕捉、管理与处理的一种数据集合， 它是借助新技术、新处理模式方可具有突出的决策力以及洞察力的丰富的信息资产。有人曾 给出以下定义：规模庞大，且在数据获取、日常管理、基本存储和常规分析方面远远优于原 有数据库软件的一个数据集合，它包含丰富的数据规模、有效的数据流转、形态各异的数据 类型，且价值密度低。从战略意义的层面来说，大数据技术不单纯是要掌握较多的数据信息，还应基于此进行有效的处理。简单来说，若把大数据看成一种产业，则产业盈利重点则是增 强数据处理能力，借助挖掘使数据体现价值。从技术层面而言，大数据和云计算之间紧密相关。显而易见，大数据不能通过单台计算机实施处理操作，一定要选择分布式结构。其显著 优势为能够对海量数据开展分布式挖掘，且会结合应用云计算、云存储的相关技术，例如， 虚拟化技术和分布式处理。 2 基于大数据分析的电梯安全风险评估 2.1 电梯安全综合评估指标体系。第一，I 级指标。根据收集的坠落事故、触电事故、关 人事故等电梯安全事故案例，在充分分析事故发生直接原因和间接原因的基础上，按主、客 观因素建立评价指标体系。根据电梯运行系统的特点，将指标体系分为两大类: 一类是静态指标。该类指标反映电梯运行系统客观因素，相对固定，主要是不可抗力的设备因素，定为“电梯设备U”; 二类是动态指标，即为使用环境、管理、维护等相对变化的人为因素，定为“使用 环境W、运行管理X”。建立的电梯评价指标体系将是“人、机、环境、管理”因素的综合反映。第二，II 级指标。I 级评价指标中“电梯设备U”按照各个子系统的作用和功能不同进行分解， 即划分为: 曳引系统、导向系统、轿厢、门系统、重量平衡系统、电力拖动系统、电气控制系统和安全保护系统，关于整机性能试验的要求，添加整机性能试验评价指标。第三，III、IV 级指标。以国家现行的电梯安全技术法规和标准为依据，综合电梯检验机构历年电梯验收和 定期检验报告、事故分析报告，包括设计、制造、安装、改造、维修保养原始资料文件记录，集合业内专家数轮反复征询、强化探讨，兼顾资料获取的难易程度及现场评价的可操作性， 制定细分化的III、IV 级评价指标。 2.2 电梯诊断。从客户的角度来说，电梯出现突发事故尤为可怕，若想探究出电梯事故的 主要引发原因存在一定困难，这是因为电梯系统较为复杂，存在各种不确定性。一旦出现电 梯事故，一般花费较少时间进行维修，而故障排查过程会花费大量时间来明确故障源。对电 梯行业而言，预诊断应用较少，截止到当前，只有一线品牌和某些自主开发能力突出的电梯 厂家着手布局，借此扩大厂家影响力，而部分人员则通过电梯应急处置平台以及检验检测数 据进行分析和预判。本文主要从以下方面探讨电梯诊断。第一，电梯数据直接获取。随着人 工智能、大数据、云计算的兴起，各个厂家逐渐将数据传输融入电梯的制造过程，远程监控 无需二次对电梯进行改造、加装各种传感器，然后经由移动网络，将电梯数据输送至厂家服 务器，然后利用大数据平台对数据进行分析预判，挖掘各种信息可能带来的结果。这种数据 由于厂家统一部署，数据相对准确，减少了数据误报率。第二，检验检测数据获取。目前从 国家层面已经着手建立检验检测数据归集平台，该平台的上线将汇聚全国各个检验检测机构 的数据，通过对历年检验检测数据的分析得到电梯故障可能发生的概率趋势及故障点，从而
附件 在用电梯安全评估导则-曳引驱动电梯Guidelines for Safety Assessment of Existing Lifts (试行)
目次 目次 (3) 前言 (4) 1 范围 (5) 2 规范性引用文件 (5) 3 术语和定义 (5) 4 评估机构要求 (6) 4.1 基本要求 (6) 4.2 制度要求 (6) 4.3 人员要求 (6) 4.4 设备要求 (7) 5 评估过程要求 (7) 5.1 程序 (7) 5.2 前期准备 (7) 5.3 现场评估 (7) 5.4 风险等级评定 (14) 5.5 降低风险的措施 (15) 5.6 综合结论判定 (16) 6 评估报告要求 (17) 6.1 安全评估报告内容 (17) 6.2 安全评估报告格式 (18) 附录 A(资料性附录) 报告格式 (20) A.1 封面 (20) A.2 扉页 (21) A.3 报告内容 (22) — 2 —
前言 本导则按照GB/T 1.1-2009 《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》的要求编写。 本导则的附录A为资料性附录。 本导则起草单位：上海市特种设备监督检验技术研究院，北京市特种设备检测中心，重庆市特种设备检测研究院，新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院，广州市特种机电设备检测研究院，南京市特种机电设备安全监督检验研究院，深圳市特种设备安全检验研究院，厦门市特种设备检验研究院，上海交通大学电梯检测中心。 — 3 —
1 范围 本导则规定了在用曳引驱动电梯安全评估机构基本要求、安全评估程序、内容、方式以及风险等级评定、降低风险措施、综合结论的判定原则、安全评估报告等要求。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 7024《电梯、自动扶梯、自动人行道术语》 GB 7588《电梯制造与安装安全规范》 GB/T 20900《电梯、自动扶梯和自动人行道风险评估和降低的方法》 GB 24804《提高在用电梯安全性的规范》 GB/T 31821 《电梯主要部件报废技术条件》 TSG T5001 《电梯使用管理与维护保养规则》 3 术语和定义 GB/T 7024、GB 7588、GB/T20900和GB 24804确定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 在用电梯 existing lift 已投入使用的电梯。 3.2 安全评估 safety assessment — 4 —
车间2015年安全风险评估报告 1.编制依据 1.1相关标准 1)G BT/T 13861 生产过程危险和有害因素分类与代码 2)A Q/T 9006-20101 企业安全生产标准化基本规范； 3)G B 18218-2009 危险化学品重大危险源辨识 4)Y C/T 384.1.2.3-2011烟草企业安全生产标准化规范标准 5)G B 6441-86 企业职工伤亡事故分类标准 6)其他安全标准 1.2设备的有关资料 1)使用说明书 2)设备使用情况、维修记录、顾客投诉、意外事故记录等 3)其他资料 2.目的和适用范围 本文是对车间各工段主要设备进行风险管理的报告，报告中对自查到的可能危害以及每一个危害产生的原因进行了判定。对于每种危害可能产生损害的严重度和危害的发生概率进行了估计。在某一风险水平不可接受时，采取了降低风险的控制措施。 3.安全风险自查分析 车间主要设备有：配电、锅炉、制冷、空压、真空、除尘及载货电梯等。持有特种设备操作资格证的员工有7x人，其中有5x人持有两种或两种以上资格证；车间设备管理人员中有4人持有特种设备管理资格证，车间领导、安全管理员、技术员及班组长共11人持有安全管理员资格证。形成了一支由特种设备管理人员、安全管理人员、特种设备维修及操作人员组成的评估小组。 评估小组人员组成： 评估小组从动力锅炉、配电、制冷空压、真空除尘、污水及电梯等主要设备系统中可能导致事故的致险因子进行分析、致险因子分析应采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论的形式实施，并采用分工段开展分析。 3.1锅炉工段安全风险自评 4.表1：锅炉工段主要作业活动与典型事故类型对照表