当前位置:文档之家› 开展在用电梯安全风险评价和实践意义

开展在用电梯安全风险评价和实践意义

开展在用电梯安全风险评价和实践意义
开展在用电梯安全风险评价和实践意义

开展在用电梯安全风险评价的实践意义

上海市特种设备监督检验技术研究院

一、 上海在用电梯现状

随着城市经济建设的高速发展,上海城市电梯拥有量也迅速提高。目前电梯的拥有量已达到9.4万台,而且每年还以1万多台的速度增加,预计到“十一五”期末上海电梯的实际数量将达到12万台以上。随着电梯数量的快速增长,电梯使用的范围也不断扩大,其已涉及各行各业,与城市生活紧密相关。根据市特检院数据库资料统计,目前上海在用电梯结构情况:垂直电梯数量占77.42%,自动扶梯与自动人行道数量占 10.08%,杂物电梯数量占5.13%,其它各类电梯(液压、无机房电梯等)数量占7.36%,如图所示。

77.42%

5.13%

其它类型电梯

7.36%

图1 各类电梯分布图

在77.42%垂直电梯中,使用年限在15年以上占5.59 %,10 年

至15年的有占18.00%。

2723

图2 垂直电梯中年限结构图

在5.59%和18.00%的老旧电梯中,除少量的已经过改造外,大部份存在带病运行现象,难以确保电梯安全可靠运行。这类电梯驱动技术和控制系统相对落后,能耗与90年代后的变频技术相比远远高出。并且这些老旧电梯由于各种原因维修保养质量也比较薄弱,容易诱发事故的发生。特别在门系统上,由于频繁的工作次数和机械的磨损造成故障频发,据不完全统计门系统发生的故障占全部故障的70%,伤亡事故也较多发生在门系统上。既使是进口的电梯,也由于产品陈旧难以获得所需的备件:市中心城区曾经有一商务楼在80年代从国外进口了8台某品牌电梯,由于国外电梯制造企业转产,不再生产电梯,造成电梯故障后,无法得到另配件供应,只能以逐台报废电梯的行为,来满足其它电梯备件的替换。这种状况威胁了电梯的安全运行。

二、在用电梯安全风险评价与法定电梯定期检验的区别

1.目的要求不同:电梯定期检验主要涉及电梯运行过程中所起保

护作用的安全装置和安全功能,对这些安全装置和安全功能的有效性、符合性验证和确认,是最低安全要求的检验检测。电梯安全风险评估侧重以实现电梯系统安全为目的,应用安全系统工程的原理和方法,对在用电梯运行系统中存在的危险因素,进行辨识和分析,通过对潜在的影响电梯系统运行安全的危险因素进行定性、定量分析,预测电梯系统中存在的危险源、分布部位、数量、故障概率以及严重程度等影响电梯系统寿命周期内的安全状况,从而提出采取降低风险的对策和措施。

2.依据标准不同:在用电梯安全风险评价活动,除了依据ISO14798-2006《电梯、自动扶梯和自动人行道—安全风险评估和降低的方法》方法进行实施外,还需根据电梯相关安全规范和技术标准以及电梯制造企业的质量要求,进行个别化的检测检验以及功能试验,它全面分析电梯外部、内部和环境使用等各要素。法定的电梯定期检验严格依据国家检验规程,是有范围的普遍性的强制检验。

3.检测检验方法不同:在用电梯安全风险评价活动中,应用先进的仪器仪表,以大量的检测数据,以及评价人员的专业知识和技术经验,从定量、定性多方面作综合判断。目前除了使用法定电梯定期检验所需的仪器仪表外,还应用了进口的“电梯综合测试仪”、“加速度测试仪”以及国内较先进的“功率测试仪”“钢丝绳探伤仪”“导轨、垂直度检测仪”“导轨间距偏差测试仪”等仪器,通过使用先进仪器,提高风险评价的质量和效率。

三、徐汇区老旧住宅电梯风险评价的基本做法

1.我院在接到电梯安全风险评价任务后,结合我院开展电梯

安全风险评价的前期实践,依据ISO14798-2006《电梯、

自动扶梯和自动人行道—安全风险评价和降低的方法》标

准,编制了徐汇区老旧住宅电梯风险评价的专项方案。

2.围绕电梯设备相关的十八大类项目,定出87个子项目作

为评价内容。

3.划分风险级别、概率等级、来确定风险类别。具体见下表:

危害的严重性按表二予以量化。

风险评估按表三

4.为了圆满完成徐汇区90台老旧电梯风险评价的任务,我院成立了电梯风险评价实施领导小组,组建了四个专项评价小组,历时六个月,圆满的完成了任务。

四、徐汇区老旧住宅电梯风险评价实践中得到的启示

1、有效预防老旧电梯事故的发生

经对90台老旧住宅电梯风险评价,共确认1181个不符合的子项目,占全部评价电梯设备子项目的16%,其中属于I类风险等级(不可接受的风险,需要采取防护措施以降低风险)69项;II类风险等级(不满意的风险,需要复查在考虑解决方案和社会价值的实用性后,确定是否需要进一步的防护措施来降低风险)1112项。根据对1181个设备不符合子项目的统计分析:(1)、属于设备自然磨损,偏差产生的不符合项,占40.05%,究其原因是由于电梯使用长久,机械磨损或部件走形导致的缺陷;(2)、属于不满足现行技术标准和规范产生的不符合项,占23.33%,其原因,是与国家的电梯安全规范和技术标准不相适应,使得按原来规范、标准制造的电梯产品在一部分项目中出现了不符合;(3)、属于维修保养方面的问题,占36.62%,其原因比较复杂,既有人员素质、技术技能问题,又有备品配件供应问题,使得老旧电梯的安全隐患较为突出。

2、弥补了电梯现行标准和安全技术规范的某些“尴尬”

目前电梯现行标准中对在用电梯的使用年限和报废要求尚无明确规定,对改造电梯也无具体的技术规范。由于电梯属于机电一体化产品,长期使用过程中会出现磨损、老化、损坏、故障、甚至出现事

故。目前,社会上在用的电梯,特别是一些老旧电梯的继续使用,这些老旧电梯到底存在什么问题?继续使用其风险在哪里?用哪种方法来衡量继续使用的安全风险?电梯风险评价就能根据设备状况,帮助业主决定对其采取的措施,本次在徐汇区进行的电梯风险评价,对90台电梯提出了6台更新、5台改造、72台大修、7台一般修理的降低风险的评价意见,弥补现行国家标准对电梯尚无使用年限和报废标准的"尴尬"。

另外,由于电梯存在较强的专业性,对电梯技术和性能认识存在差异,在电梯改造时,因经济利益关系,业主、维护保养单位、物业和电梯改造单位容易产生矛盾。2006年11月某区一高层公寓的物业计划对3幢公寓内的6台电梯进行改造,提高电梯运行的可靠性。某电梯公司为此报出了100多万改造预算方案,物业公司也根据工程人员对电梯使用状况以及安全性能,作出了56.7万元的电梯改造预算。对此,业主委员会委托我院进行电梯安全风险评价,作为对电梯改造招投标的依据,最终电梯改造单位和物业公司签订了42万元的改造合同,业主和物业都感到满意,减少了业主、物业和电梯维修保养单位之间因互不信任存在的误会和矛盾。

3、推动了老旧电梯的节能降耗

“老、旧电梯”,由于使用年份长,早期的电梯技术较落后,如交流双速电梯(采用继电器控制,器件多、控制结构复杂、接触式触点可靠性差)、交流调速电梯(早期多为分立元件控制,国产可控硅等电子元器件制造质量不够稳定)、直流调速电梯(基本上都是发电机

组拖动,噪声大,能耗大)。还有一些早期电梯受当时条件限制,在设计上就存在着一些不安全因素,例如:检修状态下可以开门走车、采用非直接接触式门锁装置、无轿顶优先控制电路等等。这些电梯不仅存在工作不可靠,安全隐患大,而且能耗大。随着电梯技术的进步,新技术在整机和部件的应用,为老旧电梯的改造、更新提供了技术条件。如串行通讯技术以及微机控制技术取代陈旧的有触点的继电器控制;变频、变压调速取代了耗能的AC-2交流双速、AC-VV交流调压调速拖动;以效率高的永磁无齿轮传动或行星齿轮传动取代效率低下的蜗轮蜗杆传动;以变频调速门机取代传统旧式交流门机;以无碰撞的光电门保护装置取代传统的机械式安全触板等等。这些新技术的运用能提升电梯的安全性能。我们在电梯安全风险评价的实践中注意了电梯节能技术的推广,也取得了积极的效果。表3、表4是某区一物业小区在老旧电梯改造前后,电费支出情况的比较。

表3: 拖动方式的改变,节电情况的反映,改造后节电42.8%-34%

表4: 拖动方式、控制方式的改变,节电情况的反映,改造后节电46.2%-57.4%

由此表明,通过对老旧电梯的风险评价,能够推动电梯节能工作的开展。

五、在用电梯安全风险评价方法的进一步完善

1、研究电梯危险发生概率和危害程度

在用电梯安全风险评价除了确定评价的项目和内容外,关键就是如何判定危险发生的概率和危害程度。就拿曳引钢丝绳的磨损举例;曳引钢丝绳的磨损、将引起曳引能力的降低,导致冲顶或蹲底的事故发生。但其发生的概率应该是哪个:A--多发的;B--可能的;C--偶然的;D--极少的;E--不太可能的;F--不可能的?因为其发生的几

率与使用、管理者和维修保养有直接的关联,因此判定发生的概率除了考虑电梯设备本身故障外,还要考查、了解与电梯设备的间接关系引起的故障,才能从中得出比较准确的概率。其次缺乏曳引钢丝绳的磨损程度与曳引能力降低之间关系值。国家电梯检验规程中规定曳引钢丝绳磨损大于其直径7%就应该报废更换,那么从1%-7%的磨损与曳引能力变化,是怎样函数关系,需要有大量的试验数据和积累的经验来验证,这些试验和积累是开展电梯风险评价的量化基础。

2、科学提出减低风险的对策依据

风险评价的结果需要对整台电梯有一个全面清晰的技术评价和降低风险的措施建议。目前风险评价虽然得出了各子项目的风险等级,但如何量化整台电梯归属于一般修理、大修理、改造还是更新仍需探索。因为,这种归属不仅需要根据各子项目的权重来量化,而且还需根据社会经济的需求来综合考虑,从而作出符合有利于安全和经济的对策。

3、积极提高在用电梯风险评价人员的综合能力

风险评价的人员素质和综合能力对电梯安全风险评价工作存在主观差异,由于在用电梯安全风险评价涉及广大群众的利益,也涉及到电梯维修保养单位的经济利益和责任,因此必须科学、公正。在用电梯安全风险评价也是系统工程,涉及要素较多,不能用简单统一模式、机械的评价和分析,其评价的项目应随着被评价对象的条件不同,有增有减,但结果应当体现客观、合理;在用电梯安全风险评价,不是简单地以现有技术标准来检验电梯,它是一种综合相关技术标准、

风险评价理论和方法技术,解决现有电梯检规、标准未能涉及的问题。这就需较强理论知识,还要有丰富的实践经验,更要有判断分析能力,因此对评价人员应当有所要求和选择。

在用电梯安全风险评价工作正刚刚起步,有许多工作等待我们去实践和探索,我们愿与各个领域有志与社会公共安全的同行为此努力,我们愿投入更大的精力将这项有利于社会和谐的工作做好,也衷心希望在对在用电梯安全风险评价的工作过程中得到领导、同行、社会的支持和帮助,使我们的工作有助于安全,有助于民生。

安全评价的现状及对策

安全评价的现状及对策集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

安全评价的现状及对策所谓安全评价就是运用安全系统工程的原理和方法,对系统中存在的危险有害因素进行辨识和分析,判断事故发生和职业危害的可能性及其严重程度,以达到实现系统安全的目的,并为其制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价类型包括安全预评价、安全现状综合评价、安全验收评价和专项安全评价四种。 我国安全评价始于20世纪80年代初,至今已走过20多个年头,真正步入正轨应该是从90年代中期开始。2002年颁布的《安全生产法》规定:生产、经营单位的建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。将我国安全评价工作,以法律的形式规定下来。 安全评价不仅涉及自然科学,也涉及到管理学、逻辑学和心理学等社会科学的相关知识,是一门综合性学科。安全评价与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会、人文和文化背景等因素密切相关,国外现有的安全评价方法大多数为定量、半定量方法,主要针对评价危险装置或单元发生事故的可能性和事故后果的严重程度;而国内的安全评价方法大多数为定性方法,只适用于企业的安全管理评价或评比。因定性评价方法主要依据经验判断,不同类型评价对象的评价结果,其可比性较差。因此,我国的安全评价方法的完善,还需要进一步

研究,如各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评价方法、人的行为安全评价方法和不同行业可接受的风险标准等。 虽然,我国安全评价已经被纳入法律轨道,国家安全生产监督管理部门也三令五申,要求建设项目必须进行安全条件论证和安全评价,但是,综观我国安全评价工作,可谓步履维艰:除了建设项目的安全预评价以外,其他诸如安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价,则少有进行。究其原因,主要有以下几方面: 一、企业不认识、不理解、不重视。 大多数企业领导人不理解安全评价到底是什么,认识不到安全评价的重要意义。在某些企业领导眼中,安全评价类似于乱收费。其中,最重要的一点就是,安全评价不会像技术改造或者节能降耗那样,能够产生直接的经济效益;不仅如此,还得支付中介机构的安全评价费用。所以,很多企业只顾眼前利益,对于安全评价不积极主动。 二、有关部门执法力度不够。虽然安全评价有法可依,但一些企业领导人法律意识淡薄,不依法进行安全评价;有的安全生产监督管理部门,由于种种原因,无法全面贯彻《安全生产法》和行使安全生产监督管理

电梯施工安全技术措施通用版

解决方案编号:YTO-FS-PD654 电梯施工安全技术措施通用版 The Problems, Defects, Requirements, Etc. That Have Been Reflected Or Can Be Expected, And A Solution Proposed T o Solve The Overall Problem Can Ensure The Rapid And Effective Implementation. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards

电梯施工安全技术措施通用版 使用提示:本解决方案文件可用于已经体现出的,或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等,所提出的一个解决整体问题的方案(建议书、计划表),同时能够确保加以快速有效的执行。文件下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用。 1、电梯施工安全技术措施要依据建筑结构形式,层门设置方向等具体情况而定。 2、为防止人员经层门洞附落或井道内抛掷杂物伤及井道内电梯施工员,层门洞(预留孔)靠井道壁外侧设置坚固的围封,围封高度不小于1.2m,在围封上或其两侧墙壁上设置警示性标志或告诫性文字的标志牌。 3、为防止从机房通向井道的预留孔洞附落杂物伤及井道内施工作业人员,预留孔洞进行安装时才能打开并有人监护井道下方是否有人作业,平时保持盖板不随便移位。 4、如需在井道内搭设脚手架、脚手板进行作业,脚手架的搭设应符合相关安全技术规范规定,并经验收合格后方准使用。井道内脚手架和脚手板应尽量用非可燃材料构成,否则要配备防火器材等设施。 5、井道内电焊等焊接作业,要坚持1人操作、1人监护的原则,监护人员备有灭火器材,包括带水的桶或灭火器,并负责招呼作业下方人员离去。 6、井道内作业易发生高空物体坠落打击伤人事故,因

国内外安全评价现状

我国安全评价现状 20世纪80年代初期,安全系统工程引入我国,受到许多大中型生产经营单位与行业管理部门得高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表与安全分析方法,机械、冶金、化工、航空、航天等行业得有关生产经营单位开始应用安全分析评价方法,如安全检查表、事故树分析、故障类型及影响分析、事件树分析、预先危险性分析、危险与可操作性研究、作业条件危险性评价等,有许多生产经营单位将安全检查表与事故树分析法应用到生产班组与操作岗位。此外,一些石油、化工等易燃、易爆危险性较大得生产经营单位,应用道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法进行了安全评价,许多行业与地方政府有关部门制定了安全检查表与安全评价标准。 为推动与促进安全评价方法在我国生产经营单位安全管理中得实践与应用,1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。 1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价,并于1988年1月1日颁布了第一个部颁安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》,1997年进行了修订,颁布了修订版。该标准得颁布执行,标志着我国机械工业安全管理工作进入了一个新得阶段,修订版则更贴近国家最新安全技术标准,覆盖面更宽,指导性与可操作性更强,计分更趋合理。机械工厂安全性评价标准分为两部分,一就是危险程度分级,通过对机械行业1000多家重点生产经营单位30余年事故统计分析结果,用18种设备(设施)及物品得拥有量来衡量生产经营单位固有得危险程度并作为划分危险等级得基础;二就是机械工厂安全性评价,包括综合管理评价、危险性评价、作业环境评价三个方面,主要评价生产经营单位安全管理绩效,方法就是采用了以安全检查表为基础、打分赋值得评价方法。 1991年国家“八五”科技攻关课题中,安全评价方法研究列为重点攻关项目。由原劳动部劳动保护科学研究所等单位完成得“易燃、易爆、有毒重大危险源识别、评价技术研究”,将重大危险源评价分为固有危险性评价与现实危险性评价,后者就是在前者得基础上考虑各种控制因素,反映了人对控制事故发生与事故后

电梯井内防护措施

电梯井内防护措施 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

电梯井内防护措施近年来,随着建筑市场规模的不断扩大,建筑结构施工也更加复杂多样,各种临边、洞口的安全事故也经常发生,在整个建筑施工事故中,电梯井道内出现高处坠落的事故频率也增多,在建筑施工现场安全事故中占相当比例在提升,最近在湖州市区某个大型高层建筑中就发生了一起电梯井道内高处坠落三人死亡的事故。因此,高层建筑的电梯井内、外的防护是当前施工现场安全防护的重中之重。但从目前各施工现场的实际情况来看,电梯井内防护及操作平台,主要是利用钢管、扣件搭设成井架型架体,一般都达不到安全防护要求。 根据国家行业标准《建筑施工施工高处作业安全技术规范》JGJ80-91和《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011等规范的要求,电梯井必须设防护栏杆或固定门栅,电梯井内每隔两层且不大于10米设安全平网防护。浙江省住房和城乡建设厅在《浙江省建筑施工安全标准化管理规定》第7.6条中,规定“电梯井内应每层设置硬质材料隔离措施,安全隔离应封闭严密牢固。当隔离措施采用钢管落地式满堂架且高度大于24米时应采用双立杆”。据实地调查,目前各施工现场在电梯井内防护及操作平台,主要还是利用钢管、扣件搭设成井架型架体,上面是工人的操作平台,下面作业安全防护,基本上是层层向上搭设。这种做法不仅成本较高,也存在着较大安全隐患,主要是由于架体搭设高度较高,钢管容易发生失稳后倒塌,上面一旦有物体或人员坠落,下面防护作用一

般无法保证,容易发生高处坠落伤害事故。另外,搭设成本较高,如搭设一个高度为100米井道防护架,钢管就需要约3吨多,按使用周期250天计算,目前市场租赁钢管、扣件每天每吨约5元计算,就要近4000多元,这还不包括架体安装、拆除和材料运输等的费用。 有些施工企业,为了降低成本,在施工现场的电梯井道内也采用钢管搭设成可移动式的操作平台,但由于结构不合理,存在安全隐患,经过有关质检、安全管理部门的检查和验收,也不能符合相关要求。主要问题是由于采用钢管和扣件进行连接,受力点搁置在电梯井门洞的砼楼板面上,另一面靠在对面的砼井道的墙面上,虽采取内高外低,并在门洞口采取防下滑措施,上面再搭设成操作平台。但是,由于采用Ф48的钢管为主要受力杆件,扣件作为连接件,容易发生钢管变形,扣件松动滑移,结构体系破坏,就会发生高处坠落事故。目前,电梯井内防护现施工现场大多采用钢管搭设,并且没有采取每层设置,而是采取隔层设置,有的现场甚至还采取隔二层设置,由于电梯井内防护都是采用硬质材料,一旦井内发生坠落现象,虽然井内有一定的防护措施,但是由于防护的搭设方法也不符合要求,不是会发生第二次伤害事故的。 为了确保施工现场的安全工作,针对目前各施工现场电梯井施工要求,根据国家行业标准(JGJ80-91)《建筑施工施工高处作业安全技术规范》和《浙江省建筑施工安全标准化管理规定》要求,经过几年来的安全工作的探索,针对施工现场中电梯井内的防护及操作平台,我们进

质检总局关于在用电梯安全评估文件

附件 在用电梯安全评估导则-曳引驱动电梯Guidelines for Safety Assessment of Existing Lifts (试行)

目次 目次 (3) 前言 (4) 1 范围 (5) 2 规范性引用文件 (5) 3 术语和定义 (5) 4 评估机构要求 (6) 4.1 基本要求 (6) 4.2 制度要求 (6) 4.3 人员要求 (6) 4.4 设备要求 (7) 5 评估过程要求 (7) 5.1 程序 (7) 5.2 前期准备 (7) 5.3 现场评估 (7) 5.4 风险等级评定 (14) 5.5 降低风险的措施 (15) 5.6 综合结论判定 (16) 6 评估报告要求 (17) 6.1 安全评估报告内容 (17) 6.2 安全评估报告格式 (18) 附录 A(资料性附录) 报告格式 (20) A.1 封面 (20) A.2 扉页 (21) A.3 报告内容 (22) — 2 —

前言 本导则按照GB/T 1.1-2009 《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》的要求编写。 本导则的附录A为资料性附录。 本导则起草单位:上海市特种设备监督检验技术研究院,北京市特种设备检测中心,重庆市特种设备检测研究院,新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院,广州市特种机电设备检测研究院,南京市特种机电设备安全监督检验研究院,深圳市特种设备安全检验研究院,厦门市特种设备检验研究院,上海交通大学电梯检测中心。 — 3 —

1 范围 本导则规定了在用曳引驱动电梯安全评估机构基本要求、安全评估程序、内容、方式以及风险等级评定、降低风险措施、综合结论的判定原则、安全评估报告等要求。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 7024《电梯、自动扶梯、自动人行道术语》 GB 7588《电梯制造与安装安全规范》 GB/T 20900《电梯、自动扶梯和自动人行道风险评估和降低的方法》 GB 24804《提高在用电梯安全性的规范》 GB/T 31821 《电梯主要部件报废技术条件》 TSG T5001 《电梯使用管理与维护保养规则》 3 术语和定义 GB/T 7024、GB 7588、GB/T20900和GB 24804确定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 在用电梯 existing lift 已投入使用的电梯。 3.2 安全评估 safety assessment — 4 —

安全评价的现状及对策

编号:AQ-Lw-05630 ( 安全论文) 单位:_____________________ 审批:_____________________ 日期:_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 安全评价的现状及对策Current situation and Countermeasures of safety assessment

安全评价的现状及对策 备注:加强安全教育培训,是确保企业生产安全的重要举措,也是培育安全生产文化之路。安全事故的发生,除了员工安全意识淡薄是其根源外,还有一个重要的原因是员工的自觉安全行为规范缺失、自我防范能力不强。 所谓安全评价就是运用安全系统工程的原理和方法,对系统中存在的危险有害因素进行辨识和分析,判断事故发生和职业危害的可能性及其严重程度,以达到实现系统安全的目的,并为其制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价类型包括安全预评价、安全现状综合评价、安全验收评价和专项安全评价四种。 我国安全评价始于20世纪80年代初,至今已走过20多个年头,真正步入正轨应该是从90年代中期开始。2002年颁布的《安全生产法》规定:生产、经营单位的建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目应进行安全条件论证和安全评价。将我国安全评价工作,以法律的形式规定下来。 安全评价不仅涉及自然科学,也涉及到管理学、逻辑学和心理学等社会科学的相关知识,是一门综合性学科。安全评价与生产技术水平、安全管理水平、生产者和管理者的素质以及社会、人文和

文化背景等因素密切相关,国外现有的安全评价方法大多数为定量、半定量方法,主要针对评价危险装置或单元发生事故的可能性和事故后果的严重程度;而国内的安全评价方法大多数为定性方法,只适用于企业的安全管理评价或评比。因定性评价方法主要依据经验判断,不同类型评价对象的评价结果,其可比性较差。因此,我国的安全评价方法的完善,还需要进一步研究,如各类事故后果模型、事故经济损失评价方法、事故对生态环境影响评价方法、人的行为安全评价方法和不同行业可接受的风险标准等。 虽然,我国安全评价已经被纳入法律轨道,国家安全生产监督管理部门也三令五申,要求建设项目必须进行安全条件论证和安全评价,但是,综观我国安全评价工作,可谓步履维艰:除了建设项目的安全预评价以外,其他诸如安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价,则少有进行。究其原因,主要有以下几方面: 一、企业不认识、不理解、不重视。 大多数企业领导人不理解安全评价到底是什么,认识不到安全评价的重要意义。在某些企业领导眼中,安全评价类似于乱收费。

电梯安全评估方法

电梯安全评估方法 1.前期准备工作一定要充分 电梯的安全隐患往往不量表面上就能看得出来的,所以,想通过一、两次现场勘查应对电梯的整体情况进行评估是不现实的,所以,在进行评估之前,和使用部门的沟通十分必要,因为全心全意对电梯的日常使用情况最为了解。 通过和使用部门沟通和查看电梯应急维修记录,了解电梯近期运行情况,对于存在问题进行分析,能让评估工作少走许多弯路,避免评估工作出现疏漏。 2.日常维护保养不易查到的地方必须检查 检查电梯供电线路绝缘及检查老化问题;检查供电线路接零接地是否分开情况以及接地线锈蚀情况;检查电梯轿厢吊架、轿厢壁板、轿厢底部、轿厢顶部、轿厢架等机械部件的紧固及锈蚀情况,检查客梯轿厢底部胶垫老化情况,检查曳引机蜗轮蜗杆的磨损情况; 3.不适应现行标准的项目需要综合考虑 由于老旧电梯的制造日期较早,很多方面与现行标准不符合,所以,在进行电梯评估时,2003年7月以后出厂的电梯,遵循GD7588-2003标准。 而之前出厂的电梯,遵循GD7588-1995标准。如JPS-II型电梯曳引机抱闸,要求保养时密切关注抱闸动作,并定期拆卸进行保养和检查即可。4.对于一些结构性差的部件进行检查 比如胡的老旧电梯的轿门和层门,结构形式已经比较落后,拖动方式往往为直流电驱动电阻调速,传动部分为链条式,对于这些部件往往通过保养和维修难以达到降低故障率和提高安全性能的目的,因此需要通过更换部件达到降低故障提升安全的目的。此外,如电梯曳引力没有布置在电梯轿

厢中心线的结构形式进行检查,如10吨电梯,最好的解决方案是将机房中的电梯曳引机及承重梁进行重新布置,使曳引机对应在电梯轿厢中心线内,确保受力情况合理化。 对于施工方案就必须要考虑周全,对于更换部件与原来的控制方式需要考虑兼容性和适配性,确保施工方案周全、适用、有效。 5.对于电梯导向的部件进行检查 电梯的导轨不容易磨损,但经过长期使用以及安全钳误动作划伤及试验,会对其工作面产生一定的磨损,因此,需要进行认真检查,对于有划伤的部位进行修复。此外,不单检查其垂直度和工作面的共面度、导轨间距,还要检查紧固件是否牢固。对于超过3片以上垫片部分,需要使用电焊进行加固。对于电梯对重导轨主要检查垂直度、问间距和共面度。 6.电梯安全评估流程 电梯安全评估检测机构(一般是由当地质监部门担当)受理电梯评估申请后,应当组成评估组,评估组由三人以上(含三人)有电梯检验资格的电梯检验人员或电梯相关领域技术专家组成,根据本规范的规定对电梯的安全状况进行评估。 进行电梯安全评估时,使用单位应当向电梯安全评估检测机构提供电梯相关的安全技术档案,安排管理和维保人员配合现场评估,并提供相关的评估条件。 根据安全评估结果,出具如下评估结论:a) 电梯安全运行风险较低,建议电梯使用管理权者在满足当前法规的要求下继续使用电梯;b) 电梯安全运行风险偏大,建议电梯使用管理权者对电梯相关系统采取必要的风险降低措施;c) 电梯安全运行风险高,建议电梯使用管理权者对电梯整机更新。 电梯自检记录及项目(最基本项目)详见下表

安全评价

安全评价网上作业1 一、单选题 1. (5分)事故应急救援的总目标是通过有效的应急救援行动,尽可能地减少人员伤亡和财产损失。事故应急救援具有不确定性、( )、复杂性、后果影响易猝变等特点。 ? A. 长期性 ? B. 突发性 ? C. 整体性 ? D. 可控性 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案B 解析 2. (5分)道化学火灾、爆炸指数评价法中,MPDO表示()。 ? A. 基本工作日损失 ? B. 最大可能财产损失 ? C. 最大财产损失

? D. 最大可能停工天数 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案D 解析 3. (5分)HAZOP分析的整个过程可所分阶段不包括()。 ? A. 分析小组成员考察阶段 ? B. 危险分析的准备 ? C. 通过小组会议完成分析 ? D. 编制分析结果报告 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案A 解析 4.

(5分)道化学火灾、爆炸指数评价法中,安全补偿系数不包括()。 ? A. 工艺控制补偿系数 ? B. 物质隔离补偿系数 ? C. 防火设施补偿系数 ? D. 消防措施补偿系数 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案D 解析 5. (5分)存在能量、危险有害物质和能量、危险有害物质的失控是产生危险、有害因素并转换为事故的是()。 ? A. 基本原因 ? B. 直接原因 ? C. 间接原因 ? D. 根本原因 纠错 得分:5

知识点:1 展开解析 答案D 解析 6. (5分)安全评价按照实施阶段的不同分为种类数为()。 ? A. 2 ? B. .3 ? C. 4 ? D. 5 纠错 得分:5 知识点:1 展开解析 答案B 解析 7. (5分)某故障树割集有5个,分别为{X1,X2,X3},{X1,X2,X4},{X1,X4},{ X2,X4},{ X2,X3 },该故障树的最小割集数个数有()。 ? A. 2

涉路安全技术评价

重要涉路行为行政许可技术安全评价制度近几年,随着我国经济建设的不断发展,涉路行为日趋普遍。根据《公路法》的有关规定,涉路行为是指在已有公路的建筑控制区内进行挖掘、占用、埋设管线、增设平面交叉道口、穿(跨)越设施等活动。 在正常营运的高速公路和开放交通的公路上进行涉路活动,不但会破坏原有的道路结构及配套设施,还会影响道路通行能力,而且可能引发交通事故。比如有的电信部门为了通讯建设需要,在未经公路路政部门许可下,大肆挖掘公路,有的地方政府为了招商引资,大肆破路建设管道,挖掘路肩、建平面交叉道口,有的造成路断桥毁,或公路明显的损坏,有的造成公路大面积隐性损害,这些行为对公路交通的正常运行造成了非常大的隐患。 同时,确实为满足经济发展也有很多公共设施如:电力管线、加油加气站、输油煤气管线等由于规划或设计要求,需要下穿、上跨公路设施。这种情况是在经济发展的新形势下出现的,对公路管理部门提出了新的要求:批准建设——可能会影响到公路设施的安全,甚至产生事故;不批准建设——对经济发展不利,不符合和谐发展的目标。 需求与实施影响之间的矛盾需要公路管理机构进行相应的行政审批工作,既满足经济发展的需要,又能保证公路设施的安全完好,在这一背景下,各地公路管理部门大都制定涉路工程的行政审批程序。但现行法律法规对许可条件规定比较宽泛,相关技术标准也缺少对涉路行为的技术规定。路政人员在办理具体许可手续时,面对纷繁的实际情况,有时难以判断是否应该给与许可。这就得借助专家的力量,进行技术评价。

在公路保护条例里对此进行了明确。 1.我国涉路行为行政许可制度存在的主要问题 1)安全评价的实施办法不够完善,没有统一标准 在涉路行为日趋普遍的情况下,对涉路行为的安全评价结果成为行政许可的主要依据。然而,我国目前对于相关安全评价工作还没有比较统一的实施办法,技术标准不足,形成了各地市自行组织、自行聘请专家的局面,导致一些地方出现了被评价单位不认可评价结果,评价工作不规范的问题。 2)缺少对于涉路行为安全评价内容的具体规定 涉路行为涉及交通、电力、通讯、能源等各个部门,牵扯面甚广,形式多样。这造成了涉路行为安全评价工作的复杂性,如果对于每一项涉路行为均进行安全评价,不仅会消耗大量的人力和物力,而且会影响到公路管理机构的正常工作,如何界定需要进行安全评价工作的涉路行为的标准是需要研究的一个重要专题。同时,对于每一项需要进行安全评价的涉路行为应评价的内容,也是需要着重研究的一个问题。 3)缺少涉路行为安全评价实施程序的统一规定 目前,我国还没有对涉路行为安全评价工作实施过程中应遵循的程序进行统一规定,使很多申请人感觉无章可循,浪费了申请时间。 综上所述,由于我国目前对于涉路行为安全评价工作没有制定统一的实施办法,造成各地的工作方式不尽相同,对于这项工作的发展非常不利。 2.重要涉路行为的范围界定

电梯安全事故的预防措施

编号:AQ-JS-08031 ( 安全技术) 单位:_____________________ 审批:_____________________ 日期:_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 电梯安全事故的预防措施 Preventive measures for elevator safety accidents

电梯安全事故的预防措施 使用备注:技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解,进而形成更加科 学的技术安全观,并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施,最终达到提高安全性的目的。 关于电梯安全事故,人们应当正确对待。电梯作为垂直交通设备,或因为零部件磨损,或因为安装维修过程中的不恰当操作,发生设备故障在所难免。但是,电梯安全事故的发生往往与对于电梯故障的错误的思维方式和处理方法有关。与自然灾害不同,电梯安全事故不是随机发生的,而是人们的错误思维方式和错误行为造成的。 与电梯有关的人员伤亡事故可以分为两类,其一是发生在安装工地上的工伤事故,这类事故的受害人通常是电梯安装作业人员或建筑工地上的工人;其二是发生在已交付使用的电梯、自动扶梯设备上的人身伤亡事故,乘客伤亡事故主要属于第二类。每发生一次这类事故,人们往往谈虎色变,这类事故容易造成很大的社会影响。让我们分别讨论这两类事故的原因和预防措施。 一.安装工地上的安全事故时有发生。疏于严格的工地安全管理

和经常性的员工安全培训是导致事故的主要原因。几年前的一天,我在看工地时(非安全检查)偶尔用手扒了一下安装好的厅门,竟然把门扒开了,我立即与工程项目主管一起检查了这个建筑工地上其他楼层的厅门,发现有三分之一的厅门可以扒开。我们立即电话通知了安装队长,告诫他必须立即整改并附工作备忘录,与此同时通知了公司上级主管。我们知道,经常有建筑工人从没有封好的井道门口或从扒开的厅门门口掉入井道身亡。我们当时想到,如果不立即采取整改措施,施工人员就可能有生命危险。很多单位保持着几年、十几年无伤亡事故的纪录。经常发生安全事故的单位大都缺乏严格的工地安全管理和经常性的员工安全教育和培训。首先,重视施工安全的公司具备政府主管部门认可的施工资格,其现场作业员工具备劳动安全部门颁发的特殊工种操作证。此外,有效的安全管理措施对于确保施工安全和防止安全事故也是必不可少的。以下是北京实创电梯设备公司在安全管理方面的经验。1995年该公司获得了北京市劳动局颁发的《北京市起重机械安装修理安全认可证》并且一直保持着良好的安全纪录。

浅谈电梯安全评价方法及其应用

浅谈电梯安全评价方法及其应用 随着人们生活水平的不断提高,电梯成为生活中的必需品,电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具,其安全性直接关系到乘梯人员的生命财产安全。开展电梯安全评价对减少电梯事故隐患,提高电梯运行安全具有十分重要的意义。文章主要介绍了安全评价方法中的安全表检查法、模糊评价法、层次分析法、神经网络和大数据分析法在电梯安全评价中的應用。 标签:电梯安全评价;应用 引言 我国电梯保有量已突破560万台,是全球电梯保有量最大的国家。电梯已融入百姓生活,在住宅、商场、写字楼、公交站等人流密集的地方,均能看到不停运行的电梯的踪影。电梯的正常使用运行事关人们的生命财产安全,然而电梯伤害事故仍时有发生,给受害者带来沉重的影响。导致事故的原因很多,如用户使用不当、保养不到位、设计缺陷等,按照安全事故分析理论,则主要原因归结为人的不安全行为和物的不安全状态诱发。目前对电梯使用安全事故以事后处理为主,缺乏预防事故风险的手段和措施。 1安全评价方法 1.1安全表检查法 安全检查表法是根据相关法律标准,结合相关故障及事故的历史经验,识别系统中的危险因素并将其划分为多个单元,再确定相应的检查项目并编制检查表。安全检查表法主要优点有:一是具有较高的合理性和科学性,安全检查表是事先编制的,能够较为全面考虑了各种危险因素;二是能够较为容易的得出准确评价结果,检查过程中只需对照安全检查表即可对系统各部分进行规范化评价;三是简明易懂,便于使用,应用面广泛。其不足之处在于检查表中每一项对电梯安全影响程度不能体现,且在对每项进行评价时具有一定主观性。顾徐毅总结国内外安全评价技术,提出了一种融合事故树、安全检查表等方法的电梯安全状况综合评价方法。刘白林等提出了安全检查表分析法与机器学习方法相结合的电梯安全评价方法,实例验证表面该方法可以有效实现电梯的风险评估和评定,提高电梯运行安全性。梁国安等将电梯主要风险转换成安全检查表,通过对照检查表实现了对电梯的风险评价,利用1300多台电梯对所提方法实用性进行了验证。杨书强结合电梯事故数据、国内外标准及实践经验制定了一套基于安全检查表的电梯风险评价办法,论述了如何利用该办法进行电梯安全风险等级评定。 1.2大数据分析 电梯在使用过程中,检验机构检验数据、维保故障处理数据、事故数据、电梯运行数据、环境数据等各类数据广泛存在,但由于数据来源不同、质量参差不

安全评价的现状与发展

安全评价的现状与发展 1国外安全评价概况 1962年 年修订为 周期中的安全要求、安全工作项目都作了具体规定。我国于1990年10月由国防科学技术工业委员会批准发布了类似美国军用标准MIL—STD—822B的军用标准《系统安全隆通用大纲》(GJB900—1990)。MIL—STD—822系统安全标准从一开始实施,对世界安全和防火领域产生了巨大影响,迅速为日本、英国和欧洲其他国家引进使用。此后,系统安全工程方法陆续推广到航空、航天、核工业、石油、化工等领域,并不断发展、完善,成为现代系统安全工程的一种新的理论、方法体系,在当今安全

科学中占有非常重要的地位。 系统安全工程的发展和应用,为预测、预防事故的系统安全评价奠定了可靠的基础。安全评价的现实作用又促使许多国家政府、生产经营单位集团加强对安全评价的研究,开发自己的评价方法,对系统进行事先、事后的评价,分析、预测系统的安全可靠性,努力避免不必要的损失。 爆炸危 , 蒙德(Mond) 告 “化工厂安全评价六阶段法”,该法采用了一整套系统安全工程的综合分析和评价方法,使化工厂的安全性在规划、设计阶段就能得到充分的保证,并陆续开发了匹田法等评价方法。由于安全评价技术的发展,安全评价已在现代生产经营单位管理中占有优先的地位。 由于安全评价在减少事故,特别是重大恶性事故方面取得的巨大效益,许多国家政府和生产经营单位愿意投入巨额资金进行安全评价。美国原子能委员会1974年

发表的《核电站风险报告》就用了70人·a的工作量,耗资300万美元,相当于建造一座1000MW核电站投资的百分之一。据统计美国各公司共雇佣了3000名左右的风险专业评价和管理人员,美国、加拿大等国就有50余家专门进行安全评价的“安全评价咨询公司”,且业务繁忙。当前,大多数工业发达国家已将安全评价作为工厂设计和选址、系统设计、工艺过程、事故预防措施及制订应急计划的重要依据。 爆炸、 业公司106 成1501984年墨西哥城液化石油气供应中心站发生爆炸,事故中约有490人死亡、4000多人受伤、另有900多人失踪,供应站内所有设施毁损殆尽;1988年英国北海石油平台因天然气压缩间发生大量泄漏而大爆炸,在平台上工作的230余名工作人员只有67人幸免于难,使英国北海油田减产12%;1984年12月3日凌晨印度博帕尔农药厂发生一起甲基异氰酸酯泄漏的恶性中毒事故,有2500多人中毒死亡,20余万人中毒,深受其害,是世界上绝无仅有的大惨案。我国近年也曾发生过火灾、爆炸、毒物泄

电梯施工风险及其应对措施

电梯施工存在风险及应对措施 文建学 时间:2016年1月12日 四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司 无关人员不得进入井道、轿顶、底坑危险区及吊装危险区 有第三方人进井道施工必须签《电梯井道工程配合安全要求》,否则退出 井道告知客户;同时井道施工时安装要派人做好配合; 有井道口必须有防护栏贴+安全标语、有厅门必须关闭和锁上; 有安全门必将《井道安全门设置要求》交客户签收;有损坏必须书面告知 客户; 2、防范拼装轿厢坠落事故的措施 1、至少有2道或2道以上防止轿厢坠落的措施; 2、人员有防坠落措施,安全带挂于轿顶外的导轨支架上或安全绳上; 3、不得利于脚手架来支撑轿厢的重量;防止脚手架坍塌; 1、 防范第三方人员坠落、挤压/夹伤事故的措施: 1、 2、 3、 不得借三角钥匙给第三方人员及其他人员使用 4、 5、 6、 安装不能进行回路短接的操作; 7、 厅门、轿门与立柱间隙,安装标准为 3-4毫米。

4、井道作业不超过 2 人,否则须经分公司经理批准,但最多不超过 4人 安全进脚手架顺序:人在井道外将安全带止锁器安全挂放于生命带上,然 后再进入; 安全出脚手架顺序:人出来井道外,再将安全带止锁器卸下; 脚手架临时移动平台 ( 脚手架)强度要足够,并固定两端避免滑动造成坠落 伤害; 井道作业超过 2人需上报批准,但最多不超过 4 人; 吊装时底坑无人;吊装导轨提升的高度高出自己身体时人员立即撤出井道;3、 防范脚手架坍塌、坠落事故的措施 1、 按要求搭建及严格检验并出具合格证; 2、 严禁从层门与层门的井道内运转拆卸后的钢管; 3、 脚手架作业;安全带 +止锁器+生命带 ; 4、 严禁安装队拆除脚手架或临时拆卸横杆及顶端等; 5、 搭架子人员不得使用三角钥匙,拆卸须安装人员配合; 4、 防范井道脚手架作业坠落事故的措施 1、 2、 3、 脚手架上一层楼面均须搭有工作平台; 4、 5、 防止轨道吊装、马达吊装等事故的措施 1、 2、 马达等重物吊装有 2 道防坠落措施; 3、 人员有防导轨、马达等重物坠落打击的措施; 4、 6、 防范被夹(被运转部件、绳轮夹)事故的措施 1、 不能触摸运转部件;

电梯风险评判与防范举措

电梯风险评判与防范举措 电梯作为大型特种机电设备有着其特殊性,它不是整机出厂而是需要 在现场实行安装、调试。从设计、销售、运输、安装、维护等各个环 节都存有一定的风险,它贯穿于各个环节。所以电梯风险评估过程要 从电梯的安全要求出发,实行风险情节与风险源的识别;依据电梯的 不同阶段划分为不同的评估单元,可分为设计制造评估、安装调试评估、使用管理与维护保养评估等几个大的单元。 每个大的单元根据国家规范和相关标准分别包含不同的内容;设计制 造评估单元主要依据《特种设备安全监察条例》、《电梯制造与安装 安全规范》(GB7588-2003)、《电梯技术条件》(GB/T10058-2009)、《电梯试验方法》(GB/T10059-2009)等国家规范,参考世界发达国 家现行的标准,对企业的资质、技术水平、管理水平等实行理论分析;安装调试评估单元主要依据《电梯安装验收规范》(GB/T10060-2011)、《电梯工程施工质量验收规范》(GB50310-2002)等国家规范,实行风险分析;使用管理与维护保养评估单元依据《电梯监督检 验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》(TSGT7001-2009)、《电 梯使用管理与维护保养规则》(TSGT5001-2009)、《电梯、自动扶梯 和自动人行道维修规范》(GB/T18775-2009)、《提升在用电梯安全 性的规范》(GB24804-2009)等国家规范,分别实行曳引水平评估、 制动水平评估、限速器一安全钳可靠性评估、电梯控制系统评估、轿 层门与层站评估、主要零部件与安全装置评估、能耗评估、运行性能 评估等;其目的就是对电梯运行系统中存有的危险因素实行辨识和分析。寻找与事故发生相关的原因、条件和规律,由此可辨识出电梯各 个环节中导致事故发生的相关危险源;当条件发生变化时应重新实行 评估。 风险响应策略 风险响应是对预测可能发生的风险采取的策略,常用的对策包括风险 规避、减轻、自留、转移、投保等,要有完善的风险管理计划。计划

国内外安全评价现状

我国安全评价现状 20世纪80年代初期,安全系统工程引入我国,受到许多大中型生产经营单位和行业管理部门的高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表和安全分析方法,机械、冶金、化工、航空、航天等行业的有关生产经营单位开始应用安全分析评价方法,如安全检查表、事故树分析、故障类型及影响分析、事件树分析、预先危险性分析、危险与可操作性研究、作业条件危险性评价等,有许多生产经营单位将安全检查表和事故树分析法应用到生产班组和操作岗位。此外,一些石油、化工等易燃、易爆危险性较大的生产经营单位,应用道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法进行了安全评价,许多行业和地方政府有关部门制定了安全检查表和安全评价标准。 为推动和促进安全评价方法在我国生产经营单位安全管理中的实践和应用,1986年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。 1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价,并于1988年1月1日颁布了第一个部颁安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》,1997年进行了修订,颁布了修订版。该标准的颁布执行,标志着我国机械工业安全管理工作进入了一个新的阶段,修订版则更贴近国家最新安全技术标准,覆盖面更宽,指导性和可操作性更强,计分更趋合理。机械工厂安全性评价标准分为两部分,一是危险程度分级,通过对机械行业1000多家重点生产经营单位30余年事故统计分析结果,用18种设备(设施)及物品的拥有量来衡量生产经营单位固有的危险程度并作为划分危险等级的基础;二是机械工厂安全性评价,包括综合管理评价、危险性评价、作业环境评价三个方面,主要评价生产经营单位安全管理绩效,方法是采用了以安全检查表为基础、打分赋值的评价方法。 1991年国家“八五”科技攻关课题中,安全评价方法研究列为重点攻关项目。由原劳动部劳动保护科学研究所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危险源识别、评价技术研究”,将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性评价,后者是在前者的基础上考虑各种控制因素,反映了人对控制事故发生和事故后果扩大的主观能动作用。固有危险性评价主要反映物质的固有特性、危险物质生产过程的特点和危险单元内、外部环境状况,分为事故易发性评价和事故严重度评

电梯井安全防护方案

一、编制依据 1 、1311 工程业务技术用房施工蓝图 2、《建筑施工安全检查标准》( JGJ59-99) 3、《建筑施工高处作业安全技术规范》(JGJ80—1991) 4、《建筑施工安全检查评分标准》(JGJ59—99) 5、《建筑结构荷载规范》(GB50011—2001) 6、《建筑施工钢管脚手架扣件安全技术规范》(JGJ—22—857) 7、《建筑施工手册》(第四版) 二、工程概况 本工程位于武汉市汉阳区创业路,属于业务技术用房。地下局部一层,层高; 地上五层,层高;部分采用筏板基础,其他部分采用独立柱基;建筑总高度,总建筑面积4000m2。本工程士对应的绝对标高为,场地整平标高为,基坑底设计标高,基坑开挖深度为整平标高以下。基坑开挖底面积为424m2;基坑底周长约为83m。地勘报告显示,建设场地内无建筑物及地下管线。根据湖北省地方标准《基坑工程技术规程 (DB42/T159-2012 )》规定,确定本基坑各区段重要性等级为二级。 建筑地基基础等级:乙级 建筑防火、耐火等级:二级 建筑工程结构安全等级:二级混凝土框架抗震等级:四级,设防烈度为7 度。 电梯井高度过高,为施工作业带来安全隐患,电梯井口与电梯井内施工作业需要防护措施,为保证操作人员安全,操作层作业施工运用搭设操作作业平台、井口采用铁栅栏防护、井内实行软硬防护措施。 电梯井安全防护方案

三、电梯井防护措施: 1、电梯井跟进平台平面设计 平台边框及横撑采用14#槽钢,接点全部满焊,上面满铺50mn厚木脚手板。平台利用平台穿墙螺栓孔位置,采用8根? 32的勾头螺栓作支撑点。平台尺寸为:长x宽二(电梯井长度-100mm x (电梯井宽度-100mm。平面图及剖面图见下。 平台平面图 1-1剖面图 (图1) 2、电梯井口防护 本工程电梯井口做防护铁栅门,铁栅门离地高度为,门栅网络的间距不大于15cm,铁栅门底部采用木模板设置20cm挡脚板,铁栅门采用膨胀螺栓固定结构墙上,必须固定牢固。 剖面 电梯井口防护门(mm)(图2) 哥—计nr 图o —L 3、电梯井内部防护

DB34∕T 2496-2015 电梯安全状况评估规范

ICS 91.140.90 Q 78 DB34安徽省地方标准 DB 34/T 2496—2015 电梯安全状况评估规范 Evaluation Rules for Safety of Lifts 文稿版次选择 2015 - 11 - 10 发布2015 - 12 - 10 实施安徽省质量技术监督局发布

DB34/T 2496—2015 前言 本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。 本标准由安徽省质量技术监督局提出并归口。本 标准负责起草单位:安徽省特种设备检测院。 本标准主要起草人:杨国斌、王向阳、曾杰、李祥刚、张仲、徐强。 I

DB34/T 2496—2015 II 引言 本标准根据《中华人民共和国特种设备安全法》、《特种设备安全监察条例》等法律、法规要求, 以电梯相关标准和安全技术规范为基础,汲取相关省市电梯安全评估实践活动的成功经验,兼顾我省在用电梯实际使用现状,采用风险评估的方法,从设备本体、使用管理、日常维护保养和使用环境等四个方面对电梯安全状况进行评估,指出存在的风险,提出降低风险的主要措施和建议。

DB34/T 2496—2015 电梯安全状况评估规范 1范围 本标准规定了电梯安全状况评估一般要求、安全评估项目及内容、风险评估、风险类别评定、降低风险措施、电梯安全状况级别评定、评估结论和评估报告等内容。 本标准适用于电力驱动曳引式电梯。 本标准不适用杂物电梯和液压电梯。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB/T 7024 电梯、自动扶梯、自动人行道术语 GB 7588 电梯制造与安装安全规范 GB/T 20900 电梯、自动扶梯和自动人行道风险评价和降低的方法 GB/T 31821 电梯主要部件报废技术条件 TSG T5001-2009 电梯使用管理与日常维护保养规则 TSG T7001-2009 电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯 DB34/T 2088 电梯使用安全管理规范 3术语和定义 GB/T 7024、GB/T 20900 和 GB 7588 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 电梯安全状况评估safety evaluation of lifts 采用风险评估的方法,对电梯的设备本体、使用管理、维护保养和使用环境等四个方面安全状况进行分析和判断的活动。 3.2 电梯多层次模糊评价方法fuzzy evaluation of lifts based on multi-story hierarchy model 电梯多层次模糊评价是指先用层次分析法确定因素集,再用模糊综合评判确定结果的电梯安全评估方法。其具有定性与定量评估特点。 4一般要求 1

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档