当前位置:文档之家› 中国边境领土纷争

中国边境领土纷争

中国边境领土纷争
中国边境领土纷争

我国与邻国的领土纷端

电气095 杨馥宁2009111043

近年来我国与各邻国之间矛盾不断升温,我们大学生要明确政治立场,坚决维护我国领土完整。领土纷争主要表现在中日钓鱼岛问题,中印边境划分问题,以及中菲南海主权问题。

一、钓鱼岛问题

早在明朝初期,钓鱼诸岛就已明确为中国领土,明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内,并非“无主地”。1895年日本趁甲午战争清政府败局已定,在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿,划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降,这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”,交给日本。对此,我国外交部于1971年12月30日发表声明,强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”,严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”“美日两国在‘归还’冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。其后,美国国务院发言人表示,“归还冲绳的施政权,对尖阁列岛(即我钓鱼岛)的主权问题不发生任何影响”。

鉴于日方在钓鱼岛问题上有不同主张,我国政府从发展中日关系出发,在坚持我一贯立场的前提下,与日方达成了此问题留待以后解决,不采取单方面行动,避免这一问题干扰两国关系大局的谅解。钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土,它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益,而且牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题,因此,钓鱼岛问题不仅具有超出一般领土主权争议的内涵和意义,对整个中日关系都具有重要影响。

二、中印边境问题

整个中印边界全长1700余公里,分西、中、东三段。在每一段边界上都有争议地区。在西段,双方争议面积为33500平方公里,主要是阿克赛钦地区,除巴里加斯一处外,其余都控制在中国手中。在中段,双方争议面积约2100平方公里,分为4处,现控制在印度手中。在东段,双方争议面积约90000(根据最新的矢量测量法,争议面积为67000平方公里,印度控制6.3万平方公里)平方公里,即网上常说的藏南地区,现全部控制在印度手里。在整个中印边境争端中,东西两段是争议重点,1962年的边境冲突也是在这两段打的。印度在边界谈判中顽固坚持自己的主张,不仅对中国在东线合理的领土要求置之不理,甚至还妄图在西线阿克赛钦瓜分一片土地。鉴于印度的强硬立场,解决中印边界争端任重而道远。中印作为亚洲及世界上有影响力的大国,保持中印之间的友好合作关系对维持亚洲及世界和平具有十分重要的意义,和平解决两国边界问题是中印关系发展关键。然而中印边界问题仍然困扰两国战略合作向实质性方向迈进,同时也制约中印关系的纵深发展。

2008年1月,辛格总理在访问中国后不久,就到包括中印边界东段争议区视察,抛出推动印度东北边境地区开发的一揽子计划。11月8日,印度外长慕克吉又在中国达旺地区

(印度称为“阿鲁纳恰尔邦”)访问时老调重弹,再次宣称印度对达旺拥有主权。印度强化对中印边界争议地区“事实占领”和“事实开发”的做法,不利于中印边界问题的解决,同时也不利于两国在安全领域增加的互信。2008年美印核协议签署和美印太空合作等第三方因素,如果不在中印战略对话层次增信释疑,可能也会阻碍中美关系提升的高度。

不论是东线的麦克马洪线,还是西线的约翰逊线,都不具有法律依据,从来没有得到过中国政府和人民的承认。在中印边界谈判中,中国政府本着“相互尊重、相互理解”的原则,在边界协定中,中国间接承认了印度对锡金的主权,为解决边界争端做出了重大让步。锡金王国是1975年被印度并吞的,北京一直拒绝接受这一既成事实。这次签署的边界协定规定,中印两国重新开放自中印边境战争以后一直封闭的一个锡金边界口岸,另外还准备在中印边境再开放一个口岸。在中印边界协定中,锡金被视作印度的一个邦,喜马拉雅山麓的纳图拉口岸定为边防和海关检查关口。

三、中菲南海争端

菲律宾是仅次于印尼的世界第二大群岛国家,从理论上讲需要一支相对强大的海防力量。但菲南部长期战乱不断,陆军在剿匪斗争中起到了举足轻重的作用,因此在员额和军费等方面享有绝对优先权。然而海军则只能在剿匪中充当配角,且从目前形势看,东盟各邻国间几乎不可能发生海上争端,因此菲政府国防战略中的海军始终坐着冷板凳。海军内部某些利益集团迫切需要炮制一个东盟以外的假想敌,借此说服政府增加海军军费,他们自己也可分一杯羹。这一点也解释了菲海军在移除中文标志物的行动中何以如此“神勇”。

但此番“中国威胁论”回潮显然底气不足。菲总统阿罗约对其中来龙去脉当然心知肚明,而身为经济学博士的她更不能让莫须有的“威胁”搞坏了令菲方受益无穷的中菲经贸合作关系。她本人仅仅在一次公众讲话中蜻蜓点水地提了一下南海局势。南海争端是中国与其他南海周边国家关系中一个复杂而又重要的问题。这场争端中涉及国家主权、

历史争议、法律交锋及愈发敏感复杂的现状,所以要解决这一问题我们还面临着很大的困难。特别是近几年南海周边各国纷纷有所动作,使得我国在南海的主权受到严重威胁,也引起了人们更多的关注。本文主要针对中菲南海争端,阐明了我国享有南海海洋主权的法律根据,并对如何运用法律手段解决南海争端,维护我国海洋主权进行了分析。1.中国首先发现并拥有南沙,基于“先占”取得主权中国是最早发现和命名南海诸岛的国家。据东汉杨孚

《异物志》中记载:“涨海崎头,水浅而多磁石。”所谓“涨海”就是南海,“崎头”则是指南海诸。接下来的历朝历代都有记述中国渔民在南海附近海域捕鱼和捞取珊瑚的相关史籍,这充分地证明了我国人民早在两千多年前,就在生产和\航海中发现了南海诸岛,并一直进行着开发和利用。而菲律宾只是在1956年才有一个所谓的“探险家”,登上并声称“首次”发现南沙,宣布在该地区建立一个新国家,称此为“自由王国”。在发现时间上,我国明显早于菲律宾,但菲却提出由于我国没有对南沙地区进行有效管控,因此,先发现

也不代表取得主权。实际上,中国取得对南沙的主权是基于国际法中“先占”这一领土取得方式。而对于“先占”,不同时期的国际法有着不同的规定。16世纪以前,即“在大扩张时期,发现可能曾被主张为权利根据,但对其他提出要求者是有效根据”。英国国际法院法官詹宁斯认为:“不加占领的单纯发现在过去是可以赋予权力的。”在传统国际法上,“自然界的发现或单纯的视力所及”,或者是“视力可及”,“登陆不登陆均可”,这就构成了“发现”。但到18~19世纪之后,国际法学者不仅要求发现,而且要求有效占领,提出:“占有和行政管理是使占领有效的两个条件。”于是在国际法上,“发现”取得领土方式逐渐被“先占”原则所取代。我国对南海诸岛是否享有主权,要依照中国首次发现南沙时的国际标准判定,依照“时际法”,即不加占领的单纯发现是可以赋予权力的。因此,我国对南海诸岛已经基于先占而享有主权,而主权又具有排他性,因此,菲律宾无论以什么方式都

无法再取得南沙主权。

中国争议领土英文译名与话语权

第31卷第10期咸宁学院学报Vol.31,No.10 2011年10月Journal of Xianning University Oct.2011 文章编号:1006-5342(2011)10-0041-03 中国争议领土英文译名与话语权* 杨佳 (福州大学阳光学院外语系,福建福州350000) 摘要:近年来,中国和海陆邻国的领土争端不断升级,其实质是21世纪的资源之争。争夺的表现之一为各国竞相按照本国语习惯用英文重新命名中国领土。本文旨在通过重新审视中国争议领土的英文地名及英文翻译,透视命名现象背后表现出来的“话语霸权”,以及作为一名翻译工作者在为国争取“话语权”方面所能尽的努力。笔者主要采用图表对比、对照相关各国的不同英文地名版本,提出相应的翻译对策,并在研究中得出作为一名有使命感、正义感的中国翻译工作者,有义务为了祖国争取国际事务话语权,提高国际政治地位尽自己绵薄之力。 关键词:领土争端;话语权;译者使命;翻译策略 中图分类号:D829文献标识码:A 一、引言 有关于中国领土的争端从未停止过。中国陆地比邻14国,与大多数邻国已划定边界,仅与印度和不丹仍有边界未划定。而与中国邻海的6个国家中,中国和这6国都存在领海争端。这些岛国以及半岛国家国内能源资源匮乏,多数依赖进口,在经济高速发展的当今世界,这一现状严重制约了这些国家的经济发展。因此,近年来,此6国纷纷抢占中国东海、南海、黄海等海域的岛屿,将其附近海域丰富的渔业资源以及海底蕴藏的能源资源据为己有。2010年9月7日,这一冲突在我国领土钓鱼岛海域升级。一艘中国渔船与日本海上保安厅巡逻船在该海域发生冲撞,中方船只及船员遭日方非法扣留,在两国国内以及全球都引发了强烈的关注和讨论。尤其是一些西方大国,对中日两国此次领土纠纷冲突所持态度暧昧,妄图伺机坐收渔翁之利。在西方大国极力强化“话语霸权”,打压异己巩固其世界领导地位的背景下,中国的译员有义务有责任尽己绵薄之力,发挥译员作用让世界听到中国的声音。本文通过重新审视中国争议领土的英文地名以及英文翻译,透视西方大国在中国领土命名背后表现出来的“话语霸权”,以及作为一名翻译工作者在为国争取“话语权”方面所能尽的努力。 二、话语权和命名权 1.所谓话语权,就是行为主体具有的表达自己意见的权利(right)以及自己意见得到认可的实力(power)。福柯(Foucault)认为它已超出语言学和文学中所谓话语的概念。在他的理论中,话语是权力的表现形式,所有权力都是通过话语来实现的。所以权力在实质上就是说话的权力。话语不仅是施展权力的工具,同时也是掌握权力的关键,权力与话语是不可分割的。权力话语不仅对一个社会中的各个社会成员的的言行具有制约作用,推而广之,在全球背景下,对各个地区、国家、组织以及政治势力都具有相同作用。在 国际政治舞台上,话语权之争也从未停息过,它既是国际社会各种事务领导地位的体现,同时也是获取这种地位的一种手段。可以说,谁拥有“话语权”,谁就拥有处理该事务的主导地位,谁就在事务处理中获利。 2.命名权也属于话语权的范畴。命名象征着命名者对被命名者的权利。命名者被权利赋予了“说”的特权,通过“命名”确立自己的主体地位,被命名者在被命名的同时,体会到命名者话语带来的权力压力。西方大国对中国岛屿用英文命名,实际上是强迫中国内化西方的价值判断,是侵犯中国主权的物化表现。因此,为了抵制英语是当今世界使用地区最广的一门语言,一些以英语为母语的西方大国抢先对别国领土用英文命名,不管其主观上是否存在侵犯别国领土之意,在国际上客观上造成了一种舆论的混淆。因为对于无主岛,特别是无人的无主岛主权,国际上有这样的认定原则:首先命名者,首先发现者都可宣布拥有主权。因此,英美国家对中国领土范围内的岛屿命名,实际上是不尊重他国历史和主权的一种表现,是英美国家“话语霸权”的一种自负体现。因此,笔者认为,对于中国和邻国争议领土的命名问题上,译员应该利用自身的双语优势,更多的按照中国的历史和文化,中文的发音和拼写来翻译成外文。 三、外国对中国领土的英文命名及英文翻译 1.以中国海域为例 除渤海为内海外,从北到南分别涉及到黄海、东海和南海。外媒将这三处海域分别称为:Yellow Sea,East China Sea和South China Sea。除黄海外,其它两个海域的翻译都包含有China字样,诚然,中国在这些海域(包括黄海)和海上邻国存在领海和海上经济专属区的争议,China这个字样多少显示出外媒,即外国对中国在这些海域的一些区域是享有主权或经济开发使用权的承认,多少显示了外国对中国主权和经济专属权的尊重。而黄海中无任何能显示“中国”主权的字眼,因此建议在翻译的时候,可以按照中国的 *收稿日期:2011-07-20

如何应对与周边国家的领土纷争

1.目前我国与日本、韩国、菲律宾、越南、印度等国在领土问题上存在争议,请从“上兵伐谋,其次伐交,其下攻城”的角度,结合我国的国际环境、上述国家的军事实力,如何应对与上述国家的领土争议? 领土是国家赖以生存的基础,是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分,一国领土主权和领土完整不容侵犯.而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源,也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。纵观人类的发展史,从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分,再到民族国家的独立兴起,无不伴随着领土争端与边界纠纷.这些问题的存在成为了困扰世界和平与发展的重大国际议题。作为世界陆地海洋大国之一,复杂的地缘战略环境也使得中国面临着极其严峻的领土争端问题,能否顺利处理领土争端这些历史遗留问题对中国未来的发展是一种潜在的历史压力,它不仅极易招致国际社会对中国崛起的敌视和防范,也是对中华民族凝聚力和向心力的极大考验,更给整个民族的心态和中国外交带来严峻的挑战. 就国际环境而言,解决领土争端问题主要有三种途径,即和平解决、武力收复和共同开发。而针对我国的实际情况,现阶段最好的方式是和平解决。和平解决边界与领土争端问题需要政治勇气和外交智慧.和平解决的思维路径和实践是实践边界与领土争端从零和博弈向互利博弈共赢转变的途径的方法。照顾历史、考虑现实、平等协商、

互谅互让是中国解决边界问题时遵循的基本原则。在我看来,中国之所以选择“和平”方式主要基于以下几点原因:首先,中华民族五千年的历史文化积淀使得中国人民深受传统儒家思想的熏陶,“仁”作为儒家学说的核心内容提倡人与人要互助、友爱、同情 不论是“和谐社会”的提出还是“和平”解决争端都体现了中华传统的“仁爱”文化。其次,中国处于社会主义初级阶段,需要一个安定和平的环境来实施“以经济建设为中心”的指导思想,盲目的发动战争不利于中国的长期发展和软实力的提高。近年来,许多与中国存在领土争端问题的国家在某些大国的挑唆和支持下不断引起两国争端,提出所谓的“中国威胁论”扰乱国际秩序,就是希望通过激怒中国民众来迫使中国政府采取武力措施,从而实现其阻碍中国发展的目的.但中国政府对帝国主义的真面目有清醒地认识,始终以“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”等态度应对,不掉入对手精心设计的圈套。也许会有人认为中国政府的态度显得过于软弱.但事实上,中国的态度不仅清晰表明了国家立场,打击了帝国主义的如意算盘,同时也在国际上树立了良好的大国形象,有利于我国国际影响力和号召力的提高。再次,对于武力解决领土争端问题,我们没有必然的把握可以将“战果”控制在“局部之内”,毕竟我们中国不是“神”,人为的政治环境和军事环境以及经济环境都在“瞬息万变”。此外,与中国存在领土争端的都是“周边国家”,所谓“低头不见抬头见”,一旦使用武力不可避免会面临领土争端之外的“报复”.而战争必然会伴随伤亡,这是党和人民所不乐见的。最后,中国宪法有所规定,只有在宪法范围内才能“实施战争”.中国始终采取“防御政策”,不会首先动

我所知的中越边界一段领土争端始末

我所知的中越边界一段领土争端始末 至诚大兵 发表于 2009-01-06 09:37:14 类别:国际时评之侃 读了凤凰网新闻《中越陆地边界云南段竖立界碑665个勘定圆满完成》,看到中越陆地边界云南段竖立界碑665个,勘定圆满完成,再看到一些西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多的报道与评论,认为越南在此次划界中是向中国“割让土地”,脑海中想起了大兵在90时代中越边境某边防团任职时,知道的关于边界领土争端的一些轶事,既为中越陆地边境的划定感到欣慰,也将其中有一段边境争议地段离奇引起的争议的来历,在此告知网友们,算是回答西方媒体称越南在中越边界谈判中让步太多的报道与评论。 通过此事的披露,相信网友们会发现,一是越南人的国土意识,是非常强烈的,越南人也是非常狡猾的;二是为了国家利益,在边防上是寸土必争的,倘若为官不慎,就会为后人留下多少麻烦,甚至是危害国家主权的完整;三是只有永恒的利益,没有永恒的朋友;四是外交无小事,外交通天;五是公文要严谨,必须防止出现歧义,以免损害国家利益。 下面是边境领土争端往事的简述: 大兵任职的部队,当时守卫的国境线横跨两县,长达165公里,在此恕大兵不明说此事发生于哪个县,大兵就干脆以XX县代替吧。XX县有两块地属于中越争议领土。 此事的根源,发生于文革中,大约是1968年(具体是哪一年,以志书为准),XX县成立了县革委会,当时负责边境事务的副主任是一个女将,县革委会副主任就是如今的副县长官职,为了叙述方便,以下大兵称作副县长。 有一天,下属的外事部门报告:边境某地段的某号界碑,不知道什么原因,被人挖出并离开原地扔到了我国一方境内约30米的地方,请示如何处置。 这还了得!界碑是神圣的,无言的界碑代表着国家形象与领土主权,怎能容忍出现这样的事? 按说,出现这样的情况,按照对谁有利谁就可能是作案者的情况分析,这事应该是越南一方别有用心的人策划实施的。可是,这时候的中越关系属于同志加兄弟的时期,好得来真是“穿一条裤子”,大家心里即使明白无误,却也碍于当时的国际环境,不敢造次,遂不敢对移动位置的界碑如何处置,使界碑在移动了的地点静候。于是,这负责边境事务的副县长立即按照程序,让逐级上报情况,请示处置办法。后来,外交部发来函电,指示XX县“原地恢复界碑”。 界碑不是小事,牵涉外交,涉及两国,XX县副县长不敢怠慢。恢复界碑施工这天,她亲临现场指挥,按照她这工农干部的理解,外交部“原地恢复界碑”的命令,“原地”就是在界碑现在静候的地点,恢复就是在现在界碑所在地恢复,因此,她让民工将这一块界碑“就地”竖立起来(这个轶事,我曾经对不少的朋友讲述过,有不少的朋友认为,即使让他们办这事,他们也认为这XX县副县长当时的理解同样是有道理的)。 殊不知,外交部“原地恢复界碑”的命令,所指的“原地恢复”,是指示在界碑原来竖立的位置恢复。而XX县副县长执行命令的结果,却是南辕北辙。等到外交部发现此问题指示XX县交涉时,事态严重了,难以挽回――同志加兄弟

中国领土争端概述

中国的领土争端 一、东北地区 以薪岛和绸缎岛为主的岛屿以及白头山顶峰原来是中国国土。朝鲜宣称他们的领导人金日成出生在此,因而称这是“圣山”(事实上金日成出生在平壤郊区的万景台)。 1962年大陆政府与朝鲜签定界约,宣布长白山以南归属朝鲜。 韩国一些人士一直向中国索要间岛地区。间岛地区原指与朝鲜清津、罗津接壤的一块图们江中滩地,面积仅两千余亩。日本占领朝鲜后,允许朝鲜人来此开垦。后随着开垦的人口增多,开垦地域也扩大到整个吉林与朝鲜交界地域。现在韩国索要的地区主要指延边地区。 俄罗斯在近代史上是掠夺中国领土最多的国家,在清朝时期占领了外满洲100余万平方公里的领土。现在中国民间一直有要求收回此地的呼声。但从现实角度看,收回可能性不大。而且中华人民共和国政府已经同俄罗斯签订新约,放弃收回此地的权利。 江东六十四屯原本是中国的领土,且俄方承认此点。 1900年八国联军时,俄国将此地居民驱除到黑龙江对岸,强占此地。清政府和民国政府一直不承认此地为俄罗斯领土。中华人民共和国政府已经宣布放弃此地。 黑瞎子岛原先为中国领土,中东路事件中被俄国强占。中华民国政府和中华人民共和国均不承认这是俄国领土。根据2004年《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》,中国收回半个黑瞎子岛的主权,获地174平方公里,当中第二大的岛屿银龙岛,因位处黑瞎岛之西北,故此全部归属中国。俄罗斯保留大乌苏里岛(黑瞎子岛)东半部份。此外,珍宝岛等江中岛屿归属中国。 阿巴该图洲渚是位于中俄界河额尔古纳河江心主航道中国一侧的一个小岛,是中俄间有争议的领土。面积约50平方公里,可是额尔古纳河涨潮的时候,面积就会大大缩小。该岛于1929年被苏联实际占领,但是中国历届政府一直主张拥有其主权,是中国和苏联(包括俄罗斯)旷日持久的边界争端的一部分。 2005年,通过陆俄之间艰难的边界谈判,俄罗斯将该岛一半左右归还中国。 二、蒙古地区 关于外蒙古的归属问题,请参见外蒙古独立一文。 唐努乌梁海原来是外蒙古的一部份,但于外蒙古独立之时,被苏联侵吞。现时唐努乌梁海仍然是俄罗斯联邦的一部份,被并入西伯利亚联邦区域。它地处外蒙古西北部、西伯利亚以南,北靠萨彦岭,南抵唐努山,是位于两山之间的狭长地带,总面积约17万平方公里。

中国边境领土纷争

我国与邻国的领土纷端 电气095 杨馥宁2009111043 近年来我国与各邻国之间矛盾不断升温,我们大学生要明确政治立场,坚决维护我国领土完整。领土纷争主要表现在中日钓鱼岛问题,中印边境划分问题,以及中菲南海主权问题。 一、钓鱼岛问题 早在明朝初期,钓鱼诸岛就已明确为中国领土,明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内,并非“无主地”。1895年日本趁甲午战争清政府败局已定,在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿,划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降,这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”,交给日本。对此,我国外交部于1971年12月30日发表声明,强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”,严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”“美日两国在‘归还’冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。其后,美国国务院发言人表示,“归还冲绳的施政权,对尖阁列岛(即我钓鱼岛)的主权问题不发生任何影响”。 鉴于日方在钓鱼岛问题上有不同主张,我国政府从发展中日关系出发,在坚持我一贯立场的前提下,与日方达成了此问题留待以后解决,不采取单方面行动,避免这一问题干扰两国关系大局的谅解。钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土,它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益,而且牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题,因此,钓鱼岛问题不仅具有超出一般领土主权争议的内涵和意义,对整个中日关系都具有重要影响。 二、中印边境问题 整个中印边界全长1700余公里,分西、中、东三段。在每一段边界上都有争议地区。在西段,双方争议面积为33500平方公里,主要是阿克赛钦地区,除巴里加斯一处外,其余都控制在中国手中。在中段,双方争议面积约2100平方公里,分为4处,现控制在印度手中。在东段,双方争议面积约90000(根据最新的矢量测量法,争议面积为67000平方公里,印度控制6.3万平方公里)平方公里,即网上常说的藏南地区,现全部控制在印度手里。在整个中印边境争端中,东西两段是争议重点,1962年的边境冲突也是在这两段打的。印度在边界谈判中顽固坚持自己的主张,不仅对中国在东线合理的领土要求置之不理,甚至还妄图在西线阿克赛钦瓜分一片土地。鉴于印度的强硬立场,解决中印边界争端任重而道远。中印作为亚洲及世界上有影响力的大国,保持中印之间的友好合作关系对维持亚洲及世界和平具有十分重要的意义,和平解决两国边界问题是中印关系发展关键。然而中印边界问题仍然困扰两国战略合作向实质性方向迈进,同时也制约中印关系的纵深发展。 2008年1月,辛格总理在访问中国后不久,就到包括中印边界东段争议区视察,抛出推动印度东北边境地区开发的一揽子计划。11月8日,印度外长慕克吉又在中国达旺地区

关于中国领土纠纷的调查研究

关于中国领土纠纷的调查研究 第一部分课题的可行性分析和研究过程 一课题的来源 中国是一个历史悠久的文明古国。在风云变化的历史长河中,曾经历尽沧桑。但是随着中华人民共和国的成立,特别是改革开放以来,中国的政治、经济、文化、军事、外交等各方面开始发生翻天覆地的变化,中国的综合国力也在逐步提升,在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。但是中国与周边国家悬而未决的领土问题,势必会成为中国与周边国家关系发展障碍,会给中国的高速发展带来一定的负面影响。特别是最近的黄岩岛问题、钓鱼岛问题。中国与周边国家的领域纷争问题已经成为全世界关注的焦点。 二课题研究的目的与意义 1、增强参政意识,通过各方面的途径,积极了解我国领土纠纷问题的发展过程,发展形势,以及演变结果,展现当代新的中学生的面貌。 2、对于我国领土纠纷问题的现状在了解国家政策的前提下,敢于提出自己的见解。 3、多阅读书籍报纸,了解我多时事政治,拓展视野。 4、培养爱国主义情感。 三课题的研究计划 1 课题研究的方法 文献查阅法问卷调查法

第二部分课题研究的成果 内容摘要: 中国是一个陆地和海洋大国,周边情况十分复杂。中国与邻国的陆地和海上领土争端,大多是历史遗留问题,有的已经解决,有的仍然悬而未决。从目前情势看,这些难题不仅短期内解决无望,而且趋于恶化和复杂化,这对中国继续贯彻稳定周边的方略,无疑将带来重大考验。中国和印度、日本以及越南等国,因领土争端所造成的矛盾由来已久,中印、中越为此还刀兵相见,但领土问题仍未得到根本解决。目前,上述国家都号准了中国的“脉搏”,即为了谋求和平发展和维护周边稳定,中国不会轻易使用军事手段解决领土争端。所以,他们有恃无恐,变本加厉的在争议地区改善态势,并加速进行资源掠夺。 领土问题涉及国家主权和核心利益,实际占有者决不会轻言退让,要么以谈判方式做出利益交换,要么在战场上一决高下,时间不会改变对这两种方式的取舍。近年来,中国通过谈判解决了中俄边界划界问题,使两国历史上的领土争端不复存在。这说明,谈判方式并非只是“务虚”,在双方都有诚意和条件成熟时,以“谈”定乾坤也是可以办到的,当然有争有让也在所难免。然而,中俄模式对于解决其它领土争端是否同样适用,现在很难做出定论,但完全复制几乎没有可能。 最近中国与周边国家的领土纠纷问题比较热的是“中菲黄岩岛问题”、“中日钓鱼岛问题”。关键词:领土纠纷南海钓鱼岛 研究结论: 领土纠纷问题的存在和发展,从中国自身原因看,有的是错过了解决时机,有的则是自己背了“包袱”。南海问题在越南统一之前本可解决,在西沙之战期间也有机会,但当时国际环境影响和对美斗争需要,以及中国海洋意识的淡薄,导致收复南沙失之交臂,从而造成现在的困难。中印边界问题,在1962年中国实施反击作战时,军事上取得的成果,原本提供了最有利的谈判条件,但因政治需要,中国从已经进抵的传统习惯线,退回到战前的双方实际控制线,夺回的领土得而复失,最终形成现在的局面。上述决策指导的失误,不可挽回的铸成大错,历史“旧帐”终归要今天的中国来“埋单”。 当前,印度最为猖獗,不仅在争议地区建“邦”立府,高调宣示主权,而且增兵筑路,调整兵力部署,加快战场建设。印度的这些举动,当然不是要大举进攻中国,而是为了巩固既得利益,取得战略主动,保证谈有筹码,打有准备。越南等国则在加紧掠夺南海资源的同时,不断更新武器装备,大力提升海空军作战能力,并尽可能促使南海问题国际化,企图借助其他大国力量制衡中国。日本在钓鱼岛问题上的立场,也丝毫没有松动,出动军舰驱赶“保钓”船只,足以反映其态度之强硬。 然而,中国现在所说的中国960万平方公里,是建国初期周恩来总理命令解放军参谋部根据内战结束前的地图计算的,当时和许多邻国还没有划定边界,中国领土其实不是960万,而是1042万平方公里。

中国领土争端详细列表

東北地區 (2) 蒙古地區 (2) 新疆地區 (2) 西藏地區 (2) 西南地區 (3) 東南海疆 (3) 东亚、南亚和东南亚领土争议 领土类型地名实际控制/管辖者争议方 大陆领土阿克赛钦 白头山 黑瞎子岛(東半部) 克什米尔 克钦邦 中国大陆 外蒙古 帕米爾高原 江东六十四屯 藏南(今印度阿鲁纳恰尔邦) 唐努乌梁海(今俄联邦图瓦共和国) 西藏及其他藏族自治地方 喀喇昆仑走廊 岛屿和领水:尖閣諸島/钓鱼台列屿/钓鱼岛及其附属岛屿 金門及馬祖 中沙群島 西沙群岛/黃沙群島 東沙群岛 黃岩島 蘇岩礁 南沙群岛/长沙群岛 ?中國大陸:中华人民共和国和中華民國 ?臺灣(及其附屬島嶼)、澎湖群島、金門、馬祖列島、乌丘屿、东沙群岛、南沙群岛:中華民國和中华人民共和国 ?西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛:中华人民共和国和中華民國 ?黑瞎子島(江東六十四屯): o東半部:俄羅斯和中华民国 o西半部:中华人民共和国和中华民国 ?江心坡:緬甸和中华民国 ?帕米爾高原: o北部以及中部:塔吉克和中华民国 o南部:阿富汗和中华民国

?外蒙古:蒙古國和中華民國(詳情見外蒙古獨立、中華民國政府对外蒙古独立的态度) ?唐努乌梁海:俄罗斯和中华民国 ?白頭山(長白山) o北部:中華人民共和國和中华民国和大韓民國 o南部:朝鮮民主主義人民共和國和中华民国和大韓民國 東北地區 長白山頂峰原來是中國國土。朝鮮宣稱他們的領導人金日成出生在此,因而稱這是“聖山”(事實上金日成出生在平壤郊區的萬景台)。1962年大陸政府與朝鮮簽定界約,宣布長白山以南歸屬朝鮮。 韓國一些人士一直向中國索要間島地區。間島地區原指與朝鮮清津、羅津接壤的一塊圖們江中灘地,面積僅兩千餘畝。日本佔領朝鮮後,允許朝鮮人來此開墾。後隨著開墾的人口增多,開墾地域也擴大到整個吉林與朝鮮交界地域。現在韓國索要的地區主要指延邊地區。 俄羅斯在近代史上是掠奪中國領土最多的國家,在清朝時期佔領了外滿洲100餘萬平方公里的領土。現在中國民間一直有要求收回此地的呼聲。但從現實角度看,收回可能性不大。而且中華人民共和國政府已經同俄羅斯簽訂新約,放棄收回此地的權利。 江東六十四屯原本是中國的領土,且俄方承認此點。1900年八國聯軍時,俄國將此地居民驅除到黑龍江對岸,強佔此地。清政府和民國政府一直不承認此地為俄羅斯領土。中華人民共和國政府已經宣布放棄此地。 黑瞎子島原先為中國領土,中東路事件中被俄國強佔。中華民國政府和中華人民共和國均不承認這是俄國領土。根據2004年《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》,中國收回半個黑瞎子島的主權,獲地174平方公里,當中第二大的島嶼銀龍島,因位處黑瞎島之西北,故此全部歸屬中國。俄羅斯保留大烏蘇裡島(黑瞎子島)東半部份。此外,珍寶島等江中島嶼歸屬中國。 阿巴該圖洲渚是位於中俄界河額爾古納河江心主航道中國一側的一個小島,是中俄間有爭議的領土。面積約50平方公里,可是額爾古納河漲潮的時候,面積就會大大縮小。該島於1929年被蘇聯實際佔領,但是中國歷屆政府一直主張擁有其主權,是中國和蘇聯(包括俄羅斯)曠日持久的邊界爭端的一部分。 2005年,通過陸俄之間艱難的邊界談判,俄羅斯將該島一半左右歸還中國。 蒙古地區 關於外蒙古的歸屬問題,請參見外蒙古獨立一文。 唐努烏梁海原來是外蒙古的一部份,但於外蒙古獨立之時,被蘇聯侵吞。現時唐努烏梁海仍然是俄羅斯聯邦的一部份,被併入西伯利亞聯邦區域。它地處外蒙古西北部、西伯利亞以南,北靠薩彥嶺,南抵唐努山,是位於兩山之間的狹長地帶,總面積約17萬平方公里。現時人們通常將唐努烏梁海指為圖瓦共和國。中華人民共和國政府已經正式承認圖瓦共和國為俄羅斯領土。中華民國政府一直沒有承認,1948年5月,中國駐蘇大使傅秉常照會蘇聯外交部,聲明唐努烏梁海為中國領土。《各國概況》(人民出版社,書號17001.36,1972年3月出版)也指出:“蘇聯在1944年吞併了我國領土唐努烏梁海,中國政府沒有承認”。但此外,亦有部分中國民間人士至今認為圖瓦共和國乃至整個唐努烏梁海屬於中國領土。 此外,外蒙古獨立時,並未與內地完全劃清邊界。後中華人民共和國政府將原地圖上標識的諾門罕谷地、達裡崗愛牧場、新疆北塔山劃歸蒙古國。 新疆地區 新疆地區的領土爭議主要是帕米爾高原地區。在清朝時代,帕米爾高原全境屬於中國所管轄,1890年間,由於俄國欲取新疆、英國對西藏有野心,因此有英俄協定,由英國取得瓦罕帕米爾,俄國取得北部。中華民國成立以後在帕米爾高原始終無法有效統治。但中華民國政府始終將帕米爾高原西邊的噴赤河視為是中國的極西點。在1960年代中華人民共和國與阿富汗簽訂邊界條約,正式承認放棄瓦罕帕米爾。 1990年代塔吉克斯坦獨立,在簽訂條約時也承認放棄帕米爾北境,中國極西點向東移至今日位置。 西藏地區

如何看待中国海上领土的纷争

从菲律宾事件折射出来的中国海上主权问题 近段时间, 黄岩岛的争端中菲律宾出动前所末有的武装力量先是围堵中国的渔船,再是与中国海监船对峙,事件甚至进一步加剧.菲方把该次冲突看成一次争夺我国主权海域的契机,更是企图把不承认国际海权法的美国拉下水,中国政府表现出前所末有的强硬,向外界传递一个重视海上的信号.但其实对于中国人来说,海上主权受创早已习以为常,从另一个角度来看,中国海上主权已经到了人尽可取的地步,深刻地反映了中国政府对于海上主权不积极不作为的态度,中国政府的故息养奸导致了一个个岛屿被侵占,一个个石油天然气资源被盗走,这是可怕又可悲的一件事,毛主席说过:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人.对于海上主权日益被侵蚀,中国政府又会如何作为呢? 据统计中国大陆海岸线长约1.8万公里。海岸地势平坦,多优良港湾,且大部分为终年不冻港,是条件极其优良的港口的军用基地选址,中国大陆的东部与南部濒临渤海、黄海、东海和南海。海域面积473万平方公里, 但我国的8个海洋邻国,对我海洋国土和权益均提出不同程度的无理要求,总面积达100多万平方公里海域。 在中国海域上,分布着5400个岛屿。其中最大为台湾岛,面积3.6万平方公里;其次是海南岛,面积3.4万平方公里。位于台湾岛东北海面上的钓鱼岛、赤尾屿,是中国最东的岛屿。散布在南海上的岛屿、礁、滩总称南海诸岛,为中国最南的岛屿群,依照位置不同称为东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛.,其中有超过三分一早已被周边国家瓜分, 中国的海洋面积广阔,这也就意味着维护主权的难度性加大.尤其在现前中国海军还没足够强大的时候,或者这可以用心有余而力不足来形容.现前我国海军距南海最近的军事基地在湛江,但从湛江到达南海群岛均需要十几个小时,在现今信息化时代,时间就是金钱,根本无法阻止其违法行为,南海群岛位于热带,生活条件艰苦,无法长期驻守,于是大多数国家混水摸多鱼,这也导致了中国主权的一步步被侵食.钓鱼岛屿一直是中国不能质疑的领土,但由于历史原因和现今日本正在谋求大国的地位和企图与美国共建亚太势力圈,日本企图把钓鱼岛据为己有,甚至出现”东京都筹款买钓鱼岛”一闹剧,钓鱼岛屿附近海域有其丰富的海洋资源,日本人早虎视眈眈,但撇开资源不说,钓鱼岛的军事战略位置却十分重要,有专家说: 钓鱼岛若被占等于中国海洋命脉被点穴,确实如此,现今钓鱼岛屿海域正是美国在亚太地区向西部署的第一岛链的最前沿,也是最为严密的一线,中国必须捍卫钓鱼岛的主权,突破其包围圈. 但就现今的海洋国情来看,要彻彻底底也突破第一岛链,重中之重是做好一件事: 台湾问题得到解决, 中共中央党校国际战略研究所副所长宫力在接受采访时指出: 台湾问题如果解决,中国大陆面对太平洋的大门自然打开,第一岛链就突破了.其实确实如此,台湾地处战略位置十分优异,是对外的门户,对维护中国海上主权有不可替代的作用,而且台湾问题是两岸中国人自己的问题,“台独”势力现在在岛内也下台了,随着三通两岸的融合交流也在加强,台湾与大陆的合作必然加强,其对海上主权就能起到很大的维护起到无可比拟的作用. 大陆与台湾的合作不断加强必然会导致第一岛链的瓦解,这必然会损害到美国在亚太的军事力量,这必然会受到来向西方资本主义国家的阻挠,这就需要中国解决一个问题:有海无洋,也就是说中国的海上军事力量的严重不足,加快加强建设现代化的海上力量是中国现前我国现代化海军的重中之重,而且我国海洋面积广阔,现代化武器和船只是必需品,航武的研制和使用必须加快速度,这样才能做不战而胜.再者,中国必须加强对现代化人才的培养,提升军队人才的阶度,而且中国必须强硬,不能一忍再忍,一退再退,军队必须具有铁的精神,把入侵领土的敌人赶出中国,绝无对峙二字. 其实,海上主权不断受创与其丰富的海洋资源息息相关,据统计南中国海海域面积共350万平方千米,按国际海洋法规定属于我国的管辖范围约为210万平方千米,相当于我国海洋国土面积的2/3,其中南海陆新生代地层厚约2000~3000米,有的达6000~7000米。第三纪沉积有海相、陆相及海陆交互相,具有良好的生油和储油岩系。有三角洲、

领土争端的国际法问题研究

领土争端的国际法问题研究 一、中国与周边国家领土争端现状 我国当今的领土争端问题主要存有于南海和东海,岛屿争端逐渐成为 中国与周边国家的矛盾焦点。南海,在国际上被称为南中国海,因海 洋生物资源丰富,海底蕴藏大量油气资源,导致这一区域成为兵家必 争之地,我国在上世纪就已经在南海划定九段线,确认了海域内诸岛 屿的主权,但因种种复杂原因,我国南海相当一部分的岛屿被越南、 菲律宾、马来西亚、印度尼西亚窃取,九段线名存实亡。不仅仅在南 海存有与诸多国家的领土争端,东海也存有同样的问题,中日钓鱼岛 问题构成了东海区域危机的主要内容,较南海问题而言,钓鱼岛争端 的矛盾更加突出,钓鱼岛自古以来便是中国领土不可分割的一部分, 二战后,日本窃据钓鱼岛,妄图将该岛据为己有,我国为保护领土完整,一直进行不懈的抗争。一直以来,我国致力于通过政治协商与谈 判来解决领土争端,我们相信在国际法日益健全的今天,领土争端问 题已经完全可以在法律框架内解决。 二、领土主权归属的国际法分析 现今国际上所承认的领土取得方式是先占,即对于无主地的长期有效 占领。很明显,先占成立的前提是该土地属于无主物,如果该地已经 为他国有效占领,则不适用先占。另外,先占的另一个条件是长期有 效的占领,即官方在宣示主权后必须实行有效统治,如果仅仅是短暂 的滞留,则不符合先占原则。如果对我国南海和东海的岛屿争端追本 溯源,我们可以从史料得知,早在明朝时期,中国政府便派遣探险队 登上南海九段线以内的岛屿,对其实施有效占领并宣示主权。钓鱼岛 也不例外,据我国史料可证明钓鱼岛在明朝以前就已经被我国所探索,明代已把钓鱼岛纳入其版图内。另一方面,我们从日本史料得知,在 甲午战争之前,日本特务机构曾派遣间谍到钓鱼岛及其海域周围进行 调查、巡视,同时策划把钓鱼岛划入日本管辖之下,但在一番探查后,日本自己也得出钓鱼岛已经处于清朝统治范围之内,因此日本便打算

中国领土与领海争端现状

中国领土与领海争端现状 中国领土与领海争端现状(2010-09-11 14:28:46) 2010年9月7日上午,一艘载有约15名船员的中国渔船被日本海上保安厅巡逻船冲撞,而后又与追踪的另两艘日本巡逻船中的一艘发生碰撞。随后日方登船检查,扣留了渔船和船员,船长被拘留。这是我国领海事件争端的又一次升级,我国边境安全形势日益严峻。 历史上中国与周边国家多数是有边无界。古代中国的历代帝王都尊奉普天之下莫非王土的传统理念,中国与周边国家不存在现代意义上的边界问题。随着西方国家主权概念的引入和西方殖民者的侵入,主权边界问题日益突出,清王朝才开始意识到要保疆卫国。 在西方殖民者和日本帝国主义者的侵略下,中国被迫签署了一个个不平等条约,割让了大片领土与领海。(一)领土问题 20世纪60年代,中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国纷纷签署边界条约和协议,划定了双方的边界;90年代与前苏联的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议,划定了

边界。 中俄从1689年的《中俄尼布楚条约》算起,历时300多年,终于在2008年10月解决了边界纷争。与越南经过十多年的艰苦谈判,2008年的最后一天,中越同时宣布 完成陆地边界勘界立碑工作,彻底解决了两国陆上边界和北部湾海上划界。 至此,新中国成立近60年时间,经过漫长的谈判,除印度外,与周边所有邻国都解决了陆上边界问题.(二)领海问题在中国可以管辖的300万平方公里海域中,其中52%与邻国有争议。目前,中国面临的海域除渤海无划界任务,其他三个海分别与八个国家,即朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和印度尼西亚有划界争端,争议海域高达150多万平方公里,其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割,丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和. 1、黄海中国与朝鲜、韩国在黄海 在大陆架与专属经济区划分上一直未达成一致。2、东海 钓鱼岛地处台湾基隆东北角,自古以来属中国固有领土,是中国东南沿海及台湾渔民的重要渔场和船只航行途中的避 风港。日本自中日甲午战争后通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后,把台湾归还给了中国,却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。1971年,美日两国在签订归还冲绳协定时

中国与周边国家的领海领土纷争一览

按:我堂堂中华,不能一统,已经让人遗憾万分,而更为令人遗憾的是,中国与周边邻国的边界多存在争议,至今不能有一个圆满的结果。领土领海问题,严重影响了国家的发展和经济建设。 1759年即乾隆二十四年,大清王朝真正统一中国,形成了稳定的极盛疆域:北起萨彦岭、额尔古纳河、外兴安岭,南至南海诸岛,西起巴尔喀什湖、帕米尔高原,东至库页岛,领土面积1300多万平方公里。但从1840年开始,西方列强和日本先后对中国发动战争,并先后割占了香港、澳门、库页岛、黑龙江以北地区、乌苏里江以东地区、乌孜别里山口以西地区、台湾和澎湖。1921年蒙古从中国独立出去。10年后日本侵华,1945年中国抗战胜利收回台湾和澎湖后,中国疆域稳定至今,但陆地和海洋边界的局部纠纷持续至今。 现在所说的中国960万平方公里,是建国初期周恩来总理命令解放军参谋部根据内战结束前的地图计算的,当时和许多邻国还没有划定边界,中国领土其实不是960万,而是1042万平方公里。 陆地边界争端 1.中俄边界。 唐努乌梁海地区,外兴安岭以南、黑龙江以北、江东六十四屯、乌苏里江以东及库页岛地区,巴尔喀什湖东南部、伊犁河地区 中俄边界西段50余公里,东段约4280公里。 2005年6月2日中国和俄罗斯在符拉迪沃斯托克签定《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》,中俄最后一部分有争议的边界土地,包括位于黑龙江和乌苏里江交界处的黑瞎子岛和靠近内蒙古满洲里的阿巴该图洲渚在内近375平方公里,双方将各得约一半,中国得到的面积约174平方公里,加上位于黑龙江上的塔拉巴罗夫岛(银龙岛)的全部等共337平方公里的土地划还给了中国。 中俄之间的第一个条约是1689年签署的《尼布楚条约》,以后陆陆续续签署了70多个条约。1929年发生了"中东路事件",斯大林下令苏联红军远东边防部队占领了这些河道和相关岛屿。 唐努乌梁海是清代乌梁海三部之一,因境内有唐努山而得名。它位于科布多和乌里雅苏台的北部,叶尼塞河上游地区,土地肥沃,物产丰富,从战略上讲,是外蒙古的北方屏障,地理位置十分重要。这里历史上是中国的领土,唐朝时是突厥族分布区,归北庭都护府管辖。元朝时,为岭北行省管辖区。清代为乌里雅苏台定边左副将军辖区,当时分为5旗46佐领。1864年10月,中俄签订《中俄勘分西北界约记》,巴尔喀什湖以东以南的中国领土,包括原属中国内湖的斋桑湖、特穆尔图淖尔在内的共计约44万平方公里土地被沙俄割占。其中包括唐努乌梁海西北部的10佐领,以及原属科布多参赞大臣管辖的阿尔泰淖尔乌梁海的两个旗。1907年沙俄政府任命迦基洛夫大尉为国境监查官,在乌梁海中部一带地方建立沙俄殖民据点。1914年6月,大批俄军侵入,尼古拉二世宣布唐努乌梁海地区归俄罗斯所有,强行霸占我国17万平方公里领土。1915年中俄蒙恰克图会议时,中国代表提出唐努乌梁海问题,沙俄代表拒绝讨论。沙俄侵占我国唐努乌梁海地区,不仅当时中国的北京政府未予承认,以后历届中国政府也从未声明放弃对这一地区的主权。 江东六十四屯位于黑龙江东岸精奇里江口以南,瑗珲隔江相对,属中国的领土。1858年,中俄《瑗珲条约》规定,江东六十四屯一带依旧归中国官员管辖,中国居民在原地有永久居住权。1900年7月17日,俄军越过精奇里江,对江东六十四屯中的布丁屯居民大肆焚杀,强行驱赶过江。接着派出骑兵,将未及渡江的二十八屯中国居民"聚一大屋中,烧死无算"。 18日晨,清军渡江与俄军激战。同时瑗珲水师日夜接渡,把部分屯民接至江右。当日,俄军枪杀了千名中国居民,将未来得及渡江的中国人不分男女老幼。统统用刺刀逼入黑龙江中。至21日,江东六十四屯全被俄军焚毁,

中国领土纠纷的原因及看法

中国领土纠纷的原因及看法进入2011以后,我国的南海形式越来越严峻,很多国家都明目张胆的武装控制,而中国却只是谴责和强调,这些对于抢占地盘的国家来说,更本就是耳旁风,相反只会更加猖獗。在南海问题越发严重的情况下,钓鱼岛的归属权问题一直都为解决。为何中国年的领土频频招人侵犯?这些都是我们该深思的问题。 首先,我们来看下现在我们国家领土的纠纷情况: 藏南:西部地区约4万平方公里由我国控制,印度宣称主权,东部达旺地区印度控制,我国宣布拥有主权,最初是由英国殖民政府与地方政府划定的麦克马洪线引起的,后来六十年代中印由此发生边境战争,中方获胜但因后勤问题退出该地区。 南海南沙:南沙绝大部分岛屿为东南亚国家占据。二战后国民政府宣布拥有南沙、西沙等的主权,但因海军控制范围有限,两党都很难对南沙实行实际控制,南海各国乘虚而入。 钓鱼岛:争端起因是美国在将其代管的琉球群岛送给日本时顺手把附属台湾的钓鱼岛交给日本。实际上,琉球的归属权都在争议,更不可能直接吧钓鱼岛当日本的归属岛。白龙尾岛:越控,法国殖民政府与满清划界时只确定了陆地界线,结果使海上岛屿归属存在争议。其余还有中韩黄海岛屿争端、中日东海大陆架争端。民间争端还有外蒙、黑龙江下游和库页岛等等。 总体计算下,中国现虽号称960万的陆地国土面积,其实至少有四十万不在我们手中。约有100万还在争议,1万平方公里

是一个什么概念?它相当于9个香港,或15个新加坡。这么大得地方,我们却只能眼睁睁的看着别人抢走?大国的威严在何处? 如此多的国土面积在他人之手,总有些原因吧,下面我们就稍稍指出下: 就拿南海来说,南沙海域的石油资源量约为351亿吨,天然气资源量为8万亿到10万亿立方米,整个南沙海域所蕴藏的油气资源至少值1万亿美元,如此庞大的经济利益,本身南海问题就十分混乱,又有这么大的一块肥肉,当然只要稍有牵扯的国家就想“分一杯羹”。中国在国际舞台上的迅速崛起,这也使一些邻边国家产生了危机感,于是尽快的占领开发,才是解决办法。 再看钓鱼岛,日本本身和俄罗斯也有北方四岛纠纷,但在表现上面,对中国是咄咄逼人,几次都发生了随意绑架渔船和渔民的事件,但在俄罗斯上面,却是显的十分软弱。第一,中国改革开放后,执行以经济建设为中心,外交上采取“韬光养晦”政策。这样策略会使当前的一些局部利益受到损害,因为在外界看来,中国实行这样的对外政策是有主动示弱之嫌,所以在一些与中国利益冲突的地方反而采取强硬的政策,迫使中国在局部利益上作出让步。第二,中国军事现代化正在紧锣密鼓的进行中,日本想在中国军事实力没有实现现代化之前通过其海上强大的军事力量促使中国在军事上保持克制。以达到其对钓鱼岛占领的既成事实之势。第三,在钓鱼岛问题上,日本看到美国有遏制中国的

中国近现代领土争端问题

1)麦克马洪以南9万平方公里土地(中国、印度) 双方边界全长1700公里,双方争议地区有8块,面积达12.5万平方公里。其中东段麦克马洪线以南的藏南(山南)地区9万平方公里、中段波林三多等2千平方公里均为印方控制,西段阿克赛钦等地区3.35万平方公里除巴里加斯的450平方公里外均为我方控制。 2)钓鱼岛,琉球群岛,冲之岛(中国、日本) 钓鱼岛虽然不大,但周围石油储量30-70亿吨,年捕鱼量15万吨。日本争夺钓鱼岛目的就是通过侵占岛屿与中国平分东海大陆架,多占中国20多万平方公里的海洋国土。 3)南沙群岛(中国、菲律宾、文莱、越南、印度尼西亚、马来西亚)菲律宾占据南沙群岛9个岛礁。 xx占据xx1个岛礁。 文莱宣称对我国南沙群岛中的南通礁拥有主权,并向我国在南沙的传统海域内扩张达4400平方公里,作为东南亚的第三大产油国,在上个世纪90年代初时年产原油就达到700万吨,其中绝大部分来自于我国南沙海域。 越南占据南沙群岛28个岛礁,北部湾领海及白龙尾岛 xx占据xx2个岛礁。 xx占据xx9个岛礁。 1979年,马来西亚把我国南沙南部海域划入其领海,并先后占领了我国南沙群岛中的弹丸礁、安渡礁、南海礁、星仔礁、榆亚暗沙等9个岛礁,在弹丸礁上还修建了简易的机场,其划定的专属经济区和大陆架侵入我国传统疆界线内达27万平方公里。 4)xx岛屿(xx、xx) 长白山天池,吉林省延边自治州(即所谓的“间岛”),鸭绿江和图们江中一些岛屿。

中朝边境线全长1334公里,其中陆界45公里,水界1289公里。辽宁段上自辽宁省与吉林省交界的浑江河口起,下至鸭绿江入海口止,全长306公里。经过1972年至1975年进行的中朝第一次边界联检,确定沙洲、岛屿61个,其中划归中方13个。1990年开始,中朝双方进行第二次边界联检,辽宁段因有10个未决岛屿而搁置起来。因而,第二次中朝边界联检也被搁置起来,至今未能结束。 5)xx岛屿(xx、xx) 唐努乌梁海地区,外兴安岭以南、黑龙江以北、江东六十四屯、乌苏里江以东及库页岛地区,巴尔喀什湖东南部、伊犁河地区中俄边界西段50余公里,东段约4280公里。 6)xx西岸(xx、xx)副表: 中国在缅甸的矿物开采权被缅甸剥夺江心坡问题,南坎问题 1960年的《中缅边界条约》(即现在的中缅边界线)所遗留。 “江心坡”指的是位于云南高黎贡山以西的恩梅幵江及迈立幵江之间一个狭长地带,北起西藏察隅县,南到缅甸尖高山。 “南坎问题”是指位于南畹河和瑞丽江汇合处的勐卯三角地区的归属,又名南畹三角地区,面积约二百五十平方公里。勐卯三角地区主权原来属于中国 7)xx(xx、xx、xx) xxxx侧大陆架与经济区 8坎巨提地区(xxxx) 1963年中国和巴基斯坦签署了《中巴关于中国新疆和由巴实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定》。 关于1963年的中巴边境划分,有两种不同的看法: 一种看法认为:

中国边界问题的争议与现状

中国边界问题的争议与现状 2010年11月23日下午一时许,北韩军方向韩西部延坪岛发射多枚炮弹,部分炮弹击中建筑物,数十座建筑和住宅受损或起火,至少造成一名南韩陆战队士兵丧生,十三人受伤。岛民们紧急进入防空洞躲避,还有一部分居民坐船离岛。南韩军方随即发射了八十多枚弹还击,又派出F16战机到延坪岛上空警戒,同时,南韩政府启动危机管理体系,提升全军警戒状态。 中国外交部发言人洪磊当天在北京就朝韩交火事件发表评论。洪磊说,中方注意到有关报道,对事态表示关注,具体情况有待核实。中方希望有关各方多做有利于半岛和平稳定的事情。 【中印】 中印边界全长约2000公里,分为东、中、西三段。双方争议地区面积共约125,000平方公里,其中东段约90,000平方公里,中段约2,000平方公里,西段约33,000平方公里。 东段(印度现在控制区域,中国宣称拥有主权) 中印东段边界问题源自英治印度时期。清末民初之际,英国乘中国内乱之际,划“麦克马洪线”,私自侵占西藏南部的疆域。这个地域,中国称之为藏南。在印度独立之后,中印双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。於1960年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”,后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。1986年,印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年,印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。 西段(中国控制区域,印度宣称拥有主权) 中国实际控制克什米尔东部的阿克塞钦地区(属新疆和阗县)。新藏公路从这一地区经过,所以这一地区对中国有重要的战略意义。印度以中国在这一地区铺设公路为借口,发动中印战争。 另外1963年根据中国和巴基斯坦的边境协议,巴方将一部分巴控克什米尔地区(喀喇昆仑地区)的主权移交给中国。 印度对这两片中国控制的地区声称拥有主权。 中国政府声称对西段不存在领土争端。 此外,西藏与尼泊尔的多处交界山口,中华人民共和国尽属划属尼泊尔。圣母峰改由与尼泊尔共享。将西藏边境(今不丹东南角)让与不丹。原亚东以南的狭长地区也已放弃。 中印边界问题是历史遗留下来的。1914年,英国殖民主义者炮制了非法的“麦克马洪线”,中国历届中央政府都不予承认。1947年印度独立后,不仅继承了英国对中国部分领土的侵占,而且进一步侵占中国大片领土,于1953年扩展到“麦线”。1954年,印按其侵占和无理主张单方面在地图上将中印“未定界”改画为“已定界”。1959年,印根据其改画过的地图线正式对中国新疆阿克赛钦地区提出领土要求。1960年4月,周恩来总理前往新德

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档