刑事诉讼七大证据规则
刑事诉讼七大证据规则是指在刑事诉讼中，法院对证据的采信和运用
必须遵守的七个基本原则。这些证据规则在保护被告人合法权益的同时，
也有利于查明事实真相和维护社会公平正义。在以下文章中，我将详细介
绍这七大证据规则。
第一条证据规则是合法性原则。根据合法性原则，法院只能采信合法
获取的证据，而不能使用非法手段获取的证据。这是因为非法手段获取的
证据侵犯了被告人的合法权益，违背了法律的要求。合法性原则的目的是
保障被告人的合法权益，确保诉讼过程的公正性和合法性。
第二条证据规则是充分性原则。根据充分性原则，法院只有在掌握充
分的证据材料之后才能做出裁决。这意味着，法院必须对案件中的证据进
行全面、客观、深入的审查和调查，确保能够充分了解案件的真相。只有
在掌握充分证据的情况下，法院的裁决才能令人信服。
第三条证据规则是说服力原则。根据说服力原则，法院只能认定具有
足够说服力的证据。这意味着，证据必须能够清晰、明确地证实案件的事
实和真相。法院在评估证据的时候，需要综合考虑证据的可信度、可靠性、科学性和客观性，确保证据能够说服法庭和公众。
第五条证据规则是相对性原则。根据相对性原则，法院在评估证据的
时候，需要综合考虑所有相关证据的证明力和相关性。法院必须综合比较
各种证据的相对证明力，确定证据对案件的影响程度。只有在综合考虑所
有相关证据的情况下，才能做出公正、合理的裁决。
第六条证据规则是无罪推定原则。根据无罪推定原则，被告人在刑事
案件中享有无罪的推定。法院在评估证据的时候，应该始终站在被告人的
角度，推定被告人的无罪，除非有足够的证据证实被告人的有罪。这是为
了保障被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。
第七条证据规则是公正性原则。根据公正性原则，法院对证据的评估
和运用必须是公正、公平和透明的。法院应该遵循在审判过程中公开、公正、公平的原则，确保证据的评估和运用不受外部干扰和私人利益的影响。这是为了维护司法公正和社会正义。
总之，刑事诉讼七大证据规则是在刑事诉讼中法院必须遵守的基本原则，包括合法性原则、充分性原则、说服力原则、独立性原则、相对性原则、无罪推定原则和公正性原则。这些原则保障了被告人的合法权益，帮
助法院查明案件的事实真相，维护社会公平正义。法院在刑事诉讼中必须
遵循这些原则，确保公正、公平、公开的审判。
刑事诉讼证据规则 一、证据的确定性原则。刑事诉讼中，证据必须是具体、确凿且能够 证明犯罪事实的，不能以猜测、推测或侥幸的方式确定。这是因为刑事犯 罪涉及到人的生命、自由等重大利益，所以证据必须能够充分证明被告人 的罪行。 二、证据的合法性原则。刑事诉讼中，证据的收集必须遵循法定程序，不能违反相关法律规定。警察和法院在搜集证据时必须依法操作，不能使 用非法手段或违反法律的行为。如果证据的收集违反法律规定，被告人可 以要求排除这些证据。 三、证据的证明原则。刑事诉讼中，证据必须由采证人亲自到庭作证，不能由第三人代为作证。只有采证人亲自作证，才能使法庭对证据的真实 性和可信性有更加准确的判断。当然，在特殊情况下，如果采证人不能出 庭作证的，可以通过其他方式进行证明。 四、证据的质证原则。刑事诉讼中，当一方当事人提供证据时，对方 当事人、辩护人和检察官有权对证据进行质证，即提出异议并要求对证据 进行调查和鉴定。这是为了保障双方当事人的平等权利，确保案件真实、 客观地被审判。 五、证据的充分性原则。刑事诉讼中，证据必须充分，不能只凭个别 证据就断定被告人有罪。法院在判决时必须综合考虑所有证据，进行综合 分析和判断，确定被告人的实际罪责。如果只凭个别证据不能充分证明被 告人的罪行，法院应该无罪释放被告。
六、证据的保全原则。刑事诉讼中，法院和其他有关机关对证据的保全是非常重要的。任何有可能作为证据的物品，都必须妥善保管，防止被破坏、丢失或篡改。这样可以确保证据的真实性和完整性。 七、证据的规则适用原则。刑事诉讼中，证据的规则适用是根据相关法律规定和司法解释，对证据的采信和运用进行规范。证据规则适用的目的是保障案件的公正和合法性。法官在审理案件时，必须遵循这些规则进行证据的审查和认定。 这些证据规则对于刑事诉讼的公正、合法进行起到了重要的作用。它们保护了被告人的合法权益，促进了案件的真实、公正审理。只有在遵循这些规则的基础上，才能确保刑事案件的正义得到最终的实现。
刑事诉讼七大证据规则 刑事诉讼七大证据规则是指在刑事诉讼中，法院对证据的采信和运用 必须遵守的七个基本原则。这些证据规则在保护被告人合法权益的同时， 也有利于查明事实真相和维护社会公平正义。在以下文章中，我将详细介 绍这七大证据规则。 第一条证据规则是合法性原则。根据合法性原则，法院只能采信合法 获取的证据，而不能使用非法手段获取的证据。这是因为非法手段获取的 证据侵犯了被告人的合法权益，违背了法律的要求。合法性原则的目的是 保障被告人的合法权益，确保诉讼过程的公正性和合法性。 第二条证据规则是充分性原则。根据充分性原则，法院只有在掌握充 分的证据材料之后才能做出裁决。这意味着，法院必须对案件中的证据进 行全面、客观、深入的审查和调查，确保能够充分了解案件的真相。只有 在掌握充分证据的情况下，法院的裁决才能令人信服。 第三条证据规则是说服力原则。根据说服力原则，法院只能认定具有 足够说服力的证据。这意味着，证据必须能够清晰、明确地证实案件的事 实和真相。法院在评估证据的时候，需要综合考虑证据的可信度、可靠性、科学性和客观性，确保证据能够说服法庭和公众。 第五条证据规则是相对性原则。根据相对性原则，法院在评估证据的 时候，需要综合考虑所有相关证据的证明力和相关性。法院必须综合比较 各种证据的相对证明力，确定证据对案件的影响程度。只有在综合考虑所 有相关证据的情况下，才能做出公正、合理的裁决。 第六条证据规则是无罪推定原则。根据无罪推定原则，被告人在刑事 案件中享有无罪的推定。法院在评估证据的时候，应该始终站在被告人的
角度，推定被告人的无罪，除非有足够的证据证实被告人的有罪。这是为 了保障被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。 第七条证据规则是公正性原则。根据公正性原则，法院对证据的评估 和运用必须是公正、公平和透明的。法院应该遵循在审判过程中公开、公正、公平的原则，确保证据的评估和运用不受外部干扰和私人利益的影响。这是为了维护司法公正和社会正义。 总之，刑事诉讼七大证据规则是在刑事诉讼中法院必须遵守的基本原则，包括合法性原则、充分性原则、说服力原则、独立性原则、相对性原则、无罪推定原则和公正性原则。这些原则保障了被告人的合法权益，帮 助法院查明案件的事实真相，维护社会公平正义。法院在刑事诉讼中必须 遵循这些原则，确保公正、公平、公开的审判。
刑事诉讼证据规则的若干规定的证据规定刑事诉讼中的证据规则是指在刑事案件中，如何确定和运用证据的一 系列规定。证据规则的目的是确保案件的公正、公平和合法性，保证事实 的真实性和证据的可靠性。 1.证据的种类和形式：刑事诉讼中，证据可以包括口供、书证、物证、鉴定结论、视听资料、电子数据等多种形式。因为罪行的性质不同，对证 据的要求也有所区别，但一般来说，以书证、物证、鉴定结论为主要依据。 2.证据的收集和保全：刑事诉讼中，检察机关、公安机关、法院等有 权收集证据，可以依法对犯罪嫌疑人及其家属、住宅、车辆等进行搜查、 扣押等行为。同时，对证据的保全也是非常重要的，以防止证据的丢失或 篡改。 3.证据的主动性和被动性：在刑事诉讼中，证据既有主动提供的，也 有被动获取的。主动提供证据是指当事人自愿提供的证据，被动获取证据 是指依法获取的证据，例如对犯罪现场进行勘验、对嫌疑人进行讯问等。 4.证据的认定：刑事案件中，证据的认定是指法院根据相关证据的真 实性和可靠性进行判断。法院在认定证据时要严格遵循证据的规则和要求，不能凭空臆断或违反证据规则。 5.证据的认可和否定：证据的认可是指法院对证据的真实性和可靠性 进行确认，将其作为案件事实的依据。否定证据是指法院对证据的真实性 和可靠性提出异议，认为其不符合相关规定。 6.证据的排除和采信：刑事诉讼中，存在一些证据不得采信的情形， 如非法获取的证据、严重违反程序的证据等。法院在审理案件时，应根据 相关规定排除这些不得采信的证据，以保证案件的公正和合法性。
7.证据的质证和辩驳：在刑事诉讼中，当事人有权对对方提供的证据 进行质证和辩驳，以保护自己的合法权益。质证是指当事人通过提问、辩论、辨别等方式对证据的真实性和可靠性进行质疑；辩驳是指当事人对对 方的证据提出异议，并提供反证据予以驳斥。 总之，刑事诉讼中的证据规则是一套保障案件公正、公平和合法性的 规定和程序。它的作用是保证案件依法审理，确保证据的真实性和可靠性，从而正确确定事实和判决罪责。同时，证据规则也保障了当事人的合法权益，确保他们有权对证据进行质证和辩驳。证据规则的实施对于刑事司法 的高效、公正和稳定具有重要的意义。
Close the door of fear behind you, and you will know how fast the door of success in front of you opens.整合汇 编简单易用（页眉可删） 关于刑事诉讼法证据的规定 我国法律规定，关于刑事诉讼法的证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 我国证据法不仅规定了民事案件有哪几种证据，还规定了刑事案件有哪几种证据，并且，还就合法搜集证据、保护证人等做了明确规定，下面，请大家马上随来阅读下下文吧，希望对大家解决相关问题有所帮助。 《证据法》第五章 第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。 证据有下列七种： (一)物证、书证; (二)证人证言; (三)被害人陈述; (四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(五)鉴定结论; (六)勘验、检查笔录; (七)视听资料。 以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第四十三条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。 第四十四条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。 第四十五条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告
刑事证据规则七大规则 一、证据合法性原则： 证据合法性原则是指在刑事诉讼中，应当依法取得的证据才能够作为 证据来使用。具体来说，证据必须通过合法手段取得，并且符合法定程序，否则将被认定为非法证据而不得使用。例如，私自搜查、非法拘禁、刑讯 逼供等违法行为所获得的证据都是非法证据，不得作为证据使用。 二、证据真实性原则： 证据真实性原则是指在刑事诉讼中，证据必须真实可信，不能够捏造 和伪造证据。法庭在审理案件时，应当对证据的真实性进行审查和辨别， 不能够轻易接受不真实的证据。当然，在刑事诉讼中，有时候因为案件的 特殊性，真实的证据往往难以取得，所以法庭可以根据案件的情况判断证 据的真实性。 三、证据原则性原则： 证据原则性原则是指在刑事诉讼中，只有适用于当前案件的证据才能 够作为证据使用。具体来说，证据必须与被指控的犯罪事实有关联，并且 具有相应的证明力。相关证据即为与案件直接相关的证据，如果证据与案 件无关，则不能作为证据使用。 四、证据权威性原则： 证据权威性原则是指在刑事诉讼中，权威的专家和证据具有较高的证 明力。例如，在科学技术鉴定中，由专业的技术人员进行鉴定的证据具有 较高的权威性，法庭在判断案件时，会参考这些权威证据，从而对案件作 出合理的判断。
五、证据相对性原则： 证据相对性原则是指在刑事诉讼中，证据的相对性是需要认真考虑和 综合评判的。具体来说，证据必须与其他证据相对照、相互印证、相互佐证，从而形成综合证明的效力。也就是说，单一证据往往不能够形成定论，必须根据案件的情况，结合其他相关证据进行综合权衡和判断。 六、证据能力原则： 证据能力原则是指在刑事诉讼中，证据应当具有相应的能力和效力。 具体来说，证据应当能够清楚地证明被指控人的犯罪行为和犯罪事实，并 且有力地支持或反驳起诉方的指控。根据不同的案件情况，法庭可以根据 证据的能力和效力作出判断和决定。 七、证据保全原则： 证据保全原则是指在刑事诉讼过程中，法庭必须保护和确保证据不被 破坏、篡改或丢失。具体来说，法庭可以采取一些保全措施，如提取样本、封存物品、鉴定勘查等，来确保证据的完整性和可靠性。 总之，刑事证据的七大规则和原则为刑事诉讼提供了指导和保障，旨 在确保案件的公正和合法性。这些规则和原则在实践中的运用可以有效地 维护刑事诉讼的权威和公信力。刑事证据是判决案件的重要依据，只有在 严格的规则和原则下使用，才能够起到公正公平的作用。
刑事证据规则七大规则 一、正当手段规则 正当手段规则是指刑事证据必须通过合法正当手段获得。刑事侦查和 审判中，法律明确规定了一系列的侦查手段和审判程序，要求侦查人员和 法官在搜查、抄录、录音、拍摄等活动中必须依法进行，不能采用非法手 段获取证据。证据如果是通过非法手段收集的，比如使用刑讯逼供、非法 窃听等方法获得的，不得作为定罪的依据。 三、充分证明规则 充分证明规则是指证据必须能够充分证明被控罪名的真实性。刑事审 判中，法庭要求提供的证据必须能够充分证实被告人的罪行，否则无法认 定被告人有罪。这也是为了保护被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。 四、确实证据规则 确实证据规则是指证据必须是真实可信的。刑事证据必须具备真实性、准确性和可靠性，相信证据内容的真实性，才能成为刑事审判的依据。法 庭在审理案件时，会对证据的真实性进行严格审查，将虚假、不准确、无 法证实的证据予以排除。 五、独立证明规则 六、自由认定规则 自由认定规则是指刑事证据的采信和运用自由度较高。法官在审理刑 事案件时，有较大的自由度进行证据的认定，可以根据案件的特点和证据 的可信性进行判断和取舍。这也意味着法官在对证据进行认定时，可以根 据自己的专业判断和经验来决定证据的真实性和可靠性。
七、排除非法证据规则 排除非法证据规则是指在刑事审判中，法庭要排除非法证据的使用。 非法证据是指通过非法手段获得的证据，无论这些证据是否真实、准确， 都不能作为审判的依据。法庭在审理案件时，应当对非法证据进行排除， 以保证案件的公正公平。 以上就是刑事证据的七大规则的详细解读。刑事证据规则的制定和严 格执行，对于保障被告人的合法权益，确保刑事案件的公正公平至关重要。只有严格按照证据规则采信和运用证据，才能真正实现刑事审判的公正和 真实性。
公诉人出庭举证质证应遵循的七大原则 一、合法性原则 公诉人在出庭举证质证时，必须遵守相关法律法规，确保证据的合法 性和合规性。合法证据是指在刑事诉讼中符合法律规定并经过合法手段获 得的证据。因此，公诉人在举证质证过程中应当使用合法证据，遵循合法 性原则。 二、真实性原则 公诉人在出庭举证质证时，应当确保所提供的证据真实、准确，不得 有虚假和伪造的情况发生。真实性原则体现了诉讼事实的真实性和客观性 要求，公诉人在出庭举证质证过程中，应当注重证据的真实性，严禁刻意 伪造和篡改证据。 三、充分性原则 公诉人在出庭举证质证时，应当尽量收集和提供足够的证据，确保案 件事实能够得到充分而全面地呈现。充分性原则要求公诉人尽可能收集所 有证据，并合理运用这些证据，以确保案件的公正审理。 四、合理性原则 公诉人在出庭举证质证时，应当合理运用证据，使证据链条完整，逻 辑清晰，以确保证据的合理性。合理性原则要求公诉人在举证质证过程中，要善于思辨和分析，运用恰当的推理和论证方法，使证据能够起到确凿、 有力的作用。 五、综合性原则
公诉人在出庭举证质证时，应当综合利用各种证据，使各个证据之间 相互印证和佐证，进一步确立案件事实的真实性和可信度。综合性原则强 调证据的综合运用，通过证据之间的互相印证和相互佐证，全面客观地反 映案件事实。 六、主导性原则 公诉人在出庭举证质证时，应当主动发挥主导作用，掌握证据的主动 权和话语权。主导性原则要求公诉人在举证质证过程中，要灵活运用法律 规则和举证质证技巧，适时地提问、质询和辩驳，以达到充分展示证据、 证明案件事实的目的。 七、公正公平原则 公诉人在出庭举证质证时，应当遵循公正公平的原则，不偏袒任何一方，确保审判过程的公正性。公正公平原则体现了刑事审判的基本价值追求，要求公诉人在举证质证过程中，要始终以公正、公平的态度对待证据 和当事人，不做违背公正原则的行为。 综上所述，公诉人在出庭举证质证过程中，应当遵循合法性、真实性、充分性、合理性、综合性、主导性和公正公平性等七大原则。公诉人通过 遵循这些原则，能够更好地展示证据、确证案件事实，维护诉讼的公正、 公平和合法性。在实践中，公诉人应当不断提高自身的举证质证能力，严 格按照法定程序进行证据的收集和运用，确保案件审理的公正性和准确性。
刑事诉讼证据规则全文 一、刑事诉讼证据规则全文 刑事诉讼证据规则全文主要内容如下： 《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、刑事诉讼中的证据特点是什么？ （一）客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。 （二）相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。 （三）合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。 三、物证、书证如何应用？ 物证、书证的收集和运用。物证、书证属于无意识的证
据材料，只有经过人的能动作用才能进入诉讼轨道。人民法院、 人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。 有关单位和个人应当如实提供证据。任何单位和个人，有义务按 照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪 或无罪的物证、书证、视听资料。 收集物证主要通过勘验检查、搜查扣押等方法来进行。 对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其 清单、照片或其它证明文件随案移送。不得以未移送赃款赃物为由，拒绝受理案件。 物证、书证的运用应遵循原物、原件优先原则。根据司 法解释，收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困 难时，才可以是副本或者复制件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才 可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。书证的副本、复制件，物证的照片、录像，只有经与原物核实无误或者经鉴定 证明真实的，才具有与原件、原物同等的证明力。制作书证的副本、复制件，拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时，制 作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件即照片、音像制品 应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明，并由制作人签名或盖章。 以上就是为您详细介绍的关于刑事诉讼证据规则全文的 相关内容，在刑事诉讼中，一定要注重证据、不能轻信口供，对 于搜集的证据也应该要符合国家法律的相关规定，对于不符合规
刑事诉讼七大证据规则 一、刑诉七大证据规则 1、审判机关取证原则。刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利 义务和一些具体的操作程序。 2、最佳证据规则。按照法学理论界的通说，最佳证据 规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据” 3、非法言词证据排除原则。言词证据是指以人的语言 表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。 4、口供补强规则。限制口供的证明能力，不承认其对 案件事实具有独立完全的证明力，禁止以被告口供作为有罪判决 的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”，这就是刑事证 据学上的“补强规则”。
5、证人作证规则。证人证言是证人就其所感知的事实向司法机关所作的陈述，是刑事诉讼中最常见的证据种类之一。 6、认证规则。对某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断，即为认证。我国刑诉法第42条第二款规定，“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。 ７、法定证据原则。法定证据制度亦称＂形式证据制度＂。指法律预先机械地规定证据的证明力；执法者须依法定条件去判断证据来认定事实。 二、非法证据排除的程序性规则 程序性规则，主要是对排除非法证据问题规定了具体的操作规程。包括具体审查、排除非法证据的程序和对证据合法性的证明责任、证明标准及侦查人员出庭作证问题。 1、程序启动——在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。
2、法庭初步审查——程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接 对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。 3、控方证明——公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原 始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他 在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的， 提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。 4、双方质证——公诉人举证后，控辩双方可以就被告 人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理——法庭对被告人审判前供述的合法性问 题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除 被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准 许当庭宣读、质证；否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案 的根据。 三、强化证人作证机制 原刑诉法规定了证人有作证的义务，证人证言在法庭上 的质证，这表明从原则上证人应当出庭作证。但是又规定了未到
刑事证据学知识点整理 刑事证据学是法学的一个分支，涉及证据在刑事诉讼中的使用和认定。本文将介绍刑事证据学的一些重要知识点，包括证据种类、证据规则、证明标准和证据分析方法。 一、证据种类 在刑事诉讼中，证据有多种形式，包括但不限于以下几种： 1、物证：指实物证据，如作案工具、血衣、毒品等。 2、书证：指书面证据，如合同、信件、日记等。 3、证人证言：指由个人提供的口头证言，如被害人陈述、目击证人 证言等。 4、鉴定意见：指由专业人士对特定事项进行鉴定后提出的书面意见，如医学鉴定、指纹鉴定等。 5、视听资料：指以录音、录像形式记录下来的证据，如监控录像、 录音等。 二、证据规则 证据规则是指导司法实践中如何认定和使用证据的准则。以下是一些重要的证据规则：
1、直接证据与间接证据：直接证据指能够直接证明犯罪事实的证据，如目击证人证言；间接证据指不能直接证明犯罪事实，但可以提供辅助证据的证据，如作案工具。 2、原始证据与传来证据：原始证据指直接来源于案件事实的证据，如现场勘查记录；传来证据指非直接来源于案件事实的证据，如转述他人证言。 3、言辞证据与实物证据：言辞证据指以口头或书面形式提供的证据，如证人证言、被告人供述；实物证据指以实物形式存在的证据，如作案工具、血衣等。 4、非法证据排除规则：指以非法手段获取的证据不得在刑事诉讼中使用。 三、证明标准 证明标准是指刑事诉讼中认定被告人有罪所需达到的证明程度。以下是一些重要的证明标准： 1、优势证明标准：指证明事实的真实性大于不真实性的标准。 2、排除合理怀疑证明标准：指证明事实的真实性达到排除合理怀疑的程度。 3、明确证明标准：指证明事实的真实性达到明确的程度。