世界一流大学学科结构特征及其启示
世界一流大学主要集中在发达国家。我们根据一流大学学科结构形成的特征将它们分为三大类。第一类是以传统文理学院为基础发展起来的以哈佛大学、耶鲁大学、牛津大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、剑桥大学为代表的传统综合性大学。第二类是以单科性技术学院为基础发展起来的麻省理工学院、加州理工学院、卡内基－梅隆大学、佐治亚理工学院等偏理工大学。第三类是以日本的东京大学、美国的康乃尔大学等为代表的全科型大学。这些世界一流大学有的历史悠久，数百年来一直处于世界大学前列，有的则只有百余年，亦成为一流大学的后起之秀，为各国大学所效法。我们主要以美国一流大学为研究对象。从这些一流大学的学科结构来看，其主要特征可归纳为以下四个方面。
一、一流大学大都经历了从单科性到多科性和综合性的发展历程，但是它们并非全都是学科门类齐全的大学，它们走向综合性大学的途径和综合化程度各不相同
第一类传统综合性大学历史悠久，其中哈佛大学、耶鲁大学、牛津大学是偏文理型大学，普林斯顿大学、斯坦福大学、剑桥大学为偏理工型大学。为便于比较，我们仅选取哈佛大学和斯坦福大学为例来分析他们走向综合性的历程。哈佛大学是美国第一所高等学府，创建于1636年。创建初的哈佛学院完全按照英国大学的模式创建，以培养教会人士为目的。直到17世纪50年代才开设较实用的课程。1780年哈佛学院改名为哈佛大学。19世纪，为适应大工业的发展，哈佛大学在原来的以文理为主的哈佛学院、医学院基础上，逐步建立了神学院、文理学院、法学院、牙医学院、设计学院，20世纪建立了商业管理学院、教育学院、公共卫生学院等学院。如今的哈佛大学拥有11个学院。其学科覆盖我国学科分类中的哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、医学等八大类。斯坦福大学建立于1891年，从其建校之日起就标榜“实用教育”，开始时只是一个技术学院。20世纪初，斯坦福大学先后创办了法学院、医学院、工学院、商学院和教育学院，二战后，为适应社会的发展又组建了理学院、人文学院，后又将理学院改建为地球科学院，将物理、数学、生物学等学科与人文学科合并组建文理学院。它从二战后形成“七大学院”格局维持至今。这“七大学院”是：工学院、文理学院、地球科学学院、教育学院、法学院、医学院、工商研究生院。斯坦福大学的学科覆盖面宽，涉及我国学科分类中的9大类，只缺少农学和军事学。斯坦福大学从1982年跃居美国大学排行榜榜眼后，十多年来一直名列前茅。
第二类大学为从单科性技术学院发展起来的理工大学。尤以麻省理工学院（以下简称MIT）和加州理工学院（以下简称CIT）为典范。MIT建于1861年，1865年开始招收第一批学生，当时只不过是一所只有15名学生，6名教师的技术学院。1881年沃尔克担任校长后，增设电气工程、化学工程、环境卫生工程、造船工程和地质学等专业，但此时的MIT仍然是一所纯工科的技术学院。1930年第九任院长康普顿加强基础学科建设，把基础学科提高到与工程学科同样的地位。经过19年的努力，实现了由单一的工科技术学院向理工结合的大学的转变。20世纪50年代初，又相继建立了人文社会科学院、斯隆管理学院，至此，MIT 已变成了一个文、理、工管多学科并存的偏理工科的综合性大学。从学科分布来看，MIT只有我国学科分类中的工学、理学、文学、经济学、历史学等五类，未设法学、教育学、医学、农林等学科，并不是我们一些大学所追求的门类齐全的大学。与我国现在多数大学规模和学科覆盖面相比，CIT是一所典型的袖珍型大学。直到今天，CIT只有工学类的生物学学院、工程和应用科学学院；理学类的化学与化学工程学院，地质和地球科学学院，数学、物理与天文学学院；人文和社会科学学科类的人文与社会科学学院。CIT所涉及的学科有文学、经济学、历史学、理学、工学等。
第三类大学为全科型大学。美国的康乃尔大学、日本的东京大学等属于此列。1865年，一个以“我要创办一所学校，人人都能在此学习他想要学的学科”团为理念的新大学——康乃尔大学诞生了。康乃尔大学现设有13个学院，4个综合性学科协理处，能够提供社会科学、自然科学和工程技术科学在内的几乎所
有人类知识领域的大多数层次的教育和研究机会。日本的东京大学成立于1877年，设文、法、理、医四个学部。东京大学首任总理加藤弘之要求把学校发展成学科齐全的教育与科研机构，培养国家领导人和各阶层的中坚力量。在“殖产兴业”思想的指导下，理学部的造船学科、采矿冶炼学科、工学科从中分离出来，组建新的工艺学部，并一度以培养工学专业人才为主。后几经调整，目前东京大学含法学、医学、工学、文学、理学、农学、经济学、教养学、教育学、药学等10个学部69个学科，610个讲座，囊括了当今高等教育和学术研究的主要领域，成为世界著名的学科齐全的综合性大学。从这几种类型一流大学学科结构的发展轨迹可以发现一些规律性的东西。这些大学在建校之初都是名不见经传的小学校，而且从学科的结构来看，它们大都经历了从单一性向多科性和综合性的发展历程。这种变化既有外在环境的推动，但同时亦和它们的传统和办学理念密切相关。因此，在表现出向综合化方向发展这一共同特征的同时，又因特别注重自身的优势与传统而表现出各自的差异性。如哈佛大学起初只是培养教会人士的教会学校，到18世纪末自然科学才在学校中站稳脚根，但它至今仍没有工学和农学，其主体学科和强势学科也集中在人文社会科学。普林斯顿大学是美国最好的大学之一，但它没有医学、商业和法律学科，正如斯坦福大学荣誉校长杰拉德·卡斯帕尔所说：“普林斯顿大学做的最聪明的一件事就是在20世纪60年代承受了要建立法学院和商学院的巨大压力，普林斯顿大学进行了顽强的抵制。今天，普林斯顿仍是一所最好的大学。”MIT和CIT 的崛起，更向人们昭示了一个真理：门类齐全不等于一流，有了一流的学科才会有一流的大学。虽然，它们在发展过程中注重发展人文社会科学，而且某些人文社会科学学科很出色，但无法与其更出色的理工学科抗衡。它们一流的理工学科是其成为世界一流大学的突破口。如果说在学科设置上跨越自然科学与人文社会科学为综合性大学的学科表面特征，那么，更重要的是综合性表达了一定学科覆盖面基础上的学科之间的关联，即学科之间相互渗透、相互交叉、相互融合、相互依存、相互促进的共生关系。这种共生关系是以一定的强势学科为前锋，从而带动相关学科的发展。否则，再多的学科门类，再大规模的学校规模也无济于事。康乃尔大学、东京大学等则是真正完全的综合性大学，它们既有传统的文理学科，还有大量很有特色的农林、兽医、资源、家政、保健服务等实用技术学科，其学科覆盖面超过了传统综合性大学，且各学科齐头并进。因此，这种“巨无霸”大学只要抓住机遇，利用学科门类齐全的优势，同样也可以成为一流大学。
二、各大学的主体学科与强势学科不同，强势学科多为主体学科和特色学科
强势学科是大学中起标志性作用的、学校赖以在国内外建立学术声望的、处于一流水平的学科或学科群。主体学科是学科在校生人数、学科数量、师资力量在大学学科结构中占主导地位的学科群。特色学科则是一种“人无我有”、“人有我强”、“人强我优”的学科。每个一流大学都有其强势学科作为支撑。如哈佛大学是偏文理的传统综合性大学，它的11个学院中强势学院有商学院、法学院和医学院，斯坦福大学是偏理工的传统综合性大学，它的7个学院中强势学院有工学院、教育学院、医学院、商学院；剑桥大学也是偏理工的传统综合性大学，它的30多个学院中理科是强势学科；MIT、CIT是偏理工科的理工大学，其强势学科是理学和工学；东京大学有10个学部，其强势学科是法学、经济学和工学；加州大学伯克利分校有14个学院，55个系，其最强的学科是高能物理，曾研制出最初的核武器。
世界一流大学其强势学科多集中于主体学科，以哈佛大学、耶鲁大学为代表的偏人文社会科学的传统综合性大学，其强势学科主要集中在文、法、商、医、教、管、神学，以及数、理、化、地、生等基础学科，工程技术学科势单力薄，无明显优势。在2004年美国最佳研究生院排名中，哈佛大学的商学院、教育学院排名第一，法学院、化学院排名第三，而工程研究生院则排名第十七，耶鲁大学的法学院排名第一，工程研究生院则排名第四十一。
以普林斯顿大学、斯坦福大学为代表的偏理工科的传统综合性大学，其文学、理学、工学、管理为主体，这些学科的数量、规模、在校生数居优势地位，其中理工科居主导地位。其强势学科既有文、管、教
等人文社会科学学科，又有理工学科，学校周围还形成了科技园。从其强势学科看，2000年人文社会科学领域有9个学科进入了前七名，其中3个学科排名第一；6个理科点2个第一、1个第二、1个第三、1个第四、1个第五；其工程研究生院排第二，12个学科中有10个学科都在前六名，仅次于MIT。因此，理工和人文社会科学都是它的强势学科，但以理工学科为主。
以MIT、CIT为代表的第二类大学，其主体学科为理工学科，学科规模远远超过其他学科总和，在学校发展中居主导地位。如CIT、MIT、CMU（卡内基－梅隆大学的简称）目前所设系中，理工学科分别占83.3%、56%、50%，理工科学生一般占70%以上。但从学科排名来看，其人文、管理学科也很有实力，如在2003年全美大学学科排名中MIT的经济学、管理学排名第一，2004年全美最佳研究生院排名中MIT的商学院排名第四，2004年最佳研究生院排名中MIT的工程、化学分别排名第一和第三，说明其优势仍集中在理工领域。
第三类大学的工程技术学科也有较强的实力和较大的规模，但其在本校的发展中并非主导学科，其主导学科一般为医药、农林、教育、管理、法学等职业性、应用性学科。康乃尔大学1999年职业性学科所授予的学位比例达70%以上。这些全科型大学的理、工、文、教、法、商、管等学科都有一定的优势，因而在大学排行榜上都有名次。但是我们从近几年的美国最佳大学排行榜中也可以看到，各学科齐头并进、门类齐全的巨无霸大学的排名普遍落在其他类别的大学之后。如2004年美国法学、工程、商学、教育的最佳研究生院排名中，康乃尔大学的法学排名第十，工程排名第十一，商学排名第十六，教育学排名第二十四。
不论何种类型的一流大学，在几门学科上都形成了自己的个性和特色，特色学科不断发展壮大，集聚优势，找准突破口，便形成了一流大学赖以成为一流的强势学科。这似乎是每所大学成名的必经之路。以斯坦福大学和加州大学伯克利分校为例。二战时期的斯坦福不过是一所地处偏僻的私立二流院校。1946年，电子工程学教授特曼出任工学院院长后被提升为副校长兼教务长。特曼在分析当时社会发展和学校自身情况后，提出了“学术尖顶”的构想，决定打破所有学科均衡发展的传统做法，采取特殊措施，吸引冒尖人才，重点发展一些有条件的科系，把它办成学术尖顶，以改变学校的形象。为此，他首先选择了化学、物理和电子工程三个学科为突破口。经过几年的努力，除化学成效稍逊外，物理学科成就斐然，最突出的就是布洛克因发现核磁共振现象而获得1952年的诺贝尔奖，成为该校步入名牌大学的一个标志。而成就最大的也许还是电子工程学科。特曼依靠出租学校的土地，建立高科技工业园——硅谷，不仅使该地区成为美国高新技术发展的代表，而且还为全校的资金、人才、教学和科研的大发展创造了更好的条件。斯坦福大学因此成为扬名全球的世界一流大学。加州大学伯克利分校的发展也有同样的历程。该校原来有14个学院，100多个学科系，各学科发展非常均衡，在“每个领域都要保持全美前三名”的口号下，每个学科发展水平都较高，但是没有一个学科是真正的世界一流，特色不明显，因而始终进不了世界一流大学的行列。后来，学校调整发展策略，重点发展生物原子工程，要求每个系都尽量与生物原子学科挂钩，有关院系从不同角度配合生物原子的研究，以形成自己的特色。经过几年的努力，终于发明了劳伦斯加速器，也正是由于这个发明，加州大学伯克利分校一下子拿了17个诺贝尔奖，它的生物原子工程学科学科因此成为世界第一，从而奠定了世界一流大学的基础。
三、同类学科在不同类型的大学定位不同
大学学科门类下面有一级、二级学科，同一学科还有不同的发展方向，从国外一流大学的学科结构来看，不同类型大学同类学科的学科定位不同，即其内涵与发展方向不同。如第一类传统综合性大学，由于其历史悠久，所设的人文社科、管理及其他非理工科一般偏重于经典理论研究与教学，第二类大学则一般建立在本校理工学科优势之上，侧重于跨学科研究与教学，教学和科研内容中现代科技占很大比重，与社会的科学技术和经济发展密切相关，学科的应用性、交叉性、边缘性明显，这种以理工科为基础的交叉边
缘学科的发展具有传统的综合性大学不具备的优势。如同样是经济学领域，1998年的《美国新闻与世界报道经济学排行榜》中，MIT与哈佛大学并列第一，1999/2000年的排行中MIT与哈佛大学、斯坦福大学并列第一，2003年MIT的经济学又居榜首，2004年MIT排名第一，哈佛大学排名第二，但MIT经济学科的优势领域是工业组织、管理信息系统、运作管理等，而非传统领域。同样在商业管理领域，MIT的优势不在会计学、企业管理、财政学、非盈利机构管理、国际贸易、市场营销、综合管理、税务保险等哈佛大学擅长的领域，而在管理信息系统、生产运行管理、后勤运输管理等与现代工业生产和工程实际密切结合的领域，因为这些领域需要强大的理工学科作为基础。MIT的经济学、政治学、语言学、管理学的成功在很大程度上得益于其强大的理工学科优势——运用数学理论和方法研究经济学问题，运用电子理论和方法进行语言学、政治学研究，开创了这类研究的新领域，找到了与强大的理工科结合的人文社会学科发展方向。
四、以雄厚的文理基础学科为根基，以强大的有特色的应用学科为主干，注重发展交叉性、边缘性、综合性学科
基础学科历来是办好一所大学的根本，是学校发展应用性、技术性学科的学科储备和前提条件，也是评价一所大学整体实力和水平的重要因素。从科学学的角度看，基础学科是应用学科的知识源头，是科学进步的前提，也是应用学科发展的基础和后盾，应用学科是基础学科在社会生产和生活中的运用，它以直接的功利为指向，容易带来经济效益和社会效益。因此，离开了基础学科，应用学科就缺乏后劲和潜力，离开了应用学科，基础学科就缺乏生机和活力。而大量的交叉性、边缘性、综合性学科正是两者的有机结合。一流大学的发展表明，雄厚的基础学科，强大的应用学科，大量的交叉学科、边缘学科、综合性学科是一流大学成功的保障。
从世界一流大学的学院设置来看，它们都设置了文理基础学院，并形成了高水平的学科或学科群。如哈佛大学、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学、耶鲁大学、东京大学、加州大学伯克利分校、巴黎大学、普林斯顿大学等都设置了文理基础学院，而且全部获得过基础学科如物理学、化学、文学等学科领域中的一个或多个诺贝尔奖[7]。人们所熟知的哈佛大学的政治学、化学、哲学，牛津大学的数学、化学，斯坦福大学的心理学、生物化学，MIT的物理学、化学等基础学科都是极为知名的世界一流学科。
一流大学除了以一流的文理基础为发展的核心外，还特别注重将基础学科与应用学科有机结合，发展新兴、边缘、交叉学科。上述十所大学除了文理学院外，普遍设置了医、工、经、管等一个或数个应用性学科，有的还以大学为基础形成了高科技园区或高科技产业区，并且取得了举世公认的成就。牛津大学在发展文理基础学科的同时，还形成了强大的应用学科。今天的牛津大学不仅仍以神学、哲学、法律、语言文学等人文学科见长，它的数学、物理、化学、生物学、地质学的基础也很雄厚，而且还有强大的应用学科，如经济学、管理学、冶金学、材料学、医学等，并以两类学科为基础，发展交叉、边缘学科，“派生出许多其他科目，从‘发展经济学’到‘犯罪学’，以及从‘数学统计学’到‘管理工程学’”。因为“牛津从来不认为发展新的学科可以损及它在人文学方面的传统优势。伟大的大学应该努力争取在自然科学和社会科学领域作新的突破，同时维持人文学研究的高水平，在这两者之间保持一种平衡”。基础学科与应用学科有机结合形成的边缘、交叉学科同样是一流大学引人注目的亮点，如斯坦福大学的电子工程系处于美国前列，它招收的博士生、硕士生的专业涉及计算机系统、信息系统、积分电路等8个大的领域，每个领域又设10多个分支学科，累计107个分支学科。这8大领域及其分支学科中，理、工学科交叉渗透的特点非常明显。
世界一流科技园区的基本特征 [ 2008-1-21 17:09:00 | By: 蛛蛛 ] 科技园区是以研究型大学、科研机构为依托，以高新技术为核心，在政府的政策指导和支持下发展起来的，由众多相互关联的企业组织、相关服务机构以及相关环境组成的一种组织形态。从这可以看出，大学和科研教育机构、高新技术企业、中介服务机构和政府是一个科技园区必不可少的四大主体要素；人才、技术、资金、政策是四大投入要素；制度、服务、环境、文化则是四大支撑要素。对于一个成功科技园区来说，这12大要素缺一不可，而对世界一流科技园区来说，这些要素更是应该表现突出。 综合以上科技园区12大因素，结合文章选出的八个样本科技园区的特征，世界一流科技园区应该具备以下几个特征： （1）依托一流大学和科研教育机构，培训一流人才，创造一流成果 科技园最基本的特征就是知识的密集、技术的密集、人才的密集，而大学和科研机构则是知识、技术和人才的源泉。为此，世界一流的科技园区必然以一流的大学和一流科研机构为基础。学校和科研教育机构是培训人才的摇篮，为科技园发展源源不断的输送科研人才、技术人才、管理人才等，也是进行科技研发、创造科研成果的基础，尤其是在基础研究方面。 从文中八大科技园区来看，无一例外的有一流大学与科研教育机构的支持。一流大学，尤其是一流研发型大学是科技园建设最基本的依托条件，也是许多科技园的最初倡导者，甚至是科技园的主导者。科研教育机构是培育科研人才，创造科研成果的源泉，离开了科研教育机构，任何一个科技园区都成为无源之水，无本之木。美国硅谷有斯坦福大学、旧金山大学、加州大学伯克莱分校、波士顿大学以及近千家研发培训和教育机构；日本筑波有筑波大学、筑波国家研究材料中心、高能量加速器研究机构、国家金属材料技术研究所等48个国家级研究与教育院所；英国剑桥、台湾新竹、德国慕尼黑、澳大利亚西澳、印度班加罗尔，每一个科技园区都有着实力强劲的大学和科研教育机构，也只有这样，这些科技园区才会有源源不断的各行各业人才的供应和不断的科技成果创新。 （2）聚集一流企业和机构，提供一流服务，生产一流产品 企业是科技园区最基本的主体，高新技术企业的发展是支持科技园区发展的最基本的动力。然而，在日益激烈的市场竞争中，高新技术企业的发展离不开技术创新，为此，企业的科研力量是决定企业技术创新能力的基础，也是保证企业紧跟时代潮流，适应市场竞争的重要保障。运输、咨询、通讯、金融服务、餐饮、信息服务、中介服务、娱乐、文教卫生等行业是企业间沟通的桥梁，是企业生产经营活动健康发展的保障。一流科技园区内必定聚集了一流的高新技术企业和中介服务企业，并且不断培育者新的一流企业。这些一流企业不断为社会提供着一流的产品和一流的服务。 世界一流科技园区内必定聚集了世界一流企业，包括一流的高科技企业和一流的金融服务、咨询、通讯等中介服务性企业。一流科技企业为社会提供一流的产品，一流服务性企业和机构为社会提供了一流的服务。如硅谷聚集了英特尔、惠普、IBM、思科、网景公司等世界知名的高科技公司，全球高科技公司100强有20%在此驻足；新竹的高科技公司生产了全球80%的电脑主板、80%的图形芯片、70%的笔记本电脑、65%的微芯片和95%的扫描仪；索菲亚超过总企业数一半的服务性企业为该地高新技术企业的发展提供了十分到位的支持和服务，推动了高新
世界一流大学学科结构特征及其启示 世界一流大学主要集中在发达国家。我们根据一流大学学科结构形成的特征将它们分为三大类。第一类是以传统文理学院为基础发展起来的以哈佛大学、耶鲁大学、牛津大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、剑桥大学为代表的传统综合性大学。第二类是以单科性技术学院为基础发展起来的麻省理工学院、加州理工学院、卡内基-梅隆大学、佐治亚理工学院等偏理工大学。第三类是以日本的东京大学、美国的康乃尔大学等为代表的全科型大学。这些世界一流大学有的历史悠久,数百年来一直处于世界大学前列,有的则只有百余年,亦成为一流大学的后起之秀,为各国大学所效法。我们主要以美国一流大学为研究对象。从这些一流大学的学科结构来看,其主要特征可归纳为以下四个方面。 一、一流大学大都经历了从单科性到多科性和综合性的发展历程,但是它们并非全都是学科门类齐全的大学,它们走向综合性大学的途径和综合化程度各不相同 第一类传统综合性大学历史悠久,其中哈佛大学、耶鲁大学、牛津大学是偏文理型大学,普林斯顿大学、斯坦福大学、剑桥大学为偏理工型大学。为便于比较,我们仅选取哈佛大学和斯坦福大学为例来分析他们走向综合性的历程。哈佛大学是美国第一所高等学府,创建于1636年。创建初的哈佛学院完全按照英国大学的模式创建,以培养教会人士为目的。直到17世纪50年代才开设较实用的课程。1780年哈佛学院改名为哈佛大学。19世纪,为适应大工业的发展,哈佛大学在原来的以文理为主的哈佛学院、医学院基础上,逐步建立了神学院、文理学院、法学院、牙医学院、设计学院,20世纪建立了商业管理学院、教育学院、公共卫生学院等学院。如今的哈佛大学拥有11个学院。其学科覆盖我国学科分类中的哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、医学等八大类。斯坦福大学建立于1891年,从其建校之日起就标榜“实用教育”,开始时只是一个技术学院。20世纪初,斯坦福大学先后创办了法学院、医学院、工学院、商学院和教育学院,二战后,为适应社会的发展又组建了理学院、人文学院,后又将理学院改建为地球科学院,将物理、数学、生物学等学科与人文学科合并组建文理学院。它从二战后形成“七大学院”格局维持至今。这“七大学院”是:工学院、文理学院、地球科学学院、教育学院、法学院、医
世界大学排名 世界大学排名是根据各项科学研究和教学等标准，以英文发表研究报告和学术论文，针对全球大学在数据、报告、成就、声望等方面进行数量化评鉴，再通过加权后形成的排序。国际公认的三大世界大学排名：上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的世界大学学术排名（ARWU）、国际高等教育研究机构Quacquarelli Symonds发布的QS世界大学排名和《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）发布的THE世界大学排名。各大排名机构使用不同的标准和方法对世界大学进行排名。 上海交通大学世界大学学术排名（ARWU）是中国国家级研究项目，是世界大学排名的标杆，由上海交通大学世界一流大学研究中心研究完成的。2003年首次发布世界大学500强，每年公布一次。上海交通大学把世界大学500强中，排名在1-20位的大学定义为世界顶尖大学，把排名在21-100位的大学定义为世界一流大学。研究世界大学排名最初的目的是分析中国大学在世界大学体系中的位置，找出与世界一流大学的差距，加快中国世界一流大学建设的进程。 QS世界最佳大学排名是参与机构最多，世界影响范围最广的排名之一。它给予了综合类以及多元化高等院校更多的展示机会。该排名主要将评级指标比重分配在学术同行评议、雇主回顾、师生比例、教职员论文引用次数、国际影响力以及国际学生比例等方面。 THE世界大学排名是由英国泰晤士高等教育（Times Higher Education）参照汤姆森路透社（Thomson Reuters）数据库，独立设定指标排列发布的年度前500名世界大学排名榜。
2014上海交大世界大学学术排名（ARWU） *2015年排名暂未公布
国家社会科学基金“十一五”规划2008年度教育学重点课题(AGA080340);中国高等教育学会重大课题(08QG01005);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(08JZD0029)。 世界一流大学教育理念的特点与启示 别敦荣 张 征 【摘 要】 世界一流大学教育理念是教育的必然规律与应然理想的完美结合,对教育现实具有强大的规范和引领作用。世界一流大学教育理念具有共同的思想内核,呈现出许多共同特点,比如,教育理念是大学历史发展的积淀;教育理念具有内在统一性;教育理念契合大学的发展定位,等等。研究世界一流大学教育理念,有助于从深层次上揭示这些大学走向卓越的思想根基,对我国建设世界一流大学有着重要的启示意义。【关键词】 教育理念 世界一流大学 特点 启示【收稿日期】 2010年8月 【作者简介】 别敦荣,华中科技大学教育科学研究院副院长、教授、博士生导师;张征,华中科技大学教育科学研究院博士研究生。 《世界一流大学的教育理念》[1]一文全面梳理和总结了部分世界一流大学的教育理念。从世界一流大学的形成与发展看,毫无疑问,教育理念是引领一流大学人才培养的价值准则,是教育的必然规律与应然理想的完美结合,对教育现实具有强大的规范和引领作用。总结和归纳世界一流大学教育理念的特点,不仅有助于从深层次上揭示这些大学走向卓越的思想根基,而且对我国建设世界一流大学有着重要的启示意义。 一、世界一流大学教育理念的特点 世界一流大学教育理念不仅是这些大学走向世界一流的共同经验,也是高等教育活动基本规律的反映,是高等教育发展的历史积淀与现代文明的思想结晶。世界一流大学的发展历程表明,一流大学既有共同的思想内核,又有匠心独运的个性化创新,并以此为基础形成了其极具特色的教育模式。 第一,教育理念是世界一流大学历史发展的积淀。 大学是文化集成的产物,任何存在的大学都是一种文化的外显和历史传统的再现,历史悠久的大学如此,历史短暂的大学也是如此。在大学的精神信念中,历史文化的印记是不可磨灭的。就世界一流大学而言,它们更多地承载了大学精 神文化的历史积淀。在人才培养上,牛津大学、剑桥大学侧重于培养引领未来社会发展的政治、经济精英,麻省理工学院重视培养工程技术英才,尽管它们在培养目标上旨趣各异,但培养社会英才却是其共同的追求,而且这一追求与大学恒久的历史使命是不可分割的。牛津大学、剑桥大学脱胎于古典大学,有着深厚的人文传统,延续了其一以贯之的历史命脉;而麻省理工学院在赠地运动中兴起,最初的定位是为工业生产培养技术人才,尽管这一适应时代需要的创新塑造了其崇尚实用的品格,但在其走向一流的征程中,又不断注入追求卓越、造就英才、服务社会的大学历史文化元素。历史与文化虽然无形,但却无声地孕育出了世界一流大学。 创新教育理念,既要准确把握时代需要,又要尊重大学的历史与文化,避免历史虚无主义。教育理念创新不能拍脑袋,不能指望灵光一闪,它需要扎根于大学的历史发展进程,在文化积淀中寻找值得继承的传统,这样凝练出的教育理念才有生命力。教育理念可以继承和借鉴,但不可简单移植。看见别人有什么先进教育理念,一味照搬的“拿来主义”做法不仅难以推行,而且也不会产生多大效果,相反还会出现水土不服的问题,影响大学发展。建设高等教育强国,有必要借鉴世界
2020 中国各线城市最好大学排名公布哪所大学是2020 年中国一线、二线、三线、四线和五线城市的最好大学？哪些城市的2020 年全国百强、世界一流大学和中国一流大学最多？ 2020 年3 月，由艾瑞深校友会网编撰完成的《2020 中国大学评价研究报告—高考志愿填报指南》一书由科学出版社面向全国公开出版发行，报告公布最新艾瑞深校友会2020 中国大学排名1200 强、2020 中国大学分区排名和2020 中国各线城市最好大学排名等系列排名。报告显示，北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学和南京大学雄居校友会2020 中国大学排名前5 强。在最新2020 中国各线城市最好大学排名中，北京大学、浙江大学、中国科学技术大学、西北农林科技大学、河南大学和四川农业大学分别赢得艾瑞深校友会网2020 中国一线城市、新一线城市、二线城市、三线城市、四线城市和五线城市最好大学排名第一。 最新发布2020 中国各线城市最好大学排名，中国一线城市高校综合实力最强 为了给2020 年全国高考考生及家长通过城市挑选大学提供 权威参考指南，艾瑞深校友会网（https://www.doczj.com/doc/263126741.html, ）最新发布2020 中国各线城市最好大学排名等系列榜单。其中，城市等级划分依据的是《第一财经周刊》2019 年中国城市商业魅力排行榜最新的中国城市分级排名结果，该榜将中国城市划分为5 个等级，评出 4 个一线城市、15 个新一线
城市、30 个二线城市、70 个三线城市、90 个四线城市和128 个五线城市。 统计显示，在最新艾瑞深校友会网2020 中国大学排名中，中国经济、科技、教育、文化发达的一线城市和新一线城市高校的综合实力最强、办学水平最高、最受国家认可和重视，拥有全国100 强高校、世界一流大学、中国一流大学最多。 校友会2020 中国各线城市最好大学排名前 5 强 北京大学、浙江大学、中国科学技术大学等雄居2020 中国 各线城市最好大学排名第一
日前公布的年度QS世界亚洲大学排名中，北大、清华分列第12位和第16位。香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。 这个排行榜再次触动了国人敏感的神经：北大、清华究竟怎样了，我们离世界一流大学还有多远？ 一直以来，一提到创建一流大学，国人总是把眼光投向欧美，认为牛津、剑桥、哈佛、麻省才是我们的榜样。欧美是近现代高等教育的策源地，但是，以香港大学为代表的中国大学现已成为名副其实的后起之秀，港大不光连续11年蝉联亚洲大学冠军，而且也多次入列世界大学50强。在东南亚甚至整个亚洲，港大已经在事实上充当了标杆作用。 毫无疑问，我们就该向以港大为代表的中国一流大学学习。首先，我们要学习的是香港的大学管理体制。香港严格意义上的大学其实只有8所，可是在亚洲大学10强中，她却占据了3个席次。香港是如何做到这些的呢？制度建设最关键，香港的大学均受独立的法例规管，而不受行政权力的左右。之所以能够做到这一点，是因为香港特区政府并不直接参与大学管理，大学也不同政府直接打交道，就算是政府的财政拨款也是通过大学教育资助委员会进行的。这样一来，香港的大学自然就具有很高的自主权。 其次，我们要学习香港的大学评审制度。拥有较高的自主权并不等于大学就能够办得好，为了确保大学的教育质量，不断提高创新能力甚至学院能够升格为大学，香港还设立了学术评审局负责评审或鉴定，并向香港政府提出权威性的意见，政府据此确认和批准。请注意，香港学术评审局是一所独立的非赢利的法定机构，其经费主要来自为政府提供评审及其他服务所收取的费用，其成员也非政府官员，而是来自海内外的学术和工商界人士。反观我们，由教育部门主导的大学评估，其弊端就显而易见。 最后，我们要学习香港的特色办学。香港的大学各具特色，在香港8所高校中，每所院校都有自身独特的亮点和价值取向，不同类型的大学有不同的分工，各自扬长避短，成为各
世界一流大学和一流学科建设总体方案 篇一：世界一流大学和一流学科建设实施办法 统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行） 第一章总则 第一条为贯彻落实党中央、国务院关于建设世界一流大学和一流学科的重大战略决策部署，根据《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》（国发〔2015〕64号，以下简称《总体方案》），制定本办法。 第二条全面贯彻党的教育方针，坚持社会主义办学方向，按照“四个全面”战略布局和创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，以特色、世界一流为核心，落实立德树人根本任务，以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力，推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的梦提供有力支撑。 第三条面向国家重大战略需求，面向经济社会主战场，面向世界科技发展前沿，突出建设的质量效益、社会贡献度和国际影响力，突出学科交叉融合和协同创新，突出与产业发展、社会需求、科技前沿紧密衔接，深化产教融合，全面提升我国高等教育在人才培养、科学研究、社会服务、文化
传承创新和国际交流合作中的综合实力。 到2020年，若干所大学和一批学科进入世界一流行列，若干学科进入世界一流学科前列；到2030年，更多的大学和学科进入世界一流行列，若干所大学进入世界一流大学前列，一批学科进入世界一流学科前列，高等教育整体实力显著提升；到本世纪中叶，一流大学 和一流学科的数量和实力进入世界前列，基本建成高等教育强国。 第四条加强总体规划，坚持扶优扶需扶特扶新，按照“一流大学”和“一流学科”两类布局建设高校，引导和支持具备较强实力的高校合理定位、办出特色、差别化发展，努力形成支撑国家长远发展的一流大学和一流学科体系。 第五条坚持以学科为基础，支持建设一百个左右学科，着力打造学科领域高峰。支持一批接近或达到世界先进水平的学科，加强建设关系国家安全和重大利益的学科，鼓励新兴学科、交叉学科，布局一批国家急需、支撑产业转型升级和区域发展的学科，积极建设具有特色、风格、气派的哲学社会科学体系，着力解决经济社会中的重大战略问题，提升国家自主创新能力和核心竞争力。强化学科建设绩效考核，引领高校提高办学水平和综合实力。 第六条每五年一个建设周期，2016年开始新一轮建设。建设高校实行总量控制、开放竞争、动态调整。
论世界一流大学的文化特质 汪银生 &中国科学技术大学，安徽合肥’#""’(） 摘要：世界一流大学一般都具有较为悠久的发展历史和深厚的文化底蕴，他们在长期的办学实践中形成 了鲜明的办学特色和明确的办学理念，而且能够一以贯之，形成自己特有的优势。而且，一流大学必须有 一流的学科，必须有社会公认的学术大师，必须旗帜鲜明地捍卫科学真理和社会良知。 关键词：世界一流大学；文化特质；大学精神 中图分类号：)($文献标识码：* 大学的兴衰与国家的兴衰密切相关。历史表明，哪里有一流大学的兴起，该大学所在的国家很快就会经济腾飞，国力强盛。比如，公元!"""年左右，意大利半岛上出现了近代最早的大学，随后意大利成了文艺复兴的基地，资本主义经济也开始萌芽；!#—!$世纪，英国诞生了牛津和剑桥大学后，英国很快发生了工业革命；!%世纪，当德国兴起研究型大学后，德国很快成了第二次工业革命的领头羊，并在很短时间里取得世界最高经济增长率；当欧洲大学的理念传到了美国，并涌现出哈佛、耶鲁、麻省理工等著名大学后，美国成为了整个工业化国家最大的经济中心。!因此，要成为一个世界称雄的强国，必须要有世界一流的大学。中国要实现中华民族的伟大复兴，也必须要有世界一流的大学"。 世界一流大学是一个历史范畴，不同的时代有不同的衡量标准。世界一流大学作为—种独特的文化现象，必然具有许许多多特色鲜明、氛围浓郁的文化特质。 一、世界一流大学的特色、使命及其文化底蕴 英国著名学者阿什比曾经说过：“任何类型的大学都是遗传与环境的产物。”不同的时代、不同的环境、不同的民族与文化背景，造就了风格迥异的大学。综观当今世界著名学府，它们的确是多姿多彩、各具特色的。而且越是著名的大学，特色就越鲜明。其—，现代大学应当承继优秀传统文化，吸纳世界文化之精髓，努力推动世界各国文化的交流。其二，大学是崇尚真理、讲求科学的学术殿堂，在科学实践和论证的基础上发现真理、探索真理、发展真理，在学术批判中推陈出新，创新知识，对真理的追求和认识是大学发展的永恒的活力和动力。其三，大学应当鼓励不同学术见解，不同学术流派的研究，允许失败，允许一些“孤独的思考者”，宽容一些学术上的“狂妄者”。哈佛大学培养了众多的政治家，麻省理工学院出工程师，剑桥大学的物理学科名扬天下，牛津大学的数学学科举世公认。因此，从根本上说，一流大学实际上就是特色大学#。 对于大学的历史使命，牛津大学与哈佛大学异曲同工。牛津大学校长卢卡斯认为：大学一直是服务于社会的，同时不断调整自身以回应社会不断变化的需求，他强调，大学从事的是人的教育，大学应该是这样一个场所，在这里能够培养独立思考能力、清晰的头脑、想象力等个人成功所必备的品质，而具有这些品质的人，是社会发展进步的保证。哈佛大学荣誉校长陆登庭认为，大学的使命一是发现和产生各领域的新知识，传承、传播、再阐释、校准已有知识；二是要提供探寻真理的氛围，培养学生的探究精神和创造性思考的能力，使他们获得终身学习的能力。因此，大学的学科设置与建设要有全面和长远的眼光，对一些基础学科、人文学科及艺术学科必须给予重视。 世界一流大学一般都具有较为悠久的发展历史和深厚的文化底蕴，他们在长时间的办学实践中形
2019湖南双一流大学名单排名【教育部最终4所】 2019湖南双一流大学名单及排名【教育部最终4所】 2019湖南双一流大学名单是广大考生和家长朋友们十分关心的问题。双一流建设包含建设世界一流大学和世界一流学科。 2017年9月20日，教育部、财政部、国家发展改革委公布印发了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，双一流大学名单才最终确定，包含42所世界一流大学，137（42+95）所世界一流学科建设高校。湖南共有4所大学入选双一流建设高校名单，其中世界一流大学3所，世界一流学科建设高校4所（包含3所世界一流大学），以下是具体名单。 1、世界一流大学建设名单【湖南】 2、世界一流学科建设名单【湖南】
3、全国42所世界一流大学名单（教育部最终）
4、中南大学简介 中南大学（Central SouthUniversity），简称“中南”，位于湖南长沙市，是中华人民共和国教育部直属、中央直管副部级建制的全国重点大学，位列国家首批“双一流”（世界一流大学建设高校A类）、“985工程、”“211工程”，入选首批“111计划”、“2011计划”、”卓越工程师教育培养计划”、“卓越医生教育培养计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、”国家建设高水平大学公派研究生项目“，全国首批试点开展八年制医学教育（本博连读）的五所大学之一，全国第一所为军队培养现役军官指技合一硕士研究生的高校，全国毕业生就业典型经验高校，中国百强企业最欢迎的十所大学之一，中国-中亚国家大学联盟、中俄交通大学联盟重要成员。 学校于2000年由原中南工业大学、长沙铁道学院、湖南医科大学合并组建而成，最早溯源可追寻到1903年创办的湖南高等实业学堂和1914年创办的湘雅医学专门学校。学科门类齐全，是一所以工学和医学为特长，涵盖理学、文学、法学、经济学、管理学、哲学、教育学、历史学、艺术学，辐射军事学的综合研究型大学。
“双一流”建设高校名单 （按学校代码排序） 一、一流大学建设高校42所 1. A类36所 北京大学、中国人民大学、清华大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中国农业大学、北京师范大学、中央民族大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、重庆大学、电子科技大学、西安交通大学、西北工业大学、兰州大学、国防科技大学 2. B类6所 东北大学、郑州大学、湖南大学、云南大学、西北农林科技大学、新疆大学 二、一流学科建设高校95所 北京交通大学、北京工业大学、北京科技大学、北京化工大学、北京邮电大学、北京林业大学、北京协和医学院、北京中医药大学、首都师范大学、北京外国语大学、中国传媒大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、外交学院、中国人民公安大学、北京体育大学、中央音乐学院、中国音乐学院、中央美术学院、中央戏剧学院、中国政法大学、天津工业大学、天津医科大学、天津中医药大学、华北电力大学、河北工业大学、太原理工大学、内蒙古大学、辽宁大学、大连海事大学、延边大学、东北师范大学、哈尔滨工程大学、东北农业大学、东北林业大学、华东理工大学、东华大学、上海海洋大学、上海中医药大学、上海外国语大学、上海财经大学、上海体育学院、上海音乐学院、上海大学、苏州大学、南京航空航天大学、南京理工大学、中国矿业大学、南京邮电大学、河海大学、江南大学、南京林业大学、南京信息工程大学、南京农业大学、南京中医药大学、中国药科大学、
2020中国世界高水平大学排行榜名单 武大浙大上交等荣膺2017中国六星级大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学行列 序号 学校名称 所在地区 全国排名 星级排名 办学层次 1 武汉大学 湖北 3 6星级 世界高水平、中国顶尖大学 2 浙江大学 浙江 5 6星级
世界高水平、中国顶尖大学3 上海交通大学 上海 6 6星级 世界高水平、中国顶尖大学4 吉林大学 吉林 9 6星级 世界高水平、中国顶尖大学5 香港科技大学 香港 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学6 台湾成功大学 台湾 -
6星级 世界高水平、中国顶尖大学7 台湾交通大学 台湾 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学8 中国传媒大学 北京 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学9 北京体育大学 北京 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学10 北京电影学院 北京
- 6星级 世界高水平、中国顶尖大学11 中央美术学院 北京 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学12 中央戏剧学院 北京 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学13 中央音乐学院 北京 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学14 台湾艺术大学
台湾 - 6星级 世界高水平、中国顶尖大学 在2016中国两岸四地大学排行榜中，北京大学、清华大学、中 国科学院大学、国防科学技术大学、香港大学、香港中文大学和台 湾大学等首次荣膺2016中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列，其综合实力和办学水平接近世界一流大学，是 中国建设世界一流大学的领头羊。复旦大学、武汉大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、香 港科技大学、台湾成功大学、台湾交通大学和台湾清华大学等高校 荣膺2016中国六星级大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学行列，是中国建设“双一流”大学的核心力量。 北京体育大学、中央音乐学院、中央美术学院、北京电影学院、中央戏剧学院和台湾艺术大学等6所专业型高校荣膺2016中国六星 级大学，跻身世界高水平大学、中国顶尖大学行列。艾瑞深研究院 名誉院长、中国综合大学排行榜创始人、中南大学蔡言厚教授指出，北大、清华、国科大、港大、台大等荣膺2016中国七星级、六星级 的研究型大学其综合实力和办学水平属于“中国两岸四地大学第一 方阵”，均是世界高水平大学、中国顶尖大学，是目前中国两岸四 地创建世界一流大学的排头兵和核心力量。 猜你喜欢：
关于我国如何创建世界一流大学的思索 ［摘要］大学在社会的进步中扮演着重要的角色。在当前知识经济时代背景下，我国建设一批世界一流大学对提高我国综合国力有着重要的战略意义。着眼于中国实情，研究世界一流大学在学科建设、师资队伍建设和学生创新素质培养方面的办学经验，对于指导我国如何建设一批世界一流大学有着重要的作用。 ［关键词］一流大学；学科建设；师资队伍；创新素质 在知识经济时代，高等学校所具有的知识传授功能、知识生产功能和知识物化功能使其与社会的关系日益密切，大学在社会进步中扮演着越来越重要的角色。从来没有哪一个时代像今天这样让社会的进步如此依赖于大学的进步。大学作为人才的培养基地和尖端科技发源地，为社会的发展提供源源不断的动力。一位诺贝尔奖得主曾经说过，美国真正的实力并不在于造了多少汽车、多少飞机、多少超级电脑，而在于美国是一个大学林立的国家，有三千多所高等院校和上百所世界知名的研究型大学。19世纪末，美国“威斯康星”思想的形成标志着大学服务社会这一职能的初步确立。从此，高校开始其走出象牙塔，走向社会生活中心的旅程。 在我国目前所处的时代背景下，提出建设一批世界一流大学对实现中华民族的伟大复兴有着重要的战略意义。首先，要全面落实科学发展观，加快构建社会主义和谐社会，着力调整经济结构和转变增长方式，应对WTO，必须要有世界一流大学的智力支持。我国要在21 世纪上半叶建设成为创新型国家，成为世界强国，关键的问题之一就是中国大学能否在世界一流大学之列中占有一席之地。其次，我国是一个教育大国，但是离教育强国的目标还有一定距离。我国的重点大学和世界一流大学相比还有很大差距：据2007中国科学评价研究中心关于世界大学科研竞争力评价研究表明：中国大陆科研竞争力列全球20位，有49所大学进入了ESI被引量排名靠前1％的1207所世界大学排行中，约占4.1%，其中在世界大学排名中，北京大学排名仅处于192名，清华大学处于196名。因此，建设世界一流大学也是十分迫切的需要。 “它山之石可以攻玉”，我国在建设一流大学的道路中，在探寻自己独特的规律的同时，学习世界一流大学的优秀办学经验也是非常重要的。结合我国大学当前的实际情况，笔者有以下几点思考。 一、抓住时代机遇，重点建设一流学科 建设世界一流大学的核心是要建设一流的学科。从我国上世纪90年代的并校开始，不少大学纷纷以建设“大而全”的综合性大学为办学目标。但是片面的追求“大而全”，只追求数量、不要质量，或者即使是较高质量的几所大学相合并也只是简单的1＋1，这样虽然从短期上看学校的学科齐全了、规模大了，但是由于大多只重外在而不重内涵，因此从长远的发展来看弊端很多，容易造成低水平重复建设和传统优势丧失等现象，这样反而不利于学校的特色发展，不利于建设
2019国家双一流大学名单及学科（世界一流大学42 所和一流学科137所） 2019国家双一流大学名单及学科（世界一流大学42所和一流学科137所）1、双一流大学建设目标 双一流大学建设即建设世界一流大学和建设世界一流学科，世界一流大学建设重在大学一流学科基础上的学校整体建设、重点建设，全面提升人才培养水平和创新能力；一流学科建设重在大学优势学科建设，促进特色发展。 到2020年，中国若干所大学和一批学科进入世界一流行列，若干学科进入世界一流学科前列；到2030年，更多的大学和学科进入世界一流行列，若干所大学进入世界一流大学前列，一批学科进入世界一流学科前列，高等教育整体实力显著提升；到本世纪中叶，一流大学和一流学科的数量和实力进入世界前列，基本建成高等教育强国。 2、双一流大学建设：世界一流大学42所
根据教育部公布的信息可知，首批国家双一流大学名单共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所，这95所只是建世界一流学科，但前面42所世界一流大学肯定也都是有世界一流学科建设的。 从名单中可以看出，世界一流大学A类高校36所，且这36所高校以前全是9 85高校，B类高校6所，其中东北大学、湖南大学、西北农林科技大学以前为985大学，另外的郑州大学、云南大学、新疆大学以前为211大学。
A类：北京8所，天津2所，辽宁1所，吉林1所，黑龙江1所，上海4所，江苏2所，浙江1所，安徽1所，福建1所，山东2所，湖北2所，湖南2所，广东2所，四川2所，重庆1所，陕西2所，甘肃1所。 B类：辽宁1所，河南1所，湖南1所，云南1所，陕西1所，新疆1所。3、双一流大学建设：世界一流学科高校137所 如上所述，42所世界一流大学都是世界一流学科建设高校，所以严格上说世界一流学科建设高校有137所（42所+95所=137所），又由于中国地质大学、中国矿业大学、中国石油大学3所学校在北京和其他地区两地是独立办学，故以下名单列出了140所，以下是具体名单和建设学科。
世界一流大学及其基本特征综述 摘要：建设世界一流大学是国家教育发展战略的重要目标之一，也是国家教育和高校战略的重要参考，本文以美国等发达国家大学建设的战略为例，就国内外大学分类和办学定位，一流大学的界定进行探讨。 关键词：世界一流大学；基本特征 1998年5月4日，江泽民同志在北京大学百年校庆大会上以中央政府的名义郑重宣布：“为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。”这一著名讲话被称为“科教兴国的动员令”。胡锦涛主席在清华大学百年校庆时指出“建设若干所世界一流大学和一批高水平大学，是我们建设人才强国和创新型国家的重大战略举措”。建设世界一流大学已然成为中国大学发展的核心目标，指引着中国高等教育奋力前行。 一、什么是世界一流大学 江泽民同志认为：世界一流大学“应该是培养和造就高素质的创造性人才的摇篮，应该是认识未知世界、探求客观真理、为人类解决面临的重大课题提供科学依据的前沿，应该是知识创新、推动科学技术成果向现实生产力转化的重要力量，应该是民族优秀文化与世界先进文明成果交流借鉴的桥梁。” 上海交通大学世界一流大学研究中心认为：世界一流大学，国际定论不一，主要是指在本国文化教育实力浑厚、拥有极大的世界声誉和排名在世界前列的大学。 （一）一流大学的历史沿革 有人把把世界著名大学的传承线索简要图示如下： 巴黎大学(1150) 牛津大学(1168) 剑桥大学(1209) 哈佛大学(1636) 耶鲁大学(1701) 柏林大学（1810）霍普金斯大学等(1876) 世界著名大学的传承线索图 巴黎大学系由巴黎圣母院大教堂学校发展而来，以研究神学著称。1198年教皇西勒士丁三世赐给巴黎大学许多特权。1215年正式称大学，1231 年罗马教皇肯定该大学的自决权。该校分文、法、医、神学四科，后来发展为西欧各大学“典范”，被誉为“世界大学之母”。 英国大学出现比法国巴黎大学约晚20年。1167 年，英王亨利二世和法国不和，下令招回在巴黎大学的全部学者。以巴黎大学为榜样成立牛津大学。1209年，部分牛津学者组建了剑桥大学。 美国的哈佛大学仿效剑桥大学，创建于1636年。1701年，建立耶鲁大学。 柏林大学重视大学的宁静和自由，把学术自由作为基本指导思想，由大学自行决定学术研究领域的事务，鼓励师生自由地探索真理；强调大学的知识传授与知识创新双重功能，大学不仅是教学的机构而且还是科学研究的机构，是产生知识、发现知识的机构，大学教师不仅是知识的传授者，还是新知识的创造者。从l9世纪中期开始，柏林大学教学理念逐渐影响到世界各地，于1876年建立的美国约翰斯·霍普金斯大学就是效仿柏林大学创办的。美
世界一流大学通识教育之比较 ——以哈佛大学、斯坦福大学、多伦多大学为例 大学是对“正在成熟的精神”进行养育的场所，通过特定规格的通识课程塑造人文素养则是高素质人才培养的重要方面。本文选取哈佛大学（Harvard University）、斯坦福大学（Stanford University）和多伦多大学（University of Toronto）这三所世界一流大学，主要从其大学网站中搜集关于本科课程的大量而详实的电子文本，在对这些第一手资料的梳理和窥视中，探讨世界一流大学通识课程的目标、结构和内容特征，揭示其人才培养中“人文素质”的内涵。 一、“人”的培养目标与通识课程 通识教育是世界一流大学本科生教育的重要组成部分，它规定了“人”或“人才”的培养目标。 哈佛大学有两个专门提供本科教育的学院，其中之一是哈佛学院。该学院对于本科生的教育，坚持“选取优秀的文学作品、艺术和科学材料来培养学生；并提供其他有助于培育学生的必需的辅助手段”。简而言之，“哈佛致力于知识的创造，学生心智的开发，使学生能最好地利用他们的教育机会”。为此，哈佛学院重视培养本科生：对思想和自由表达的尊重；从发现和批判性思维中获得乐趣；在创造性合作中追求卓越；对个人行为后果承担责任；鼓励学生的参与、探索、创造、竞争与领导精神，以提高其能力，激发其兴趣，启迪其智慧，挖掘其潜能，从而为学生建立自立的基础和终身学习的习惯，并最终使之在发展知识、增进理解、服务社会诸方面处于领导地位。哈佛大学通识教育的新规划课程包含了哈佛最新、最具指向性的通识课程。2007年，《通识教育工作小组报告》（Report of the Task
世界一流大学及学科建设评价的意义、理念与实践* 邱均平赵蓉英马瑞敏王钰李晔君缪雯婷杨瑞仙叶晓峰徐蓓倪超群 （武汉大学中国科学评价研究中心，武汉，430072） 摘要：美国出版的《基本科学指标》（ESI）已成为国际性的高水平的权威评价工具.最近我们利用ESI作为原始数据来源，对世界大学和科研院所的科研竞争力进行了科学、合理、客观、公正的评价，得到了《世界大学科研竞争力排行榜》、《世界科研机构（包括大学、研究院所）分22个学科专业科研竞争力排行榜》和《世界大学科研竞争力分基本指标排行榜》29个排行榜。评价结果显示，中国大陆科研竞争力列全球16位，比去年前进6位，有49所大学进入了ESI被引量排名前1%的近1200所世界大学排行中，约占4.1%，比去年增加18所，这些成绩是值得肯定的。但是这些高校的整体名次都比较靠后，说明中国大学距离世界一流大学的差距还很大，建设世界一流大学的任务非常艰巨，特别是高水平的世界一流的科研机构和成果数量以及国际影响力方面差距更大。此次评价对我国政府管理部门、有关领导、各个大学和科研院所以及广大科技和教育工作者都有重要的指导意义和参考价值。 关键词：基本科学指标ESI 世界大学学科建设科研机构科研竞争力 “在21世纪，一个中等规模以上的国家，如果不拥有世界水平的大学，那么它就永远只能充当国际分工的小配角，拣人家的残余，当‘大脑国家’的‘手脚’。要看21世纪究竟是谁的世纪，不看别的，就看谁拥有更多世界水平的大学。过去一千年，是今天的大学从产生、转型到发展的完整阶段。在这个过程中，我们可以清楚看到，哪一个区域有一所世界著名大学，这所大学几乎就是这个区域兴旺发达的明确无误的标记。”这是毕业于哈佛大学的丁学良教授曾经在北京大学作题为“何谓世界一流大学”演讲时说的一段话，引起了许多学者和社会各界人士的共鸣。一个国家的大学科研水平，是一个国家综合国力的体现，从一个方面反映着这个国家科技、教育和文化发展水平。现在我国的大学已经不能够仅仅局限在国内比较了，必须走出中国，面向世界，力求成为开放、包容、高水平的国际性大学。同时，刚刚公布的《国家中长期科学和技术发展纲要》中把“国际论文被引量进入世界前5位”作为5个重要的硬指标之一。而美国科学信息研究所（ISI）开发的《基本科学指标》（ESI）数据库是专门收集和反映世界各国22个主要学科的论文被引情况的权威工具，能够充分体现各个学术机构（含大学）的论文质量与科研的国际竞争力和影响力。另外为了表现专利的科学力量，我们同样利用了ISI的德温特专利创新引文索引数据库（DII），它索引了世界各个专利局和组织的全部专利，全面而权威。因此，我们中国科学评价研究中心从去年12月开始，利用ESI和DII这两种种权威工具作为数据来源，集中科研力量对世界大学及一流学科的科研竞争力评价进行了较为系统和深入的研究，并且研发了《世界大学科研竞争力排行榜》、《世界科研机构（包括大学、研究院所）科研竞争力排行榜》（分22个学科专业）和《世界大学科研竞争力分基本指标排行榜》。从中可以看出我国大学与世界一流大学的差距还很大，建设世界一流大学的路还很长，任务十分艰巨，特别是在前沿学科的高水平研究成果和国际竞争力、影响力方面存在着很大的差距。这些鲜为人知的排名结果和评价结论，为我国各个大学、科研院所、政府管理部门、相关研究人员、欲出国求学的学子以及其他社会各界人士提供了一份较全面、详细、有特色的评价报告。这对于我们认清楚国内大学在世界上所处位置，从而提高各大学的国际竞争力具有重要的指导意义和参考价值。 1 世界一流大学及学科建设评价的目的和意义
世界一流大学的基本特征及形成规律的国际比较 建设世界一流大学是我国高等学校的发展目标，要达成这一目标，首先必须了解世界一流大学的基本特征，研究其形成规律。近年来，国内开展了大量世界一流大学的有效研究，本文在综述这些研究的基础上，探讨了世界一流大学的基本特征和形成规律，旨在为创建世界先进水平的一流大学提供合理的借鉴和积极的导向。 [标签]世界一流大学基本特征规律 要达成这一目标，首先必须了解世界一流大学的基本特征，研究其形成规律，为我国若干所世界一流大学的创建提供合理的借鉴和积极的导向。 一、世界一流大学的基本特征 1．何谓世界一流大学 世界一流大学是一个历史范畴，不同的时代有不同的一流大学。目前，对于世界一流大学概念的界定，专家们普遍认为一流大学是在院校竞争和问责(accountability)背景下产生的概念，其含义在大学内部表现为追求卓越的目标定位，在大学与社会的关系中表现为社会的认可。 牛津大学是世界上最古老的三所大学之一，迄今有800多年历史，为英国乃至人类社会文明发展作出了重要贡献。牛津大学校长认为，服务于社会，不断调整自身以回应社会不断变化的需求是大学的历史使命。哈佛大学荣誉校长陆登庭认为，好大学并非都是综合性的、研究型的，不同类型的大学应有不同的目标，“美国最独特的不是研究型大学，而是以提供高质量本科为目标的文理学院。学生在这类学校接受通识教育，再到研究性大学读硕士、博士。这些学院有很高的社会声誉”。这些观点道出了一流大学的主旨和真谛。 2．一流大学的基本特征 放眼国外的世界一流大学，其基本特征首先是具有现代大学的最本质特征即国际性、公开性、批判性和包容性。这些特征反映了一流大学所应追求的教育理想，而贯穿这些特征的核心是学术自治和学术自由。脱离了这两个核心，世界一流大学就缺少了灵魂，只能形似而不能神似。以上特征灌注了大学的理念和精神，而这些理念和精神需要通过先进的管理来实现。 一流大学拥有一批位于世界前列的学科并且能够取得划时代意义的科学研究成果，具有很强的社会转化力，对一国乃至世界的社会、经济发展具有重大影响，甚至改变人类的某种生存、生活方式。哈佛大学的商学、政治学，斯坦福大学的心理学、电子学都是世界闻名的。 一流大学拥有一批世界公认的杰出人才，并能够吸引和培养出更多的杰出人
上海交大双一流建设方案：2020年成卓越世界一 流大学 出国留学高考网为大家提供上海交大双一流建设方案：2050年 成卓越世界一流大学，更多高考资讯请关注我们网站的更新! 上海交大双一流建设方案：2050年成卓越世界一流大学 2017年9月交大入选“双一流”建设名单，有17个学科入选 “双一流”建设学科，建设方案确定交大三阶段目标：到2020年跻 身世界一流大学行列，若干学科进入世界一流前列;2030年进入世 界一流大学前列，若干学科方向具有世界领先地位;2050年建成卓 越的世界一流大学。 “双一流”建设的目标和任务 以建成中国特色世界一流大学为目标，以传承文明、探求真理、振兴中华、造福人类为己任。致力于激发学生潜能，培养精英人才; 致力于探索未知领域，攀登世界科学高峰;致力于攻克技术难题，服 务国家战略需求;致力于丰富思想宝库，引领社会文明与进步;致力 于构筑文化桥梁，促进国际交流与合作。 2020年目标：跻身世界一流大学行列。 学校整体实力稳步进入世界百强，若干学科进入世界一流前列，若干学科方向进入世界十强。全面完成学校综合改革，形成卓越的 创新人才成长体系、科学技术创新体系、社会服务支撑体系、文化 传承创新体系。建成高峰凸现、大师汇聚、人才辈出、学术卓越、 制度规范、文化先进的“综合性、研究型、国际化”世界一流大学。 2030年目标：进入世界一流大学前列。 学校整体实力进入世界一流大学前列，主干学科位列世界三十强，若干学科方向具有世界领先地位，产生一批世界级的原创性研究成果。使学校成为世界级学术大师荟萃的人才集聚地，前沿学术科技
的创新主阵地，引领社会进步的思想策源地，各国优秀学子的求学 目标地。 2050年目标：建成卓越的世界一流大学。 全面建成世界一流大学，在国家富强、民族复兴和人类文明进步的进程中做出卓越贡献，学校的整体实力稳居世界一流大学前列。 上海交通大学在“双一流”建设中将更加聚焦四个方面内容： 一是更加聚焦立德树人。 坚持和加强党对高校的领导，坚持社会主义办学方向，以立德树人为根本，以理想信念教育为核心，以社会主义核心价值观为引领，培养具有宽阔视野、科学精神、创新能力的服务于国家建设的领军 人才。落实“价值引领、知识探究、能力培养、人格养成”四位一 体的人才培养理念，形成一个“学生乐学、教师乐教”的全员育人 的校园生态。引导毕业生到基层去、到国家需要的地方去，为国家 重点行业和一流教学科研机构输送具有中国情怀与全球视野的拔尖 创新人才。 二是更加聚焦师资队伍建设。 深入实施人才强校主战略，加强顶层设计，以制度激励为主线，形成持续激发人才内生发展动力和创新活力的制度体系，优化各级 各类人才多维发展、多元评价的人才生态环境，加快建设与世界一 流大学相适应的高水平人才队伍。进一步优化各类人才结构，进一 步提升人才服务水平，进一步激发人才创新活力，使学校成为支撑 全面建成小康社会和建设社会主义现代化强国的人才高地。 三是更加聚焦服务国家战略。 面向重大需求，促进学术组织重构，鼓励问题导向的探索性研究，自主开展对我国未来社会、经济、科技、文化发展或人类生活方式 可能产生重大影响的前沿问题研究，提升学术研究的品味，重视颠 覆性技术创新，大力提升协同创新能力，加强对行业共性关键技术 的攻关，为创新型国家及上海全球城市建设做出卓越贡献。建成先 进的转化医学体系，整合学术资源和医疗资源，围绕人类健康与重