禾谷缢管蚜和麦长管蚜玻璃管药膜法敏感
毒力基线的建立
鲁艳辉，杨婷，高希武*
（中国农业大学昆虫学系，北京100193）
摘要:【目的】建立禾谷缢管蚜Rhopalosiphum padi（Linnaeus）和麦长管蚜Sitobion avenae（Fabricius）对常用杀虫剂的相对敏感基线。【方法】从田间采集麦蚜在实验室内饲养30代以上，利用玻璃管药膜法测定其对杀虫剂的敏感度，每条毒力基线为2次以上独立测定数据合并后计算结果。【结果】用玻璃管药膜法建立了包括新烟碱类、吡啶类、氨基甲酸酯类、有机磷类和拟除虫菊酯类等共22个药剂品种对禾谷缢管蚜和麦长管蚜3 h的敏感毒力基线。禾谷缢管蚜对新烟碱类药剂吡虫啉和啶虫脒的LC50值分别为0.02 μg/cm2和0.007 μg/cm2；对吡啶类药剂吡蚜酮的LC50值为0.124 μg/cm2；对氨基甲酸酯类药剂丁硫克百威、硫双灭多威、灭多威、抗蚜威、西维因的LC50值为0.0026~0.70 μg/cm2；对有机磷类药剂三唑磷、丙溴磷、氧乐果、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的LC50值为0.005~0.065 μg/cm2；对拟除虫菊酯类药剂三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的LC50值为0.033~0.240 μg/cm2。麦长管蚜对新烟碱类药剂吡虫啉和啶虫脒的LC50值分别为0.15 μg/cm2和0.12 μg/cm2；对吡啶类药剂吡蚜酮的LC50值为0.41 μg/cm2；对氨基甲酸酯类药剂丁硫克百威、硫双灭多威、灭多威、抗蚜威、西维因的LC50值为0.005~0.76 μg/cm2；对有机磷类药剂三唑磷、丙溴磷、氧乐果、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的LC50值为0.018~0.36 μg/cm2；对拟除虫菊酯类药剂三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的LC50值为0.20~2.94 μg/cm2。【结论】建立的两种麦蚜对22杀虫药剂的相对敏感基线，包括了当前所有可能用于防治麦蚜药剂，可以用于以后麦蚜抗药性监测或其他相关研究的参照；禾谷缢管蚜对药剂的敏感度高于麦长管蚜。
关键词:禾谷缢管蚜；麦长管蚜；玻璃管药膜法；敏感毒力基线；杀虫剂；抗药性监测
中图分类号：Q965.9 文献标识码：A 文章编号：0454-6296(2009)01-00-00 Establishment of baseline susceptibility data to various insecticides for aphids Rhopalosiphum padi（Linnaeus）and Sitobion avenae （Fabricius）（Homoptera: Aphididae）by the method of residual film
in glass tube
LU Yan-Hui, YANG Ting, GAO Xi-Wu （Department of Entomology, China Agricultural University, Beijing 100193, China）
Abstract：【Aim】The objective of this research was to establish susceptible toxicity baselines of both Rhopalosiphum padi and Sitobion avenae to 22 insecticides. 【Methods】The method of the residual film in glass tube with 3 h exposure to insecticides was employed for determining toxicity of insecticide to both wheat species, which were originally collected from different provinces of China
基金项目：国家重大基础研究规划（“973”计划）项目（2006CB102003）；国家“十一五”支撑计划（2006BAD08A03）作者简介：鲁艳辉, 女, 1978年11月生，河北唐山人，博士研究生，研究方向为昆虫毒理学及分子生物学，E-mail: luyanhui1211@https://www.doczj.com/doc/25834087.html,
*通讯作者Author for correspondence，E-mail: gaoxiwu@https://www.doczj.com/doc/25834087.html,
收稿日期Received：2008-07-07；接受日期Accepted：2008-12-16
during 2005-2007 and reared on wheat seedlings in laboratory for more than 30 generations. 【Results】In R. padi, the LC50 values of susceptible toxicity baselines were 0.02 μg/cm2 and 0.007 μg/cm2 for neonicotinoid insecticides, imidacloprid and acetamiprid respectively; 0.124 μg/cm2for pymetrozin; 0.0026-0.70 μg/cm2 for carbamate insecticides, carbosulfan, thiodicarb, methomyl, pirimicarb and carbaryl; 0.005-0.065 μg/cm2 for organophosphate insecticides, triazophos, profenofos, omethoate, dimethoate, malathion, phoxim, dichlorvos and chlorpyrifos; 0.033-0.240 μg/cm2for pyrethroid insecticides, lamba-cyhalothrin, beta-cypermethrin, deltamethrin, bifenthrin, fenvalerate and cypermethrin. In S. avenae, the LC50values of susceptible toxicity baselines were 0.15 μg/cm2 and 0.12 μg/cm2 for neonicotinoid insecticides, imidacloprid and acetamiprid respectively; 0.41 μg/cm2 for pymetrozin; 0.005-0.76 μg/cm2for carbamate insecticides carbosulfan, thiodicarb, methomyl, pirimicarb and carbaryl; 0.018-0.36 μg/cm2 for organophosphate insecticides, triazophos, profenofos, omethoate, dimethoate, malathion, phoxim, dichlorvos and chlorpyrifos and 0.20-2.94 μg/cm2for pyrethroid insecticides, lamba-cyhalothrin, beta-cypermethrin, deltamethrin, bifenthrin, fenvalerate and cypermethrin. 【Conclusion】Susceptible toxicity baselines of both R. padi and S. avenae to 22 insecticides established in this study could be used as a reference for resistance monitoring or other related researches. The insecticide susceptibility is higher in R. padi than in S. avenae for most of insecticides.
Key words: Rhopalosiphum padi; Sitobion avenae; residual film method; susceptible toxicity baseline; insecticide; resistance monitoring
麦蚜是我国主要的农业害虫之一，主要危害小麦，高粱等禾谷类作物。除吸食小麦汁液外,还传播病毒造成小麦黄矮病,致使小麦叶色变黄,植株矮化,分蘖减少,减产严重,严重影响小麦的丰产丰收。麦蚜分布范围广，在我国麦区均有发生，主要包括麦长管蚜Sitobion avenae （Fabricius），麦二叉蚜Schizaphis graminum（Rondani），禾谷缢管蚜Rhopalosiphum padi （Linnaeus）和麦无网蚜Acyrthosiphon dirhodum（Walker）。各麦区发生的优势种不同，其中麦长管蚜和禾谷缢管蚜在小麦生长后期混合发生，危害逐年加重，是国内大多数麦区的优势种，且不同年份、不同地区两种蚜虫的发生程度不同(刘爱芝等，2001)。多年来，很多麦区麦蚜的防治主要依赖于化学农药，不少地区已普遍反映生产上常用的农药品种对麦蚜的防效在下降（洪波等，2004）。杀虫药剂大量、长期的使用，害虫产生抗药性是不可避免的，同时对麦蚜的天敌也不可避免的造成伤害，使其对麦蚜的自然控制能力减弱（韩巨才等，1996；唐振华，2000）。害虫抗药性监测是指导杀虫药剂合理使用的重要依据，也是害虫抗药性研究中最基本的工作，任何一种抗性监测方法都必须首先建立敏感毒力基线，作为一个参比的标准（吴益东等，2006）。玻璃管药膜法是一种常用的监测麦蚜抗药性的方法（Shotkoski et al.，1990；Shufran et al.，1997），适用于一些个体小的昆虫（如蚜虫类）以及鳞翅目的成虫。药膜法具有省时、省力、快速、简便、易行等优点。本文应用玻璃管药膜法以禾谷缢管蚜和麦长管蚜为对象，建立了22种药剂的3 h相对敏感毒力基线，为以后麦蚜的抗药性监测工作及其抗药性治理提供支持。
1．材料与方法
1.1 供试昆虫
采自我国5个不同地点的麦蚜种群，在不接触任何药剂的情况下室内连续饲养至少30代以上作为供试昆虫（鲁艳辉和高希武, 2007），其采集地点和采集时间见表2和表3中的种群来源。
1.2 供试农药
选用新烟碱类、吡啶类、氨基甲酸酯类、有机磷类，拟除虫菊酯类5大类，包括22个杀虫药剂品种用于相对敏感毒力基线的建立。22种药剂的有效成分含量、所属类型以及生产厂家见表1。
表1 供试农药简介
Table 1 Summary for insecticides tested
农药名称Insecticides 有效成分含量（％）
Technical grade
生产厂家
Producer
新烟碱类Neonicotinoid 吡虫啉Imidacloprid 95.3
江苏常隆化工有限公司啶虫脒Acetamiprid 97.0 南京盼丰化工有限公司
吡啶类或三嗪酮类Pyridine 吡蚜酮Pymetrozine 94.0 盐城利民农化有限公司
氨基甲酸酯类Carbamate 丁硫克百威Carbosulfan 88.4 苏州富美实植物保护剂有限公司硫双灭多威Thiodicarb 93.0 新加坡生达有限公司灭多威Methomyl 90.0 江苏常隆化工有限公司抗蚜威Pirimicarb 95.0 无锡瑞泽化工有限公司西维因Carbaryl 99.0 江苏农药研究所
有机磷类Organophosphate
三唑磷Triazophos 90.0 安徽华星化工股份有限公司丙溴磷*Profenofos 50.0 山东省烟台科达化工有限公司氧乐果Omethoate 76.6 高碑店农药有限公司
乐果Dimethoate 96.0 安徽省池州新赛德化工有限公司马拉硫磷Malathion 97.0 天津爱格福有限公司
辛硫磷Phoxim 95.0 山东鲁南农药有限公司
敌敌畏*Dichlorvos 80.0 天津农药厂
毒死蜱Chlorpyrifos 95.3 山东华阳化工有限公司
拟除虫菊酯类Pyrethroid 三氟氯氰菊酯Lamba-cyhalothrin 98.0 盐城福利德化工有限公司高效氯氰菊酯Beta-cypermethrin 93.0 江苏农药研究所溴氰菊酯Deltamethrin 99.0 江苏扬农化工有限公司联苯菊酯Bifenthrin 95.0 江苏扬农化工有限公司氰戊菊酯Fenvalerate 90.0 江苏润泽农化有限公司氯氰菊酯Cypermethrin 94.0 金坛市宝利来化工有限公司
*制剂Formulation.
1.3 毒力测定方法
毒力测定采用Shotkoski等(1990)和Shufran等(1997）的玻璃管药膜法，略有改进。先将杀虫药剂用丙酮配置成1 000 mg/L的母液，使用时用丙酮稀释，按等比或等差稀释成需要的浓度。从稀释好的药液中吸取200 L加入到直径2 cm，高5.2 cm的玻璃管（内表面积36 cm2）中，立即用小型滚瓶机（American Wheaton Company）滚匀，待丙酮挥发后用于毒力测定。对照单独用丙酮处理。挑取健康一致的无翅成蚜进行试验，每个制备好的药膜管放置20头蚜虫，在室内正常饲养条件下（温度18~25℃，相对湿度大约为50％~70％，光照为17L﹕7D）（鲁艳辉和高希武，2007）3 h后检查死亡率，其中只有一条腿动或者完全不动者记为死(Moores等，1996)，以对照死亡率小于10％为有效测定，并用对照死亡率进行校正。每个药剂6~7个浓度，每个浓度3次重复。数据处理采用SAS-probit分析软件（SAS Institute Inc., 2001）。
2．结果
2.1 22种药剂对禾谷缢管蚜的相对敏感基线
玻璃管药膜法测定禾谷缢管蚜对22种药剂的敏感基线见表2。通过对LC50, LC90以及b 值（slope）的比较和分析，最后以起源于北京的品系建立了吡虫啉、啶虫脒、吡蚜酮、丁硫克百威、硫双灭多威、抗蚜威、西维因、三唑磷、丙溴磷、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱、三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的相对敏感基线；以起源于河南新乡的品系和河北博野的品系分别建立了灭多威和氧乐果的相对敏感基线。禾谷缢管蚜对新烟碱类药剂吡虫啉和啶虫脒的敏感基线LC50值分别为0.02 μg/cm2和0.007 μg/cm2；对吡啶类药剂吡蚜酮的LC50值为0.124 μg/cm2；对氨基甲酸酯类药剂丁硫克百威，硫双灭多威、灭多威、抗蚜威、西维因的LC50值为0.0026~0.70 μg/cm2；对有机磷类药剂三唑磷、丙溴磷、氧乐果、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的LC50值为0.005~0.065 μg/cm2；对拟除虫菊酯类药剂三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的LC50值为0.033~0.240 μg/cm2。禾谷缢管蚜对不同药剂品种的敏感度由高到低依次为抗蚜威、毒死蜱、辛硫磷、灭多威、啶虫脒、丙溴磷、吡虫啉、氧乐果、马拉硫磷、溴氰菊酯、丁硫克百威、三唑磷、联苯菊酯、敌敌畏、乐果、高效氯氰菊酯、西维因、吡蚜酮、氰戊菊酯、三氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、硫双灭多威。
表2 22种药剂对禾谷缢管蚜的相对敏感基线（玻璃管药膜法）
Table 2 Susceptible toxicity baselines for 22 insecticides by the method of the residual film in a glass tube in
Rhopalosiphum padi
药剂名称Insecticides 种群来源和采集时间
Source of populations
and collecting date
N*
斜率±标准误
Slope ±SE
卡方值
χ2
LC50(95%CL)
(μg/cm2)
相对毒力指
数Relative
toxicity index
吡虫啉Imidacloprid 北京Beijing
2005.5
420 1.41±0.20 2.46 0.020(0.010-0.030) 7.7
啶虫脒Acetamiprid 北京Beijing
2005.5
360 1.65±0.24 4.20 0.007(0.005-0.010) 2.7
吡蚜酮Pymetrozine 北京Beijing
2005.5
360 2.91±0.60 15.1 0.124(0.065-0.259) 47.7
丁硫克百威Carbosulfan 北京Beijing
2005.5
360 2.10±0.26 3.32 0.040(0.030-0.050) 15.4
硫双灭多威Thiodicarb 北京Beijing
2005.5
360 1.60±0.20 0.78 0.700(0.560-0.910) 269.2
灭多威Methomyl 河南新乡Xinxiang,
Henan
2007.5
360 2.68±0.46 6.32 0.007(0.004-0.010) 2.7
抗蚜威Pirimicarb 北京Beijing
2005.5
360 2.76±0.23 6.68 0.0026(0.002-0.0029) 1.0
西维因Carbaryl 北京Beijing
2005.5
420 2.24±0.33 4.85 0.087(0.067-0.103) 33.5
三唑磷Triazophos 北京Beijing
2005.5
480 2.66±0.25 3.01 0.050(0.047-0.063) 19.2
丙溴磷Profenofos 北京Beijing
2005.5
360 2.02±0.22 3.67 0.009(0.007-0.010) 3.5
氧乐果Omethoate 河北博野Boye, Hebei
2007.5
360 2.74±0.69 10.94 0.024(0.008-0.039) 9.2
乐果Dimethoate 北京Beijing
2005.5
360 2.13±0.23 0.95 0.065(0.053-0.078) 25.0
马拉硫磷Malathion 北京Beijing
2005.5
420 1.70±0.52 30.9 0.026(0.011-2.200) 10.0
辛硫磷Phoxim 北京Beijing
2005.5
360 2.74±0.56 10.7 0.006(0.004-0.011) 2.3
敌敌畏Dichlorvos 北京Beijing
2005.5
360 2.80±0.29 3.32 0.058(0.049-0.068) 22.3
毒死蜱Chlorpyrifos 北京Beijing
2005.5
360 3.20±0.30 1.60 0.005(0.004-0.006) 1.9
三氟氯氰菊酯Lamba-cyhalothrin 北京Beijing
2005.5
360 1.55±0.20 0.49 0.152(0.116-0.191) 58.5
高效氯氰菊酯Beta-cypermethrin 北京Beijing
2005.5
480 1.47±0.21 2.73 0.080(0.059-0.103) 30.8
溴氰菊酯Deltamethrin 北京Beijing
2005.5
420 1.52±0.20 1.62 0.033(0.024-0.042) 12.7
联苯菊酯Bifenthrin 北京Beijing
2005.5
360 1.70±0.21 0.35 0.053(0.040-0.067) 20.4
氰戊菊酯Fenvalerate 北京Beijing
2005.5
360 1.51±0.20 0.70 0.139(0.103-0.177) 53.5
氯氰菊酯Cypermethrin 北京Beijing
2005.5
360 1.55±0.20 2.91 0.240(0.178-0.305) 92.3
* N表示毒力测定所用的虫数；相对毒力指数以抗蚜威对禾谷缢管蚜的LC50值为1.0进行比较。N represents the number of tested aphids；Relative toxicity index is based on LC50 values of pirimicarb.
2.2 22种药剂对麦长管蚜的相对敏感基线
玻璃管药膜法测定麦长管蚜对22种药剂的敏感基线见表3。通过对LC50，LC90以及b 值的比较和分析，最后以起源于北京的品系建立了吡虫啉、吡蚜酮、灭多威、丙溴磷、氧乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的相对敏感基线；以起源于四川彭山的品系建立了啶虫脒、丁硫克百威、硫双灭多威、西维因、三唑磷、乐果、三氟氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的相对敏感基线；以起源于河北博野的品系和山西太原的品系分别建立了抗蚜威和高效氯氰菊酯的相对敏感基线。麦长管蚜对新烟碱类药剂吡虫啉和啶虫脒的敏感基线LC50值分别为0.15 μg/cm2和0.12 μg/cm2；对吡啶类药剂吡蚜酮的LC50值为0.41 μg/cm2；对氨基甲酸酯类药剂丁硫克百威，硫双灭多威、灭多威、抗蚜威、西维因的LC50值为0.005~0.76 μg/cm2；对有机磷类药剂三唑磷、丙溴磷、氧乐果、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的LC50值为0.018~0.36 μg/cm2；对拟除虫菊酯类药剂三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的LC50值为0.20~2.94 μg/cm2。麦长管蚜对不同药剂的敏感度由高到低依次为灭多威、抗蚜威、丙溴磷、辛硫磷、毒死蜱、马拉硫磷、乐果、氧乐果、丁硫克百威、啶虫脒、吡虫啉、高效氯氰菊酯、敌敌畏、溴氰菊酯、三唑磷、西维因、吡蚜酮、三氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、硫双灭多威、氰戊菊酯、联苯菊酯。
表3 22种药剂对麦长管蚜的相对毒力敏感基线（玻璃管药膜法）
Table 2 Susceptible toxicity baselines for 22 insecticides by the method of the residual film in a glass tube in
Sitobion avenae
药剂名称种群来源和采集时间N*斜率±标准误卡方LC50(95%CL) 相对毒力指数
Insecticides Source of populations and
collecting date Slope ±SE值χ2(μg/cm2) Relative toxicity
index
吡虫啉Imidacloprid 北京Beijing
2005.5
360 1.60±0.20 0.25 0.15(0.12-0.19) 30.0
啶虫脒Acetamiprid 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 1.82±0.20 0.26 0.12(0.10-0.15) 24.0
吡蚜酮Pymetrozine 北京Beijing
2005.5
360 1.60±0.20 0.41 0.41(0.33-0.52) 82.0
丁硫克百威Carbosulfan 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 2.51±0.75 26.6 0.10(0.03-39.36) 20.0
硫双灭多威Thiodicarb 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
420 1.30±0.19 1.36 0.76(0.58-1.07) 152.0
灭多威Methomyl 北京Beijing
2005.5
360 1.41±0.20 2.66 0.005(0.004-0.007) 1.0
抗蚜威Pirimicarb
河北博野
Boye, Hebei
2007.5
480 1.89±0.17 3.26 0.006(0.005-0.008) 1.2
西维因Carbaryl 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 4.61±0.70 2.95 0.36(0.33-0.41) 72.0
三唑磷Triazophos 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 1.92±0.21 0.52 0.36(0.30-0.45) 72.0
丙溴磷Profenofos 北京Beijing
2005.5
360 1.40±0.20 5.07 0.018(0.013-0.023) 3.6
氧乐果Omethoate 北京Beijing
2005.5
360 4.45±0.44 3.23 0.067(0.061-0.073) 13.4
乐果Dimethoate 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 4.03±0.42 1.02 0.057(0.051-0.062) 11.4
马拉硫磷Malathion 北京Beijing
2005.5
360 1.25±0.44 0.44 0.040(0.030-0.056) 8.0
辛硫磷Phoxim 北京Beijing
2005.5
360 2.17±0.24 1.06 0.036(0.030-0.044) 7.2
敌敌畏Dichlorvos 北京Beijing
2005.5
360 2.46±0.24 2.36 0.21(0.18-0.25) 42.0
毒死蜱Chlorpyrifos 北京Beijing
2005.5
360 1.97±0.22 4.61 0.039(0.033-0.049) 7.8
三氟氯氰菊酯Lamba-cyhalothrin 四川彭山Pengshan,Sichuan
2006.3
360 1.98±0.22 0.40 0.57(0.46-0.69) 114.0
高效氯氰菊酯Beta-cypermethrin
山西太原
Taiyuan,Shanxi
2007.5
360 1.70±0.23 0.38 0.20(0.15-0.26) 40.0
溴氰菊酯Deltamethrin 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 2.01±0.23 4.29 0.30(0.25-0.37) 60.0
联苯菊酯Bifenthrin 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 1.76±0.20 2.24 2.94(2.36-3.61) 588.0
氰戊菊酯Fenvalerate 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 1.66±0.20 1.67 0.89(0.72-1.11) 178.0
氯氰菊酯Cypermethrin 四川彭山Pengshan, Sichuan
2006.3
360 1.63±0.20 1.09 0.65(0.51-0.81) 130.0
* N表示毒力测定所用的虫数；相对毒力指数以灭多威对麦长管蚜的LC50值为1.0进行比较。N represents the number of tested aphids；Relative toxicity index is based on LC50 values of methomyl.
3．讨论
和其他害虫一样，麦蚜对不用药剂敏感基线的建立对于抗药性监测以及评价抗药性治理措施的有效性、指导抗药性治理具有重要意义。多种害虫都建立了相应的敏感基线，例如二化螟（陈长琨等，2000b）、甜菜夜蛾（慕卫等，2003）、棉铃虫（吴益东等，2001；陈长琨，2000a）。关于麦长管蚜和禾谷缢管蚜对不同类型的药剂的敏感基线还未见报道，本文在2005年和2007年对我国主要地区两种麦蚜对不同类型药剂的敏感度调查的基础上，选择敏感度高的种群在不接触药剂情况下连续饲养30代以上建立了几个品系，每个品系对几个代表性药剂的敏感度连续3次测定没有显著差异，也就是说所用种群对代表性药剂的敏感度基本稳定。这些品系对多数药剂的毒力回归线b值都在2以上，说明品系对药剂反应的异质性是比较低的。由此建立了对不同类型药剂的相对敏感基线，由于选择的药剂种类很多，不同品系间对有些药剂的敏感度不完全一致，因此在建立的22种药剂的敏感基线中，涉及到了2个或3个敏感品系。关于蚜虫的生物测定方法有浸虫法、浸叶片法、点滴法、喷雾法等多种，本文为了便于操作、节省时间，选择了玻璃管药膜法。处理后检查死亡率的时间是建立敏感基线要考虑的一个重要因子，通过观察不同时间的死亡率，最后确定了处理后3 h作为标准。确定3 h主要是依据死亡率的稳定性、对照的死亡率、对药剂适应范围广等因素。玻璃管药膜法在国外也是一种常用的药剂敏感度测定方法（Shotkoski et al.，1990；Shufran et al.，1997；Zhu and Gao，1998；Zhu et al.，2000）。
Zhu等（2000）应用玻璃管药膜法建立了乐果、氧乐果、毒死蜱等对麦二叉蚜的敏感基线，8 h LC50值分别为0.37，0.21，0.036 μg/mL。本文建立的乐果、氧乐果、毒死蜱玻璃管药膜法3 h敏感基线，对禾谷缢管蚜的LC50值分别为0.065，0.024，0.005 μg/cm2，对麦长管蚜的LC50值分别为0.057，0.067，0.039 μg/cm2。Chen等（2007）点滴法测定的抗蚜威、氧乐果、溴氰菊酯、硫双灭多威对麦长管蚜敏感品系的48 h毒力测定结果显示，LC50值分别为0.260，0.062，0.006，0.547 ng/蚜。韩晓莉等(2007)应用浸渍法测定了吡虫啉、啶虫脒、毒死蜱、溴氰菊酯对麦长管蚜敏感品系24 h的LC50值分别为11.01，25.84，0.630，0.228 mg/L。王冬兰等（2003）报道浸渍法测定吡虫啉对麦长管蚜和禾谷缢管蚜敏感品系24 h的LC50值分别为2.46和4.58 mg/L。点滴法是一种比较精确的方法，但是其致命的缺点是对测定人员需要技术熟练，特别是对蚜虫类的测定，在国外很少采用；叶片药膜法由于小麦叶片比较狭窄不适于用于叶片药膜法；浸虫法的程序也是比较复杂的。相比之下玻璃管药膜法易用性要明显优于其他方法，也便于基层人员使用。
参考文献（References）
Chen CK, Li GQ, Lu D, Guo HF, Han ZJ, 2000a. The insecticide toxicity baseline data by foliar residue bioassay method on a Xinjiang susceptible population of Helicoverpa armigera (Hübner). Acta Phytophylacica Sinica , 27(2): 168-172. [陈长琨, 李国清, 卢丹, 郭慧芳, 韩召军, 2000. 新疆棉铃虫自然敏感种群对常用杀虫剂浸叶法的毒力基线. 植物保护学报, 27(2): 168-172]
Chen CK, Li XF, Han ZJ, Li GQ, Wang YC, 2000b. Method for monitoring insecticide resistance in rice stem borer (Chilo suppressalis Walker) and relative susceptible baselines data. Journal of Nanjing Agricultural University, 23(4): 25-28. [陈长琨, 李秀峰, 韩召军, 李国清, 王荫长, 2000. 二化螟抗药性监测方法及相对敏感基线. 南京农业大学学报, 23(4): 25-28]
Chen MH, Han ZJ, Qiao XF, Qu MJ, 2007. Resistance mechanisms and associated mutations in acetylcholinesterase genes in Sitobion avenae (Fabricius). Pestic. Biochem. Physiol., 87(3): 189-195.
Han JC, Liu HP, Xu JG, Zhang HJ, Zhao ZP, Zhang B, 1996. Studies on pyrethroid resistance in the wheat aphid (Sitobion avenae Fab.) from Shanxi. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 24(2): 26-28. [韩巨才, 刘慧平, 徐建岗, 张鸿杰, 赵治萍, 张彬, 1996.
山西麦长管蚜对拟除虫菊酯杀虫剂抗药性研究. 山西农业科学, 24(2): 26-28]
Han XL, Gao ZL, Dang ZH, Li YF, Chi GT, Pan WL, 2007. Studies on sensitivity of chloronicotinyl insecticides in the grain aphid, Sitobion avenae (Fab.) from different areas. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 22(5): 157-160. [韩晓莉, 高占林, 党志红, 李耀发, 赤国彤, 潘文亮, 2007. 不同地区麦长管蚜对氯代烟酰类杀虫剂的敏感性. 华北农学报, 22(5): 157-160]
Hong B, Guan XQ, Chi YW, Shi HL, Wen ZL, 2004. Bioassay of the sensitivity of wheat aphids to several insecticides in Ningxia.
Journal of Ningxia Agricultural College (Agricultural Science Edition), 25(3): 17-20. [洪波, 关晓庆, 迟永伟, 施惠玲, 温仲乐, 2004. 宁夏地区麦蚜对几种杀虫剂的敏感性测定. 宁夏农学院学报(农业科学版), 25(3): 17-20]
Liu AZ, Li SG, Ru TQ, Wang XJ, 2001. Susceptibility and selective toxicity of some insecticides to Schizaphis graminum Fabricius and Rhopalosiphim padi Linnaeus. Pesticide Science and Administration, 2001(Suppl.): 12-13. [刘爱芝, 李世功, 茹桃勤, 王晓军, 2001. 杀虫剂对2种麦蚜的敏感性和选择性测定. 农药科学与管理，2001(增刊): 12-13]
Lu YH, Gao XW, 2007. A method for mass culture of wheat aphids. Chinese Bulletin of Entomology, 44(2): 289-290. [鲁艳辉, 高希武, 2007. 一种室内饲养麦蚜的方法. 昆虫知识, 44(2): 289-290]
Moores GD, Gao XW, Denholm I, Devonshire AL, 1996. Characterization of insensitive acetylcholinesterase in the insecticide-resistant cotton aphid, Aphis gossypii Glover (Homoperta: Aphidedae). Pestic. Biochem. Physiol , 56(2): 102-110.
Mu W, Wu KM, Guo YY, Zhang WJ, 2003. Susceptible toxicity baseline of Spodoptera exigua (Hübner) to pyrethroid insecticides. Acta Phytophylacica Sinica, 30(2): 221-222. [慕卫, 吴孔明, 郭予元, 张文吉, 2003. 甜菜夜蛾对菊酯类杀虫剂敏感基线的建立. 植物保护学报, 30(2): 221-222]
SAS Institute Inc., 2001.SAS/STAT U ser’s Guide. Vers. 8.2. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
Shotkoski FA, Mayo ZB, Peters LL, 1990. Induced disulfoton resistance in greenbugs (Homoptera: Aphididae). J. Econ. Entomol. , 83 (6):
2 147-2 152.
Shufran RA, Wilde GE, Sloderbeck PE, 1997. Response of three greenbug (Homoptera: Aphididae) strains to five organophosphorous and two carbamate insecticides. J. Econ. Entomol. , 90(1): 283-286.
Tang ZH, 2000. Research status and perspectives of insect resistance to insecticides in China. Chinese Bulletin of Entomology, 37(2): 97-102. [唐振华, 2000. 我国昆虫抗药性研究的现状及展望. 昆虫知识, 37(2): 97-102]
Wang DL, Liu XJ, Zhang CZ, Y u XY, Gu ZY, Li J, 2003. Monitoring on the sensitivity of Macrosiphum avenae(Fabricius) and Rhopalosiphum padi (L.) to imidacloprid in Jiangsu. Journal of Jiangsu Agricultural Sciences, 6: 64-65. [王冬兰, 刘贤进, 张存政, 余向阳, 顾正远, 李进, 2003. 江苏地区麦蚜对吡虫啉敏感性监测. 江苏农业科学, 6: 64-65]
Wu YD, Chen S, Jing XJ, Lin XW, Shen JL, 2001. Susceptible toxicity baseline and its application in resistance monitoring of Helicoverpa armigera with leaf dipping method. Acta Entomologica Sinica, 44(1): 56-61. [吴益东, 陈松, 净新娟, 林祥文, 沈晋良, 2001. 棉铃虫抗药性监测方法——浸叶法敏感毒力基线的建立及其应用. 昆虫学报, 44(1): 56-61]
Zhu KY, Gao JR, 1998. Kinetic properties and variability of esterases in organophosphate-susceptible and -resistant greenbugs, Schizaphis graminum (Homoptera: Aphididae). Pestic. Biochem. Physiol., 62(2): 134-145.
Zhu KY, Gao JR, Starkey SR, 2000. Organophosphate resiatance mediated by alterations of acetylcholinesterase in a resistant clone of the greenbug, Schizaphis graminun (Homoptera: Aphididae). Pestic. Biochem. Physiol., 68(3): 138-147.
（责任编辑：赵利辉）
禾谷缢管蚜和麦长管蚜玻璃管药膜法敏感 毒力基线的建立 鲁艳辉，杨婷，高希武* （中国农业大学昆虫学系，北京100193） 摘要:【目的】建立禾谷缢管蚜Rhopalosiphum padi（Linnaeus）和麦长管蚜Sitobion avenae（Fabricius）对常用杀虫剂的相对敏感基线。【方法】从田间采集麦蚜在实验室内饲养30代以上，利用玻璃管药膜法测定其对杀虫剂的敏感度，每条毒力基线为2次以上独立测定数据合并后计算结果。【结果】用玻璃管药膜法建立了包括新烟碱类、吡啶类、氨基甲酸酯类、有机磷类和拟除虫菊酯类等共22个药剂品种对禾谷缢管蚜和麦长管蚜3 h的敏感毒力基线。禾谷缢管蚜对新烟碱类药剂吡虫啉和啶虫脒的LC50值分别为0.02 μg/cm2和0.007 μg/cm2；对吡啶类药剂吡蚜酮的LC50值为0.124 μg/cm2；对氨基甲酸酯类药剂丁硫克百威、硫双灭多威、灭多威、抗蚜威、西维因的LC50值为0.0026~0.70 μg/cm2；对有机磷类药剂三唑磷、丙溴磷、氧乐果、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的LC50值为0.005~0.065 μg/cm2；对拟除虫菊酯类药剂三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的LC50值为0.033~0.240 μg/cm2。麦长管蚜对新烟碱类药剂吡虫啉和啶虫脒的LC50值分别为0.15 μg/cm2和0.12 μg/cm2；对吡啶类药剂吡蚜酮的LC50值为0.41 μg/cm2；对氨基甲酸酯类药剂丁硫克百威、硫双灭多威、灭多威、抗蚜威、西维因的LC50值为0.005~0.76 μg/cm2；对有机磷类药剂三唑磷、丙溴磷、氧乐果、乐果、马拉硫磷、辛硫磷、敌敌畏、毒死蜱的LC50值为0.018~0.36 μg/cm2；对拟除虫菊酯类药剂三氟氯氰菊酯、高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、联苯菊酯、氰戊菊酯、氯氰菊酯的LC50值为0.20~2.94 μg/cm2。【结论】建立的两种麦蚜对22杀虫药剂的相对敏感基线，包括了当前所有可能用于防治麦蚜药剂，可以用于以后麦蚜抗药性监测或其他相关研究的参照；禾谷缢管蚜对药剂的敏感度高于麦长管蚜。 关键词:禾谷缢管蚜；麦长管蚜；玻璃管药膜法；敏感毒力基线；杀虫剂；抗药性监测 中图分类号：Q965.9 文献标识码：A 文章编号：0454-6296(2009)01-00-00 Establishment of baseline susceptibility data to various insecticides for aphids Rhopalosiphum padi（Linnaeus）and Sitobion avenae （Fabricius）（Homoptera: Aphididae）by the method of residual film in glass tube LU Yan-Hui, YANG Ting, GAO Xi-Wu （Department of Entomology, China Agricultural University, Beijing 100193, China） Abstract：【Aim】The objective of this research was to establish susceptible toxicity baselines of both Rhopalosiphum padi and Sitobion avenae to 22 insecticides. 【Methods】The method of the residual film in glass tube with 3 h exposure to insecticides was employed for determining toxicity of insecticide to both wheat species, which were originally collected from different provinces of China 基金项目：国家重大基础研究规划（“973”计划）项目（2006CB102003）；国家“十一五”支撑计划（2006BAD08A03）作者简介：鲁艳辉, 女, 1978年11月生，河北唐山人，博士研究生，研究方向为昆虫毒理学及分子生物学，E-mail: luyanhui1211@https://www.doczj.com/doc/25834087.html, *通讯作者Author for correspondence，E-mail: gaoxiwu@https://www.doczj.com/doc/25834087.html, 收稿日期Received：2008-07-07；接受日期Accepted：2008-12-16
小麦蚜虫 同翅目蚜科Homoptera：Aphididae（aphids），我国为害小麦的蚜虫有多种，通常较普遍而重要的有：麦长管蚜、麦二叉蚜、黍缢管蚜、无网长管蚜。 在国内除无网长管蚜分布范围狭外，其余在各麦区均普遍发生，但常以麦长管蚜和麦二叉蚜发生数量最多，为害最重。一般麦长管蚜无论南北方密度均相当大，但偏北方发生更重；麦二叉蚜主要发生于长江以北各省，尤以比较少雨的西北冬春麦区频率最高。就麦长管蚜和麦二叉蚜来说，除小麦、大麦、燕麦、糜子、高粱和玉米等寄主外，麦长管蚜还能为害水稻、甘蔗和茭白等禾本科作物及早熟禾、看麦娘、马唐、棒头草、狗牙根和野燕麦等杂草，麦二叉蚜能取食赖草、冰草、雀麦、星星草和马唐等禾本科杂草。 为害症状，麦蚜的为害主要包括直接为害和间接为害两个方面：直接为害主要以成、若蚜吸食叶片、茎秆、嫩头和嫩穗的汁液。麦长管蚜多在植物上部叶片正面为害，抽穗灌浆后，迅速增殖，集中穗部为害。麦二叉蚜喜在作物苗期为害，被害部形成枯斑，其它蚜虫无此症状。间接为害是指麦蚜能在为害的同间，传播小麦病毒病，其中以传播小麦黄矮病为害最大。 一、种类与分布
麦长管蚜（English grain aphid，wheat aphid）Macrosiphum avenae （Fabricius）世界各产麦区均有分布；全国各麦区均有分布且为害严重。 麦二叉蚜（Green bug）Schizaphis graminum (Rondani) 世界各产麦区均有分布；我国主要分布于西北、华北麦区，以西北麦区多发。 禾谷缢管蚜（oat bird-cherry aphid，bird-cherry aphid）Rhopalosiphum padi （L.）又称小米蚜。世界各产麦区均有分布；全国各麦区均有分布。 麦无网长管蚜（rose-grain aphid）Metopolophum dirhodum （Walker）世界各产麦区均有分布；全国各麦区均有分布且为害严重。 形态特征
豫东地区小麦胞囊线虫病的发生现状及防治措施 作者：刘为慧 来源：《河南农业·综合版》 2013年第13期 商丘市睢阳区农业局刘为慧 小麦胞囊线虫又称禾谷胞囊线虫、燕麦胞囊线虫等，属胞囊线虫属，是为害小麦和禾谷类 作物的主要病害。自2006年以来，该病发生面积和发生程度逐年加重，据调查，发病地块一般减产15%~25%，严重地块减产可达70%，甚至造成绝收，对睢阳区小麦生产构成极大威胁。 一、为害症状及诊断方法 小麦胞囊线虫病在小麦不同生长期，呈现不同的病害症状。在苗期，病田出苗稀疏，初期 下部叶片从叶尖开始变黄，随后整叶颜色变淡变褐干枯；病苗长势弱，部分植株矮化，拔出幼 苗根系，可见根系侧根多，呈二叉型。类似缺肥状，在返青拔节期，麦苗地上部分叶片发黄;植株瘦弱，分蘖明显减少，病株明显矮于健株，根部形成很多根结，根结上又长出许多须根，严 重时整个根系呈须根团状。在抽穗至扬花期，发病的小麦植株高度明显比健株矮，穗小且籽粒 不饱满，根系的团根症状更加明显;在根系上可见白色亮晶状的雌虫外露，后期白色雌虫死亡变成褐色的孢囊（死亡的雌虫尸体），孢囊一旦老熟，很容易从根上脱落至土壤中，不利于病害 的调查及诊断。 开展小麦孢囊线虫病害调查的最佳时期是小麦的抽穗后扬花期。将长势较矮的植株连根拔起，可见根系成团纠集在一起，须根较多，在细根上肉眼可见针眼大小的的发亮白色圆点，用 手指挤压有浆汁出现，可初步判断这就是小麦胞囊线虫的雄虫。 二、豫东地区小麦胞囊线虫种类及发生情况 豫东地区地处黄淮腹地，是河南省小麦主产区，据2011年河南农业大学的李洪连教授、 张虹霞副教授在商丘市睢阳区采样鉴定，睢阳区发生的小麦胞囊线虫是燕麦孢囊线虫，燕麦胞 囊线虫属线虫纲，垫刃目，异皮科，异皮属，是为害小麦最严重的胞囊线虫。据报道，在挪威 的发生面积10年扩大了70%，在巴基斯坦、摩洛哥小麦因该病减产40%~50%，在澳大利亚小麦 受害面积达200万hm2，严重地块产量损失73%~89%，为害十分严重。据商丘市睢阳区植保站连年调查，2006年首次在睢阳区古宋办事处杨楼村发现，后又在睢阳区的路河乡、冯桥乡、古宋 办事处、李口镇等多个乡镇发现，其中古宋办事处发生最为严重，小麦孢囊线虫检出率高达67%，而在睢阳区的勒马、临河店等西南乡镇所采集的样本均未检出小麦孢囊线虫。一方面，可能是该地区目前还没有小麦孢囊线虫病的发生或发生很轻，另一方面，也可能是由于在该地区 的采样未涉及到发病区域。据统计，2012年睢阳区小麦胞囊线虫病发生面积约为1.3万hm2。 据河南农大李洪连、张虹霞教授在商丘市周边的山东菏泽、安徽阜阳的颍上和周口淮阳等地取 样检测，均检测出燕麦胞囊线虫，据南京农业大学李红梅、王暄等2011年在江苏徐州的丰县、沛县、邳州、睢宁等地取样检测，也均检测出燕麦胞囊线虫，平均病田胞囊密度为161个 /100mL。因此，该类线虫在豫东发生面积较大，而且有不断加速蔓延趋势。 三、防治措施 小麦孢囊线虫病作为土传病害，其发病面积通常比较大，因此，对小麦孢囊线虫病的防治，应采取“预防为主，综合防治”的植保方针。
3种小麦蚜虫的形态识别与防治技术 摘要介绍了3种小麦蚜虫的形态特征及其主要识别特征，并提出了防治方法。 关键词麦长管蚜；麦二叉蚜；禾谷缢管蚜；识别；防治 麦蚜是我国小麦的重要害虫之一,其种类主要包括麦长管蚜( Macrosiphum avenae Fabricius)、麦二叉蚜( Schizaphis graminam Rondani)和禾谷缢管蚜 ( Rhopalosiphumpadi Linnaeus)3种。成蚜、若蚜刺吸麦株叶片、茎秆和嫩穗 的汁液，使叶片出现黄斑或全部枯黄,生长停滞,分蘖减少,籽粒饥瘦或不能结实（图1）。麦蚜不仅吸取植株汁液，影响作物发育，还能传播多种病毒病，可造成小麦严重减产。 图1 1 形态特征 1.1 麦长管蚜无翅孤雌蚜体长3.1 mm，宽1.4 mm，长卵形，草绿色至橙红色，有时头部带红色或褐色，腹部两侧有不明显的灰绿至灰黑色斑。触角黑色，第3节有8～12个感觉圈排成一行。腹部第6～8节及腹面具横网纹，无缘瘤。喙粗大，黑色，长度超过中足基节。腹管长圆筒形，黑色，长为体长的1/4，在端部有十几行网纹。有翅孤雌蚜体长3.0 mm，椭圆形，绿色。喙不达中足基节。腹管长圆筒形，黑色，端部具15～16行横行网纹，尾片长圆锥状，有8～9根毛。若蚜体绿色，有时粉红色，复眼红色，一般体较短。 1.2 麦二叉蚜（图2、3）体卵圆形，长 2.0 mm，宽1.0 mm。淡绿色，背中线深绿色。触角6节，黑色，但第3节基半部及第1、2节淡色，长度达体长的2/3。喙淡色，但第3节及端节灰黑色，长度超过中足基节，端节粗短。腹管长圆筒形，淡绿色，顶端黑色。中额瘤稍隆起，额瘤较中额瘤高。中胸腹岔具短柄。有翅孤雌蚜：体长卵形，长1.8 mm，宽0.73 mm。头、胸黑色，腹部色浅。触角黑色共6节，全长超过其体长的1/2。触角第3节具4～10个小圆形次生感觉圈，排成一列。前翅中脉二叉状。其他特征与无翅型相似。 1.3 禾谷缢管蚜无翅孤雌蚜体宽卵圆形，长1.9 mm，宽1.1 mm，橄榄绿至黑绿色，嵌有黄绿色纹，体外常被薄蜡粉。触角6节，黑色，但第1、2节及第3节基部淡色，长度超过体长的1/2。中胸腹岔无柄。中额瘤隆起。喙粗壮，较中足基节长，长是宽的2倍。腹管灰黑色，顶端黑色，长圆筒形，缘突明显。腹
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/25834087.html, 5种药剂防治小麦蚜虫田间药效对比试验 作者：席春虎雷长武 来源：《安徽农学通报》2014年第03期 摘要：于2012年在六安市金安区进行了5种不同药剂对小麦穗期蚜虫田间防治效果比较试验。结果表明，5种药剂对小麦穗期蚜虫均有明显的防治效果，其中10%吡虫啉WP速效性好，持效性差；25%吡蚜酮WP速效性差，但持效性最好，持效期达14d以上；25%噻虫嗪WG速效性好，持效性一般；25%环氧虫啶WP和10%烯啶虫胺SLX的速效性和持效性均一般。生产中应注重不同药剂的交替轮换使用。 关键词：药剂；小麦；蚜虫；防治效果 中图分类号 S435.122 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）03-04-83-02 随着土地流转进程的加快以及种植结构的调整，当前六安市小麦种植面积超过26.67万hm2，较以前增加近1倍左右。小麦蚜虫常年发生面积10万hm2左右，尤其小麦穗期蚜加重发生态势明显，对小麦产量构成了潜在威胁。为有效控制小麦蚜虫的危害，以及为小麦蚜虫防控药剂和技术提供依据，笔者于2012年开展了吡虫啉、吡蚜酮、噻虫嗪、烯啶虫胺、环氧虫啶等5种药剂防治小麦蚜虫的田间防效对比试验。现将试验结果总结如下： 1 材料与方法 1.1 供试药剂 10%吡虫啉WP（山东力邦化工有限公司）、25%环氧虫啶WP（上海生农生化制品有限公司）、25%吡蚜酮WP（江苏安邦电化有限公司）、25%噻虫嗪WG（瑞士先正达作物保护有限公司）、10%烯啶虫胺SLX（江西众和化工有限公司）。 1.2 试验设计试验共设6个处理，分别为：（1）10%吡虫啉WP25g/667m2、（2）25%环氧虫啶WP12g/667m2、（3）25%吡蚜酮WP16g/667m2、（4）25%噻虫嗪WG4g/667m2、（5）10%烯啶虫胺SLX10mL/667m2和（6）清水空白对照（ck）。每处理4次重复，共24个小区，采用随机区组排列，各小区间隔保护行50cm，小区面积30m2。试验于2012年4月27日在六市金安区翁墩乡汪墩村汪庆成农户承包田进行，小麦品种郑麦9023，2011年10月25 日人工撒播，播种量12.5kg/667m2。土壤为黄沙土，有机质含量16.5g/kg，pH值6.0，地势平坦，排灌方便，面积约3 335m2。前茬为水稻田，施肥、管理与当地生产水平一致。 1.3 试验过程试验用药时试验田小麦处于灌浆初期阶段，长势一般，药前基数调查平均百穗蚜量约1 000头，无翅蚜平均占97%左右，有翅蚜约3%，以麦长管蚜和禾谷缢管蚜等混合种群发生，其中麦长管蚜约占85%。施药机械采用山东卫士牌WS-16型背负式手动喷雾器，单个可调雾喷头，工作压力0.2～0.4MPa，喷孔口径为1mm，流量0.8～1.2L/min；用水量 30kg/667m2，空白对照区先喷等量清水，药剂处理区按试验设置的药剂剂量计算出各小区用药