当前位置:文档之家› 负载测试规范

负载测试规范

负载测试规范
负载测试规范

性能测试结果分析

性能测试结果分析 分析原则: 具体问题具体分析(这是由于不同的应用系统,不同的测试目的,不同的性能关注点) 查找瓶颈时按以下顺序,由易到难。 服务器硬件瓶颈-〉网络瓶颈(对局域网,可以不考虑)-〉服务器操作系统瓶颈(参数配置)-〉中间件瓶颈(参数配置,数据库,web服务器等)-〉应用瓶颈(SQL语句、数据库设计、业务逻辑、算法等) 注:以上过程并不是每个分析中都需要的,要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的,我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下,系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。 分段排除法很有效 分析的信息来源: 1)根据场景运行过程中的错误提示信息 2)根据测试结果收集到的监控指标数据 一.错误提示分析 分析实例: 1)Error:Failed to connect to server “https://www.doczj.com/doc/2418024819.html,″: [10060] Connection Error:timed out Error: Server “https://www.doczj.com/doc/2418024819.html,″ has shut down the connection prematurely 分析: A、应用服务死掉。 (小用户时:程序上的问题。程序上处理数据库的问题) B、应用服务没有死 (应用服务参数设置问题)

例:在许多客户端连接Weblogic应用服务器被拒绝,而在服务器端没有错误显示,则有可能是Weblogic中的server元素的 AcceptBacklog属性值设得过低。如果连接时收到connection refused消息,说明应提高该值,每次增加25% C、数据库的连接 (1、在应用服务的性能参数可能太小了;2、数据库启动的最大连接数(跟硬件的内存有关)) 2)Error: Page download timeout (120 seconds) has expired 分析:可能是以下原因造成 A、应用服务参数设置太大导致服务器的瓶颈 B、页面中图片太多 C、在程序处理表的时候检查字段太大多 二.监控指标数据分析 1.最大并发用户数: 应用系统在当前环境(硬件环境、网络环境、软件环境(参数配置))下能承受的最大并发用户数。 在方案运行中,如果出现了大于3个用户的业务操作失败,或出现了服务器shutdown的情况,则说明在当前环境下,系统承受不了当前并发用户的负载压力,那么最大并发用户数就是前一个没有出现这种现象的并发用户数。 如果测得的最大并发用户数到达了性能要求,且各服务器资源情况良好,业务操作响应时间也达到了用户要求,那么OK。否则,再根据各服务器的资源情况和业务操作响应时间进一步分析原因所在。 2.业务操作响应时间: 分析方案运行情况应从平均事务响应时间图和事务性能摘要图开始。使用“事务性能摘要”图,可以确定在方案执行期间响应时间过长的事务。 细分事务并分析每个页面组件的性能。查看过长的事务响应时间是由哪些页面组件引起的?问题是否与网络或服务器有关? 如果服务器耗时过长,请使用相应的服务器图确定有问题的服务器度量并查明服务器性能下降的原因。如果网络耗时过长,请使用“网络监视器”图确定导致性能瓶颈的网络问题

软件测试工具大全

软件测试工具汇总 一、工具汇总 1.免费工具 下表中针对WEB页面或B/S结构进行功能和性能测试的工具有: 开源功能自动化测试工具:PureTest,OpenSTA,Watir、Selenium、MaxQ、WebInject、Fitnesse 开源性能自动化测试工具:Jmeter、OpenSTA、DBMonster PureTest Minq公司功能测试商业 免费 本是业内商业自动化测试工具之一,如今PureTest已经免费。它专注于对WEB应用程序进行功能自动化测试,并即时对WEB页面元素进行检 测,对HTTP请求、响应进行诊断分析。 PureTest is an application which is primarily used to setup scenarios of tasks, execute and debug them. Even though it supports testing a variety of applications it is especially useful for debugging and snooping of web applications. PureTest includes a HTTP Recorder and Web Crawler which makes it useful for generic verification of HTTP requests and web content checking. The normal way to access web sites is via a browser; however, there are times when it is desirable to bypass the browser and access a site from a program, including: Debugging of HTTP requests and responses Automated web site testing The HTTP Recorder simplifies the process of capturing all requests that are exchanged between a browser and the web server. Then use PureTest to replay each request in order to carefully watch the HTTP data that is transferred on the wire (HTTP headers, request parameters, response headers and response content). The Web Crawler is useful to pro-actively verify the consistence of a static web structure. It reports various metrics, broken links and the structure of the crawled web. Test scenarios that be saved to file and later be repeated, to verify that you server applictaion works as expected. This can be done using the PureTest debugger in the grapical user interface, but also using a command line interface. PureLoad Minq公司负载压力测 试 商业 免费 PureLoad正是一款基于Java开发的网络负压测试工具,它的Script代码 完全使用XML,所以,这些代码的编写很简单,可以测试各种C/S程序, 如SMTP Server等。它的测试报表包含文字和图形并可以输出为HTML 文件。由于是基于Java的软件,所以,可以通过Java Beans API来增强 软件功能。

三方测试报告模板1资料全

XXX项目三方测试报告 年月

一、概况 二、测试容 三、测试环境 四、测试方法 五、存在的问题及建议 六、结论 附件:测试记录

一、概况 XXXXXXXX 上述系统的软件开发、设计,设备的采购、集成、制造、试验、安装,相应基础、管道铺设、线缆安装铺设。系统的整体联调、试运行,及培训、售后服务等工作。 二、测试容 1、硬件系统测试:包括安全保护测试、电源系统、系统功能、系统性能等测试。 安全保护测试:接地电阻、等电位、绝缘; 电源系统:(1)无负载时负荷情况; (2)带负载时负荷情况; (3)外电停电时后备电源投入运行情况。 系统功能:(1)监控功能:远程监控、水文、工况实时采集; (2) 管理功能:日常运行、信息采集、传输、存储、 分析应用、运行决策; (3) 视频显示功能:视频图像监视、语言广播; (4) 网络通信功能:数据传输、网络带宽、网络IP、 VLAN管理、网络安全。 系统性能:(1) 运动技术指标 (2) 系统实时性指标 (3) RTU实时性指标 (4)主站实时性指标

(5) 计算机的CPU负荷率 (6) LAN负荷率 (7)可维护性 (8)安全性 (9)可扩性 2、软件系统测试:包括系统软件、应用软件、数据库软件的界面测试、功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、兼容性测试。 三、测试环境 测试环境在总控制中心控制室和机房常温环境下。 四、测试方法 1、安全保护测试 用接的电阻仪测试系统接地是否满足要求,用万用表测试机柜各接地点是否等电位,使用兆欧表测试对地端绝缘。 接地电阻、绝缘测试记录 2、电源系统测试 使用万用表、电流钳形表测试电源系统在无负荷和带负荷情况,

软件测试-分布式采集测试报告案例模板

XXXXXXXX 分布式采集测试报告

目录 1. 测试结论概述 (4) 2. 测试对象描述 (4) 2.1 测试对象描述 (4) 2.2 测试环境描述 (4) 2.2.1 测试环境 (4) 2.2.2 测试时间 (4) 2.2.3 测试人员 (4) 3. 测试策略回顾 (5) 3.1 测试重点 (5) 3.2 测试用例设计 (5) 4. 迭代验收测试对象评价 (5) 4.1 本轮测试发现问题汇总及分析 (5) 4.2 遗留问题汇总 (6) 4.3 测试对象各模块质量评估 (6) 5. 验收测试过程评估 (6) 5.1 测试执行评估 (6) 5.2 与需求的符合性评价 (6) 5.3 风险反馈 (6) 6. 附件 (7) 6.1 遗留问题统计 (7) 6.2 验收测试用例执行结果 (7) 7. 参考引用与术语 (8)

1.测试结论概述 本测试报告是针对分布式采集,目的在于总结分布式测试工作以及分析测试结果。测试结论概述:分布式基本功能验证通过,无致命问题,遗留DI为1.1,问题单一次性回归通过率100%。预计参考人员有测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员。 2.测试对象描述 2.1测试对象描述 本轮测试重点是分布式环境下,配置远端、近端M2000 R11EMS采集实例,性能文件采集、解析、生成数据质量报告及网元操作日志采集;分布式环境下手动补采测试。 2.2测试环境描述 2.2.1 测试环境 2.2.2 测试时间 测试时间如下: 验收测试:2013/11/08-2013/11/12 共计3天 Bug回归测试:2013/11/14 共计1天 2.2.3 测试人员 张三

压力测试方案

压力测试方案 一.目的 本次压力测试的目的是检测轰趴趴系统的核心业务的性能情况。为了保证后期在业务量不断增长的情况下系统能够稳定运行,需要对核心业务场景的压力情况有充分了解。因此,希望在产线环境下,模拟用户并发数,对系统核心业务进行压力测试,收集相应的系统参数,并最终作为系统稳定运行的依据,同时为系统调优提供参考。 二.测试环境及工具 产线环境,loadrunner11。 三.测试需求 1.测试功能点: 进入主页面 查询订单 2.性能要求 进入主页面,系统平均响应时间小于等于3秒 订单查询响应时间小于等于3秒 3.最大并发用户数量上下限估值 取系统目标期望最大在线用户需求数量的百分之五到百分之二十来计算。 四.测试前置条件 1.将轰趴趴H5抽离出来单独部署测试性能,并屏蔽掉与微信交互的内容(如支付、认证),保留区别用户账户身份的参数,以便于在制作压力测试脚本时方便参数化、达到不同用户多用户并发测试。 2.为方便压力测试中多用户并发查询订单的测试,还要有对应的测试数据。 五.测试实施 1.利用loadrunner对手机页面脚本录制的原理:需要保证手机终端和电脑在公司同一无线网络内,手机终端可以通过代理将请求信息通过电脑进行转发。 2.对功能点事先录制好脚本,包括设置集合点、参数化等等,并且调试好,脚本能够成功回放,保证在测试时能顺利运行。 3.创建测试场景,并配置好每个场景的设置。 4.测试过程中保存完好脚本和分析结果,并规范的对脚本和分析结果等进行命名。 5.并发数量大于单台PC测试机运行性能时,部署其它pc机作为负载机一起测试。 6.并发访问有ip限制时,在测试工具中设置ip欺骗。 六.测试完成准则 1.符合上面列出的性能要求 2.期望值下的多人用户同时在线,脚本长时间运行后,系统不崩溃,各功能正常;服务器监控cpu、内存、响应时间等参数保持稳定。场景运行停止后,一段时间内占用的资源能够正常释放。(注:服务器端监控需要运维官担当)

Gatling-压力测试工具-实用技术

Gatling实用技术 ----高性能轻量级压力测试工具

文档管理信息表 文档修改记录表

项目背景 开发部门需要压力测试,但依赖QA的压力测试组不够便捷,因为其行动周期较长(业务讲解,计划制定,脚本匹配,文档撰写....),另外QA组使用的工具也比较专业,如果让开发部门自己用也不那么轻便。否能找到一种方法,让开发人员跑一跑压力测试呢(在专业的QA压力测试组介入以前)? 抛弃笨重的Loadrunner和功能有限的JMeter,我们找到了Gatling(格林机炮),一个高性能轻量级的测试工具 本文档适用对象 ?有一定编程基础的开发人员 ?对应用性能有很高要求的开发团队 本文不适合的对象 ?希望所有功能均由图形界面完成的使用者 本文阅读时间 1~2小时,建议分部阅读,中间安排充足的时间实验。

1 Gatling简介 Gatling的Scala基础封装是基于Akka编程的,它是非阻塞异步编程模型,可以高效执行并有极高的容错率。 ?专用web测试。 ?像LR那样录制脚本,不用从零开始。 ?脚本使用scala语言,易懂,易修改,控制灵活。 ?基于JVM,随拷随用。(对比LoadRunner的客户端安装以及JMeter需要XWindow 组件,这个方便很多),操作接近apache的ab。 ?原生支持NIO,并发性能很好,即使性能较差的电脑也能发起很大的负载压力。 ?基于HTML的报表,简单易读。 2 Gatling入门 2.1 准备工作 2.1.1 下载 下载地址:https://https://www.doczj.com/doc/2418024819.html,/excilys/gatling/wiki/Downloads jdk6对应1.5版本,jdk7以上对应2.0版本。 本文档使用1.5.2版本进行演示。 2.1.2配置环境变量 需要配置好JAVA_HOME和 GATLING_HOME环境变量,后者指向Gatling的根目录。

软件测试中负载压力测试主流工具介绍

软件测试中负载压力测试主流工具介绍 从软件性能测试的发展前景来看,对于工具的依赖性会越来越强。可以预见,在不久的将来,专门从事软件性能测试的软件工具会形成一个不小的市场。目前,市场上的性能测试的工具种类已经很多,但从其工作的侧重点上,可以将这些工具简单的划分为以下四种:负载压力测试工具、资源监控工具、故障定位工具以及调优工具。下面主要介绍一下负载压力测试工具。 负载性能测试工具的原理是通过录制、回放脚本、模拟多用户同时访问被测试系统,制造负载,产生并记录各种性能指标,生成分析结果,从而完成性能测试的任务。 目前,主流的负载性能测试工具有: QA Load 这是Compuware公司开发的一套针对客户/服务器系统、企业资源配置(ERP)和电子商务应用的自动化负载测试工具。

QALoad是QACenter性能版的一部分,它通过可重复的、真实的测试能够彻底地度量应用的可扩展性和性能。QACenter汇集完整的跨企业的自动测试产品,专为提高软件质量而设计。QACenter可以在整个开发生命周期、跨越多种平台、自动执行测试任务。 SilkPerformer: 这是一款在工业领域最高级的企业级负载测试工具。不管企业电子商务应用的规模大小及其复杂性,通过SilkPerformer,均可以在部署前预测它的性能。它可以模仿成千上万的用户在多协议和多计算的环境下工作。可视的用户化界面、实时的性能监控和强大的管理报告可以帮助我们迅速的解决问题,可以通过最小的测试周期保证系统的可靠性,优化性能和确保应用的可扩充性。 LoadRunner: 这是由HP公司开发的一款较高规模适应性的,自动负载测试工具。

性能测试报告

方欣科技有限公司 密级:限项目内使用 性能测试报告 (V1.0.0) 方欣科技有限公司 修订记录

目录 1.简介 ----------------------------------------------------- 4 1.1.概述 (4) 1.2.读者范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.测试环境 ------------------------------------------------- 4 2.1.服务器 (4) 2.2.客户机 (5) 2.3.测试工具 (5) 3.性能指标 ------------------------------------------------- 6 4.测试用例 ------------------------------------------------- 7 5.测试结果 ------------------------------------------------- 8 5.1.登录:2000并发,主页+登录+申报首页 (8) 5.1.1.TPS汇总 (9) 5.1.2.响应时间 (9) 5.1.3.点击率 (10) 5.2.通用申报 (10) 5.2.1.200并发 (10) 5.2.2.500并发 (11) 5.2.3.小结 (13) 5.3.申报查询 (13) 5.3.1.500并发 (13) 5.3.2.小结 (14) 6.风险与建议 ---------------------------------------------- 14

1.简介 1.1.概述 (对文档目的进行说明,描述系统与测试执行的概况示例如下:) 本报告主要说明项目组对***系统进行性能测试的环境要求、测试场景、测试关键点、测试记录,测试结果等具体内容。 1.2.读者范围 (列出可能的读者范围,报告提交对象) 1.3.参考资料 (列出参考资料,没有可忽略) 2.测试环境 2.1.服务器 (列出测试环境服务器资源情况,示例如下:)

软件测试工具选型报告

软件测试工具选型报告软件质量管理平台大盘点 传统的软件质量管理关注在特定的测试活动,例如负载/压力测试、功能/回归测试、缺陷跟踪等,近年来有一个明显的趋势是关注全面的质量管理,质量管理的关注点由“找BUG”转移到确保业务目标和客户需求得以更好地满足。 质量保证部门(QA)需要管理和验证的内容包括: 1、确保业务功能的满足:为了降低后期测试的压力和代价,需要把前期的需求管理做好。 2、项目状态的评估:现在可以发布产品了吗?软件质量状况如何?产品安全性如何? 3、风险评估:对软件的修改、安全性需求的增加的同时,如何控制变更的代价? 质量管理应该包括软件的整个生命周期(ALM),各软件厂商也纷纷推出自己的质量管理平台,它们各有特点,今天我们就来盘点一下这些质量管理平台和工具,希望对企业进行工具选型时能提供一些参考。 AutomatedQA –技术型 AutomatedQA提供了完整的软件质量产品和简单的许可证模型,对于技术型的测试团队而言比较有吸引力。例如其测试工具TestComplete支持多种脚本语言、支持数据驱动测试和对象驱动测试,而且把性能测试、功能测试、单元测试都集成在一起,可谓是“多合一”,而且售价比较低(最低单用户价格$999)。 AutomatedQA在国外有一批忠实的“追随者”,尤其是那些技术型的公司,测试人员大部分是软件工程师类型的,而不是业务分析型的。AutomatedQA主要通过邮件进行售后技术支持。虽然提供培训服务,并且也有多家服务合作伙伴,但是对于企业级用户而言,缺乏完整的技术服务体系结构。 AutomatedQA的产品能很好地整合到微软的Visual Studio Team System产品线中,但是对于Eclipse缺乏类似的整合。提供了版本管理系统的接口,但是缺乏与流行的需求管理工具的整合。对新技术的支持比较及时,例如支持对基于SVG(Scalable Vector Graphics)的用户界面的测试,支持64位的应用程序等。 AutomatedQA的产品线包括: 1、TestComplete –功能测试、负载测试和单元测试自动化工具。 2、AQtime –性能分析工具。单用户价格$599。 3、AQdevTeam –缺陷跟踪和项目管理工具。 4、Automated Build Studio –构建管理工具,能调用各种应用程序进程,例如测试执行。单用户价格$349。

压力测试方法

压力测试 讲到测试,人们脑海中首先浮现的是针对软件正确性的测试,即常说的功能测试。但是软件仅仅只是功能正确是不够的。在实际开发中,还有许多其它的非功能因素在起着决定性作用。比如软件响应速度,影响软件响应速度的因素很多,有些是因为算法不够高效,有些可能受用户并发数的影响。 在我所负责的测试项目中,程序功能能够满足客户需求,但当把程序交付客户使用时,由于客户网络应用环境复杂,而我们在压力测试时没有周密考虑各种可能发生的情况,软件程序在巨大负载下频繁崩溃,使测试团队饱受客户和老板的抱怨。由此,我认识到随着网络环境的复杂性和多样性,压力测试是软件质量保证的重要元素之一,绝对不能马虎了事。 什么是压力测试? 在软件功能测试中,白盒和黑盒技术用于对正常程序功能和性能进行详尽的检查和测试。而压力测试(Stree Testing)则是用来对付非正常的情况。 (1)什么是压力测试 压力测试是指模拟巨大的工作负荷来测试应用程序在峰值情况下如何执行操作。例如模拟实际软硬件环境,在超出用户常规负荷下,长时间运行测试工具来测试被测系统的可靠性,和测试被测系统的响应时间,目的是在极限负载下识别程序的弱点。 在众多类型的软件测试中,压力测试主要是以软件响应速度为测试目标,尤其是针对在较短时间内大量并发用户访问时软件的抗压能力。因此,压力测试是在一种需要反常数量、频率或资源下运行系统。由于我们之前对“反常”这个关键词没有理解好,只进行了常规的测试,在这一点上客户的批评让我们感到非常汗颜,说我们是“头发长,见识短”。 (2)压力测试和负载测试的区别 在这次项目测试前,我一直对压力测试和负载测试存在着一定程度的混淆。经过这次系统崩溃后,我对压力测试和负载测试的区别有了新的认识。压力测试是在超常规负荷条件下,长时间连续运行系统,检验应用程序的各种性能表现和反应。负载测试是指测试应用程序在常规负荷下,确认响应时间和其它的性能和表现。 实际上,压力测试也是从比较小的负载开始,逐渐增加模拟用户的数量,直到应用程序响应时间超时。压力测试的特点是长时间连续运行,增加超负荷(并发,循环操作,多用户)来测试什么时候系统会产生异常,以及异常处理能力,找出瓶颈所在。现在的我终于明白到其实压力测试实际上就是超常规的负载测试。 (3)压力测试的核心原则 一个有效的压力测试需要遵循一些核心的基本原则,这些原则可以让我们在测试过程中时刻提醒我们压力测试是否还有更多的极端可能。 ①重复:最明显且最容易理解的压力原则就是测试的重复。换句话说,重复测试就是一遍又一遍地执行某个操作或功能。功能测试是验证一个操作能否正常执行,而压力测试则是确定一个操作能否在长时间内每次执行时都正常。 ②并发:并发是同时执行多个操作的行为。换句话说,就是在同一时间执行多个测试用例。功能测试或单元测试几乎不会与任何并发设计结合。因此,压力系统必须超越功能测试,要同时遍历多条代码路径。 ③量级:压力测试另一个重要原则就是要给每个操作增加超常规的负载量。就是说压力测试可以重复执行一个操作,但是在操作自身过程中也要尽量给程序增加负担,增加操作的量级。一般来说,单独的高强度操作重复自身可能发现不了代码错误,但与其他压力测试方法(如并发和量级)结合在一起时,将可以增加发现错误的机会。

十个免费的压力测试工具

当一套程序写完或者一台服务器配置完成后,相必很多朋友会像我一样,非常想知道它到底能够承受多大的负载压力,那在本文中,就给大家介绍十个免费的可以用来进行Web的负载/压力测试的工具,这样,你就可以知道你的服务器以及你的Web应用能够顶得住多少的并发 当一套程序写完或者一台服务器配置完成后,相必很多朋友会像我一样,非常想知道它到底能够承受多大的负载压力,那在本文中,就给大家介绍十个免费的可以用来进行Web的负载/压力测试的工具,这样,你就可以知道你的服务器以及你的Web应用能够顶得住多少的并发量,以及你的网站的性能。 Grinder Grinder是一个开源的JVM负载测试框架,它通过很多负载注射器来为分布式测试提供了便利。支持用于执行测试脚本的Jython脚本引擎HTTP测试可通过HTTP代理进行管理。根据项目网站的说法,Grinder的主要目标用户是“理解他们所测代码的人——Grinder不仅仅是带有一组相关响应时间的‘黑盒’测试。由于测试过程可以进行编码——而不是简单地脚本化,所以程序员能测试应用中内部的各个层次,而不仅仅是通过用户界面测试响应时间。 Pylot Pylot是一款开源的测试Webservice性能和扩展性的工具,它运行HTTP负载测试,这对容量计划,确定基准点,分析以及系统调优都很有用处。Pylot产生并发负载(HTTPRequests),检验服务器响应,以及产生带有metrics的报表。通过GUI或者shell/console来执行和监视testsuites。

Web Capacity Analysis Tool(WCAT) 这是一种轻量级负载生成实用工具,不仅能够重现对Web服务器(或负载平衡服务器场)的脚本HTTP请求,同时还可以收集性能统计数据供日后分析之用。WCAT是多线程应用程序,并且支持从单个源控制多个负载测试客户端,因此您可以模拟数千个并发用户。该实用工具利用您的旧机器作为测试客户端,其中每个测试客户端又可以产生多个虚拟客户端(最大数量取决于客户端机器的网络适配器和其他硬件)。 您可以选择使用HTTP 1.0还是HTTP 1.1请求,以及是否使用SSL。并且,如果测试方案需要,您还可以使用脚本执行的基本或NTLM身份验证来访问站点的受限部分。(如果您的站点使用cookie、表单或基于会话的身份验证,那您可以创建正确的GET或POST请求来对测试用户进行身份验证。)WCAT还可管理您站点可能设置的任何cookie,所以配置文件和会话信息将永久保存。 fwptt

产品测试计划报告

产品测试计划报告 :测试计划报告产品软件测试进度报告 ul817 测试计划模板测试计划的测试范围 篇一:软件测试计划报告 《软件测试计划报告》 2014年 12月 目录 一、被测试系统介 绍 ................................................................. . (1) 1、软件背 景 ................................................................. ...................................................... 1 二、测试计划 ................................................................. . (1) 1、概 述 ................................................................. .. (1) 1.1设计背 景 ................................................................. ................................................... 1 1.2关键词定义 ................................................................. ............................................... 1 2、计

开关电源测试报告

电源测试报告 一、功率因数与效率测试 1、使用仪器设备:AC SOURCE(交流电源)、电子负载、万用表、功率表; 2、测试条件:输入电压220Vac,输入频率50Hz/60Hz,输出带最大负载1.7A、常温25℃; 3、测试方法: 1)、依规格设定测试条件;输入电压、输入频率、最大负载; 2)、从功率表中读取Pin and PF值,并读取输出电压计算Pout; 3)、功率因数=Pin/(Vin*Iin),效率=Pout/Pin*100﹪; 4、测试数据 二、能效测试 1、使用仪器设备:AC SOURCE(交流电源)、电子负载、万用表、功率表; 2、测试条件:输入电压220Vac,输入频率50Hz/60Hz,输出负载分别为1.7A,1.275A,0.85A,0.425A; 3、测试方法: 1)、在测试前将产品在标称负载条件下预热1分钟; 2)、按负载大小由大到小分别记录220V ac/50Hz/60Hz输入时的输入功率(Pin),输入电流(Iin),输出电压(Vo1,Vo2),功率因数(PF),然后计算各负载下的效率; 3)、在空载时记录输入功率与输入电流。 4、测试数据 三、纹波与噪声测试 1、使用仪器设备:AC SOURCE(交流电源)、电子负载、示波器; 2、测试条件:输入电压220Vac,输入频率50Hz/60Hz,负载分别为1.7A,1.275A,0.85A,0.425A,0A,常温25℃; 3、测试方法:按测试回路接好各测试仪器,设备,及待测品,测电源在各负载下的纹波与噪声; 4、测试数据及最大幅值的波形。 四、上升/下降时间测试 1、使用仪器设备:AC SOURCE(交流电源)、电子负载、示波器; 2、测试条件:输入电压220Vac,输入频率50Hz/60Hz,负载为1.7A;

loadrunner负载测试实例(含步骤)

(原创)loadrunner负载测试实例(含步骤) 下面是我做的一个LR负载测试实例,希望和大家讨论下^_^,一起学习。在此,只说设置虚拟用户,设置场景以及分析运行结果。 硬件环境:硬盘160G,cpu 1.70GHz,内存2G 软件环境:IE6.0, xp sp2,.Net Framework 2.0,Sql Server 2005 网络环境: 100M带宽 测试工具:LR8.1英文版, 设置虚拟IP (在此次测试中没有用到虚拟IP,只是在这顺便写出来) 首先,load Generator机器必须使用固定的IP,不能使用动态IP,确定网络中不冲突的IP地址。 1、开始—程序—loadrunner—tools—ip wizard. 说明:增加新IP选择第一项;使用保存的文件增加IP选择第二项;释放已经设置的IP选择第三项。 点“下一步”,此处是输入web server的IP地址,不输入,直接点‘下一步’。说明:使用remove按钮可以删除选定的虚拟IP。 2、点add按钮, 说明:“检查新IP是否已经存在”选项并没有起作用,根据输入的IP的第一个值和数量,自动添加到虚拟IP列表中,例如:192.168.1.111,则增加的虚拟IP是:192.168.1.111、192.168.67.112、192.168.1.113、192.168.1.114。点ok按钮,点“完成”按钮。 附:使用Save as可以将本次增加的IP保存成.ips文件,下次再使用时就可以直接选择此文件了。 现在需要重启计算机。 (重新启动计算机后,设置的虚拟IP都生效了,此时使用ping会发现都能ping通,并且本机的IP也被改成了第一个虚拟IP地址。确认虚拟IP是否都生效的方法:在运行中输入cmd,在命令窗口录入ipconfig/all,然后就能看到已经生效的所有IP。) 使用虚拟IP(以手动方案为例) 在controller中,选择Scenario—Enable IP Spoofer,此项设置允许使用IP欺骗。按Generators按钮,设置虚拟用户生成器,将虚拟IP地址都添加进去,并连通。连接成功的虚拟用户生成器会在工具栏中显示。然后设计方案,运行方案。 使用虚拟IP测试完成后,打开IP Wizard,释放所有虚拟IP,重新启动计算机。 场景要求: 每个网页打开的时间为4s-6s ^_^ 每45s增加2个用户,然后每45s减少2个用户(根据实际情况进行设置) 持续时间为60分钟 每个用户迭代次数为2次,(在这我们设置了4s的思考时间) 场景设置 开始—程序—loadrunner 直接选择第二个run load test,在此我们使用默认第一个,第一个是手动场景,(第二个是面向目标场景),添加录制好了的脚本,点击add。 现在我们进行运行时间设置。 在打开对话框中,选择第一个,运行逻辑(run logic), 在这里面输入我们要设置的迭代次

压力测试工具

10大主流压力测试工具推荐 在移动应用和Web服务正式发布之前,除了进行必要的功能测试和安全测试,为了保证互联网产品的服务交付质量,往往还需要做压力/负载/性能测试。然而很多传统企业在试水互联网+的过程中,往往由于资源或产品迭代速度等原因忽视了这一块工作,导致新产品上线之后频繁出现卡顿等严重影响用户体验的问题。那么互联网产品为什么要进行压力/负载/性能测试,又有哪些工具帮我们实现呢,本文将为您细说端详。 压力/负载/性能测试之异同 在产品研发过程中,常常会混淆压力/负载/性能测试这三者之间的区别,这三种测试到底有什么不同呢? 压力测试(StressTesting),也称为强度测试,通过模拟实际应用的软硬件环境及用户使用过程的系统负荷,长时间或超大负荷地运行测试软件,来测试被测系统的性能、可靠性、稳定性等。压力测试需要确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点,来获得系统能提供的最大的服务级别。通俗地讲,压力测试是为了发现在什么条件下您的应用程序的性能会变得不可接受。 负载测试(Load Testing)通常被定义为给被测系统加上它所能操作的最大任务数的过程,负载测试有时也会被称为“容量测试”或者“耐久性测试/持久性测试”,其目标是确定并确保系统在超出最大预期工作量的情况下仍能正常运行。对于WEB应用来讲,负载则是并发用户或者HTTP连接的数量。负载测试通过测试系统在资源超负荷情况下的表现,以发现设计上的错误或验证系统的负载能力。在这种测试中,将使测试对象承担不同的工作量,以评测和评估测试对象在不同工作量条件下的性能行为,以及持续正常运行的能力。

性能测试(PerformanceTesting)的目的不是去找系统Bugs,而是排除系统的性能瓶颈,并为回归测试建立一个基准。而性能测试的操作,实际上就是一个非常小心受控的测量分析过程:“运行负载试验->测度性能->调试系统”。在理想的情况下,被测应用在这个时候已经是足够稳定,所以这个过程得以顺利进行。性能测试还有另一个目标就是建立一组被测系统的基准数据。应用在网络上的性能测试重点是利用成熟先进的自动化技术进行网络应用性能监控、网络应用性能分析和网络预测。 虽然三种测试的目的截然不同,但其测试操作的环节都是基本一致的,因此一次测试过程中完全可以包含性能测试、负载测试、压力测试三个方面的内容,所使用的测试工具往往大同小异。 10大主流压力/负载/性能测试工具推荐 市面上流行的压力/负载/性能测试工具多是来自国外,同时由于开发的目的和侧重点不同,其功能也有很大差异,下面就为您简单介绍10款目前最常见的测试产品。 1 LoadRunner LoadRunner是一种预测系统行为和性能的负载测试工具,通过模拟实际用户的操作行为进行实时性能监测,来帮助测试人员更快的查找和发现问题。LoadRunner适用于各种体系架构,能支持广泛的协议和技术,为测试提供特殊的解决方案。企业通过LoadRunner 能最大限度地缩短测试时间,优化性能并加速应用系统的发布周期。 LoadRunner提供了3大主要功能模块:VirtualUser Generator(用于录制性能测试脚本),LoadRunner Controller(用于创建、运行和监控场景),LoadRunner Analysis(用于分析性能测试结果)既可以作为独立的工具完成各自的功能,又可以作为LoadRunner的一部分彼此衔接,与其他模块共同完成软件性能的整体测试。

port-channel测试报告

Port-Channel笔记 一、Port-Channel技术的意义。 1.增加带宽 通过技术手段将若干物理链路捆绑成一条逻辑链路,使单条链路的带宽增加。 2.物理线路冗余 在捆绑好的Port-Channel中,物理链路会产生冗余效果。当其中一条物理链路断掉 时,整条逻辑链路不会产生中断,仅仅带宽变小。 二、Port-Channel对设备要求。 Port-Channel技术对设备有一定的要求。 1.端口均为全双工模式; 2.端口速率相同; 3.端口的类型必须一样,比如同为以太口或同为光纤口; 4.端口同为access 端口并且属于同一个vlan 或同为trunk 端口; 5.如果端口为trunk 端口,则其allowed vlan 和native vlan属性也应该相同。 三、Channel-Group的五种模式。 Channel-Group分为五种模式On、Active、Passive、Desirable、Auto。 其中按照协议类型不同分为三类。 1.无协议 无协议的Channel-Group两端均使用On模式。链路两端之间不发送任何关于 Port-Channel的协商数据包。仅在本地对端口进行属性比较。 https://www.doczj.com/doc/2418024819.html,CP协议 LACP协议的Channel-Group有两种模式。 A.Active – Active 两端均为Active模式时,两端会相互发送端口绑定的协商数据包。当一端收到 另一端的协商数据包时,则确认该端口可以加入Port-Channel的链路中。 B.Active – Passive Passive仅接收LACP协议的协商数据包,并不对其加以反馈。当Passive端收到 Active端发送的数据包时,则表示该物理链路符合加入Port-Channel链路聚合的 条件。 3.PAgP协议 A.Desirable – Desirable 两端均为Desirable模式时,将会相互发送PAgP的协商数据包。如果端口收到 对端发送的数据包,则表示该条链路符合加入Port-Channel的条件。 B.Desirable – Auto Auto模式表示该端口仅接收PAgP协议的数据包,单并不会加以反馈。与LACP 协议类似。 其中LACP是公有协议,而PAgP是思科的私有协议。在思科的官方配置文档中,建议工程师在配置思科设备时优先使用PAgP协议。 四、Port-Channel链路的负载均衡。 Port-Channel的负载均衡和我们熟知的负载均衡有所不同。Port-Channel的负载均衡一般按照类型分为源IP、源MAC、目的IP、目的MAC、源和目的IP、源和目的MAC。 这里以源IP为例。 当IP为192.168.1.100的主机发送数据包穿过Port-Channel时,从F0/1端口通过。 那么只要是192.168.1.100的主机通过Port-Channel的,只能从F0/1端口通过。这时如

5类软件测试工具

目前主流的测试工具主要有以下5类: 1.负载压力测试工具 这类测试工具的主要目的是度量应用系统的可扩展性和性能,是一种预测系统行为和性能的自动化测试工具。在实施并发负载过程中,通过实时性能监测来确认和查找问题,并针对所发现问题对系统性能进行优化,确保应用的成功部署。负载压力测试工具能够对整个企业架构进行测试,通过这些测试,企业能最大限度地缩短测试时间,优化性能和加速应用系统的发布周期。 2.功能测试工具 通过自动录制、检测和回放用户的应用操作,将被测系统的输出记录同预先给定的标准结果比较,功能测试工具能够有效地帮助测试人员对复杂的企业级应用的不同发布版本的功能进行测试,提高测试人员的工作效率和质量。其主要目的是检测应用程序是否能够到预期的功能并正常运行。 3.白盒测试工具 白盒测试工具一般是针对代码进行测试,测试中发现的缺陷可以定位到代码级。根据测试工具原理的不同,又可以分为静态测试工具和动态测试工具。静态测试工具直接对代码进行分析,不需要运行代码,也不需要对代码编译链接和生成可执行文件。静态测试工具一般是对代码进行语法扫描,找出不符合编码规范的地方,根据某种质量模型评价代码的质量,生成系统的调用关系图等。动态测试工具一般采用“插桩”的方式,在代码生成的可执行文件中插入一些监测代码,用来统计程序运行时的数据。它与静态测试工具最大的不同是,动态测试工具要求被测系统实际运行。 4.测试管理工具 一般而言,测试管理工具对测试需求、测试计划、测试用例、测试实施进行管理,并且测试管理工具还包括对缺陷的跟踪管理。测试管理工具能让测试人员、开发人员或其他的IT 人员通过一个中央数据仓库,在不同地方就能交互信息。 5.测试辅助工具 这些工具本身并不执行测试,例如它们可以生成测试数据,为测试提供数据准备。 参加完“2005年IT测试技术研讨会”以后,谢常君对软件测试和网络测试的主流厂商和产品有了更全面的了解。不过最让他高兴的是结识了一批企业的代表和专家。 一个阳光明媚的下午,谢常君约上某位专家在一个咖啡馆会面。“非常谢谢你能前来,我这次约你出来是希望你可以给我一些专业的建议。”谢常君说,“我们公司近期可能需要采购一些测试工具,但是我们对此了解不多,希望你可以帮我们。”接下来,这位专家就首先从测试工具的分类开始讲起…… IT测试工具集锦 Radview TestView系列 Radview公司的TestView系列Web性能测试工具和WebLoad Analyzer性能分析工具,旨在测试Web应用和Web服务的功能、性能、程序漏洞、兼容性、稳定性和抗攻击性,并且能够在测试的同时分析问题原因和定位故障点。 整套Web性能测试和分析工具包含两个相对独立的子系统:Web性能测试子系统Web 性能分析子系统。其中Web性能测试子系统包含3个模块:TestView Manager、WebFT以及WebLoad。Web性能分析子系统只有WebLoad Analyzer。 左图表达了在一个完整的测试系统中,TestView Manager用来定制、管理各种测试活动;WebLoad模拟多个用户行为进行测试,所测试的是系统性能,容量,稳定性和抗攻击性;

带负荷测相量

带负荷测向量简单分析方法 CT测向量数据分析 一条110kV进线有功-22MW,无功-3Mvar Ia 150A CT600/5 二次侧以A相电压Ua为基准电压测得:Ia 1.2A 滞后基准电压188度 Ib 1.22 A 滞后基准电压307度 Ic 1.21A 滞后基准电压68度 结论:CT变比正确、相位正确、极性正确 我对相量有种简单的办法教给大家,就本例来说,就用各电流量相对于基准量的角度相减,彼此相差120度,且画出后Ia、Ib、Ic分别是按顺时针排列说明为正相序,Ua与Ia(同相间Ua与Ia)角度为锐角(无论正负)有功均为+P,如为钝角(无论正负)均为-P,因为P=UICOSO,O为功率因数角,COSO在第一和第四象限均为正,所以有功均为+P,无功方向大家自己思考即可知道了。大家都是高人,就不多说了。变比就简单了,正确。 新投运的110KV微机线路保护装置带负荷试验 其实最简单的办法就是看一下装置的采样报告,就行了。不过好像没人敢如此大胆不再进行传动的相量检查试验。 而实际上目前的相量检查试验就是: 1.确定一次系统的负荷情况:电流大小,功率性质,功率流向 2.测量二次电流,确定TA变比正确 3.根据设定基准电压(推荐用A相),测量各相电流与电压间的夹角,确定电流相序以及计算P Q,与一次系统对照。 4.对于差动保护,还要记得测量差流或差压。 200KVA变压器低压计量时电流互感器选配多少倍率的? 200*1000/1.732/380=303.9A 300/5 CT 或 I=200/0.38/1.73 =304A 选300/5的电流互感器. 0.2级和0.2S级的区别 S级电能表与普通电能表的主要区别在于小电流时的要求不同,普通电能表5%I b以下没有误差要求,而S级电能表在1%Ib即有误差要求,提高了电能表轻负

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档