低渗透裂缝性油藏注水突进特征分析——以八区下乌尔禾组
油藏为例
李民河;吕道平;寇根;李震;夏洪强
【摘要】八区下乌尔禾组油藏裂缝发育,尤其是垂向上的裂缝延伸高度较大。实验区内4个井组的井间示踪剂监测结果表明,示踪剂产出持续时间短,产出曲线尖而陡,注入水主要沿东西方向上的井排突进,甚至推进到二线和三线油井,且推进速度快,注水波及系数较小。注采井之间主要靠裂缝进行连通,且注采井之间的裂缝发育的规模和类型差异较大,注采井之间裂缝连通的条数从1条到几条不等,裂缝在不同层位之间的沟通作用致使层间窜流显像普遍存在。当注采井之间没有裂缝连通时,注入水就会聚集在注水井井底附近形成一个新的水体。%In the lower Wuerhe Formation in the eighth district,reservoir fissures develop well
and,especially,the vertical fissure extends higher.Monitoring result from tracers between four well groups within experimental area shows that the duration of tracer production is short,the production curve is pointed and steep,injected water dashes to west and east directions and even to second-third-line wells with less waterflooding sweep efficiency at high speed.Interjection wells and production wells are connected mainly by fissures which develop in different scale and type and link them with different numbers of fissures.Therefore,the connection role fissures play in different layers makes layer cross flow common.Without
connection,injected water would gather at the bottom of a water injection well to form a new water body.
【期刊名称】《江汉石油职工大学学报》
【年(卷),期】2012(025)002
【总页数】4页(P1-3,7)
【关键词】示踪剂;低渗透性;裂缝性油藏;回采率;波及系数
【作者】李民河;吕道平;寇根;李震;夏洪强
【作者单位】新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依834000;新疆油田分
公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依834000;新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆
克拉玛依834000;新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依834000;新疆油
田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依834000
【正文语种】中文
【中图分类】TE1;TE35
由于低渗透裂缝性油藏的非均质性非常的强，注采井之间主要靠裂缝连通，搞清油水井间连通关系，是有效开发低渗透裂缝性油藏的关键所在。目前直接或间接确定井间参数的方法较少，其中示踪剂几乎是唯一可以定量研究井间连通特征的动态监测方法，它就是通过在注水井注入示踪剂段塞，在注水井周围的生产井监测示踪剂的产出情况，进而监测油藏平面、纵向、层内对应井间的渗流状况和油层物理特征。克拉玛依油田八区二叠系下乌尔禾组油藏位于克拉玛依市白碱滩地区，在克拉玛依市区东南约35km处。
八区下乌尔禾组油藏构造为南东倾的单斜，下乌尔禾组残余沉积厚度600m～
650m，从下到上可细分为五个层段，各段之间物性变差部分起隔夹层作用。为油层。岩心裂缝描述及微地震监测结果表明该区主要发育高角度的剪切裂缝及斜交缝，
裂缝走向多为东西向，水平最大应力方向也为近似东西向。根据测井裂缝解释认为，试验区纵向上裂缝发育程度最高。储层基质孔隙度在8%～16%之间，平均孔隙度11．0%。渗透率值大部分集中在范围之内，平均
八区下乌尔禾油藏属于裂缝发育的非均质特低渗砾岩油藏，已开发较长时间，由于井距较小且井网经过多次调整，目前产量下降，含水不断上升。目前开发中存在一些问题：
（1）储层水体形态变化影响因素复杂。井间示踪剂监测试验区共分布有7个水体，因注采结构调整，裂缝形态发生变化，且不断有新裂缝产生，导致水体形态也在不断变化。仅从动态资料无法对目前裂缝及水体分布状况进行全面、系统的认识。（2）新见水井的见水方向难以判定。通过生产动态资料对该区初期见水见效特征进行分析，发现其见水见效方向多以东西向（平行于裂缝走向）为主。注采结构调整后出现新的见水井，且由于受纵向渗流作用影响，来水方向不清；同时老注水井由于累积注入量较大，生产方式频繁调整，地下油水运移情况复杂。因此，仅通过生产动态资料的分析难以对水推方向进行判定。
为判断注采井组的油层性质及注入水的流动状况，分别在8515、T85034、
T85038、T85094四口注水井中注入不同的微量物质示踪剂，以当前的注水速度
注入，之后在周围对应的油井中取样监测示踪剂的产出情况。
85090产出了8515、T85034、T85039三口井注入的示踪剂，示踪剂曲线呈现
单峰，峰形尖而陡，但是三种示踪剂产出持续时间差异非常大，分别为10天、206天和8天，推进速度分别为57m／d、165m／d、145m／d；T85611井产
出了8515、T85034两口井注入的示踪剂，示踪剂曲线呈现单峰或双峰，峰形尖
而陡，推进速度分别为42m／d、45m／d；T85493、T85573、T85636井均产
出了8515井注入的示踪剂，产出曲线由多个峰值组成，峰形尖而陡，峰值相对较低，示踪剂产出持续时间分别为19天、16天、13天，推进速度分别为32m／d、
