美军二战阵亡详细数据
美国陆军在欧洲战区共伤亡586628名，战斗阵亡135576名，行动阵亡116991名。作战师共伤亡456779名，战斗阵亡94810名，行动阵亡80211名。
空降师共伤亡23066名，战斗阵亡5058名，行动阵亡4168名。
第17空降师伤亡6745名，战斗阵亡1394名，行动阵亡1191名。
第82空降师伤亡6993名，战斗阵亡1509名，行动阵亡1211名。
第101空降师伤亡9328名，战斗阵亡2155名，行动阵亡1766名。
装甲师共伤亡54872名，战斗阵亡11566名，行动阵亡9559名。
第2装甲师伤亡5498名，战斗阵亡1086名，行动阵亡883名。
第3装甲师伤亡9243名，战斗阵亡2147名，行动阵亡1810名。
第4装甲师伤亡6212名，战斗阵亡1366名，行动阵亡1143名。
第5装甲师伤亡3075名，战斗阵亡716名，行动阵亡570名。
第6装甲师伤亡4670名，战斗阵亡993名，行动阵亡833名。
第7装甲师伤亡5799名，战斗阵亡1138名，行动阵亡898名。
第8装甲师伤亡2011名，战斗阵亡469名，行动阵亡393名。
第9装甲师伤亡3845名，战斗阵亡728名，行动阵亡570名。
第10装甲师伤亡4031名，战斗阵亡784名，行动阵亡642名。
第11装甲师伤亡2877名，战斗阵亡524名，行动阵亡432名。
第12装甲师伤亡3527名，战斗阵亡732名，行动阵亡616名。
第13装甲师伤亡1176名，战斗阵亡253名，行动阵亡214名。
第14装甲师伤亡2690名，战斗阵亡566名，行动阵亡505名。
第16装甲师伤亡32名，战斗阵亡5名，行动阵亡4名。
第20装甲师伤亡186名，战斗阵亡59名，行动阵亡46名。
步兵师共伤亡378841名，战斗阵亡78186名，行动阵亡66484名。
第1步兵师伤亡15374名，战斗阵亡3307名，行动阵亡2713名。
第2步兵师伤亡16795名，战斗阵亡3512名，行动阵亡3031名。
第3步兵师伤亡9947名，战斗阵亡2410名，行动阵亡2131名。
第4步兵师伤亡22660名，战斗阵亡4907名，行动阵亡4097名。
第5步兵师伤亡12818名，战斗阵亡2684名，行动阵亡2298名。
第8步兵师伤亡13986名，战斗阵亡2852名，行动阵亡2532名。
第9步兵师伤亡19719名，战斗阵亡3869名，行动阵亡3246名。
第26步兵师伤亡10701名，战斗阵亡2136名，行动阵亡1850名。
第28步兵师伤亡16762名，战斗阵亡2873名，行动阵亡2316名。
第29步兵师伤亡20620名，战斗阵亡4824名，行动阵亡3887名。
第30步兵师伤亡18446名，战斗阵亡3547名，行动阵亡3003名。
第35步兵师伤亡15822名，战斗阵亡2997名，行动阵亡2485名。
第42步兵师伤亡3971名，战斗阵亡655名，行动阵亡553名。
第44步兵师伤亡5655名，战斗阵亡1215名，行动阵亡1038名。
第45步兵师伤亡7791名，战斗阵亡1831名，行动阵亡1561名。
第63步兵师伤亡4504名，战斗阵亡980名，行动阵亡861名。
第65步兵师伤亡1230名，战斗阵亡260名，行动阵亡233名。
第66步兵师伤亡1452名，战斗阵亡800名，行动阵亡795名。
第69步兵师伤亡1506名，战斗阵亡384名，行动阵亡341名。
第70步兵师伤亡3919名，战斗阵亡847名，行动阵亡755名。
第71步兵师伤亡1114名，战斗阵亡279名，行动阵亡243名。
第75步兵师伤亡4324名，战斗阵亡932名，行动阵亡817名。
第76步兵师伤亡2395名，战斗阵亡523名，行动阵亡433名。
第78步兵师伤亡8146名，战斗阵亡1634名，行动阵亡1427名。
第79步兵师伤亡15203名，战斗阵亡2964名，行动阵亡2476名。
第80步兵师伤亡17087名，战斗阵亡3500名，行动阵亡3038名。
第83步兵师伤亡15910名，战斗阵亡3637名，行动阵亡3161名。
第84步兵师伤亡7260名，战斗阵亡1468名，行动阵亡1284名。
第86步兵师伤亡785名，战斗阵亡161名，行动阵亡136名。
第87步兵师伤亡6034名，战斗阵亡1316名，行动阵亡1154名。
第89步兵师伤亡1029名，战斗阵亡325名，行动阵亡232名。
第90步兵师伤亡19200名，战斗阵亡3951名，行动阵亡3342名。
第94步兵师伤亡6533名，战斗阵亡1172名，行动阵亡1009名。
第95步兵师伤亡6591名，战斗阵亡1387名，行动阵亡1205名。
第97步兵师伤亡979名，战斗阵亡215名，行动阵亡188名。
第99步兵师伤亡6553名，战斗阵亡1168名，行动阵亡993名。
第100步兵师伤亡5038名，战斗阵亡997名，行动阵亡883名。
第102步兵师伤亡4922名，战斗阵亡1088名，行动阵亡932名。
第103步兵师伤亡4558名，战斗阵亡834名，行动阵亡720名。
第104步兵师伤亡4961名，战斗阵亡1119名，行动阵亡971名。
第106步兵师伤亡8627名，战斗阵亡693名，行动阵亡417名。
航空队共伤亡62021名，战斗阵亡25000名，行动阵亡23805名。
其它部队共伤亡65354名，战斗阵亡15688名，行动阵亡12919名。
未知部队共伤亡2474名，战斗阵亡78名，行动阵亡56名。
美国陆军在地中海战区共伤亡175107名，战斗阵亡40455名，行动阵亡35313名。作战师共伤亡113235名，战斗阵亡22069名，行动阵亡19014名。
空降师共伤亡2080名，战斗阵亡483名，行动阵亡408名。
第82空降师伤亡2080名，战斗阵亡483名，行动阵亡408名。
装甲师共伤亡7462名，战斗阵亡1577名，行动阵亡1292名。
第2装甲师伤亡366名，战斗阵亡110名，行动阵亡98名。
步兵师共伤亡99654名，战斗阵亡19070名，行动阵亡16457名。
第1步兵师伤亡5285名，战斗阵亡1058名，行动阵亡903名。
第3步兵师伤亡16030名，战斗阵亡3224名，行动阵亡2791名。
第9步兵师伤亡3558名，战斗阵亡681名，行动阵亡610名。
第34步兵师伤亡16401名，战斗阵亡3408名，行动阵亡2866名。
第36步兵师伤亡11552名，战斗阵亡1724名，行动阵亡1494名。
第45步兵师伤亡13202名，战斗阵亡2329名，行动阵亡1986名。
第85步兵师伤亡2774名，战斗阵亡1775名，行动阵亡1561名。
第88步兵师伤亡13111名，战斗阵亡2606名，行动阵亡2298名。
第91步兵师伤亡8744名，战斗阵亡1581名，行动阵亡1400名。
第92步兵师伤亡2997名，战斗阵亡624名，行动阵亡548名。
山地师共伤亡4039名，战斗阵亡939名，行动阵亡857名。
第10山地师伤亡4039名，战斗阵亡939名，行动阵亡857名。
航空部队共伤亡25417名，战斗阵亡10844名，行动阵亡9997名。
其它部队共伤亡33419名，战斗阵亡7444名，行动阵亡6219名。
未知部队共伤亡3036名，战斗阵亡98名，行动阵亡83名。
美国陆军在亚太战区共伤亡157932名，战斗阵亡50385名，行动阵亡30538名。
作战师共伤亡92900名，战斗阵亡22839名，行动阵亡18223名。
空降师共伤亡2431名，战斗阵亡620名，行动阵亡494名。
第11空降师伤亡2431名，战斗阵亡620名，行动阵亡494名。
骑兵师共伤亡4055名，战斗阵亡971名，行动阵亡734名。
第1骑兵师伤亡4055名，战斗阵亡971名，行动阵亡734名。
步兵师共伤亡86414名，战斗阵亡21248名，行动阵亡16995名。
第6步兵师伤亡2370名，战斗阵亡517名，行动阵亡410名。
第7步兵师伤亡8135名，战斗阵亡1896名，行动阵亡1520名。
第24步兵师伤亡7012名，战斗阵亡1691名，行动阵亡1374名。
第25步兵师伤亡5432名，战斗阵亡1500名，行动阵亡1235名。
第27步兵师伤亡6533名，战斗阵亡1849名，行动阵亡1512名。
第31步兵师伤亡1733名，战斗阵亡415名，行动阵亡340名。
第32步兵师伤亡7268名，战斗阵亡2002名，行动阵亡1613名。
第33步兵师伤亡2426名，战斗阵亡524名，行动阵亡396名。
第37步兵师伤亡5960名，战斗阵亡1348名，行动阵亡1094名。
第38步兵师伤亡3464名，战斗阵亡785名，行动阵亡645名。
第40步兵师伤亡3025名，战斗阵亡748名，行动阵亡614名。
第41步兵师伤亡4260名，战斗阵亡962名，行动阵亡743名。
第43步兵师伤亡6026名，战斗阵亡1414名，行动阵亡1128名。
第77步兵师伤亡7461名，战斗阵亡1857名，行动阵亡1449名。
第81步兵师伤亡2314名，战斗阵亡517名，行动阵亡366名。
第93步兵师伤亡133名，战斗阵亡17名，行动阵亡12名。
第96步兵师伤亡8812名，战斗阵亡2038名，行动阵亡1563名。
美国师伤亡4050名，战斗阵亡1168名，行动阵亡981名。
航空部队共伤亡19584名，战斗阵亡12002名，行动阵亡6879名。
其它部队共伤亡39340名，战斗阵亡14556名，行动阵亡4777名。
未知部队共伤亡6114名，战斗阵亡988名，行动阵亡659名。
美国陆军战略航空兵共伤亡2897名，战斗阵亡2148名，行动阵亡1795名。
航空部队共伤亡2897名，战斗阵亡2148名，行动阵亡1795名。
美国陆军在二战中共伤亡936259名，战斗阵亡234874名，行动阵亡189696名。
大西洋战区，美国陆军共伤亡766181名，战斗阵亡177549名，行动阵亡153639名。阿尔及利亚，美国陆军伤亡1735名，战斗阵亡1130名，行动阵亡1038名。
奥地利，美国陆军伤亡5972名，战斗阵亡1846名，行动阵亡1736名。
比利时，美国陆军伤亡55257名，战斗阵亡10900名，行动阵亡9100名。
捷克，美国陆军伤亡1230名，战斗阵亡351名，行动阵亡337名。
英吉利海峡和北海，美国陆军伤亡3088名，战斗阵亡3088名，行动阵亡3052名。
法国，美国陆军伤亡241137名，战斗阵亡57530名，行动阵亡48962名。
德国，美国陆军伤亡249762名，战斗阵亡57610名，行动阵亡50133名。
匈牙利，美国陆军伤亡1518名，战斗阵亡406名，行动阵亡389名。
意大利，美国陆军伤亡123522名，战斗阵亡30050名，行动阵亡25900名。
荷兰，美国陆军伤亡11889名，战斗阵亡3201名，行动阵亡2699名。
罗马尼亚，美国陆军伤亡2381名，战斗阵亡758名，行动阵亡723名。
突尼斯，美国陆军伤亡17464名，战斗阵亡3711名，行动阵亡3155名。
英国，美国陆军伤亡4215名，战斗阵亡2866名，行动阵亡2635名。
南斯拉夫，美国陆军伤亡2619名，战斗阵亡714名，行动阵亡643名。
其它战场，美国陆军伤亡3220名，战斗阵亡1048名，行动阵亡948名。
未知战场，美国陆军伤亡41172名，战斗阵亡2340名，行动阵亡2189名。
太平洋战区，美国陆军共伤亡169936名，战斗阵亡57286名，行动阵亡36023名。
海军部群岛，美国陆军伤亡2393名，战斗阵亡396名，行动阵亡314名。
阿拉斯加，美国陆军伤亡1773名，战斗阵亡829名，行动阵亡810名。
缅甸，美国陆军伤亡3253名，战斗阵亡1466名，行动阵亡1121名。
加罗林群岛，美国陆军伤亡3167名，战斗阵亡962名，行动阵亡637名。
中国，美国陆军伤亡1840名，战斗阵亡1204名，行动阵亡983名。
日本，美国陆军伤亡23832名，战斗阵亡7040名，行动阵亡5381名。
马里亚纳群岛，美国陆军伤亡5968名，战斗阵亡2202名，行动阵亡1858名。马绍尔群岛，美国陆军伤亡1640名，战斗阵亡512名，行动阵亡336名。
新几内亚，美国陆军伤亡12405名，战斗阵亡4868名，行动阵亡3682名。
菲律宾群岛，美国陆军伤亡90454名，战斗阵亡30424名，行动阵亡15050名。所罗门群岛，美国陆军伤亡8227名，战斗阵亡2667名，行动阵亡2127名。
其它战场，美国陆军伤亡6345名，战斗阵亡3496名，行动阵亡2706名。
未知战场，美国陆军伤亡8639名，战斗阵亡1220名，行动阵亡1018名。
战区未知，美国陆军伤亡142名，战斗阵亡39名，行动阵亡34名。
美国陆军航空队共伤亡115382名，战斗阵亡52173名，行动阵亡44785名。
大西洋战区，共伤亡91105名，战斗阵亡36461名，行动阵亡34362名。
阿尔及利亚，伤亡532名，战斗阵亡459名，行动阵亡436名。
奥地利，伤亡5413名，战斗阵亡1728名，行动阵亡1633名。
比利时，伤亡1052名，战斗阵亡482名，行动阵亡450名。
捷克斯洛伐克，伤亡697名，战斗阵亡235名，行动阵亡230名。
英吉利海峡和北海，伤亡1797名，战斗阵亡1797名，行动阵亡1768名。
法国，伤亡10129名，战斗阵亡4686名，行动阵亡4349名。
德国，伤亡38584名，战斗阵亡14695名，行动阵亡14047名。
匈牙利，伤亡1491名，战斗阵亡406名，行动阵亡389名。
意大利，伤亡8204名，战斗阵亡4097名，行动阵亡3696名。
荷兰，伤亡1491名，战斗阵亡733名，行动阵亡705名。
罗马尼亚，伤亡2373名，战斗阵亡755名，行动阵亡720名。
突尼斯，伤亡1154名，战斗阵亡658名，行动阵亡542名。
英国，伤亡3427名，战斗阵亡2498名，行动阵亡2394名。
南斯拉夫，伤亡2579名，战斗阵亡707名，行动阵亡638名。
其它战场，伤亡2591名，战斗阵亡808名，行动阵亡746名。
未知战场，伤亡9591名，战斗阵亡1717名，行动阵亡1619名。
太平洋战区，共伤亡24230名，战斗阵亡15694名，行动阵亡10406名。
海军部群岛，伤亡123名，战斗阵亡67名，行动阵亡53名。
阿拉斯加，伤亡257名，战斗阵亡201名，行动阵亡199名。
缅甸，伤亡935名，战斗阵亡737名，行动阵亡544名。
中国，伤亡1767名，战斗阵亡1143名，行动阵亡967名。
日本，伤亡2319名，战斗阵亡1934名，行动阵亡1491名。
马里亚纳群岛，伤亡980名，战斗阵亡686名，行动阵亡648名。
马绍尔群岛，伤亡296名，战斗阵亡225名，行动阵亡113名。
新几内亚，伤亡2822名，战斗阵亡2094名，行动阵亡1404名。
菲律宾群岛，伤亡6967名，战斗阵亡3996名，行动阵亡1448名。
所罗门群岛，伤亡705名，战斗阵亡524名，行动阵亡312名。
其它战场，伤亡3767名，战斗阵亡2759名，行动阵亡2189名。
未知战场，伤亡2730名，战斗阵亡899名，行动阵亡791名。
战区未知，伤亡47名，战斗阵亡18名，行动阵亡17名。
美国陆军地面部队在二战中共伤亡820877名，战斗阵亡182701名，行动阵亡144911名。
大西洋战区，共伤亡675076名，战斗阵亡141088名，行动阵亡119277名。
阿尔及利亚，伤亡1203名，战斗阵亡671名，行动阵亡602名。
奥地利，伤亡559名，战斗阵亡118名，行动阵亡103名。
比利时，伤亡54205名，战斗阵亡10418名，行动阵亡8650名。
捷克，伤亡533名，战斗阵亡116名，行动阵亡107名。
英吉利海峡和北海，伤亡1291名，战斗阵亡1291名，行动阵亡1284名。
法国，伤亡231008名，战斗阵亡52844名，行动阵亡44613名。
德国，伤亡211178名，战斗阵亡42915名，行动阵亡36086名。
匈牙利，伤亡27名，战斗阵亡0。
意大利，伤亡115318名，战斗阵亡25953名，行动阵亡22204名。
荷兰，伤亡10398名，战斗阵亡2468名，行动阵亡1994名。
罗马尼亚，伤亡8名，战斗阵亡3名，行动阵亡3名。
突尼斯，伤亡16310名，战斗阵亡3053名，行动阵亡2613名。
英国，伤亡788名，战斗阵亡368名，行动阵亡241名。
南斯拉夫，伤亡40名，战斗阵亡7名，行动阵亡5名。
其它战场，伤亡629名，战斗阵亡240名，行动阵亡202名。
未知战场，伤亡31581名，战斗阵亡623名，行动阵亡570名。
太平洋战区，共伤亡145706名，战斗阵亡41592名，行动阵亡25617名。
海军部群岛，伤亡2270名，战斗阵亡329名，行动阵亡261名。
阿拉斯加，伤亡1516名，战斗阵亡628名，行动阵亡611名。
缅甸，伤亡2318名，战斗阵亡729名，行动阵亡577名。
中国，伤亡73名，战斗阵亡61名，行动阵亡16名。
日本，伤亡21513名，战斗阵亡5106名，行动阵亡3890名。
马里亚纳群岛，伤亡4988名，战斗阵亡1516名，行动阵亡1210名。
马绍尔群岛，伤亡1344名，战斗阵亡287名，行动阵亡223名。
新几内亚，伤亡9583名，战斗阵亡2774名，行动阵亡2278名。
菲律宾群岛，伤亡83487名，战斗阵亡26428名，行动阵亡13602名。
所罗门群岛，伤亡7522名，战斗阵亡2143名，行动阵亡1815名。
其它战场，伤亡2578名，战斗阵亡737名，行动阵亡517名。
未知战场，伤亡5909名，战斗阵亡321名，行动阵亡227名。
战区未知，伤亡95名，战斗阵亡21名，行动阵亡17名。
美国军队在二战欧洲战区，与德国作战，美国陆军地面部队战斗阵亡141088名，美国陆军航空队战斗阵亡36461名，美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战，美国海军战斗阵亡5781名，美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵，美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战，美国军队共战斗阵亡183588名。
美国军队在二战太平洋战区，与日本作战，美国陆军地面部队战斗阵亡41592名，美国陆军航空队战斗阵亡15694名，美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战，美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战，美国军队共战斗阵亡108504名。
根据1942和1944年的《步兵连》野战条令在前沿防御阵地展开的美军步兵班。士兵们藏身于仓猝挖成的单人或双人散兵坑，挖工事所产生的弃土也可能被雪掩藏了，他们的主要任务是“以射击将敌人阻止在主抵抗阵地前，当敌人抵达主抵抗阵地时以近战将其击退。”通常在破碎地形上，一个步兵排的防御正面可宽达250码，在开阔地上（射界更宽阔）可以部署得更分散。各班的火力配系要能形成联锁的火制地带。外侧的一对红色虚线标出了图中央的步兵班的射界边限。内侧的红色虚线划出了部署在该班翼侧的步兵班与该班的火力重叠区。人员利用沟渠和地褶隐蔽移动。 （1）勃朗宁自动步枪加强班防御阵地，并能向邻近班的前方侧射； （2）步枪兵组成防线的主体，排长根据地形给他们分配“射击扇区”。如果目标位于加兰德步枪的射击死界，手榴弹已摆好做近距离防御之用。 （3）副排长（中士）的位置在主抵抗线之后，在那里他能监管一个更宽阔的扇区，并能和排长保持视线和声音的联系。 （4）由火力排配属步兵排的60mm迫击炮的一名观察员，配置在视野良好、靠近排长并能与他所属的迫击炮组通过手势交流的位置。 （5）中尉排长位于最便于观察和指挥的中央位置，他的无线电步话机使他可在任何战斗中与连长保持联系。 （6）该排的传令兵通过口头传达来自排长的信息和命令。 （7）配属的60mm迫击炮组位于一个与观察员距离不超过100码的隐蔽阵地，要遵照“以火力覆盖通向本排防区的最危险的路径”的战术意图选择阵地位置。 （8）轻武器弹药和机枪弹搬运手的隐蔽处，该阵地不仅隐蔽而且与贮藏武器的凹坑很近。 （9）配属的.30口径机枪组。他们将会保存火力，直到敌人成为容易打中的目标。
中国误判抗美援朝战争形势： 遭李奇微致命打击 【士气崩溃的联合国军】 在志愿军第三次战役结束后，联合国军退至37线以南，再次丢失汉城（首尔），军队士气降至最低点。其实在二次战役结束，李 奇微接替车祸丧生的沃克出任第8集团军司令时，联合国军就已经 一支张皇失措的军队。 李奇微对这种状况特别深刻，其回忆录里几乎用了半个章节来 描述--基层士兵已经失去以往泼辣的言谈、自信的笑容，大脑一片 麻木，大多数人只想着早日离开朝鲜回国。高层军官，所有的军长、师长都已丧失重新进攻的信心，认为无论何种进攻方式都会归于失败。韩国军队的情况更加严重，在撤出汉城的时候，韩军士兵丢弃 了所有重型火炮、甚至步枪，乘着各式各样的车辆毫无秩序地溃退，他们只有一个念头--离中国军队越远越好。李奇微曾试图制止这种 情况，他站在路中间挥手阻挡，但这只是枉费心机，韩军车辆没有 减速直接绕过。 不但前线军队丧失了士气，美国政府也一度失去将战争继续下 去的信心。在1950年12月底，美军参谋长联席会议将如下看法通 知麦克阿瑟，“中共部队现在十分强大，如果他们全力以赴，完全可 以迫使联合国军撤出朝鲜。”第三次战役结束后，麦克阿瑟也开始正 视现实，他在回复中表示，“如果参谋长联席会议不改变其决定（不 向我们提供大规模增援；不封锁中国海岸；不空袭中国大陆；不许 轰炸中国东北的基地；不放国民党军队'出笼'），则在没有极其重大 的政治原因的情况下，'我们的部队应以作战情况允许的速度尽快撤 离朝鲜'。”
在这种情况下，身为美军第8集团军司令的李奇微甚至开始着 手撤出朝鲜半岛的准备--在半岛最南端的釜山港地区重新设置一个 纵深很大的防御区域（美军称为“戴维森防线”），美军甚至已经为 这个堑壕体系设置了铁丝网。 【中国领导层对战争形势的误判】 尽管美军方面显得惊慌失措，但其实志愿军在第三次战役中所 达到的已经是“进攻的顶点”，越过了这个最高峰的顶点，就自然地 向低谷下落。在三次战役结束后，志愿军的补给线延长至300多公里，再加上美军空袭，志愿军的后勤补给面临极端困难。志愿军司 令员彭德怀曾这样回忆第三次战役打到“三七线”时的感受：眼看着 几十万中朝军队已经是强弩之末，而敌军的飞机几乎完全摧毁了志 愿军的后勤供应。在缺衣少食、缺弹少炮的情况下，美军随时可能 用另一个立体反攻将几十万志愿军置于绝境。彭德怀说，自己从未 在战争中害怕过，但当时却极度担心志愿军的命运。 除了后勤补给濒临崩溃外，志愿军还面临朝鲜战争期间唯一一 次兵力短缺的问题。第三次战役结束后，第9兵团主力因为在长津 湖战役中伤亡巨大，仍留在元山休整；第3、19兵团在入朝途中， 尚未抵达前线。志愿军的一线部队仅38、39、40、42、50、66军，共6个军21万余人。而且连续2个半月的进攻，也让志愿军各部 队异常疲劳。 实作为前线指挥官，彭德怀清楚了解美军实力受损并不严重， 原先是连发起第三次战役都不同意的，三次战役打完后更是出现前 面所述的对战局的极度忧虑。但在巨大的胜利面前，国内领导层却 犯下了类似麦克阿瑟的错误，毛泽东不但坚持要打第三次战役，在 第四次战役期间，美军发起全线进攻，战局尚未明朗的情况下，还 提出了打到36线的要求。最高领导层对形势的误判，同样成为志愿军在第四、五次战役失利的主要原因。
2009年10月5日，在朝鲜访问的中共中央政治局常委、国务院总理温家宝前往朝鲜平安南道桧仓郡，凭吊中国人民志愿军烈士陵园。看到这则消息，我内心感慨万分，我的父亲是49年入伍的老军人，当年差点上了朝鲜战场，尽管当时父亲强烈要求“保家为国抗美援朝”，但还是因为有点文化而被上级安排进了黄埔军校…… 看到国家总理亲自到烈士陵园凭吊牺牲在异国他乡的志愿军战士，我油然生起一个我不完全知道的这段历史的一个疑问——中国到底牺牲了多少志愿军？ 于是我百度了一下，搜到这篇文章，贴过来让不知情的我们了解下吧……先默哀3分钟—— 抗美援朝志愿军真的伤亡一百万吗？ 作者: 老军士老战士 抗美援朝战争结束已经50多年了。近十几年来，中国政府已经通过不同渠道公布了抗美援朝战争中志愿军的伤亡数字。但由于种种原因，至今在网上对于志愿军的伤亡人数仍然存在争议。 一．中国官方数字： 迄今为止，中国政府通过传媒（如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史）公布的志愿军伤亡数字如下： 志愿军作战伤亡人数： 1．阵亡：11.4万人 2．医院共接受伤员38.3万人次，由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤，统计上有重复，伤员中又有一部分是非战斗负伤，所以最后确定战斗伤亡总数是36.6万人。 据此，志愿军战斗负伤人数为：25.2万人3．因伤致死：2.16万人 4．失踪：0.8万人（原先是0.4万人） 5．总计： 战死：14.36万人（阵亡、因伤致死、失踪） 战伤：25.2万人 作战伤亡：39.56万人 其它原因死亡人数：病死：1.3万人所以，志愿军总计伤亡人数：40.86万人（39.56 ＋1.3） 另外，志愿军还有2.1万人被俘，其中7100余人返回大陆（其中有440人是在中立国部队监管下，经我方解释工作后返回的），14000余人去了台湾或其它中立国。被俘人员数字不存在争议。 二．志愿军伤亡数字存在的争议由于种种原因，目前许多人不知道或不相信中国官方公布的志愿军伤亡数字，而相信来自美韩或其它渠道的数字。但来自美韩或其它渠道的数字不止一个，目前从网上看到的主要有三个： 1．死亡人数：90－100万人；伤亡总数：200－300万人 2．死亡人数：五六十万人；伤亡总数：140－150万人以上。 3．伤亡总数：92万人以上 三．对来自美韩或其它渠道的三个志愿军伤亡数字的分析： 1．最不值一驳的伤亡200－300万人 据中国政府近十几年来公布的数字，在整个抗美援朝战争期间，中国以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万。另外，还有东北军区60
美军二战阵亡详细数据 美国陆军在欧洲战区共伤亡586628名，战斗阵亡135576名，行动阵亡116991名。作战师共伤亡456779名，战斗阵亡94810名，行动阵亡80211名。 空降师共伤亡23066名，战斗阵亡5058名，行动阵亡4168名。 第17空降师伤亡6745名，战斗阵亡1394名，行动阵亡1191名。 第82空降师伤亡6993名，战斗阵亡1509名，行动阵亡1211名。 第101空降师伤亡9328名，战斗阵亡2155名，行动阵亡1766名。 装甲师共伤亡54872名，战斗阵亡11566名，行动阵亡9559名。 第2装甲师伤亡5498名，战斗阵亡1086名，行动阵亡883名。 第3装甲师伤亡9243名，战斗阵亡2147名，行动阵亡1810名。 第4装甲师伤亡6212名，战斗阵亡1366名，行动阵亡1143名。 第5装甲师伤亡3075名，战斗阵亡716名，行动阵亡570名。 第6装甲师伤亡4670名，战斗阵亡993名，行动阵亡833名。 第7装甲师伤亡5799名，战斗阵亡1138名，行动阵亡898名。 第8装甲师伤亡2011名，战斗阵亡469名，行动阵亡393名。 第9装甲师伤亡3845名，战斗阵亡728名，行动阵亡570名。 第10装甲师伤亡4031名，战斗阵亡784名，行动阵亡642名。 第11装甲师伤亡2877名，战斗阵亡524名，行动阵亡432名。 第12装甲师伤亡3527名，战斗阵亡732名，行动阵亡616名。 第13装甲师伤亡1176名，战斗阵亡253名，行动阵亡214名。 第14装甲师伤亡2690名，战斗阵亡566名，行动阵亡505名。 第16装甲师伤亡32名，战斗阵亡5名，行动阵亡4名。 第20装甲师伤亡186名，战斗阵亡59名，行动阵亡46名。 步兵师共伤亡378841名，战斗阵亡78186名，行动阵亡66484名。 第1步兵师伤亡15374名，战斗阵亡3307名，行动阵亡2713名。 第2步兵师伤亡16795名，战斗阵亡3512名，行动阵亡3031名。 第3步兵师伤亡9947名，战斗阵亡2410名，行动阵亡2131名。 第4步兵师伤亡22660名，战斗阵亡4907名，行动阵亡4097名。 第5步兵师伤亡12818名，战斗阵亡2684名，行动阵亡2298名。 第8步兵师伤亡13986名，战斗阵亡2852名，行动阵亡2532名。 第9步兵师伤亡19719名，战斗阵亡3869名，行动阵亡3246名。 第26步兵师伤亡10701名，战斗阵亡2136名，行动阵亡1850名。 第28步兵师伤亡16762名，战斗阵亡2873名，行动阵亡2316名。 第29步兵师伤亡20620名，战斗阵亡4824名，行动阵亡3887名。 第30步兵师伤亡18446名，战斗阵亡3547名，行动阵亡3003名。 第35步兵师伤亡15822名，战斗阵亡2997名，行动阵亡2485名。
跟联合国军与中朝伤亡交换比打成1：1（可以查美国人自己的统计数据），当然如果志愿军真是这样用人海7：1都挡不住。联合国军的其他国家不算人单算中美阵亡比是5：1左右（根据中美联三方统计数据取的一个本人认为比较合理的中间值）。 联合国统计：中国: 阵亡114855人;重伤死亡21007人,病死13150人;伤210367人;被俘21321人,失踪4300人.合计366100余人.北朝鲜：伤亡260000人. 美国: 阵亡33646人,重伤不治事故\病死等20600人;受伤103284人,被俘7140人;失踪8177人,合计172847人. 英国: 阵亡710人,负伤2278人,失踪1263人,被俘766人,合计5017人. 土尔其: 阵亡717人,负伤2246人,失踪167人,被俘217人,合计3349人. 澳大利亚: 阵亡291人,负伤1240人,失踪39人,被俘21人,合计1591人. 加拿大: 阵亡309人,负伤1055人,失踪30人,被俘2人,合计1396人. 法国: 阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,合计1135人. 泰国: 阵亡114人,负伤794人,失踪5人,被俘0人,合计913人. 希腊: 阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,合计715人. 荷兰: 阵亡111人,负伤589人,失踪4人,被俘0人,合计704人. 哥伦比亚：阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,合计686人. 埃塞俄比亚: 阵亡120人,负伤536人,失踪0人,被俘0人,合计656人.
菲律宾: 阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,合计488人. 比利时: 阵亡97人,负伤298人,失踪0人,被俘5人,合计440人。 卢森堡: 一个步兵排参加联合国军,死5人伤10人合计15人。 新西兰: 阵亡34人,负伤80人,失踪0人,被俘1人,合计115人。 南非: 阵亡20人,负伤0人,失踪16人,被俘6人,合计42人。 日本(不是联合国军成员国但派了水雷布雷队) 死3人被俘1人。 上合计, 除美国外的其他联合国军兵员损失一共约为17200余人。 如果加上美国的172800余人, 联合国军总损失19万人.中国36.6万人。 现在来看看韩国: 阵亡415004人,负伤425868人,失踪459428人,被俘12536人,合计1312836人。包括美国的172800余人,联合国军总损失19万人.+韩国:阵亡415004人,负伤425868人,失踪459428人,被俘12536人,合计1312836=1502836人。 美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军172847 联合国军2256523 总计：2429370。阵亡：美军54246，联合国军628833 ，合计：683079；战后很长时间美国军方对中方伤亡一直没有权威的官方统计数据，但美国军方内部参考最大的中美阵亡比例是7：1左右，我没拿出单拿我们自己统计数据是因为容易撕逼（你懂得）。
?相册 ?广场 ?游戏 ?登录 ? ?注册 关注此空间 帝国海军司令部 帝国兴废，在此一战，各员一层，奋勉努力 2010-06-03 17:48 二战中的美国海军舰炮[二战舰炮系列] 战列舰主炮 vj I EQNH^ ?*t~ / |d# 在二战中，随着航空母舰的崛起，战列舰在海上作战的龙头
地位被推翻了。但是战列舰在水面舰艇作战中还是起到了举足轻重的作用，他的主炮就是他的灵魂；同时他是支援两栖登陆作战的利器。 ' ){nX >b 二战中美军共有10级26艘战列舰和战列巡洋舰在役，他们装备了406mm，356mm，和305mm三种口径的主炮。 @ EEOk " l !m< !}r~ Mark 7型406mm/50，装备于依阿华级战列舰。 BU$C4** 这可能是所有在海军服役的最好的战列舰主炮。最初设计为发射较轻的1016公斤的Mark 5型穿甲弹，但在依阿华号开始建造前，他的装弹系统被重新设计以发射1225公斤的Mark 5型“特重”穿甲弹。这种穿甲弹的穿甲能力接近于日本大和级战列舰装备的460mm主炮，但是它的重量不到460mm炮弹的3/4。 b^ %AL v" Mark 7型406mm炮所发射的穿甲弹能穿透9m的水泥，而它的高爆弹能制造一个15m宽6m深的弹坑。 ':xU}{ dlv Mark 7型406mm炮由膛管，身管，外管，和3层套管组成，采用了2道套管环，膛管身管环，炮尾环，和闩锁膛组成。部分组件采用了液压自紧技术制成，炮管镀铬以延长炮管寿命。使用了下启式Welin式断隔螺式炮闩。 7I[(/PibSM 炮管组件示意图
建造中的衣阿华号（BB-61)前炮塔
抗美援朝零伤亡的经典战例葛岘岭阻击战 2013-7-16 …………………………………………………………………抗美援朝零伤亡的经典战例葛岘岭阻击战
朝鲜战争的记叙中，在美国和韩国关于曾不约而同的提到一个地名——葛岘岭。 1950年11月29日这里发生了一场
令各国军人肃然起敬的阻击战：志愿军一个步兵排，在对手100余架次战机和50余辆坦克的轮番攻击下，巧妙的利用地形，仅靠手中的轻武器顽强的阻击了拼死逃命的美军，歼敌215人，自己无一伤亡。 1950年11月28日夜，朝鲜北部三所里通往龙源里的小路上，一支身着黄色棉服的队伍正奋力疾行。他们的军服上没有任何标识，千余人的行军纵队除了有力的脚步声和沉重的呼吸声，听不到一个人讲话。他们装备简陋，大多数人扛着步枪，重火器也只是轻、重机枪。在朝鲜的寒夜中，士兵们敞开棉衣，呼出的热气和身上冒出的热汗。这只队伍的番号是：中国人民志愿军第38军113师337团。 38军此次的任务是向军隅里、三所里猛插，切断敌退路，配合正面的志愿军第39军、40军围歼美军。正是在这种情况下，113师进行了彪炳军史的大穿插，14小时强行军72.5公里，先敌抢占三所里，关闭了逃敌退路。读者熟悉的《谁是最可爱的人》，记叙的就是38军在三所里松骨峰的惨烈阻击战。三所里的战斗刚刚打响，113师侦察分队报告：“发现美军有迹象向三所里以西的龙源里逃窜，龙源里有可能成为美军的又一条逃路。 龙源里地处丘陵地区，在三所里的西面。它不仅北通价川、军隅里，南通顺川、平壤，而且它的北面有公
路可与三所里相连，相距不过几十公里。因此不仅在三所里碰壁的敌人会转道龙源里，而且从清川江南撤的美军也可能从这里逃跑。不迅速守住龙源里，敌人的逃路还是切不断。113师师长下达死命令：“担任第二梯队的337团，拼死也要赶到龙源里，死死守住龙源里”。军情紧急，337团立即猛扑龙源里。担任左前卫的1营1连将尖刀排的重任交给了2排排长郭忠田。向龙源里进发时，2排已经5 天5夜没正经睡一觉了，加上2昼夜的激战，战士们疲惫不堪，一边走路一边睡觉，后面的战士常常撞到前面的战士才清醒过来。三所里到龙源里的路途不到10公里，为了抢时间，部队从悬崖峭壁、荆棘丛生，根本没有路崇山峻岭中穿了过去，全排每人的衣服几乎被荆棘扯烂。 下山更难。山陡，又有积雪，急红了眼的部队走这样的路极易发生危险。郭忠田让大家把带的绳子接起来，拴在山顶的大石头上，一个接一个滑到山下。大同江却横在了眼前，全体战士迅速脱了棉裤，无声地跳进冰河里。没什么挡得住这只英雄的部队。 关于113师向三所里和龙源里的穿插，美军战史有这样的记载：第9军第2师师长基瑟将军，乘直升机飞越军隅里上空，发现有数千难民沿大小道路南下。根据美军的经验，难民总是先于攻击军队到达。其实，这些“难民”
朝鲜战争与现代中美战争 2011/07/21 作者：明夷济 随着中国的崛起，美国继续实行遏制中国政策，中美之间的矛盾加剧，由于核武器巨大的杀伤力，尽管发生在中国本土的中美战争可以被排除在外，但可能发生在中国周边地区以及海洋地区的战争仍然存在。因此研究50年代的朝鲜战争，对于将来可能在中国周边地区发生的中美战争有着不可或缺的借鉴意义。 两军对垒，无非就是发现敌人，击中敌人，然后摧毁敌人。因此我总结了“发现即击中，击中即摧毁”理论。 一、发现即击中，击中即摧毁理论与朝鲜战争、现代战争 1.1能够发现所要打击的目标，是战场获胜的最主要原因。 当大规模杀伤性武器的出现，大规模摧毁敌人已经成为可能。不像在一战时期，敌人就在出现在面前，却无力消灭敌人。 坦克、各种火炮和飞机炸弹的出现，使得武器在战场上发挥了越来越大的作用，伤亡率也远远大于历史的任何一个时期。 而现代战争中，由于精确制导导弹和炸弹的出现，导弹的精确和巨大的杀伤力，使得武器在战争中的重要性超过了历史任何一个时期。过去我们在朝鲜战争使用的密集攻势，在威力强大的精确制导武器面前只能是牺牲品。 由于精确制导武器的出现，能够发现所要打击的目标，不仅仅是战场获胜的前提，而且是最主要的原因。 于是用于“发现”的工具或者武器以及情报收集工作也显得越来越重要。就“发现”的工具讲，有google earth，凡是在地球表面的一切事物都一览无余，可以精确到厘米。也就是说中国的一切水面舰艇，数量多少，长的什么样，人家看的清清楚楚。潜艇虽然躲在水下比较安全，但是一浮出水面，就被监测到了。有各种军事侦察卫星。还有各种侦察手段，美军的侦察机老是在中国周边地区活动，中国近海有美国的监测船和潜艇不断地收集水下数据。可以说，美国比中国本身更了解中国的军事地理信息。从某种意义上说，如果“发现”是战争的一环，那么美国从来没有停止对中国的“战争”。 放在战场上，美军可以用军事侦察卫星提供陆地打击目标的信息，可以用预警机提供空中信息。塞尔维亚的空军不敢起飞，阿富汗的塔利班藏在山洞，伊拉克的坦克掩藏在沙漠深处，利比亚的军事目标遭到轰炸。 在朝鲜战争中，“发现”还远远没有如此重要。即使志愿军发现并包围了美军，也没法实行围歼。即便包围的是一个连，也不能迅速吃掉，反而会丧失很多志愿
朝鲜战争真实版伤亡数字 2013-07-28 16:50:39| 分类：史海回眸|字号订阅 本文转载自何新博客管理员《美国镌刻的朝鲜战争真实版伤亡数字》 华盛顿韩战纪念碑镌刻十八国联军伤亡数字 美国首都华盛顿的Korean War Veterans Memorial韩战纪念碑，于1995年建于华盛顿特区，以纪念朝鲜战争中死亡的美军士兵和联合国士兵。 参加韩战部队，许多人以为是16国军，实际联合国军除美国外，还有韩国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡、日本等共18个国家的联军。 华盛顿韩战纪念碑，镌刻朝鲜战争联合国联军方的伤亡、被俘、失踪数字： 死亡—美国：54,246，联合国：628,833 负伤—美国：103,284，联合国：1,064,453. 俘虏—美国：7,140，联合国：92,970. 失踪—美国：8,177，联合国：470,267. 伤亡失踪总计220万人左右。
中国方面，2000年10月16日，《解放军报》提供的数据：抗美援朝战争期间志愿军共阵亡171，687人。 而“抗美援朝纪念馆”通过民政部下发通知，同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位，从地方最基本的县区民政烈士名单里面，逐一进行核对从而公布的数字是志愿军直接战斗牺牲人数为183，108人。
另外，根据美国军方参谋长联席会议估计，中国人伤亡总数是：90万9607人，其中估计死亡40万1401人。但是也有西方统计认为中国人死亡最多不超过25万，总伤亡失踪数字100余万人。 对比联合国军战死近70万，总伤亡失踪数字226万，那么朝鲜战争的胜利者毫无疑问是中国。 所以华盛顿韩战碑文上写的铭文是一句悲叹：“freedom is not free——自由并非无代价的”。 而在此战的仅仅半个世纪前，1900年（清光绪26年）英、法、德、美、日、俄、意、奥八国，以2万人（后来增至约5万人）的军队扫荡中国。在京津一带击溃清军北洋主力及义和团民兵20余万人，迫使慈禧太后挟光绪帝逃往陕西西安；最终清廷与西方十一国签订《辛丑条约》，付出庞大的赔款，并丧失多项主权。 列强八国联军： 从左至右分别为意大利、美国、法国、奥匈帝国、日本、德国、英 国、俄国。日本。 日军有20,840人、俄军13,150人、英军12,020人、法军3,420人，美军3,420人、德军900人，奥军300人，意军80人。 横行中国如入无人之境。 两相对比，朝鲜战争中国军队横扫18国联军已经为中国人雪耻复仇。 因此中国人对这场战争的感叹应当这样说——
战列舰主炮 在二战中，随着航空母舰的崛起，战列舰在海上作战的龙头地位被推翻了。但是战列舰在水面舰艇作战中还是起到了举足轻重的作用，他的主炮就是他的灵魂；同时他是支援两栖登陆作战的利器。 二战中美军共有10级26艘战列舰和战列巡洋舰在役，他们装备了406mm，356mm，和305mm三种口径的主炮。本文将分别对美国海军二战期间所使用的一些主要舰炮进行一个详细的介绍。 火炮炮管材质以及构成 Mark 7型406mm/50，装备于依阿华级战列舰。 这可能是所有在海军服役的最好的战列舰主炮。最初设计为发射较轻的1016公斤的Mark 5型穿甲弹，但在依阿华号开始建造前，他的装弹系统被重新设计以发射1225公斤的Mark 5型“特重”穿甲弹。这种穿甲弹的穿甲能力接近于日本大和级战列舰装备的460mm主炮，但是它的重量不到460mm炮弹的3/4。Mark 7型406mm炮所发射的穿甲弹能穿透9m的水泥，而它的高爆弹能制.造一个15m宽6m深的弹坑。Mark 7型406mm炮由膛管，身管，外管，和3层套管组成，采用了2道套管环，膛管身管环，炮尾环，和闩锁膛组成。部分组件采用了液压自紧技术制成，炮管镀铬以延长炮管寿命。使用了下启式Welin式断隔螺式炮闩。
正在组装上舰的Mark7型舰炮 等待组装中的炮管组件 型号：16英寸/50（406mm）Mark 7 设计时间：1939年 服役时间：1943年 炮重：108.5吨 全长：20.726米 管长：20.320米 膛线长度：17.344米 膛线：96条，3.88mm深 射速：2发/分钟 弹种：穿甲弹AP Mark 8 (1,225 kg) 高爆弹HC Mark 13 (862 kg) 射程：38720米(AP Mark 8) 38059米(HC Mark 13) 穿甲能力（侧装甲）： 20000码（18228米）：509mm
浅谈朝鲜战争的胜负 今年是新中国成立62周年，我们有幸见证这个黄种人的民族重弱小的，任人宰割的落后国家发展成如今世界上最大的发展中国家，这几十年来的辛酸苦楚，先人们的努力，造就了我们这代人无忧无虑的生活。但是这62年来的辛酸史，是我们这代人必须牢记的，毕竟我们生活在这种和平年代，远离战争的硝烟，我们会因为和平时期的生活把先人们所经受的痛楚慢慢遗忘，这就造成了现在人们思想的退步，如今的中国很强大，但是从根本上讲，中国还很弱小，虽然中国经济飞速发展，但是这造成的贫富差距越来越大，根本就无法做到先富带动后富的行动，尽管中国政府正在努力的往这方面做，但是我认为要想实现先富带动后富，到达所谓的共同富裕至少还需一个世纪吧。。。。。。 新中国成立至今，这62年的发展，中国的飞跃，是有目共睹的，撇开现在的种种问题，中国的发展道路是正确的，虽然在这条道路上走过不少岔道。 建国初期，百废待兴，中国靠着自己的双脚一步一步去探索，去追寻发展的道路，这是一种自强，自信的表现。原子弹，氢弹的研制成功，标志着中国在军事力量上质的飞跃；第一颗人造卫星----东方红一号的发射成功，标志着中国航天航空领域的发展；中美建交，中日建交，则体现中国的实力蒸蒸日上。但是中国的发展并表示一帆风顺的，比如说文化大革命的十年，经济倒退了不晓得多少年。 而我想通过我自己，来简单的评价一下中国抗美援朝战争的胜负。 战争的胜负我个人观点应该从他的2个角度出发来思考的胜负关系。首先是战略企图与图谋。其次是战术作战的能力与体现。在这里我们先要来驳斥一下所谓“伤亡胜负论断”韩战中，美国拥有的先进武器，是中国军队当时情况下不可能想象的。但是在实际作战中，美国并没有那么超前的歼灭与俘获中国军人很多。而中国的内部自身矛盾造成了高达45％非作战减员情况。则在后期中国文献中也有相关记载。美国与中国的伤亡比例按照数字统计，公平说只有1：3－1：4左右。而美国自己的军事报告声称高达1：10。这是很不切合实际。战后撤退回国的中国军队约有38－41万。而当时分拨次参战的中国军队总数约有100万。而美国大约俘获约有12－18万战俘。因此中国的伤亡总数约在26－23万人。总计约占53％部队损失。而美军确切伤亡总数应该小于8万人。因此可以推断1：3到1：4是可以成立的。但是，这并不能说美国就是因此成为胜利者。 而在第二次世界大战之中。全世界范围内，反法西斯同盟国军队与人民伤亡总数约有1.2亿。而法西斯轴心国以及服从国军民伤亡总数2300万。在欧洲战场上，纳粹德国当时损失平民与军队总和为960万。而同盟国是3210万。如果按照伤亡大小判断胜负。那么失败的绝对不是希特勒。 战争要区分来看待，首先是战略上，美军当时进入半岛与金日成军队开战。主要战略企图是美军要全部消灭朝鲜军队。维系韩国军队的武装与政权建设。而在后阶段，由于麦克将军的神勇的，美军作战效果取得了飞跃，已经占领了平壤。而且在仁川以北地区合围并且歼灭了55万朝鲜军队。因此，战略目标美军发生了变化，改变了维持现状的原定部署，改为消灭金日成的北朝鲜政权。在靠近中国边境鸭绿江附近的地区，美军却突然遭遇了世界上另外一个当时的陆地军事强国中国的武装干涉，这是美军始料不及的，根本没有任何思维余地，因为在此之前美军有1000个理由认为中国是不敢公然出兵对抗的。 战争持续着，双方各有胜负，而随着美空军优势不断加强，中国的后方补给出现极大困难。因此，中国就此考虑停止战争。而这恰好复合我们的初期战略定位“维系韩国政权”。因此。我们之间可以达成协议。在随后发生了反复，这主要由于个别领导者如李成万的主观臆断造成的。
二战后美国的经济发展与全球战略 摘要；二战后美国经济的发展，大体可以划分为三个阶段：第一阶段，战争结束后，经过恢复与改造，到20世纪五六十年代，经济持续发展，西部、南部呈现繁荣景象；第二阶段，面对危机与“通胀”，经过调整，80年代中期以后，经济形势好转，但债务负担沉重；第三阶段，通过调整政策，90年代以来，经济持续稳定发展，进入新经济时代，其次，二战后，西欧受到重创，世界政治经济格局变成由美国和苏联主导的两极格局。强大的军事与经济实力使得美国致力于构建资本主义全球经济和政治体系，制定全球争霸战略。 关键词；美国经济二战后全球战略 1战后的美国经济 1.1二战后美国的经济发展及其特点 1.1.1美国的经济发展 二战后的美国经济实力骤然增长，在资本主义世界经济中占有全面的优势。在完成了由战时经济向和平时期转变之后，美国经济从20世纪50年代起在上述优势地位的基础上进一步持续增长。从1955至1968年，美国的国民生产总值以每年4％的速度增长。虽然在同一时期西欧各国和日本的整体经济增长速度赶上了美国（法国为5.7％、联邦德国为5.1％、日本为7.2％、英国为2.8％），但是战后美国经济在相当长的一个时期中仍占有优势地位。特别值得注意的是该时期美国经济曾经出现连续106个月的持续增长，这一记录直至
90年代出现所谓的“新经济”之后才被打破。 美国战后经济的迅速发展和优势地位的保持在很大程度上得益于美国联邦政府对经济的干预。战后美国政府对经济的干预不是表现在采取工业国有化的形式，而是运用财政和金融手段对资本主义的再生产进行干预。其主要特点是不断地依靠增加国家预算中的财政支出，依靠军事定货和对垄断组织甚至中小私营企业实行优惠税率来刺激生产，增加社会固定资本投资。虽然美国没有在战后实行工业国有化，其经济体制仍保持着较为典型的资本主义私有制，但是，美国联邦政府在战后对许多新兴的工业部门、重大科研项目、现代化公共设施进行大量的投资。比如美国政府对发展原子能工业的投资，美国政府之所以如此做，是因为战后科技革命的需要。科学技术是生产力，科学技术的发展对战后美国的经济繁荣有直接的作用，然而，对新科技产业部门的投资风险高，因此战后美国政府就主动出面承担起对这些部门的投资任务。美国政府在战后对经济的干预还表现在，为了维持高出口水平，一方面在“援外”项目下通过国家购买进行出口，另一方面对某些美国产品的出口实行补贴 1.1.2 二战后美国经济的特点 战后美国经济的发展具有一系列新特点。首先，从50～60年代，美国经济增长出现了一个西方经济学家所称的“黄金时代”。美国的国民生产总值经过“黄金时代”的发展从1961年的5 233亿美元上升到1971年的10 634亿美元；1965～1970年美国的工业生产以
朝鲜战争时期的中美关系,回顾起来尽管并不令人愉快,却能给人以教益。就是在美国,至今仍有学者著文研究。由于立场和视角不同,认识上存在差异,他们提出了一些和我们不同的见解,或者忽略了一些史实,这也不足为怪;但其中有些涉及原则性的问题,笔者认为有必要按照历史研究的客观性要求进行杯讨,求得有个符合历史真相的看法。现将有关的墓本史实和自己的观点阐述如下。 (一) 中美之问为什么在朝鲜半岛兵戎相见,其性质又是什么呢? 战争是政治的继续。撤开政策研究战略,容易舍本逐末,抓不住本质。中美之间发生军事对抗,须从双方的外交政策说起。第二次世界大战后,美国的外交政策,表现为要称霸世界的“杜鲁门主义”。比如,.就美国而言,它的全球战略重点在欧洲,担忧在与中国的军事较量中把力量消耗殆尽,担忧苏联乘机急剧发展力量而“吞掉”西欣。英、法等西欧国家要求美国加强西欧力量的压力,也牵制着美国。美国为自己的力量不能东西兼顾而深为困扰。再者,二次大战后,美国公众厌恶战争的情绪普遍增长,不愿为侵略战争承受人力和经济的沉重负担,这对美国当局的政策也有不可忽视的制约作用。就中国而言,组织志愿军到朝鲜参战是为了履行国际主义义务和保律自己国家的安全。既然已经打’到了“三八线”,帮助民主朝鲜恢复了原有土地,自己的安全也有了保障,目的就已达到。在“三八线”已经恢复的墓础上进行和谈,无扭于中朝人民的根本利益。同时,中国需要完成国内经济恢复和民主改革的任务。和平建设自己国家的愿望自然也促使中国决策谈判。上述种种因素,不但决定了交战双方决策谈判,而且决定了后来停战的实现。 (四) 朝鲜停战谈判开始后,进展很不顺利,形成了边打边谈、打谈长期交织进行的“马拉松”式的过程。这是因为美国政府缺乏谈判诚意,不愿达成公平合理的协议,先是谋求多占土地以“补偿海、空军优势”,继而在战俘遣返问题上纠缠,并且不断地施加军事压力。因此,朝中方面只得在谈判桌上据理力争,同时志愿军和朝鲜人民军通过阵地攻防作战给“联合国军”以打击,并粉碎了美军的“纹杀战”和细菌战。典国方面终究不能改变战略相持的基本局面,不能改变朝鲜战争的墓本规律,终于在1953年7月与朝中方面签订了停战协定。有的美国学者认为,停战之所以实现,是因为中国屈服于艾森豪威尔的压力。其实,大谬不然。1952年11月艾森豪威尔当选美国总统后,确实来势很凶。一方面,采取国际舆论所说的“故蒋介石出笼”的策略,唆使台湾国民党军队对中国大陆东南沿海地带进行袭击骚扰;另一方面,积极策划在朝鲜东西海岸实施两栖登陆,配合正面进攻,要推进到平壤、元山一线。企图以两方面的压力迫使中国屈服。毛泽东干1953年2月1日对这种压力作了公开的有力回答:“我们是要和平的,但是,只要美帝国主义一夭不放弃它那种蛮横无理的要求和扩大侵略的阴谋,中国人民的决心就是只有同朝鲜人民一道,一直战斗到底。”?在实际措施上,中国军队在东南沿海做了足够的防御部署,志愿军和朝鲜人民军在朝鲜战场上进行了大规模的反登陆作战准备。这两方面的森严壁垒,使美国的压力成为泡影。美国当局深感一切压力都行不通,只好下决心在朝鲜停战。5月25日,美国国务卿杜勒斯专程到新德里,向印度总理尼赫鲁表明美国要达成战俘遣返协议和签订停战协定的意图。印度将这个信息转告给了中国政府。此后,停战谈判进展较快。志愿军和朝鲜人民军在夏季发动了全线性的进攻作战,特别是金城战役,给了强迫扣留朝鲜人民军战俘的南朝鲜李承晚集团以重大打击。在这种情况下,美方没有采取大的对抗行动,而是在谈判桌上对朝中方面提出的一系列质询作出了12条答复和保证à。对美方的这些答复和保证,朝中方面基水上满意了,才决定签字停战。也有的美国学者把中国愿意停战归之于美国原子武器的威慑力量。这种偏颇观念大概是唯武器论导致的。殊不知,中国对待原子武器的态度是辩证唯物主义的。1950年10月26日中共中央的一份文件就讲过,原子武器固然具有大规模杀伤作用,但它不能决定战争的胜负;而且在苏联1949年掌握原子武器以后,美国已不居
1945年在意大利的波兰第二军第二步兵师第四装甲团上尉 01 - M37/40 battle dress, regiment banners on the collar tabs, 8th Army's "Crusaders' Shiled" on the right sleeve 02 - decorations: different ribbons from the Polish-Bolshevik war (1920), "armoured badge" above, Horse Artillery and 2nd Armoured Division memorial badges below
03 - armoured corps beret 04 - boots 05 - M37 belt 06 - American woollen shirt 07 - garrison "rogatywka" cap
1945年美军宪兵下士 01 - M1 helmet, ebonite 02 - woollen shirt 03 - M38 jacket 04 - white MP cord 05 - whistle 06 - armband 07 - belt 08 - gloves 09 - Colt M1911A1 pistol 10 - trousers 11 - "Baush and Lomb" sunglasses 12 - MP forage cap 13 - wooden baton 14 - "Victory" matches 15 - white leggins 16 - boots
中美两国在朝鲜战争中究竟阵亡了多少人 重读历史启风的博客2014年10月31日星期六 依据新华网前天的报道，现在获得确认的抗美援朝烈士为197653名，他们包括战争期间牺牲和失踪的志愿军官兵、支前民兵民工、支前工作人员，以及停战后至志愿军回国前帮助朝鲜生产建设牺牲和因伤复发牺牲的人员。对于朝鲜战争中，志愿军的伤亡人数，一直众说纷纭。本文会在后面列出几种常见说法，做一个大致的比较。 中方不断补充阵亡烈士人数 1953年7月27日，中朝方面与联合国军方面签订了停战协定。战争结束后两个月，志愿军司令部公布作战减员36.6万，与中央军委作战部统计一致。当时没有公布志愿军具体的阵亡人数。同时联合国军给出的战果则让人咋舌，他们称杀伤志愿军92万人（估计其中死亡为30万—40万人），共杀伤中朝两国142—150万士兵。 中方直到1988年，军事科学院编著出版《中国人民志愿军抗美援朝战史》一书，才将36.6万的数字具体化，称“自身作战减员36.6万人（另非作战死亡2.5万人）”，其中“阵亡11.6万人，战伤22万人，失踪被俘2.9万余人”。以此计算，阵亡人数共计14.1万。在曾任志愿军司令部作战科长的孟照辉看来，这一数字“基本上是准确的。因为它完全是依据历史资料统计的，而历史资料有着毋庸置疑的可信度。”不管《中国人民志愿军抗美援朝战史》用的是什么历史资料，其可信与否，总之书中披露的统计数字后来被广泛使用。 然而，志愿军阵亡人数的数据更新并没有就此结束。2000年，在中国人民革命军事博物馆举办的“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50周年大型展览”上，又公布了一个志愿军阵亡总数：171669人。 与上面数字同时公布还有一组各省烈士人数：天津977人；北京1438人；河北10155人；山西5835人；内蒙1683人；辽宁13374人；吉林18260人；黑龙江8222人；山东19685人；上海1634人；江苏7268人；安徽4151人；浙江3732人；江西2162人；四川30789人；贵州2799人；云南1482人；新疆61人；青海48人；甘肃1041人；宁夏461人；陕西2802人；广西2915人；广东3186人；湖南10687人；湖北5167人；河南10673人；福建982人。 现在军事博物馆“志愿军烈士墙”上的数字，统计于2006年，与六年前又不相同。此时的数字是：福建1173人；甘肃1259人；云南1604人；江西3258人；辽宁13374人；山东19766人；吉林18499人；四川21051人；湖南11541
“二战”对美国经济的深远影响 美国在经历了经济兴旺的二十年代之后和全球同步陷入了经济大萧条。然而，“二战”之后，美国一跃成为世界上经济最强大的国家之一，很明显，“二战”对美国经济有着重大而深远的影响。 1929年10月29日，华尔街股市崩盘，著名的美国经济大萧条正式拉开了序幕。到1932年，工业生产总值降低了45%，人均收入减少了40%，一千三百万人失业，二百万人无家可归，五千所银行倒闭，九百万个账号被冻结。这样的浩劫是美国历史上绝无仅有的。 当然，当时的美国政府并没有坐视不管。胡佛总统在任期内颁布了一系列刺激经济的政策，如提高关税的《斯穆特—霍利关税法》和刺激住房建设的《联邦住房贷款银行法》。可惜的是，经济形势并没有因此而扭转，从而导致了胡佛连任的失败。1932年罗斯福上任后，依旧为了拯救美国经济而颁布了新政，包含了一系列救济百姓和改革工农业的政策。就当一切都慢慢好转的时候，1937年美国经济又一次极度下滑，失业率又回到了1932年的水平。 当一切都陷入绝望的时候，第二次世界大战爆发了。当时没人能想到，“二战”结束时美国的经济竟然复苏了：失业率下降到1.9%，GDP涨到了“二战”初期的两倍。“二战”后，美国成为了世界顶级的经济强国。很显然，“二战”对美国经济产生了毋庸置疑的影响。 “二战”对美国经济的一大影响是它增加了总需求和生产，尤其是武器，军火和食品。第一次世界大战后，美国大多数人都厌倦了参与欧洲的争端，而且又值经济大萧条时期，所以美国没有立即参与第二次世界大战。可是，当战火在欧洲和亚洲蔓延时，美国政府知道他们要时刻为战争准备着。除了加强军事、招兵买马外，政府还将工业向军事物资转型，很多汽车生产流水线都开始生产战斗机零件，渔业码头也停泊了军舰，越来越多的曾被废弃的美国工厂又重新开始了生产。1941年不列颠之战后，美国政府颁布了《租借法案》，以中立国身份向外出口军用物资，从而进一步增长了军用物资的需求和生产。在之后的4年中，美国通过《租借法案》向英国和苏联等国提供了价值325亿美元的物资。珍珠港事件之后，美国正式向轴心国宣战，进一步促进了工业的发展。1944年，美国的名
朝鲜战争后期志愿军几次重大战役失利 第三次战役后，联合国军内部士气极度低迷，甚至一度准备退出朝鲜。但新任联合国军司令李奇威挽救了危局，他一到朝鲜就立马整顿联合国军，使部队迅速回到正常作战状态。同时在作战中他采取了收缩防线、抢占山头保护侧翼等一系列简单而实用的战术。这些战术的效果在第4和第5次战役中很快得以体现，联合国军不仅成功破解了志愿军的穿插迂回战术，更是在第5次战役中依托重火力和装甲部队的快速穿插优势，重创志愿军各参战部队。 1950年12月31日志愿军发起第3次战役，联合国军稍加抵抗后便立马撤出汉城。图中撤出汉城的车辆上挤满了联合国军士兵，一辆坦克也翻倒在路边，足见撤退的慌乱程度。 在志愿军第三次战役结束后，联合国军退至37线以南，再次失掉汉城，军队士气降至最低点。其实在二次战役结束，李奇威接替车祸丧生的沃克出任第8集团军司令时，联合国军就已经成为一支张皇失措的军队。李奇威对这种状况特别深刻，其回忆录里几乎用了半个章节来描述----基层士兵大脑一片麻木，大多数人只想着早日离开朝鲜回国。高层军官，所有的军长、师长都已丧失重新进攻的信心，认为无论何种进攻方式都会归于失败。韩国军队的情况更加严重，在撤出汉城的时候，韩军士兵丢弃了所有重型火炮、甚至步枪，他们只有一个念头----离中国军队越远越好。 美国政府也一度失去将战争继续下去的信心。在1950年12月底，美军参谋长联席会议将如下看法通知麦克阿瑟，“中共部队现在十分强大，如果他们全力以赴，完全可以迫使联合国军撤出朝鲜。”第三次战役结束后，麦克阿瑟也开始正视现实，他在回复中表示，“如果参谋长联席会议不改变其决定（不向我们提供大规模增援；不封锁中国海岸；不空袭中国大陆；不许轰炸中国东北的基地；不放国民党军队…出笼?），则在没有极其重大的政治原因的情况下，…我们的部队应以作战情况允许的速度尽快撤离朝鲜?。”在这种情况下，身为美军第8集团军司令的李奇威甚至开始着手撤出朝鲜半岛的准备----在半岛最南端的釜山港地区重新设置一个纵深很大的防御区域（美军称为“戴维森防线”），美军甚至已经为这个堑壕体系设置了铁丝网。 实际上当初彭德怀并不同意发起第3次战役，各种不利因素太多，但国内决策层却决定乘胜追击----这一与麦克阿瑟类似的错误判断，让彭德怀最终做出了发动第3次战役的决定。 尽管美军方面显得惊慌失措，但其实志愿军在第三次战役中所达到的已经是“进攻的顶点”，越过了这个最高峰的顶点，就自然地向低谷下落。在三次战役结束后，志愿军的补给线延长至300多公里，再加上美军空袭，志愿军的后勤补给面临极端困难。志愿军司令员彭德怀曾这样回忆第三次战役打到“三七线”时的感受：眼看着几十万中朝军队已经是强弩之末，而敌军的飞机几乎完全摧毁了志愿军的后勤供应。美军随时可能用另一个立体反攻将几十万志愿军置于绝境。彭德怀说，自己从未在战争中害怕过，但当时却极度担心志愿军的命运。 除了后勤补给濒临崩溃外，志愿军还面临朝鲜战争期间唯一一次兵力短缺的问题。第三次战役结束后，第9兵团主力因为在长津湖战役中伤亡巨大，仍留在元山休整；第3、19