环评报告书-环境质量现状监测

  • 格式:doc
  • 大小:303.51 KB
  • 文档页数:11

下载文档原格式

  / 11
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章环境质量现状监测与评价

4.1 环境空气质量现状监测与评价

4.1.1 环境空气质量现状监测

1、监测点位的布设

根据项目废气的特点和当地常年主导风向情况,同时根据场址周围环境敏感点分布状况,本次评价在场址周围设置2个大气监测点,其具体布点情况详见附图四及表4-1。

表4-1 环境空气质量现状监测布点一览表

2、监测因子及分析方法

根据本工程排污特点,确定监测因子为SO2、NO2小时值和日均值,TSP、PM10日均值。环境空气质量现状监测分析方法见表4-2。

表4-2 环境空气质量现状监测分析方法

3、监测时间和频率

本次环境空气质量现状监测由青岛京诚检测科技有限公司于2015年5月22日至2015年5月28日进行监测,一次性连续监测7天。监测频率见表4-3。

表4-3 环境空气现状监测因子和监测频率

4.1.2环境空气现状监测期间气象数据

本项目环境空气监测期间参数统计表见表4-4。

表4-4 环境空气监测期间参数统计表

4.1.3 环境空气质量现状评价

1、评价标准

根据新乡市环境保护局红旗区分局关于本次评价执行标准的批复意见,本次环境空气质量评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,标准限值见表4-5。

表4-5 环境空气质量现状评价执行标准

2、环境空气质量现状监测结果统计与评价

环境空气现状监测统计结果见表4-6。

表4-6 环境空气质量现状监测统计结果

监测数据表明,除联盟新城小区PM10日均值出现轻微超标现象外,其余各监测点各监测因子均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。根据调查可知,PM10超标的原因主要和新乡市气候干燥,降雨量少且集中,颗粒物受季节、气候影响较大因素有关。

4.2 地表水环境质量现状监测与评价

4.2.1 地表水环境质量现状监测

(1)监测断面的布设

本项目废水经医院内污水处理站处理后进入小店污水处理厂统一处理,本次评价利用河南省联谊制药有限公司环境影响报告书中地表水环境质量现状监测结果,其布设情况详见表4-7。

表4-7 地表水监测断面布设情况一览表

(2)监测因子及分析方法

本次评价利用的地表水环境质量现状监测因子为:pH、COD、氨氮、SS、硫化物、锌,共计6项,同步测定水温、流量,监测频率为连续3天,每天一次混合样送检。按《水和废水监测分析方法》(第四版)中选配的方法进行监测。具体监测方法见表4-8。

表4-8 地表水水质监测及分析方法

(3)监测时间及频率

地表水环境质量现状监测由青岛京城监测科技有限公司于2014年3月12日至14日进行,一次性连续监测3天,每天采样1次,报一组有效数据。

4.2.2 地表水环境质量现状评价

1.评价因子及评价方法

(1)评价因子

本次评价地表水现状评价因子确定为pH、COD、氨氮、SS、硫化物、锌,共计6项。

(2)评价方法

地表水环境质量现状评价方法采用单因子污染指数法对各评价因子进行单项水质参数评价,计算公式为:

S ij=C ij/C si

式中,S ij-某污染物的单项污染指数;

C ij-某污染物的实测浓度,mg/L;

C si-某污染物的评价标准。

PH的标准指数为:

(PH j ≤7.0)

(PH j ≥7.0)

S PH ,i -PH 在第j 点的标准指数; PH j -j 点PH 值;

PH sd -地表水水质标准中规定的PH 值下限; PH su -地表水水质标准中规定的PH 值上限。 2.评价标准

本次地表水环境质量现状评价执行标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准,具体标准限值见表4-9。

表4-9 地表水环境质量评价标准 单位:mg/L ,除pH 外

3.地表水环境质量现状监测结果与评价

河南省联谊制药有限公司环境影响报告书中地表水环境质量监测统计结果见表4-10。

表4-10 地表水现状评价结果一览表

sd

j PH PH PH S j --=

0.70.70

.70.7--=

su j PH PH PH S j

由上表统计结果可知:

1#断面:位于大沙河上小店污水处理厂排水入大沙河上游200m,该断面上除COD超标外,其余各因子均能满足标准要求,COD最大超标倍数为1.82。

2#断面:位于大沙河上小店污水处理厂排水入大沙河下游500m,该断面上除COD超标外,其余各因子均能满足标准要求,COD最大超标倍数为1.96。

3#断面:水花堡断面,是开发区的责任目标考核断面。该断面上除COD超标外,其余各因子均能满足标准要求,COD最大超标倍数为1.96。

4#断面:吴安屯断面,是延津县责任目标考核断面。该断面上除COD超标外,其余各因子均能满足指标要求,COD最大指标倍数为2.12。

监测结果显示,评价河段主要超标的污染因子为COD,属有机型污染、水质超标主要原因是由于河流源头无天然径流,沿途工业、生活污水排入所致,水花堡断面指吴安屯断面的6km,在此范围内,大沙河接纳了沿途5个以上村庄的生活污水,导致吴安屯断面的COD超标倍数增加。

4.3 地下水质量现状监测与评价 4.3.1 地下水质量现状监测

1、监测点布设

本次评价利用河南省联谊制药有限公司环境影响报告书中地表水环境质量现状监测结果,其布设情况详见表4-7。

表4-11 地下水监测点布设情况一览表

2、监测因子及监测方法

监测因子包括:pH 、氨氮、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、锌,共6项,同时记录井深、水位。

监测方法采用《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004)中规定的方法进行采样和分析。

3、监测时间及频率

本次河南省联谊制药有限公司环境影响报告书地下水质量现状监测由青岛京诚检测科技有限公司于2014年3月12日至2014年3月14日一次性连续监测3天,每天采样1次,报一组有效数据。

4.3.2 地下水质量现状评价

1、评价因子

本次地下水评价确定评价因子与监测因子相同,为pH 、氨氮、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、锌,共6项。

2、评价方法

根据地下水监测数据的统计结果,采用单项水质指数法,对照评价标准对地下水质量现状进行评价。计算公式如下:

oi i i C I