Open Journal of Soil and Water Conservation 水土保持, 2019, 7(3), 52-57
Published Online September 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/journal/ojswc
https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.12677/ojswc.2019.73008
Application of Soil Amendments
in Soil Remediation
Binmeng Wei1,2,3,4
1Institute of Land Engineering Technology, Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi
2Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi
3Key Laboratory of Degraded and Unused Land Consolidation Engineering, Ministry of Land and Resources,
Xi’an Shaanxi
4Shaanxi Provincial Land Consolidation Engineering Technology Research Center,
Xi’an Shaanxi
Received: Aug. 16th, 2019; accepted: Aug. 29th, 2019; published: Sep. 5th, 2019
Abstract
In this paper, the types and mechanism of soil amendments and their effects on soil physical, chemical and biological properties, crop growth, yield and quality were reviewed. The problems in their application and future application prospects were also discussed, with a view to providing reference for soil treatment and improvement.
Keywords
Soil Ameliorants, Soil Properties, Improvement Effects
土壤改良剂在土壤修复过程中的
应用研究
魏彬萌1,2,3,4
1陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司，陕西西安
2陕西省土地工程建设集团有限责任公司，陕西西安
3国土资源部退化及未利用土地整治重点实验室，陕西西安
4陕西省土地整治工程技术研究中心，陕西西安
收稿日期：2019年8月16日；录用日期：2019年8月29日；发布日期：2019年9月5日
魏彬萌
摘
要
本文综述了土壤改良剂的种类、作用机理及其对土壤物理、化学、生物学特性和作物生长、产量与品质方面的影响，并对其在应用过程中存在的问题与今后的使用前景进行了展望，以期为土壤治理与改良提供参考。
关键词
土壤改良剂，土壤性质，改良效果
Copyright ? 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/licenses/by/4.0/
1. 引言
全世界耕地面积达到7.3亿hm 2，但每年有近500万hm 2的土地因沙化、盐渍化等退化问题而不能用于粮食生产[1]。近年来，我国耕地资源面临的问题也越来越严峻，城镇化发展、水土流失、人为污染等诸多问题导致耕地面积不断下降、质量退化严重，对粮食安全产生了巨大挑战。为满足人口增长对粮食生产的需求，人们大量不合理地利用耕地并无节制地使用化肥和农药，最终导致土壤理化性质恶化，养分平衡失调，地力下降，抵御自然灾害能力变差，使耕地利用陷入恶性循环，严重影响农作物产量和品质[2]。因此，针对退化土壤，研究如何提高土壤质量、缓解土壤酸化与盐渍化、防治土壤重金属污染、减少土传病害传播、提高化肥利用效率以及增加作物产量是目前亟待解决的重要问题[3]。
土壤改良剂是指能有效改善土壤理化性状和土壤养分状况，对土壤微生物产生积极影响，从而提高退化土壤生产力的物料。其可以促进土壤团聚体的形成，改善土壤结构，保护耕层土壤，提高土壤肥力，增加土壤的保水保肥性能，提高粮食产量，对解决土壤质量退化问题具有重要意义[2]。近年来，随着许多新型绿色环保型土壤改良剂的出现，加之其使用方法的不断改进和成本的逐渐降低，使土壤改良剂普遍使用成为可能，进而逐步被应用于贫瘠地改良、水土保持和农业生产等领域[2]。
2. 土壤改良剂的种类
能用于制备土壤改良剂的原料很多，主要有天然矿物、农业废弃物、有机肥料、城市和生活废弃物、生物质和人工聚合物等[4] [5] [6] [7]。根据制作改良剂的原料不同，土壤改良剂可分为天然改良剂、人工改良剂、天然-合成共聚物改良剂和生物改良剂[1]。
早在20世纪初，瓜儿豆提取液、淀粉共聚物等天然高分子有机物料被西方国家用于改良土壤，成为被应用最早的天然改良剂[2]。天然土壤改良剂具有原料充足、制备简单、施用方便等优点，但由于其易被土壤微生物分解，施用量大且周期短，施用后释放的大量阳离子对土壤有毒害作用，因此很难在农业生产中推广应用[2] [8]。
随着人工合成化工技术的发展，合成类高分子土壤改良剂，包括水解沥青乳剂、聚丙烯腈及多种共聚物等作为人工土壤改良剂被广泛应用于退化土壤改良[9] [10]。人工改良剂的优点为土壤微生物分解困难，作用持久，且对土壤动物和微生物无害，改良后的土壤更有利于作物生长[1]。另外，在人工改良剂Open Access
魏彬萌
中，还可根据土壤特性，应用植物秸秆、蛭石、石膏等，再加入一些植物生长所需的营养元素，制造出具有特定功效的改良剂，如营养型土壤改良剂、碱性土壤改良剂、和酸性土壤改良剂等，以达到改良土壤和促进作物生长的双重作用[11] [12]。
天然–合成共聚物改良剂主要包括腐殖酸–聚丙烯酸、纤维素–丙烯酰胺、淀粉–丙烯酰胺/丙烯丙烯腈、沸石/凹凸棒石–丙烯酰胺、磺化木质素–醋酸乙烯等[1]。生物改良剂包括一些商业的生物控制剂、微生物接种菌、菌根、好氧堆制茶、蚯蚓等，其中研究应用较多的是丛枝菌根(AM) [1][8]。
3. 土壤改良剂的作用机理
土壤是陆生植物生长的载体，植物生长所需的大部分营养元素主要是从土壤中获得，植物生长的好坏直接由土壤的特性决定[13]。土壤特性主要包括土壤结构、土壤微生物数量及酶活性、土壤通气状况、土壤溶液浓度等。改良剂的种类不同，对土壤的作用机制也不同，但都是通过有效改善土壤物理结构，改善土壤透水通气性能，改变土壤化学生物特性[14]，提高土壤酶活性等[15]，最终达到提高土壤肥力的目的[13]。
4. 土壤改良剂对土壤性质的影响
4.1. 土壤改良剂对土壤物理特性的影响
土壤结构是土壤肥力的重要基础，施用土壤改良剂不仅能改善土壤结构，提高土壤团聚体质量，而且能够改善土壤透水通气性能，最终达到提高土壤农学价值的目的[10] [11] [16]。大量研究表明，施加土壤改良剂可以疏松土壤，使土壤孔隙增多，容重下降。刘慧军等[17]研究表明腐殖酸钾、聚丙烯酸钾、聚丙烯酰胺、腐殖酸钾+ 聚丙烯酸钾和聚腐殖酸钾+ 丙烯酰胺复配均能显著提高0~40 cm土层> 0.25 mm团聚体含量，其中>2 mm和1~2 mm土壤团粒结构增幅较大。吴淑芳等[11]发现，使用聚丙烯酸、聚乙烯醇和脲醛树脂3种改良剂后，土壤容重均有下降。刘玉环等[18]研究发现功能型土壤改良剂与传统化肥相比，可使灰棕荒漠土容重显著降低，总持水量和总孔隙度显著增加。巫东堂和王久志[19]的研究发现，施用沥青乳剂不但能增加土壤含水量，而且能抑制土壤水分蒸发。此外，施用改良剂可以通过改善土壤结构，增加土壤水分入渗率，有效缓解水土流失；另外，其可以作为人工坡面集雨材料，通过坡面化学处理，在坡地上形成人工集流面，使更多的降雨产生径流，进行雨水汇集利用，缓解作物及苗木干旱缺水[2] [12] [16] [17] [20] [21]。
4.2. 土壤改良剂对土壤化学特性的影响
土壤的养分含量、pH值、电导率、阳离子交换量等土壤化学指标是人们评价改良剂的重要指标[2]。
土壤改良剂对土壤化学特性的影响是人们研究的又一重点。施用土壤改良剂不仅可以显著改变土壤化学性状，增加土壤有机质、全氮、水解氮、速效磷、速效钾，并调节土壤酸碱度，增强土壤缓冲能力，而且能够通过形成水稳性团粒结构和对肥料元素的吸附作用，减少肥料进入土壤液相，改善土壤保肥能力，提高养分利用率[1] [22]。解开治等[23]的研究结果表明在南方酸性土壤中，施用石灰和某自研改良剂XP1可以较大幅度提高土壤pH，同时有效缓解酸性土壤铝毒的危害，红壤、赤红壤石灰处理分别比对照降低了18.0%、18.7%，XP1使之降低了16.4%、16.0%。刘慧军等[14]研究发现聚丙烯酸钾、聚丙烯酰胺、腐殖酸钾、聚丙烯酸钾+ 腐殖酸钾和聚丙烯酰胺+ 腐殖酸钾复配5种土壤改良剂较对照分别增加了土壤有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量8.2%~30.2%，7.6%~19.3%，5.2%~29.5%和27.9%~68.9%。郭和蓉等[24]研究结果表明，营养型土壤改良剂能活化酸性土壤中的磷和钾，促进氮和钾的缓效化，有利于养分的保蓄，防止土壤养分的淋失，提高了养分利用率。周恩湘、姜淳等[25]在滨海盐化潮土上研究表明：施用沸石后可明显提高土壤的盐基交换能力，减少土壤中可溶性盐分，增大土壤阳离子交换量。郑普山等[26]在苏打盐碱地中发现，与不施改良剂相比，施用脱硫石膏后土壤pH下降0.09~0.83，EC增加
魏彬萌
0.13~1.26 mS/cm，碱化度降低1.6%~19.8%。
4.3. 土壤改良剂对土壤生物特性的影响
土壤微生物数量直接影响土壤的生物、化学活性及土壤养分的组成与转化，土壤酶是土壤中的生物催化剂，其都是土壤肥力的重要指标[2] [27]。邢世和等[28]通过田间试验表明，与对照相比，施用石灰、粉煤灰、废菌棒和化肥构成的改良剂均能提高土壤微生物数量和酶活性。肖占文等[29]研究发现，施用有机碳土壤改良剂可使土壤中真菌、细菌、放线菌、脲酶、蔗糖酶等含量显著增加。目前土壤改良剂对土壤生物特性影响方面的研究相对较少，但随着土壤改良剂的不断研究与应用，这一方面将日益受到重视。
5. 土壤改良剂对作物生长、产量及品质的影响
土壤改良剂的施用改善了土壤理化性质，增强了微生物活动，提高了土壤酶活性，增加了土壤保肥增肥性，为作物的生长及增产提供了良好的条件[2]。李冬等[30]研究表明施用生物炭改良剂可以增加小白菜的根际效应，增强其对土壤氮、磷等养分的有效性利用，进而促进小白菜生长，增加株高和产量。黄菊莹等[31]在碱化土壤中等发现，脱硫废弃物和改良剂配合施用可显著提高土壤有机质和养分含量，一定程度上降低了土壤碱化度、pH和全盐含量，使水稻成活率、产量等显著增加。郑普山等[27]的研究结果表明，与不施用改良剂的对照相比，施用改良剂处理玉米出苗率提高了6.8%~72.7%，鲜草产量增加1223.2~28144.8 kg/hm2。
目前，人们关注的不仅仅是作物产量的增加，更是品质的提高。陈琼贤[32]连续3年定点试验表明，龙眼果园施用土壤改良剂不仅有极显著的增产效果，还能改善果实质量，增加单果重和果肉率，提高果肉维生素A、可溶性糖和固形物含量。吕波等[33]研究表明，在黄棕壤和红壤中施用生物炭和生石灰均能促进白菜生长，增强其抗性，提高白菜产量、叶片氮磷钾养分含量及积累量、可溶性蛋白含量，显著降低丙二醛含量。施用土壤改良剂都是通过改善土壤理化性状，进而对作物产量和品质有一定的提高。6. 土壤改良剂应用存在的问题与展望
土壤是人类赖以生存的物质基础，是不可缺少、不可再生的自然资源，一旦破坏将直接危及到人类健康和生存[13]。然而，目前土壤退化问题日趋严重，土壤的修复、维护、改良迫在眉睫。土壤改良除传统的增肥改土、耕作改土、水利改土措施外，施用土壤改良剂成为未来土壤改良的新趋势[13]。随着土壤改良剂的深入研发及其在农业生产中的推广与应用，表明施用土壤改良剂可有效提高土壤质量，改善土壤的物理、化学、生物性质，对作物生长、产量以及品质的提高都具有显著意义。
然而，根据现代农业发展的客观需求和土壤改良剂研发的现状，其中也存在着一系列亟待解决的问题。例如，天然改良剂储量不足，改良效果有限，且持续时间短；人工合成的高分子化合物成本高，难以在农业生产中大规模推广应用，存在环境污染的风险；单一土壤改良剂改良效果不全面或有不同程度的负面影响；农田改良剂的农田技术应用参数普遍缺乏[2] [8]。因此，研发高效持久低用量的环保绿色型土壤改良剂将是今后研究的重点。未来新型土壤改良剂应包括[8]：广适性，使改良剂在相同土壤质地或相同酸碱度的退化土壤修复过程中切实可行；专一性，针对不同土壤质地、不同农作物等开发专用土壤改良剂，进一步提升土壤改良剂的针对性和创新性，实现土壤改良与作物品质改善的双重效果；多功能性，研发具有保水、保肥、促根壮苗、改善土壤结构等集多功能于一体的改良剂，提高产品的可用性和便捷性；环保性，利用生物质废弃物、农业废弃物、生活垃圾及工业副产品提取土壤改良剂制作原料，解决了环保和土壤改良可能存在矛盾的问题。
总之，若能在土壤改良剂产品成本和性能等方面加以改进和提升，土壤改良剂将具有更加广阔的应用前景。届时，它不仅将在防治土壤退化、改良土壤理化性质、增强土壤肥力、促进植物生长、提高作物产量和品质等方面的作用越来越大，同时在保护林业种植、草场生产、城市绿化、高速公路绿化、花
魏彬萌
卉生产等方面也将发挥重要作用[1] [8]。
参考文献
[1]杨丽丽, 董肖杰, 郑伟. 土壤改良剂的研究利用现状[J]. 河北林业科技, 2012(2): 27-30+37.
[2]许晓平, 汪有科, 冯浩, 等. 土壤改良剂改土培肥增产效应研究综述[J]. 中国农学通报, 2007, 23(9): 331-334.
[3]员学锋. 聚丙烯酰胺减少土壤养分的淋溶损失研究[J]. 农业环境科学学报, 2005, 24(5): 929-934.
[4]王德汉, 彭俊杰, 戴苗. 造纸污泥堆肥作为土壤改良剂的肥效研究[J]. 中国造纸学报, 2003, 18(1): 141-144.
[5]Mamata, M., Rajani, K., Sahu, S.K., et al. (2009) Growth, Yield and Elements Content of Wheat (Triticum aestivum)
Grown in Composted Municipal Solid Wastes Amended Soil. Environment,Development and Sustainability, 11,
115-126.https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.1007/s10668-007-9100-9
[6]Fernandez, J.M., Cesar, P., Juan, C., et al. (2009) Biochemical Properties and Barley Yield in a Semiarid Mediterra-
nean Soil Amended with Two Kinds of Sewage Sludge. Applied Soil Ecology, 42, 18-24.
https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.1016/j.apsoil.2009.01.006
[7]Contreras-Ramos, S.M., Alvarez-Bernal, D. and Dendooven, L. (2009) Characteristics of Earthworms (Eisenia fetida)
in PAHs Contaminated Soil Amended with Sewage Sludge or Vermicompost. Applied Soil Ecology, 41, 269-276.
https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.1016/j.apsoil.2008.11.008
[8]陈义群, 董元华. 土壤改良剂的研究与应用进展[J]. 生态环境, 2008, 17(3): 1282-1289.
[9]朱咏莉, 刘军, 王益权. 国内外土壤结构改良剂的研究利用综述[J]. 水土保持学报, 2001, 15(6): 14-142.
[10]龙明杰, 曾繁森. 高聚合物土壤改良剂研究进展[J]. 土壤通报, 2000, 31(5): 199-202, 223.
[11]吴淑芳, 吴普特. 化学物质对提高雨水利用率的应用研究进展[J]. 水土保持研究, 2002, 9(2): 146-149.
[12]张黎明, 邓万刚. 土壤改良剂的研究与应用现状[J]. 华南热带农业大学学报, 2005, 11(2): 32-34.
[13]周岩, 武继承. 土壤改良剂的研究现状、问题与展望[J]. 河南农业科学, 2010, 39(8): 152-155.
[14]陈之群, 孙治强, 张慧梅. 土壤调理剂对辣椒田土壤理化性质的影响[J]. 河南农业科学, 2005, 34(7): 84-85.
[15]Vepsalainen, M., Erkomaa, K., Kukkonen, S., et al. (2004) The Impact of Crop Plant Cultivation and Peat Amendment
on Soil Microbial Activity and Structure. Plant & Soil, 264, 273-286.
https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.1023/B:PLSO.0000047763.46795.cb
[16]孟维忠, 杜尧东, 夏海江. 聚丙烯酰胺防治坡地土壤侵蚀的室内模拟试验[J]. 水土保持学报, 2000, 14(3): 14-17, 83.
[17]刘慧军, 刘景辉, 于健, 等. 土壤改良剂对燕麦土壤理化性状及微生物量碳的影响[J]. 水土保持学报, 2012,
26(5): 68-72+77.
[18]刘玉环, 闫治斌, 王学, 等. 功能型土壤改良剂对灰棕荒漠土的改良效果[J]. 土壤通报, 2018, 49(1): 150-158.
[19]巫东堂, 王久志. 土壤结构改良剂及其应用[J]. 土壤通报, 1990, 21(3): 140-143.
[20]冯浩. 高分子聚合物对土壤物理及坡面产流产沙特征的影响[J]. 中国水土保持科学, 2006, 4(1): 15-19.
[21]龙明杰. 腐植酸接枝共聚物对赤红壤改良的研究[J]. 水土保持研究, 2001, 8(2): 115-118.
[22]Sheppard, S.K., McCarthy, A.J., Loughnane, J.P., et al. (2005) The Impact of Sludge Amendment on Methanogen
Community Structure in an Upland Soil. Applied Soil Ecology, 28, 147-162.
https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.1016/j.apsoil.2004.07.004
[23]解开治, 徐培智, 严超, 等. 不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2009, 25(20):
160-165.
[24]郭和蓉, 陈琼贤, 郑少玲, 等. 营养型土壤改良剂对酸性土壤中磷的活化及玉米吸磷的影响[J]. 华南农业大学学
报(自然科学版), 2004, 25(1): 29-32.
[25]周恩湘, 姜淳, 霍习良, 等. 沸石改良滨海盐化潮土的研究[J]. 河北农业大学学报, 1991, 14(1): 14-18.
[26]郑普山, 冯悦晨, 郝保平, 等. 不同时期施用土壤改良剂对河灌区苏打盐碱地土壤及青贮玉米生长的影响[J]. 中
国农学通报, 2013, 29(30): 55-59.
[27]孙启祥, 张建锋. 不同土地利用方式土壤化学性质与酶学指标分析[J]. 水土保持学报, 2006, 20(4): 98-101, 159.
[28]邢世和, 等. 不同土壤改良剂对土壤生化性质与烤烟产量的影响[J]. 土壤通报, 2005, 36(1): 72-75.
[29]肖占文, 闫治斌, 王学, 等. 有机碳土壤改良剂对风沙土改土效应的影响[J]. 水土保持通报, 2017, 37(3): 35-42.
魏彬萌[30]李冬, 陈蕾, 夏阳, 等. 生物炭改良剂对小白菜生长及低质土壤氮磷利用的影响[J]. 环境科学学报, 2014, 34(9):
2384-2391.
[31]黄菊莹, 余海龙, 孙兆军, 等. 添加燃煤脱硫废弃物和专用改良剂对碱化土壤和水稻生长的影响[J]. 干旱地区农
业研究, 2011, 29(1): 70-74.
[32]陈琼贤. 施用营养型土壤改良剂对水稻产量和土壤肥力的效应[J]. 土壤与环境, 2002, 11(4): 373-375.
[33]吕波, 王宇函, 夏浩, 等. 不同改良剂对黄棕壤和红壤上白菜生长及土壤肥力影响的差异[J]. 中国农业科学,
2018, 51(22): 4306-4315.
知网检索的两种方式：
1. 打开知网首页：https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/，点击页面中“外文资源总库CNKI SCHOLAR”，跳转至：https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/new，
搜索框内直接输入文章标题，即可查询；
或点击“高级检索”，下拉列表框选择：[ISSN]，输入期刊ISSN：2334-3338，即可查询。
2. 通过知网首页https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/顶部“旧版入口”进入知网旧版：https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/old/，左侧选择“国际文献总库”
进入，搜索框直接输入文章标题，即可查询。
投稿请点击：https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/Submission.aspx
期刊邮箱：ojswc@https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,
浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术 土壤是一个开放的缓冲动力学系统，承载着环境中50%～90%的污染负荷[1-2]。随着矿产资源开发、冶炼、加工企业等规模的扩大以及农业生产中农药、化肥、饲料等用量的增加和不合理的使用，致使土壤中重金属含量逐年累积，明显高于其背景值，造成生态破坏和环境质量恶化，对农业环境和人体健康构成严重威胁。重金属在土壤中移动性差、滞留时间长、难降解，可以通过生物富集作用和生物放大作用进入到农牧产品中[3]，从而影响产出物的生长、产量和品质，潜在威胁人体健康[4]。本文对我国土壤重金属污染现状进行了简要分析，概述了土壤中重金属的来源，简单介绍了物理修复、化学修复和生物修复技术在土壤重金属污染修复方面的研究进展，以期为土壤重金属污染修复提供参考。 1我国土壤重金属污染现状 随着矿山开采、冶炼、电镀以及制革行业的蓬勃发展，一些企业盲目追逐经济利益，轻视环境保护，再加上农药、化肥、地膜、饲料添加剂等的大量使用，我国土壤中Pb、Cd、Zn等重金属的污染状况日益严重，污染面积逐年扩大，危害人类和动物的生命健康。据报道，2008年以来，全国已发生100余起重大污染事故，其中Pb、Cd、As等重金属污染事故达30多起。据2014年国家环境保护部和国土资源部发布的全国土壤污染状况调查公报显示，全国土壤环境总状况体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。据农业部对我国24个省市、320个重点污染区约548 万hm2土壤调查结果显示，污染超标的大田农作物种植面积为60万hm2，其中重金属含量超标的农产品产量与面积约占污染物超标农产品总量与总面积的80%以上，尤
浅谈土壤改良剂 摘要：近年来，我国的土壤退化日益严重，作为农业人口大国，修复改良土壤显得尤为 重要。土壤改良剂的研究发展对于土壤退化有着重要的意义，本文概述了土壤改良剂的 研究状况、存在的问题和未来的展望。 关键字：土壤退化；土壤改良剂；微生物 随着经济社会的不断发展，我国的土壤资源严重不足，而且由于某些不合理的利用，比如大量不合理的施用肥料、农药的过量喷洒、超负荷放牧等等，造成了土壤的严重退化。主要表现为土壤紧实与硬化、侵蚀、盐碱化、酸化、元素失衡、化学污染、有机质流失和动植物区系的退化等[1]。据统计，因水土流失、盐渍化、沼泽化、土壤肥力衰减和土壤污染及酸化等造成的土壤退化总面积约4.6亿hm2，占全国土地总面积的40%，是全球土壤总面积的1/4。土壤退化的结果是土壤生产力降低，作物品质下降，甚至有毒元素富集[2’3]。如何保持土壤质量、改善酸碱土壤、解除土壤毒性、减少土传病害传播，成为人们关注的焦点。 应用土壤改良剂是修复退化土壤的重要措施之一。土壤改良剂能有效地改善土壤理化性状和土壤养分状况，并对土壤微生物产生积极影响，从而提高退化土壤的生产力[4],因此，土壤改良剂的研究与发展对于土壤退化有着极其重要的作用。 1.土壤改良剂的作用机制 土壤是陆生植物生长的载体，植物生长所需的大部分营养元素是从土壤中获得的，土壤特性决定了植物能否健康的生长。土壤特性包括土壤结构、土壤含水量、土壤温度、土壤酶的活性、土壤微生物数量、土壤通气状况、土壤溶液浓度、土壤氢离子浓度。土壤改良剂的类型不同，对土壤的作用机制也有所不同，但都是通过有效改善土壤物理结构，降低土壤容重，增加土壤含水量，改变土壤化学性质[5]，加强土壤微生物活动，提高酶的活性，增加土壤微量元素含量，调节土壤水、肥、气、热状况中的某些部分或全部，最终达到提高土壤肥力的目的。 2.土壤改良剂的分类 土壤改良剂按原料来源可分为天然改良剂、人工合成改良剂、天然一合成共聚物改良剂和生物改良剂。
黑土地使用微生物土壤重金属改良可行性报告 (陈德化) 使用微生物进行土壤重金属改良具有一定的可行，我们在江苏常州武进区从2011年-2016年在6.6公顷(100亩)种植水稻连续6年进行大米重金属检测，2012年种植大米重金属检测:镉(Cd)mg/kg:0.014，砷(As)mg/km:0.092 ,铅(Pb)mg/kg:未检出，汞(Hg)mg/km:未检出，铜(Pb)mg/kg:2 ，2015年与2016年的对比效果更加明显（后附图检测表）到了2016年镉(Cd)mg/kg:0.005，砷(As)mg/km:ND ,铅(Pb)mg/kg:0.012，汞(Hg)mg/km:未检出，铜(Pb)mg/kg:3.1，镉达到方法检测限0.005标准，如果运用到黑龙江黑土地上进行重金属土壤改良效果这该更好，第一，水资源，空气，环境都比较好，再则大田有半年的休整期利于土壤恢复活力。 项目土壤污染现状: 项目区土壤内长期使用包括牛粪肥料的重金属含量见表 1 ，根据表 1 数据来看，该黑龙江某稻田土壤中铅、砷、总铬总量均低于《土壤环境质量标准》(GB15618-1995) 二级标准，但镉、汞未达标；镉污染尤其特别严重。又土壤pH 值很高9.34 –10.03 ，属强碱性–极强碱性范围，远超过适宜种植水稻的pH 范围，即微酸性pH5.5～pH7.0。表1 项目治理点土壤内重金属总量内容含牛粪肥料GB15618-1995二级标准pH 测定值9.34 –10.03 测定值 3.2 - 36镉达标情况严重超标0.30（pH<6.5)0.60(pH6.5～7.5)1.0 (pH > 7.5) 测定值0.022 - 2汞达标情况超标0.30（pH<6.5)0.50(pH6.5～7.5)
全球土壤污染及修复技术现状与未来趋势分析来源：环境工程技术学报作者:纪冬丽 【导读】随着含砷金属矿产的开采与冶炼、化石燃料的燃烧、含砷化学制品及农药的使用、木材防腐及工业废水的排放和非法倾倒等，使得土壤中砷浓度日益增加，引起了世界范围内不同程度的土壤砷污染，土壤砷污染及其造成的严重后果已不容忽视。 随着含砷金属矿产的开采与冶炼、化石燃料的燃烧、含砷化学制品及农药的使用、木材防腐及工业废水的排放和非法倾倒等，使得土壤中砷浓度日益增加，引起了世界范围内不同程度的土壤砷污染，土壤砷污染及其造成的严重后果已不容忽视。土壤砷污染具有隐蔽性、长期性和不可逆性等特点，据Allaway估算，进入土壤的砷如果只通过植物吸收使其在土壤中消失的时间为100a，因此土壤一旦遭受砷污染其治理难度大且周期长。据统计中国土壤中砷浓度的平均值为11.2mg/kg，约为世界平均值(6mg/kg)的2倍，我国土壤砷污染问题更加突出。为此2011年国务院批文的《重金属污染综合防治“十二五”规划》中，将砷列为第一类重点防控污染物。针对土壤砷污染，国内外许多学者研究了土壤中砷的污染浓度、污染范围及赋存形态等，并开展了修复研究。笔者综合分析了前人在该领域的研究成果，对国内外土壤砷污染的现状、修复技术以及研究方向等进行了阐述，以期为以后的研究工作提供理论支撑。 1、土壤砷污染现状 1.1 国外土壤砷污染现状 目前，世界上许多国家和地区土壤砷污染程度十分严重。根据美国国家环境保护局(USEPA)的规定，砷在土壤中的浓度限值为24mg/kg。土壤砷污染来源十分广范，主要由一些人为活动导致，包括杀虫剂的使用、除草剂和磷酸盐肥料的施放、半导体工业的发展、采矿和冶炼、制造业、燃煤、木材保存剂等。欧洲表层土壤中砷浓度的平均值为7.0mg/kg，但不同地区不同土壤条件下，砷的背景值差别很大。世界上不同砷污染地区土壤中的砷浓度见表1。 表1 砷污染地区土壤中砷浓度
采购项目名称：真光中学征地扩建项目土壤修复效果评估项目编号：AG-C 招标文件 采购人：广州市真光中学 项目代建单位：广州市荔湾区建设项目管理中心 采购代理机构：广州建筑工程监理有限公司 日期：二〇一八年七月
目录 第一章投标邀请 (2) 第二章投标人须知 (5) 第三章采购人需求书 (14) 第四章报价清单说明 (16) 第五章合同格式 (17) 第六章开标、评标和定标 (23) 第七章投标文件（格式） (31)
第一章投标邀请 投标邀请 广州建筑工程监理有限公司（以下简称：采购代理机构）受采购人、项目代建单位的委托，对以下采购项目进行国内公开招标，欢迎符合资格条件的投标人参加投标。有关事宜公告如下： 一、采购项目简介 1.采购项目编号：AG-C 2.采购项目名称：真光中学征地扩建项目土壤修复效果评估 采购人：广州市真光中学 项目代建单位：广州市荔湾区建设项目管理中心 3.采购方式：公开招标 4.项目类别：服务类 5.采购预算：人民币万元(含税） 6.服务期：暂定总工作周期为日历天，完成所有工作内容。 .项目内容、数量、最高限价及项目完成时间（见招标公告） .简要技术要求或采购项目的性质：所投货物及服务须符合国家及行业有关性能技术指标的要求（详见本项目招标文件第三章采购人需求）。 二、合格投标人资格条件 、投标人应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件，提供下列材料： （）法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明（提供有效的企业营业执照复印件）；（）财务状况报告，依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料（须提供年财务状况报告复印件）； （）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（提供拟投入设备一览表，及机械设备为自有或租赁的说明） （）参加政府采购活动前年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明（提供书面承诺书原件）； 、投标人须在项目所在城市建有检测实验室、且具备质量技术监督部门颁发的资质认定计量认证证书（CMA，在有效期内），资质能力范围包含了土壤和水质领域的检测能力。 、参与本项目的投标人须具有当地检察机关出具的《无行贿犯罪档案记录证明》和投标申请人出具的《公平竞争承诺书》。 、投标人无不良信用记录，提供通过“信用中国”网站(https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,)、中国政府采购网(https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,)等渠道查询本单位的信用记录，请提供两个网站的信用记录查询结果打印页面并加盖公章，该资料将作为投标报名资料及投标文件的一部分。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/2115134694.html, 六种微生物土壤改良剂在烟草上的应用效果作者：刘爱辉刘圣高张勇等 来源：《湖北农业科学》2013年第24期 摘要：通过对比分析施用不同种类抗重茬微生物土壤改良剂对烤烟各性状及土壤活菌数的影响，同时以不施任何土壤改良剂为对照。结果表明，6种抗重茬微生物土壤改良剂均能有效提高烤烟的效益，以施用金科瑞-盐碱改良剂、重茬地菌净和重茬专家3种菌剂对单位效益的提升最为显著，分别比对照提高18.96%、12.48%和8.69%，其对根部病害的防治效果分别达 到70.40%、33.33%和57.47%。采收完毕后土壤中活菌数量均明显高于对照，对土壤改良作用相对较好。 关键词：土壤改良剂；烟草；病株率；产量；效益；土壤微生物数量 中图分类号：S156.2；S572 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）24-6017-03 随着种植制度不断改革，蔬菜、烟叶种植面积趋紧，烟叶重茬问题越来越成为烟农们在生产中遇到的难题之一，主要原因是一块地多年种烟，导致土壤中烟叶所偏好的营养元素缺失或失衡，前茬作物根系的分泌物和残留物在分解过程中产生的有毒物质对次年烟叶造成毒害和生长抑制，土壤中的病原微生物逐年积累，使土壤中病虫害逐步加重[1]，从而导致烟叶质量和 种植效益下降，严重影响农户从事烟叶种植的积极性。抗重茬剂是一种微生物土壤改良剂，其本质是一种复合微生物，在活性菌作用下分解，能促进植物体内酶的合成，按作物生长需要制造养分、并利用微生物拮抗作用增强拮抗菌生长繁殖，可有效抑制病原菌，使土壤微生态恢复平衡，从而达到抑菌、防病、健株、增产的效果。已有研究从化学角度防治土传病害或使用某一种微生物菌剂改良土壤方面进行了探讨[2，3]，取得了一定的成效。但化学防治易导致农药残留，而市场上微生物土壤改良剂种类繁多，给使用者造成了一定的选择障碍[4]。本研究选 择市面上常见的6种抗重茬微生物土壤改良剂进行比较试验，旨在筛选出既能改良土壤又能预防和防治烟草根茎部病害的改良剂，促进产区烟叶持续、稳定发展，同时为其他产区乃至其他作物重茬田块的土壤改良提供参考。 1 材料与方法 1.1 供试品种与试验地点 试验设在湖北省兴山县黄粮镇高华村，海拔1 050 m。供试烟草品种为K326，于5月18 日进行移栽，7月20日打顶，9月23采收结束。田间土壤碱解氮含量105.5 mg/kg，速效磷含量10.3 mg/kg，速效钾含量148.5 mg/kg，pH 6.8，有机质含量22.4 g/kg。 1.2 试验所用土壤改良剂及试验设计
论中国土壤污染现状及修复技术 一、土壤修复 （1）土壤修复的基本情况 ①土壤修复的定义、特点及分类 土壤污染指人类生产、生活产生的废气、废水和固体废物向土壤系统排放后，当数量超过土壤自净能力时，会破坏土壤成分结构的平衡和土壤功能，乃至出现危害动植物和人体健康的现象。 土壤污染按照污染成分可以划分为无机物污染和有机物污染。无机物污染包括酸、碱、重金属以及砷、硒等非金属化合物造成的污染；有机物污染包括农药、酚类、氰化物、石油、有机溶剂、合成洗涤剂等造成的污染。按照受污染土地的类型可以将土壤污染划分为工业场地污染、油气田污染、矿区污染和农田污染。按照污染源可以将土壤污染划分为工业污染、农业污染、生活污染以及其他污染。土壤修复则是指利用物理、化学或生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物，使其浓度降低到可接受水平，或将有毒有害的污染物转化为无害的物质。 （2）我国土壤修复的发展状况 ①我国土壤污染现状 我国对于土壤污染的关注起步较晚。为了调查中国土地污染的现状，原国家环保总局和国土资源部耗资 10 亿元联合启动了全国土壤污染状况及其预防措施的调查工作，特别是对农业用地的调查。 2014 年 4 月公布了初步调查结果，但对于我国土壤污染现状仍没有清晰而准确的认识，相关的土壤修复行业发展也是处于起步成长阶段。和欧美成熟的土壤污染修复治理体系相比，我国土壤修复行业有关体系急需建立和完善。 a.工农业粗犷发展导致耕地土壤和城市场地污染问题 我国工业和农业的粗犷式发展是造成土壤污染的主要原因。虽然我国工业和农业经历了快速的发展，但是并没有及时重视其污染物排放的监管和治理，从而使得土壤污染日益严重。从工业污染角度看，土壤无机污染物中的重金属污染主要来自于选矿厂、冶炼厂、铅蓄电池厂、氯碱厂等工业工厂的废物排放；非金属砷和硒污染主要来自农药和电子工业等；而土壤中的有机污染物主要来自于石油石化、煤化工、农药等行业。从农业土壤污染角度看，化肥的过度使用是造成土壤污染的主要原因。 工农业迅速发展，由于相应环境监管与保护措施的缺失，各地普遍出现土壤污染问题，其中，尤以率先发展工业实现经济起飞的东部和中部较为发达地区为甚。我国严重土壤污染区 320 个，约 548 万公顷。从不同的土地类型来看，关数据显示，受重金属污染的耕地面积有近 2,000 万公顷，约占耕地总面积的五分之一；受矿区污染的土地面积达到 200 万公
附件 污染地块治理修复方案及修复效果评估技术审核要点 (试行) 第一部分场地环境调查和健康风险评估技术审核要点 一、形式要求 1. 送审报告应加盖场地责任单位和场地调查单位的公章。 2. 应附具从业人员责任页，明确项目负责人及项目参与人员，从业单位应建立内部审核制度，明确报告的审核人，上述人员均需签字确认。 3. 报告需通过收集或制作的相关图件和图片包括： （1）地理位置图 （2）场地各历史时期的地形图 （3）平面布置图 （4）工艺流程图
（5）场地规划图 （6）采样布点图（初步调查、详细调查、多轮取样） （7）地下水流向图 （8）土壤钻孔柱状图 （9）地下水建井图 （10）污染范围图（详细调查） （11）超风险范围图（风险评估） （12）地质剖面图（详细调查） 4. 调查评估报告附件应包括： （1）人员访谈记录 （2）现场踏勘记录 （3）土壤现场采样照片 （4）地下水成井及采样照片 （5）建井洗井记录表 （6）采样工作量清单（应包括采样点位置、钻孔深度和坐标，各层采样点深度，检测
指标，样品编号，按初步调查和详细调查分别列表） （7）现场土壤地下水采样记录及样品流转记录 （8）质量控制表 （9）检测报告（须加盖CMA、CNAS图章） （10）实验室资质证明材料 （11）场地土壤理化性质（风险评估） （12）暴露参数的取值及来源（风险评估） 二、技术要求 1. 初步调查监测方案，应明确监测范围、监测介质、监测项目以及监测点位布设等。 （1）监测范围 监测范围通常为前期环境调查初步确定的场地边界范围，如果前期场地环境调查认为场地内的污染物存在扩散到场地边界外的情况，监测范围还可扩展到场地周边的疑似受污染区域。 （2）监测介质 监测介质主要为场地土壤和地下水，根据场地具体情况还可能包括场地地表水和场地残
Open Journal of Soil and Water Conservation 水土保持, 2019, 7(3), 52-57 Published Online September 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/journal/ojswc https://https://www.doczj.com/doc/2115134694.html,/10.12677/ojswc.2019.73008 Application of Soil Amendments in Soil Remediation Binmeng Wei1,2,3,4 1Institute of Land Engineering Technology, Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi 2Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi 3Key Laboratory of Degraded and Unused Land Consolidation Engineering, Ministry of Land and Resources, Xi’an Shaanxi 4Shaanxi Provincial Land Consolidation Engineering Technology Research Center, Xi’an Shaanxi Received: Aug. 16th, 2019; accepted: Aug. 29th, 2019; published: Sep. 5th, 2019 Abstract In this paper, the types and mechanism of soil amendments and their effects on soil physical, chemical and biological properties, crop growth, yield and quality were reviewed. The problems in their application and future application prospects were also discussed, with a view to providing reference for soil treatment and improvement. Keywords Soil Ameliorants, Soil Properties, Improvement Effects 土壤改良剂在土壤修复过程中的 应用研究 魏彬萌1,2,3,4 1陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司，陕西西安 2陕西省土地工程建设集团有限责任公司，陕西西安 3国土资源部退化及未利用土地整治重点实验室，陕西西安 4陕西省土地整治工程技术研究中心，陕西西安 收稿日期：2019年8月16日；录用日期：2019年8月29日；发布日期：2019年9月5日
土壤污染现状调查与监测评估项目或土壤修复可行性研究 报告模板 一、项目的必要性与可行性 土壤是构成生态系统的基本要素之一，是国家最重要的自然资源之一，也是人类赖以生存的物质基础。土壤环境状况不仅直接影响到国民经济发展，而且直接关系到农产品安全和人体健康。 中央把防治土壤污染作为社会主义新农村建设的一项重要工作，作为新时期环境保护的一项重要任务。胡锦涛总书记强调，要让人民群众喝上干净的水，呼吸清洁的空气，吃上放心的食物，在良好的环境中生产生活，并明确要求“把防治土壤污染提上重要议程”。在第六次全国环保大会上，温家宝总理要求“积极开展土壤污染防治”。2003年12月3日，曾培炎副总理曾批示要求“环保总局会同国土资源部就我国部分地区土壤地球化学状况恶化，查清异常原因，并提出综合治理的意见”。《国民经济和社会发展第十一个五年计划纲要》明确提出，要“开展全国土壤污染现状调查，综合治理土壤污染”。《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》也明确提出，要“以防治土壤污染为重点，加强农村环境保护”，并要求“开展全国土壤污染状况调查和超标耕地综合治理……，抓紧拟订有关土壤污染方面的法律法规草案”。 近年来，环保、国土、农业等部门和有关科研单位在土壤污染防治方面做了一些积极的探索。但是，由于方方面面的原因，一些地区的土壤受到不同程度的污染，对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成威胁，土壤污染的总体形势相当严峻。土壤污染问题已经成为影响群众身体健康、损害群众利益的重要因素。目前我国土壤污染状况不清、原因不明和环境监管体系不完善等问题十分突出。开展全国土壤污染状况调查，摸清全国土壤环境状况，掌握土壤污染情况，是制定土壤污染防治对策，做好土壤污染防治工作的基本前提，具有十分重要的现实意义。 本次全国土壤污染状况调查以环保系统监测、科研队伍为主体力量，同时联合中科院、高等院校和其他科研院所等土壤学界的技术力量和人力资源参与调查工作。环保总局先后组织开展了全国土壤环境背景值调查、全国生态现状调查、全国典型地区土壤环境质量探查、菜篮子种植基地、污灌区和有机食品基地环境质量监测调查等大型调查项目。2005年，环保总局在沈阳、南京、广州等三市组织进行了土壤污染状况调查试点工作，为开展全国土壤污染状况调查积累了丰富的经验。环保系统拥有覆盖全国的环境监测网络，目前全国共有2289个环境监测站、46984名环境监测技术人员，拥有相当数量的大型仪器设备，加上一大批科研院所和高校的研究力量，完全能够满足调查工作的实际需要。 二、项目总体目标 全面、系统、准确地掌握全国土壤环境质量总体状况，查明我国重点地区土壤污染状况及其成因，扩大了解我国土壤背景点环境质量状况，评估土壤
污染地块治理修复方案及修复效果评价技术审核要点
附件 污染地块治理修复方案及修复效果评估技术审核要点 (试行) 第一部分场地环境调查和健康风险评估技术审核要点 一、形式要求 1. 送审报告应加盖场地责任单位和场地调查单位的公章。 2. 应附具从业人员责任页，明确项目负责人及项目参与人员，从业单位应建立内部审核制度，明确报告的审核人，上述人员均需签字确认。 3. 报告需通过收集或制作的相关图件和图片包括： （1）地理位置图 （2）场地各历史时期的地形图 （3）平面布置图 （4）工艺流程图 （5）场地规划图 （6）采样布点图（初步调查、详细调查、多轮取样） （7）地下水流向图 （8）土壤钻孔柱状图 （9）地下水建井图 — 2 —
（10）污染范围图（详细调查） （11）超风险范围图（风险评估） （12）地质剖面图（详细调查） 4. 调查评估报告附件应包括： （1）人员访谈记录 （2）现场踏勘记录 （3）土壤现场采样照片 （4）地下水成井及采样照片 （5）建井洗井记录表 （6）采样工作量清单（应包括采样点位置、钻孔深度和坐标，各层采样点深度，检测指标，样品编号，按初步调查和详细调查分别列表） （7）现场土壤地下水采样记录及样品流转记录 （8）质量控制表 （9）检测报告（须加盖CMA、CNAS图章） （10）实验室资质证明材料 （11）场地土壤理化性质（风险评估） （12）暴露参数的取值及来源（风险评估） 二、技术要求 1. 初步调查监测方案，应明确监测范围、监测介质、监测项目以及监测点位布设等。 （1）监测范围 — 3 —
监测范围通常为前期环境调查初步确定的场地边界范围，如果前期场地环境调查认为场地内的污染物存在扩散到场地边界外的情况，监测范围还可扩展到场地周边的疑似受污染区域。 （2）监测介质 监测介质主要为场地土壤和地下水，根据场地具体情况还可能包括场地地表水和场地残余废弃物。 （3）监测项目 工业场地可选择的监测目标污染物有：重金属、挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、总石油烃（TPH）、持久性有机污染物（POPs）、氰化物、氟化物、农药等。实际环境调查过程中应根据场地具体情况进行分析确定监测因子，且场地历史如果涉及到多个不同工业行业类型，潜在特征污染物监测因子要叠加。 （4）土壤监测点位布设 通常采用专业判断布点法，以前期资料收集、现场踏勘等获取的场地信息为基础，判断识别场地内可能存在土壤或地下水污染的区域（RECs点），将其作为场地关注污染物识别的监测地块，在疑似污染的区域分别设置监测点位。当无法在疑似污染区域，特别是罐槽、污染设施等底部采样时，可作适当偏移。在非疑似污染区域，可采用系统随机布点法，适量布设采样点，以防止污染识别过程中的遗漏。 整个场地监测点位数量最少要求不少于1600 m2布设1个监 — 4 —
土壤改良技术实施方案 1基本概况： 1.1基本情况 该项目地点位于xx以南2公里处，多年平均气温15.1℃,平均年无霜期258天，多年平均降雨量968.3mm，多年平均径流量2562.4万m3。海拔高度在300-850之间，四季分明。 项目区xx村耕地面积3700亩，小于5度1100亩占全村总耕地面积的 30 %，5-15度925亩全村总耕地面积的25%。在15-25度1675亩全村总耕地面积的45%。主要土质为黄褐土又叫黄泥巴土地水热条件较好，土壤呈中性，PH6.5～7.5。该土主要种植水稻、玉米、小麦、油菜等作物，一般一年两熟。 1.2土地主要存在问题 xxx项目区xxx村主要问题是：土质粘重，棱块—棱柱状结构，通透性差，耕层浅薄，耕性不良，养分贫瘠，易旱易涝，可塑性和胀缩性强，群众形容为“天晴一把刀，下雨流黄汤”，养老苗不发小苗，产量不高不稳。在2010年基本口粮田建设中，将该村大于5度的坡耕地全部建成水平梯田。经过平整治理后，其地形地貌发生根本改变，水土流失得到控制，保水保肥能力增强，后劲增大。但由于耕层剥离，底土裸露，有机质及各种养分含量更加缺乏，土壤速效氮仅有20-30mg/kg，速效磷3-5mg/kg，土壤有机质4mg/kg左右，整个土体依然紧实粘重，易于板结，通气透水性不好，耕性极差，土壤有益微生物数量减少，活性降低，养分转化慢，不利农作物生长。
1.3工程实施的必要性 通过基本口粮田设施将以前的坡耕地建成水平梯地为保证稳产，是项目区群众生活水平更上一个台阶将对项目区进行培肥改良。 2.工程设计 2010年基本口粮田xxx项目区xxx村培肥改良设计面积375亩。 2.1具体改良熟化措施 对原来是坡耕地进行新建为水平梯田的采取平整后黄褐土的改良熟化措施利用“蚯蚓”腐植酸土壤改良剂加速生土熟化。 ⑴腐植酸土壤改良液的性能和培肥原理 “蚯蚓”牌土壤改良剂是专门用于农业生产的一种绿色环保型多功能调节剂，以腐植酸为主要成份，具有胶体性质及缓冲性能，是一种高活性有机物，可改善质地粘重、容易板结土壤和盐碱土的不良性状。在黄褐土中，能促使团粒结构形成，调整固、液、气三相比，使土壤疏松，增大孔隙度，降低容重，促进微生物活动，保水保肥能力提高；活化、络合、螯合土壤中养分，并可解磷保氮，减少化肥用量，提高化肥利用率；同时可促进作物根系快速发育，增强吸收水分和养分的能力。 这种以腐植酸为主要成份的土壤改良液在生土熟化过程中可以部分替代有机肥料；与传统措施相比，使用方法更为方便快捷，能加速生土熟化进程，与传统措施搭配进行综合改良，能从根本上性状土壤理化性状，增加土壤有机质与养分含量，达到稳
土壤改良剂的研究利用现状 摘要：全世界拥有耕地7.3 亿hm2，但每年平均有近500 万hm2的土地因退化而不能生产粮食。到2050 年，世界近6 亿hm2 的土地沙化，约有200万hm2灌溉土地盐渍化。因此，如何保持土壤质量、改善酸碱土壤、解除土壤毒性、减少土传病害传播，成为人们关注的焦点。应用土壤改良剂可在一定程度上缓解农业生产危机，它可以促进土壤团粒的形成、改良土壤结构、提高肥力、保护耕层土壤、改善土壤保水保肥性、提高粮食产量[1-2]。在国内外大量相关研究的基础上，本文对土壤改良剂研究现状、主要种类、功能作用、使用技术、存在问题及应用前景等进行了综述，以期为相关产品的研发与利用提供参考。 一、土壤改良剂的研究概况 土壤改良剂的研究始于19 世纪末，距今已有100 多年的历史。根据土壤改良剂的来源、制法和性质，其研究历史可以划分为两个时期，即天然土壤改良剂研究时期和人工合成土壤改良剂研究时期。 天然土壤改良剂的研究时期从19 世纪末到20 世纪40 年代，约50 余年的历史。这个时期主要是利用天然有机质为原料，从中提取天然聚合物，如纤维素、半纤维素、木质素、多糖类、腐殖酸类等物质作为土壤改良剂，或者利用微生物合成产物等有机胶结物作为土壤改良剂。研究较多的是藻朊酸盐，它是从藻类中抽取的多糖羧酸类化合物，藻朊酸钠用量0.1%便有显著的改土效果。早在20 世纪初，西方国家就开展了利用天然高分子如纤维素、半纤维素、木质素、腐殖酸、多糖、瓜儿豆提取液、淀粉共聚物改良土壤的研究。它们具有原料充足、制备简单、施用方便、效果良好和经济可行等优点，但由于天然土壤改良剂易被土壤微生物分解，施用周期短，且用量较大，施用后释放的大量阳离子对土壤有毒害作用，因此并没有受到人们的重视，难以在生产上广泛应用。 从20 世纪50 年代开始，随着人工合成化工技术的发展，土壤改良剂的研究工作就从天然土壤改良剂过渡到人工合成土壤改良剂研究时期。克里利姆土壤改良剂是初期人工合成的改良剂，主要成分是聚丙烯酸钠盐，具有高效、抗微生物分解、无毒等优点。美国首先开发了商品名为Krilium的合成类高分子土壤改良剂，之后人们对大量的人工合成材料包括水解聚丙烯腈（HPAN）、聚乙烯醇（PVA）、聚丙烯酰胺（PAM）、沥青乳剂（ASP）及多种共聚物有了更充分的认识，并发现其中比较理想的是聚丙烯酰胺。人工改良剂的优点在于不易被土壤微生物分解，作用持久，且对土壤微生物和土壤动物无害，改良后的土壤更有益于作物的生长。在现代人工制剂中，人们往往根据土壤特性及主要限制因子，应用植物秸秆、氟石、磷石灰、膨胀土、蛭石、石膏等，并加入植物生长所需要的营养元素，研制出具有特定功效的改良剂，如酸性土壤改良剂、碱性土壤改良剂和营养型土壤改良剂，以达到改土和促进植物生长的双重作用。 随着土壤改良剂在农业和生态环境中的广泛应用，国内外土壤改良剂的新产品也越来越多。世界各国为了保护农田和扩大耕地面积，提高农作物产量，研制和开发了种种土壤保湿剂、松土剂、固沙剂、增肥剂、消毒剂和降酸碱剂。目前，土壤改良剂主要应用于美国、前苏联、利比亚、科威特、比利时等石油产品丰富
建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审指南 （征求意见稿） 为贯彻落实《中华人民共和国土壤污染防治法》，指导和规范地方生态环境主管部门会同自然资源主管部门组织评审建设用地土壤污染状况调查报告、土壤污染风险评估报告、风险管控效果评估报告及修复效果评估报告，制定本指南。 一、适用范围 本指南适用于经土壤污染状况普查详查、监测、现场检查等方式，表明有土壤污染风险的建设用地地块，以及用途变更为住宅、公共管理、公共服务用地的地块的土壤污染状况调查、风险评估、效果评估等报告的评审工作。其他情形可参照执行。地方可结合实际制定细则。 二、组织评审机制 （一）组织评审部门 建设用地土壤污染状况调查报告，由设区的市级以上地方生态环境主管部门会同自然资源主管部门组织评审。直辖市可由县级以上地方人民政府相关部门组织评审。 建设用地土壤污染风险评估报告、风险管控效果评估报告、修复效果评估报告，由省级生态环境主管部门会同自然资源等主管部门组织评审。 （二）组织评审方式
生态环境主管部门会同自然资源等主管部门（以下简称组织评审部门）应当本着科学、合理、高效的原则，组织开展评审工作。可以因地制宜，采取以下方式组织评审。 1.组织专家评审；或 2.指定或委托第三方专业机构组织评审；或 3.省级生态环境主管部门会同自然资源主管部门认可的其他方式。 （三）组织评审的经费 组织评审的经费应当分别列入生态环境主管部门和自然资源主管部门预算。 三、评审依据及有关原则 （一）依据 主要是国家和地方相关法律法规、标准规范。包括但不限于：《中华人民共和国土壤污染防治法》《污染地块土壤环境管理办法（试行）》《工矿用地土壤环境管理办法（试行）》《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》《地下水质量标准》《场地环境调查技术导则》《场地环境监测技术导则》《污染场地风险评估技术导则》《污染场地土壤修复技术导则》《污染地块地下水修复和风险管控技术导则》《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则》《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》《建设用地土壤环境调查评估技术指南》等。 国家和地方相关法律法规、标准规范等未明确规定的内容，
(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910278142.7 (22)申请日 2019.04.09 (71)申请人 中国林业科学研究院林业新技术研 究所 地址 100091 北京市海淀区颐和园后东小 府1号中国林业科学研究院湿地研究 所313室 (72)发明人 赵欣胜 崔丽娟 李伟 (74)专利代理机构 北京海虹嘉诚知识产权代理 有限公司 11129 代理人 向群 (51)Int.Cl. C09K 17/00(2006.01) C10B 53/02(2006.01) C09K 109/00(2006.01) (54)发明名称 用于土壤改良的复合生物炭、土壤改良剂及 其制备方法 (57)摘要 本发明“用于土壤改良的复合生物炭、土壤 改良剂及其制备方法”，涉及土壤改良领域。用于 土壤改良的复合生物炭，包括柽柳枝生物炭和盐 地碱蓬秆生物炭。权利要求书2页 说明书11页 附图2页CN 110041935 A 2019.07.23 C N 110041935 A
权 利 要 求 书1/2页CN 110041935 A 1.用于土壤改良的复合生物炭，包括柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭。 2.根据权利要求1所述的用于土壤改良的复合生物炭，包括如下重量百分比的生物炭原料：柽柳枝生物炭60％～80％，盐地碱蓬秆生物炭40％～20％。 3.根据权利要求1或2所述的用于土壤改良的复合生物炭，包括如下重量百分比的生物炭原料： 柽柳枝生物炭63％，盐地碱蓬秆生物炭37％； 柽柳枝生物炭65％，盐地碱蓬秆生物炭35％； 柽柳枝生物炭60％，盐地碱蓬秆生物炭40％； 柽柳枝生物炭68％，盐地碱蓬秆生物炭32％； 柽柳枝生物炭70％，盐地碱蓬秆生物炭30％； 柽柳枝生物炭72％，盐地碱蓬秆生物炭28％； 柽柳枝生物炭75％，盐地碱蓬秆生物炭25％； 柽柳枝生物炭78％，盐地碱蓬秆生物炭22％； 或， 柽柳枝生物炭80％，盐地碱蓬秆生物炭20％。 4.根据权利要求1-3任一所述的用于土壤改良的复合生物炭，所述柽柳枝生物炭指：柽柳的枝条经炭化后得到的生物炭产物； 所述盐地碱蓬秆生物炭指：盐地碱蓬的茎秆经炭化后得到的生物炭产物； 优选地，所述土壤改良指降解土壤中的污染物，和/或，提高土壤中的有机质，和/或，提高土壤中的微生物含量； 更优选地，所述土壤指盐碱土壤。 5.一种用于土壤改良的复合生物炭的制备方法，包括：将柽柳的枝条炭化制备得到柽柳枝生物炭，将盐地碱蓬的茎秆炭化制备得到盐地碱蓬秆生物炭，再将柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭混合。 6.根据权利要求5所述的制备方法，将柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭混合指，将柽柳枝生物炭和盐地碱蓬秆生物炭按下述重量百分比混合：柽柳枝生物炭60％～80％，盐地碱蓬秆生物炭40％～20％。 7.根据权利要求5或6所述的制备方法，所述柽柳枝生物炭按如下步骤制备：将柽柳的枝条清洁、干燥、粉碎得到粉末并置于炉中，匀速升温至350～450℃并保温3-5h，再匀速降温至室温； 所述盐地碱蓬秆生物炭按如下步骤制备：将柽柳的枝条清洁、干燥、粉碎得到粉末并置于炉中，匀速升温至300～400℃并保温2～3h，再匀速降温至室温； 优选地，所述粉碎指粉碎过50～80目筛； 更优选地，所述匀速升温指，以5～10℃/min的速度进行升温； 进一步优选地，所述柽柳枝生物炭制备步骤中的匀速降温指：以15～20℃/min的速度降温； 优选地，所述盐地碱蓬秆生物炭制备步骤中的匀速降温指：以10～15℃/min的速度降温； 优选地，所述炉指：管式炉； 2
修复效果评估方案 参考《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》（环境保护部）、《污染地块风险管控与土壤修复效果评估技术导则（试行）》（HJ25.5—2018）、《污染场地修复验收技术规范》（DB11/T 783—2011）的要求组织实施施工自检，具体内容如下。 1.1、工作流程 污染场地修复自检验收工作程序包括文件审核与现场勘察、确定验收对象和标准、采样布点方案制定、现场采样与实验室检测、修复效果评价、验收报告编制六步，工作程序流程详见下图： 图污染场地修复验收工作程序 1.2、工作内容与方法 1.2.1、文件审核 在验收工作开展之前，收集与场地环境污染和修复相关的资料，主要包括：①场地环境调查评估及修复方案相关文件：场地环境调查评估报告书及其备案意见、场地修复方案及其备案意见、其他相关资料。②场地修复工程资料：修复过程的原始记录、修复实施过程的记录文件、回填土运输记录、修复设施运行记录、二次污染物排放记录、修复工程竣工报告
等。③工程及环境监理文件：工程及环境监理记录和监理报告。④其它文件：环境管理组织机构、相关合同协议（如委托处理污染土壤的相关文件和合同）等。⑤相关图件：场地地理位置示意图、总平面布置图、修复范围图、污染修复工艺流程图、修复过程照片和影像记录等。修复效果评价（是否达验收标准、后期管理计划评估）。 1.2.2、现场勘察 现场勘察是验收的重要工作程序之一，污染场地修复验收现场勘察主要包括核定修复范围和识别现场遗留污染痕迹。①核定修复范围根据场地环境调查评估报告中的钉桩资料或地理坐标等，结合修复过程环境监理出具的相关报告，确定场地修复范围和深度，核实修复范围是否符合场地修复方案的要求。②识别现场遗留污染对场地表层土壤及侧面裸露土壤状况、遗留物品等进行观察和判断，可使用便携式测试仪器进行现场测试，辅以目视、嗅觉等方法，识别现场遗留污染痕迹。 1.2.3、确定验收对象和标准 污染场地修复验收的对象为污染修复场地，场地修复验收的监测项目为需要修复的污染因子，第一类用地区域9种需要修复，分别为重金属5种（砷、镉、铬、镍、铅）、农药2种（α-六六六、β-六六六）、卤代脂肪族化合物1种（1,2,3-三氯丙烷）和TPH（C10-C40）等；第二类地区域共2种污染物需要修复，分别为重金属1种（砷）、苯系物1种（苯）。 一、第一类用地修复目标值 场地第一类用地区域土壤修复目标值见下表。 表场地第一类用地区域土壤修复目标值
土壤改良剂研究现状及展望 杨旅涵，程科，廖容，朱泊承（成都理工大学地球科学学院成都610051） 民以食为天，土地质量的好坏从古至今都是关系民生的大问题。一方面几十年来工业不断地发展，大量有害废气，矿产开采，化肥农药的滥用，这些工业产物直接（或者间接通过大气，水体等介质）污染着土壤，给土壤质量造成巨大的破坏。土壤的污染主要分为无机污染与有机污染。无机污染物主要有酸、碱、重金属，盐类等。有机污染物主要包括有机农药、酚类、氰化物以及由城市污水、污泥及厩肥带来的有害微生物等。而另一方面持续地大面积单一经济作物的种植，使土壤中有益元素大幅度降低，造成的土壤相应元素的缺乏。所以通过食物链增加有益元素和降低有害元素更多进入人体至关重要。 总所周知，土壤是在地球陆地表面上由矿物质、有机质、水、空气和生物组成的。它是陆地上具有肥力，疏松，并能生长植物的表层。 针对于土壤的污染，土壤肥力和结构改善而言，有以下几种改良思路以及改良剂研发开展进行中。①对于矿物肥料（即富钾长石或其他矿物）。如马鸿文老师团队最近20年来的研究一直致力于钾长石制取矿物肥料，前期研究主要采用纯碱烧结法，后期则采用水热碱法。研究了以钾长石粉体为原料采用水热碱法制备农用矿物基硝酸钾技术。而刘建明等中科院团队在多项国家发明专利的基础上不断地中小规模生产试验，总结出来的制取硅钾钙微孔新型化肥技术也得到越来越多人重视。相比传统化肥只能补充N,K,P等元素，该项技术不仅可以改善土壤中各种有益元素如Se，Fe等还可以改良土壤结构。②对于土壤中的有机质而言，我们以往发现有机质并没有被植物生长所吸收，而是另有作用。尤其是有机质中的腐殖质等大分子胶体物质。物理上降低土壤密度，同时适当升温加快植物生长，而化学上具有较强的吸附性能和较高的阳离子代换能力，因此，使土壤具有较强的缓冲性能。当土壤质量受到破坏被污染时，pH值，有害物质在缓冲区内受到一定控制。同时还有益于有益元素地涵养。③粘土矿物在土壤修复中研究也越来越多。粘土矿物是组成粘土岩和土壤的主要矿物。它们由含铝、镁等为主的含水硅酸盐矿物组成。粘土矿物的比表面积大、孔隙多以及极性强等特征,因此具有较强的吸附性、脱水、复水性能、膨胀、收缩性能,可塑性能和离子交换性能等功能。在土壤修复中扮演越来越重要的角色。 鉴于有机质，粘土矿物，以及矿物钾肥相关研究不断加深，各自在土壤改良中都有着不可忽视的作用。接下来我们应该把几种物质联合起来，协同治理修复土壤。那么接下来研究应该着重于选择或者改性合适的粘土材料，这样可以选择性吸收钝化不同土壤污染物质；同时施用一定量的矿物钾肥，使土壤缺乏的元素得到补充；最后还要辅以大分子有机质胶体。所以能否找到这几种物质最合适的配比或者在不同修复改良土壤阶段用不同材料与技术方法。这些任务任重而道远。 参考文献 [1]马鸿文,杨静,苏双青,刘梅堂,郑红,王英滨,戚洪彬,张盼.富钾岩石制取钾盐研究20年:回顾与展望[J].地学前缘,2014,(05):236-254. [2].我国耕地质量堪忧中科院创制新型矿物肥料 紧急应对[J].高科技与产业 化,2007,(03):108-109. [3]汤艳杰,贾建业,谢先德.粘土矿物的环境意义[J].地学前缘,2002,(02):337-344. [4]宋春雨,张兴义,刘晓冰,高崇升.土壤有机质对土壤肥力与作物生产力的影响[J].农业系统科学