DRM数字版权保护系统
目录
1引言.................................................................................................................................- 1 -
1.1目的 ......................................................................................................................- 1 -
1.2名词术语 ..............................................................................................................- 1 -
1.3遵循的标准 ..........................................................................................................- 1 -2系统总体描述.................................................................................................................- 1 -
2.1系统功能描述 ......................................................................................................- 1 -
2.2系统总体架构 ......................................................................................................- 1 -
2.3系统工作流程 ......................................................................................................- 2 -
1引言
1.1 目的
本文档描述了网络电视(IPTV)或OTT电视DRM原型系统相关说明，具体阐述了系统总体架构和流程。
1.2 名词术语
（1）IPTV：Internet Protocol Television的缩写，交互式网络电视；
（2）DRM：Digital Rights Management 的缩写，数字版权管理；
（3）MPEG4：Moving Picture Expert Group的缩写，移动图像专家组定义的一种视频编码标准；
（4）ISMA：Internet Streaming Media Alliance的缩写，互联网流媒体联盟；
（5）OMA：Open Mobile Alliance的缩写，开放移动联盟；
（6）RSA：一种公钥数据加密算法；
（7）AES：Advanced Encryption Standard的缩写，高级数据加密标准，一种对称加密算法；
（8）DES：Data Encryption Standard的缩写，数据加密标准，一种对称加密算法；
1.3 遵循的标准
本系统的设计参考并遵循开发移动联盟的OMA DRM v2.0标准和互联网流媒体联盟（ISMA）的ISMAcryp规范，采用国际主流的对称和非对称加密算法标准（如DES、3DES、AES、Blowfish、RSA等）实现对数字信息的保护。
2系统总体描述
2.1 系统功能描述
该系统可对IPTV播放的数字视频内容进行有效的版权保护，防止数字内容被非法拷贝、复制和传播，保证非法或未授权用户无法正常播放视频节目。
2.2 系统总体架构
IPTV DRM系统能对各种支持格式的媒体节目进行加密和打包，并由IPTV播控系统的内容发布服务器进行发布。用户接收到节目后，不能直接解码收看，必须由系统进行身份认证授权并得到解密密钥后，才能正常收看IPTV节目。
如图1所示为IPTV DRM系统的总体框架图，该系统一共包括五个模块，分别为：服务端打包、加密模块，服务端密钥管理模块，服务端身份认证系统模块，终端数据解密模块和终端身份认证模块。
打包、加密模块
该模块主要负责对IPTV播控系统提供的媒体流进行打包和加密处理，并将处理结果发送给播控系统的内容发布平台。
密钥管理模块
该模块主要负责维护和管理整个IPTV DRM系统的密钥信息并向版权管理系统提供查询服务。
身份认证子系统
该子系统主要负责证书的生成、发放和管理，对终端身份进行认证，提供对证书状态查询等功能。并与播控平台的用户权限管理子系统交互，通过查询接口获得用户对流媒体的访问权限，实现身份与权限的统一。
数据解密模块
该模块主要负责利用解密密钥对经过加密处理的视频数据进行解密操作。
终端身份认证模块
该模块主要负责实现终端与认证系统服务端的双向身份认证，获得认证服务器分发的解密密钥，并将获得的解密密钥提供给数据解密模块。
图1 IPTV DRM系统总体架构
2.3 系统工作流程
IPTV DRM系统的工作流程如图2所示，主要包括以下六步：
第一步：数据打包、加密服务器生成动态加密密钥，对IPTV播控平台提供的直播、点播视频流进行实时打包和加密处理。
第二步：数据打包、加密服务器将经过打包和加密处理后的密文视频流数据返回给IPTV播控平台的内容发布服务器。
第三步：数据打包、加密服务器将节目信息、密钥信息等存入数据库服务器。
第四步：用户终端接收到来自内容发布服务器推送的直播节目视频数据或者由它自
己主动请求播放的指定点播节目视频数据，启动IPTV平台的视频播放器。
第五步：IPTV播控平台的视频播放器请求播放接收到的视频内容，发现数据已经被加密随即调用DRM系统的身份认证模块，该模块向身份认证服务器发起认证请求，实现认证服务器、终端的双向身份认证。
第六步：认证服务器向播控平台的用户权限管理发起查询请求，确认特定用户对特定视频资源的访问权限。
第七步：如果认证成功且用户有播放权限，身份认证模块则向密钥管理服务器请求加密该直播、点播节目的密钥信息，获得密钥后该模块调用DRM系统的数据解密模块进行解密并将解密后的数据交给IPTV播控平台的视频播放器，从而完成整个视频数据的保护过程。
身份认证服务器
图2 IPTV DRM系统工作流程
DRM数字版权保护系统
目录 1引言.................................................................................................................................- 1 - 1.1目的 ......................................................................................................................- 1 - 1.2名词术语 ..............................................................................................................- 1 - 1.3遵循的标准 ..........................................................................................................- 1 -2系统总体描述.................................................................................................................- 1 - 2.1系统功能描述 ......................................................................................................- 1 - 2.2系统总体架构 ......................................................................................................- 1 - 2.3系统工作流程 ......................................................................................................- 2 -
技术转让(软件著作权)合同 技术转让（软件著作权）合同项目名称： 受让方（甲方）： 让与方（乙方）： 签订时间： 签订地点： 有效期限： 中华人民共和国科学技术部印制 填写说明
一、本合同为中华人民共和国科学技术部印制的技术转让（著作权）合同示范文本，各技术合同登记机构可推介技术合同当事人参照使用。 二、本合同书适用于一方当事人（让与方、原著作权人）将其发明创造著作权转让受让方，受让方支付约定价款而订立的合同。 三、签约一方为多个当事人的，可按各自在合同关系中的作用等，在“委托方”、“受托方”项下（增页）分别排列为共同受让人或共同让与人。 四、本合同书未尽事项，可由当事人附页另行约定，并作为本合同的组成部分。 五、当事人使用本合同书时约定无需填写的条款，应在该条款处注明“无”等字样。
技术转让（软件著作权）合同 受让方（甲方）： 住所地： 法定代表人： 项目联系人： 联系方式 通讯地址： 电话：传真： 电子信箱： 让与方（乙方）： 住所地： 法定代表人： 项目联系人： 联系方式 通讯地址： 电话：传真： 电子信箱： 本合同乙方将其 的著作权、所有权转让甲方，甲方受让并支付相应的转让价款。双方经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，达成如下协议，并由双方共同恪守。
第一条本合同转让的计算机软件的著作权、所有权： 1．著作权人为：。 2．所有权人为：。 3．著作权授权日：。 4．登记编号：。 5．首次发表日期：。 第二条乙方在本合同签署前实施或许可本项技术的状况如下： 1．乙方实施本项著作权的状况（时间、地点、方式和规模）： 。 2．乙方许可他人使用本项技术的状况（时间、地点、方式和规模）： 。 3．本合同生效后，乙方有义务在日内将本项著作权转让的状况告知被许可使用本项技术的当事人。 第三条为保证甲方有效拥有本项著作权、所有权，乙方应向甲方提交以下技术资料： 1．。 2．。 3．。 4．。 第四条乙方向甲方提交技术资料的时间、地点、方式如下： 1．提交时间： 2．提交地点： 3 4
声明：以下信息均收集自网络，所使用的软件均由其他公司开发，本人只是负责整理归纳。且仅供个人使用，未复制传播，如有版权侵犯，请与各个公司联系，本人也乐意删除！ 相必很多朋友都曾遇到这样的问题，想下载一部电影、扫描版的电子书、正版音乐……明明在迅雷上搜到了，却看到了版权保护四个大字，偏偏就是不让下载。正所谓咫尺天涯呀，大概就是这么个意思。 废话不多说，现在我整理了一下方法，对于这种情况有一些帮助。方法一共有两种：1、采用BT种子搜索，主要用来下载电影，经过我的实验，目前还没有碰到没有下载到的电影；2、采用verycd（国内电驴）、emule（国际电骡）、迅雷综合下载，主要用来下载扫描电子书、音乐等有明确版权保护的资源。 先说第一种，BT种子下载，因为BT种子是点对点传输，没有所谓的服务器，所以无法查封。只要有网友电脑上有这个资源，就可以下载。这里推荐使用p2psearch，使用效果很不错，尤其是电影方面的。百度搜索一下p2psearch就可以了。 这是其中一个下载地址https://www.doczj.com/doc/1f15623073.html,/soft/68678.html#downurl
再说第二种方法，第二种方法适合于特定需求的下载，比如下载教程呀，下载哪几本书呀。很多朋友（包括我）都以为电驴和电骡是一样的，也就是verycd就是电骡。其实不是这样的，电骡（emule）是一种国际上的技术，代码是开源的，而电驴（verycd）是国内电骡改版中做的最好的。电驴与电骡相比，上面的资源更细致，更贴合中国人使用习惯，但是也加了好多版权保护。所以我们可以这样做：先在电驴（verycd）上搜索要下载的资料，然后看资源介绍挑中要下载的资源，在电骡（emule）上搜索详细点的资源名字（更有针对性），得到下载地址，最后导入到迅雷下载。 操作截图如下：
数字版权管理系统 DRM
徐周亚
第一部分：总体介绍
1. 资源保护系统 2. 资源获取过程 3. 资源加工过程 4. 资源流通过程 5. 资金结算过程
数字资源特点
易于发布 复制技术发展 无限复制使用 版权失控 数字资源转换 下载 损害版权所有者代理商利益 数字资源
物理介质
需要 DRM(数字版权管理)
阻碍互联网内容 提供服务的发展
1
DRM(Digital Rights Management)
Digital Rights Management(简称 DRM)，是指管理并保障文档、 视频、音频、图片等各种数字内容的著作权利(著作权、流通权)的系统。 DRM支持内容自身的安全及其在流通、使用、管理等过程中的安全。
DRM
版权保护 资源管理
数字资源 加密好的 数字资源 认证 总发行商 用户
资源流通
角色示意图
版 权 所 有 者 国 家 中 心 分 中 心
信息流 资金流
结 算 过 程
用 户
登记管理
资源加工
认证中心
制卡售卡
获取过程
加工过程
流通过程
角色示意图
DRM国家中心
信息流 资金流
版 权 所 有 者
合同管理 国家中心计费 国家中心结算 资源服务 用户卡管理
DRM分中心 合同管理 分中心计费 资源服务 专用浏览器
版权登记 著作权人管理
元数据制作 数据打包
身份认证 交易记录
制卡售卡
2
随着互联网技术的飞速发展，传统的纸质媒介被突破，数字化形式的作品开始广泛流传。由于数字化技术使作品更方便、迅速、低成本、高品质地被复制，提高了对作品操控、传播和改变的能力，进而对传统知识产权的制度安排带来了巨大的冲击，提出了全新的挑战，数字化作品给传统立法带来了许多新的问题。越来越多的网络环境下的著作权遭到了侵权损害，虽然我国有相关这方面的法律法规，但仍有一些滞后和不足。下面来谈谈网络环境下的著作权法律保护的思考。 一、我国网络著作权司法保护现状 1、案件数量增长快 网络著作权侵权责任纠纷案件在传统著作权侵权责任纠纷案件中所占比重日益上升。究其原因，一是网络已经渗透到现代人生活的多个方面;二是网络链接、搜索等高科技的发展，使侵权成本变得更低;三是著作权人及其他集体管理组织维权意识不断形成，他人的维权成功案例迅速通过网络传播，成为其他著作权人维权的诱因和动力。 2、被侵权对象范围不断扩大 该类案件被侵权对象范围不断从传统的文字、图片作品拓展延伸到影音作品、游戏软件等，其中影视作品、游戏软件成为被侵犯的主要对象。视频、软件下载或在线使用网站和网吧在国内如雨后春笋般出现，视频、软件网站和网吧在未经著作权人许可的情况下，以个人学习，合理使用的旗号供广大网民下载、使用，成为著作权人追责的主要对象。
3、侵权手段复杂多样 网络服务提供者主要通过提供网络链接、搜索引擎等方式为网络客户提供服务，由于缺失监管，网络服务提供者在侵犯著作权人权利后，成为著作权人争诉的焦点。侵权手段更加隐蔽，取证难度不断加大，典型表现便是侵权形式从原来的动态点播下载进化为静态定时播放。 4、关联案件多 由于现有文化信息产业和动漫软件等公司的兴起，一个公司名下享有多项著作权利，公司通过发行、销售著作权产品产生经济利益，一旦一个公司名下多项著作权被同一或不同民事主体侵犯，或者同一民事主体侵犯多个著作权，按照诉讼效率理论，多名原告或多名被告的案件会集中起诉，合并审理。这样就会在一段时间内出现大量串案。 5、平均判赔额不高 出现诉讼标的总额和判赔额一高一低的现象，平均的判赔额和其他知识产权侵权案件呈现较大差距。 判赔额低的主因有以下四个方面：一是作为人民法院确定赔偿数额的国家版权管理部门制定的稿酬标准较低;二是侵犯信息网络传播权对权利人通过其他方式使用作品的影响是有限的;三是较低的判赔金额可以在一定程度上遏制权利人滥用诉权;四是过高的判赔额有可能影响网络产业的生存和发展空间。 6、调撤比例高
数字水印和数字产品的 版权保护 文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）
数字水印和数字产品的版权保护 . 孔祥维 (大连理工大学信息学院, 116023) 杨德礼胡祥培 (大连理工大学管理学院, 116023) 摘要全球迅猛发展的Internet网络给世界经济带来了新的 商机，数字技术提供了与原作品同样精美的复制品，但同时 使得数字媒体的版权保护问题日益突出。本文介绍了最新的 多媒体版权保护技术－数字水印的概念，在阐述数字水印的 分类和特性的基础上，提出了以数字水印为基础的数字作品 版权保护系统，并研究了数字水印系统的处理框架和数字水 印算法。最后对数字水印技术进行了展望。 关键词数字水印数字产品保护版权保护系统 1 引言 随着多媒体技术和数字传输的迅猛发展，因特网和CD-ROM上的数字媒体应用正在呈爆炸式的增长。数字信号处理和网络传输技术可以对数字媒体（数字声音、文本、图像和视频）的原版进行无限制的任意编辑、修改、拷贝和散布，造成数字媒体作品的原创者巨大的经济损失，并对数字媒体的安全权限提出了挑战，促使数字媒体的知识产权保护和?国家自然科学基金重点项目()
信息安全问题日益突出，并已成为数字世界的一个非常重要和紧迫的议题。 目前的信息安全技术基本上以密码学理论为基础的，采用的传统方法是将文件加密成密文的密钥系统或公钥系统，提高加密、解密系统密级的方法是不断增加密钥的长度。据报道：56 bit长密钥的DES可在20多小时内攻破，因而这种方法在实际中变得越来越不安全[1]。另外这种将文件加密成密文的方法，在将密文解开后就失去了保密意义；加密的密文还容易引起许多好事者的兴趣，触发他们积极破译的激情。数字签名技术是一种较新的技术。已用于检验短信息的正式可靠性，虽然数字签名的标准已被许多国家采纳，可以通过私有密钥对数字产品进行签名，检测算法可用来检测产品的内容是否符合相应的签名，但因对多媒体中需要大量的签名，因而对多媒体保护的不适用也不方便。由此可见目前的保密方法在当今广泛应用的Internet多媒体信息安全中难以起到全 面保障的作用。 数字水印技术是九十年代中期信息安全领域的一个新方向。它是指用 信号处理的方法 在数字化的多媒体数据中嵌入隐蔽的水印标记，并使人的感知系统察觉 不出来，隐藏的水印标记只有通过专用的检测器才能提取出来的一种最 新的多媒体保密技术。 数字水印技术源于是在开放的网络环境下保护多媒体版权的新型技 术，它可验证数字产品的版权拥有者、识别销售商、购买者或提供关于 数字产品内容的其他附加信息，并将 这些信息以人眼不可见的形式嵌入在数字图像或视频序列中，用于确认 数字产品的所有权和跟踪侵权行为。除此之外，它在证据篡改鉴定，数
【经营需求】 在这创意经济时代下，您现在的原创版权资产是否安全？是否受到法律保护？是否已经侵犯了他人的版权？您是否掌握了保全自身版权资产和尊重他人版权的技能和方法？ 在这版权资源支配企业利润的今天，您企业的原创版权资产有多少？权属是否清晰？是否已经建立版权资源信息库？版权资源是否已经充分开发？其交易、衍生品开发、新媒体渠道合作等全版权运营的商业化价值是否已经最大化？ 面对您企业累积下来的版权资产，您是否在为如何进行交易变现、资本化与商业运营而踌躇和苦恼呢？以及还在担心交易过程中存在交易利益失衡或者交易风险吗？ …… 【解决方案】 从“保护”、“管理”、“商业化”三个方面进行版权资产的工作部署，形成以能够切实提升文化创意企业核心竞争力的版权资产运用系统。 具体内容如下： 工作模块工作块面
创意经济时代下的版权保护版权的商标保护策略版权的文字保护策略版权的图片保护策略版权的声音保护策略版权的影像保护策略国际版权的保护策略商业秘密保护制度建设其他知识产权保护策略海外市场版权海关保护版权的保护制度诊断版权的合同管理诊断 创意经济时代下的版权管理企业版权管理制度建设 企业版权保护与管理内训版权资源内部诊断与梳理版权资产权属诊断与梳理版权数字化资源信息库构建版权资产信息安全系统构建版权资产运用监控系统构建企业版权战略发展规划 创意经济时代下的版权商业化运 营版权质押融资咨询 政府扶持资金咨询 文化创意项目投融资咨询版权交易经纪 版权衍生品授权咨询 版权衍生品业务托管 全版权运营托管 【研究方向】 赢在知行·版权事业部：研究版权的商业化运用，为文化创意产业的发展保驾护航； 【研究内容】 【赢在知行·文曲星】——为企业提供创意经济时代下版权资产的管理、保护和商业化运营服务，帮助文化创意类企业构建核心竞争力，为企业的快速发展保驾护航；
版权保护不仅是对知识和劳动的尊重与保护，更对社会、行业的健康有序发展有着重要意义。只是有很多人并不能明确的认识到版权保护重要性，所以会对它不太了解。那么，版权保到底保护了哪些权益呢？ 1、首先，它加强了对著作权人的保护，明确作者与作品使用者之间的关系。 作者创作作品，一方面是自己的兴趣，为了实现自己的人生价值；另一方面也是为了获得经济利益。作者完成作品创作之后是希望作品能产生经济价值，这就涉及到转让他人或者许可他人使用，让作品流入产业市场的问题。但受让人或被许可人与作者进行协商时，一般都会要求作者证明其所提供的作品是作者的原创，即该作品的权属归出让人所有。受让人或被许可人当然也不希望自己将作品投入产业市场后被他人起诉侵犯著作权。为了交易的顺畅和安全，作者必须证明自己是作品的所有人。所以如果作者的作品进行了著作权登记，作者的著作权登记证明书就会使被许可人消除顾虑，安心与作者进行交易，这样也促进了作品的使用。 2、其次，它加强了对著作权的行政保护。 作品版权登记可以有效地维护作者和权利人的合法权益，其提供的版权登记
证书，可以为权利人在打击侵权盗版时起到证据作用。作者申请作品的著作权登记是对作品者作权保护的第一步； 第二，各地版权局通过公布这些登记的作品，建立登记作品的信息查询系统，使潜在的作品购买者能够查询到这些登记信息； 第三，各地版权局对已经登记的作品要利用法律手段加强对这些作品的保护，特别是这些作品被侵权（如盗版）时能通过强大的行政力量打击盗版，维护著作权人的合法权益。 对于数字作品来说，进行作品著作权登记显得更为必要。因为像数码照片、彩铃彩信、网游动漫、博客文章等之类的数字作品在网络环境下极易复制，从而使得这些作品的盗版更加容易。这些作品进行著作权登记后借助行政机关的力量才能更好地保护著作权人的利益。如北京数字作品著作权登记平台的建设就加强了确认版权权利归属能力，有效地保护数字作品不被盗版，有力地打击了网络侵权行为，提高了执法部门对著作权的管理水平。 3、最后，版权保护为司法机关解决著作权争议提供初步证据。
数字版权管理 简介 数字版权管理（Digital Rights Management；简称：DRM）指的是出版者用来控制被保护对象的使用权的一些技术，这些技术保护的有数字化内容（例如：软件、音乐、电影）以及硬件，处理数字化产品的某个实例的使用限制. 本术语容易和版权保护混淆。版权保护指的应用在电子设备上的数字化媒体内容上的技术，DRM保护技术使用以后可以控制和限制这些数字化媒体内容的使用权。 详解 数字版权管理议题经常有所争议，支持者认为对于版权所有人来说，这个机制能保护其成果在未经授权被复制。而一些此技术的批评者（包括自由软件基金会）则建议大家把DRM当成是“Digital Restrictions Management”（数字限制管理）的缩写，因为“版权”（rights）一词在这个术语中的使用容易使人误解。此外，“电子边界基金会”认为一些DRM 方案会阻碍竞争，并举iTunes Store为例。 企业数字版权管理（Enterprise Digital Rights Management；简称：E-DRM 或者ERM）指的是使用DRM技术来控制公司内部文档的使用权（例如：Word、PDF、TIFF、AutoCAD之类的文档），而不是消费者使用的可播放媒体。这项技术通常需要一台策略服务器（Policy Server）来针对特定文档进行使用者鉴权。EDRM的提供商包括Microsoft、Adobe、EMC/Authentica以及很多小型私人公司。 主要采用的技术 数字版权管理主要采用的技术为数字水印、版权保护、数字签名和数据加密 DRM概述 数字版权管理(Digital Rights Management,DRM)是随着电子音频视频节目在互联网上的广泛传播而发展起来的一种新技术。其目的是保护数字媒体的版权，从技术上防止数字媒体的非法复制，或者在一定程度上使复制很困难，最终用户必须得到授权后才能使用数字媒体。 数据加密和防拷贝是DRM的核心技术，一个DRM系统需要首先建立数字媒体授权中心(Rights Issuer，RI)，编码已压缩的数字媒体，然后利用密钥对内容进行加密保护，加密的数字媒体头部存放着KeyID和节目授权中心的统一资源定位器(Uniform ResourceLocator,URL)地址。用户在点播时，根据节目头部的KeyID和URL信息，通过数字媒体授权中心的验证授权后送出相关的密钥解密，数字媒体方可使用。需要保护的数字媒体是被
技术转让（软件著作权）合同项目名称： 受让方（甲方）： 让与方（乙方）： 签订时间： 签订地点： 有效期限： 中华人民共和国科学技术部印制
填写说明 一、本合同为中华人民共和国科学技术部印制的技术转让（著作权）合同示范文本，各技术合同登记机构可推介技术合同当事人参照使用。 二、本合同书适用于一方当事人（让与方、原著作权人）将其发明创造著作权转让受让方，受让方支付约定价款而订立的合同。 三、签约一方为多个当事人的，可按各自在合同关系中的作用等，在“委托方”、“受托方”项下（增页）分别排列为共同受让人或共同让与人。 四、本合同书未尽事项，可由当事人附页另行约定，并作为本合同的组成部分。 五、当事人使用本合同书时约定无需填写的条款，应在该条款处注明“无”等字样。
技术转让（软件著作权）合同 受让方（甲方）： 住所地： 法定代表人： 项目联系人： 联系方式 通讯地址： 电话：传真： 电子信箱： 让与方（乙方）： 住所地： 法定代表人： 项目联系人： 联系方式 通讯地址： 电话：传真： 电子信箱： 本合同乙方将其 的著作权、所有权转让甲方，甲方受让并支付相应的转让价款。双方经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，达成如下协议，并由双方共同恪守。
第一条本合同转让的计算机软件的著作权、所有权： 1．著作权人为：。 2．所有权人为：。 3．著作权授权日：。 4．登记编号：。 5．首次发表日期：。 第二条乙方在本合同签署前实施或许可本项技术的状况如下： 1．乙方实施本项著作权的状况（时间、地点、方式和规模）： 。 2．乙方许可他人使用本项技术的状况（时间、地点、方式和规模）： 。 3．本合同生效后，乙方有义务在日内将本项著作权转让的状况告知被许可使用本项技术的当事人。 第三条为保证甲方有效拥有本项著作权、所有权，乙方应向甲方提交以下技术资料： 1．。 2．。 3．。 4．。 第四条乙方向甲方提交技术资料的时间、地点、方式如下： 1．提交时间： 2．提交地点： 3．提交方式： 4．提交内容：
我国网络作品版权保护的现状及措施研究 一、网络作品及网络作品版权的概念 在知识产权中，作品是指在文学、艺术、科学领域具有独创性，并能以某种形式加以复制的智力创造成果。网络作品是伴随着计算机技术的飞速发展和互联网技术的广泛传播而产生的。网络作品是指借助于数字化技术，以二进制信号的形式编写而成，在网络上加以传播的作品。网络作品也是版权法保护的客体。 网络作品的特殊性主要包括以下几点：（1）硬件要求高。要求一定的硬件设备和软件系统才能够形成。（2）网络作品内容丰富多彩、非常吸引人。相对于普通作品，只有文字和图片效果。网络作品元素中则包含问题、图片、音频、视频等多种元素及其组合，它传递的信息量更大，内容更加形式多样内容活泼，网络作品具有完善的多媒体功能，它传递信息的效果是普通的作品无法匹及的。人们喜欢网络作品，很大程度上是因为它具有较强的吸引力和丰富多彩的内容。网络作品方便、快捷、实用的特点也高于普通作品。（3）网络作品便于存取。电子信息人们一般用磁盘、光盘、u盘等介质来存贮和移动，相对于传统作品的纸介质来说，携带和复制都更加方便快捷，网络作品的这一优势，同时也造成了网络作品侵权的易发生和大量存在，增加了网络版权保护的难度，相当数量的案件都是因为网络作品的易于存取和修改而产生的。
版权，又称着作权，是指文学、艺术和科学作品的作者对其创作的作品依法享有的民事权利。版权的经济权利又称版权财产权包括复制权、出版权、发行权、演绎权、传播权质押权等。版权的精神权利又称版权人身权，包括发表权、署名权、保护作品完整权，具有强烈的个体属性，不得继承和转让。网络作品版权作为版权的属概念，具有同样的意义，它作为一种特殊的版权，侵权行为有特殊表现，需要我们专门进行保护。 二、网络作品侵权的情形 网络作品的版权是一个权利综合体，包括人身权和财产权两部分。无论侵犯版权的财产权还是版权人身权，都属于侵犯版权的侵权行为，应该承担相应的法律责任。不经着作权人同意将其作品上传网络，没有参与创作而将他人的作品上传网络署上自己的名字，对他人上传到网上的文章随意删减转发都是对网络作品版权人身权的侵犯。网络作品着作权的财产权是指着作权人通过同意他人使用其作品而获得利益的权利，作者创作作品，作品并不代表经济利益，但是许可使用可以为作者带来利益。着作财产权包括使用权、许可使用权、转让权等。不经他人许可转载他人作品或者以他人的文本为基础改变为短剧、小品、电视、电影等进行获益的行为都是侵犯网络作品版权的行为。 网络上的版权侵权行为表现上划分，通常包括以下三种情形：1、没有合法依据将他人在传统媒体上发表的作品上传到网络进行传播。2、没有合法依据将他人上传到网络的作品下载下来在传统媒体
DRM 数字版权保护系统 目录 1引 言 . ................................................................................................................................- 1 -1.1目的 ......................................................................................................................- 1 -1.2名词术语 ..............................................................................................................- 1 - 1.3遵循的标准 ..........................................................................................................- 1 - 2系统总体描 述 . ................................................................................................................- 1 -2.1系统功能描述 ......................................................................................................- 1 -2.2系统总体架构 ......................................................................................................- 1 -2.3系统工作流程 ......................................................................................................- 2 - 1引言 1.1 目的 本文档描述了网络电视 (IPTV或 OTT 电视 DRM 原型系统相关说明,具体阐述了系统总体架构和流程。 1.2 名词术语 (1 IPTV :Internet Protocol Television的缩写,交互式网络电视; (2 DRM :Digital Rights Management 的缩写,数字版权管理; (3 MPEG4:Moving Picture Expert Group的缩写,移动图像专家组定义的一种视频编码标准;
目录 摘要 (1) Abstract (1) 前言 (2) 第一章．著作权技术保护措施的的背景 (3) 第二章．著作权技术保护措施的内容 (3) 一、技术保护措施的综述 (3) 二、访问控制技术措施 (5) 三、使用控制技术措施 (6) 四、其他技术 (9) 第三章．著作权技术保护的发展趋势 (11) 结语 (11) 参考文献......................................... 错误!未定义书签。致谢.. (13)
摘要 随着网络化时代的飞速发展，给人们带来越来越多的便利的同时，也对著作权的保护带来了诸多的困扰。在网络著作权保护的方面，法律保护方面也已作出了进一步的完善，网络化的不断发展对著作权的保护提出了严峻的考验，于是，寻求有效地保护著作权成为当下重要研究的课题之一。结合当下的社会发展形态，对著作权进行有效地保护不外乎技术保护和法律保护这两种措施。当然需要以正确的方式和比例，把技术手段和法律手段有效地结合起来，在充分认识到著作权维权意识的前提下，在公共领域对著作权进行合理使用的同时，采取有效地技术手段对著作权进行保护，辅助与法律法规制度的进一步完善，才能更加有保证的防止著作权的滥用与侵权行为。本文针对著作权产生问题的基础上面来对著作权的技术保护层面进行维护。 关键词：网络；著作权；技术保护 Abstract With the rapid development of network era, bring more convenience to people at the same time, it also brings a lot of trouble to the copyright protection. In the network copyright protection, legal protection has made further improvement, the development of the network of protection for the copyright posed a severe test,therefore, to effectively protect the copyright has become one of the important topics of current. Combined with the current social development, effectively protect nothing more than technical and legal protection of the two measures of copyright. Of course, need to be in the right way and proportion, the technical and legal means to effectively combine the premise, in the full understanding to the copyright protection consciousness, in the public domain for reasonable use of the copyright, effective technical measures of copyright protection, assistance and legal system to further improve the can be more, prevent abuse of copyright infringement and guarantee. Based on the copyright problems to technical level of protection for the copyright for
技术措施的版权保护梁志文版权保护的技术措施，是指版权人所主动采取的，能有效控制进入受版权保护的作品并对版权人权利进行有效保护，防止侵犯其合法权利的设备、产品或方法。目前版权人常用的技术措施主要有：反复制设备、电子水印、数字签名或数字指纹技术、电子版权管理系统、追踪系统以及控制进入受保护作品的措施。技术措施受保护须满足一些条件：第一，它必须是有效的技术措施。在有效的判断上，它可划分为两个标准，一是技术措施控制版权作品的有效性，即对作品的使用、接触需要“版权人许可”，或者“授权”。二是技术措施本身的有效性，它是指版权人用以控制作品的技术措施具有技术上的可行性。当然，这种技术可行性是指在正常运行的过程中能充分有效即可。因为任何一项技术措施不可能是完美的，黑客能够破译的技术措施并不能说明技术措施本身的无效。第二，它是版权人采取的技术措施。所谓版权人，是指作者和版权持有人，版权持有人包括出版者、广播组织、版权继承人、作者的雇主等。笔者认为，只有合法权利人对其采取的技术措施才受版权法保护，对侵犯他人版权的作品加以控制的技术措施不应受版权保护。当然，对于这一点，其举证责任可由规避技术措施者来承担，以平衡双方利益。第三，它是一种设备、产品或方法、组件。即是用以控制版权作品的任何技术、产品、设备及其部件或部分。根据各国立法实践来看，技术措施可以分为两类：控制访问的技术措施和控制作品使用的技术措施。侵犯版权人的技术措施也主要体现为两类：规避访问控制技术措施和规避作品使用控制技术措施。这些规避行为通常表现为“未经版权人许可，对加密的作品进行解密，或对技术措施进行躲避、绕过、移动、关闭或妨碍。”在侵权的构成要件上，“附属的侵权行为”还须考虑其主观因素，即其设计或生产的“主要目的”是规避受版权保护的技术措施。“商业目的”性质的拥有该类装置以及进口、发行、销售、出租或广告行为也具有侵权之主观要件。当然，如同所有权利一样，技术措施保护也存在权利的限制和例外。我国著作权法第四十七条第六款原则性地规定了对技术措施的保护。此外，计算机程序保护条例第二十四条第三款规定了计算机软件方面的保护。对于技术措施保护的“限制和例外”除在著作权法中的规定外，还将新的例外通过行政法规予以规范。这是我国技术措施保护在形式上的一个很重要的特点。其次，在我国技术措施保护是以侵权行为为中心的。由于我国著作权法没有“帮助侵权（共同侵权）”的规定，故在某种程度上，含有规避用途的设备、产品或方法的设计、生产、制造和使用行为并不在禁止之列。第三，在侵权的构成要件上，我国要求行为人“故意”避开或者破坏保护著作权和邻接权的技术措施。“故意”按照一般法理，是指明知或应当知道版权人采取了技术措施而予以有意避开或破坏。技术措施保护的法律属性版权法在当代最出人意料的发展是在保护范围里出现了技术措施和权利管理信息。它给版权法带来前所未有的冲突，怎样解决冲突，首先就必须对纳入了版权法体系的技术措施的法律属性进行分析。笔者认为，它实质上是一种网上作品的有偿使用制度。技术措施是版权人的一种经济权利，也是作品传播者的经济权利，即是一种邻接权。首先，技术措施是一种经济权利，它是网上作品的有偿使用制度。随着网络这一第四媒体的发展，网络版权的利用也越来越普遍。在网络环境下，作品上网就会产生全面自动传播的结果，其原因是网页的后台软件具有类似传统版权法中传播组织的地位。因此，作品上网在带给全社会信息传播便捷的同时，它也不可避免地对版权人的经济利益产生影响。传统版权法面对网络时代浩如烟海的信息被大量使用、复制、传播而呈现无能为力的状态，“新酒已无旧瓶”可装，权利人开始采取一些技术措施等自救系统来与盗版作斗争，并且运用其经济实力和社会影响推动了技术措施的版权立法进程。版权法出现了新型权利处理机制，它们主要体现在：设置收费装置，对作品的具体利用进行收费；集体管理机制得以强化；作品的电子交易将会广泛运用。技术措施，不管是控制访问的技术措施还是控制使用的技术措施，从本质上看它创设出一种有偿使用作品的新机制，它往往体现“每次使用收费”的目的。即如果用户需要使用作品，往往需要在付费后才能获得访问口令和用户密码。从版权法的发展历史来看，版权的使用制度一直随着传播技术和传播方式的发展而发展。随着新
IPTV 中数字版权管理系统的设计与实现 基于IPT V的媒体内容版权保护技术进行分析和研究的基础上，设计并实现了一个基于数据库系统在线认证的IPTV版权管理系统。系统由后台数据库系统、前台发布和认证系统、客户接收系统三部分组成。 详细论述了IPTV系统中DR版权管理技术，并分析了该技术的实现机制和工作流程。提出了基于数据库系统在线认证的IPTV版权管理系统，包括系统体系结构、工作流程，并详细划分了系统的模块。 wrV(Internet ProtocolTv ，或网络电视1作为电信业与传媒业全新融合的业务。 随着运营商iFrv 业务的不断开展、业务范围不断扩大和用户数量逐渐增多，ip W服务系统在服务能力、扩展性、资源利用率、实时性等方面存在诸多问题，投入成本来越大、系统复杂度不断增加、运行和维护难度越来越高，往往影响大面积规模业务的统一快速部署。为了适应目前IFIN领域的竞争态势，P2P技术以其良好的对等性、扩展性、开放性等优点得到了广泛的研究探索、赢得了很多厂商的大力支持和用户的广泛接收l_ ”。然而，新技术的出现又会带来新的问题，信息的安全性以及版权问题成为最大的隐患，因此，我们提出了firl'V 中的数字版权管理DRM(Digital Right Management) 技术。 IPlv 的主要特点：实现媒体提供者和媒体消费者的实质性互动。IFrv 采用的播放平台将是新一代家庭数字媒体终端的典型代表，它能根据用户的选择配置多种多媒体服务功能，包括数字电视节目，可视m电话，DVD7VC 播放，互联网游览，电子邮件，以及多种在线信息咨询、
娱乐、教育及商务功能 DR管理和保护从内容制作到发行再到消费这一整个是自产品价值链中所有参与者的权利，从而发挥出是自产品价值链中最大的社会效应。DR不仅仅能够阻止非授权用户访问和共享数字资源，更重要的是允许授权用户能便捷的访问更多高质量的数字资源。 P2F技术将影响IFrv未来的下一代互联网结构。现在的旷W的网络体系结构大都基于dS模式，无法支持口W数据流量爆炸式增长的需求。P2P 勺特点是将网络上各终端主机系统之问通过直接互连来共享计算机资源和服务。所有的信息交换直接在两个对等点之间完成，不再依赖于服务器的性能和带宽，彻底消除了因服务器自身条件造成的网络通讯的瓶颈。 由于P2P技术具有的有点使得基于P2P的组播技术能够有效的支撑带宽流媒体传输。是未来互联网最能发挥优势的方式。但是如何即满足P2P勺技术又可以对它进行有效的版权管理，成为了下一步研究的焦点。 IPTV中数字版权管理DR系统的设计，这部分完成了媒体文件打包服务器工作流程和接口及后台数据库系统、许可证授权服务器、播放认证子系统的设计，以及DR系统每个服务器子系统的详细流程和设计需求。打包服务器负责加密媒体文件和产生密钥，后台数据库系统用来存储媒体文件、密钥、用户数据，权利信息，许可证授权证书给用户发放非激活的签名证书，认证服务器则激活签名证书。
数字版权管理 数字版权管理（Digital Rights Management；简称：DRM）指的是出版者用来控制被保护对象的使用权的一些技术，这些技术保护的有数字化内容（例如：软件、音乐、电影）以及硬件，处理数字化产品的某个实例的使用限制. 本术语容易和版权保护混淆。版权保护指的应用在电子设备上的数字化媒体内容上的技术，DRM保护技术使用以后可以控制和限制这些数字化媒体内容的使用权。 数字版权管理主要采用的技术为数字水印、版权保护、数字签名和数据加密 DRM 数字版权管理(Digital Rights Management,DRM)是随着电子音频视频节目在互联网上的广泛传播而发展起来的一种新技术。其目的是保护数字媒体的版权，从技术上防止数字媒体的非法复制，或者在一定程度上使复制很困难，最终用户必须得到授权后才能使用数字媒体。 数据加密和防拷贝是DRM的核心技术，一个DRM系统需要首先建立数字媒体授权中心(Rights Issuer，RI)，编码已压缩的数字媒体，然后利用密钥对内容进行加密保护，加密的数字媒体头部存放着KeyID和节目授权中心的统一资源定位器(Uniform ResourceLocator,URL)地址。用户在点播时，根据节目头部的KeyID和URL信息，通过数字媒体授权中心的验证授权后送出相关的密钥解密，数字媒体方可使用。需要保护的数字媒体是被加密的，即使被用户下载保存并散播给他人，没有得到数字媒体授权中心的验证授权也无法使用，从而严密地保护了数字媒体的版权。 数字版权管理应用领域：网络数字图书馆 数字版权管理是针对网络环境下的数字媒体版权保护而提出的一种新技术，一般具有以下六大功能： (1)数字媒体加密：打包加密原始数字媒体，以便于进行安全可靠的网络传输。 (2)阻止非法内容注册：防止非法数字媒体获得合法注册从而进入网络流通领域。 (3)用户环境检测：检测用户主机硬件信息等行为环境，从而进入用户合法性认证。 (4)用户行为监控：对用户的操作行为进行实时跟踪监控，防止非法操作。 (5)认证机制：对合法用户的鉴别并授权对数字媒体的行为权限。 (6)付费机制和存储管理：包括数字媒体本身及打包文件、元数据（密钥、许可证）和其他数据信息（例如数字水印和指纹信息）的存储管理。 DRM技术无疑可以为数字媒体的版权提供足够的安全保障。但是它要求将用户的解密密钥同本地计算机硬件相结合，很显然，对用户而言，这种方式的不足之处是非常明显的，因为用户只能在特定地点特定计算机上才能得到所订购的服务。随着计算机网络的不断发展，网络的模式和拓扑结构也发生着变化，传统基于C/S模式的DRM技术在面临不同的网络模式时需要给出不同的解决方案来实现合理的移植，这也是DRM技术有待进一步研究和探索的课题。
网络时代的版权保护问题 吴汉东中南财经政法大学教授 在互联网逐步普及并日渐改变人们生活方式的今天，网络产业已成为我国经济增长的重要引擎，与此同时，网络产业所涉及的版权保护问题也日益凸显。互联网改变了传统的信息拥有者、传播者和使用者之间的利益格局，引发了版权拥有者与网络技术产业之间的激烈冲突。网络环境下，网络音乐、网络视频及搜索引擎等网络产物的蓬勃发展给版权保护带来了前所未有的挑战。 目前，我国在立法层面已初步建立了涉及互联网版权保护的法律体系，但仍需不断地完善；从司法实务上看，虽已出现众多典型判例，但均未建立良性的解决机制；就理论而言，网络版权案件所涉及到的版权间接责任制度、合理使用制度及技术中立原则等问题有待更深入地探讨。 网络时代版权保护存在的诸多问题 问题一：搜索引擎服务商“主观认知”标准 就《信息网络传播权保护条例》第23条规定的“避风港条款”中“应知”与“明知”的判断标准，笔者认为应从以下三个层面着手： 一是应基于搜索引擎服务商的直接侵权行为来判断其主观认知，而不能采取技术认知，否则会背离技术中立原则，从而妨碍技术创新。 二是服务商需建立审核机制的有效性并确定合理的审查范围。只要服务商建立有效的、符合“合理管理人”要求的审核机制，则应视其尽到了审核义务。 三是不宜对“应知”标准做宽泛解释。在引入“红旗原则”解释之时，应对“红旗原则”本身做进一步的限定，并结合具体情形分析服务商的主观过错。 问题二：新兴网站存储空间技术的替代责任 首先，服务商的主观认知标准存在模糊之处。网络存储空间服务商的判断标准应适用搜索引擎服务商的相关原则和标准。 其次，替代责任在当前司法实践中的适用标准尚未明晰。在理论上，替代责任与共同侵权制度的具体关系存在疑问；从现实层面，广告收入是否属于《信息网络