DOI:10.14006/j.jzjgxb.2010.07.015
文章编号：1000-6869（2010）07-0118-07
上海环球金融中心施工竖向变形分析
范峰1，王化杰1，支旭东1，黄刚2，祝恩淳1，王宏2，沈世钊1
（1.哈尔滨工业大学土木工程学院，黑龙江哈尔滨150090；2.中建三局建设工程股份有限公司，湖北武汉430064）摘要：上海环球金融中心是世界上最高的建筑之一，施工过程中结构竖向变形累积问题尤为突出，有必要对其进行研究。
建立了适于结构施工模拟的精细化有限元模型，综合时变结构离散分析法与龄期调整有效模量法，实现了超高层结构施工
全过程分析；将整个结构按照施工过程划分成一系列材料参数、几何参数、荷载边界条件不同的平衡体系；通过对各平衡体
系的有限元求解，实现了考虑徐变效应的施工全过程模拟，获得结构各施工阶段的竖向变形、层间压缩量以及框筒内外相
对竖向变形，分析了施工过程中上海环球金融中心竖向变形。将模拟结果与一次性加载和不考虑徐变的施工模拟结果对
比表明：上海环球金融中心变形计算应考虑施工过程和徐变效应的影响；计算结果与实测结果吻合较好，证明了建议方法
的可行性。
关键词：混合结构体系；施工过程；龄期调整有效模量法；时变结构；徐变
中图分类号：TU973.14文献标志码：A
Analysis of vertical deformation during construction of
the Shanghai World Financial Center
FAN Feng1，WANG Huajie1，ZHI Xudong1，HUANG Gang2，ZHU Enchun1，WANG Hong2，SHEN Shizhao1
（1.School of Civil Engineering，Harbin Institute of Technology，Harbin150090，China；
2.China Construction Third Engineering Bureau Co.Ltd，Wuhan430064，China）
Abstract：Shanghai World Financial Center is one of the highest buildings of the world，of which the cumulation of
vertical deformation during construction is significant and worth investigating.A refined finite element model was
developed to conduct full-process analysis of construction of super high-rise buildings like Shanghai World Financial
Center，in which the discrete analysis method of time-varying structures and the age-adjusted effective modulus method
were both used.In the finite element analysis，the whole construction process was divided into a series of stages，each
with a structural system that was part of the whole structure and with different material parameters，geometrical
parameters，loading and boundary conditions.The whole construction process of the Shanghai World Financial Center
in consideration of creep of concrete was simulated successfully using the finite element model and the analytical
method developed.With respect to different construction stage，the total vertical deformation，inter-floor compression
deformation and the relative deformation between the outer frame and the core-wall were obtained through the analysis.
Comparison of the results form analysis of the stage-wise full-process of construction with and without considering the
creep and the results from the conventional analysis of the whole building under the total load from all self-weight and
construction applied to the structure‘in one go’shows that，the cumulative effect on the deformation from the
construction process and the creep effect need to be considered in analyzing the deformation of the Shanghai World
Financial Center，and the super high-rise buildings suchlike.Finally，the calculated results correlate well with the
monitoring results.
Keywords：hybrid structure system；construction process；age-adjusted effective modulus method；time-varying
structure；creep
基金项目：国家“十一五”科技支撑项目（2006BAJ01B02），哈尔滨工业大学优秀青年教师培养计划项目（HITQNJS，2007029）。
作者简介：范峰（1971—），男，安徽安庆人，工学博士，教授。E-mail：fanf@https://www.doczj.com/doc/1d9032727.html,
通讯作者：王化杰（1982—），男，辽宁大连人，博士研究生。E-mail：huajie_wang@https://www.doczj.com/doc/1d9032727.html,
收稿日期：2009年6月
811
1工程概况
随着经济的高速发展，近年来国内涌现出一大批高层及超高层建筑，上海环球金融中心（以下简称上海环球）是其中的典型代表（图1a），它位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易区，总建筑面积38万平方米，地下3层，地上104层（98层、100层、102层为夹层），建筑高度492m，是世界上最高的建筑之一。
该工程采用钢框架与混凝土核心筒混合结构体系，外围结构为1 5层的周边剪力墙和6层起的巨型框架组成，巨型框架由巨型柱、带状桁架和巨型斜撑共同组成，周边巨型柱从地下3层开始设置，从第6层起，每隔12层设有一道带状桁架，带状桁架通过巨型斜撑连接（图1b）；中部核心筒79层以下为钢筋混凝土结构，79层以上全部为劲性钢骨混凝土结构，且核心筒沿高度方向不连续，在60层和79层处进行了二次转换，核心筒与周边巨型框架之间通过三道3层高的Z字形伸臂桁架连接（图1b），分别布置在28 31层、52 55层、88 91层之间，顶部塔楼91 104层为梯形门三维钢框架结构（图1b）
。
图1上海环球金融中心
Fig.1Shanghai World Financial Center
传统的结构设计方法，仅对使用阶段的结构在不同工况及其组合作用下的效应进行分析［1］，结构一次性建模，整体一次性加载，并没有考虑施工过程和时间效应的影响。而实际上，在整个施工过程中结构是一个时变体系，结构的材料参数、几何参数、荷载边界条件都随施工进程而改变，结构竣工状态的内力和变形也是各施工步效应的累积结果，与施工过程和时间效应密切相关［2］。尤其是上海环球这种大型超高层结构，施工周期较长，竖向变形受施工过程和时间效应影响较大，按传统的分析方法进行变形分析显然不合理，因此有必要对其施工过程进行跟踪模拟，对结构施工过程中的竖向变形规律进行研究。
本文对上海环球施工竖向变形进行了系统的研究，给出了具体的计算模型和分析方法，根据实际工期，采用大型有限元软件ANSYS对其进行了考虑徐变效应的施工全过程模拟，将计算结果与传统计算方法和不考虑徐变的施工模拟结果对比。
2施工全过程分析方法
2.1时变结构离散分析方法
在施工过程中结构从无到有，从基础施工到结构建成，经历了巨大的变化，但变化速度较慢，可以认为是一个慢速时变结构力学问题［3］，因此可以将该过程划分成一系列施工阶段，对各阶段进行有限元求解，得到各阶段的结构变形状况，称这种模拟方法为时变结构离散分析法。
根据实际工期，将施工过程划分为若干施工阶段，每一阶段的计算都以上一阶段的平衡状态为计算初始状态，通过有限元的单元生死技术，实现对各施工阶段的模拟［4］。依据上海环球地上工程启动至主体结构封顶的实际工期，将施工过程划分为34个阶段，共用时816d，模拟步骤如下：
（1）基于设计资料一次性建立整体结构有限元模型。
（2）一次性杀死模型所有单元，使结构处于施工前的初始“零”状态。
（3）根据实际施工进度，依次激活相应阶段单元，定义相关材料参数、荷载及边界条件，从而得到阶段施工模型并进行求解，实现了施工全过程跟踪模拟。
其中施工荷载根据文献［5］取2.5kN/m2，幕墙荷载根据设计要求取1kN/m2。
2.2混凝土徐变模拟方法
混凝土徐变是指在持续荷载作用下，混凝土结构的变形随时间不断增长的现象，一般比瞬时弹性变形大1 3倍［6］，是引起结构变形的重要原因之一。对于上海环球这种超高层结构，竖向荷载大，施工周期长，变形分析中徐变的影响更为明显。
目前混凝土的徐变预测模型有很多，其中以CEB-FIP（90）模型运用最为成熟，徐变预测精度最
911
高，本文在此模型的基础上，根据Bazant的研究结果，采用了龄期调整有效模量法对混凝土徐变进行模拟计算。Bazant的研究表明［7］：在所有计算混凝土徐变的简化方法中，龄期调整有效模量法是较为完善和精确的方法，通过定义老化系数，考虑了混凝土老化对最终徐变值的影响，克服了传统有效模量法忽视材料老化的缺点［6］，适于高精度计算。
龄期调整有效模量法是依据低应力状态下，徐变与应力存在的线性关系［6］，运用Boltzman迭加原理［8-9］，结合混凝土发展龄期和加载情况，在有限元程序中实时定义按龄期调整的有效弹性模量，得到包括徐变变形在内的总变形值，将复杂的徐变计算转化为拟弹性问题，简化了高层建筑结构的变形计算。按龄期调整的有效模量E（t，τ
n
）可按式（1）来计算。
E（t，τ
n ）=
E（τ
n
）
1+x（t，τ
n
）φ（t，τ
n
）
（1）
式中：E（τ
n
）为加载时刻混凝土弹性模量，由式（2）
确定；x（t，τ
n
）为老化系数［10-11］，由式（3）确定；φ（t，
τn ）为徐变系数，即混凝土从τ
n
时刻加载到t时刻所发
生的徐变变形与瞬时弹性变形的比值，由式（4）确定。
E（τ
n ）=E
e s（1－28/τ
槡o
槡）（2）
式中：E
0为龄期28d的混凝土弹性模量；τ
为初始加
荷龄期；S与混凝土种类有关，快硬高强水泥S取0.20。
x（t，τ
n ）=
1
1－αe－βφ（t，τn）
－
1
φ（t，τ
n
）
（3）
根据Brooks和Neville的试验，取α=0.91，β= 0.686［12］。
φ（t，τ
n ）=φ
［
（t－τ
n
）
β
H
+（t－τ
n
）
］0.3（4）
式中：φ
0为名义徐变系数，与加载时刻相关；β
H
考虑
厚度和平均相对湿度有关的系数，根据中国气象科学数据共享服务网提供的中国（1971—2000年）气候标准值查得上海平均相对湿度为76%。
用相应施工阶段的等效弹性模量E（t，τ
n
）代替
混凝土的弹性模量E
c
，实现施工过程中混凝土徐变的计算，如图2所示。
2.3有限元计算模型
上海环球金融中心计算模型可以分为钢结构（外围巨型框架）和钢筋混凝土结构（核心筒剪力墙和楼板）两部分来考虑。
钢结构部分主要包括钢框架、带状桁架、巨型斜撑、伸臂桁架和巨型柱结构，该部分构件受力以拉、压、
弯为主，
与梁单元受力形式相同，再考虑施工模拟的需要，选用BEAM4单元来模拟，并以钢的材料性质定义单元建立外围钢结构模型。
图2龄期调整有效模量法模拟示意图
Fig.2Age-adjusted effective modulus method
设置单元参数时根据结构施工图（工程编号C-200342002）及相关招标文件确定外围钢结构构件的截面类型及尺寸，得到相应截面面积A及强弱轴转
动惯性矩I
x
和I
y
，最终确定不同截面类型和尺寸的构件共133种。纯钢构件模型建立时直接采用实际
计算面积A和强弱轴转动惯性矩I
x
和I
y
；内填混凝土组合构件模型创建时采用了面积等效和抗弯刚度等效双重等效原则，即：
A
eq
=（E
c
A
c
+E
s
A
s
）/E
s
I
x eq
=（E
c
I
x c
+E
s
I
x s
）/E
s
I
y eq
=（E
c
I
y c
+E
s
I
y s
）/E
{
s
（5）
式中：A
eq
为模型所采用的等效面积；I
x eq
、I
y eq
为x轴
和y轴等效转动惯性矩；A
c
、A
s
为混凝土和钢结构的
实际面积；I
x c
、I
y c
、I
x s
、I
y s
分别为混凝土部分和钢结构
部分x轴和y轴转动惯性矩；E
c
、E
s
为混凝土和钢材弹性模量。
核心筒剪力墙和楼板均为钢筋混凝土结构，考虑结构的受力特点、计算效率和施工模拟的需要，选用SHELL181单元进行模拟，以混凝土的材料性质定义单元。根据施工图纸确定钢筋混凝土结构的形状和尺寸，根据配筋率调整剪力墙和楼板的厚度，进行截面等效。考虑组合梁效应对楼板进行刚度等效。最终模型选用单元及单元特性见表1。
表1ANSYS模拟单元
Table1Simulating elements of ANSYS 结构类型单元类型
变形计算
单元特性
施工计算
单元特性
单元数量钢结构BEAM4大变形单元生死2632
剪力墙，楼板SHELL181大变形单元生死27953模型各节点设为刚接，通过节点耦合的方式使核心筒剪力墙、楼板和钢框架之间协同工作，考虑深基础效应，底部约束设为固端约束，最终有限元模型如图3所示。
021
图3有限元模型
Fig.3
Finite element analysis model
3考虑时变效应的施工竖向变形
在上述理论及方法的基础上，采用大型通用有
限元软件ANSYS 中的APDL 语言编写了考虑徐变效应的施工全过程模拟程序。对结构进行了施工全过程模拟，为便于校核，依据实际测点（图4）位置对计算结果进行提取，得到了全部34个施工阶段的结构各层竖向位移、层间压缩量和外框架与核心筒的相对竖向变形（以下简称框筒内外相对竖向变形），鉴于篇幅，以下仅给出施工结束阶段计算结果和整个施工过程中的结果最大值
。
图4测点位置
Fig.4
Position of measuring points
3.1竖向位移
由计算结果可知，结构各层的最大竖向位移发生在施工结束阶段，如图5所示，由于各层压缩变形累积效应，竖向位移沿着高度总体上服从逐渐增大
的规律，最大竖向位移发生在结构顶层为198.26mm ，91层以下为钢框架与混凝土核心筒混合结构，位移增长速度相对较快，基本与高度呈线性增长关系，91层以上为三维钢框架结构，竖向刚度增大，导致位移增长速度减慢
。
图5结构竖向位移
Fig.5
Vertical displacement of structure
3.2层间压缩量
计算结果表明各层的最大层间压缩量发生在施工结束阶段，图6为施工结束阶段各层层间压缩量，从图中可以看出，由于顶部荷载逐步减小，压缩量沿高度方向相应减小，最大层间压缩量为3.41mm ，发生在第29层。图7为带状桁架层及其相邻3层的层
间压缩量变化规律，从图中可以看出，6个带状桁架层及其附近层的层间压缩量变化规律相似，
由于桁架作用，带状桁架所在层竖向刚度突然增大，其相邻层则成为薄弱层，导致桁架层层间压缩量突然减小，邻层压缩量增大，最大层间压缩量发生位置29层即为带状桁架层的下一层，图6中上部层间压缩量的突变则是由结构层高变化、钢结构竖向杆件数量变化等原因引起
。
注：图中方框标记的压缩量突变位置均为带状桁架所在楼层
图6结构层间压缩量
Fig.6
Compressive deformation between floors
1
21
注：横坐标0层为带状桁架层，正号为桁架上部楼层，
负号为桁架下部楼层，带状桁架位置见图1b
图7带状桁架附近层间压缩量
Fig.7Compressive deformation near belt-truss
3.3框筒内外相对竖向变形
图8给出了每个楼层在整个施工过程中框筒内外相对竖向变形最大值发生的具体施工阶段。图9为施工结束阶段各层框筒内外相对竖向变形和施工过程中各层框筒内外最大相对竖向变形。从图中可以看出，结构各层框筒内外最大相对竖向变形并没有发生在施工结束阶段而是发生在施工过程当中。框筒内外最大相对竖向变形发生在施工28阶段的53层，为11.91mm，60层以下框筒内外相对竖向变形总体上逐渐增大，但在伸臂桁架处，由于伸臂桁架的协调作用，缓解了内外变形差的发展，使框筒内外相对竖向变形在伸臂桁架层附近发生了变小的阶跃，60层为核心筒转换层，该层以上剪力墙内移，导致外框架承受的竖向荷载加大，外框架竖向压缩变形相对核心筒发展加快，框筒内外相对竖向变形逐渐减小，直到68层由于剪力墙截面的减小和外框架的内缩，曲线出现拐点，相对竖向变形发展缓慢。79层为核心筒转换层，剪力墙数量减少，外框架竖向杆件加密，导致框筒内外相对竖向变形再次增大，直到85层，由于外框架竖向杆件的再次减少，以及顶部伸臂桁架的协同作用，使得框筒内外相对竖向变形再次减小。
4模拟结果比较
为考察施工过程和徐变效应对结构竖向变形的影响，考虑徐变效应的施工全过程模拟结果与两个对比方案（表2）的计算结果进行了比较。
4.1竖向位移
图10为考虑徐变的施工模拟和两个对比方案的竖向位移比较。从图中可以看出，
三者结果变化规
图8结构各层发生最大相对竖向变形的施工阶段Fig.8Stage in which maximum relative
deformation between frame and core-wall
structure of every floor
happened
注：图中方框标记的相对变形突变位置均为伸臂桁架
所在楼层
图9框筒内外相对竖向变形
Fig.9Relative deformation of frame and
core-wall structure
表2计算方案
Table2Analytical projects
方案名称方案特点
对比方案一一次性加载、未考虑施工过程、未考虑徐变效应对比方案二考虑施工过程、未考虑徐变效应
本文方案考虑施工过程、考虑徐变效应
律一致，最大竖向位移均发生在结构顶层。对比方案一最大竖向位移比对比方案二大1.9%，二者竖向位移结果相差很小；考虑徐变的施工模拟结果则比两个对比方案的计算结果大很多，最大竖向位移约为两个对比方案的2倍，徐变造成的竖向位移达总位移的52%。
4.2层间压缩量
图11为考虑徐变的施工模拟和两个对比方案的层间压缩量比较。从图中可以看出，三者结果变化
221
图10竖向位移比较
Fig.10
Comparison of vertical displacement
规律一致，最大层间压缩量均发生在29层。对比方案一的最大层间压缩量比对比方案二大3.8%，二者计算结果相差很小；考虑徐变的施工模拟结果则与两个对比方案相差很大，最大层间压缩量约为两个对比方案计算结果的2倍
。
注：图中圆圈标记为各方案层间压缩量最大位置
图11层间压缩量比较
Fig.11
Comparison of compressive deformation
between floor
4.3
框筒内外相对竖向变形
图12为考虑徐变的施工模拟和两个对比方案的各层框筒内外相对竖向变形比较。从图中可以看出，对比方案一的框筒内外相对竖向变形比对比方案二小很多，框筒内外最大相对竖向变形是对比方
案二的34.12%，且二者发生位置也不相同。考虑徐变施工模拟的框筒内外相对竖向变形比两个对比方案的计算结果偏大，其框筒内外最大相对竖向变形约为对比方案一的3.2倍、对比方案二的1.2倍。
由以上分析可知，传统一次性加载和未考虑徐变的施工模拟所得的结构竖向位移、层间压缩量和框筒内外相对竖向变形与考虑徐变的施工模拟结果相差很大，
徐变变形在结构竖向变形中占有很大的
注：图中圆圈标记为各方案相对变形最大位置
图12框筒内外相对竖向变形比较
Fig.12Comparison of relative deformation
of frame and core-wall structure
比例，一次性加载和未考虑徐变的施工模拟都严重低估了结构竖向变形的发展，且一次性加载无法预测最大相对竖向变形发生的施工阶段，无法对施工过程加以指导。因此，上海环球金融中心结构竖向变形计算应考虑施工过程和徐变效应的影响。4.4与实测结果比较
现场布置了索佳水准仪对17层、
29层、41层、52层和77层框筒内外相对竖向变形进行了监测，选取各楼层监测结束时刻结果与对应计算结果进行比较，见表3。从表中可以看出，计算结果与实测结果有一定偏差，造成偏差的原因很多，例如测量误差、模拟简化、水平荷载的影响等都是造成偏差的主要原因，其中41层、77层框筒内外相对竖向变形值本身较小，偏差相对较大，但是计算结果与实测结果总
体上吻合较好，证明了本文方法的正确性，所得结果可靠，
可为分析超高层结构施工竖向变形提供参考。表3
框筒内外相对竖向变形计算结果与实测结果比较
Table 3
Comparison of relative deformation between analysis and monitoring results
楼层相对竖向变形/mm 计算结果
实测结果偏差17 2.865 2.72 5.30%29 3.876 4.279.30%41 1.416 2.1734.70%52 3.099 2.99 3.60%77
0.914
0.61
49.80%
5结论
通过对上海环球金融中心结构施工竖向变形进
行分析，得到如下结论：
3
21
（1）采用截面等效、抗弯刚度等效、龄期调整有效模量理论，单元生死等技术建立的上海环球金融中心结构精细化有限元模型可用于结构的施工全过程模拟。
（2）通过考虑徐变的施工全过程模拟，获得了上海环球金融中心结构施工过程中结构各层竖向位移、层间压缩量和框筒内外相对竖向变形，及其最大值发生的施工阶段和位置，掌握了该工程施工竖向变形规律。
（3）与对比方案结果比较表明，传统一次性加载计算无法考虑施工过程的影响，无法得到结构施工各阶段的变形情况，而不考虑徐变的施工模拟则低估了结构施过程中的竖向变形，因此上海环球金融中心结构竖向变形计算应考虑施工过程和徐变效应的影响。
（4）计算结果与实测结果的较好吻合表明，采用龄期调整有效模量法和时变结构离散分析法进行考虑徐变效应的施工全过程模拟可行，可为类似超高层结构施工变形分析提供参考。
参考文献
［1］刘学武，郭彦林，张庆林，刘禄宇.CCTV新台址主楼施工过程结构内力和变形分析［J］.工业建筑，
2007，37（9）：22-29.（Liu Xuewu，Guo Yanlin，Zhang
Qinglin，Liu Luyu.Analysis method of pre-set
construction deformation values for the new CCTV
Headquarters［J］.Industrial Construction，2007，37
（9）：22-29.（in Chinese））
［2］曹志远.土木工程分析的施工力学与时变力学基础［J］.土木工程学报，2001，34（3）：41-46.（Cao Zhi-
yuan.Construction mechanics and time-varying
mechanics in civil engineering［J］.China Civil
Engeering Journal，2001，34（3）：41-46.（in
Chinese））
［3］王光远.论时变结构力学［J］.土木工程学报，2000，33（6）：105-108.（Wang Guangyuan.On
mechanics of time-varying structures［J］.China Civil
Engeering Journal，2000，33（6）：105-108.（in
Chinese））
［4］金晓飞，钱宏亮，范峰，沈世钊.FAST50米模型整体索网张拉方案研究［J］.空间结构，2007，13（2）：
22-25.（Jin Xiaofei，Qian Hongliang，Fan Feng，Shen
Shizhao.Construction analysis of the cable-net structure
for FAST30m model［J］.Spatial Structures，2007，13
（2）：22-25.（in Chinese））
［5］赵挺生，李树逊，顾祥林.混凝土房屋建筑施工活荷载的实测统计［J］.施工技术，2005，34（7）：63-65.
（Zhao Tingsheng，Li Shuxun，Gu Xianglin.On site
measure and statistic of live construction load of
concrete buildings［J］.Construction Technology，
2005，34（7）：63-65.（in Chinese））
［6］惠荣炎，黄国兴，易冰若.混凝土的徐变［M］.北京：中国铁道出版社，1988.（Hui Rongyan，Huang
Guoxing，Yi Bingruo.Concrete creep［M］.Beijing：
China Railway Publisher，1988.（in Chinese））
［7］Bazant Z P.Prediction of concrete creep effect using age-adjusted effective modulus method［J］.ACI
Journal，1972，69（4）：212-217.
［8］黄民，邓蜀娟，艾奕，等.建筑结构的徐变收缩分析［J］.西南科技大学学报，2004，19（3）：49-51.
（Huang Min，Deng Shujuan，Ai Yi，et al.Creep and
shrindage anglysis for building［J］.Journal of
Southwest University of Science and Technology，2004，
19（3）：49-51.（in Chinese））
［9］陈灿.高层钢框架-混凝土核心筒混合结构体系施工期间变形及其控制研究［D］.上海：同济大学，2007.
（Chen Can.Research on deformation and control
during construction of high-rise steel frame-concrete
corewall mixed structure［D］.Shanghai：Tongji
University，2007.（in Chinese））
［10］孙宝君.混凝土徐变理论的有效模量法［J］.土木工程学报，1993，26（3）：66-68.（Sun Baojun.Effective
modulus method of concrete creep［J］.China Civil
Engeering Journal，1993，26（3）：66-68.（in
Chinese））
［11］王勋文，潘家英.按龄期调整有效模量法中老化系数x的取值问题［J］.中国铁道科学，1996，17（3）：
12-23.（Wang Xunwen，Pan Jiaying.Evaluating aging
cofficient x in age-adjusted effective modulus method
［J］.China Railway Science，1996，17（3）：12-23.（in
Chinese））
［12］Brooks J J，Neville A M.Relaxation of stress in concrete and its relation to creep［J］.ACE Journal，
1976，73（4）：86-97.
421
高层讨论课 指导教师：王鼎 房建一班一组：朱锐马健李海星杨肖戴雅倩徐耀项彦曹亚凯 时间：2015年6月
上海环球金融中心结构分析 施工中的环球金融中心建成的环球金融中心
一、基本信息 上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易中心区、是上海的世界金融中心建设的标志性项目。上海环球金融中心在外观造型新颖的建筑物中提供最顶尖的办公环境同时有机地配置了酒店、观光设施、会议设施、商铺等的多业种商业设施。 总投资超过8亿美元的上海环球金融中心为多功能的摩天大楼，建筑物的规模为：总建筑面积：381，600㎡、地上101 层、地下 3 层、高度达492m。 二、结构分析 结构分析分为三部分：基础、抗侧力体系、防风措施 1、基础 该大楼基础形式为桩筏基础。由于受到现有桩基的制约，结构方案采用周边剪力墙、交叉剪力墙和翼墙组成的传力体系，以求讲核心筒剪力墙承受的荷载传递到主楼的四角（图1）。在大厦的基础部设置了由外周墙和核心墙组成的井字形“基础墙”，“基础地板”以及打入地下最深达78米约2200根钢管地下桩基支撑着建筑物（图2）。 1、抗侧力体系 图1图2桩筏基础
（1）核心筒和建筑结构 由巨型的柱、桁架、斜撑组成的外部结构和内部的钢骨钢筋混凝土核心筒， 以及连接双方结构体的伸臂桁架（如图3），这三个系统确保了大模结构非同一 般的抗震和抗强风性。 （2）带状桁架 带状桁架位于每个避难／设备层的四周，高度为一层楼高。 带状桁架由焊接箱形截面和热轧宽翼缘型钢组成。带状桁架将 荷载从较小的周边柱子传递到巨型柱，同时也减少了相邻柱之 间垂直位移的差异，并为结构提供多重内力传递途径（图4）。 图4 图3 （3）巨型斜撑 巨型斜撑为钢管混凝土结构。其箱形截面由二块大型竖向翼缘板和两块水平 连接腹板组成。翼缘板将能承受节点处的所有设计荷载，因此所有需与斜撑相连 的构件可仅与其翼缘板相连接，大大简化了连接节点的设计。箱形钢管中的混凝 土增加了结构的刚度和阻尼，也节省了浇注时的模板，还能防止构件中薄钢板的 屈曲。巨型斜撑除了抵御侧向荷载以外，还用于承受从周边柱子传来的重力荷载 （图5）。
上海环球金融中心施工 上海环球金融中心施工上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易区, 是一幢以办公为主，集商贸、宾馆、观光、展览及其它公共设施于一体的大型超高层建筑，主楼地上101 层,裙房地上5 层,地下3 层,总建筑面积381 600m2 ,建筑高度492m,是目前国内最高的超高层建筑。 该工程钢结构总重量617 万t ,主要钢材材质为ASTM2A572M2345 级别,最大板厚100mm,在部分复杂节点部位采用铸钢件。主楼采用钢筋混凝土劲性结构,外围结构由巨型柱、巨型斜撑和带状桁架组成,核心筒由内埋钢骨及桁架和钢筋混凝土组成。从第6 层开始,每12 层设置1 道1 层高的带状桁架,在28～31 层、52～55 层、88～91 层设置3 道伸臂桁架连接核心筒和外围结构。 1、施工进程 2005年1 月30日，上海环球金融中心基础底板砼浇注完成，“世界第一高楼”基础得到夯实，刷新了国内房建领域砼浇注体量、难度和速度的新记录。该工程基础底板浇注分三次进行：第一次浇注的是基坑深坑部分，厚度为4.7m，浇注4 430m3；第二次浇注部分基坑，厚度为2.6m，浇注4 600 m3；第三次浇注的是整个基坑，厚度为 4.5m，浇注约30 000 m3。三次浇注量共39 030 m3，这一体量为国内房建领域第一，其中第三次砼单次浇注量在国外也不多见。 上海环球金融中心基础底板砼施工难度世界罕见，其难度主要体现在：地质条件复杂，施工工艺要求高，施工技术含量高。三次浇注时间分别是2004年12月26日、2005年1 月8 日、2005 年1 月28 日。三次浇注时间跨度在一个月左右，在一月内浇完39 030m3 砼，其速度刷新了国内房建领域新记录。第三次浇注动用了7个搅拌站，408台砼运输车，19台泵车和拖泵，浇注速度为750 m3/h，这一速度世界罕见、国内第一。所用砼为超高配比砼，其设备要求、施工强度和砼坍落度均创下了历史新纪录。 上海环球金融中心28F-29F 为空中门厅，按照施工方案要求，核心筒伸臂桁架层钢平台必须在此实现转换,利用常规脚手架施工结构至31F ＋300 后，整体提升内外钢平台使之通过劲性桁架层，然后重新组装内
上海环球金融中心作文 ----WORD文档，下载后可编辑修改---- 下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。您的努力学习是为了更美好的未来！ 上海环球金融中心作文篇1 参观上海环球金融中心 10月1日，我和姐姐、妈妈、舅舅、舅妈去参观了高492米的上海环球金融中心。 我们跟着旅游团从地下一层坐电梯，一下就到了九十四层。听讲解员阿姨说，地下二层至地上三层是商场，三层至五层是会议设施，七层至七十七层是办公设施，七十九层至九十三层是酒店，九十四层至一百层是观光设施。 我们先到了九十四层，我们惊奇地发现，只要从上往下看，那汽车都变得玩具般大了! 接着，我们去了九十七层。抬头，就看见了这座楼的顶，把我吓得心都悬起来了。舅舅笑我是胆小鬼，我不服气，只好小心翼翼地往上看。 最后，我们到了一百层。一出门，我就“啊”地尖叫了一声，因为我已经站在了一块玻璃板上，低下头就能看见地面。我连忙跑到妈妈身边，拉着妈妈的手，迈动已经发软的腿，一步一步地参观。后来，我终于可以大胆地在上面跑了。 出来后，我心想：今天，我来到了全国第二高的上海环球金融中心，但据说，它可是人类能到达的世界最高的观景平台，好过瘾，好
开心啊，我下次一定还要再来! 上海环球金融中心作文篇2 游上海环球金融中心 上星期六，爸爸带我去了上海，我们在一家泰费饭店入住。 第二天，天还蒙蒙亮，我就起了床，我们打的来到了上海环球金融中心，那是上海有始以来最高的一幢楼，也是世界最高的，它高达492米，共有100层楼，约有4幢富丽华大酒店可比。 我们买了门票，首先来到的是地下一层。那里有著名艺术家井俊雄先生量身设计的“LED光影艺术作品”，让人们体验到一个全新的梦幻世界。我们坐观光电梯来到观光天阁------第100层楼的地方，这是一条长55米的悬空观光长廊，是目前世界上最高的观光设施。内设三条透明玻璃地板，走在上面还能体验一回“会当凌绝顶，一览众山小”的豪情快意。我一开始不敢走中间，更不敢往下望，在爸爸的一次次鼓励下，我一步步移到中间，我的胆子大起来了。站在中间往下望，车子像青蛙的大眼睛，慢慢地移动着，人小得只有蚂蚁般大小，我就像一只在蓝蓝的天空中自由翱翔的小鸟。享受着世界的美丽，我拿起照相机，把四周的风景一五一十地拍了下来，原本声势浩大的黄浦江，变得和麻绳差不多大。爸爸说飞机上就是这种悬空的感觉。 最终，我们还是依依不舍得离开了，我真想再去一次上海环球金融中心，再当一次在天空中翱翔的鸟儿。 上海环球金融中心作文篇3 游上海环球金融中心 3月7日，我在上海浦东，游世界第二高楼----上海环球金融中心。
上海中心大厦 上海中心大厦效果图 上海中心大厦，位于浦东的陆家嘴功能区，占地3万多平方米，所处地块东至东泰路，南依银城南路，北靠花园石桥路，西临银城中路。其建筑设计方案由美国Gensler建筑设计事务所完成，主体建筑结构高度为580米，总高度632米，是目前中国国内规划中的第二高楼。“上海中心”总投入将达148亿元，预计在2010年上海世博会时地下部分封顶，2012年结构封顶且部分投入运营，2014年竣工交付使用。 一：基本信息 英文名称：Shanghai Tower。 上海中心 建设地点：陆家嘴金融中心区Z3-2地块。开工时间：2008年11月29日。竣工时间：2014年。占地面积：30368平方米。建筑面积：574058平方米，其中地上总建筑面积约410139平方米。建筑总高度：670多米。建筑层数：地下结构5层，地上部分包括124层塔楼和7层东西裙房。结构形式：钢筋混凝土核心筒-外框架结构。用钢量：约100000吨。建筑造价：148亿元。
建筑/结构设计单位：M.Arthur Gensler Jr.&Associat -es,Inc. 同济大学建筑设计研究院 设计管理顾问单位：上海现代建筑设计（集团）有限公司 机电咨询顾问单位：柏诚工程技术（北京）有限公司 投资监理单位及招标代理单位：利比有限公司 上海申元工程投资咨询有限公司 工程监理单位：上海建科建设监理咨询有限公司 施工单位：上海建工（集团）总公司总承包[2] 绿色建筑顾问单位：上海市建筑科学研究（集团）有限公司 LEED 认证顾问单位：德国誉德（KOOPX ）建筑设计集团 投资单位：陆家嘴集团，公司拟与上海市城市建设投资开发总公司（上海城投）、上海建工集团（上海建工）合作。 总承包单位：上海建工（集团）总公司 建设用途：国际标准的二十四小时甲级办公、超五星级酒店和配套设施、主题精品商业、观光和文化休闲娱乐、特色会议设施五大功能。 [3] 兴建中的上海中心大厦（2012年7月15日） 二：基础信息 区县： 浦东 商圈： 陆家嘴地区 地址： 位于浦东的陆家嘴功能区 交通： 上海中心地下通道向东延伸至东泰路，向北延伸至花园石桥路，建成后将连 接起国际金融中心、金茂大厦和环球金融中心的地下空间，同时与轨交2号线、 14号线相连通，形成整体地下空间。届时，现在小陆家嘴地区的大批人流可 迅速分流至地下，大大加强该区域的交通疏导能力。 投资商： 陆家嘴集团，公司拟与上海市城市建设投资开发总公司（上海城投）、上海建 工集团（上海建工）合作。 建筑数据 开工时间： 2008年11月29日
上海环球金融中心施工
上海环球金融中心施工 上海环球金融中心施工上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易区, 是一幢以办公为主，集商贸、宾馆、观光、展览及其它公共设施于一体的大型超高层建筑，主楼地上101 层,裙房地上5 层,地下3 层,总建筑面积381 600m2 ,建筑高度492m,是目前国内最高的超高层建筑。 该工程钢结构总重量617 万t ,主要钢材材质为ASTM2A572M2345 级别,最大板厚100mm,在部分复杂节点部位采用铸钢件。主楼采用钢筋混凝土劲性结构,外围结构由巨型柱、巨型斜撑和带状桁架组成,核心筒由内埋钢骨及桁架和钢筋混凝土组成。从第6 层开始,每12 层设置1 道1 层高的带状桁架,在28～31 层、52～55 层、88～91 层设置3 道伸臂桁架连接核心筒和外围结构。 1、施工进程 2005年1 月30日，上海环球金融中心基础底板砼浇注完成，“世界第一高楼”基础得到夯实，刷新了国内房建领域砼浇注体量、难度和速度的新记录。该工程基础底板浇注分三次进行：第一次浇注的是基坑深坑部分，厚度为4.7m，浇注4 430m3；第二次浇注部分基坑，厚度为2.6m，浇注4 600 m3；第三次浇注的是整个基坑，厚度为4.5m，浇注约30 000 m3。三次浇注量共39 030 m3，这一体量为国内房建领域第一，其中第三次砼单次浇注量在国外也不多见。 上海环球金融中心基础底板砼施工难度世界罕见，其难度主要体现在：地质条件复杂，施工工艺要求高，施工技术含量高。三次浇注时间分别是2004年12月26日、2005年1 月8 日、2005 年1 月28 日。三次浇注时间跨度在一个月左右，在一月内浇完39 030m3 砼，其速度刷新了国内房建领域新记录。第三次浇注动用了7个搅拌站，408台砼运输车，19台泵车和拖泵，浇注速度为750 m3/h，这一速度世界罕见、国内第一。所用砼为超高配比砼，其设备要求、施工强度和砼坍落度均创下了历史新纪录。 上海环球金融中心28F-29F 为空中门厅，按照施工方案要求，核心筒伸臂桁架层钢平台必须在此实现转换,利用常规脚手架施工结构至31F ＋ 300 后，整体提升内外钢平台使之通过劲性桁架层，然后重新组装内外钢平台成整体，再进入标准层施工。钢平台在100 多m高空中分体，安全是关键，而且安全控制
上海环球金融中心主楼深基础混凝土大底板施工 对上海环球金融中心主楼深基础超大体积商品混凝土基础底板留设水平施 工缝的理论分析，是进行超大超厚商品混凝土施工的又一种解决办法，而采用聚煎酸系外加剂配制的低水化热低收缩的大体积商品混凝土也为施工提供了一条 新的技术途径。其2．89万m3商品混凝土一次性连续浇捣，创造了建筑工程的 世界新记录，工程实测数据表明：该商品混凝土施工技术处于国际领先水平。 1 工程概况 上海环球金融中心工程位于上海陆家嘴金融贸易区，与金茂大厦相邻，该工程地上101层，地下3层，地面以上实体高度为492 m，总建筑面积为37．7万m 2，为多功能摩天超高层建筑。主楼工程桩为Ф700 mm的钢管桩，圆形围护墙内共1 242根，有P700 mm *15 mm、P700 mm *18 mm和P700 mm * 11 mm三种规格。主楼区域基坑呈100 m内径的圆形，基坑面积约7 850 m2。主楼基础底板厚度一般为4．0 m和4．5 m，圆形围护墙内含部分裙房底板，厚度为 2 m。主楼与裙房基础面过渡段为坡面，高差 2 m．水平投影长6．34 m。主楼基础挖深18．35 m。电梯井深坑位于基坑中部，面积约 2 116 m2 ，开挖深度约25．89m。主楼基础底板商品混凝土总方量约38 900 m3，强度等级为C40，抗渗等级为P8、R60。底板水平钢筋采用钢筋束形式，钢筋束为两根一束。底板内设竖向抗剪钢 筋，主楼底板钢筋总最约7 000 t。主楼中部的电梯井深坑处底板最大厚度为12．04 m，落深部分的基坑商品混凝土量约为10 000 m3。 2 关键技术研究
DOI:10.14006/j.jzjgxb.2010.07.015 文章编号：1000-6869（2010）07-0118-07 上海环球金融中心施工竖向变形分析 范峰1，王化杰1，支旭东1，黄刚2，祝恩淳1，王宏2，沈世钊1 （1.哈尔滨工业大学土木工程学院，黑龙江哈尔滨150090；2.中建三局建设工程股份有限公司，湖北武汉430064）摘要：上海环球金融中心是世界上最高的建筑之一，施工过程中结构竖向变形累积问题尤为突出，有必要对其进行研究。 建立了适于结构施工模拟的精细化有限元模型，综合时变结构离散分析法与龄期调整有效模量法，实现了超高层结构施工 全过程分析；将整个结构按照施工过程划分成一系列材料参数、几何参数、荷载边界条件不同的平衡体系；通过对各平衡体 系的有限元求解，实现了考虑徐变效应的施工全过程模拟，获得结构各施工阶段的竖向变形、层间压缩量以及框筒内外相 对竖向变形，分析了施工过程中上海环球金融中心竖向变形。将模拟结果与一次性加载和不考虑徐变的施工模拟结果对 比表明：上海环球金融中心变形计算应考虑施工过程和徐变效应的影响；计算结果与实测结果吻合较好，证明了建议方法 的可行性。 关键词：混合结构体系；施工过程；龄期调整有效模量法；时变结构；徐变 中图分类号：TU973.14文献标志码：A Analysis of vertical deformation during construction of the Shanghai World Financial Center FAN Feng1，WANG Huajie1，ZHI Xudong1，HUANG Gang2，ZHU Enchun1，WANG Hong2，SHEN Shizhao1 （1.School of Civil Engineering，Harbin Institute of Technology，Harbin150090，China； 2.China Construction Third Engineering Bureau Co.Ltd，Wuhan430064，China） Abstract：Shanghai World Financial Center is one of the highest buildings of the world，of which the cumulation of vertical deformation during construction is significant and worth investigating.A refined finite element model was developed to conduct full-process analysis of construction of super high-rise buildings like Shanghai World Financial Center，in which the discrete analysis method of time-varying structures and the age-adjusted effective modulus method were both used.In the finite element analysis，the whole construction process was divided into a series of stages，each with a structural system that was part of the whole structure and with different material parameters，geometrical parameters，loading and boundary conditions.The whole construction process of the Shanghai World Financial Center in consideration of creep of concrete was simulated successfully using the finite element model and the analytical method developed.With respect to different construction stage，the total vertical deformation，inter-floor compression deformation and the relative deformation between the outer frame and the core-wall were obtained through the analysis. Comparison of the results form analysis of the stage-wise full-process of construction with and without considering the creep and the results from the conventional analysis of the whole building under the total load from all self-weight and construction applied to the structure‘in one go’shows that，the cumulative effect on the deformation from the construction process and the creep effect need to be considered in analyzing the deformation of the Shanghai World Financial Center，and the super high-rise buildings suchlike.Finally，the calculated results correlate well with the monitoring results. Keywords：hybrid structure system；construction process；age-adjusted effective modulus method；time-varying structure；creep 基金项目：国家“十一五”科技支撑项目（2006BAJ01B02），哈尔滨工业大学优秀青年教师培养计划项目（HITQNJS，2007029）。 作者简介：范峰（1971—），男，安徽安庆人，工学博士，教授。E-mail：fanf@https://www.doczj.com/doc/1d9032727.html, 通讯作者：王化杰（1982—），男，辽宁大连人，博士研究生。E-mail：huajie_wang@https://www.doczj.com/doc/1d9032727.html, 收稿日期：2009年6月 811
上海环球金融中心 上海环球金融中心Shanghai global financial hub是以日本的森大厦株式会社（Mori Building Corporation）为中心，联合日本、美国等40多家企业投资兴建的项目，总投资额超过1050亿日元（逾10亿美元）。原设计高460米，工程地块面积为3万平方米，总建筑面积达38.16万平方米，比邻金茂大厦。1997年年初开工后，因受亚洲金融危机影响，工程曾一度停工。2003年2月工程复工。但由于当时中国台北和香港都已在建480米高的摩天大厦，超过环球金融中心的原设计高度。由于日本方面兴建世界第一高楼的初衷不变，对原设计方案进行了修改。修改后的环球金融中心比原来增加7层，即达到地上100层，地下3层，楼层总面积约377,300平方米。 楼层规划 大楼楼层规划为地下2楼至地上3楼是商场，3～5楼是会议设施，7楼至77楼为办公室，其中有两个空中门厅，分别在28～29楼及52～53楼，79～至93楼是酒店，将由凯悦集团负责管理，90楼设有两台风阻尼器，94至100楼为观光、观景设施，共有三个观景台，其中94楼为「观光大厅」，是一个约700平方米的展览场地及观景台，可举行不同类型的展览活动，97楼为「观光天桥」，在第100层又设计了一个最高的「观光天阁」，长约55米，地上高达472米，超越加拿大国家电视塔的观景台，超过杜迪拜的迪拜塔观景台（地上440米），成为未来世界最高的观景台。 风阻尼器 大楼在90楼（约395米）设置了两台风阻尼器，各重150公吨，使用感应器测出建筑物遇风的摇晃程度，及通过电脑计算以控制阻尼器移动的方向，减少大楼由于强风而引起的摇晃，而预计这两台阻尼器也将成为世界最高的自动控制阻尼器。 慈溪风阻尼器将装上世界最高大楼。最近宁波玺玛克智能科技有限公司与上海环球金融中心就智能通道控制系统项目签约，该系统将涵盖大楼3000多个通道控制点的进出自动识别管理，这也是国内单体建筑智能化通道控制技术要求最严、科技含量最高、合同金额最大的智能安防项目。 宁波玺玛克公司是由宁波太阳实业有限公司投资的我市首家从事高科技软件开发的IT企业，在与来自美国、日本的多家世界著名的同行企业竞争中脱颖而出，成为该智能通道控制系统项目的唯一设备和技术提供方。 上海环球金融中心是以日本的森大厦株式会社为中心，联合日本、美国等40多家企业投资兴建的项目，毗邻上海金茂大厦，总投资额超过10亿美元。据投资方日本的森大厦株式会社介绍，环球金融中心大楼地上101层，地下3层，建筑主体高度达到492米，比已建成的中国台北国际金融大厦主楼高出12米，建成后将成为世界第一高楼。环球金融中心容量10万人，控制通道点3000多个，每天控制记录超过300万条。宁波玺玛克公司承揽的该大楼智能通道控制系统开创了世界智能化大楼安防领域新时代。 宁波玺玛公司积极引进国外同行业顶尖人才，并组成了由清华学子孙开华总经理带领的研发团队。对承担该项目的酸甜苦辣，孙开华十分感慨：“看到我们慈溪周围的企业，大部分是高能耗的粗放型加工企业，自己心里只有一个念头，就是想发展高科技、高附加值的产品。慈溪人在国内，乃至世界上很多产品都能做到第一，曾经创造奇迹的太阳公司，为什么在智能通道控制系统不能做到国内第一、世界领先？”历经三年多时间，40多人的研发团队，经过刻苦攻关，玺玛克公司研制的SKEPS智能通道控制平台终于获得环球金融中心投资方的认可。 高度 建筑主体高度达到492.5米，比目前已建成的中国台北国际金融大厦主楼主体高度高出12米（台北101大厦实体高度加天线高度为508米），仍为名符其实的世界第一高楼。按照施工计划，工程将于2008年初，也就是北京奥运会开幕之前竣工落成。 上海环球金融中心是以办公为主，集商贸、宾馆、观光、会议等设施于一体的综合型大厦。建筑的94层至101层为观光层，79层至93层将建成超五星级的宾馆，7层至77层为写字楼，3层至5层为会议室，地下2层至3层为商业设施，地下3层至地下1层规划了约1100台的停车位。在100层、距地面472米处设计了长度约为55米的观光天阁，这一高度将超过世界最高观光厅——高度为447米的加拿大CN电视塔。此外，在94层还设计了面积为750平方米、室内净高8 米的观光大厅。以上海的都市全景为背景，观光天阁和观光大厅将成为世界新的观光景点。 目前，申城第一新高楼“上海中心”已经开工建设，竣工后有望将上海的最高大厦高度再次提高。 大厦的争议 关于环球金融中心设计的争议，除了高度，还有其外形。KPF公司总裁威廉·帕德森说，金融中心的设计灵感原本来自于中国传统文化中对于“天地”的理解，正是天圆地方的意思。而且，50米直径的“圆洞”就是不远处“东方明珠广播电视塔”第二个球的大小，空心圆洞与实心球体正好形成一虚一实、遥相呼应的艺术美感。但这样的构思在一些人看来，同时也表现出
金茂大厦建筑赏析 姓名： 学号： 班级： 金茂大厦 金茂大厦（Jin Mao Tower），又称金茂大楼，位于上海浦东新区黄浦江畔的陆家嘴金融贸易区，楼高420.5米，目前是上海第3高的摩天大楼（截至2013年）、中国大陆第5高楼。上海金茂大厦第88层观光厅，高度为340.1米，面积为1520平方米，是目前国内最大的观光厅。观光厅装饰豪华，全部采用进口天然大理石，其中墙面石材厚度只有3毫米；玻璃幕墙视野开阔，凭栏远眺，黄浦江两岸的都市风光以及长江口的壮丽景色尽收眼底。两台每秒运行9.1米的直达电梯，只需45秒就可以将游客从地下一层到88层观光厅。在这里，你可以欣赏妙不可言的朝霞与落日，与瞬息万变的蓝天白云友好握手。 图：金茂大厦的外观
基本信息 金茂大厦（JinMaoTower），又称金茂大楼，位于上海浦东新区黄浦江畔的陆家嘴金融贸易区，楼高420.5米，是上海第3高的摩天大楼（截至2013年）、中国大陆第3高楼、世界第8高楼。大厦于1994年开工，1999年建成，有地上88层，若再加上尖塔的楼层共有93层，地下3层，楼面面积27万8,707平方米，有多达130部电梯与555间客房，现已成为上海的一座地标，是集现代化办公楼、五星级酒店、会展中心、娱乐、商场等设施于一体，融汇中国塔型风格与西方建筑技术的多功能型摩天大楼，由著名的美国芝加哥SOM设计事务所的设计师Adrian Smith设计。因为中国人喜欢塔所以中国才把金茂大厦设计成这样。 建造历史 1999年三月18日，上海市又一座标志性建筑傲然屹立黄浦江畔，人们期待已久的世界第四、亚洲第二、中国内地第二（上海环球金融中心刷新的历史）的88层金茂大厦（Jinmao Tower）终于推向市场，这幢集现代办公楼、豪华五星级酒店、商业会展、高档宴会、观光、娱乐、商场等综合设施于一体，深富中华民族文化内涵，溶汇西方建筑艺术的智慧型摩天大楼，现已成为上海最方便舒适、最灵活安全的办公、金融、商贸、娱乐和餐饮的理想活动场所。 金茂大厦于1992年12月17日被批准，1994年5月10日动工，1997年8月28日结构封顶，至1999年3月18日开张营业，当年8月28日全面营业。金茂大厦占地2.3公顷，塔楼高420.5米，总建筑面积29万平方米。 图：上海金茂大厦门厅
[ 「上海环球金融中心钢结构设计与施工」 2009.9.25 杭州 日本构造计画研究所上海代表处 首席代表郭献群 讲义纲要 1．项目简介 2．结构设计简介 1)结构体系 2)设计参数 3)抗风抗震设计 4)结构实验 3．确保钢结构施工质量及精度的设计考量及施工措施 1）钢材选用及特殊规格要求，材料试验 2）焊工考核及工艺施工试验 3）高强螺栓的选用及施工试验 4）关键结构节点的设计及施工 5）特大型铸钢件的设计及施工 6）顶部结构的设计与施工 4．阻尼器在本项目中的应用 1）阻尼器的种类，原理及用途 2）本项目阻尼器的设计及效果
上海环球金融中心的结构设计与施工 １．项目概要 上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易中心区、是上海的世界金融中心建设的标志性项目。上海环球金融中心在外观造型新颖的建筑物中提供最顶尖的办公环境同时有机地配置了酒店、观光设施、会议设施、商铺等的多业种商业设施。建筑物的规模为：总建筑面积：381，600㎡、地上101层、地下3层、高度达492m。 ２．结构设计概要 2.1结构体系 以下结构要素的有机结合形成一个抗侧力的效率高且却结构安全储备的冗余度高的结构体系。 ① 巨型柱（M egacolumn ）(内置钢 结构的巨型RC 柱)、巨型斜支撑(M egadiagonal )（巨型混凝土填充钢架斜支撑）、带状桁架(钢架桁架)组成外围巨型结构(图2-1-1) ② 内置钢架的钢筋混凝土设施核心(图2-1-2) ③ 在核心筒墙和外围巨型结构的巨型柱之间产生相互联结作用的3层高钢架外伸桁架(图2-1-1、 图2-1-3) ④ 把每12层的垂直荷载转移到巨型柱和核心筒墙上的转换桁架（图2.1-4）和外围的带状桁架(图 2-1-3) 同时，为了确实实现及提供与本建筑顶尖性能相称的居住性能，如图2.1-5所示，在酒店层上部第90层设置了2台可动质量为150t 高效的主动控制阻尼器（主动控制多段钟摆型）。
上海中心大厦赏析一、上海中心大厦简介 上海中心大厦，位于浦东的陆家嘴功能区，占地3 万多平方米，所处地块东至东泰路，南依银城南路，北靠花园石桥路，西临银城中路，为上海陆家嘴摩天大楼建设计划最后的压轴工程。其建筑设计方案由美国Gensler 建筑设计事务所完成，主体建筑结构高度为580 米，总高度632 米，是目前中国国内建设中的第二高楼。上海中心大厦总投入超过148 亿元，按照工程计划，大厦将于2015 年全面建成并启用，成为世界第一绿色摩天高楼并与420.5 米的金茂大厦、492 米的环球金融中心共同构成浦东陆家嘴金融城的金三角，勾勒出上海的摩天大楼全新天际线。 英文名称：Shanghai Tower 。建设地点：陆家嘴金融中心区Z3-2 地块。 开工时间：2008 年11 月29 日。 竣工时间：2014 年。占地面积：30368 平方米建筑面积：574058 平方米，其中地上总 建筑面积约410139 平方米 建筑总高度：632 米。 建筑层数：地下结构5 层，地上部分包括124 层塔楼和7 层东西裙房。结构形式：钢筋混凝土核心筒- 外框架结构。 用钢量：约100000 吨。建筑造价：148 亿元。 建筑/ 结构设计单位：M.Arthur Gensler 。建设用途：国际标准的二十四小时甲级办公、超五星级酒店和配套设施、主题精品商业 二、设计理念 上海中心大厦是上海未来最重要的标志性建筑，这座摩天大楼总高达 632 米，共121 层，将于2014 年建成，届时将超越上海环球金融中心，成为中国第一高楼。
的影响，“转角做成圆角墙结构被形象的称之为 婚纱蛋糕” --外皮为 “婚纱” ，内里是“蛋 转角做成圆角可以减少空气阻 实现人、 建筑、 城市与自然和谐 这将有利于减少人们使用电梯时 上海中心大厦在未来将成为既包含文化传统， 又赋予精神形象的一座新地标， 此外， 还将赋 予其一种愿景。 考虑到周边代表着回忆的上海金茂大厦以及象征着对外贸易繁荣的国际金融 中心， 设计师们希望上海中心大厦是能够是动态的， 并以此进行了三位一体的设计。 三幢高 楼分别代表着“过去”、“现在”、“将来”，同时也暗示出了上海中心大厦的愿景：“中 国，永恒的未来”。 上海中心大厦采用了双层幕墙结构。 通过一系列的科学验证， 设计师们确定了双层幕墙的外 皮为成几何状扭转的角度 120 °，内里则逐层缩小。这种双层幕墙结构被形象的称之为“婚 纱蛋糕” -- 外皮为“婚纱”，内里是“蛋糕”。该建筑外形充分考虑到了风工程对建筑外型 糕”。该建筑外形充分考虑到了风工程对建筑外型的影响， 力，塔楼的收分使整体建筑更加轻巧、稳定”。 上海中心大厦项目定位于打造一个资源和能源高度节约化， 共存的环 保节能建筑。 配套的服务设施和休闲区设置科学， 所运行的层数， 建成后的上海中心大厦将实现一种垂直式的生活方 式。 据悉， 上海中心大厦 已获得中 国绿色三星认证和美国 LEED 绿色建筑认证，成为得到“双认证”的绿色超高层建筑。 三、外观介绍 “上海中心”建筑外观呈螺旋式上升，建筑表面的开口由底部旋转贯穿至顶部，与金茂大 厦经典隽永的塔形和环球金融中心简洁明快的立体造型形成鲜明对比。 从天空向下俯瞰，“ 上 海中心” 非对称的顶部卷折状造型， 与金茂的点状和环球金融中心的线状顶部遥相辉应， 将 进一步丰富上海的城市天际线。 建筑外观宛如一条盘旋升腾的巨龙， “龙尾” 在大厦顶部盘 旋上翘，“其优势在于顶端可以借由天线，进一步攀高”。 四、建筑技巧 系统上海塔依靠 3个相互连接的系统保持直立。第一个系统是 90英尺X 90英尺（约合27 米X 27米）的钢筋混凝土芯柱，提供垂直支撑力。 第二个是钢材料“超级柱” 构成的一个环， 围绕钢筋混凝土芯柱，通过钢承力支架与之相连。 这些钢柱负责支撑大楼， 抵御侧力。 最后 一个是每 14
世界金融磁场 上海环球金融中心 地上101层，高度为492米的“垂直型花园城市”，聚集城市生活的 多种元素，兼具金融中心和信息中心双重功能，并设有大型文化传媒中心。 这里吸引具备成长意识和变革魄 力的商界精英，信息与金融在此汇聚、互动。 这里汇聚全球权威人士，孕育多样文化，成为影响世界的磁场。 这里诞生的磁力，可以指引一条更加美好的未来之路。 主要设施 观光厅 94，97，100F 位于上海环球金融中心第 100层， 高474米，是目前世界上人 可达
的最高的观光设施，供人尽览城 市美景。 上海柏悦酒店 79-93F 环球凯悦集团旗下酒店遍及世界45个国家和地区，而柏悦品牌又是其中的佼佼者，为你提 供优雅而上品的舒适空间。 办公设施7-77F 办公空间符合国际金融中心的高标准配置，兼具功能性和舒适性。 上海环球金融文化 传播中心 29F 既是金融、文化等各种信息聚集传播的平台，也是文化、传媒和经济等各界人士传播交流信息的理想场所。 会议中心 3-5F 可召开国际性会议，高端品牌展示，也可以成为各种潮流和信息发布的理想场所。客户可享受到舒适的空间、先进的设备和完善 的服务。 商场&餐厅 B2-B1F,2-3F 适合各种商务场合的餐厅、咖啡吧等将为商务人士提供服务。
观光厅 94,97,100 F 在海拔474米的城市之巅，汇聚创意与艺术，跨越过去和未来，感 受身心与天空的融合。 观光天阁100 由三条透明玻璃地板组成的悬空观光长廊，为目 前世界上人可到达的最高的观光设施，可将充满 活力的整个上海美景尽收眼底。 观光天桥97 如一道浮在空中的天桥，开放式的玻璃顶棚设 计 ，让人与自然融合一体。 观光大厅94 以美丽的浦 江两岸为背景 举办各种展示活动，提 供宽敞的交流空间。 建 筑 结 构 核 心 筒 和 建 筑 结 构 基
游上海环球金融中心观光厅有感 上海环球金融中心观光厅是上海最高的建筑，也是世界上高度排名第四的 建筑。上海环球金融中心观光厅还荣获了吉尼斯世界记录最高观光厅的称号。 我早就对这个宏伟的建筑有所耳闻，一直想来参观一下。今天我有幸在老师的 带领下，来到了我一直翘首以盼的上海环球金融中心观光厅。 一路上，雨后清新的气味，我没闻到；繁荣似锦的上海景色，我也没看见。我只是在想象上环球金融中心观光厅的样子经过漫长的车程，终于要到了。 我向窗外望去，只见一个高大壮观的建筑映入我的眼帘。只见观光厅远远望去，两侧像一把利剑耸入云霄；正面像一个开闭器，并给人一种自然的立体感。简 直巧夺天工!接着，车子离它越来越近了，景象也越来越壮观了。 下车了，我站在楼下向上仰视，金融中心观光厅一眼望不到边，直耸云霄。在老师的带领下，我们准备乘电梯。抬头看，屋顶上有串数字，在不停地动， 原来是电梯离底层的高度。听工作人员介绍，这部电梯上一百层只需要100秒。电梯门开了，我走了进去。惊讶地发现，电梯竟然是5层10层一上的，一眨眼就到了。电梯门一大开，宽阔的走廊给人一种心旷神怡的感觉。我一直往前走，居然发现自己脚下踩着的一段路是玻璃，下面便是川流不息的车辆和人群。这 可把我下了一跳，我立刻一下子跨了出去。我再往那透明的玻璃拼成的路那里看，吓得我心惊肉跳，感觉自己马上就会掉下去。我小心翼翼地迈了一步，然 后把另一只脚也迈了过去，我慢慢地睁开眼睛，低下头就看见了楼底。我极力 克服心中的恐惧，我突然感觉我没有那么害怕了，反而给我一种居高临下的感觉，‘有泰山一览众山的巍峨‘。我便大胆起来，站在有玻璃的地方来回走动，我站在100层，向下俯视，川流不息的车辆像一只只甲壳虫在马路上来回走动；人们就像一个个小蚂蚁，好玩极了。我还看见了人民广场，东方明珠电视塔， 黄浦江。。。。。。接下来我们还参观了低97层和第94层，都很有趣。 经过了一天的漫长路程，我拖着疲惫的身躯回到了家，回想起今天一天的 路途。今天，我参观了上海的环球金融中心观光厅，体会了上海建筑的宏伟壮观，体会了上海的繁荣似锦，更体会了我们祖国的秀丽风光。这次的活动令我 印象深刻。
精选文库 高层讨论课 指导教师：王鼎 房建一班一组：朱锐马健李海星杨肖戴雅倩徐耀项 彦曹亚凯时间：2015年6月
海环球金融中心结构分析 屯* 讥； I % 施工中的环球金融中心建成的环球金融中心
一、基本信息 上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融贸易中:心区、’ 是上海的世 T * 二 l-^r b ■ I ■ ? ^BT ■ J ii ■■■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ?■ ■ U ■ ■ ■ ? * f,,- - * 1 2 i * i P j … 4 . ?，— 界金融中心建设■标志性项目。匚 环球金融中心在外观造型新颖的建筑物中提！ ■ L 史 *1 丄* ■ -E ? * ? b ? * <■!?■; * . i ■多携 r * ■ r T ■片! T 供最顶尖的办公环境同时 业种商业设施。P;: 总投资超过翻 .t . * . ■ ? 模为：总建筑面 玄洱上地下 1、基础 > 4 元的上海 ,r* * ■ 1 J 形“基础墙”，“ M * 4* * : F 二、结构分析■■尸 h ? ■ ?■ 口1 ★■! * + J- *--(■ + . f ■ T - y -T ■< - 1 T- -rf - 1 ?■ ■■ r 1 ■■ ■ R ■*! -J I ■ F 土 p ■r 二斗* ?! 7 " -P. * * ■ 丄■ ■ ，吋 ?春 ■ L 4 V 叵 屮* ■■: I III ■+■ T I T 结构分析分为三 基础、抗侧力体系 、防风措施W 斗4--■- ■Lb --Eta=F.'-J K?T>-^ .*T ■4 II I 该大楼基础 剪力墙、交叉剪力墙和 翼 于受 '桩基的制？约 ，巧墙组成的传力体系，以求讲核心 卞7」 递到主楼的四角（图.■））。在大厦■基础部设置了由外周墙和核心墙组成 方案采用周边 F 力墙承受的荷载传 十字- 』 4 査 撑着建筑物（图:,-2）（。^ 二* 七鼻 i I T- -f ■ * =■ - ■ ■, * + I - T -H 岬 J 斗 r * Z\ J J 4 Jb” “iP. ~ FYT" - a- * i ? * ■ ■ ■ -"-a -?* 戶 4 =? f ? ? 4P <1 ■ H ■! 千牛 —.J — -k □ * fe ★ r 、心 曲凸.* .-u* ■■■ f - r 5i t ■ 1 fd.i i 4.11 W L ?闻：H. 』? *?■*1 u d 」叫 管地下桩基支::! h 怙'1- ■□二 d ._. h IP I ; -ill ■勺 0 > * ■= ? fe 眾 逾":: ■ r 4 * ■+ + r 4 ? '4- ? ■ ■ ? A-P-B ■ ■._ _ =r — 1— _L 卫一￡ h ■? -H * *_s - + h ?H * p ? M ?；r > T VN * 1 嗓备 mm 4仆屮*1 1 ? ■?》*■ *?? k k 单 ? k rkr i\ I’m 抗侧力体系 le 鼻 flal 1JM< >f| 图2
上海环球金融中心施工 1 上海环球金融中心施工上海环球金融中心位于上海市浦东新区陆家嘴金融2 贸易区, 是一幢以办公为主，集商贸、宾馆、观光、展览及其它公共设施于一3 体的大型超高层建筑，主楼地上101 层,裙房地上5 层,地下3 层,总建筑面4 积381 600m2 ,建筑高度492m,是目前国内最高的超高层建筑。 5 该工程钢结构总重量617 万t ,主要钢材材质为ASTM2A572M2345 级别, 6 最大板厚100mm,在部分复杂节点部位采用铸钢件。主楼采用钢筋混凝土劲性结7 构,外围结构由巨型柱、巨型斜撑和带状桁架组成,核心筒由内埋钢骨及桁架和8 钢筋混凝土组成。从第6 层开始,每12 层设置1 道1 层高的带状桁架, 9 在28～31 层、52～55 层、88～91 层设置3 道伸臂桁架连接核心筒和外10 围结构。 11 1、施工进程 12 2005年1 月30日，上海环球金融中心基础底板砼浇注完成，“世界第一13 高楼”基础得到夯实，刷新了国内房建领域砼浇注体量、难度和速度的新记录。 14 该工程基础底板浇注分三次进行：第一次浇注的是基坑深坑部分，厚度为4.7m，15 浇注4 430m3；第二次浇注部分基坑，厚度为2.6m，浇注4 600 m3；第三次16 浇注的是整个基坑，厚度为 4.5m，浇注约30 000 m3。三次浇注量共17 39 030 m3，这一体量为国内房建领域第一，其中第三次砼单次浇注量在国外18 也不多见。 19 上海环球金融中心基础底板砼施工难度世界罕见，其难度主要体现在：地20 质条件复杂，施工工艺要求高，施工技术含量高。三次浇注时间分别是2004年21 12月26日、2005年1 月8 日、2005 年1 月28 日。三次浇注时间跨度22 在一个月左右，在一月内浇完39 030m3 砼，其速度刷新了国内房建领域新记23 录。第三次浇注动用了7个搅拌站，408台砼运输车，19台泵车和拖泵，浇注24