Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2019, 8(9), 1606-1612
Published Online September 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/journal/ass
https://https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/10.12677/ass.2019.89217
Research on Network Intellectual Property Protection
Yi Yang
Faculty of Humanities and Social Sciences, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning
Received: Aug. 26th, 2019; accepted: Sep. 10th, 2019; published: Sep. 17th, 2019
Abstract
With the rapid development of the Internet, the network intellectual property disputes show the weakness and blank of the network intellectual property protection. Constructing perfect judicial rules of the network intellectual property protection has a strong practical significance. Firstly, this paper expounds the current situation of the network intellectual property protection in the legislation and judicial practice of our country. Secondly, through the method of comparative analysis, based on the understanding of international network, intellectual property protection, starting from the two dimensions of legislation and judicature, this paper analyzes the reasons of the existing dilemma; finally, constructs a systematic, forward-looking, flexible and principled network intellectual property protection rule.
Keywords
Network Intellectual Property, Protection, Comparative Analysis, Dilemma, Counter Measures
网络知识产权保护研究
杨异
大连理工大学人文学部，辽宁大连
收稿日期：2019年8月26日；录用日期：2019年9月10日；发布日期：2019年9月17日
摘要
伴随着互联网的迅猛发展，此起彼伏的网络知识产权纠纷显示出网络知识产权保护的脆弱与空白，构建完善的网络知识产权保护司法规则对网络知识产权纠纷进行调整、加以规制，具有较强的现实意义。本
杨异
文首先对我国立法及司法实践中网络知识产权保护的现状进行具体阐述；其次，通过比较分析的方法，立足于国际网络知识产权保护的认识，从立法和司法两个维度出发，就本土网络知识产权保护规则现有困境进行原因分析；最后，建构具有系统性、前瞻性，兼有一定弹性和原则性的网络知识产权保护规则。
关键词
网络知识产权，保护规则，比较分析，困境，对策
Copyright ? 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/licenses/by/4.0/
1. 国内保护现状
1.1. 立法保护现状
随着近年网络侵权案件的数量与额度呈现激剧增长，我国加紧了网络知识产权保护体系的构建。我国网络知识产权立法滥觞于本世纪初，近十五年来立法发展迅速，可以分为实体与程序立法两方面。
实体性立法层面，网络知识产权的保护规则起源于2005年信息产业部与国家版权局联合发布的《互联网著作权行政保护办法》[1]，该文件对网络专利权、商标权虽未有涉及，但其作为国内首部网络知识产权立法文件，昭示了本领域的立法动向和发展趋势，无疑是具有突破性意义的一大进步。紧随其后，2006年国务院颁布《信息网络传播权保护条例》，旨在平衡、缓解网络服务商这一新兴网络主体与权利人、社会公众间的知识产权纠纷争议；2009年出台的《侵权责任法》与06年《条例》一脉相承，明确了网络服务提供商的责任认定机制，还特别规定了“删除、屏蔽、断开链接”等承担侵权责任的特殊方式。至此，我国网络知识产权保护实体法体系基本建构完成。
程序性立法方面，我国现行网络知识产权的程序性保护规则包括管辖规范与证据规制等[2]。网络知识产权案件的管辖规则适用即民事诉讼管辖的一般原则，此外各类1司法解释在《民事诉讼法》的基础上做出了特殊规定。就互联网领域的电子证据采信规范而言，《合同法》第十一条将数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等)等可以有形地表现所载内容的形式认定为合同的书面形式，从而在立法上将电子数据划归入书证类证据的范围。
1.2. 司法保护现状
现阶段我国对网络知识产权的司法保护主要集中在特殊法院的专有管辖、各地法院司法出台的审查规范，以及有代表性的省高院案例在全国其余法院发挥的指导性判例作用。本文选取北上广三地的知识产权法院和京杭两地的互联网法院为研究对象，粗浅探讨我国现行网络知识产权司法保护现状。
为推动实施国家创新驱动发展战略，全国人大常委会于2014年决定于北京、上海、广州三地设立知识产权法院，在各区域跨域管辖专利、技术秘密、计算机软件等相关知识产权案件的一审案件管辖。本文在调研过程中，选取了这三家知识产权法院为数据样本，以各法院受理的涉网案件为基数，以时间维度为横轴，比较2015~2018年以来北上广知识产权法院审理的网络侵权案件数变化，制成如下表格：
1《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条、最高人民法院颁布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》做出管辖规定的程序性立法。
杨异
数据来源：中国裁判文书网
Figure 1. Number of network infringement cases heard by Beishangguang intellectual
property court in 2015-2018
图1. 2015~2018北上广知识产权法院审理的网络侵权案件数
由图1可以得知，自2015至2018年间，北京、上海、广州三地知识产权法院受理的网络知识产权侵权案件数经历了井喷式增长至逐渐饱和的变化，2017年为趋近饱和点，此后案件数基本持平。北京受理的网络侵权案件数为三处翘首，广州居中，上海受理总数为三地最少，增长饱和点也早于另两地。经上述两个维度的数据分析可发现，同于14年揭牌成立的三家法院近年来受理的网络知识产权案件数目相当可观。由进一步数据可得知，受理案件辐射广、范围宽，涵盖著作改编权、署名权、信息网络传播权、网络商标权、网络专利权等各个领域。
2017年年8月18日，杭州互联网法院挂牌成立，成为全国第一家集中审理网络案件的“互联网+”
法院。自挂牌成立以来，该法院已审结了相当数量的网络知识产权纠纷案件[3]，并总结出一批有代表性的典型案例。其发布的2017~2018年杭州互联网法院十大典型案例中，有8个案例与网络信息传播权有关，2个案例与改编与署名权相关。其中，在新丽电视公司诉胜基公司、天猫公司侵害作品信息网络传播权一案中，该法院首创性地将试听作品截屏所得的单张作品认定为摄影作品并给予著作权保护，此为对动态图像给予逐帧保护的首个判例，对解决新兴媒体载体的知识产权纠纷案例有指导意义。此外，该法院出台了多部技术性的审查规范，例如《杭州互联网法院民事诉讼电子证据司法审查细则》、《杭州互联网法院电子证据平台规范》，对于涉网案件的审理程序、管辖标准及电子证据三性的审查方式，进行细致、技术化的规制。上述措施为解决现行网络知识产权案件中电子证据审查标准的操作性弱、审查标准不明的现实困境提供了一个前瞻性的纾解路径，成为网络案件中电子证据审判标准成文化、明确化的先行者。
北京互联网法院于2018年9月9日挂牌成立，该法院以保障网络安全、构建互联网治理体系为宗旨，采取深度运用互连网技术为基础的审判模式，成立以来已受理了一批具有代表性的网络知识产权案件。
在其发布的二十例网络知识产权典型案例中，权利内容涵盖了信息网络传播权、作品署名权、改编权、网络商标权等多样的网络知识产权，其中不乏有典型意义的案例。例如其官网发布的典型案例中，北京微播视界科技有限公司诉百度在线网络技术(北京)有限公司、百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京市互联网法院在进行信息存储空间服务商的认定时，并将举证责任分配给被告一方，认为网站明示规定、能够提供用户名、IP地址等证据可构成优势证明标准，并最终适用服务商的避风港制度。这一判例更新了司法界在短视频作品著作权认定方面的审查标准，也是我国网络知识产权司法保护中迎合需求的时代创举[4]。
杨异
2. 国外网络知识产权保护具体措施
2.1. 美国保护措施
美国具有世界一流的互联网技术，以尊重创新和保护知识产权为立国传统，是网络知识产权立法的先行者。在立法方面，极为重要的一项网络知识产权保护成果发布于1998年，即为响应足世界知识财产组织(WIPO)而制定的《数字千年法案》[5]，该法案将数字信息著作权保护的相关条约纳入美国的著作权法体系，为大多数软件、电影和音乐等行业的著作权保护提供了有力支持，是世界范围内互联网知识产权立法的先声与范式。21世纪以来，美国国会及政府以出台法案、颁布政策的方式加大保护力度，如2008年参议院颁布的《优化知识产权资源与组织法案》、2012年政府启动的“国家制造创新网络”(NNMI)计划、及先进制造国家项目办发布的《国家制造创新网络知识产权指南》规制的14条原则。
司法方面，美国司法界在审理跨州知识产权案件的过程中总结了一系列有关管辖确定、法律选择的原则，学界称之为ALI原则，该原则由于其对于涉网案件、跨域纠纷适用的实用性高、适用范围广，逐渐成为处理知识产权侵权案件的全球性原则。在跨国网络知识产权规则冲突方面，ALI原则延续了传统国际私法的规则，在连接点、系属、法院地法的适用及涉外判决有效性等角度都遵循一般原则，同时也根据网络知识产权的新特点加以创新。而在实体权利方面，ALI原则将知识产权的新兴形式如商品化权、域名权等纳入其中，丰富了网络知识产权体系的构建，为有效保障合法权益提供了司法依据[6]。
2.2. 欧盟保护措施
政治一体化背景下，欧洲的知识产权保护呈现成员国与共合体一体化、共合体引领成员国立法的特征。
20世纪80年代后，随着互联网技术和电子商务深入欧洲市场，欧盟开始重视对信息技术相关的知识产权保护，主要表现为较大幅的政策导向和众多新增立法。
1995年7月，欧共体发表《信息社会的著作权与邻接权绿皮书》，对网络版权的法律保护提出设想蓝图，并推动核心成员国如德国、英国对网络版权的国内立法。1996年3月。欧盟理事会通过《关于数据库法律保护指令》，就数据库的知识产权保护进行了技术化的法律规制，有效保障数据库创作者的版权和这项新兴技术的自由流通。同年12月，共同体通过了《世界知识产权组织版权条约》，积极响应网络版权保护的全球化进程。
二十一世纪元年，欧盟理事会通过《第2000/31/EC号电子商务指令》，阐明了新世纪与电子商务、信息社会相关的知识产权保护规则与各类问题。次年5月，又通过《2001/29/EC号信息社会著作权指令》，要求各成员国更新知识产权立法，确认权利人公开传播著作的专有权。英国、德国等成员国积极响应，各自对本国法律进行了修正以应对新时代的网络冲击。至此，欧盟网络知识产权保护体系初具规模。3. 我国当前网络知识产权保护实践问题分析
本部分将结合网络知识产权案件的新类型与新特点，以案例分析、实证研究等方法，从立法和司法两个层面，分析现今司法实践中网络管辖、证据采信规范、赔偿数额确定这三个诉讼焦点问题，剖析其存在的原因及国内法律体系的相关空缺，以便寻求解决对策。
3.1. 管辖标准立法不明朗，管辖异议滥用影响效率
依据《民事诉讼法》及司法解释，知识产权纠纷适用多重管辖原则，这一管辖标准由于范围不明确、概念模棱两可而导致在审判中以各地标准自行理解，缺乏统一化立法规范。如《最高人民法院关于适用
杨异
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释[7]》第25条规定中2诸多法律概念不够明晰。其中，“计算机等信息设备所在地”这一概念忽视了计算机终端、网络服务器、通信电缆、硬件与软件设施等可能位于不同的地点，且跨越领域及广泛等。争议最大的概念“信息网络侵权行为”，衍生出“严格限制说”、“适当扩张说”、“全面适用说”等不同理解方式，被北京市、江苏省、广东省各高院分别采纳。各地法院在实践中的不同解释反映了立法体系缺乏完整性与统一性，现行立法需要进行相应改进和完善。
现今网络环境实名制仍不普遍，在涉及知识产权纠纷的文献引用、游戏直播等领域，网民的身份的去实名化特征更是尤为明显。在适用属人管辖原则时，权利人时常遇到确定被告人住所地困难的困境；
适用属地管辖时，侵权行为的实施地也有虚拟化特征，这均给原告施加了更重的维权成本。具体而言，由于网络属于虚拟实体，网络侵权行为是通过字节流传送等方式完成的，其本身也缺失了实体的地域特征，而代之以无形性、广泛性，原告出于诉讼便利的考虑，往往会随便选取对自己最有利的管辖法院，而被告提起管辖异议也成为对抗的有力事由，实践中管辖异议的滥用已严重影响了司法效率。
3.2. 证据形式立法空白，公证司法存有流弊
证据收集和采信规范适用争议是网络知产侵权案件的又一大焦点。在网络侵权案件中，证据具有隐蔽性、脆弱性、形式多样等特征，相比传统侵权案件的证据收集更为困难，也对法律体系施以更为严格的要求，而我国在立法与司法中尚且存在不足。一方面，网络知识产权的其传播以字节流、链接、电子数据等形式进行，不具备传统纸媒的实体性质，这给权利人支配网络知识产权客体施加了更多的能力要求，使其收集证据难度加大。与多样的网络知产载体和急迫的采信规范立法需求相矛盾的是，现有立法的滞后性和范围狭窄性特征尤为明显，如今有立法支撑的电子证据形式只限于《刑事案件电子数据取证规则》等，在转载、网络直播侵权、网络游戏侵权等知识产权侵权案件中，权利人很难在已有的电子证据范围内进行举证。
另一方面，电子证据本身具有脆弱性的特征。电子证据以数据信号的方式存在，数据流又具有非连续性的特征，这使得对证据的拦截、窃取、删改、剪接不易被察觉，证据内容中的创作时间、权利人等关键信息都极易被篡改，电子证据的可信度被极大削弱，这就需要对电子证据进行公证。现行网络知识产权相关案件的电子证据公证制度在司法实践中已然显现出诸多弊病，例如公证的滞后性、不平衡性，给侵权纠纷中给电子诉讼证据的保全带来了极大不利。公证的滞后性体现在其往往发生在侵权行为发生之后，具有被动性和滞后性，可能会导致一部分证据在公证前已经灭失，不利于证据的完整保存。公证的不平衡性体现在现有电子证据公证主要集中在网络著作权、商标权，而对网络专利权的公证规则尚缺乏实践的探寻和完善。
4. 现行困境之应对方法
4.1. 立法指向明确化，完善司法管辖权交接
一方面，对管辖规范中容易引起争议的概念，例如信息网络行为、被侵权人住所地、计算机设备所在地等，应当结合《民事诉讼法》的立法目的和相关实体法的规定进行明确化，避免各地法院以不同标准理解同一概念，造成同案不同判的结果，影响司法公正。针对上文提到的立法中各个有争议的概念，本文将就其“所指”进行限制理解。“信息设备所在地”这一概念，如果将其扩张为所有传输电缆位置明显不合理，结合最高院审理信息网络侵害人身权案件的司法解释及有关精神，应当将“信息设备所在地”限于指网络用户终端；而对“被侵权人住所地”和《民事诉讼法》中原告就被告原则的冲突，应当
2《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第25条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
杨异
结合民事诉讼法“两便原则”与“均衡原则”的立法精神，同时考虑当事人诉讼便利和原被告攻防的平等性，作泛化的理解，即遵循现有的多重管辖方式，以提高司法效力。
另一方面，针对国内管辖异议的滥用，应当限制行为地的涵盖范围以保障效率。网络侵权行为的实施可以分解为在用户终端发出指令的行为和在网络服务器执行指令的行为，这两种操作中，前者与侵权行为的主观联系更为紧密，而后者作为执行性操作不应等同视之。由此，在确定侵权行为实施地时应当经由公安机关确定发出侵权指令的操作终端，从而确定管辖地。如此可以限制原告随意选择管辖法院，也可以避免被告以管辖异议恶意拖延案件，以保障司法效率。针对跨域管辖规则的冲突，则应依据国际私法的基本精神，在保障我国司法主权的前提下尊重域外规则。依我国国际私法的管辖规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地，这在实践中仍存在有权管辖法院与行为发生地、权利来源地不同，在获取证据、事实和法律关系查明的困难，要解决这些问题可以参照美国的ALI原则，对地域性连接点的适用范围、管辖权确定、法律适用及外国法院判决的执行等，结合知识产权的特点和发展趋势，做出新的司法应对机制。
4.2. 拓宽证据采信范围，克服公证制度缺陷
针对现有民事立法中对于电子证据采信规范的立法缺失所导致的困境，可以考虑将刑事中的电子证据规范引入知识产权保护的领域，提高证据可信度，确保证据的真实性特征，减轻权利主体的举证难度。在这方面，可以参照2019年1月公安部最新颁布的《刑事案件电子数据取证规则》，证据形式可涵盖：录像、拍照、截获计算机屏幕等；可作为证据的信息包括远程计算机设备的访问方式、终端实施操作的日期和时间、适用的设备和方式、电子数据形式的网络地址、存储路径、进入提取数据的步骤等。公安部发布的此项规则与时俱进地规定了电子证据的诸多新形式，而在网络知识产权相关的侵权案件中，也可以考虑将访问方式、用户终端网络地址、操作日期等数据作为可供采信的电子数据。
要克服公证制度现有的滞后性、不平衡性弊端，提前完善电子证据公证制度，最关键的在于提高司法的主动性。针对电子证据滞后公证的弊病，应当设立证据及时公证制度，权利人在网上发表自己作品的同时，可以事先对备份信息进行准备，并将其交给公权力机关报关，防止诉讼过程中由于侵权人恶意篡改导致的证据灭失。针对公证制度的不平衡性而言，由于目前公证制度更多存在于商标权领域，而在著作权领域尚未构建完善和可操作的规则，因此更因注重著作权和专利权公证规则的落实。在专利权公证制度方面，现行专利权的证据大多为书面打印的，电子证据并不常见。由于公证机构只能证明专利人申请时在网络终端上表达的物理状态，而难以保障其真实性，为了保障专利权公证的公信力，可以与具有鉴定技术与资质的官方网站或者非政府机构进行合作，从技术层面进行外包鉴定，保障公证的效力和公信力。
基金项目
本文为2017年度辽宁省社会科学规划基金重点项目，网络知识产权司法保护规则研究，L17AFX004的阶段性研究成果。
参考文献
[1]邓文兵, 孙晓晨. 基于“安全保障义务”的网络交易平台提供者知识产权侵权责任负担探究[J]. 法制博览,
2018(33): 234.
[2]王珍. 我国网络知识产权的现状与保护分析[J]. 现代信息科技, 2018, 2(9): 20-21.
[3]徐实. 美国网络平台承担知识产权间接侵权责任的经验与启示[J]. 北方法学, 2018, 12(5): 71-79.
[4]聂嫄芳. 网络知识产权侵权适用惩罚性赔偿制度的思考[J]. 山西大同大学学报(社会科学版), 2018, 32(3): 10-13.
杨异
[5]寇颖娇, 吴献雅. 涉网络知识产权侵权案件的地域管辖问题研究——以“民诉法司法解释”第25条为中心[J]. 法
律适用, 2018(5): 114-120.
[6]Wang, X. (2011) The Prevention of the Risks of the Small and Medium Enterprises Interllectual Property Rights’
Pawning Financing. 2011 2nd International Conference on Artificial Intelligence, Management Science and Electronic
Commerce,Dengleng, 8-10 August 2011, 3518-3521.https://https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/10.1109/AIMSEC.2011.6010688
[7]Jeffery, K.G. and Asserson, A. (2005) Relating Interllectual Property Products to the Corporate Context. Publishing
Research Quarterly, 21, 18-26.https://https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/10.1007/s12109-005-0004-y
网络安全防护相关技术保障措施 拟定部门: 技术部 总经理签发: 日期: 2 / 6 网络安全防护相关技术保障措施 网络安全防护不仅关系到公司正常业务的开展，还将影响到国家的安全、社会的稳定。我公司认真开展网络安全防护工作，建立健全的管理制度，落实技术保障措施，保证必要的经费和条件，在管理安全、网络系统安全、应用安全、主机安全、数据安全、物理环境安全等方面建立有效的保障措施，确保网络与信息安全。 一、管理安全技术保障措施建设 1、建立安全管理制度 (1)建立日常管理活动中常用的管理制度; (2) 指定专门的人员负责安全管理制度的制定，并发布到相关人员手中。 2、建立安全管理机构 (1)设立系统管理员、网络管理员、安全管理员等岗位，并定义各个工作岗位的职责; (2)配备一定数量的系统管理员、网络管理员、安全管理员; (3)根据各个部门和岗位职责明确授权审批部门及批准人，对系统投入运行、网络系统接入和重要资源访问等关键活动进行审批。 3、人员安全管理措施 制定安全教育和培训计划，对信息安全基础知识、岗位操作规程等进行的培训，每年举办一次。
4、系统建设管理措施 (1)明确信息系统的边界和安全保护等级，按保护等级进行建设。 3 / 6 (2)对系统进行安全性测试，并出具安全性测试报告; (3)组织相关部门和相关人员对系统测试验收报告进行审定，并签字确认; (4)将系统等级及相关材料报系统主管部门备案; (5)在系统运行过程中，应至少每年对系统进行一次等级测评，发现不符合相应等级保护标准要求的及时整改;并指定专门的人员负责等级测评的管理; 5、系统运维管理 (1)编制与信息系统相关的资产清单，包括资产责任部门、重要程度和所处位置等内容; (2)建立移动存储介质安全管理制度，严格限制移动存储介质的使用; (3)保证所有网络连接均得到授权和批准; (4)提高所有用户的防病毒意识，告知及时升级防病毒软件; (5)在统一的应急预案框架下制定不同事件的应急预案，应急预案框架应包括启动应急预案的条件、应急处理流程、系统恢复流程、事后教育和培训等内容。 二、网络系统安全建设 1、结构安全方面 (1)主要网络设备的业务处理能力具备冗余空间，满足业务高峰期需要;网络各个部分的带宽满足业务高峰期需要; (2)业务终端与业务服务器之间进行路由控制建立安全的访问路径; 4 / 6 (3)绘制与当前运行情况相符的网络拓扑结构图，主要包括设备名称、型号、IP地址等信息，并提供网段划分、路由、安全策略等配置信息;
作者简介:都沁萍,女,1966年10月出生,1988年毕业于太原工业大学工业自动化专业,经济师,048000,山西省晋城市凤台西街3号 收稿日期:2004-10-20 问题探讨 论网络环境下的知识产权保护 都沁萍 (晋城市信息中心) 摘 要:随着网络的迅猛发展,网络环境下的知识产权保护问题也日益显得突出。文章就网络 环境下的知识产权保护问题提出了一些对策。 关键词:网络;知识产权;保护 中图分类号:TP316.8 文献标识码:A 文章编号:1004-6429(2005)01-0071-02 人类已经进入以互联网为核心的信息时代,它正在对我们 的社会生活产生广泛而深远的影响,就法律领域而言,互联网对知识产权的影响尤其突出,主要表现在著作权和商标权两个方面。 1 互联网对著作权的影响 著作权是作者依法对其作品所享有的专有权利。作者的这种权利深受作品传播方式的影响。传播方式不同,作品的表现形式和作者权利的内容也会各异。从历史上看,19世纪以前,主要是印刷技术,作品形式是纸质文字作品,其权利主要是人身权和以印刷、复印为主的复制权和发行权。20世纪以后,出现了广播、电视新的传播技术和方式,便产生了新的作品形式,即录音制品、录相制品,其权利除发行权外,增加了以录音、录像、翻录新的复制权,以及放映权、广播权、摄制权等。20世纪末期以后,又出现了信息网络技术,使得作品传播方式有了进一步的变化,对著作权的保护提出了一系列新的问题,主要有以下四个方面。 1.1 数字化作品的属性问题 传统作品主要是纸质文字作品,录音、录像作品等。但是在网络环境下所产生的数字作品显然有别于传统意义上的作品。那么它是不是著作权法所保护的作品呢?这是互联网出现以后面临的一个首要的突出问题。判断一件作品是不是著作法所保护的作品,应有三个条件,一是该作品是否具有独创性(或原创性);二是该作品是否能以某种形式复制;三是该作品是否属于智力创作成果。数字化作品包括两个部分,即直接以数字化形式创作的作品和已有的作品进行数字化后形成的作品。第一类数字化作品是作者在电脑屏幕上通过键盘操作而创作的作品,具有原创性,且可复制,属著作权法所保护的作品应不难理解,争议较大的是第二类作品。实际上,这类作品被数字化以后以数字代码形式固定在磁盘或光盘等有形载体上,改变的只是作品的外在表现形式,数字化的过程并没有产生新作品,数字化作品与传统作品作为著作权法保护的客体也并无区别,其著作权仍归作品的作者享有。我国新修订的 著作权法!没有明确规定,但是此前我国最高人民法院在2000年11月通过了 关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释!(以下简称 解释!),第二条对此明确规定:?受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。#因而数字化作品是著作权法所保护的作品。1.2 权利内容 数字化作品的作者应当享有同其他各类作品同样的权利,包括著作人身权和著作财产权。 解释!在第二条第二款中规定:?著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。#此外在我国去年新修订的 著作权法!中增加了一项新的权项,信息网络传播权,并作了具体解释,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。这是由于信息社会,网络成为一种重要的媒介方式,有别于传统的印刷、广播、电视等。将作品移植到网站上,供人阅读,可以使作品得到更广泛的传播,并使作者在物质上、社会声誉等方面获益,这应是作者独享的权利。从传播的性质、目的上讲,这与出版、发行、播放等传播方式本质上是一致的。因此,随意将他人作品在网络上传播,是一种明显的侵权行为。1.3 诉讼管辖 互联网的一个重要特征是没有地域界限,所谓网上无国界。数字技术的发展,打破了信息传播在时间和空间上的界限,使得作品的传播速度更快、范围更广,任何人在任何地点使用一台联网计算机可以通过不同的路径接触到同一信息、访问同一网站,这使得具有时间性和地域性的著作权面临挑战。一方面,大大增加了侵权的可能性,同时出现网络著作权纠纷,在管辖问题上难以确认,这便影响了人民法院对著作权的保护。根据我国民事诉讼法第22条的规定,对公民、法人和其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。又根据该法第29条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖,最高人民法院 关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见!第28条对侵权行为地又进一步作了解释,即侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。据此,网络著作权的纠纷,应该由被告住所地的侵权行为地的人民法院管辖,被告住所地相对固定,容易确认,但是侵权行为地则较难确定。根据互联网的特点,侵权行为会涉及存储数字化作品的服务器和复制时使用的终端计算机,把终端计算机作为侵权行为地是肯定的,但是服务器所在地可否作为侵权 ? 71?
陕西富捷药业有限公司知识产权 预警机制及应对方案 一、知识产权预警机制 第一条为规范我公司知识产权保护工作，充分发挥知识产权预警机制在行业发展中的作用，促进我公司核心技术和关键产品创新和形成自主知识产权，推动公司对知识产权的管理、保护和利用的能力，整合和运用知识产权信息资源，及时有效的防止和减少涉及知识产权的侵权纠纷的现象发生，发挥知识产权在保护创新成果、促进公司发展，提高市场竞争力，特制定本制度。 第二条公司知识产权预警制度的任务是充分依靠和运用知识产权预警机制，使知识产权预警机制成为促进公司创新的一个主要动力机制和保护机制，鼓励和调动科技人员的积极性，为企业技术创新以及生产、经营全过程服务。 第三条公司的知识产权状况指标及知识产权管理水平作为考核本公司的经营管理水平和自主创新工作业绩的重要依据。 第四条公司主要负责人应主管和统筹其公司知识产权保护工作，应设立知识产权预警机制，知识产权管理办公室，负责本公司的知识产权预警机制的管理工作。 第五条应明确知识产权管理办公室在本公司知识产权预警机制中的工作任务和职责，提供工作条件，保障知识产权工作人员应有的权利，支持他们参加知识产权及其相关业务的培训、交流等活动。 第六条知识产权预警制度的工作任务是： （一）贯彻落实国家和省、市有关知识产权的法律、法规及方针、政策； （二）研究、制定本公司中的知识产权预警制度建立； （三）预防涉及知识产权的突发性事件；收集、整理、分析、研究公司有关的知识产权信息； （四）根据公司存在的问题，定期发布预警信息和应采取的措施和对策。
（五）开展企业专利战略研究。引导各部门在涉及重大利益的投资、立项、研发、引进、合资、合作、营销、知识产权申请和维权等决策前，及时收集、研究与产业发展有关的信息，运用知识产权制度保护企业的利益。 （六）重点产品研发前，要对该产品及相关产品进行专利信息检索查新，分析研究，充分运用预警机制，规避风险，规避重复研究，资源浪费和侵犯他人专利权。 （七）加强公司在进出口环节知识产权保护意识，通过举办相关培训、提供防侵权检索和法律状态检索等形式，及时规避知识产权风险。 第七条应依法维护其知识产权权益，发生知识产权纠纷的，要及时采取有效措施，必要时由知识产权办公室处理或向人民法院起诉。 第八条建立预警信息报送反馈制度。应按照“客观、准确、及时”的原则，收集、编辑和上报知识产权相关的信息报送公司主要领导。 第九条信息报送。每季度末应将本公司内有关知识产权工作情况形成书面材料报送公司主要领导。 第十条信息的内容和范围。报送信息内容主要是本公司开展的知识产权工作。报送信息范围主要是本行业在创造、保护、管理、实施、转让、许可知识产权方面的最新动态、工作经验、遇到的问题，以及涉及知识产权的重大纠纷、诉讼案件。 第十一条本制度自发布之日起施行。 二、企业知识产权预警应对方案 企业知识产权纠纷，直接涉及到的是侵权者和被侵权者的利益，也暴露企业知识产权保护机制存在的严重缺陷。完善企业知识产权和谐保护机制，遏制侵权纠纷的发生，对于增强企业知识产权创造、管理、保护和运用能力，推进企业科学发展与构建和谐社会具有重要意义。特建立以下应对方案： （一）通过技术创新来提高企业竞争力 企业发展的前景是创立自己的品牌，通过技术创新来提高企业竞争力；对中小企业而言，独立研发和创新不是一件容易的事
《网络环境下的知识产权保护》第一章自测题(70分) 单选题 1.下列法律制度，哪项不属于网络环境下的知识产权法律制度 A. 网络著作权制度 B. 网络工业产权法律制度 C. 网络域名的法律制度 D. 网络安全保护制度 2.下列选项中，哪一项不属于网络环境中，著作权制度所体现出来的特征 A. 作品类型的集成化 B. 著作权归属的复杂化 C. 著作权保护标准的清晰化 D. 著作权人的权利“边缘化” 3. 以下选项中，哪项属于网络环境下新产生的网络作品著作权主体 A. 作者 B. 其他依照著作权法享有著作权的公民、法人或者非法人单位 C. 网络服务提供商 D. 网站 4. 在网络环境中，域名制度是一项重要的内容，以下关于域名的相关说法正确的是 A. 域名的申请登记采取“先申请、先注册”的原则 B. 域名的申请登记采取“先使用、先注册”的原则 C. 域名并非首先必须经国际网址管理机构或者各国的网址管理机构登记注册后才能生效 D. 域名的使用并不是必须经过网址管理机构的登记注 5. 以下关于软件著作权与传统著作权的比较，其中正确的说法是 A. 《计算机软件保护条例》规定了软件著作权人的保护作品完整权 B. 《计算机软件保护条例》没有规定软件著作权人的改编权 C. 软件的复制形式与传统作品的复制形式大体相同 D. 《计算机软件保护条例》没有规定软件的合理使用，作为对软件著作权的限制 6. 下列选项中，哪项不属于数据库所体现出来的特点 A. 开发成本低廉 B. 实用价值高 C. 复制成本极其低廉 D. 各国都具有完整详细的法律法规予以保护 多选题 1. 根据我国目前的立法情况，在网络环境下保护网络用户的商业秘密，依据不同的法律有不同的形式，以下选项中，哪些属于网络环境中商业秘密的保护形式 (10分) A. 网络用户可以通过订立保密合同 B. 在合同中加入保密条款 C. 依据反不正当竞争法来保护网络用户的商业秘密 D. 依据刑法的相关规定来保护网络用户的商业秘密 2. 下列选项中，属于对域名与知识产权制度比较的正确论述的是 (10分)
网络安全防护措施 为保证做好我部门“政务信息公开”工作，做到非涉密政务信息100%公开，同时严格执行政务信息公开保密审核制度，则必须保障网络安全维护工作，配备必要的安全防护设施及工作，确保信息与网络安全。要做到以下几点： 一、防火墙 在外部网络同内部网络之间应设置防火墙设备。如通过防火墙过滤进出网络的数据；对进出网络的访问行为进行控制和阻断；封堵某些禁止的业务；记录通过防火墙的信息内容和活动；对网络攻击的监测和告警。禁止外部用户进入内部网络，访问内部机器；保证外部用户可以且只能访问到某些指定的公开信息；限制内部用户只能访问到某些特定的Intenet资源，如WWW服务、FTP服务、TELNET服务等；它是不同网络或网络安全域之间信息的惟一出入口，能根据各部门的安全政策控制出入网络的信息流，且本身具有较强的抗攻击能力。它是提供信息安全服务，实现网络和信息安全的基础设施。使用硬件防火墙，管理和维护更加方便有效。防火墙技术的作用是对网络访问实施访问控制策略。使用防火墙是一种确保网络安全的方法。 二、网络漏洞扫描入侵者一般总是通过寻找网络中的安全漏洞来寻找入侵点。进行系统自身的脆弱性检查的主要目的是先于入侵者发现漏洞并及时弥补，从而进行安全防护。由于网络是动态变化的：网络结构
不断发生变化、主机软件不断更新和增添；所以，我们必须经常利用网络漏洞扫描器对网络设备进行自动的安全漏洞检测和分析，包括：应用服务器、WWW服务器、邮件服务器、DNS服务器、数据库服务器、重要的文件服务器及交换机等网络设备，通过模拟黑客攻击手法，探测网络设备中存在的弱点和漏洞，提醒安全管理员，及时完善安全策略，降低安全风险。 三、防病毒系统要防止计算机病毒在网络上传播、扩散，需要从Internet、邮件、文件服务器和用户终端四个方面来切断病毒源，才能保证整个网络免除计算机病毒的干扰，避免网络上有害信息、垃圾信息的大量产生与传播。单纯的杀毒软件都是单一版系统，只能在单台计算机上使用，只能保证病毒出现后将其杀灭，不能阻止病毒的传播和未知病毒的感染；若一个用户没有这些杀毒软件，它将成为一个病毒传染源，影响其它用户，网络传播型病毒的影响更甚。只有将防毒、杀毒融为一体来考虑，才能较好的达到彻底预防和清除病毒的目的。 因此，使用网络防、杀毒的全面解决方案才是消除病毒影响的最佳办法。它可以将进出企业网的病毒、邮件病毒进行有效的清除，并提供基于网络的单机杀毒能力。网络病毒防护系统能保证病毒库的及时更新，以及对未知病毒的稽查。 四、要求办公全部使用内部网络系统，涉密文件数据传输必须加密，其目的是对传输中的数据流加密，数据存储加密技术目的是防止在存储环节的数据失密。防止非法用户存取数据或合法用户越权存取数据。各
Regulation of the P. R. China on the customs protection of IP rights PART ONE GENERAL PROVISIONS Article 1 These Regulations are formulated in accordance with the PRC, Customs Law in order to implement customs protection of intellectual property rights, promote foreign economic trade and technological and cultural exchange, and safeguard social interests. Article 2 For the purposes of these Regulations, “customs protection of intellectual property rights” refers to the implementation of protection by customs of the exclusive rights to use a trademark, copyrights and the rights related thereto, and patent rights that are related to import and export goods and that are protected by PRC laws and administrative regulations (Intellectual Property Rights). Article 3 The State prohibits the import and export of goods that infringe upon Intellectual Property Rights. Customs shall implement protection of Intellectual Property Rights and exercise the relevant powers stipulated in the PRC, Customs Law in accordance with the provisions of relevant laws and these Regulations. Article 4 Owners of Intellectual Property Rights that request customs to implement protection of Intellectual Property Rights shall submit an application to customs for adoption of protective measures. Article 5 Consignees of import goods or their agents, and consignors of export goods or their agents shall truthfully declare to customs the details of Intellectual Property Rights related to the import or export goods, and shall submit the relevant supporting documents. Article 6 When implementing protection of Intellectual Property Rights, customs shall maintain the confidentiality of the trade secrets of the related parties. PART TWO RECORD FILING OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2019, 8(9), 1606-1612 Published Online September 2019 in Hans. https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/journal/ass https://https://www.doczj.com/doc/1d13863590.html,/10.12677/ass.2019.89217 Research on Network Intellectual Property Protection Yi Yang Faculty of Humanities and Social Sciences, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning Received: Aug. 26th, 2019; accepted: Sep. 10th, 2019; published: Sep. 17th, 2019 Abstract With the rapid development of the Internet, the network intellectual property disputes show the weakness and blank of the network intellectual property protection. Constructing perfect judicial rules of the network intellectual property protection has a strong practical significance. Firstly, this paper expounds the current situation of the network intellectual property protection in the legislation and judicial practice of our country. Secondly, through the method of comparative analysis, based on the understanding of international network, intellectual property protection, starting from the two dimensions of legislation and judicature, this paper analyzes the reasons of the existing dilemma; finally, constructs a systematic, forward-looking, flexible and principled network intellectual property protection rule. Keywords Network Intellectual Property, Protection, Comparative Analysis, Dilemma, Counter Measures 网络知识产权保护研究 杨异 大连理工大学人文学部，辽宁大连 收稿日期：2019年8月26日；录用日期：2019年9月10日；发布日期：2019年9月17日 摘要 伴随着互联网的迅猛发展，此起彼伏的网络知识产权纠纷显示出网络知识产权保护的脆弱与空白，构建完善的网络知识产权保护司法规则对网络知识产权纠纷进行调整、加以规制，具有较强的现实意义。本
公司知识产权保护方案 对于一个研发技术的企业而言，要想在市场中谋生存，只有充分发挥知识产权在企业中的重要作用，并对知识产权形成有效地保护，才能在激烈的市场竞争中处于优势地位。对于知识产权的保护，建议公司做如下工作： 一、对公司的知识产权进行整体规划和有效管理 公司的业务活动可能涉及到不同形式的知识产权，如专利权、商标权、着作权（特别是计算机软件的版权）、商业秘密、域名等。因此建议公司对所涉及的知识产权进行规划和管理： 1、公司可指派专人负责知识产权的管理，列出明细，建立档案。 2、对知识产权按其实际可创造价值、对公司发展的重要程度、维护成本等进行分级。 3、建立知识产权数据平台，如中外专利数据库、中国科技期刊数据库、中外标准数据库等，及时掌握国内外最新数据信息，避免重复研究造成对公司资本的浪费，也可避免造成对其他知识产权人的侵权。 4、综合运用知识产权保护公司利益。知识产权覆盖面很广，在签订合同或遇到纠纷时，有的情况下主张一项权利往往难以有效保护公司的权益，这时需将几种权利综合起来行使，往往可以达到令人满意的效果。
? 二、对于不同类型的知识产权采取不同的保护措施 1、公司在分析成本与预期收益的基础上，对于可能对公司产生重大影响的知识产权，如商标权、专利权、着作权、域名等，应第一时间进行申请，从而最大限度地保护公司利益。在与其他单位或个人合作的过程中，一定要对所涉及的知识产权的权属、使用范围、期限、后续研发成果的分配等做详细规定，签署相关法律文件。 2、在保护知识产权的过程中需要注意的法律问题： 3）商业秘密的保护： A、确定商业秘密 首先通过分析企业成本与预期收益来确定商业秘密的类型，然后确定哪些商业秘密纳入保护范围，并以何种力度进行保护。 B、采取系统有效的措施 对于已经确定进行保护的商业秘密，建议分成以下几个方面进行保护： a、?将需要保护的商业秘密分成几个部分，分别由不同的工作人员进行管理,使企业中全面掌握商业秘密的人员数降至最低。
网络知识产权保护 知识产权 知识产权是基于人们对自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利。它是一种私权，本质上是特定主体依法专有的无形财产权，其客体是人类在科学、技术、文化等知识形态领域所创造的精神产品。保护知识产权的目的，是为了鼓励人们从事发明创造，并公开发明创造的成果，从而推动整个社会的知识传播与科技进步。 知识产权包含领域如下： 1.传统领域（线下）：商标权、专利权、著作权等。 2.互联网领域的地址资源（线上）：英文域名、中文域名、通用网址，无线网址等。 知识产权的特征可以概括为“专有性”、“地域性”和“时间性”。 专有性 也称垄断或独占性。是指知识产权的所有人对其权利的客体（如专利、注册商标）享有实施、占有、收益和处分的权利，别人要享有这种权利，必须经知识产权所有人同意。 地域性 是对权利人的一种限制。它表示任何一个国家和地区所授予的知识产权，仅在那个国家和地区具有专有性，而在其他国家和地区不具有专有性，即不受到法律保护。 时间性 是指知识产权的保护受到时间的限制。超过规定的时间，就不再得到法律的保护。 知识产权调整的是因确认、保护和行使知识产权过程中所产生的社会关系，知识产权法的任务就是从法律上确认智力成果归生产者或合法受让人所有，用法律手段来保障权利人或其合法受让人对智力成果的所有权。 网络知识产权 网络知识产权就是由数字网络发展引起的或与其相关的各种知识产权。著作权包括版权和邻接权，工业产权包括专利、发明、实用新型，外观设计、商标、商号等。而网络知识产权除了传统知识产权的内涵外，又包括数据库，计算机软件，多媒体，网络域名，数字化作品以及电子版权等。因此网络环境下的知识产权的概念的外延已经扩大了很多。我们在网络上经常接触的电子邮件公共利益、在电子布告栏和新闻论坛上看到的信件，网上新闻资料库，资料传输站上的电脑软件、照片、图片、音乐、动画等，都可能作为作品受到著作权的保护。 网络资源相对于传统的文字资源有着自己独特的特征。一是数字化、网络化，这是网络信息资源的基本特征。二是信息量大，种类繁多，每天的IE浏览量堪称天文数字。三是信息更新周期短，网络信息节省了印刷、运输等环节，数据可以及时上传。四是资源庞大，开放性强，信息资源不受地域限制，任何联网的计算机都可以上传和下载信息。五是组织分散，没有统一的管理机制和机构。 英文域名、中文域名、通用网址、无线网址是各企事业单位在中国互联网合法的网络产权资源，是中国互联网络信息中心推出的一种新生的知识产权，应当适应已有的知识产权保护体系，已有的知识产权登记内容和网络资源的注册实施对接，对每个申请注册的网络资源进行查询比对，一旦发现重复、冲突，将由《中国互联网络信息中心》授权机构—（知识产
网络安全防范措施 在信息化社会建设中，随着以网络经济为代表的网络应用时代，网络安全和可靠性成为公众共同关注的焦点。网络的发展和技术的提高给网络安全带来了很大的冲击，互联网的安全成了新信息安全的热点，针对计算机网络系统存在的安全性问题．该文提出了合理的网络安全防范措施，最终实现计算机网络系统的安全、稳定运行。从不同角度解析影响计算机网络安全的情况，做到防范心中有数，确保计算机网络的安全与有效运行。 1、利用系统安全漏洞进行攻击的例子 假设局域网内计算机安装的操作系统，存在Administrator账户为空密码的典型安全漏洞。这 下面就 (1) shutdown文件。(2)使用 行，输入，\admin$。如图所示： (4)打开注册表编辑器，连接到远程计算机的注册表。使用regedit命令打开注册表编辑器，鼠标单击“文件”菜单项，选择“连接网络注册表”如图所示： (5)打开远程计算机的注册表后，有两个主键，找到注册表中的开机启动项所在的位置： HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run，修改注册表的开机启动项。在注册表空白处鼠标右键，新建字符串值，名字为startconfig，数值数据为cmy.bat文件在 仅供个人学习参考
远程计算机的路径：C:\WINDOWS\cmy.bat，启动项修改完成后远程计算机每次重启时就会执行cmy.bat文件。如图所示： (6)使用shutdown命令使远程计算机重启，命令为：shutdown–r–t20– (7)使用命令清除入侵痕迹：netuse*/del/y，此命令表示断开所有已建立的连接，并清除入侵痕迹。 2、计算机网络安全的防范的几点措施 (1)网络病毒的防范 计算机病毒种类繁多，新的变种不断出现，而且在开放的网络环境中，其传播速度更快，机会更多。对于用户而言，需要采用全方位的防病毒产品及多层次的安全工具，尽量保障网络中计算机的安全。电子邮件传输、文件下载等过程都有可能携带病毒，用户务必要针对网络中病毒所有可能传播的方式、途径进行防范，设置相应的病毒防杀软件，进行全面的防病毒系统配置，并保证防病 在此 也确 体制) (3) (4) (5) 身份认证技术主要是通过对通信双方进行身份的鉴别，以确保通信的双方是合法授权用户，有权利进行信息的读取、修改、共享等操作，识别出非授权用户的虚假身份。身份认证技术要求用户先向系统出示自己的身份证明，然后通过标识鉴别用户的身份，判断是否是合法授权用户，从而阻 止假冒者或非授权用户的访问。 仅供个人学习参考
我国在知识产权保护上存在的问题及解决方法 学院：班级： 姓名： 【摘要】知识产权制度是尊重创造性劳动和激励创新的一项基本制度，是建设法治国家和诚信社会的重要内容。建设创新型国家，完善社会主义市场经济体制，必须坚定不移地保护知识产权。重视和加强对我国知识产权保护，培育国民的知识产权意识，对于我国的健康、稳定、持续发展国际贸易具有重要的现实意义。本文列举了我国在知识产权认识上存在的问题，通过问题发掘本质，并从法律的角度提出了解决方法。 【关键词】知识产权保护经济问题解决方法 一．知识产权与经济的关系 21世纪是知识经济的时代，法律保护的知识产权将成为经济发展的最主要生产要素。知识经济的发展，离不开知识产权制度，在新的经济时代，知识产权将成为经济增长和创造财富的重要工具。知识产权主要指个人及其组织在脑力劳动方面创造并完成的智力成果而依法享有的专有权利。它具有无形性、双重性、确认性和独占性的特点。根据我国知识产权法的相关法律规定，公民和法人所享有的知识产权有著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权，以及其他科技成果权等。知识产权保护在当今知识经济社会显得非常重要，它不但激励发明，创新知识，而且可以引进先进技术和资金，加快配置技术创新资源，促使新技术商品化和产业化。 未来世界的竞争，归根到底是经济上的竞争，归根到底是知识产权的竞争。面对我国在知识产权保护上存在的问题，只有很好的解决，使得到很好的保护，才能在全球化经济的条件下从根本上提高国家的竞争能力，同时也能从侧面提高国家的综合国力，这样才能提高国家在世界地位的竞争优势，使国家更好更快的发展。 二．我国企业在对知识产权认识上存在的问题 1．知识产权保护意识比较薄弱 企业对知识产权保护意识薄弱，我国企业每年取得的重大科技成果有几万个项目，但是申请的专利数却不到其中的10%，企业较为重视有形资产的保护，但却忽视了其作为无形资产的保护，从而导致我国每年有很多知识产权被“抢注”。所以增强知识产权保护意识已成为企业家的共识，加强企业知识产权法律保护也已成为企业发展的“原动力”和“分水岭”。由于我国关于知识产权的法律还不成熟，这使得我国知识产权无法很好的得到保护，如山西老陈醋商业秘密泄露事件的发生；景泰蓝、宣纸等民族绝技的泄密，导致国内大量的知名商标在国外被抢注。
论自媒体时代的知识产权保护2
论自媒体时代的知识产权保护 摘要 由于我国成文法具有无法避免的滞后性、自媒体知识产权具有的法律上与计算机网络技术上的双重复杂的特性，在自媒体迅速发展的今天，我国自媒体领域对知识产权的保护体系并未有效建立。相比于传统的知识产权，网络知识产权具有以下特点：打破了传统知识产权的地域性、专有性和时间性等特点，权利人的智力成果传播范围可以在瞬间达到全球各个角落，由此产生的知识产权侵权案件具有时间更短、范围更广、侵权人更多等特性。而网络发展进入自媒体时代后，更是在知识产权保护的各个方面涌现出了许多新的挑战与问题。立法上的滞后加之侵权手段之多、侵权成本之小、侵权利润之巨导致了在自媒体平台上知识产权的侵权案件频发，各个类型的侵权手段层出不穷，越来越多人的合法权益受到侵害。长此以往，不仅将影响互联网自媒体平台的发展，更会给社会文化、科学领域的创新积极性带来巨大的损害。本文希望通过调查网络自媒体侵权传播的现状、分析我国现有立法、对比参照各国有关立法、借鉴以往知识产权制度面对新
兴媒体的对策以期找出更好的调和自媒体传播快捷个性的优势与保护著作权人专有权利之间矛盾的方法：加强自媒体提供平台监管，严格自媒体平台提供者责任，建立便捷快速维权渠道，创立新的利益分享模式。 Abstract Due to our statute is unavoidable lag, with self intellectual property rights of media law and computer network technology, the double complex characteristics in from media rapid development today, China's media in the field of intellectual property rights protection system has not been effectively established. Compared to the traditional intellectual property right, network intellectual property rights has the following characteristics: the resulting intellectual property infringement cases with shorter and wider, the right infringement person more properties broke the traditional intellectual property of geographical, exclusive and time
( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 互联网安全保护技术措施规定 (通用版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process
互联网安全保护技术措施规定(通用版) 第一条为加强和规范互联网安全技术防范工作，保障互联网网络安全和信息安全，促进互联网健康、有序发展，维护国家安全、社会秩序和公共利益，根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，制定本规定。 第二条本规定所称互联网安全保护技术措施，是指保障互联网网络安全和信息安全、防范违法犯罪的技术设施和技术方法。 第三条互联网服务提供者、联网使用单位负责落实互联网安全保护技术措施，并保障互联网安全保护技术措施功能的正常发挥。 第四条互联网服务提供者、联网使用单位应当建立相应的管理制度。未经用户同意不得公开、泄露用户注册信息，但法律、法规另有规定的除外。互联网服务提供者、联网使用单位应当依法使用互联网安全保护技术措施，不得利用互联网安全保护技术措施侵犯用户的通信自由和通信秘密。
第五条公安机关公共信息网络安全监察部门负责对互联网安全保护技术措施的落实情况依法实施监督管理。 第六条互联网安全保护技术措施应当符合国家标准。没有国家标准的，应当符合公共安全行业技术标准。 第七条互联网服务提供者和联网使用单位应当落实以下互联网安全保护技术措施： （一）防范计算机病毒、网络入侵和攻击破坏等危害网络安全事项或者行为的技术措施； （二）重要数据库和系统主要设备的冗灾备份措施； （三）记录并留存用户登录和退出时间、主叫号码、账号、互联网地址或域名、系统维护日志的技术措施； （四）法律、法规和规章规定应当落实的其他安全保护技术措施。 第八条提供互联网接入服务的单位除落实本规定第七条规定的互联网安全保护技术措施外，还应当落实具有以下功能的安全保护技术措施：（一）记录并留存用户注册信息；
第八章知识产权保护法 本章结构 第一节知识产权保护法概论 ?个人或组织对其在科学、技术与文学、艺术等领域里创造的精神财富，即对其智力创造性活动成果所享有的一种专有权。 第一节知识产权保护法概论 ?根据《成立世界知识产权组织公约》第2条第8款的规定，知识产权包括以下八项权利: （1）关于文学、艺术和科学作品的权利; （2）关于表演艺术家的演出、录音与广播的权利; （3）关于人们努力在一切活动领域中的发明的权利; （4）关于科学发现的权利; （5）关于工业品式样的权利; （6）关于商标、服务商标、厂商名称与标记的权利; （7）关于制止不正当竞争的权利; （8）关于在工业、科学、文学或艺术领域里一切其他来自知识活动的权利。 第一节知识产权保护法概论 第二节商标法 特点：1、客体的无形性2、合法性、专有、地域和时间 ?是指生产者或销售者用以识别其所生产或出售的商品的一种标志。 第二节商标法 ?作为产品识别的标志 ?作为宣传广告的标志 ?作为产品来源的标志 第二节商标法 ?案例1：“花果山”市出产的鸭梨营养丰富,口感独特,远近闻名,当地有关单位对其采取的下列保护措施,是否合法? ?将鸭梨的形状申请为立体商标,使用于鸭梨上 ?将“香梨”申请注册为文字商标，使用于鸭梨上 第二节商标法 ?商标使用人为了取得商标专用权，将其使用或准备使用的商标依照法定程序、原则和程序，向商标管理机关注册申请，经商标管理机关审查核准，在商标注册簿登记，并发经商标注册证，予以公告，授予申请人以商标专用权的法律制度。 第二节商标法
?自愿注册与强制注册相结合的原则 ?申请在先原则 申请在先；禁止恶意抢注 ?优先权原则 第一次注册的商标，在巴黎公约成员国内 享有6个月的优先权。 ●在注册办法上，采取自愿注册原则 ●对于国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请 商标注册，未经核准注册的，不得在市场上销售。 第二节商标法 ?案例2：甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。 ?商标局应初步审定公告谁的申请？ ?如甲、乙的文件均于5月6日寄至，商标局又应初步审定公告谁的申请？ 第二节商标法 ?形式审查 申请手续是否齐备；申请文书是否按照规定填写 ?实质审查 确定申请注册的商标是否符合《商标法》规定 ?公告与异议 ?核准注册 第二节商标法 ?案例3：某公司以“OCR”作为计算机文字识别系统软件商标获得注册。“OCR”为计算机文字识别系统的国际通用名称。对此事的以下说法中，哪些是正确的？ ?该注册商标违反了《商标法》关于不该使用的文字、图形的规定 ?任何单位或个人可以请求商标评审委员会撤销该注册商标 ?该商标被撤销后，应视为自始不存在，该公司以前通过该注册商标的使用可取得的收入应予以返还 第二节商标法 ?有效期：10年
网络环境下的知识产权保护
绪论 (4) 1.网络知识产权的涵义与特征 (5) 1.1网络知识产权的涵义 (5) 1.2网络知识产权的特征 (7) 1.2.1知识产权的三个特性 (7) 1.2.2 网络环境下的知识产权特性 (7) 1.2.3 电子网络环境下知识传播特点 (8) 1.3网络环境下知识产权主、客体特征 (8) 1.3.1 网络知识产权主体特征 (8) 1.3.2 网络知识产权客体特征 (8) 1.4电子网络知识产权的受保护时间特征 (9) 2 对电子网络知识产权的法律保护 (9) 2.1利用现有的相关法律条款来保护电子网络知识产权 (10) 2.2利用与电子网络知识产权保护有关的专门性法律法规对电子网络知识产权进行保护 (10) 2.3加强技术防御与保护设施 (10) 2.3.1防火墙技术。 (11) 2.3.2 网络权限的设置 (11) 2.3.3 网络加密技术 (11) 2.3.4 添加水印防伪技术 (11) 2.3.5 CA认证技术 (11) 2.4科学借鉴美、欧等发达国家有关保护电子网络知识产权的法律制度 (11) 2.5制定《电子网络知识产权法》对电子网络知识产权进行保护 (12) 3.加强网络环境条件下的知识产权保护工作任重而道远 (12)
摘要:电子网络知识产权与传统知识产权具有不同特点。电子网络知识产权的主要特点有:电子网络知识产权的“专有性”、“地域性”较弱,权利主体的确定比较复杂,权利的客体范围不断扩大,受保护时间大大缩短等。为促进电子网络的正常发展,应运用法律手段对电子网络知识产权进行保护。 关键词:电子网络; 知识产权; 网络知识产权;法律保护;电子网络知识产权法