当前位置:文档之家› (论文)--中国城乡收入差距的原因及思考

(论文)--中国城乡收入差距的原因及思考

(论文)--中国城乡收入差距的原因及思考
(论文)--中国城乡收入差距的原因及思考

中国城乡收入差距的原因及思考

引言

2004年,中国社会科学院经济研究所曾经发布过一份全国性调查报告,报告中显示,近年来,中国城乡收入之间的差距不断再拉大,如果将医疗、教育等非货币因素也考虑其中,中国的城乡收入差距已经达到世界之最。在社科院发布的2010年《社会蓝皮书》中,再次指出了中国城乡差距大的问题。《蓝皮书》书中指出,2010年年底,中国人均GDP将接近4000美元①,进入国际金融危机后的新成长阶段。然而社科院社会学所长李培林在对《蓝皮书》进一步的阐述中指出:“破除城乡二元结构,实现城乡一体化将是我国今后改革的重点,在这个过程中,城乡收入差距的逐步拉大成为难点。”

地区间存在的收入差距是经济发展的必然产物,当差距在合理范围内时,是有积极意义的。然而,一旦收入差距过大时,就会对一个国家的经济发展和社会稳定造成危害。根据2010年第六次人口普查的数据显示,居住在乡村的人口数为674149546人,占到了总人口的50.32%②。目前,中国地区收入间存在的差距较大,城乡收入差距过大就是首要因素。中国城乡人口几乎各持一半,两者之间过大的收入差距所带来的问题也在进一步加剧,中国城乡收入差距过大的问题必须引起政府甚至是全社会的关注。

一、中国城乡收入差距的现状

在探究中国城乡收入差距过大的原因之前,我们先来了解一下中国目前城乡收入差距的现状。在衡量城乡收入差距时,最常见的有两个数据——人均收入和基尼系数。中国城乡收入差距的现状主要表现为以下两个方面:

(一)城乡收入的差距在逐渐拉大

“人均国内生产总值”(Real GDP per capita),也称为“人均GDP”,是重要的宏观经济指标之一。人均GDP是由一个国家核算其内实现的国内生产总值除以这个国家的常住人口数而得到,是衡量人民生活水平的一个标准参数。改革开放以来,中国的经济迅速的发展,人均GDP也有了显著的提高。根据统计局发布的数据,1978年,中国人均GDP是381元,到2010年,中国人均GDP达到①数据来源:中国广播网,“2010年社会蓝皮书发布城乡收入差距大成难点”,2009年12月22日。https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/09/1222/14/5R5683AE0001124J.html

②数据来源:中华人民共和国国家统计局,“2010年第六次全国人口普查主要数据公报[1](第1号)”,2011年04月28日。

https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm

了29,748元③。随着经济的进步,总人均收入提高,城市和农村居民人均收入也有所提高。1978年,城市居民收入为343.3元,2010年上升到了19,109元。再看看农村居民的人均收入的变化,。1978年,农村居民收入为133.6元,2010年上升到了5919元④。从上面一组数据中,我们可以看出,虽然改革开放以来,城乡居民的收入都有所提高,但是城乡间的收入差距却在逐渐地拉大。1978年,城乡间收入比是2.57:1,而到了2010年,城乡间收入比3.23:1。

根据国际公认的理论认为,当一国的人均GDP发展到800至1000美元时,比较合理的城乡收入比是1.7:1。当一国人均GDP发展到1500美元时,城乡收入比将自然下降。中国人均GDP早已超过1500美元,但是城乡收入差距却背道而驰,收入的两极分化反而愈演愈烈。城乡间的收入差距拉大,不利于经济的发展和社会的稳定,社科院在近几年《社会蓝皮书》报告中,也频繁指出这个问题,并表示担忧。

(二)基尼系数的不断攀升

基尼系数是由意大利经济学家基尼提出,是国际上用来综合考察一国居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数介于1和0之间,1代表分配绝对不平均,0代表分配绝对平均。根据联合国有关组织的规定,当一国基尼系数低于0.2时,表示收入绝对平均;0.2-0.3时,表示收入比较平均;0.3-0.4时,表示收入相对合理;0.4-0.5时,表示收入差距较大;大于0.5时,表示收入差距悬殊。通常,根据黄金分割率,国际上把基尼系数0.382作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家基尼系数介于0.24至0.36,而中国全国城乡整体居民收入的基尼系数不断攀升,从1980年的0.33上升到1999年的0.397,而2000年又上升到0.417,截止到2010年,基尼系数已近超过了0.5⑤,超过了国际警戒线,跨入收入差距悬殊的行列。何况,这个数据还未包含一些隐性的福利收入,如果加上这些因素,肯定要比现有数据更大。中国基尼系数过高,表示社会的财富分配已经到达非常不均的状态,这一问题应该引起高度的警惕,否则将引发一系列的社会问题。

③数据来源:任婷、袁原,“我国城乡收入差距原因及思考”,《当代学术论坛》,2009年12期。

https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,mon.Web/DocViewSummary.aspx?docId=2161958&leafId=3007

④数据来源:中国新闻网,“统计局:去年农村居民人均纯收5919元增长10.9%”,2011年3月11日。https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/20110311/n279761870.shtml

⑤数据来源:百度知道,“基尼系数”,最后更新2011年07月20日。

https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/view/186.htm

二、中国城乡收入差距的原因

中国城乡收入差距,自古以来就有。但是改革开放以来,尤其是最近的十年,中国城乡收入的差距逐渐拉大,问题愈演愈烈。现今,中国城乡收入差距过大问题已经上升到影响经济发展、社会稳定的高度,成为当前最棘手的问题之一。俗话说:冰冻三尺,非一日之寒。那么造成中国城乡收入差距问题的原因是什么呢?综合起来有以下几点:

(一)二元的经济体制

二元经济,实质上就是工业经济和农业经济不能融合而形成的经济结构。新中国建立以来,在斯大林模式下,为了优先发展重工业,从农业获取原始积累,强行将城市和农村分割开来。几十年来,农业被削弱,成为弱质产业,农民被剥削,成为二等公民。二元经济发展的典型特征就是利用“剪刀差”,抬高工业品价格、压低农产品价格,来实现农业积累向工业领域的转移。从农业吸取资金,将农业剩余转化为工业利润,再把工业利润转化为财政收入。“剪刀差”的作用,削弱农业发展所需的资金积累能力,阻碍农民收入水平和生活水平的提高。虽然,改革开放以来,国力有所增强,城乡分割也有所缓解,但是二元经济体制的根本,始终未受大的触动。

中国的二元经济体制,是造成城乡收入差距过大的最主要原因,其中,罪魁祸首就是中国的户籍制度。中国户籍制度的特点就是,根据地域和家庭成员关系将户籍属性划分为农业户口和非农业户口。这种户籍制度对于农民来说非常不公平,造成了城乡劳动力市场的分割和城市劳动力市场对农民的封闭。这种制度将农村劳动力禁锢在了农村,严重阻碍了农村剩余劳动力的自由流动。如今,中国有将近2亿左右的非从事农业生产的农村户口人员,他们多为从事建筑业、工商业和服务业,就是我们俗称的“农民工”。就是因为这种户籍制度,他们为城市奉献血汗,却享受不到公平的就业机会、薪酬水平和福利待遇,通常成为城市的底层人民。这一敝陋的体制,拉大了城乡收入的差距,加剧了问题的严重性。

(二)社会保障制度的缺失

社会保障制度原本是国家通过再分配来实现缩小收入差距的最有效途径之一,但是在中国却变成了加剧城乡收入差距的原因之一。目前,中国社会保障制度非常不健全,覆盖面低。社会保障制度大部分只保障城市居民,农村至今还未

能建立一套像城市那样的社会保障体系,在养老、医疗、失业等方面都没有得到保障。尤其是养老保险,绝大多数农村居民还是通过家庭自保来实现。医疗保险的缺失也导致很多农村居民因病致贫。对于那些进城务工的“农民工”,在城市激烈的竞争中,随时面临着失业的风险,同时还面临着工伤和职业病的风险,但是他们却没有相应的保障制度。社会保障制度的缺失,进一步拉大了城乡收入的差距。

(三)受教育程度的差异

现代经济中,人力资本已经取代物质资本成为经济增长的决定性因素。实践也证明,受教育程度和收入往往是成正比,受教育程度越高,往往收入就越高。目前,中国农村居民的受教育程度非常低,根据国家统计局的统计,2004年农村劳动力中小学文化程度和文盲半文盲占40.31%,初中文化程度占48.07%,高中以上文化程度仅占11.62%,大专以上只有0.5%⑥。虽然近年来,农村居民受教育程度有所提高,但是相较城市居民,还存在着很大的差距。多数农村劳动力勉强完成初中就外出打工,没有一技之长,只能从事简单的体力劳动,收入非常有限。受教育程度的差异,削弱了农村劳动力的竞争力,加大了城乡间收入的差异。

(四)税收制度不规范

就税收而言,是缩小收入差距行之有效的政策工具,它通过调整国民收入分配格局,增加低收入群体的收入水平。中国目前实行的是个人所得税税制,但是税制还不规范,导致税收这一政策工具无法充分发挥其调节作用。首先,个人所得税在GDP中占比小,发挥的作用非常有限。其次,个人所得税的起征点过低,只能使得中低收入阶层收入更低,对高收入人群的影响却很小。另外,中国对税收的管理还很薄弱,依法治税水平不高,高收入人群常常通过逃税漏税等非法手段,避免税收对其的影响。这一系列的原因,不仅使得税收的调节没有发挥应有的作用,反而还使得“穷人越穷、富人越富”,拉大了城乡收入的差距。

结语

看过以上的部分,我们可以了解到中国目前城乡收入差距的现状和问题的严⑥数据来源:中国青年报,“我国农民平均受教育年限不足7年”,2004年12月06日。

https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/gb/zqb/2004-12/06/content_1001644.htm

重性,以及造成这一现状的原因。其实我们不难看出,目前中国实行的二元化经济体制是导致城乡收入差距过大的根本原因。二元化的制度,使得农村居民在起跑线上就输给了城市居民,成为“二等公民”,处处受到不平等待遇。所以要解决这个问题,就必须首先打破二元化的经济体制,使农村居民享受平等的待遇。在此基础上再完善农村保障体系、加大教育投入等等措施,逐渐缩小城市和农村建的收入差距。

中国GDP的高速发展是以牺牲了农村发展、牺牲农民生活水平、收入水平为代价获得的。中国的农村居民为中国经济的发展做出了极大的贡献和牺牲,是中国经济发展的基础,然而,大部分中国的农民却没有享受到公平的待遇,往往成为社会的最底层。中国对农民的亏欠实在太多太久,城乡收入差距的扩大也显示这一现状仍未得到改善,甚至越来越严重。“三农问题”已经成为阻碍中国经济持续发展的重要原因,城乡收入差距过大也逐渐酝酿成为社会不安定因素。只要尽快着力解决这个问题,缩小城乡收入差距,中国经济才能健康发展,社会才能和谐稳定。

参考文献

[1] 任婷、袁原,“我国城乡收入差距原因及思考”,《当代学术论坛》,2009年12期。

[2] 周宇琼,“基尼系数在中国失灵的原因分析”,《商业文化(学术版)》,2010年08期。

[3] 赵亚静,“试论城乡居民收入差距扩大的原因及对策”,《内蒙古民族大学学报(社会利学版)》,2008年9月。

[4] 陈文茹、孙大岩,“改革开放以来我国城乡居民收入差距问题探析”,《科学发展观研究理论月刊》,2009年9月。

[5] 曾福生,“统筹城乡发展的关键足缩小城乡收入差距”,《湖南杜院学报》,2009年10月。

[6] 高嫒嫒,“我国城乡收入差距及对策”,《经济与社会发展》,2009年6月。

[7] 茹克娅、李海,“构建和谐社会下我国流动人口的社会保障问题”,《新疆财经》,2008年1月。

关于影响城乡居民收入的因素分析

薪酬管理作业: 《关于影响中国城乡居民收入因素的分析》 改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,人们生活水平得到显著提高,与此同时,我国的各类收入差距也显著地扩大,集中体现为我国城乡居民收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距以及劳动和资本等要素收入差距等的不断扩大。其中,尤以城乡收入差距引人关注,城乡居民收入差距是一个重要社会问题,它不仅直接关系到广大农村居民生存与发展的切身利益,而且将严重影响统筹城乡协调发展,影响社会的协调稳定,最终影响我国共同富裕这一远大目标的实现。尤其是近几年,城乡居民的收入不仅没有慢慢拉近,反而差距不断扩大。 对于影响城乡居民收入的因素,我做了如下分析: 1.城乡分割的二元经济体制 历史上我国存在的城乡二元的经济结构决定了城乡居民劳动生产率方面的巨大差异,但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步,是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。建国以来,我国实行的是重工业优先发展的战略,使得工业发展迅速并快速积累,农业发展缓慢且不稳定,农民收入长期增长缓慢,非均衡发展,从而导致城乡居民收入差距不断扩大。可以说,这是我国存在的历史性因素。

另一方面,由于实行城市和农村两种户籍制度,造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭,加固了城乡二元结构的格局。城乡两种户籍制度的长期存在阻碍了农村剩余劳动力自由流动,这样,农民就享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇,并且农民进城务工也会面临很多障碍,这种种因素都把农村劳动力长期禁锢于农村和农业,使农民的非农收入减少,这在客观上也制约了农民收入的增长,促使城乡收入差距不断拉大。 2.体制改革 (1)1978年,我国由农村开始进行体制改革,1985年面向城市进行改革。体制改革给经济注入了活力,使城乡居民收入水平不断提高。但在改革过程中,农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是不平衡的,城乡改革不平衡加剧了城乡居民收入的不平衡,因此,改革本身带来了收入差距的扩大。 (2)体制改革的另一个负面后果是产生各种垄断行为以及通过垄断行为获得暴利的寻租活动。在我国,邮电、金融、保险等行业享受国家投资和占有公有资源等便利条件,实行垄断经营,形成垄断收入,垄断行业的收入持续快速增长,职工的工资收入以及各种福利比非垄断性行业要高。 (二)制度缺陷 1.分配制度

城乡居民收入差距开题报告

一、论文(设计)选题的依据(选题的目的和意义、该选题国内的研究现 状) 选题目的和意义:本文选题为甘肃省城乡居民收入差距的统计分析。改革开放以来,全国经济迅猛增长,而收入差距也呈现出逐年递增的趋势。其中,城乡居民收入差距成为影响全国总体收入差距的关键因素,这直接关系到经济的增长和政治的稳定。 甘肃作为欠发达地区的典型省区、西部老工业基地的代表,面临着特殊的区域问题:资源性城市类型丰富、深度贫困问题集中、生态环境问题突出、民族问题典型。研究甘肃长期以来区域经济增长与城乡收入差距变动的相互关系及影响城乡收入差距变动的相关因素,对政府旨在控制城乡收入差距的差异性配套政策体系实施、区域未来经济发展的不同路线设计、实现经济的持续增长和社会的和谐发展具有重要的现实意义。 选题国内的研究现状:目前虽然对全国城乡居民收入差距的研究很多,但以往的研究多是从定性的角度出发,缺乏定量的分析。并且多是以中国整体为研究对象,对省域范围的研究较少,专门论述甘肃省城乡居民收入差距的文章或专著更少。

二、论文(设计)的主要研究内容及预期目标 主要研究内容:通过选取统计指标,建立一个简单的模型来说明城乡居民收入差距的原因,即以城乡居民收入比为被解释变量,以甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量,对1990年以来甘肃省城乡居民收入,用定性和定量相结合的方法来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。 第一部分对甘肃省目前城乡居民收入差距的影响因素及其方法等进行概述。第二部分选取甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量,来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。第三部分通过对所研究指标的影响因素进行具体分析,找出其可能的原因,并对其提供相应的政策建议。 预期目标:本文预期通对研究影响甘肃省收入差距的主要因素的实证分析,拟合线性模型,通过对线性回归方程的显著性检验,找出主要影响因素,进而为缩小城乡居民收入差距提供相应的对策及建议。 三、论文(设计)的主要研究方案(拟采用的研究方法、准备工作情况及主要措施) 主要研究方案:本文研究方法主要是运用多元线性回归模型,首先,确定并研究样本的影响因素;其次,根据样本数据的特征选取适当的模型,运用EVIEWS软件进行模型的拟合,估计参数,对模型的显著性进行检验。 准备工作情况及主要措施:本篇论文主要分为四个阶段,第一阶段为论文大体准备阶段,即阅读大量相关文献资料和书籍,为整个论文的撰写打下基础;第二阶段主要为数据的搜集,本文数据主要来源于国家统计局网站、甘肃省统计局网站;第三阶段为论文初步撰写阶段,借鉴前人的研究成果并确定自己文章结构初步得到论文雏形;第四阶段为反复修改阶段,通过不断与指导老师协商对论文不断修改和完善,最后定稿。

我国贫富差距现状及对策分析

从我国收入差距现状分析我国贫富差距大的主要原因,谈谈如何缩小贫富差距 [论文关键词]贫富差距现象影响原因对策 [论文摘要]贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题,我国自改革开放后贫富差距逐渐拉大并日趋严重的现象已经引起了社会各界人士的普遍关注。我们应该针对贫富差距的现状提出相关对策来缩小我国的贫富差距。 中国改革开放已经三十年,社会经济发生了翻天覆地的变化,中国的社会结构也在发生急剧的变化。平均主义的局面逐渐被打破,居民收人分配差距越来越引起社会的关注,中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。 一、贫富差距的概念界定 了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同,而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。[1]前者主要属于经济问题;后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示,通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映,主要属于社会问题。 二、我国贫富差距的现状分析 改革开放30 年来, 我国居民生活的总体水平都有不同程度的提高, 人民生活日益改善。但是,联合国开发计划署的相关研究表明,中国目前的基尼系数为0.45(占总人口20%的最贫困人口所占收入和消费的份额只有4.7%,而占人口20%的最富裕人口占收人和消费的份额高达50%),我国已经是世界上40个收入分配基尼系数超过国际警戒线的国家之一。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。由意大利经济学家基于1922年提出。它反映收入分配差异程度的数量界限,可以有效地预警两极分化的质变临界值,所以是衡量贫富差距的最可行方法。一般来说,基尼系数在0.2以下,表示居民之间收入分配高度平均,0.2-0.3之间表示相对平均,在0.3-0.4之间为比较合理,同时,国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线,认为0.4-0.6为差距偏大,0.6以上为高度不平均。据此,中国的贫富差距已经超过了国际警戒线。今年来的调查数据显示,中国的基尼系数还在攀升。贫富差距在我国的表现如下: (一)城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。最近,中国社科院在发布的《人口与劳动绿皮书(2008)》其中指出,中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的十几年里,我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。数据显示,1978年至2007年间,中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍,农村居民人均纯收入增加了7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民,二者之间绝对额的差距逐年扩大。2007年是改革开放以来差距最大的一年,城乡居民收入比却扩大到3.33∶1,绝对差距达到9646元。 (二)除了城乡之间,我国各行业之间收入差距也在明显加大。由于在市场经济发展过程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端,另外,又由于国家

河南城乡居民收入差距分析

河南城乡居民收入差距分析 合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。改革开放以来,我国收入分配制度改革和调整取得积极成效,城乡居民收入显著提高。但是,居民收入在国民收入分配中的比重下降、城乡收入差距扩大。收入分配不公的问题,已经成为制约经济发展、引发社会矛盾的重点问题。无论是从提高经济效率、增强发展后劲着眼,还是从维护社会稳定、实现和谐发展的角度考虑,都需要把完善收入分配制度作为当前经济工作的重要问题着力加以解决。本文通过对比河南改革开放三十年来城乡居民收入差距的变化,分析收入差距的成因,对解决城乡收入差距提出一些探索意见,供领导参考。 一、河南城乡居民收入差距现状 改革开放以来,河南省城乡居民收入快速增长。2009年,全省城镇居民人均可支配收入14371.56元,比上年实际增长9.9%,是1980年的39倍;农民人均纯收入4806.95元,比上年实际增长7.5%,是1980年的30倍。在城乡居民收入快速增长的同时城乡居民的收入差距却在进一步扩大。 (一)改革开放以来城镇居民收入增长快于农民收入增长 自1980年以来,城乡居民收入随着经济的高速增长,有了大幅度的提高。全国城镇居民人均可支配收入1980年为477.6元,

到2009年达到17175元,提高了36倍,同期农村居民人均纯收入由191.3元增加到5153元,增加了27倍;河南城镇居民人均可支配收入1980年为365.0元,到2009年达到14371.56元,提高了39倍,同期农村居民人均纯收入由160.78元增加到4806.95元,增加了30倍;城镇居民收入增长速度明显快于农村居民。从全国来看,城镇居民收入平均不到3年提高1千元,而农村居民则需要9年多,城乡居民收入差距呈明显扩大之势。全国城乡居民收入比(以农村居民收入为1,下同)由1980年2.50∶1扩大到2009年的3.33∶1,同期河南由2.57∶1扩大到2.97∶1。 城乡居民收入与收入比变化情况表 单位: 元

我国城乡收入差距的影响因素分析

浙江工商大学2008 - 2009学年第1学期《计量经济学》(课程设计) 实验报告 题目:我国城乡收入差距的影响因素分析 班级:统计0701 学号:0702100136 姓名:孙鹏 成绩: 2009年1月9 日

我国城乡收入差距的影响因素分析 摘要:本文通过多元线性回归模型从就业结构、城市化水平、人均GDP、财政支出占GDP比重、第一产业增加值占GDP比重,城乡物质资本存量差异,比较劳动生产率和对外开放程度这几个因素对我国城乡收入差距进行分析,建模过程中用主成分回归方法解决了多重共线性问题,最后得出比较劳动率是影响城乡收入差距的最重要原因,若干年来所推进的就业结构转变和城市化, 客观上起到了拉大城乡收入差距的作用,人均GDP增长和对外开放扩大在经济发展在一定程度也起到缩小差距的作用,而政府财政支出对城乡差距的扩大起到了一定的遏制效果。本文对这些现象进行了理论解释,并提出一些合理调节我国城乡收入差距的建议与措施。 关键词:收入差距多元线性回归多重共线性主成分回归 一、文献综述 城乡差距是每个国家从弱到强,从农业化转为工业化过程中一定会经历的阶段,即便是发达国家也存在着程度不等的城乡差距问题。所谓城乡差距即是指农村在政治、经济、文化、社会事业等诸方面落后于城市的状况,同时也是指农村居民在政治、经济、文化、社会地位上相对于城市居民较低的状况.。改革开放以来,我国的经济取得了长足的进步,但是同时城乡居民收入差距问题已经成为我国经济社会发展中相当突出的经济问题和社会问题。近些年来城乡居民收入分配差距急剧扩大。如果城乡居民收入差距进一步拉大,必将引发社会心理失衡,进而导致社会的失序。党的十七届三中全会《决定》[]1指出:深入贯彻落实科学发展观,统筹城乡发展,逐步消除城乡二元结构,形成城乡经济社会发展一体化新格局,只有这样才能改善农民生活,缩小城乡居民收入差距,才能全面实现社会的小康目标。因此,对城乡居民收入差距问题的研究具有重要意义。 半个世纪前,西蒙·库兹涅茨主要基于对美、英、德等国历史数据的分析提出了一个著名的论断:随着经济发展,这些国家的收入分配不平等状况经历了首先扩大而后逐渐缩小的过程(Kuznets ,1955)。这意味着这些国家的收入差距和经济

城乡收入分配差距经济学论文

湘潭大学商学院 经济学专业学年论文标题:我国城乡收入差距的经济学分析 学生姓名:羊金梅 学号: 2010130214 专业:经济学 班级: 2 班 指导老师:陈海波 完成时间:2012年5月9日

目录 一、我国城乡收入分配差距现状及影响 ................................... - 4 - (一)、我国城乡收入差距的现状..................................... - 4 - (二)、城乡收入分配差距过大产生的影响............................. - 6 - 1.收入分配差距扩大对经济运行的影响 ............................ - 6 - 2.腐败问题,影响公众信心,妨碍社会安定团结 .................... - 7 - 3.诚信缺失,社会价值观错位,拜金主义盛行 ...................... - 7 - 4.健康水平下降 ................................................ - 8 - 二、城乡收入分配差距产生的原因 ....................................... - 8 - (一)、主要收入渠道(以2011年的城乡收入构成为例)................ - 8 - (二)、现实原因................................................... - 9 - 1.城乡社会保障的差距 .......................................... - 9 - 2.物价疯涨 ................................................... - 10 - 3.房地产市场的快速发展,在一定程度上也加剧了城乡收入差距 ..... - 10 - (三)、历史原因.................................................. - 11 - 1.政治制度:城乡分割的户籍制度和二元经济社会结构 ............. - 11 - 2.经济制度:城乡经济体制改革推进的非均衡性 ................... - 11 - (四)城乡教育水平的不均衡....................................... - 11 - 三、缩小城乡收入分配差距的政策措施分析 .............................. - 12 - (一)、从宏观方面(宏观政策)来讲.................................. - 12 - 1.破除二元体制,给农民与城里人同等的获取收入的机会 ........... - 12 - 2.加大对农村的投入,以反哺方式缩小收入差距 ................... - 13 - 3.深化农村金融体制改革,为农民提高收入提供财力支持 ........... - 13 - (二)、从微观政策方面来说........................................ - 13 - 1.加强农村教育投资 ........................................... - 13 - 2.劳动力的自由流动,促进农村剩余劳动力向城镇转移 ............. - 13 - 3.控制房价 ................................................... - 14 - 4.完善社会保障 ............................................... - 14 - 注释: .............................................................. - 15 - 参考文献: .......................................................... - 15 -

我国城乡居民收入差距探析-论文

中国某某某某学校学生毕业设计(论文) 题目:我国城乡居民收入差距探析 姓名: 0000000000 班级、学号: 00000000 系 (部) :经济管理系 专业:经济信息管理 指导教师: 00000000 开题时间: 2009-06-20 完成时间: 2008-11-12 2008 年 11 月 12 日

目录

课题我国城乡居民收入差距探析一、课题(论文)提纲

二、内容摘要

三、参考文献 我国城乡居民收入差距探析 0000000000 中文摘要:提高农民收入和改善农民生活,缩小城乡居民收入差距一直以来我国关注的重点。本文首先从我国城乡居民收入差距现状开始分析,然后总结出影响城乡收入差距的原因。城乡差距何以形成?主要是城乡经济发展很不平衡;人口资源环境压力加大;就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房、安全生产、社会治安等方面关系群众切身利益的问题比较突出等。农民经济的发展制约着我国社会经济的发展,因此势必要分析解决差距的对策。文中分别从教育、社会

保障、户籍土地制度以及国家宏观政策等方面全面深入分析总结,找到缩小城乡差距的对策。 关键词:城乡居民收入差距;农村教育;二原经济 0. 引言 近年来,我国城乡收入差距趋势持续上涨,情况很不乐观。因此势必要对此进行探讨分析,找出原因。国家一直密切关注城乡发展问题,各个方面的政策都予以实施,但是,由于种种原因在政策实施方面落实不到位,农民问题任然是国家密切关注的热点。农村教育,医疗保障,社会保障等问题制约着农村的发展,是拉大城乡差距的主要原因。本文试从这些方面深入分析,探讨出缩小城乡收入差距的对策。 1.我国城乡居民收入差距的现状分析 改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,社会整体经济水平显著提高,国内生产总值由1978 年的3645.2亿元增加到2007年的249529.9 亿元,2008年我国国内生产总值为300670亿元,增长了81.5 倍人均国内生产总值也大幅提升,1978 年为381 元,2007年为18934元。但是随着经济的不断增长,我国城乡发展的不平衡,我国的城乡差距也随之不断的扩大。 改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。1978年城乡居民收入比为2.75:1(以农村居民收入为1),1985年达到历史最低点,为1.86:1,1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86:1,超过改革开放前的水平1997年达到新的谷底,城乡

中国特色社会主义论文-贫富差距现象

——对贫富差距的本质认识 贫富差距由两部分构成,一部分是大家能够普遍接受的差距,这种收入差距即使扩大也不会影响到人们的情绪;还有一种差距是不公平造成的,很容易引起老百姓的不满。从理论上来讲,社会公平意味着在平等的规则下,人人享有同等的机遇和权利,以达到最终资源分配上的公平。因此,社会公平意味着权利公平、机会公平、过程公平以及分配上的公平。【1】 尽管可以说,严重的贫富不均必然是社会有失公平的一种体现,但是一般程度上的贫富差距的 存在并不必然反映社会公平的丧失。贫富差距与历史同在,是一个不可回避而且无法消灭的客观存在。自从人类开始拥有私有财产,开始稳定地创造财富以来,贫富差距的问题就已经存在。由于不同的个体之间在自然秉赋方面的不同,后天主观努力的不同,把握客观规律和机遇的能力不同,因此,不同的个体在进行物质财富的创造过程和社会地位形成方面必然会产生一定的分化,形成贫富差距。 强调要更加注重社会公平,并不等于要消灭贫富差距,而是强调要将贫富差距控制一定的范围之内,防止贫富差距拉大超出合理的界限。社会需要一些人从市场经济中脱颖而出,以此保持社会的活力,带动社会经济的发展,但对此拉开的距离要有个度,我们固然要鼓励富人,但也不能忘怀贫者。【1】

——贫富差距产生原因: 改革开放以来,从“要允许一部分人先富起来”开始,中国正一步一个脚印地朝着富强的康庄大道坚实地迈进,经济发展的高速度更为世人瞩目。然而,一个不可否定的事实是,随着社会结构的转型和富裕阶层的出现,中国贫与富之间的差距也在不断扩大,中国已经从一个平均主义 盛行的国家,转变为贫富差距扩大现象比较严重的国家。改革开放以来贫富差距拉大的因素是多方面的,既包括合理的因素又包括不合理的因素,有些是不可避免的,有些是可以避免的。 贫富差距的扩大一方面是改革开放、经济发展的必经阶段,是坚持市场化的改革本身所带来的,是鼓励竞争、追求效率的必然结果。另一方面是源于计划经济体制,主要是由于旧体制没有能够随着市场经济的发展而及时进行改革造成的,比如中国经济体制转轨当中出现一些法律和制度上空白,政策之间不协调、不平衡,分配制度和政策上的偏差,城乡二元结构,行政垄断,部门利益等,是改革不到位、规则不平等的结果。再有一个就是腐败问题,一部分国有企业的管理者借“改革”之名,侵吞国有资产,中饱私囊;政府官员的“权力寻租”、贪污腐败,这也是贫富差距拉大的重要原因。【1】 苏劲松认为非法非正常因素是造成目前贫富悬殊过大的主要原因,政策失误是导致贫富悬殊矛盾加剧的重要原因,部分当权者宗旨意识淡漠是造成贫富悬殊过大的根本原因,弱势群体对重大利益问题缺乏参与权是造成贫富悬殊过大的原因之一。【2】

贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析

贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析 *** (***********) (*************系 ** ** ******) 摘要:城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍,二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因,教育投资,经济发展,政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响,并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施,寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。 关键词:居民收入;差距;扩大;对策 Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Province and its Countermeasure Analysis *** ********* (***********) (***************************************************************) Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province. Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures 一、贵州省城乡收入差距的现状 (一)贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入 2009年全国城镇居民可支配收入17175元,农村居民人均收入5153元,城乡居民收入比为3.3:1。同年贵州省城镇居民可支配收入13793.38元,农村居民人均纯收入为3005.41元,城乡居民收入比为4.59:1,是全国城乡居民收入比的1.4倍。贵州省城乡收入差距明显大于全国平均水平。据统计资料显示,1990年~2010年贵州省城镇居民收入从947.14元提高到14 142.74元,增长14.9倍;农村居民

关于中国目前城乡收入差距的原因及对策

关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 一、摘要 自1978年改革开放以来,中国的改革深入发展,中国社会发生了巨大的变化,国民经济持续快速增长,经济总量不断提高,城乡居民收入水平也大幅度提高,但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展,有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施,在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下,切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础,从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施,来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中,在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距,如何体现公平正义。二、关键词:城乡居民;收入差距;原因;不利影响;对策;三、正文 1、实践目的及范围: 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些

突出问题,并对这些问题中的多项进行研究和调查,得出相关结论并提出合理与可行的建议,进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力,锻炼与他人交流沟通的能力,“急,民之所急;忧,民之所忧”,培养一种社会责任感。虽然范围和数量有限,但其具有代表性,因为调查对象来自全国各地,且各自情况差异较大。 实践地点:云南警官学院 实践对象:在校师生 2、实践内容 经过分析,结合各方因素,我将调查对象定位于我校在校师生,并对他们进行随机调查。事先根据本组成员的了解和访问,先提出具有代表性的一些问题制作成问卷调查表,将调查表随机发放并回收,如果被调查对象是学生,要求其以家庭平均状况为标准填写问卷。对于问卷上的结果进行合理的分析,得到一系列结果,而且得到了一些好的建议以及解决办法。撰写实践报告时,我充分利用现有教材和调查问卷,查询相关资料,了解实践报告的格式及主要内容。 3、实践的数据处理与分析: 据第六次全国人口普查数据显示(如下图),中国目前城镇居民人口有66557万,占人口总数的49.68%;农村居民人口有67415万,占人口总数的50.32%。人口普查的数据表明我

我国城乡居民收入差距的现状及成因分析

我国城乡居民收入差距的现状及成因分析 [摘要]当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势,而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后,既有制度上的如国家政府资金投入的不足,也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 [关键词]收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来,我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势,1978年城乡收入差距倍数是2. 39,1984年为1. 76,六年间收入差距倍数缩小了26. 37,平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的,特别是农村家庭联产承包责任制的实施,使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放,农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开,城镇经济迅速发展,城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72,1995年扩大至2. 47倍,2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入,城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6,只有二个国家超过2,中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大,在世界上很难找到第二个类似的国家(李实,2004)。即使按照货币收入比较,城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家(Knight and Song,1999)。但是,如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分,那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出,在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较,这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于,两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异,实际是上低估了城乡差距。

中国贫富差距现状研究

中国贫富差距现状研究 摘要:本文就中国贫富差距现状展开论述,并将中国与资本主义国家作对比,试图阐释一些本质内涵。同时,结合中国实际,总结造成中国贫富差距扩大的四点原因,最后 即针对分析的四点原因提出了四点建议,具有较强的针对性。 关键词:贫富差距、美国、教育、农业、再分配 改革开放以来,中国以世界最大的人口规模,在长达近三十年的时间内实现了年均9.8%的高速增长。使中国经济从解决温饱到基本实现小康,向全面小康迈进。特别是进入新世纪以后,在经济总量大幅增加的前提下,仍然继续保持了年均近10%(9.76%)的增长,既消除了通货紧缩,又没有明显的通货膨胀,经济发展的质量提高,效益改善,波动减少,协调性增强。持续经济发展使中国的综合国力明显增强,人民生活水平显著提高。但即便是这一片美好之中,同样也涌动着几股暗流。 随着产业结构的调整?经济体制改革的深入和社会结构的转型,我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势。 可能很多人多会惊呼,中国的贫富差距过大。其实,贫富差距是不论什么国家在其发展过程中必须面对的问题。同处一个时代,资本主义国家的发展对我们来说有很大的借鉴意义。 伟大导师马克思曾在一百多年前对资本主义积累过程做出过这样的论断:在资本主义的发展进程中,随着资本积累的增长,无产阶级状况趋于恶化,工人阶级同资产阶级之间的贫富差距越来越悬殊。而事实证明,这一论断是正确的。 第二次世界大战结束以来,随着经济的恢复和生产的发展,西方国家各阶层的收入和财产有了显著增长,生活得到了改善。尽管如此,70年代后半期以来贫富之间的相对差距却迅速扩大,这个严酷的现实必然引起西方国家政府和百姓的关注。 美国是资本主义国家的典型代表。第二次世界大战后直到60年代,美国各阶层收入差距是趋于缩小的。按照家庭收入在国民收入中所占的比重,美国全国家庭可分为最低收入家庭、次低收入家庭、中等收入家庭、中上收入家庭和高收入家庭五大类。 下表反映的是美国不同收入家庭在全国家庭总收入的比重。从表中我们可以看出,在70年代以前,占全国20%的上层家庭的收入占全国总收入的比重趋于下降,由1936年的51.7%降到1965年的41%。而中层家庭(从次低到中上)的收入占全国总收入的比重缓慢上升,由1936年的44.2%上升到1965年的54%。最低收入家庭的收入比重略有上升。 美国不同收入家庭在全国家庭总收入中所占比重(单位:%)

中国城乡居民收入差距的原因分析?

中国城乡居民收入差距的原因分析 作者:李亚玲 来源:《安徽理工大学学报·社会科学版》2013年第04期 摘要:收入分配问题是中国发展过程中的重大难题,调节居民收入差距已成为一项紧迫而又艰巨的任务。城乡居民收入差距过大是收入分配中最突出的问题,造成这种状况的因素很多,最主要的有政策因素、人口因素、教育因素、信息因素和农业生产因素。为了缩小城乡居民收入差距,政府、社会团体以及个人需要针对以上几个因素采取相应措施。 关键词:城乡;居民;收入差距;原因 中图分类号:F3 文献标识码:A 文章编号:16721101(2013)04001807 党的十八大报告中明确指出,城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大,提出要规范收入分配秩序,保护合法收入,增加低收入者收入,调节过高收入,取缔非法收入[1]。这段表述充分说明城乡区域发展差距和居民收入分配差距较大依然是中国特色社会主义面临的重大课题,受到政府的高度重视和社会各界人士的广泛关注。 收入分配问题不仅与居民的生活息息相关,更对社会发展有着非常重要的影响。如果城乡居民收入差距过大的情况不能得到改善,中国的发展将始终存在障碍。从经济角度看,由于收入分配不公,收入相对较低者的劳动积极性会大大减退,直接影响生产力的发展。从社会角度看,收入分配公平与否直接关系到社会公平与否,如果收入分配问题得不到改善,极有可能激发社会矛盾,不利于社会安定和谐。这些可预见的后果都迫切要求政府解决城乡居民收入差距过大的现状。 一、改革开放以来城乡居民收入差距概述 改革开放三十多年以来,中国经济迅猛发展,国内生产总值逐步攀升。相较于1978年,2011年城镇居民家庭人均可支配收入增长63.5倍,农村居民家庭人均纯收入增长52.2倍。经济的快速发展逐渐提升了人民的收入水平,使中国的发展上升到一个新的高度,但是经济的快速发展也带来了城乡收入差距的进一步扩大。综观图1,从1978年到2011年,城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都呈现出快速上升的趋势,城镇居民家庭人均可支配收入由343.4元增加到21 809.8元,农村居民家庭人均纯收入由133.6元增加到6 977.3元,增幅明显小于城镇居民收入的增幅。与此同时,城乡居民收入差距由城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入的2.57倍扩大为3.16倍,城乡居民收入差距进一步拉大。 图1城乡居民家庭人均收入对比

(论文)--中国城乡收入差距的原因及思考

中国城乡收入差距的原因及思考 引言 2004年,中国社会科学院经济研究所曾经发布过一份全国性调查报告,报告中显示,近年来,中国城乡收入之间的差距不断再拉大,如果将医疗、教育等非货币因素也考虑其中,中国的城乡收入差距已经达到世界之最。在社科院发布的2010年《社会蓝皮书》中,再次指出了中国城乡差距大的问题。《蓝皮书》书中指出,2010年年底,中国人均GDP将接近4000美元①,进入国际金融危机后的新成长阶段。然而社科院社会学所长李培林在对《蓝皮书》进一步的阐述中指出:“破除城乡二元结构,实现城乡一体化将是我国今后改革的重点,在这个过程中,城乡收入差距的逐步拉大成为难点。” 地区间存在的收入差距是经济发展的必然产物,当差距在合理范围内时,是有积极意义的。然而,一旦收入差距过大时,就会对一个国家的经济发展和社会稳定造成危害。根据2010年第六次人口普查的数据显示,居住在乡村的人口数为674149546人,占到了总人口的50.32%②。目前,中国地区收入间存在的差距较大,城乡收入差距过大就是首要因素。中国城乡人口几乎各持一半,两者之间过大的收入差距所带来的问题也在进一步加剧,中国城乡收入差距过大的问题必须引起政府甚至是全社会的关注。 一、中国城乡收入差距的现状 在探究中国城乡收入差距过大的原因之前,我们先来了解一下中国目前城乡收入差距的现状。在衡量城乡收入差距时,最常见的有两个数据——人均收入和基尼系数。中国城乡收入差距的现状主要表现为以下两个方面: (一)城乡收入的差距在逐渐拉大 “人均国内生产总值”(Real GDP per capita),也称为“人均GDP”,是重要的宏观经济指标之一。人均GDP是由一个国家核算其内实现的国内生产总值除以这个国家的常住人口数而得到,是衡量人民生活水平的一个标准参数。改革开放以来,中国的经济迅速的发展,人均GDP也有了显著的提高。根据统计局发布的数据,1978年,中国人均GDP是381元,到2010年,中国人均GDP达到①数据来源:中国广播网,“2010年社会蓝皮书发布城乡收入差距大成难点”,2009年12月22日。https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/09/1222/14/5R5683AE0001124J.html ②数据来源:中华人民共和国国家统计局,“2010年第六次全国人口普查主要数据公报[1](第1号)”,2011年04月28日。 https://www.doczj.com/doc/1b8515130.html,/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm

收入差距论文中国城乡居民收入差距论文:中国城乡居民收入差距趋势预测

收入差距论文中国城乡居民收入差距论文:中国城乡居民收 入差距趋势预测 [摘要]本文通过分析1978年至2010年城乡收入比数据,利用excel趋势线功能,得出城乡居民收入差距呈现不断扩大的趋势,通过模型对未来六年城乡居民收入比进行预测,数据显示如果保持现今政策不变,我国城乡收入比将上升,未来将保持3.33以上,最终结论表明我国城乡收入差距处于倒u型曲线的上升部分,但上升幅度与之前年份相比降低。 [关键词]收入差距模型倒u曲线 一、引言 我国城乡二元经济结构明显,城乡收入差距比较严重,1981年我国基尼系数是0.29,1992年为0.37,到2005年为0.42,按照国际管理,基尼系数超过0.4表示收入差距较大,财富分配很不均等,社会存在陷入不安定的可能性,目前我国基尼系数已经接近或超过非洲、美洲一些经济发展停滞、政局动荡国家的水平,世界上陷入经济发展倒退的国家中大部分基尼系数与我国相仿(王小鲁,樊纲),明确我国收入差距现状及发展趋势,对于社会安定、经济健康持续发展有着重要的意义。 对收入差距问题的研究,数据的时效性、深入性比较重要,本文通过分析1978年至2010年城乡收入比数据,利用

excel趋势线功能及arma模型对城乡收入差距趋势进行描述并预测未来六年城乡收入比。本文结构分为以下三个部分:第一部分将对收入差距现状做说明,并对趋势进行预测;第二部分将利用模型预测未来6年城乡收入差距比;第三部分对结论进行归纳。 二、城乡居民收入差距现状及趋势 我们选取1978-2009年数据进行分析,在不考虑城乡价格水平及城市居民享有的医疗、教育、公共基础设施等方面的补贴福利,使用城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入比来表示城乡居民收入差距(刘社建,2004)。下面三图是利用excel软件处理的结果,据图一1978年我国城乡居民的人均收入比达2.57:1,2000年为2.78:1,2010年为3.23:1,城乡收入比整体呈上升态势。从现今所得数据来看,城乡居民收入比仍居高不下,但是增长速度有所放缓,增长幅度下降。观察图二收入增长率,1985年前,城镇居民人均可支配收入增长率大于农村居民人均纯收入增长率,收入差距呈现下降趋势,此后到1995年前后发生了逆转,城乡收入差距急速上升,1997年左右,城镇居民人均可支配收入增长率大于农村居民人均纯收入增长率,收入差距又呈现下降趋势,此后城乡收入比一直呈现上升趋势,但是幅度不同,尤其是2005年后,城镇居民人均可支配收入增长率与农村居民人均纯收入增长率绝对差较小,收入差距趋势变动

我国城乡居民收入差距的现状及成因

我国城乡居民收入差距的现状及成因 姓名: 学号: 院系: 年级: 专业: 宿舍地址: 电话号码:

我国城乡居民收入差距的现状及成因 摘要当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势,而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后,既有制度上的如国家政府资金投入的不足,也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 关键词收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来,我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势,1978年城乡收入差距倍数是2. 39,1984年为1. 76,六年间收入差距倍数缩小了26. 37,平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的,特别是农村家庭联产承包责任制的实施,使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放,农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开,城镇经济迅速发展,城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72, 1995年扩大至2. 47倍,2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入,城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6,只有二个国家超过2,中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大,在世界上很难找到第二个类似的国家。即使按照货币收入比较,城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家。但是,如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分,那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出,在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较,这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于,两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异,实际是上低估了城乡差距。

浅谈城乡收入差距

浅谈城乡收入差距 浅谈城乡收入差距 摘要:从1998年以来,我国城乡收入差距不断扩大,这对社会的发展和稳定有着非常不利的影响。本文从体制和制度两方面分析城乡收入差距不断扩大的原因,进而提出缩小城乡收入差距的对策和建议。 关键词:城乡收入差距;体制和制度;对策 一、概述 城乡收入差距一直以来都是大家非常关心的一个热点话题。之所以这个话题能够获得如此高的关注度,原因就在于它与国计民生的密切相关,并且在政府政策的制定中起着重要的作用。1985~2008年城乡收入差距的具体情况见图1。 由图可见,从1998年至今,城乡收入差距呈现扩大的趋势。到了2008年,城乡居民收入的差距已经达到了达到3.31∶1。而来自世界银行的有关资料显示,世界上多数国家的城乡收入之比为 1.5∶1,我国的这一比例明显大大超过了世界各国的水平。 在城乡居民收入差距变化的过程中,一定范围内的差距对经济发展、社会稳定是有积极的作用的。但是,过高的差距不仅不会对经济发展起到促进作用,反而会阻碍经济发展。其负作用主要有以下几点。 (1)不利于社会稳定,从而影响改革发展的进程。 (2)不利于经济的可持续发展。 (3)不利于社会主义和谐社会的构建。 因此,研究城乡收入差距产生的原因并找到相应的对策,是有重要的意义的。 二、原因分析 我认为,造成城乡收入差距的原因主要有两个方面:体制原因和制度原因。下面逐一进行具体分析。 (一)体制原因 1.城乡分割的二元经济体制

第一,我国历史上存在的城乡二元经济结构决定了城乡居民在劳动生产率方面的巨大差异,但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步,是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。我国一贯的发展策略是工业先于农业,对工业发展的投入远远大于农业。从目前的数据可以看出,第一产业对GDP的贡献是最小的,而且在不断下降,而第二、第三产业对GDP的贡献是逐年上升的。 第二,工业和农业部门生产方式和产品需求方式的差别也是导致城乡收入差距的原因之一。首先,农业部门中存在收益递减规律,城镇工业不仅不存在收益效率递减规律,反而呈现收益递增趋势。其次,农产品收入需求弹性低,导致农村人均收入的增长速度要慢于城镇人均收入的增长。最后,大量的农村剩余劳动力使农村的人地比很高,而较高的人地比妨碍农业采纳节省人力的技术,其结果就是极低的劳动力回报率。这些都是城乡收入差距形成的原因。 第三,户籍制度和城镇就业制度也是造成城乡收入差距的重要原因之一。由于实行城市和农村两种户籍制度,造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭,并且造成了城乡居民在社会地位、物质待遇上的巨大差别。一些城镇对大量涌进的农民工采取不公平的歧视政策,甚至制定了限制使用农民工的政策,使农民享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇,从而导致农村劳动力长期禁锢于农村和农业,使农民的非农收入减少。这在客观上也制约了农民收入的增长,促使城乡收入差距不断拉大。 2.改革体制 第一,对外开放。我国的对外开放基本按照东、中、西部的顺序逐步展开。先开放的地区享受到了国家在投资、贸易、税收、财政、吸引外资等多方面的优惠,加之其本身就具有的一些优势条件,使它们更多地获得了对外开放的好处,成为我国对外开放的最大受益者。随着对外开放的进行,东、西、中部的差距逐渐增大。而且由于开放的渐进性,先开放地区也同时享受到了开放的时间优势,而这个时间优势又进一步转化为竞争优势,进而进一步扩大了经济发展的差距。而这种发展的差距又很快地反映到了居民的收入差距上。另外,中西部地区在自身的经济基础、人力、技术等方面是无法与东部发达地区

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档