当前位置:文档之家› 社交产品后端架构设计

社交产品后端架构设计

社交产品后端架构设计
社交产品后端架构设计

社交产品后端架构设计

摘要:本篇文章会向读者展示几个架构设计的关键点,使一个社交应用能够成为真正的下一代社交产品。但这只是设计阶段,需要更深入的分析和了解系统的当前状态。

本篇文章会向读者展示几个架构设计的关键点,使一个社交应用能够成为真正的下一代社交产品。以下几个属性将会影响到架构的设计:

a)可用性

b)可扩展性

c)性能和灵活性可扩展

目标

a)确保用户的内容数据能够很方便的被其他用户发现和获取.

b)确保内容推送是相关的,不仅在语义上,也是从用户设备的角度。

c)确保实时更新生成、推送和分析。

d)尽可能地节省用户的资源。

e)不论服务器负载变化如何,用户体验应保持不变。

f)确保应用整体上是安全的

总之,我们要处理一个相当大的挑战,我们必须处理不断扩大的海量用户生成的内容数据,不断增长的用户,和一个不断迭代的新项目,同时必须确保性能足够出色。为了应对上述的挑战,我们必须学习架构某些关键的元素,这将影响到系统的设计。以下是一些关键的决定和分析。

数据存储

数据和数据模型的存储是一个好架构的关键设计之一。一个社交产品应该能够处理多种类型的数据,因此首先得充分分析数据并透彻理解,之后再设计数据模型和数据存储。

第一步,我们要确定哪些数据是经常查询的热点数据,哪些不是经常需要的那些数据(如归档数据用于分析)。对于高频访问的数据,它必须总是可用,能够快速读写和水平可扩展。目前我们所有业务场景使用的都是MySQL,即使我们

的用例不一定需要使用关系数据库系统。随着我们数据的增长,我们的读写将成为我们应用程序性能瓶颈。我们应该为每秒钟数十亿的查询做好准备。

让我们对我们的数据进行分类:

a)主要的数据或静态形式的数据,如用户资料

b)语义数据

c)用户产生的内容数据

d)会话数据

找到一个高效的数据存储方式,满足所有这些类型的数据,真的很难。因此,我们将为每个数据类型选择特定的数据存储方式。

静态数据:对于静态数据,最好是选择基于文档的存储方式,其中键和值都是可查询的。我们可以选择如MongoDB这种文档型数据库,选择MongoDB最大的优势是它提供了在文档级别的ACID。

MongoDB可以在多个分布式数据中心的范围内进行缩放。它将允许我们使用副本集来保持冗余,从而解决我们的可用性问题。

数据分片是一个重要的考虑因素,数据分片可以确保数据的扩展与查询速度。幸运的是,MongoDB透明的支持了数据分片。

关联的或关系数据(核心数据):我们大部分数据本质上是关联的,例如,A 是B的朋友,C是A和B的朋友,这样高度语义的数据最适合图处理模型。我们应将这样的数据存储在图数据库,如 Neo4j。这样做的优势很明显;我们可以存储所有关联数据的节点,从而节省了计算数据之间连接关系的额外步骤。图形数据模型也将有助于我们捕捉到属性之间的关系。当试图探索关联数据时,丰富的属性关系绝对是关键。图数据库支持ACID规则以及自动索引。

再次声明,我们的要求是达到可用性和可扩展性。我们可能会有成百上千的并发事务,同时写入数据库,同时会有数百和数千查询请求。它应该能够处理一个数据集上的许多字节,超过十亿每秒的读取速度。

我们将会需要一个系统,帮助我们自动伸缩写入和读取。其他需要考虑的因素是数据分片,这是系统可伸缩的关键。

Neo4j已经被设计为可水平扩展,并且有数据冗余功能来保证可用性。但到目前为止,它还不支持数据分片。我们可能需要更多的分析,才能做出抉择。其他可供选择的图数据库有FlockDB、AllegroGraph和InfiniteGraph。

二进制数据(UGC):我们还必须处理大量的与用户相关的二进制数据。处理二进制数据不太容易,考虑到它们的规模。上面已经讨论过,我们需要一个系统可

以运行相当高的性能,秒级别(尖峰),当决定在哪里存储时,可伸缩和可用性是最关键的素。我们不能依靠磁盘文件系统来存储我们的二进制数据。我们必须考虑可用性和可扩展性,文件系统的缓存会消耗大量的CPU。相反的,我们应该依靠一个现有的可用的系统,例如亚马逊S3,S3是非常流行的对象存储系统,具有可用性和弹性存储。

我们也可以考虑谷歌云存储或Rackspace的云文件等,但S3似乎是明显的赢家,它提供更优质的服务。

S3 已经支持数据分区。S3能够水平伸缩,冷热数据拆分,并根据keys分区。但是只实现存储数据是不够的,与这些内容相关的元数据必须能够被搜索,并且搜索可伸缩,速度够快。我们也可以尝试一些新的东西,如图像的自动维度识别,基于内容自动打标签等。这是一个潜在的知识产权领域。我们将在文章的索引部分讨论索引需求。但现在,让我们只需要注意,我们将用标识符存储内容,并且在某个地方做了索引。似乎亚马逊的S3最适合这种情况。

Session数据

正确的认识和理解session数据是非常重要的。Session数据将帮助我们保持用户的状态。Session数据必须使用与服务器无关的方式,方便我们服务端可伸缩部署。这将有助于保持我们的设计灵活,确保session不会绑定到特定的节点或服务器。

我们得用一种新的方式来更新用户的实际session,如果用户的session终止,我们仍然可以帮助用户从一个地方,他离开的地方重新恢复信息。

这是特别重要的,在我们的场景中,连接是不可靠的,数据丢包是很正常的。数据必须能够被跨节点访问,因此需要可用性和可扩展性。我们可以很好的使用MongoDB本身来保存数据。后来,我们想转移到纯粹的键值存储,如Redis。

注:所有推荐和离线作业都应该只运行在非服务节点上。

索引

索引是我们系统的关键。用户可以搜索任何内容,这是我们的主要用例之一。为了提升搜索性能,我们必须非常认真地对待索引。这里有两点需要考虑:首先是,创建索引本身,然后就是索引系统本身。

为了做一个有意义的搜索系统,我们必须设计一个实时索引,针对一段时间窗口的实时数据进行处理。首先,我们可以写一个非常简单的系统,对产生的内容数据做倒排索引。后来,随着输入数据的增加,我们可以方便地用实时数据处理引擎取代它,如Apache的Storm,这是一个分布式的,容错和高度可扩展的系统。它可以负责生成索引的逻辑。

索引系统:由于Lucene受欢迎程度和其性能,因此,Lucene是一个显而易见的好选择;它的性能是无与伦比的。我们可以使用SolrCloud。它已经透明的支持分片,复制和读写方面的容错。

队列&消息推送

每次我们的应用程序被触发一个事件,我们将需要向他/她的追随者/朋友推送消息。重要的是,我们的系统不能错过任何这些信息,更重要的是,能够在发生故障时恢复这些事件。为了达到这些要求,我们必须寻找一个队列解决方案。我们可以使用ActiveMQ,这是最可靠的队列软件。它支持集群的高可用性,支持分布式队列。

消息推送是另一个领域,要把通知发送给我们的用户。在这里我们需要估计一下规模。我们应该准备好支持像nps这样上亿的规模。这里有许多选择,但也许pyapns、CommandIQ和APP Booster才是最流行的。

我们需要自己管理一些事情,特别是要保证消息传递可靠性,即使用户的设备处于离线状态。我建议我们实现一个双向的系统,保持状态的通知,并在后台持久化到磁盘。所以每次一个通知失败时,它的状态都被处理并标上状态码,添加到重试队列中。最后,当通知被送达,移出重试出列。

缓存策略

像我们这样的系统,我们的目标是使其支撑十亿RPS,因此,好的缓存策略是极重要的。我们的业务逻辑会在多层缓存中,并且能够智能的清除失效缓存。让我们看看最顶层缓存。

应用层缓存(内容缓存):为了最大限度地减少缓存未命中,并确保缓存始终是最新的数据,我们必须寻找一个从未过期的缓存,并始终保持数据。这基本上意味着在一般使用情况下,我们将永远不用查询我们的数据库,因此节省了大量的资源。我们还应该确保我们缓存的数据总是以一种不需要额外处理的格式,随时准备好呈现。这基本上意味着将我们的在线负载转换为离线负载,从而节省了延迟。要做到这一点,我们必须确保每一次的内容被输入到系统中,我们要做两件事情:

a)原内容是非规格化形式保存在缓存。为了安全起见,我们将永远设置一个有效的期限。

b)原内容也写在我们的数据存储区中。

我们使用Redis来做这个缓存,Redis是一种具有良好故障恢复的内存缓存。它具有高度的可扩展性,较新的版本透明的支持了数据分片。支持主从节点配置。

最好的部分是,我们能够保存任何格式的数据,这使得它很容易做增量写,这是至关重要的,我们支持内容feeds

还值得指出的是,我们需要支持对大内容对象进行大量的读- 修改- 写操作和少量读,Redis是已知的,对这些操作在性能方面是最好的。

缓存代理:反向代理层的缓存也是至关重要的。它有助于减少直接请求我们服务器的负载,从而减少延迟。为了使代理服务器缓存更有效,需要正确设置HTTP 响应头。代理服务器有很多种,但最受欢迎的是nginx和ATS。

二级缓存(代码级缓存):这是一个实体数据的本地存储,用于提高应用程序的性能。它有助于通过减少昂贵的数据库调用以提高性能,保持实体数据的本地化。EhCache是一个很受欢迎的选择。

客户端缓存:这实际上是设备或浏览器缓存。所有静态项目都应该尽可能地缓存。如果API响应HTTP缓存头已经被合理设置,很多相关资源的内容都会被缓存。我们应确保其如预期的那样工作。除此之外,我们应该尽可能缓存其他内容,可以使用设备自己的内存,或使用SQLite。所有昂贵的对象都应该缓存。例如 NSDateFormatter和NSCalendar,初始化缓慢,应该尽可能多的重用。iOS Lot可以调整和应用,但是在这里,它是超出我们的研究范围。

数据压缩

考虑到我们的用户主要是要处理大量的图像和视频,需要下载大量的数据,所以优化下载大小是非常重要的。它将节省用户的数据量,提高应用程序的性能体验。

其他要考虑的方面,如我们的网络,我们的用户主要是在非LTE网络,使用2.5G 或3G,需要考虑带宽,并且连接通常是不可靠的,数据使用成本高。在这种情况下,智能压缩是一个关键的需求。

但是实际上图像压缩和视频压缩并不是想象中那么直接简单,往往需要进行深入的分析。我们所处理的图像和视频,可以无损和有损,这取决于用户的设备质量。所以我建议使用多个压缩技术来处理这种情况。在这种情况下,我们可以尝试帧内压缩和帧间压缩技术。

但总的来说我们可以采用zpaq和fp8来应对所有压缩需求。我们也可以尝试非常适合我们业务场景的WebP。一般情况下,我们的API会使用gzip,我们

API response总是经过gzip压缩过的。

数据转码

考虑到我们需要处理多个设备,多个操作系统和屏幕分辨率,我们的内容存储和处理时应与设备无关。但服务层应该基于用户的设备,理解并调整响应的内容。所以,图像和视频的转码是必不可少的。

我们的应用程序需要收集设备的配置,如内存、编码和屏幕分辨率,作为API

的上下文。我们的API应该使用此上下文来修改/选择内容版本。基于我们接受到的设备上下文,我们可以预先准备好一些最频繁被请求的版本的内容。

我们可以使用FFMPEG转码,FFMPEG是最可靠和应用最广的转码框架。我们可以修改FFMPEG,使其满足我们的需求。转码是在数据输入端完成的。

传输协议

考虑到我们的网络场景(非LTE,不可靠的连接等),关键是要尽可能地节省资源,使通信尽可能地轻量。我建议我们所有的HTTP请求都使用okhttp客户端,okhttp使用SPDY协议,能够弹性处理连接失败,透明恢复。

我们所有的通讯需求,都应该切换到MQTT,这是一个轻量级的机器对机器的连接协议。

安全问题

保证我们应用程序的安全是非常重要的。我们整体架构都要有安全上的考虑。我在这里只谈架构为满足安全要求做出的改变,我们不谈实施过程的改变。

这里是一些必须添加到架构里的:

1. 我们所有的用户数据必须加密。MongoDB和Neo4j已经支持存储加密。在这基础上,我们可以决定加密哪些用户关键信息。所有与数据库相关的传输调用必须启用加密。

2. 安全套接字层:所有代理服务器的访问都应该使用SSLed。代理服务器可以充当SSL终止点。

3. 我们所有的API端点应该运行在非默认端口,并且必须实现OAuth。

4. 所有的DB读取都应该通过Rest endpoints。

5. 有关密码的配置必须特殊处理。密码必须hashed,文件应该被限制只能在应用启动时读取。这允许我们通过文件系统权限来控制应用程序身份实例。只有应用程序用户可以读,但不能写,其他用户不可以读取。所有类似的配置都要用keydb打包并需要密码。

组件

以下是我们架构用到的组件:

1. 负载均衡器:这层是用来转发所有对代理服务器的请求,基于定制的策略。这一层也将有助于我们通过基于容量重定向的方式来保障可用性。

2. 代理服务器:所有即将到来的调用都必须以这里为入口。这也是我们SSL

的终止点。它缓存所有基于策略定义的HTTP请求。FE层:该层运行一个node 服务器。

3. 数据输入引擎:这个组件涉及所有内容的输入,它做了一系列的工作:非规范化模型,转码,缓存等。将来如果可以的话,所有内容的处理,都可以在这里完成。

4. Rest服务:这层负责与所有DB交互,并返回数据。它的访问是受OAuth保护的。这可以用Tomcat容器以及edge缓存来实现。

5. 事件处理:这层处理所有的事件,主要负责分发的功能。它读取ActiveMQ 并使用通知引擎生成通知。

6. 推荐引擎:这个组件通过分析所有收集到的用户动态来做推荐。根据实际收集到的动态,我们可以部署各种基于亲和力的算法。我们可以使用

Apache Mahout提供的各种算法接口

系统的逻辑视图:

结语

本篇文章更像是对关键组件高抽象层次的分析。如果需要实施的建议,可以做一个阶段性的方式,但如果我们需要扩展性并支持真正的用例,必须遵循我提出的这些规范。我没有提起任何设计领域相关的内容。这只是设计阶段,需要更深入的分析和了解系统的当前状态。

工业设计对企业的意义

工业设计对企业的意义 设计是人类为了实现某种特定的目的而进行的创造性活动,它包含于一切人造物品的形成过程当中。随着生产力的发展,市场上提供的产品极大丰富,而产品同质化导致竞争日益激烈,很多企业因此濒临困境,甚至陷入价格战的泥沼。那么在这样的市场条件下如何能够拉开产品差别,创造高附加值呢?工业设计就是这座引路灯塔。企业为摆脱其他同类产品的市场挤压,建立自身产品独特生命力而导入工业设计。优良的工业设计能够催生新的市场,促进市场细分,引导消费需求。 在产品供大于求的市场条件下,消费者有了更广的选择范围,消费需求也就日趋个性化,情感化。消费需求结构中生理需求的主导地位日益为心理需求所取代,消费者在注重产品质量的同时更加注重情感的愉悦和满足。 对生活的设想和规划往往需要通过某种具体的产品来实现。产品要引起消费者的心理认同,就必须在设计上下功夫。一个好的产品仅富于美感的造型是不够的,需要针对目标消费者的心理特点和消费趋势采用相应的设计。要充分考虑到消费者对产品整体概念的认知,对产品功能和特制个性的需求,设计出来的产品不仅要款式新颖,而且要能充分满足消费者的匮乏心理、好奇心理、潜愉心理和求实心理,使消费者在享受产品的全过程更舒适、安全、方便、省力,操作界面更富人性化、更友好,给用户最好的使用体验。工业设计的原动力就在于人们对和谐(企业追求产品在技术、文化、形象、人因、成本等方面的统一)的不懈追求。 工业设计在企业中的地位和作用: 设计是企业与市场的桥梁:一方面将生产和技术转化为适合市场需求的产品,一方面将市场信息反馈到企业促进企业的发展。 设计是产品增值的手段:对企业的最大作用是提高产品的附加价值。这种附加的价值不是有形物质存在,更多表现在无形之中。外观、产品形象等 设计是企业的一项重要资源:好的设计会使企业具有更好的信誉、使得企业更具有活力、成为公司发展工具 设计是建立完整的企业视觉形象的手段:企业视觉形象是公司建立品牌形象最好的外观,也就是公司一种特有的风格。 工业设计创造性是一件好的产品设计最重要的前提,简洁是好设计的重要标志,适用性是衡量产品设计另一条重要的标准,人机关系合理,人机界面和谐,产品自身语言应善于自我注释,精心处理每一个细部,注重地域民族特色,蕴含文化特征,注意生态平衡,利于保护环境,产品设计的永恒性。 企业是社会的细胞。企业的发展促进社会的发展。现代社会的科学进步与工业文明的发展,不断促使人们产生新观念和促使着人们对生活的新追求。我国社会主义市场经济的出现,促使着国际、国内激烈的市场竞争。在这种形势下,企业必须走向密切联系市场、联系人的需求、联系人的不便、联系人的不同的生活方式,以及随着这些因素的变化,连续不断地给社会提供新的产品,来满足社会日渐增长的物质和文化的需求。 工业设计可以维护企业的竞争地位,并且促进企业的成长及发展。树立企业形象,可以促进企业其他产品的销售。新产品不仅具有较强的竞争能力,而且有更旺盛的生命力,往往可以创造出消费者对该类产品的新需求。其具体作用体现在以下几个方面。

主流社交类App综合比较资料

App UI 百度贴吧易信领英新浪微博 软件的布 局侧边栏(侧边栏/抽屉式 布局) 侧边栏中的菜单(竖排 列表布局) 切换栏目(弹出框布局) 喜欢的贴吧(标签布局) 下边框菜单(TAB布局) 贴吧内部帖子(竖排列 表布局) 主页(TAB式布局) 常用功能+搜索框(弹出 框布局) “我”菜单(“竖排列表” 布局) 主页(“竖式列表”) 侧边栏(侧边栏/抽屉式 布局) 联系人界面(“竖式列 表”) 首页(“竖式列表”和 “弹出框”) 消息(“竖式列表) 我(“竖式列表”) 发现(“宫格布局”)

功能分布层次将最核心常用的贴吧功 能放置在了首页,进吧, 看帖,消息,发现等次 等重要功能放在下边的 TAB布局,而将相对而言 不常用的账号设置等功 能放置在了侧边栏中并 默认隐藏于第一界面之 外。 主页采用TAB布局的方 式把最为常用的几个功 能(消息,电话,发现, 好友,我)置顶显示。用 几何按钮将功能性的一 些按钮(专线电话,网络 通话,免费短信等)进行 集成一个“+”号按钮, 放置在界面的右上方。 搜索和发布动态功能处 于第一界面,设置和刷新 功能隐藏在首页的上方, 侧面栏中差不多隐藏了 全部功能 分为多个功能区: “首页”装载了他人的 动态,以便用户很方便 的查看;“消息”主要 承载着用户与他人之 间的交流,因为交流功 能是很常用的,还有查 看新闻消息;“我”用 户经常会查看自己的 资料以及相册之类的, 还是比较常用的;向右侧滑调出侧边菜 单,但是四大功能板块 向右侧滑调出侧边菜单, 但是四大功能板块之间 首页打开侧面菜单是从 左向右侧入,其他基本是 App标签点击采用的是 弹出框的切换方式,其

系统架构设计(模板)

XX项目 项目编号: 系统架构设计

目录 1、概述 (4) 1.1.系统的目的 (4) 1.2.系统总体描述 (4) 1.3.系统边界图 (4) 1.4.条件与限制 (4) 2、总体架构 (4) 2.1.系统逻辑功能架构 (4) 2.2.主要协作场景描述 (5) 2.3.系统技术框架 (5) 2.4.系统物理网络架构 (5) 3、数据架构设计 (5) 3.1.数据结构设计 (5) 3.2.数据存储设计 (6) 4、核心模块组件概要描述 (6) 4.1.<组件1>编号GSD_XXX_XXX_XXX (6) 4.1.1.功能描述 (6) 4.1.2.对外接口 (6) 4.2.<组件2>编号GSD_XXX_XXX_XXX (6) 4.2.1.功能描述 (6) 4.2.2.对外接口 (6) 5、出错处理设计 (6) 5.1.出错处理对策 (7) 5.2.出错处理输出 (7) 6、安全保密设计 (7) 6.1.网络安全 (7) 6.2.系统用户安全 (7) 6.3.防攻击机制 (7) 6.4.数据安全 (7) 6.5.应用服务器配置安全 (7) 6.6.文档安全 (8) 6.7.安全日志 (8) 7、附录 (8) 7.1.附录A外部系统接口 (8) 7.2.附录B架构决策 (8) 7.3.附录C组件实现决策 (8) 修订记录

1、概述 1.1.系统的目的 [必须输出] [请明确客户建立本系统的目的,建议引用需求说明书的内容。]

[必须输出] [描述系统的 ●总体功能说明 ●设计原则 ●设计特点] 1.3.系统边界图 [必须输出] [请明确本系统的范围及与其它系统的关系,划分本系统和其他系统的边界。同时描述本系统在客户整体信息化建设中的规划及定位情况,系统的设计必须遵守客户的信息化建设思路及规范,条件允许的情况下需画出本系统在客户信息化建设中的定位关系图。] 1.4.条件与限制 [可选项] [列出在问题领域,项目方案及其它影响系统设计的可能方面内,应当成立的假设条件,包括系统的约束条件。以及系统在使用上或者功能上的前提条件与限制。] 2、总体架构 2.1.系统逻辑功能架构 [必须输出] [系统总体架构图解释建议的系统方案,并描述其根本特征,主要描述系统逻辑功能组件之间的关系,就系统级架构画出模型。并针对每一组件给出介绍性描述。] 2.2.主要协作场景描述 [可选项] [描述系统组件之间的主要协作场景。]

产品设计方案APP类审批稿

产品设计方案A P P类 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】

产品设计方案 一、概述 产品名称:XXX。 在“XXX的功能”的基础上进行复用式的开发,针对XXX上企业机构进行一定范围内的招聘。作为独立的APP。开发包一般命名为:bzp。 (一)XXX的业务 1.针对的招聘群体——XXX上的企业、向企业提供专业的招聘外包、推荐服务。经调查 这些企业对人才的招聘都有强烈的需求。 2.针对的应聘群体——帮助名校毕业生(如清华系、北大系)、和职场上的高端人才 (年薪10万以上)帮助应聘者通过XXX上的机构类型找到感兴趣的职业,树立职业目标,找到满意的工作(很多优秀企业并不被大家所熟知)。优秀人才可直接推荐面试资格、或经线下培训获取面试资格。 (二)XXX行业优势 1.具有专业性强、针对性强的特征,最了解客户的需求,吸引着更合格、更狭窄且经过 预选的参与者,这种市场一旦形成,就具有极大地竞争优势。 2.更有聚集性、定向性,易于建立起忠实的用户群体,吸引固定的回头客,从而形成一 个集约化市场,且客户也多是有效客户。 3.可以通过有效资源的整合,消除中间环节,提高交易效率。 4.等级证书的认证让招聘市场清晰合理、对招聘单位、和应聘者都是信用的保证。(三)XXX的盈利模式 1.携手XXX,XXX以专业精神深度关切互联网职场人的生存状态、以新闻模块展现形式 与企业和求职者分享最新的调查发现、互联网资讯故事。 2.XXX与中国经济变化相契合互联网寒冬是危机也是契机,是优胜劣汰的过程。一方 面、互联网投融资将减少,泡沫将破灭;另一方面,产品和服务的创新适逢其时。中国经济升级重要标志是服务业升级,这是中国政府大力扶持的方向,也是未来就业的重要方向,XXX宜因势利导。

(完整版)社交类app项目研究结题报告

第一章绪论 1.1项目研究背景 传统互联网向移动互联网的迁移和演变,智能手机时代的到来是本项目研究的主要背景。 传统互联网发展至今,理论研究和技术实践都日趋成熟,却开始无法满足人们希望在移动过程中快速便捷地获取互联网信息和服务的需求。宽带无线技术和移动终端技术的快速发展使得移动互联网应运而生。最初移动互联网是对传统互联网的简单复制、补充和延伸,发展至今已成为互联网未来的发展方向,渗透到社会生活的方面面,并带来了传播领域的变革。根据中国互联网网络信息中心(CNNIC )的统计数据显示,截止 2013 年 6 月,中国手机网民数已达 4.64 亿,占全部网民的比例超过 70%之多,且保持着稳定增长的趋势。未来十年被定义为移动互联网的十年。 伴随着移动互联网的强劲发展市场进入门槛的逐渐降低,智能手机也日益成为主流的手机类型。早在 2010 年上半年,智能手机凭借其强大的可扩展性和丰富的应用成为用户关注度最高的手机类型。智能手机的出现颠覆了传统手机作为单一使用工具的现象,既丰富了手机的沟通属性,集工作、娱乐、生活于一体,又带动了第三方应用程序即手机 APP 产业的兴起和繁荣。 1.2研究的目的与意义

随着移动通信和互联网技术迅猛的发展与结合以及智能手机的普及,使移动App得到了广泛的关注。用户界面(User Interface,UI)是人与手机进行交流互动的载体和平台。智能手机APP的UI设计的目的是使人与手机之间信息交换方式更科学、更合理、更为人性化。同时,保证使得人与手机之间的信息传递更加便捷、准确可靠。 智能手机上的移动社交软件是典型的代表。UI设计要符合人机交互、操作逻辑、界面美观和人的使用习惯。手机 UI 设计是产品品质体现的重要因素,好的 UI 设计不仅在操作上应简洁易懂和舒适自由,也应充分体现软件的特点及定位。界面设计是融合了认知心理学、设计学、语言学等不同学科参与的系统工程。手机人机交互设计它的设计体验直接影响着用户的产品选择和消费观念,甚至影响手机文化。让我们深有体会的是,只有好的UI设计,才能更好的适应当今的手机技术、消费心理、用户体验需求。 本项目的研究将会从手机用户的操作习惯、审美特征、心理、视觉感受、功能期望、消费需求、情感体会、文化传播等方面入手,探究用户需求与体验是如何影响手机UI设计的,从而研究如何使用户在与手机的人机对话中创造最为和谐的关系,创造最大程度的人性化设计。进而探索更为完整的用户界面设计原则、发展趋势和方向,指导设计师们设计出更便捷、更舒适、更流畅、更美观的人机交互界面。对社交软件APP的UI设计提出相关见解,提供相应的参考设计意见。 1.3研究方法 本项目研究的内容是针对当前的智能手机各种社交软件的App 的用户界面进行调查研究,比较分析。站在界面设计者的角度,分析简单的心理学(如色彩),社会流行因素,不同人群的界面风格等。站在用户的角度,以对用户体验感受的调查研究,项目研究小组亲身体验等方式,来研究各种移动社交软件的UI设计的特点。 项目从以下几个方面去研究智能手机UI的主要问题: ①影响用户对APP体验的因素

系统架构设计典型案例

系统架构典型案例 共享平台逻辑架构 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面: 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合,完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类,具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源,我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源,我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建,采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现,具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布,相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询,从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上,我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建,下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 一般性技术架构设计案例 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计,从上图我们可以看出,本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。整体架构设计案例 上述两节,我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明,通过上述设计,我们对整体项目的架构图进行了归纳如下: 综上,我们对整体应用系统架构图进行了设计,下面我们将分别进行说明。 应用层级说明

产品设计方案模板APP类

产品设计方案 一、概述 产品名称:XXX。 在“XXX的功能”的基础上进行复用式的开发,针对XXX上企业机构进行一定范围内的招聘。作为独立的APP。开发包一般命名为:bzp。 (一)XXX的业务 1.针对的招聘群体——XXX上的企业、向企业提供专业的招聘外包、推荐服务。经调查这 些企业对人才的招聘都有强烈的需求。 2.针对的应聘群体——帮助名校毕业生(如清华系、北大系)、和职场上的高端人才(年 薪10万以上)帮助应聘者通过XXX上的机构类型找到感兴趣的职业,树立职业目标,找到满意的工作(很多优秀企业并不被大家所熟知)。优秀人才可直接推荐面试资格、或经线下培训获取面试资格。 (二)XXX行业优势 1.具有专业性强、针对性强的特征,最了解客户的需求,吸引着更合格、更狭窄且经过预 选的参与者,这种市场一旦形成,就具有极大地竞争优势。 2.更有聚集性、定向性,易于建立起忠实的用户群体,吸引固定的回头客,从而形成一个 集约化市场,且客户也多是有效客户。 3.可以通过有效资源的整合,消除中间环节,提高交易效率。 4.等级证书的认证让招聘市场清晰合理、对招聘单位、和应聘者都是信用的保证。(三)XXX的盈利模式 1.携手XXX,XXX以专业精神深度关切互联网职场人的生存状态、以新闻模块展现形式与 企业和求职者分享最新的调查发现、互联网资讯故事。 2.XXX与中国经济变化相契合互联网寒冬是危机也是契机,是优胜劣汰的过程。一方面、 互联网投融资将减少,泡沫将破灭;另一方面,产品和服务的创新适逢其时。中国经济升级重要标志是服务业升级,这是中国政府大力扶持的方向,也是未来就业的重要方向,XXX宜因势利导。 3.XXX的盈利模式包括三个方面,第一方面,通过向招聘者出售流量来获取广告位、首页 置顶、招聘职位等广告收入及相关的周边增值服务;第二方面,通过向求职者出售流量来获取相关的个人付费服务,不过该块在营收中的占比并不高。第三方面线下带动线上、利用XXX独有的资源针对企业岗位对求职者进行培训、帮助其提高自身优势更好的胜任岗位要求。对应聘者和招聘者形成双赢局面。

产品外观设计及设计公司

产品外观设计及设计公 司 Document number:BGCG-0857-BTDO-0089-2022

一、产品外观设计简介 产品外观设计是就产品的外观所做出的设计。所谓产品,就是人工制造出来的一切物品。产品外观设计要求外观设计“适于工业上应用”,这意味着采用了其外观设计方案的产品应当能在产业上并形成批量生产。如果不能批量复制生产,不具有工业实用性,则不能称之为产品外观设计。 产品外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。形状是指对产品造型的设计,也就是指产品外部的点、线、面的移动、变化、组合而呈现的外表轮廓,即对产品的结构、外形等同时进行设计、制造的结果。图案是指由任何线条、文字、符号、色块的排列或组合而在产品的表面构成的图形。色彩是指用于产品上的颜色或者颜色的组合,制造该产品所用材料的本色不是外观设计的色彩。可以构成外观设计的组合有:产品的形状;产品的图案;产品的形状和图案;产品的形状和色彩;产品的图案和色彩;产品的形状、图案和色彩。 产品外观设计是指形状、图案、色彩或其结合的设计,又隐含着外观设计必须富有美感。事实上,运用形状、图案、色彩对产品的外表进行装饰或设计,必然会为产品带来一定的美感。产品外观设计是对产品外观视觉艺术、美感与实用功能性的综合提升。在保证使用功能人性化的前提下,将外观造型设计符合使用者的审美诉求,顺应时尚的潮流,增加产品的附加值,适应市场的需求。 二、设计公司

一个产品最先展现在人们眼前的就是它的外观,产品外观设计非常重要。科海创新提供产品外观设计服务。 青岛科海创新工业设计有限公司,拥有工业设计(产品设计)服务商标(keyhi),是“快速制造国家工程研究中心青岛基地”的支撑企业,正在为国内外诸多企业提供产品设计服务,是政府部门认可的“工业设计研发平台公司”。公司研发人员和设计师的主体来源为青岛科技大学师生,具有政、产、学、研一体化鲜明特征。前沿的技术、优质的服务,实现从感性设计到理性设计的转变,向您提供工业设计高级解决方案。

系统架构设计基础知识

系统架构设计基础知识 在讲解系统架构设计之前,有必要补充一下架构相关的概念,因此本博文主要讲述架构、架构师和架构设计等相关的概念以及关系。这是系统架构设计的基础,只有具备了此方面的知识之后,我们才能进一步了解架构师在软件开发过程中扮演的角色,架构师如何编写架构文档来满足不同利益相关者的需求等相关内容。 现在我们通过定义的概念来了解架构设计中的一些相关术语。 架构:架构是体现在它的组件中的一个系统的基本组织、它们彼此的关系、与环境的关系及指导它的设计和发展的原则。 系统:系统是组织起来完成某一特定功能或一组功能的组件集。系统包括了单独的应用程序、传统意义上的系统、子系统、系统之系统、产品线、产品组、整个企业及感兴趣的其他集合。 架构设计:一个架构的定义、文档编写、维护、改进和验证正确实现的活动。 架构描述:描述一个架构的文档集。

架构机制:对经常遇到的问题的共同的具体解决方案。 架构决策:关于一个软件系统整体或它的一个或多个核心组件的刻意设计决策。这些决策决定非功能性特性和质量指标。 企业架构:当与业务战略和信息需求保持一致时,指导与将来的业务方向保持一致的解决方案的选择、创建和实现的一组原则、指导、政策、模型、标准和流程。 通过以上定义,我们了解了架构中的一些相关概念,通过这些概念,我们能够更好的理解什么是架构、什么是架构、架构师在架构决策中的作用是什么,然后我们以一幅图来详解架构、架构师和架构设计之间的关系。

关于架构的描述: 架构定义组件的结构,同时还定义这些组件之间的交互。比如在一个订单管理系统中,我们有客户组件、账户管理组件、订单实体组件等,我们可以通过时序图来定义这些组件之间的调用过程(交互)。架构虽然定义结构和行为,但是它不关注定义所有的结构和行为。它只关注被认为非常重要的元素。 架构的特点: 架构必须平衡利益相关者的需要。 架构基于合理证据使决策具体化。 架构会遵循一种架构风格。 架构受它的环境影响。 架构影响开发团队的结构。 关于架构师的说法: 架构师是负责系统架构的人、团队或组织。 架构师的特点: 架构师是技术领导。 架构师的角色可能由一个团队来履行。 架构师理解软件开发流程。 架构师掌握业务领域的知识。

小企业产品的设计研发

小企业信贷产品的研发与设计 小企业信贷产品设计是一个系统工程,涉及到市场细分、需求分析、机制设计、后台支持、品牌推广等方面。做好小企业信贷产品设计就是要以市场定位为出发点,以客户为中心,不断提高商业银行的政策响应能力、市场响应能力。 产品应与小企业业态特征高度契合 贷款期限与小企业的资金循环高度契合。小企业信贷产品达到的理想状态是,小企业在需要资金投入阶段拿到银行的贷款,在资金回笼阶段归还贷款。要从小企业经营过程包括采购、生产、销售环节来深入分析其资金循环周期。要通过剖析企业应收账款和存货周转情况分析其资金循环的规律,在此基础上合理设定每一种贷款品种的期限。 贷款的发放与支付同企业的用款时机高度契合。这就要求灵活设置贷款的发放环节。目前商业银行通过给予客户一定的自主权来实现发放贷款环节的灵活设置,达到发放、支付与企业用款时机高度契合的目的。比如部分商业银行推出法人透支账户业务,根据客户的申请,核定账户透支额度,允许其在结算账户存款不足以支付时,在核定的透支额度内直接透支取得信贷资金。还有些信贷产品提供循环额度使用的方法,也是为了给客户更加灵活的选择,从而更加契合小企业的用款时机。 贷款的还款设计与现金流模式高度契合。要深入把握小企业现金流模式,特别是资金回笼的特点,是在一定周期后一次性回流还是在一定周期后均匀回流。根据这些特点灵活设计各种信贷产品的还款方式,也可以考虑给予客户一定的自主权让客户灵活选择还款期,或者提供存款抵息的设计。 贷款担保和企业的资产负债表与信用资源高度契合。根据企业的存货情况可以设计存货质押第三方监管模式、仓单质押模式;基于客户的软件著作权、专利权、商标使用权等无形资产可以设计知识产权质押贷款产品;对于拥有大型设备的小企业客户可以设计设备抵押产品;对于业主拥有有价证券的小企业可以设计有价证券抵押贷款产品;对于位于大型核心企业产业链、供应链上,持有优质应收账款的小企业,可以设计应收账款金融产品;在实际操作中,可以组合应用存货抵押、仓单抵押、应收账款质押、联保贷款、非上市公司股权质押、存货质押、设备质押、非标准仓单质押等多种担保方式。对于现金流相对封闭运行的小企业,可以设定无需担保的小企业贷款新产品。 贷款定价与小企业的收益、风险程度高度契合。定价方法的选择要与小企业的业态特征相契合,定价水平要与小企业收益、风险程度契合。超越小企业的承受能力未免竭泽而渔,定价不足又从风险角度难以覆盖。 外部规则内部化 商业银行的经营行为始终处于一定的规则之中。商业银行小企业信贷产品设计应该充分尊重这些规则,并将这些规则在产品中体现。

工业设计对企业影响

工业设计对企业发展的作用 1 工业设计系介绍 2 企业发展模式与战略 发展战略 目前企业之间的竞争异常激烈,这种竞争在很大程度上是企业之间在技术力量、技术水平方面的较量与角逐。可以毫不夸张地说,伴随着当代科学技术的进步和高新技术的迅猛发展未来企业的生存与发展将越来越依赖于技术进步和技术发展越来越依赖企业技术创新的能力和速度。企业只有通过技术进步不断采用新技术、新工艺、新设备努力更新并发展新产品才能不断提高经济效益,增强竞争能力,适应知识经济发展的要求。因而在企业的创新战略显得越来越重要 普拉哈拉德和哈默尔在1990年提出并将核心竞争力定义为企业开发独特产品、发展独特技术和发明独特营销手段的能力。但是,现实经济中往往存在一种现象:企业中很难找到常青树,其业绩也是风云变幻。这是因为企业核心竞争力是一个动态的能力,即在不同时间点上,其内涵与要求是不同的,企业的长期成功必须依托于不断更新的核心竞争力,核心竞争力的保持要靠技术创新。企业制定发展战略的目的也是为了保持并且获得竞争优势,因此, 在技术创新战略的基础上来分析制定企业发展战略是企业成功实施战略目标的关键 产品策略 所谓产品策略,即指企业制定经营战略时,首先要明确企业能提供什么样的产品和服务去满足消费者的要求,也就是要解决产品策略问题。它是市场营销组合策略的基础,从一定意义上讲,企业成功与发展的关键在于产品满足消费者的需求的程度以及产品策略正确与否。产品策略是企业为了在激烈的市场竞争中获得优势,在生产、销售产品时所运用的一系列措施和手段,包括产品定位、产品组合策略、产品差异化策略、新产品开发策略、品牌策略以及产品的生命周期运用策略。 品牌策略 品牌策略的核心在于品牌的维护与传播,如何把品牌做到消费者心坎里去,是品牌策略中最重要的一个环节,如今品牌营销方式多种多样,相对传统品牌营销方式(电视、报纸、户外公关等),网络品牌营销逐渐被企业所青睐,但是,网络品牌营销策略的核心在于解决用户信任度的问题,因为网络的虚拟性,如何让消费者信任企业品牌和产品是最核心的关键。3工业设计对企业发展模式和战略的作用 在企业的发展战略中,产品布局影响企业的发展状况(丰田汽车、索尼公司) 工业设计管理对企业管理的作用 首先从战略角度看,企业要在激烈的市场竞争中生存,就必须依据生存环境制订强有力的新产品战略来确保起企业不断的创新,从而建立长期的竞争优势。这就要求企业从战略的角度规划新产品开发的资源。设计创新,作为企业内部的重要资源,对其有效的管理和使用,势必参与到为企业寻求更高的发展战略中去。 其次从组织管理看,新的经济环境下,市场已经从传统的“相对稳定”逐步过渡到了“动态多变、不可预测”的全球性市场,而今天的消费者也更趋向于“复杂、易变和多向的”。这使得企业自身和企业中以传统方式运作的设计面临着新的挑战。信息技术的发展,在很大程度上改变了传统的企业运营模式,这对新产品的开发提出了更高的要求,而传统的开发组织也限制了设计师的创新性思维。 再者,在信息时代高节奏变化的市场中,如何把握好新产品开发的设计周期,如何快速有效的满足消费者更高的需求,这对新产品开发的高效性和快速反应提出了更高的要求。(工业设计管理提出的背景知识)

2-你肯定不知道社交类app运营方案该怎么做

你肯定不知道社交类app运营方案该怎么做 今天乔布简历的小编就带大家具体来看看社交类app运营方案。 关键词:社交类app运营方案 社交类 APP 应用基于自身在时间与空间上的相对无限性,能够充分满足个体人的临发性、随机性以及即时性的社交需求;与此同时,社交类 APP 的线上非面对面的特点,也使得线上的社交具有更低成本、更安全且更好的私密性等新属性的优势。如何赢得市场及用户,还需遵从以下几点: 1、明确的客群定位 对客群进行逐层细分,提供更为精细的客户分群,精确定位的功能,寻找自我市场的空间。这个差异化竞胜的原则实际上在现实生活中也在不断实践。 2、合理的撮合方式 撮合,就是使有社交需求的用户彼此被发现。这种撮合需要遵循两个基本的原则,价值性及用户的自主私密性。价值性简单地来说就是撮合完成的对象作为他继续进行社交的目标。自主性指的是不论撮合的方式是用户触发还是程序匹配,客户得到的心理感受必须是用户自行选择的结果,私密性是一个对等的过程,即在相对的条件下,用户对社交对象的选择、和社交对象交流的内容、方式和过程等是在一个封闭的私密、安全的环境下进行的。 3、适度的认证手段和行为记录功能 形成应用之于用户认证和行为记录的需求。这种在交往的过程中积累的经验教训和思维惯性,不管是实体的交往还是线上的虚拟的交往,对于交往对象信息的把握是有一定的要求的,这个因人而异,因实际需求而异。因此,应用需要有适宜的功能和呈现方式。 4、有效的推广方式 基本概括起来,有四个类别:下载市场和应用商店、APP 合作置换、社交媒体推广(微信、微博和论坛)以及付费推广(广告、营销活动等)。社交类 APP 是线上和线下活动结合紧密的应用程式,而且通过对客群的精确分层和定位,能够有效识别社交活动进行的场地和范围,如此就为线上应用线下推广提供了天然的契机。通过线下的推广活动,同社交场所的提供者分摊费用,置换客户号召力,最近距离接触客户,自我营销。 5、稳定的运行后台 这是所有应用都必须考虑的大后方,因为后台是应用正常运行的最基本的保障,移动互联的“快速上线,频繁迭代”,只要不过分使用,是金科玉律。

更接近于现实的社交产品设计——圈子

更接近于现实的社交产品设计——圈子 刘涵宇@xidea 首先,我们来回顾几个场景。 时间是2009年,用户A是一个大二的学生,他使用人人网来跟以前的同学和朋友们沟通。但是最近他遇到了问题,事情是这样的:A有一群非常要好的兄弟们,没事聊聊苍老师、骂骂人、讲讲段子之类。这样的交流方式让A觉得真实和愉悦。但是同时,A的人人网好友中还有一些现在学校中的同学们,其中部分是女生,也有女神。A不希望把自己“不良”的一面展示给他们。但是,在人人网发状态,会推送给所有好友,没办法设置权限,没办法加密。为了女神们,A只好进行自我审查,尽量不发“敏感信息”,但这样的代价是,他与他的好兄弟们渐行渐远。 时间是2010年,用户B是北京一家广告公司的设计师,平时喜欢玩微博。对于他来说,微博有两个作用,一个是跟朋友沟通,另一个,是运营他的个人品牌,有时候还能通过微博接到一些私活。但是最近,他发微博变得越来越谨慎,因为他发现他的上司关注了他。平时工作上的一些牢骚,吐槽老板,骂客户的微博,他是不敢发了,但是没有了这些,生活缺少了多少乐趣啊!他想要注册一个新的账号,但又有点儿舍不得这几年积攒下来的2000多位粉丝。想来想去,他只好新注册了一个叫“B-私人”的微博账号,把他的朋友们重新follow 了一遍。但是两个账号倒来倒去用起来很混乱,比如上次他就不小心把一条抱怨老板的微博用原来的账号发了出去,虽然及时删除,但依然吓出了一身冷汗。 我们在使用线上社交工具的过程中,究竟与现实生活中的社交有哪些不同?为什么在现实中感觉并不明显,甚至不存在的问题,在线上社交工具中会如此的明显呢?要弄清楚这个问题,或许我们应该先研究一下,我们在现实中的社交网络模型是怎样的。 用户C是一个产品经理,他在深圳一家著名的互联网公司工作,他回忆了一下,在过去的一个月内他跟下面这些人有过交流: ●在工作日,与公司的同事讨论需求和设计,得出结论:开发一个提醒功能,在用户的账号余额小于 xx元时通过弹tips的方式提醒用户,如果用户注册了手机号,还可以使用短信提醒。(1) ●晚上下班,有人在QQ“密友群”里发消息说,C大学喜欢的女神X2周后要结婚了。密友们在群里 完整的八卦了一遍当年C追女神的故事,C也乐在其中。最后他们决定,去上海参加女神的婚礼。 (2) ●打电话给物业,让他们派人来家里修水管。(3) ●给父母打电话,告诉他们国庆节回家;跟七大姑八大姨打电话,问他们要不要从香港带化妆品。(4) ●周末,陪女朋友看电影,顺便喝杯咖啡。(5) 画出网络图,再加上C本人,就是下面这样: 从上面这张图中,我们可以发现一些明显的特征: 1.在现实生活中,C的所有社交对象并不是混在在一起,而是形成了天然的圈子。 2.不同的圈子之间没有交集,或者交集很少(只有一处,即C的其中一个大学同学也是他现在的同事)。 原来,在现实生活中,C的社交网络除了Person to Person的结构之外,还有另外一个重要结构,就是“圈子”。一般情况下,一个个体在不同的圈子里面,扮演着不同的角色,一个特定的话题经常只会在一个圈子内部被共享,而不会影响到另外的圈子;而不同圈子内部的成员之间经常是处于社会隔离状态,互相并不认识,或者较少认识。 而在网络上,则是这个样子(如果现实中的所有人都使用同一社交工具的话): 传统互联网上的大部分社交产品,是以人为最小单位的。其关系网是人与人直接连接形成,在这个网络之上,并不存在其他二级结构。对于一个用户来说,他的“好友”是扁平化的,没有层级的,也没有亲疏远近的区分。 这样的网络结构意味着,任何一个用户产生的任何UGC,将会被推送给他的所有好友,因为并不存在一个“好友分级系统”。如果将用户C在现实中的社交平移到线上的结构,则会出现各种各样的问题:所以,问题的根源似乎在于,传统的线上社交产品,没有很好的实现现实生活中“圈子”的结构和功能。

软件系统的架构设计方案

软件系统的架构设计方 案 集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#

软件系统的架构设计方案 架构的定义 定义架构的最短形式是:“架构是一种结构”,这是一种正确的理解,但世界还没太平。若做一个比喻,架构就像一个操作系统,不同的角度有不同的理解,不同的关切者有各自的着重点,多视点的不同理解都是架构需要的,也只有通过多视点来考察才能演化出一个有效的架构。 从静态的角度,架构要回答一个系统在技术上如何组织;从变化的角度,架构要回答如何支持系统不断产生的新功能、新变化以及适时的重构;从服务质量的角度,架构要平衡各种和用户体验有关的指标;从运维的角度,架构要回答如何充分利用计算机或网络资源及其扩展策略;从经济的角度,架构要回答如何在可行的基础上降低实现成本等等 软件系统架构(SoftwareArchitecture)是关于软件系统的结构、行为、属性、组成要素及其之间交互关系的高级抽象。任何软件开发项目,都会经历需求获取、系统分析、系统设计、编码研发、系统运维等常规阶段,软件系统架构设计就位于系统分析和系统设计之间。做好软件系统架构,可以为软件系统提供稳定可靠的体系结构支撑平台,还可以支持最大粒度的软件复用,降低开发运维成本。如何做好软件系统的架构设计呢 软件系统架构设计方法步骤 基于体系架构的软件设计模型把软件过程划分为体系架构需求、设计、文档化、复审、实现和演化6个子过程,现逐一简要概述如下。

体系架构需求:即将用户对软件系统功能、性能、界面、设计约束等方面的期望(即“需求”)进行获取、分析、加工,并将每一个需求项目抽象定义为构件(类的集合)。 体系架构设计:即采用迭代的方法首先选择一个合适的软件体系架构风格(如C/S、B/S、N层、管道过滤器风格、C2风格等)作为架构模型,然后将需求阶段标识的构件映射到模型中,分析构件间的相互作用关系,最后形成量身订做的软件体系架构。 体系架构文档化:即生成用户和研发人员能够阅读的体系架构规格说明书和体系架构设计说明书。 体系架构复审:即及早发现体系架构设计中存在的缺陷和错误,及时予以标记和排除。 体系架构实现:即设计人员开发出系统构件,按照体系架构设计规格说明书进行构件的关联、合成、组装和测试。 体系架构演化:如果用户需求发生了变化,则需相应地修改完善优化、调整软件体系结构,以适应新的变化了的软件需求。 以上6个子过程是软件系统架构设计的通用方法步骤。但由于软件需求、现实情况的变化是难以预测的,这6个子过程往往是螺旋式向前推进。 软件系统架构设计常用模式

产品设计的意义_图文.

产品设计的意义 产品设计对企业、消费者、社会都具有十分重要的意义。企业需要产品设计来获得利润,消费者需要产品设计来享受生活,社会更需要产品设计来向前发展。产品设计已经渗透到了人类生活的每一个方面。大到航空客机,小到锅碗瓢勺都是产品设计的结果,产品设计美化着生活,引导着生活,也潜移默化地影响着人们的生活。 一、消费者需要产品设计。 1 消费者在生理上需要产品设计 生理需求即消费者的实用需求。这种需求是与产品的基本功能和物质利益相联系的需求,当消费者为实用需求所驱动时,其选择行为一般比较理性,需求的偏好顺序相对可以明确定义,就有实用的判断,产品价值的标准,如优质,可靠,便于维护和便于使用等。 在产品设计上既要经济实用又要美观,如家电设计,有时只要小小的设计上的改进就能赢得消费者的心,德国的照相机质量上乘,一些非专业人士却对光圈,调焦距感到很不喜欢,不方便,于是以次为突破口研制了不朽要对光圈调焦距的傻瓜相机,以上市便引起了轰动效应。产品设计就是查获消费者的需求信息,进而使产品的造型,色彩以及整体风格更符合广大消费者的需求,使所设计的产品让消费者更加满意并乐于购买,这就是满足了消费者的生理需求。 2 消费者在心理上需要产品设计 消费者的心理需求可以说是一种享受需求的表现,它来自消费者获得愉悦,尊重与地位表现自我的愿望,例如丹麦弗雷泽-汉森公司长期生产高档椅子,人们就把汉森公司的产品当作一种地位和品位的象征。 与享受相联系的购买决策具有一定的主观体验和情绪化色彩,而在这个过程中消费者更容易受到长期的影响,这也为产品设计的创新创造了广阔的天地,当一种新产品设计出来时,他所代表的是一种潮流和时尚。例如1950年索尼公司第一台磁带

社交类app案例分析

社交是人类作为社会性群体的基本属性,从人类诞生起,不管形式如何,不管是否在意识支配下,相信人类的社交活动从来不曾停止过,也正是基于此行为的不断重复、尝试和强化,才一点点的形成了语言、文字、书画以及艺术等社交活动的载体和产物,进而形成了它们的共同体――民族,直到创造岀人类灿烂的现代文明。 在现今的社会条件下,社交的范畴得到了极大的扩张,我们生活中的每一个动作,每一个行为都直接或者间接地参与着社交活动。这些社交活动可能是关系型的,比如说工作;可能是倾向性的,比如说收听特定人的微博;或者可能是交换型的,比如购买等。社交类APP作为线上应用”是线下实际社交活动的在二维上(时间和空间)的自然延伸,是技术条件下的人类需求的必然产物。 社交类APP应用基于自身在时间和空间上的相对无限性,能够充分满足个体的人临发性、随机性和即时性的社交需求;与此同时,社交类APP的线上非面对面的特征,也使得线上社交具有更低成本、更安全、更好的私密性等新属性优势。更为重要的是,线上的社交活动在有效的扩展了社交活动的时空范围、降低社交成本的同时,为存在特定社交障碍的个体提供了替代方案,更为重要的是对社交活动向线下迁移并不形成障碍。 如何赢得市场和用户,还需要遵从以下几点: 明确的客群定位 我们在上文讨论了社交是全体人类共有的基本需求,那么是不是所有人都需要使用APP应用的方式来进行社交活动呢?我们在设计一个社交类应用的时候,该如何对目标客群进行定位呢,是否可以按照人类全体为目标来进行?将人类全体作为目标来设计一个社交类APP应用是否可行,在理论上肯定行得通。 是否要这么去做的关键点其实在于是否有这样的需求,也就是全人类是否需要一个APP应用能够满足他们跨种族、跨语言、跨时区和跨文化的需求?答案很明显是否定的,起码在当前的社会结构条件下。那么如何寻找和定位目标 客群及其需求成为首要问题。 简单来说就是,服务那些人,服务那些人的那些需求。那么我们就要对人类群

社交产品后端架构设计

社交产品后端架构设计 摘要:本篇文章会向读者展示几个架构设计的关键点,使一个社交应用能够成为真正的下一代社交产品。但这只是设计阶段,需要更深入的分析和了解系统的当前状态。 本篇文章会向读者展示几个架构设计的关键点,使一个社交应用能够成为真正的下一代社交产品。以下几个属性将会影响到架构的设计: a)可用性 b)可扩展性 c)性能和灵活性可扩展 目标 a)确保用户的内容数据能够很方便的被其他用户发现和获取. b)确保内容推送是相关的,不仅在语义上,也是从用户设备的角度。 c)确保实时更新生成、推送和分析。 d)尽可能地节省用户的资源。 e)不论服务器负载变化如何,用户体验应保持不变。 f)确保应用整体上是安全的 总之,我们要处理一个相当大的挑战,我们必须处理不断扩大的海量用户生成的内容数据,不断增长的用户,和一个不断迭代的新项目,同时必须确保性能足够出色。为了应对上述的挑战,我们必须学习架构某些关键的元素,这将影响到系统的设计。以下是一些关键的决定和分析。 数据存储 数据和数据模型的存储是一个好架构的关键设计之一。一个社交产品应该能够处理多种类型的数据,因此首先得充分分析数据并透彻理解,之后再设计数据模型和数据存储。 第一步,我们要确定哪些数据是经常查询的热点数据,哪些不是经常需要的那些数据(如归档数据用于分析)。对于高频访问的数据,它必须总是可用,能够快速读写和水平可扩展。目前我们所有业务场景使用的都是MySQL,即使我们

的用例不一定需要使用关系数据库系统。随着我们数据的增长,我们的读写将成为我们应用程序性能瓶颈。我们应该为每秒钟数十亿的查询做好准备。 让我们对我们的数据进行分类: a)主要的数据或静态形式的数据,如用户资料 b)语义数据 c)用户产生的内容数据 d)会话数据 找到一个高效的数据存储方式,满足所有这些类型的数据,真的很难。因此,我们将为每个数据类型选择特定的数据存储方式。 静态数据:对于静态数据,最好是选择基于文档的存储方式,其中键和值都是可查询的。我们可以选择如MongoDB这种文档型数据库,选择MongoDB最大的优势是它提供了在文档级别的ACID。 MongoDB可以在多个分布式数据中心的范围内进行缩放。它将允许我们使用副本集来保持冗余,从而解决我们的可用性问题。 数据分片是一个重要的考虑因素,数据分片可以确保数据的扩展与查询速度。幸运的是,MongoDB透明的支持了数据分片。 关联的或关系数据(核心数据):我们大部分数据本质上是关联的,例如,A 是B的朋友,C是A和B的朋友,这样高度语义的数据最适合图处理模型。我们应将这样的数据存储在图数据库,如 Neo4j。这样做的优势很明显;我们可以存储所有关联数据的节点,从而节省了计算数据之间连接关系的额外步骤。图形数据模型也将有助于我们捕捉到属性之间的关系。当试图探索关联数据时,丰富的属性关系绝对是关键。图数据库支持ACID规则以及自动索引。 再次声明,我们的要求是达到可用性和可扩展性。我们可能会有成百上千的并发事务,同时写入数据库,同时会有数百和数千查询请求。它应该能够处理一个数据集上的许多字节,超过十亿每秒的读取速度。 我们将会需要一个系统,帮助我们自动伸缩写入和读取。其他需要考虑的因素是数据分片,这是系统可伸缩的关键。 Neo4j已经被设计为可水平扩展,并且有数据冗余功能来保证可用性。但到目前为止,它还不支持数据分片。我们可能需要更多的分析,才能做出抉择。其他可供选择的图数据库有FlockDB、AllegroGraph和InfiniteGraph。 二进制数据(UGC):我们还必须处理大量的与用户相关的二进制数据。处理二进制数据不太容易,考虑到它们的规模。上面已经讨论过,我们需要一个系统可

系统架构设计文档

仅供个人参考 For personal use only in study and r esearch; not for commercial use xxx系统架构设计说明书 2013-12-12 v0.1

仅供个人参考 修订历史记录 目录 1.简介错误!未定义书签。 1.1目的错误!未定义书签。 1.2范围错误!未定义书签。 1.3定义、首字母缩写词和缩略语错误!未定义书签。 1.4参考资料错误!未定义书签。 1.5概述错误!未定义书签。 2.整体说明错误!未定义书签。 2.1简介错误!未定义书签。 2.2构架表示方式错误!未定义书签。 2.3构架目标和约束错误!未定义书签。 3.用例说明错误!未定义书签。 3.1核心用例错误!未定义书签。 3.2用例实现错误!未定义书签。 4.逻辑视图错误!未定义书签。 4.1逻辑视图错误!未定义书签。 4.2分层错误!未定义书签。 4.2.1应用层错误!未定义书签。 4.2.2业务层错误!未定义书签。 4.2.3中间层错误!未定义书签。 4.2.4系统层错误!未定义书签。 4.3架构模式错误!未定义书签。 4.4设计机制错误!未定义书签。 4.5公用元素及服务错误!未定义书签。 5.进程视图错误!未定义书签。 6.部署视图错误!未定义书签。 7.数据视图错误!未定义书签。 8.大小和性能错误!未定义书签。 9.质量错误!未定义书签。

10.其它说明错误!未定义书签。 系统架构设计文档 1.简介 系统构架文档的简介应提供整个系统构架文档的概述。它应包括此系统构架文档的目的、范围、定义、首字母缩写词、缩略语、参考资料和概述 1.1目的 本文档将从构架方面对系统进行综合概述,其中会使用多种不同的构架视图来描述系统的各个方面。它用于记录并表述已对系统的构架方面做出的重要决策,以便于开发人员高效的开发和快速修改和管理。 1.2范围 本文档用于oto项目组目前正在开发的android app电器管家2.0和已经发布的1.0的开发或修改 1.3定义、首字母缩写词和缩略语 参考系统需求文档电器管家APP2.0 1.4参考资料 1、系统需求文档电器管家APP2.0 2、品牌品类及映射建议App数据结构及数据样例 2.整体说明 2.1简介 在此简单介绍系统架构的整体情况,包括用例视图、逻辑视图、进程视图、实施视图的简单介绍。另外,简要介绍各种视图的作用和针对的用户 2.2构架表示方式 本文档将通过以下一系列视图来表示4In1系统的软件架构:用例视图、逻辑视图、部署视图。本文档不包括进程视图和实施视图。这些视图都是通过PowerDesigner工具建立的UML模型。 2.3构架目标和约束 系统架构在设计过程中有以下设计约束: 1、安全性:通讯协议采用加密的方式、存放app端数据要进行混淆器加密、电话号码和logo不能通过反 编译批量拿走。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档