毕业论文
中国对美国纺织品服装出口情况分析
摘要：入世后，面对配额取消所带来的机遇和欧美国家新的贸易壁垒压力所带来的挑战，中国对美国纺织品服装的出口依然保持着良好的增长势头。本文首先从中国对美纺织品服装出口贸易额的变化、出口数量的变化、出口份额的变化、出口结构的变化、出口价格的变化五个方面阐述了从1998年到2006年这9年间中国对美国纺织服装出口的发展情况。然后通过引入CMS模型对影响中国对美纺织服装出口增长的因素做了动态的分析，并且通过比较中国、墨西哥、印度三者之间的优劣势，进一步了解了中国在出口方面的竞争力情况，最后针对中国对美出口中存在的问题提出了解决的措施。
关键词：纺织品服装出口竞争力
The Analysis of Textiles and Clothing Export from China to
America
Abstract:After China has joined WTO, it is faced with the chance of the eliminated quota and the stress from the new trade barrier set up by the USA and the European Union. Meanwhile, the textiles and clothing export from China to America also keeps a good growth trend. At first, this paper analyze the change in amount、number、share、structure and price to show the export development from China to America between 1998 and 2006. Then we use the CMS model to expound the factors which affect the textiles and clothing export growth. Thirdly, through comparing the advantages and disadvantages among China、Mexico and India, we will further understand the competitive advantage in the export situation of China. Finally, we give the solutions to the questions in the textiles and clothing export from China to America.
Keywords: Textiles and Clothing Export Competitive Advantage
一、中国对美国纺织品服装出口的现状
（一）基本情况
自20世纪90年代以来，中国纺织品服装的出口一直保持着增长的态势，从1998年的432.1亿美元增长到2006年的1440亿美元,出口额翻了2.3倍,年均增长率达到20.5%。①随着中国纺织品服装出口的不断增长，中国对美国纺织品服装的出口也在不断地增加。2000年中国对美国的纺织品服装出口量为22.2亿平方米，而到了2006年中国出口到美国的纺织品服装已高达186.11亿平方米，出口金额从2000年的65.3亿美元增加到2006年的270.67亿美元。②同时，从2004年起，美国超越日本、香港成为我国出口第一大目标市场。2005年美国从中国进口纺织品服装金额占从全球进口总额的26.89%，中国高居美国纺织品进口来源国的第一位，比排名第二位的墨西哥高出18.61个百分点，比2004年所占的份额高了7.05个百分点。③中国对美国纺织品服装贸易逐年增长的良好势头，使得中国战胜了墨西哥和印度，长期以来一直保持美国纺织品服装的第一大供应国的地位。
（二）中国对美国出口贸易额的变化
由图1可知，从1998年到2006年的9年间，中国对美国的纺织品服装出口贸易额迅速增长，从1998年的38亿美元增长到2006年的270.67亿美元，出口额翻了6.2倍，年均增长率高达29.5%，超过中国与其他国家的增长速度，也高于中国纺织品服装的整体出口增长速度。进入21世纪，中国对美国的纺织品出口贸易出现了高速增长的态势。2000年出口强劲增长，达到65.3亿美元，是1999年的出口额的1.5倍。2001年再创新高，达到95.17亿美元，而2002年中国出口美国的纺织品金额突破100亿美元，达到109.31亿美元。2003年出口额达到142.05亿美元，同比增长30.5%，高于中国与日本、香港等主要贸易伙伴的增长速度。2004年中国对美国的出口贸易额达到178.01亿美元，同比增长25.3%。2005年中国对美国的出口贸易突破200亿美元的大关，达到257.40亿美元，同比增长44.5%。2006年出口额达到270.67亿美元，同比增长20.81%。
①数据来源：《中国纺织品服装对外贸易年鉴(2005/2006)》，中国农业出版社，2006年，第245页。
②数据来源：《中国纺织品服装对外贸易年鉴(2005/2006)》，中国农业出版社，2006年，第248页。
③数据来源：《中国纺织品服装对外贸易年鉴(2005/2006)》，中国农业出版社，2006年，第14页。
图1 中国对美国纺织品服装出口额
单位：亿美元
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》1998—2006年数据整理和计算
（三）中国对美国出口贸易量的变化
从表1可以看到，从1997年到2001年，中国对美国的纺织品服装出口数量增长比较缓慢，年平均增长只有0.45%，而2002年到2006年中国对美国的纺织品服装数量急剧地上升，年均增长率高达45.30%，超过中国与其他国家的增长速度，也高于中国纺织品服装的整体出口增长速度。1997年到2001年出口数量仅仅在20亿平方米上下浮动，而从2002年开始，中国对美国的纺织品服装出口数量出现了高速增长的趋势。2002年出口快速增长，达到49.6亿平方米，是2001年的出口数量的2.23倍。2003年再创新高，达到82.9亿平方米，而2004年中国出口美国的纺织品服装数量突破100亿平方米，达到116.6亿平方米，同比增长40.60%，高于中国与日本、香港等主要贸易伙伴的增长速度。2005年中国对美国的出口数量达到167.66亿平方米，同比增长43.76%。2006年中国对美国的出口数量接近200亿平方米，达到186.11亿平方米，同比增长11.03%。
表1 中国对美国纺织品出口数量
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》1998—2006年数据整理和计算
（四）中国对美国出口份额的变化
图2显示，在中国对美国纺织品服装出口额和出口量增加的同时，中国对美国出口额占中国全部纺织品服装出口贸易的比重也在不断地升高。从1998年中国对美国纺织品出口额占中国纺织品服装出口额的8.79%上升到2006年的25.6%，9年间翻了1.9倍。其中2000年到2001年增长的速度最高，从2000年的12.5%增加到2001年的17.8%。除了2002年所占比重有所下降之外，2001年到2006年美国从中国进口额占中国总出口额的比重基本保持在20%左右，2006年的比重更是突破25%。从图2的变化趋势我们可以看到中国纺织品服装对美国市场有很强的依赖性，出口依存度逐年上升。
图2 中国对美国纺织品服装出口份额
单位：%
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》1998—2006年数据整理和计算
（五）中国对美国纺织品服装出口结构变化
中国对美国出口的纺织品服装主要有纱线、面料、家用纺织品和服装四类。从2002年2005年，除了中国是美国纱线第三大进口来源国之外，其他三类产品对美国的出口额都始终保持第一位。从出口额来看，家用纺织品和服装是中国对美国出口的最主要产品，在过去几年中它们占中国对美国纺织品服装贸易总额的比例一直保持在85%左右。从2002年到2005年，虽然这两类产品占纺织品服装出口总额的比例没有很大的变化，但是它们对美国的出口额仍然逐年上升。家用纺织品从2002年的767百万美元增加到2005年的2470百万美元，年均增长率为20.1%；服装从2002年的9599百万美元增加到2005年的21180百万美元，年均增长率为33%。2005年美国从中国进口的服装占总的纺织品服装出口额的2/3，与上年相比增长了54.79%,上涨幅度高于家用纺织品。①按照这样的增长势头，服装将会一直保持中国出口到美国纺织品服装市场第一大产品的地位。虽然中国对美国面料的出口额在不断上升,但其占中国对美纺织品服装出口总额的比例却是逐年下降的，由2002年的3.4%下降到2005年的3.0%。另外，纱线是四类纺织品服装中出口额最小的一类产品，2002年与2003年的出口额都小于100百万美元，分别为23百万美元和76百万美元，而从2004年开始突破了100百万美元的出口大关，增加到2004年的112百万美元和2005年的195百万美元，增长的幅度较大，年增长率为47.4%。但由于它在四类产品中出口额最小，所以它在对美国纺织品服装总出口额中所占的比重增加的速度异常地缓慢，从2002年0.1%到2005年的0.7%,只增加了0.6个百分点。
图3 中国对美国纱线出口的变化
单位：百万美元
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》2002—2005年数据整理和计算
①数据来源：《中国纺织品服装对外贸易年鉴(2005/2006)》，中国农业出版社，2006年，第14页。
图4 中国对美国面料出口的变化
单位：百万美元
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》2002—2005年数据整理和计算
图5 中国对美国家用纺织品服装的出口变化
单位：百万美元
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》2002—2005年数据整理和计算
图6 中国对美国服装的出口变化
单位：百万美元
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》2002—2005年数据整理和计算
（六）中国对美国纺织品服装出口价格变化
2002年部分类别取消配额以来，美国从中国进口纺织品服装的数量和金额持续大幅增长，而出口产品的平均价格却显著下降。从2001年的2.96美元/平方米下降到了2004年的1.25美元/平方米,平均出口价格降低到只有原来的一半，比全球平均单价还低了53美分。①其中2004年服装进口单价下跌5.22%,每平方米价格比全球平均单价低27美分，除毛制服装外，其他服装价格普遍下降。
②2004年纺织品单价下跌10.72%，每平方米价格比全球平均单价低4美分。③其中家用纺织品单价下降了11.54%,因其占美国从中国进口纺织品的近90%，因此带动了整个纺织品的价格下跌。④
①数据来源：《中国纺织品服装对外贸易报告年鉴(2004/2005)》，中国农业出版社，2005年，第12页。
②数据来源：《中国纺织品服装对外贸易报告年鉴(2004/2005)》，中国农业出版社，2005年，第13页。
③数据来源：《中国纺织品服装对外贸易报告年鉴(2004/2005)》，中国农业出版社，2005年，第13页。
④数据来源：《中国纺织品服装对外贸易报告年鉴(2004/2005)》，中国农业出版社，2005年，第13页。
图7 美国从中国进口纺织品服装平均价格变化
单位：美元/平方米
数据来源：根据《中国纺织品服装服装对外贸易年鉴》2000—2005年数据整理
二、恒定市场份额模型在纺织品服装出口增长中的应用
（一）模型的建立
本文主要采用恒定市场份额模型的第一种基本形式即对出口额的绝对增长
分解模型来对中国对美纺织品服装的出口增长的影响因素进行分析，以Jmpma 模型的基本形式为模板。由于本文只将美国作为出口的目标市场，所以在模型运用中不考虑市场结构因素。单一市场的恒定市场份额模型如下：
000i i i i i i i i i
Q S Q S Q S Q ?=?+?+??∑∑∑ ①
符号定义：
0S Q i i i
?∑：代表结构效应 0S Q i i i
?∑：代表竞争力效应 0S Q i i i
??∑：代表需求效应 0S i
：代表基期一个国家的产品i 在目标市场全部产品i 进口中的份额 Q ：代表目标市场的全部进口额
① 模型来源：孙笑丹：《国际农产品贸易的动态结构增长研究》，经济科学出版社，2005年，第118页。
：代表目标市场对产品i的进口额
Q
i
（二）结果的分析
本文将1998年到2006年这九年划分成三个时期，1998—2000年为第一个时期，2001—2003年为第二个时期，2004—2006年为第三个时期。
将数据代入CMS模型计算得到中国对美国纺织品服装出口的恒定市场份额分析结果，见表2。
1、第一时期影响中国对美国纺织品服装出口增长的因素分析
第一时期的纺织品服装出口增长发生在1998年到2000年。这个时期中国对美国的纺织品服装出口额从1998年的38亿美元增长到2000年的65.3亿美元,增长了27.3亿美元，增长率为71.8%。①恒定市场份额模型的分析将增长分解为需求效应、结构效应和竞争力效应三个部分,从表2中我们可以看到第一时期的增长主要是由需求效应和竞争力效应共同推动的。其中竞争力效应起的作用最大,对出口增长的贡献率为71.1%,这说明在1998年到2000年这一时期中国纺织品服装在美国市场有很强的竞争力。这与中国劳动力价格低廉,具有明显价格优势的事实是相符。
数据来源：根据《中国劳动统计年鉴》1998—2001年数据整理和计算
①数据来源：《中国纺织品服装对外贸易年鉴(2005/2006)》，中国农业出版社，2006年，第248页。
同时，需求效应对中国对美国纺织品服装出口增长的贡献率是41.6%,起到了较大的促进作用。主要原因是从20世纪90年代初以来,美国纺织品服装的自给率不断下降,在这段时期美国纺织品服装进口的需求不断增大。
与竞争力效应和需求效应相反的是,在这一时期结构效应是负值,即结构效应对出口增加所起的作用是负的,由于本文不考虑市场结构因素,所以结构效应主要体现在产品结构上,也就是说在1998年到2000年中国对美国出口的纺织品服装的产品结构不合理。这一时期，中国对美国出口中所占比例比较大的是服装和家用纺织品,而美国对它们需求的增长都小于纺织品服装出口的平均增长。而在美国需求增长较快的纱线,中国对美国的出口却很少,这就造成了这一时期中国对美国纺织品服装出口结构的不合理性。
2、第二时期影响中国对美国纺织品服装出口增长的因素分析
第二时期是从2001年到2003年。从表2中，我们可以看到这一时期中国对美国纺织品服装出口增长的过程中，只有竞争力效应起正向的促进作用，而需求效应和结构效应都是起阻碍作用的。
与第一时期不同，在第二时期需求效应是负值,这说明这一时期虽然中国对美国纺织品服装的出口依然增加，但美国对中国纺织品服装的需求是减少的。主要是由于美国纺织行业的日益衰败使得美国纺织品服装企业感到危机重重，他们认为中国纺织品服装大量的进入导致了美国纺织品服装行业丢失了大部分的国内市场,利益受到极大的破坏,所以他们联合美国商务部纺织品服装协议执行委员会一起向政府施压,要求采取严厉的抵制措施来减少中国纺织品服装的进口,增加从贸易区内的第三国家纺织品服装的进口，从而对美国的纺织品服装行业进行保护。
与需求效应的变化相反的是,在这一时期竞争力效应从第一时期的71.1%上升到142.3%,这说明中国纺织品服装在美国市场上的竞争力有很大地增强,虽然美国对中国纺织品服装的需求下降,但由于中国大多数的纺织品服装的出口都是贴牌生产，低廉的生产成本和高额的贸易利润对全球的各大产商依然有着强大的进口吸引，在世界纺织品服装市场上还是具有相当强的竞争力,因此中国对美国纺织品服装的出口仍然保持着增长的势头。
与第一时期一样,结构效应在第二时期仍然是负值,但相比上一个时期,绝对值已有所下降,从第一时期的12.7%下降到第二时期的10.4%，说明这一时期中国对美国纺织品服装出口的结构虽然不是很合理,但是已经有所改进了。虽然服装和家用纺织品依然占据着中国对美国纺织品服装出口总额的80%以上,但面料和纱线出口额都有了一定程度的增长,其中面料对美国的出口增长较快,增长率高于美国进口纺织品服装的平均增长率。
3、第三时期影响中国对美国纺织品服装出口增长的因素分析
第三个时期是中国对美国纺织品服装出口增长最快的一个阶段。这一时期中国对美国纺织品服装的出口增长体现在三个效应的共同正向促进作用。
这一时期，竞争力对出口增长的效应仍然是正的,但是其占出口增长的比例却小于前两个时期。这说明从2004年到2006年这3年中,中国纺织品服装在美国市场虽然还保持着一定的竞争力,但是已经有下降的趋势了。长期以来,中国靠其人口众多,劳动力丰富且廉价,使得纺织品服装这样的劳动密集型产品的出口与其他国家相比有价格上的优势。而在美国,纺织服装行业劳动者的工资是中国劳动者的十几倍,国内生产纺织品服装的成本和价格都很高,有的甚至是中国国产纺织品服装生产成本和价格的数十倍。因此,毋庸置疑中国纺织品服装在美国市场因为低廉的生产成本和价格而具有较强的竞争力，但是低价格并不完全等同于高竞争力,竞争力还要受到质量、生产技术等多方面因素的影响。近年来，中国经济的迅速发展，与之相伴随的是中国劳动力工资和人民生活消费水平的不断提高，这样就逐渐减弱了中国纺织品服装在生产成本上的优势。与此同时，美国作为世界上经济最发达的国家，知识和生活水平飞速地提高，美国国民对进口产品在质量、安全方面的要求不断提高，再加上中国纺织品服装在美国市场上占有率的不断提高，给美国纺织品服装产业造成了极大的冲击，于是美国不断提高对进口纺织品服装的质量要求，对进口的纺织品服装设置严格的进入标准。中国由于纺织品服装自身质量的不高和美国的保护贸易措施的加强，在出口时受到很多的贸易限制，发生贸易摩擦的频率越来越高。这些由于质量和价格上的问题使得纺织品服装的出口连连遭受损失的情况反映了中国纺织品服装竞争力的下降。
与前两个时期不同的是，结构效应的变化最大。在第三个时期，结构效应已经从负值转变为正值，对出口增长的贡献率为 2.5%。这一时期中国对美国纺织品服装出口的增长很快,其中增长最快的当属服装的出口。同时,在美国进口的纺织品服装产品中增长最快的也是服装。可以看到,中国向美国出口了适销对路的产品,这正是中国对美国纺织品服装出口结构效应能够由负转正的主要原因。
而需求效应在这一时期对中国对美国纺织品服装出口增长的贡献率是40.1%,与第一时期所起的作用相当。这个时期中国对美国纺织品服装出口的扩张是基本符合美国进口需求的。
4、中国对美国纺织品服装出口增长效应的总结
从各时期出口增长的推动类型看,中国对美国的纺织品服装出口在第一个时期和第三个时期属于竞争力效应和需求效应共同推动型出口增长,第二个时期属于竞争力效应推动型出口增长。总的来说，中国对美国纺织品服装出口属于竞争力效应推动型出口增长。由于服装和家用纺织品在中国对美国出口的份
额中所占的比例最大,所以这两种产品自然成为中国对美国出口增长的主要推动力。
三、中国与其他主要的纺织品服装进口国的优劣势比较
从第二部分的分析中，我们知道中国对美国纺织品服装的出口是由竞争力效应来起主导性作用的，但是中国对美出口的竞争力却呈现下降的趋势。除了近年来中国自身存在的的问题和美国对中国不断施加的贸易壁垒压力等方面的影响之外，同时来自对美纺织品服装出口排名第二的墨西哥和第三位的印度的激烈竞争也给中国对美市场的出口增长带来了巨大的挑战。因此在这里，我们要对中国、墨西哥和印度三者在对美国纺织品服装出口方面的优劣势进行一些比较，这样能更好地了解中国对美出口竞争优势所处的地位，以便采取合理的措施来促进竞争力的培育和发挥。
（一）中国的优势分析
1、对美纺织品服装出口市场份额占优
从图8可以看出，中国、墨西哥和印度是美国纺织品服装进口的三个最大来源国，其中中国以29%的绝对优势牢牢占据着第一位，墨西哥和印度分别以6.8%和5.4%的比重列第二位和第三位。中国国内在每年消化掉70%以上的纺织品与服装产量的同时，人均纺织品服装消费量依然远远低于世界的平均水平。①作为世界上最大和成长速度最快的发展中国家，随着中国经济不断发展，人民生活水平不断提高，对于纺织品、服装在质和量方面的需求不断加大，中国国内消费市场仍具有巨大的潜力，这为中国纺织业的发展提供了一个绝好的发展和竞争的环境，有利于生产能力的提高，从而也有利于推动中国对美国纺织品服装出口市场的扩大。可以说，这种发展机会与优势是墨西哥和印度所不具有的。再加上墨西哥和印度所占的市场份额与中国相比差距较大，所以在未来几年内中国将会始终保持对美纺织品服装出口第一国的优势。
①引自全国美国经济学会、浦东美国经济研究中心：《美国经济走势与中美经贸关系》，上海社会科学院出版社，2006年，第177页。
数据来源：中国贸易救济信息网
https://www.doczj.com/doc/1913221047.html,/DefaultWebApp/showNews.jsp?newsId=201130000133 2、自然资源丰富且产量大
一直以来，农业在我国处于特殊的地位，在整个产业结构中占有很大的比重，
同时中国的自然资源又极为丰富，作为纺织品的上游产业，中国的棉花产量一直
居于世界首位，占世界棉花产量的25%左右。①中国作为世界上最大的蚕丝生产国，蚕丝和厂丝产量占到世界总产量70%以上。②另外，中国还是麻类资源最为
丰富的国家，有亚麻、剑麻等多种麻类纤维资源，其中亚麻的生产能力居世界第
二位。虽然印度是继中国和美国之后的世界第三大产棉国，但目前印度棉花产量
不到中国产量的一半，且基本上还停留在满足自给自足的状态。
从表4我们可以看到，虽然国际舆论认为印度和中国一样都拥有得天独厚的
原料资源基础，但是印度在这些原料的生产上却与中国存在很大的差距。2003
年除了在布的生产上超过中国以外，在棉、化纤维、纱和纺织品的产量上印度远
远落后于中国，分别为中国产量的3/5，3/20，2/5和7/100。相比中国和印度
在原料方面所处的优势，墨西哥在这方面可以说没有什么有利的先天条件。而且
从目前情况来看，墨西哥的棉花和毛纤维生产不容乐观。最近几年里，棉花生产
下降了38.6％，毛纤维下降了30.8％。③与此同时，人造纤维产量也在不断地下降。
①数据来源：全国美国经济学会、浦东美国经济研究中心：《美国经济走势与中美经贸关系》，上海社会科
学院出版社，2006年，第177页。
②引自王亚静、陈富桥、祁春节：《中国与印度纺织品国际竞争力比较研究》，《世界经济研究》，2005年第
4期。
③数据来源：中小企业贸易促进网https://www.doczj.com/doc/1913221047.html,/Article_Show.asp?ArticleID=28594
数据来源：王亚静、陈富桥、祁春节：《中国与印度纺织品国际竞争力比较研究》，《世界经济研究》2005年第4期
（二）中国的劣势分析
1、劳动力成本和生产成本均高于印度
中国和印度是世界上人口最多的两个发展中国家，具有丰富的劳动力资源。与欧美、南美洲和亚洲其他国家相比，中国和印度两个国家在纺织服装行业的劳动力资源具有明显的比较优势。也正是因为两国劳动力资源上的相似性，使得两国之间存在的劳动力成本差异成为中国与印度在纺织品服装出口上的一个竞争因素。据美国《华盛顿邮报》对美国纺织服装主要供应国的劳动力成本等因素进行调查的结果显示，中国纺织服装业平均工资为0.68美元/小时，印度为0.38美元/小时，中国的劳动力成本呈上升趋势，成本优势逐渐消失。①除了劳动力报酬高于印度外，中国在生产中的损耗费用及原材料费用也都明显高于印度，所以中国在纺织品总生产成本方面高于印度。以纱的生产为例，由表5可以看出印度比中国具有劳动成本竞争优势，中国环锭纱的生产成本为2.76美元/千克，而印度为2.45美元/千克。
①引自王亚静、陈富桥、祁春节：《中国与印度纺织品国际竞争力比较研究》，《世界经济研究》，2005年第4期。
表5 中国纱与印度纱的生产成本比较
数据来源：王亚静、陈富桥、祁春节：《中国与印度纺织品国际竞争力比较研究》，《世界经济研究》2005年第4期
另外，产品结构单一，缺乏差异、技术含量低是中国和印度在纺织服装业上共同的特点，这就容易导致印度通过利用比中国更为低廉的劳动力资源和生产成本优势模仿中国纺织服装产品的生产来增加对美国的出口，从而使中国的纺织品和服装在出口时面对强有力的替代品而失去竞争力，增加遭受贸易壁垒打击的可能性。
2、区域经济的发展对中国纺织品出口的限制
墨西哥虽然在自然资源上不占有优势，但它凭借北美自由贸易区协定等区域性的贸易优惠协定和地理上的优势在美国纺织品服装市场上占据着有利的地位，并与美国达成了贸易默契。譬如，按照1994年北美自由贸易区建立时所达成的约定，只有在北美三国生产并且符合纺织品原产地规则的产品，才能享受北美自由贸易区协定的优惠待遇，而墨西哥纺织业快速的发展和出口的急速增加正是得益于原产地规则，并且使其与自由贸易区域内的美国建立起高度一体化的纺织行业。这样直接庇护了区域内部的纺织品服装贸易和纺织服装产业，而对区域外的国家是非常不利的。特别是在中国对美纺织品服装的出口过程中，美国一直有意利用原产地规则来限制中国的出口，这样使得中国在对美出口原本不具备区位竞争优势的基础上更是雪上加霜。
四、中国对美国出口中存在的问题及改进的建议
（一）存在的问题
1、竞争力下降，贸易壁垒增多
中国纺织品服装在美国市场上有较强的竞争力是导致过去十来年中国对美国出口增长的主要因素，但是在中国加入WTO后，尤其是纺织品贸易配额取消前后，中国纺织品业遭受到许多贸易壁垒，使得中国对美国的出口竞争力日益下降。2003年美国商商务部纺织品服装协议执行委员会根据《中国入世工作组报告》第242段，做出对中国进口的胸衣、针织布和睡衣三种纺织品服装实施特别保障措施的决定。①2004年美国商务部纺织品服装协议执行委员会又对原产于中国的棉制裤子（第647/648类）、人造纤维内衣裤（第352/652类）、人造纤维针织衬衫（第638/639类）、人造纤维衬衫（非针织类，第340/640类）以及棉质针织衬衫（第338/339类）采取特别保障措施。②同年，美国纺织品服装协议执行委员会认定中国的袜子（第331/432类和第632部分）的进口对美国国内产业造成了扭曲，而且有进一步造成市场更深扭曲的威胁，并对来自中国的第620类人造长纤织物，第347/348类棉制裤子、第301类精梳纯棉纱和第447类毛制裤子发起保障措施调查。③面对美国如此强大的阻碍力量，以中低档纺织产品为主要出口对象的中国势必会遭遇极大的竞争力挑战。
2、需求效应负作用的存在
中国纺织品服装的生产和出口，主要集中在以劳动密集型为主的中低档产品上。在对美国的出口中，价格低廉是最大的比较优势，但是由于产品结构单一、缺乏差异性、技术含量低，导致产品易于被模仿，特别会被其他发展中国家的同类产品所替代，使得美国对中国纺织品服装的需求减少。再加上北美自由贸易区的建立，凭借地理位置上的优势和关税同盟所带来的贸易创造效应使得贸易区内的第三国家如墨西哥对美国的纺织品服装出口将逐步的扩大，这些都将不利于中国对美国市场出口的进一步扩大。需求变化与出口变化的不一致性在第二个时期中已经充分地体现，如果这种需求效应负作用长期存在的话，将会严重阻碍中国纺织品服装出口的增长效应。
3、出口结构不优
中国对美国纺织品服装出口中结构效应已由阻碍作用逐渐转变为促进作用，但是作用很小。这说明我国纺织品服装对美国的出口结构不优，没有很好地发挥产品结构效应在出口增长中应起的促进作用。我国纺织品服装的出口大部分是贴牌生产的，所以服装和家用纺织品的出口份额占有绝对优势，而像面料、纱类这种原材料产品的出口所占的比例就非常地有限。而美国市场对面料、纱类的需求
①引自陈泰锋：《中美贸易摩擦》，社会科学文献出版社，2005年，第281页。
②引自陈泰锋：《中美贸易摩擦》，社会科学文献出版社，2005年，第281页
③引自陈泰锋：《中美贸易摩擦》，社会科学文献出版社，2005年，第282页。
其实是很大的，因为在美国的经济结构日益向技术化和服务化转型过程中，纺织服装行业属于逐渐衰落的产业，占GDP的比重从1990年的0.4%下降到2000年的0.2%，再加上美国的地理条件不适合大面积地种植如纱、麻类这样的原料，所以在不具备生产这些原料产品的优势基础上，美国更多地是依赖外国的进口。
①但是就目前中国对美国纺织品服装产品的出口结构来看，中国并未抓住这个有利的条件扩大原料产品的出口数量。
（二）对中国纺织品服装出口的建议
1、强化科技创新意识，提升品牌竞争能力
目前中国对美国的纺织品服装出口主要是通过低价竞销、加工贸易和定牌、贴牌等方式扩大出口和市场份额，使得中国纺织行业整体的竞争力层次比较低。所以要想在激烈竞争中立于不败之地，中国的纺织服装行业就必须要尽快转移到高技术含量和高附加值的战略轨道上来。创造和发展自由品牌是这一转型的必由之路，这就需要用高新技术来改造和提升中国纺织工业。技术创新、技术进步的主体是企业，大型企业和企业集团都应建立技术研发中心，形成以市场为导向，技术与生产实现良性循环的企业技术进步和创新体系。强化技术自主开发力度，加速培育有自主知识产权的主导产品和核心技术，提高产品的科技含量，以增强企业的竞争优势。
2、警惕特别保障措施，建立贸易摩擦预警机制
纺织品贸易是中国和美国之间的敏感问题，美国频繁地拿中国的纺织品“开刀”，背后既是隐藏着某些政治因素，同时也隐含着美国相关制造商不顾事实滥设贸易壁垒的因素。所以，一方面中国的企业要优化出口商品的结构，积极开拓美国的市场，学会主动应对特保措施所带来的各种麻烦。另一方面，中国需要建立政府领导下的行业协会、企业等多层次的贸易摩擦预警机制，这是WTO自由贸易目标及其规则的客观要求。收集、跟踪美国纺织品贸易的最新动向，建立信息中心和数据库，鼓励有比较优势的企业由出口贸易为主转向贸易与投资并重。要克服技术性贸易壁垒的限制，必须要有政府和企业的共同努力，政府要从宏观上支持、帮助纺织品服装企业，特别是在技术性贸易壁垒的信息收集、技术法规、标准和合格评定程序方面发挥宏观调控的作用。
3、加快产业重组，发挥行业优势
中国纺织企业的规模较小，行业的专业化分工程度不高导致了中国纺织服装业劳动生产率低下，再加上中国纺织服装企业为了完成出口指标或着为了换取出口补贴和出口退税，对产品以低价薄利进行出口销售，企业间进行恶性竞争，这使得中国在纺织服装产业的发展中在出现严重的问题。所以需要对中国的产业进
①数据来源：陈泰锋：《中美贸易摩擦》，社会科学文献出版社，2005年，第305页。
行重组，在产业结构的调整中充分重视产业群区域经济的形成。产业集群导致的范围经济能为中国的纺织服装产业的发展带来规模经济效应，达到扩大规模、优化资源配置、促进专业化生产、提高劳动生产率等效果，使中国的纺织服装行业走向集约化，充分发挥比较优势。
致谢
中国与美国的纺织品服装的进出口贸易问题一直是大家讨论的热点问题，在以前上国际贸易课的时候老师也经常将其作为论题让我们发表自己的看法，所以一直以来我对这方面的内容充满着浓厚的兴趣，并不断地关注和收集这方面的资料。
在本文的撰写过程中，我参阅了许多关于纺织品服装贸易的文献，得到了很多启发。同时，整个写作过程得到了很多人的帮助和支持，感谢学校为我们提供良好的学术氛围，让我们能在电子学术期刊上查阅到最新的数据资料和权威的研究成果，而图书馆丰富的藏书给我们的理论研究提供了全面的参考。感谢我的指导老师杨文进教授对论文耐心的指导和宝贵的意见，并且在百忙中抽空与我们见面，对论文进行交流和探讨。
本文虽然经过反复修改，但由于水平的有限，错误和缺点再所难免，衷心地希望各位老师给出批评和指正意见。谢谢！
【参考文献】
[1]国彦兵：《西方国际贸易理论历史与发展》，浙江大学出版社，2004年。
[2]贝小为：《后配额时代我过纺织行业的现状及应对之策》，《经济前沿》2005年第1期。
[3]冯晓玲、赵放：《中美纺织品贸易发展现状及前景分析》，《经济》2006年第4期。
[4]顾强：《竞争并直面挑战》，《纺织信息周刊》2003年第29期。
[5]郝伟民、顾强：《纺织工业面临的国际竞争环境与对策》，《国际经济合作》2003年第8期。
[6]黄振荣：《新经济条件中美纺织品贸易关系前瞻》，《学术研究》2002年第5期。
[7]孔凡昌:《跨越中国“入世”后的中美经贸关系展望》,《国际贸易问题》2000年第2期。
[8]陆圣、江海虹：《从应对“袜子特保案”浅议解决中美纺织品贸易摩擦的策略选择，《世界贸易组织动态与研究》2005年第10期。
[9]李娜：《入世后中美纺织品贸易变动情况浅议》，《经济论坛》2005年第15期。
[10]刘苏：《后配额时代中美纺织贸易对策》，《纺织导报》2005年第1期。
[11]李超：《纺织企业走出去：因势利导合理推进》，《国际经济合作》2006年第2期。
[12]李晋:《新经济与我国外贸出口商品结构》,《外贸经济·国际贸易》2001年第4期。
[13]李善同:《中国加入世界贸易组织对中国经济的影响———动态一般均衡分析》,《世界经济》2000年第2期。
[14]林毅夫:《新经济和传统产业的发展》,《国民经济管理》2001年第7期。
[15]任重、朱延福：《中美纺织品贸易争端在思考：一个基于VER模型的分析》，《华北电力大学学报》2006年第4期。
[16]石磊、寇宗来：《美国的贸易逆差及中美贸易摩擦成因探析》，《复旦学报（社会科学版）》2004年第4期。
[17]沈国勇:《科技兴贸增强外贸出口后劲》,《国际市场》2000年第5期。
[18]徐磊：《中美纺织品贸易谈判的博弈模型分析》，《北方经济》2006年第1期。
[19]赵宏、马涛：《提高我国主要纺织行业对印度同业竞争力的对策》，《中国纺织》2003年第6期。
[20]张佑林：《论“主动配额制与我国纺织品贸易的可持续发展》，《世界经济与政治论坛》2005年第5期。
[21]朱启荣、张旭青、张海森：《中美纺织品贸易摩擦原因分析与思考》，《国际经贸探索》2004年第2期。
[22]张宁：《中美纺织品贸易争端探析》，《上海立信会计学院学报》2006年第1期。
[23]赵伟、陈勇:《美国外贸:“新经济”背景下扩张的主要特点》,《亚太经济》2001年第3期。
[24]曾永珍:《论绿色贸易壁垒及其对外贸易的影响》,《对外经贸信息》1999年第12期。
[25]https://www.doczj.com/doc/1913221047.html,/amberwaves
[26]Belay Seyoum, Trade Liberalization and Patterns of Strategic Adjustment in the US Textiles and Clothing Industry，International Business Review，Issue 16，2007.