律师阅卷与方法技巧
韩冰
在讲这个课题之前，我们先探讨一个问题。
·阅卷笔录的重要意义
有的律师阅卷时不做阅卷笔录，可能是出于下面的原因：一、认为材料可以复印，直接在材料上圈圈点点也是一种阅卷的方法；二、有时案件比较简单，看几遍就可以掌握细节。
那么，做阅卷笔录有什么意义？我认为，做阅卷笔录这项工作不是无用功，它实际上应从三个方面来理解：
一、阅卷笔录是办理案件、看材料这一过程的工作反映；
二、阅卷笔录是阶段性的工作成果；
三、阅卷笔录还是要保留的档案的一部分。
之所以要先讨论这个问题，是要帮助大家认识到阅卷的重要性。可以不夸张地说，阅卷的程度决定了律师在后面一系列的工作中能做到什么程度。律师在法庭上的表现从何而来？现在审判工作讲效率，一般的小案件并没有给律师多少独立自由发言的时间。就在这很短的时间里，律师想要表现自己的基础是什么？仅仅注重法庭上的那小段时间是不够的，这其中相当一部分工作都在于阅卷。
我们今天要讲的内容总体可分为三大部分，即：阅卷的目的、阅卷的方法和阅卷的原则。
第一部分阅卷的目的
阅卷的目的可以总结为以下六点：
（一）了解案情；
（二）发现疑点；
（三）厘清思路；
（四）查找依据；
（五）评估目的；
（六）协助审理。
一、了解案情
我们可以从一个案件最基本的要素入手来说这个问题。任何一个案件，不论民事、刑事，不论简单、复杂，都会具备以下五个要素：时间、地点、人物、事件以及结果。
用什么方法了解案件事实？拿到案卷材料后，我们可以尝试列表，将案件的各要素一一列举。
例如：一个含有3起事实的案件，可以这样描述案情——
事实时间地点人物事件结果事实1 2010.6.20 十月大厦众多阅卷——事实2 …………………………
事实3 …………………………
这样，案情中需要了解的要素缺少任何一个，通过这样的表格就会很快发现，从而更好地达到阅卷目的。
通过阅卷了解了案情以后，我们才能知道下一步动作。
看材料的时候要有证据意识。律师看的材料与证据密不可分，阅卷一定要看案件材料是否能够成为证据。工作中我发现的问题主要是，公检法虽有一套符合自己特点的工作流程，但这些工作流程不一定符合法律规定，其产生的材料也不一定符合证据要求。这就需要律师从最基础的工作——阅卷中对材料进行筛选，所以做律师一定要有强烈的证据意识。
思考：公安机关的办案说明是证据吗？
证据的特点是具有合法性、客观性、关联性。案卷材料中有时会含有无证据证明的“事实”，这部分“事实”通常是由办案说明的材料而来。那么就会产生两个问题：一、办案说明是不是证据？二、办案说明能不能证明事实？律师通过了解案情，应当能够发现这其中的问题。另外，一个办案说明如果是证据，它是属于书证，还是属于证人证言？我们的《刑事诉讼法》中规定了证据的种类，办案说明并不在这些种类的范围之内。如果通过公安机关了解犯罪嫌疑人或者被告
人的户籍等情况，工作人员做一个电话记录，律师不必过分注意；但如果办案说明包括了各种事实，甚至是关键的事实，律师就应该做深入了解。
二、发现疑点
通过阅卷，还要达到发现疑点的目的。一个案件有没有疑点，有多少疑点，不同律师发现的可能不同，这或可归咎于经验，或许是责任心不同，也可能纯粹因为不同的阅卷方法。
在我参与的一起案件中，我在办第二审时看到一审律师的辩护词，其中只有套路性语言，比如认罪态度好等，而缺少与事实相关的部分。但实际上，本案的事实部分存在很大疑点。后来发回重申，一审判决的死刑被改为无期徒刑。
我在二审案卷材料中发现了疑点，但是，这些疑点问题又是如何发现的呢？可以用一个最简单的方法，和了解案情时做的一样，先用表格列举出五个元素，再依次判断其是否存有疑点。这样，哪个环节出现了问题都会一目了然。
三、厘清思路
厘清思路有一个比较简单的方法，可以列表如下（以盗窃案为例）：
实体程序
案件手段地点赃物去向
事实1 ………………事实2 ………………案件办案说明事实……
列表的目的是能够比较简单地厘清对案件的思路，如果方法不同但同样能达到目的，也是可以的。无论是简单案件还是复杂案件，不同于当事人只要实现自己的利益，律师要做的是发现案件中的问题，而能发现问题的程度取决于律师思路的清晰程度。“打官司”其实就是“打思路”。判断律师谁做得更好的标准，就在于谁的思路更清楚。思路是否清楚，决定了法庭上的下一步能否做好。而要做到思路清晰，就需要使用正确的方法进行训练。上面用的列表法就不失为一种最简单的方法，甚至可以说是用来训练自己的最好方法。
在案件的办理过程中，包括在法庭上的情形，可以清楚地看出律师的思路是
否清晰。一个思路清晰的律师，即使未做准备，在听对方陈述的过程中也能理出对方的思路，找出对方与己方不同的观点。
四、查找依据
查找依据包括两个方面，一方面是指要查找法律依据：这针对的都是通过查找法律规定能够解决的问题；另一方面是指要取得相应的证据。在查找证据时可以列表作为准备。如下表：
证据种类问题依据视听资料…………法律规定：复制件要
说明原件的存放地，
要有两人以上制作复
制品并有相应说明。
将存在的问题与法律依据对比反映，可以增加质证的力度。
五、评估目的
什么叫“目的”？办任何一个案子，当你看到相关材料，当事人说出他的目的的同时，你也会规划自己的目的。一个案件能不能达到目的，只听当事人的意见很难做出正确的判断。当事人在陈述情况的时候往往“趋利避害”，不能客观全面地反映事实。因此，应当通过阅卷来评估能否达到目的或者能达到多少目的。在阅卷当中，占有的材料越多，了解的案件情况越清楚，进而发现疑点问题，根据这些才能判断能否实现自己的目的。
我曾做过一个博士涉嫌贪污的案子，这个博士每个季度都去领研究室的奖金，然后分发到个人，被举报涉嫌贪污。他自称是被人陷害，自己并没有贪污，只是代替别人领奖金，没能及时将奖金分发出去。我阅卷以后发现三个问题。我问他：“你在研究室中是否负责领奖金的工作？”他说：“不是。我只是顺路帮人领回。”“是不是前三个季度都是你用这种方法领回的奖金？”“是。”“领完奖金交回的单子是谁签的字，是张三李四本人还是你自己？”“是我代签的，签了自己的名字。”我再问他，是否模仿了他人笔迹签字，他就拒绝回答了。通过这些问题，我发现他无法说服我，更不可能说服法官了。这种案件要做无罪辩护显然是不能达到目的的。
所以说，阅卷要达到的一个重要结果就是评估目的。通过阅卷发现疑点后，
一般情况下都能据此对结果（即能否达到目的、达到多少目的）做一个大致的评估。
六、协助审理
律师无论是做一方的代理人，还是做刑事案件的一方辩护人，实际上都是在做协助法院完成审理的工作。一名律师做工作只是要在法庭上展示自己，这是不够的；律师的工作更重要的是要协助案件审理，以查清事实，正确地适用法律。
第二部分阅卷的方法
简单来说有以下四种方法：
（一）传统法；
（二）列表法；
（三）图示法；
（四）综合法。
一、传统法
阅卷笔录用什么方式较好？这和能否达到阅卷目的有密切关系。80年代的时候还没有复印机，因此所有的材料只有到法院手抄。当时律师通用的阅卷方法，我称之为“传统法”。“传统法”要把所有材料做摘抄，同时要找出各种证据中不一样的地方，发现问题。这种方法比较简单，相比列表法等其他方法更加随意。运用“传统法”时还可以进行“分层”，即根据案件的性质特点对材料进行分类。
传统法有利有弊。利的方面在于它简单、不受限制；弊的方面在于它缺乏直观、条理性。传统法不适用于复杂的案件，例如十起简单案件组成的复杂案件，运用传统法只能将材料改制成“浓缩”版，对分析案情和找寻问题并无多大益处。
二、列表法
我把列表法分为三类：总表、分类表和对比表。
1、总表
总表指的是材料清单和分卷材料清单。不论简单案件还是复杂案件，对于案
件中有哪些材料，通过总表的方式就能一目了然。材料清单所列出的材料有助于了解案件全貌，分卷的材料清单更是便于在法庭上随时查找适用。
例：
序号材料名称备注时间
01 ………………
当然，对于某些一般性案件，可能已有材料清单，这项工作可以略过。但是这样一张表主要并不是在结案时用，而是要在阅卷时通过这种方法整理出不同时期看到的材料，方便查阅。遇到材料较多的复杂案件，对于每一卷材料都应做一张这样的表格，以便掌握文卷中最基本的内容。
2、分类表
为什么要制定分类表？当某一案件涉及的材料非常之多，除了通过总表了解每一卷有哪些材之外，我们可以将案卷材料分为几大类，进而对材料做更细的划分，这样就能更方便地厘清思路、发现疑点。
例一：
资料一览表（分类表）
制表时间：×年×月×日制表人：×××编号：TY一
序号时间名称内容摘要备注
01 981112 验资报告韩××28万元（56%），马×
×22万元（44%）
02 981124 组织机构代码证至2001年10月31日
03 981117 企业法人营业执照法人代表韩××，资本50
万元
04 860720 房产证李××房产
05 981101 房屋租赁协议书租赁李××房屋至2001年10月31日
06 981117 税务登记表
07 981125 税务登记证（正本）
一个表怎么制作最好，这和制表的目的有关。为了更好地发现问题，一个表可以用如下方法进行分类：
时间地点事实结果
存在多
个问题
事实问题
序号
1 人数√√
2 √物品√
3 √√去向
根据案件不同的情况，可以自己调整表的内容。
例二：
内贸合同分析表格（第七十一卷）
制表人：×××制表时间：×年×月×日
序号合同
编号
商品
名称
规格
型号
生产
厂家
数量单
价
金额买
方
买方签章卖方卖方签章备注
1 HTF
K40
726 440D
TEX
DSM 192
㎏
631.
30
121209.
60
×
×
公
司
××公司
章，签名
为高×
×，不清
晰
××
加工
厂
盖××加
工厂章，
何××签
名
签约
时间
04-0
7-26
……
注：
1、有何××签名的合同共计43份，其中卖方为××公司的合同12份，卖方为××科技公司的合同15份；
2、有高××签名的合同共计2份，卖方均为××科技公司；
3、卖方为××公司的合同共计17份；
4、卖方为××科技公司的合同共计15份。
这是一起走私案件。作案的基本方法是在国内签订内贸合同，在国外签订进出口买卖合同，而在通关时用假发票、假外贸合同蒙混过关。这张表列出的是第七十一卷中涉及到的所有内贸合同。列出这张表后，对这其中表现出的问题可以再进行归纳整理。表后还可以附有注。用这种方法可以将案件所涉及的事实说明得很清楚。比如，这中间有的合同与外贸合同没有对应，可能它不属于走私事实的一部分，或者与外贸合同对应的那笔账无关，就不能算在总金额之中。因此，无论最后会得出什么结论，阅卷过程中要做的列表分析这一步都是不可省的功课。这是在法庭上陈述事实的依据。建立证据意识非常重要，要达到这一点，做一个好律师，不仅需要意识的培养，也需要工作方法的培养。
例三：
相互印证情况一览表
时间：×年×月×日制作人：×××时间证人证明内容印证情况
97年12月10日11:30-15:35 王××1、杨××和一个穿绿军大衣的一块儿来的；
2、杨××从身上拿出一把刀，是红布包的，就放
在高低柜上了；
1、杨×
×不承认
有穿绿军
3、盛××过去看他们了，回来以后对我说，他们把那人扎了；
4、那人坐在地上，背靠在刘××的双腿上；
5、我问刘××怎么啦，刘××讲给了一刀；
6、盛××就问了一句，怎么给人扎了，杨××讲他扎了；盛××问扎了多深，杨××讲不知道；
7、（刀）长有1.5尺，什么样子，因为用布包着，我没看见。大衣的人；
2、盛××不能证明杨××直接承认扎人的情况。
……
可以这样说，任何一种表都必备一些要素。例如上面这张表，不能只有证明内容和印证情况，而不知道什么时间取得证明，或者不知道是什么样的证据形式，这是不可能的。所以说时间、证人等要素是这里的必备要素。
例四：
证据质证一览表
制表时间：×年×月×日制表人：×××第一部分对××火车站事实的指控
序号证人取证
日期
证据
种类
质证意见
01 赵××，男，
×年×月×
日出生，××
单位××职
务，住××2003/
10/20
亲笔
证词
1、符合《刑事诉讼法》规定的证人提供证言形式要件的
规定，但没有履行告知如是作证的义务（第九十八条询
问证人，应当告知应当如实地提供证据、证言和有意作
伪证或者隐藏罪证要负的法律责任）；
2、第2页：在张××的统一指挥下，全部上访人员撤离
候车室，全部向外走出去。
……
除了在法庭上发言，通过这种方式将质证意见固定下来，单独地提供给法官也是可以的。这也是一种辅助审理的行为。
综上所述，按照不同案件的不同需要，我们可以制作不同的分类表：既可以按照不同的材料进行分类，也可以按照不同的侧重进行分类。
3、对比表
制作对比表时，可以根据不同目的、案件性质、证据特点等设定不同的对比方法，以便于使用。实践中主要有以下几种不同的对比方法：
（1）按不同类别对比（口供、证人证言与其它证据）；
（2）按不同需求对比（证人证言与犯罪嫌疑人陈述）；
（3）按不同项目对比（口供与其它证据对比）；
（4）按相同类比对比（多名犯罪嫌疑人供述等）；
（5）按人物关系对比（理清各类案件相关人与事的关系）；
（6）按主要事实对比（两个以上事实的相互关系）。
决定使用哪种对比的方法，主要是看能否达到使用的目的。
例：
××银行支行提供的对账单与对应报关单的比对一览表
预审第84卷
（账号：×××；户名：×××）制表人：×××制表时间：×年×月×日序号日期交易金额（美元）对应报关单号1 2002-12-06 T/T汇至××公
司
79000.00
2 2002-12-16 T/T汇至××公
司
278826.40
3 2002-12-18 T/T汇至××生
物公司180000.00 报关单
（183005505）
以上款项合计：537826.40
4 2003-01-22 T/T汇至××公
司130200.00 报关单
（1830005986）
……
从表中可以看出，前三项中的一、二两项没有报关单与之对应。正确运用这张对比表中展示的数据和反映出来的信息，可以大大增强辩护力度。
另外，律师是否应当自己调查取证？调查取证诚然是一种勤恳工作的表现，但是并不一定有实际的效率。我不主张律师去取证，一方面是基于法律规定，第二是因为司法环境，第三就是因为对于律师来说取证具有较大的风险性。其实在法庭上有力的辩护并不一定要通过取证解决，加上现在的征询体制是以口供为中心，用上述的这种方法能够很好地达到代理或者辩护以及辅助审判工作的目的。
三、图示法
有三类：
（一）按时间分类图示；
（二）按事件分类图示；
（三）按关系分类图示。
除上述分类方法外，也可以根据需要采取其它分类方法。文字说明往往没有图示表现得直观。
例一：
法律法规与涉案文件关系图
……
这个案子可以称为“中国《行政许可法》的第一案”，案情主要是三个出租司机要求申办个体出租被拒。这个案子涉及公共资源是否属于政府许可范围这个问题。上面的图表直观表现出了所涉及的相关法律依据，十分简洁并便于查找。如果只通过文字稿陈述，必定会繁冗不堪，说服力也会大打折扣。
例二：
相互关系一览表 （附简要说明）
制作人：××× 制作时间：×年×月×日
《立法法》第75、76、77条和《北京市人民政府规章制定办法》制定规章的程序
《行政许可法》第13条（二）规定：
通过市场竞争机制能够有效调节的，能够予以规范的，可以不设行政许可。
《立法法》第79、87条规定：
下位法违反上位法规定的，应予以改变或撤销。
《行政许可法》第5、11条：“设定和实施行政许可，应当遵循公平、公开、公正的原则。”“设定行政许可，应当遵循经济和社会发展规律，有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性……”
违反
违反
违反
违反
依据
【规划1648号文】对市场准入和“总量控制”的规定（不属于规章，不能作为行政许可“规定权”的依据）
《不予批准的决定书》
简要说明
1、从Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ相互关系可知，吴春水承包Ｅ只对Ｄ负责，与Ａ、Ｂ、Ｃ之间并不涉及职务方面的关系；
2、Ｄ原为集体所有制企业，吴春水承包时已改制为股份制企业；
3、吴春水经营销售药品，不是受Ａ、Ｂ、Ｃ的委托，不涉及从事公务的问题；
4、吴春水只以Ｃ的名义对外经营，独立核算，自负盈亏；
5、检察院指控吴春水接受Ａ的委托负责清收Ｂ的下属单位Ｃ的债权债务，是不能成立的。
通过这样的图示，能够把几个单位之间的关系说清楚，把被告人与单位之间的关系说清楚，把被告人的行为与单位之间的关系也说清楚，等等。理清这些关系以后，最后的事实呼之欲出。在事实和证据材料的支持下，要为被告人做出有力的辩护就水到渠成了。可见，图示的方法也是为了说明案件事实，对梳理关系有很好的作用。
四、综合法
根据案件的性质特点、证据、法律适用等情况，一个案件中可以既有图示法，
C.青竹医药销售中心二部 ·吴春水以其名义对外经营，实行独立核算，自负盈亏
·只是一个经营部门，B 及其它单位均没有对其投入
B.青竹北方医药销售中心 ·为A 之全资子公司
·D 受A 委托对其进行管理
·吴春水以其设立的C 的名义从事药品经营，但只与D 有承包E 的关系
A. 制药三厂
·国有企业，2000年改制为有限责任公司。
·B 的全资控股单位
·借款给D 设立集体所有制企业
·樊春水1989年被“劳务输出”到D ·1991年-2000年与吴春水签订劳动合同，但不发放工资
D.青竹大厦
·原为A 借款设立的集体所有制企业，1998年改制为股份制企业 ·吴春水为该企业个人股东之一 ·受A 委托，无偿向B 提供经营场所并进行管理
·1998年与吴春水签订承包合同 ·吴春水与该企业签订有劳动合同
E.青竹大厦医药销售部 ·吴春水承包的具体单位，其它单位没有对其任何投资（无药品销售经营权）
·该单位借用B 的执照，以C 的名义从事药品销售
又有列表法，还有传统法，不同方法同时进行。这些方法的运用总是围绕着阅卷几方面的目的进行。运用这些方法，我们可以考虑制作其它文件：制作“需要解决的问题”；
制作需要补充的问题；
制作代理、辩护方案；
制作各类提纲（会见、调查、法庭发问、质证等）。
第三部分阅卷的原则
做一个简单的归类，阅卷主要有以下几点原则：
（一）条理清晰；
（二）精细划分；
（三）格式完整；
（四）全面概括；
（五）化繁为简；
（六）注重实用；
（七）保守秘密；
（八）其它事项。
通过之前讲过的方法去阅卷，我们可以做到条理清晰；想对其中的某一问题进行较为深入、透彻地说明，可以做精细划分；想提交材料给法庭，需要有一个完整的格式；想要全面掌控案件的情况，就要懂得全面概括；再复杂的案件，不论有多少本卷，想要化繁为简，通过图表、图示等方法就可以实现……
结语
总之，律师在做业务的时候，应当学会运用恰当的方式方法，这样往往能收到事半功倍的效果。这是我对个人多年来工作经验的总结，在实践检验中也证明了这些方法能够带来很大收获，希望能够给各位律师朋友带来帮助，谢谢！
互动环节
问：刑事诉讼案件中被告人不认罪，律师通过阅卷认为被告人有罪，被告人坚持让律师做无罪辩护，律师应当如何辩护？
答：依据事实和法律为被告人提供辩护。从律师的角度来说，必须遵守法律。但能不能达到代理或者辩护的目的？如果被告人本人认罪，律师不可以做无罪辩护，这没有异议。相反的另一种情形，可能是律师个人认为被告人有罪，也可能是证据确凿而被告人不认罪。但不论怎样都要求律师先看证据，看有没有证据支持其不认罪的理由。坚持“证据意识”，用证据说话。
问：阅卷的目的之一是协助审理。您说可以提交一些表格给法官，但是这些材料应以什么形式提交给法官？是以证据的形式吗？需要给对方吗？
答：代理词和辩护词是不是需要以书面形式提交给法庭，这是由我国审判制度决定的。虽然法条没有规定，但一直以来都是这么做。法院内部管理中也有存档书面辩护词的相关要求。同样的道理，我们把表格等材料提供给法官，这是单方面的行为，并不必须要给对方看，这和是不是证据其实并无关联。
问：我在阅卷时发现，对于刑事案件，检察机关起诉时通常只移送对被告人不利的证据，这种情况应该怎么做？
答：这种情况下可以申请法院调取证据。但是，辩护人的权利其实不及被告人的权利。信息来源合法的情况下，只能让被告人去行使相关的权利。此外，律师很可能面临作伪证的危险。因此一定要先断定证据的真假再做判断，并最好不要试图取得新证据。
问：律师在做好业务的前提下，如何进一步营销？
答：律所做广告是法律允许的，但律师个人做广告是没有法律依据的。
问：民事案件的工作方法应该如何借鉴？
答：今天我所介绍的方法不限于刑事案件，民事案件也可以适用。律师业务中，
不论诉讼、非讼，民事、刑事、行政，都会用到这些方法。
问：什么时候给材料好？法庭上法官打断发言怎么办？
答：不论是做代理还是辩护，我们发表的是自己的观点，对方的观点我们尚不知晓，因此不宜在开庭之前交材料。我们不能奢望法官看完所有材料。
对于第二个问题，律师发言要尽可能言之有物，突出核心问题，并避免照本宣科。律师发言要有“气场”，务必将问题总结出来呈现在法官面前。
问：如何处理律师和委托人及其亲属的关系？
答：首先看法律有无明文规定。现行法律没有规定的，有些其实是有司法原则要遵循。因此要严格遵守法律规定，没有规定的也要尽量规避。
问：被告人坚持认为自己无罪，但是证据充分显示了他有罪，如果他坚持不认罪会加重判刑；或者对被告人可以做无罪辩护，而被告人非常害怕，希望立刻认罪，可以尽快获释。这两种情况律师都不能把证据材料直接告诉被告人，我们应当怎么处理呢？
答：和被告人或者委托人之间的这种矛盾是需要沟通方法来处理的。这里最首要的问题还是证据。有没有罪，这种矛盾律师要尽可能的通过沟通与被告人达成一致。在充分沟通的基础上才能找到更好的方法。
问：阅卷中如何把握重点？
答：一个最基本的方向是把握要质疑的问题点。拿到材料首先要做的是深入分析，找出重点部分。列出问题后，针对每一个问题找出解决的关键点。
律师办理刑事案件阅卷技巧-易胜华 在刑事案件辩护中，阅卷质量的高低，直接关系到案件的成败。认真、仔细、 全面地研究案卷材料，有助于律师了解案情，发现问题，提炼辩护观点，为法 庭上的交锋做好充足的准备。 遗憾的是，在现实中，很多律师对阅卷的重要性认识不足，不认真阅卷的现象 比较普遍。甚至有的律师仅凭一份公诉机关的《起诉书》就出庭辩护，这是很 不负责任的做法。也有很多律师面对厚厚的案卷材料一筹莫展，感觉千头万绪，无从下手，只有草草看一遍了事，没有什么收获。律师如果对现有的证据材料 不认真审查和充分利用，完全寄希望于自身的调查取证，不但阻力重重，而且 具有较大的风险。这是舍近求远的笨办法。侦查机关通过强大的国家机器取得 的证据材料，如果能为我所用，在法庭审理中，往往可以出其不意，一剑封喉，获得最佳的辩护效果。 从事律师工作以来，我办理了数百起刑事案件，以下就是我对阅卷工作的一些 体会。 一、阅卷前的准备工作 根据法律规定，在刑事案件的审查起诉阶段，律师只能查阅部分案卷材料，在 审理阶段，律师可以查阅与案件有关的全部证据材料。 有的办案单位对律师阅卷设定了种种限制，提供给律师查阅的案卷材料极其有限，很多律师逆来顺受、习以为常，并不提出抗议，有的律师在复制案卷材料 的时候，为了节省时间和费用，只挑选部分材料复印。这不是正确的做法。 阅卷的首要前提是，案卷材料一定要全面、完整。只要是与案件有关的材料， 一页都不能少，全部都要复制。如果办案单位不提供完整的案卷，辩护律师应 当与办案人员交涉，据理力争，维护自身的阅卷权利。如果律师法定的权利得 不到尊重和保障，在开庭的时候，律师应以未能全面审核案卷材料为由，申请 休庭，要求法院对案件延期审理，从而达到维护律师阅卷权的目的。 在阅卷之前，辩护律师需要认真研究公诉机关的《起诉书》。《起诉书》是公 诉机关对案卷材料的提炼，里面几乎每一句话都来源于案卷材料。辩护律师要 端正心态，清楚自己的立场。辩护律师的职责是为被告人提供法律服务，所处 的角度应当是被告人的角度，是与《起诉书》的指控对立的角度，因此，我们 要用怀疑、挑刺的眼光，来认真审查案卷材料。如果辩护律师的内心已经与公 诉机关保持了一致，阅卷也就失去了意义，不可能取得重大突破。 同时，我们还应当对阅卷必然有所收获这一点充满信心。在我国，办案机关 “重实体、轻程序”的习惯由来已久，办案人员业务能力参差不齐，有些办案 人员责任心不强，取证程序不规范，证据材料制作粗糙。另一方面，法律对于 刑事案件的证据要求非常高，必须达到“事实清楚、证据确凿”的程度。世界 上任何东西都不可能是完美无瑕的，案卷材料也是如此。只要我们有信心，有 耐心，多留心，一定能从案卷材料中找到自己需要的东西。 二、对诉讼文书、技术性材料的审查 所谓的诉讼文书、技术性材料，指的是案卷里面不涉及案情本身的拘留证、逮 捕证、鉴定结论等材料。一般情况下，阅卷的时候很容易忽视这些材料。但是，如果我们能对这些材料多加留心，也许会有意外的惊喜。 刑事诉讼中对于“期限”的要求非常严格。传唤证、拘留证、逮捕证等法律文书，能够说明当事人在不同阶段的身份，也可以证明侦查人员的行为是否违法，
律师阅卷与方法技巧 韩冰 在讲这个课题之前，我们先探讨一个问题。 ·阅卷笔录的重要意义 有的律师阅卷时不做阅卷笔录，可能是出于下面的原因：一、认为材料可以复印，直接在材料上圈圈点点也是一种阅卷的方法；二、有时案件比较简单，看几遍就可以掌握细节。 那么，做阅卷笔录有什么意义？我认为，做阅卷笔录这项工作不是无用功，它实际上应从三个方面来理解： 一、阅卷笔录是办理案件、看材料这一过程的工作反映； 二、阅卷笔录是阶段性的工作成果； 三、阅卷笔录还是要保留的档案的一部分。 之所以要先讨论这个问题，是要帮助大家认识到阅卷的重要性。可以不夸张地说，阅卷的程度决定了律师在后面一系列的工作中能做到什么程度。律师在法庭上的表现从何而来？现在审判工作讲效率，一般的小案件并没有给律师多少独立自由发言的时间。就在这很短的时间里，律师想要表现自己的基础是什么？仅仅注重法庭上的那小段时间是不够的，这其中相当一部分工作都在于阅卷。 我们今天要讲的内容总体可分为三大部分，即：阅卷的目的、阅卷的方法和阅卷的原则。 第一部分阅卷的目的 阅卷的目的可以总结为以下六点： （一）了解案情； （二）发现疑点； （三）厘清思路； （四）查找依据； （五）评估目的；
（六）协助审理。 一、了解案情 我们可以从一个案件最基本的要素入手来说这个问题。任何一个案件，不论民事、刑事，不论简单、复杂，都会具备以下五个要素：时间、地点、人物、事件以及结果。 用什么方法了解案件事实？拿到案卷材料后，我们可以尝试列表，将案件的各要素一一列举。 例如：一个含有3起事实的案件，可以这样描述案情—— 事实时间地点人物事件结果事实1 2010.6.20 十月大厦众多阅卷——事实2 ………………………… 事实3 ………………………… 这样，案情中需要了解的要素缺少任何一个，通过这样的表格就会很快发现，从而更好地达到阅卷目的。 通过阅卷了解了案情以后，我们才能知道下一步动作。 看材料的时候要有证据意识。律师看的材料与证据密不可分，阅卷一定要看案件材料是否能够成为证据。工作中我发现的问题主要是，公检法虽有一套符合自己特点的工作流程，但这些工作流程不一定符合法律规定，其产生的材料也不一定符合证据要求。这就需要律师从最基础的工作——阅卷中对材料进行筛选，所以做律师一定要有强烈的证据意识。 思考：公安机关的办案说明是证据吗？ 证据的特点是具有合法性、客观性、关联性。案卷材料中有时会含有无证据证明的“事实”，这部分“事实”通常是由办案说明的材料而来。那么就会产生两个问题：一、办案说明是不是证据？二、办案说明能不能证明事实？律师通过了解案情，应当能够发现这其中的问题。另外，一个办案说明如果是证据，它是属于书证，还是属于证人证言？我们的《刑事诉讼法》中规定了证据的种类，办案说明并不在这些种类的范围之内。如果通过公安机关了解犯罪嫌疑人或者被告
细数当今中国具有相当影响力的刑辩律师 无论在哪个国家，刑辩律师始终是法治的基石，是推动国家法治发展的中坚力量，是对公民利益最坚定的维护者。他们为自由辩护，为生命辩护。“刑辩律师”本身就是他们至高荣誉。在当下中国，刑事辩护律师对法治进程的影响无疑是一股强大的推动力。他们在刑事辩护舞台上演绎着精彩和传奇。数律界风云人物，还看今朝！ 张思之——“律师界的良心” “如果你能从我败诉案子的辩护词里讲出一件事、一句话是我讲错了，我都认输。” ——张思之 张思之，一个几乎没有打赢过一场官司的律师，却在法律界被尊称为“中国最伟大的律师”。年已83岁的张思之谈到案件时精神矍烁，张思之曾为“四人
帮”集团做辩护律师张思之，1927年生于郑州。1956年受命组建北京市第三法律顾问处，一年后被划为右派，劳改15年。1972年入北京市垂杨柳二中教书。改革开放后，重返律师界。长期以来，担任很多重大案件的辩护律师，如1988年大兴安岭大火庄学义“玩忽职守”案；1994年高瑜“泄露国家机密”案；2003年郑恩宠律师“泄密”案。从潘家园移居崇文新世界，83岁的张思之独来独往已两年有余。赋闲之余，张思之偶尔地接见些朋友，多数时间看看书写写文章。 如果说中国律师界还有一位元老级人物的话，那么说是张思之应该无人有疑问了。张思之最令人瞩目的辩护经历大概要算1980年11月12日，他被指定为江青反革命集团特别审判案件中的辩护律师。但江青对张的态度和能力颇有微词，而且拒不接受“叶、邓派来的律师”。因此，张思之转而出任林彪反革命集团案李作鹏的辩护人。 张思之由此名声大噪，而他为异端辩护的职业律师生涯也就此拉开了序幕。面对多位被告人的诚挚委托，他从未表示过拒绝，一度被称作此类案件“专业户”。 尽管张思之在律师界很有声望，但他办理的案件没有一件胜诉，唯一一件一审胜诉后还被检察院抗诉，最终依然难逃失败的命运，以致“屡战屡败”成了张思之律师执业生涯的一道标签，贯穿他律师生涯的主线。虽然“屡战屡败”，但张思之说，“如果你能从我败诉案子的辩护词里讲出一件事、一句话是我讲错了，我都认输。”这是他说过的最狂妄的一句话。 张思之的良心与见识，得到了法律界的公认，他被称为“律师界的良心”。这些可以从他所办理的案件中得到印证。2000年，《我的辩词与梦想》一书出版，这本汇集张思之近20年来就所代理案件写作的辩护词的专著，被北京汉语研究所重视，张思之因此获得“当代汉语贡献奖”。颁奖词说，“张思之先生的存在，
律师审阅刑事案卷的方法和技巧 阅卷是律师了解案情最主要和最基本的途径。只有通过仔细阅卷，全面而又深入地掌握了全部案情，才能把握住案件的疑点和难点，为下一步解决这些疑难问题，圆满完成辩护或代理工作，奠定坚实的基础。阅卷又是一项十分专业、细致和辛苦的工作，要想从纷繁复杂的卷宗材料中参透其中的玄机，不仅需要具有良好的法律素养，它还是意志、经验和智慧的较量，是对律师综合能力的检验。身为出庭的刑辩律师，必须重视阅卷工作，努力掌握审阅刑事案卷的方法和技巧，不断提高阅卷的能力。 一、律师阅卷的基本要求 首先要有高度负责的工作态度。律师能够看到的案卷材料，通常是由有经验的办案人员认真整理过的，不会留下明显的漏洞。因此，律师要想从中发现问题并非易事，不下一番辛苦劳作的功夫是很难如愿的。有了对律师事业的忠诚和对当事人高度负责的态度，才能激发锲而不舍的斗志，对发现的疑点追问到底，从而查明事实真相，形成有说服力的理论。 其次要有扎扎实实的工作作风。律师注定应当是勇于和善于同麻烦打交道的人，既不要因为案情比较简单而轻视，也不要因为案卷材料繁多而粗疏，又不要因为反复推敲而腻烦。细致入微地审阅案卷材料，强调的是记忆和理解的准确性，避免遗漏和误解;反复对比和综合分析，是运用逻辑方法进行判断和推理的过程，尤其需要缜密而又科学的思考，切记浮躁是阅卷的大敌。 再次要讲究方法。要抓住影响定罪量刑的重点部分，通常是指特定犯罪的构成要件，对非重点问题投入精力过多会影响效率。阅卷时经常会发现一些证据或程序上存在的瑕疵，如果能确定不影响定罪量刑的，则不必过多关注;确定不了的，则应请教有经验的律师一起研究。要根据不同种类案件的特点，制作不同的阅卷笔录，特别要善于利用各种图表，简明扼要地展现案件事实。 二、审查的内容 审查的基本内容是：犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确，在共同犯罪中的地位、作用的认定是否准确，在犯罪过程中是否属预备、中止、未遂,有无防卫情节，有无自首、立功、从轻、减轻或免予处罚的情节，诉讼程序是否合法，有无侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权益的问题等。 根据审查内容的性质不同，可分为程序性审查与实体性审查。 (一)程序性审查。 案卷到手后，首先要核对卷宗材料是否齐全，然后进行程序审查，从报案、管辖、立案、破案材料、采取各种强制措施和侦查措施的手续，直到起诉意见书、起诉书等各种程序性的文书，以及各种证据的形成过程和表现形式，都要按照时间顺序一一审查，发现问题及时记载下来。通过程序性审查能够发现的问题一般有管辖不符合规定，如受理案件的侦查机关没有管辖权;立案不符合标准，如将经济纠纷当作刑事犯罪立案，或者案件已过追诉时效;侦查或检察人员违反回避规定;违法采取拘留、逮捕措施或相关手续不合法;搜查、扣押程序违法;鉴定程序违法;讯问、询问时间、地点不符合规定等问题。程序严重违法将导致已经完成的诉讼行为归于无效，应当及时通知相关机关，将案件撤回或者退回;对不属于严重违法的程序瑕疵，应当通知有关机关予以补正。 (二)实体性审查 体审查是对与犯罪构成要件有关的证据进行审查。在审查过程中，首先要审查证据的三性是否符合要求，然后针对指控的具体犯罪的构成要件审查相关证据，审查中按照从单个证据审查到同类证据对比审查，再到全案证据综合审查的顺序进行。在这里为了说明不同的审查方式的特殊要求，因而分别讲述，实践中则往往是综合进行的。 1.审查证据的三性。这是从证据自身特征的角度，侧重审查证据材料之所以能够作为证据的资格，也可以说是审查证据成立的要件。审查证据的三性涉及到证据的证明力，但不是侧重分析证据能够证明的案
刑辩律师的高效阅卷神器！ 作者：邹玉杰律师 九章刑辩创始人，金亚太优秀刑事律师，亚太刑事司法研究所副所长。 前言 绝没有天衣无缝的指控，只有找不到辩点的律师！ ——据传，出自某著名公诉人 刑辩律师最大的痛点，不是频繁的会见，不是连续数日的庭审，更不是当事人的不理解，也不是个别公检法无故加之的刁难。而是，面对几十本、甚至上百本卷宗，一筹莫展——狗咬刺猬，无从下口。 有没有什么好办法或者好工具，能够解决这个难题呢？ 答案是肯定的。 通过向一些技术高手（包括但不限于镐赞、林广军、莫丽冰）学习，结合自己办案经验，完全可以整理出来一套实操性很强的阅卷神器套装。 第一部分传统阅卷法 之前，刑辩同行们的阅卷方法，其实挺丰富多彩的，各门各派都有自己的独门绝技，各有特色，比如表格法阅卷、制图法阅卷、流程图阅卷、思维导图法阅卷等等不一而足。 更神奇的还有人打印两套卷宗，把认为关键材料直接剪裁掉，重审装订成册，这应该是受李敖“裁书学习法”的启发，发明创造的。
这些方法虽然百花齐放，貌似很不错，但是却都有致命的缺点——阅卷时耗时耗力，搞的精疲力尽，开庭时手忙脚乱，导致庭审效果不佳，最终引来客户的抱怨。 费了很大的劲，出了很大的力，却没有得到期待的效果。 这就是所谓的“出力不讨好”吧？ 第二部分黄金圈法则 有一本书写的很好，书名是《从为什么开始》，讲的是只有先想明白做一件事的目的或目标，也就是为什么做这件事的问题，才有可能真正做好一件事。 具体来说，就是要想明白三个问题：Why？What？How？ 1.为什么要做这件事？ 2.用什么工具或方法做这件事？ 3.具体如何来做这件事？ 其实，如真正想明白这三个问题，高效阅卷的事，基本就解决了九成。 〇一Why 我们先来考虑几个“为什么”的问题。 刑辩律师为什么要阅卷？ 答案应该是： 找出辩护要点，总结质证意见，准备庭审方案。 另外，不阅卷的后果，其实也挺可怕的。君不见，有些辩护律师由于不认真阅卷，而导致质证没预案，庭审被控方碾压，律
民商事诉讼的基本功——律师应当如何阅卷 阅卷，是诉讼律师了解案件事实最直接的方式，也是每一位诉讼律师的必修课。诉讼律师的工作无非分为“输入”和“输出”两个过程，即：将案卷材料录入大脑并梳理为法律事实，再对其进行书面或口头形式的表达，形成法律上的评价。本文主要结合笔者自身经验，谈一谈在阅卷的过程中，如何高效、高质地完成对案件信息的掌握。 笔者认为，律师在处理案件时，至少需要三次系统的阅卷工作。第一阅，按照合理顺序全面系统阅卷，同时制作阅卷笔录；第二阅，把控案卷材料之间的关联性，撷取争议焦点；第三阅，确定诉讼路径。 第一阅：按照合理顺序全面系统阅卷，同时制作阅卷笔录 第一次阅卷是重中之重，需要投入的时间、精力最多，因此笔者习惯利用完整的时间，高效率地完成第一遍阅卷，这种阅卷效果往往最好。打个简单的比方，一部三个小时的电影，如果分两三次欣赏完，会导致思维和记忆的断层，观看的感受必然不如一次看完好。同理，若阅卷过程被分为几天，那么律师对案件的把握也是不连贯的，从而导致产生的理解与客观事实存在差异。因此，笔者建议大家选择在一个完整的时间段内完成第一遍阅卷，例如一个完整的上午或下午，时间尽可能不超过一天。
1.按照一定顺序将案卷材料进行排列，再阅卷。根据不同案件情况，律师可以按照时间、当事人之间的法律关系等顺序将案卷材料进行排列，其目的是使律师在阅卷时保持清晰的逻辑。如果是二审、再审案件，先仔细阅读原审裁判中认定的事实、裁判理由、裁判结果，以及双方当事人的诉讼请求和理由，找到其中的差别，形成对案件的初步把握，然后再带着问题阅读其他材料。第一次阅卷时，律师应当做到全面、系统阅卷，不遗漏任何一份材料。 2.在阅卷的同时制作阅卷笔录。俗话说，好记性不如烂笔头，人的记忆力是有限的。律师在面对庞杂的案件时，案卷可以堆成一座小山，如果不及时进行记录，就可能导致读了后面的又忘了前面的，遗漏案件的重要信息。若重新从案卷中找寻找材料，既浪费时间，又无法形成对事实的准确把握。因此，把读到的信息记录下来，形成阅卷笔录，是阅卷过程中不可或缺的工作。 案卷记录的方式可以是用手写下来，也可以是电脑输入，其目的在于放慢阅卷的速度，留给律师一边阅卷、一边思考的时间，进而加深对重要信息的认知。需要进行记录的内容应当至少包括律师认为有价值的重要信息、可能对案件有影响的信息以及存疑的信息（如合同之间的矛盾差异等），例如：合同中重要的条款（如当事人权利义务、标的物、约定解除权、违约责任、签订日期等）、原裁判中双方当事人的主张和裁判结果、关键证据的陈述等等，把存疑的信息记下来是为了在读到后续有关的材料时，律
刑辩律师的十大禁忌 在律师会见当事人问题上，可能会遇到很多的法律风险与禁忌，这一点，辩护律师应有清醒的认识和心理准备。为了依法办事，为了避免法律风险，为了维护当事人和律师自身的合法权益，律师在会见当事人时应注意避免进入常见的十大禁区。 一、不能为当事人传递任何案件线索，包括检举揭发犯罪的立功线索 一方面，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》明确规定，犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现；另一方面，在司法实践中，有律师因为当事人传递立功线索制造“假立功”涉嫌徇私枉法罪、包庇罪、行贿罪等罪名而被采取强制措施进入审判程序的（典型案例：在云南李志伟涉嫌贩卖毒品案中，2007年底，因为李志伟涉嫌贩卖毒品案，3个警察、两个律师、1个线人，在“好处费”的诱惑下，联手制作假立功材料，想将一名贩毒者“保下来”，不料东窗事发，不仅虚假立功不予认定，其6人均被提起公诉。一审判决后，其中几名被告不服提起上诉，2011年9月，昆明市中院作出二审裁定，维持原判，两位律师最终被判处
徇私枉法罪，分别获刑3年6个月、1年6个月有期徒刑）。另外，也不能透露其他同案犯是否被抓捕归案的消息。鉴于此，律师在会见时是不能从事上述违法违规行为的。 二、不能让当事人使用律师的手机与外界通电话 一方面，使用自己的手机让当事人与外界通电话首先违反了看守所的相关规定，直接的后果将导致律师会见因违规而被终止，甚至看守所将此情况通报给司法局、律师协会，使律师遭受纪律惩戒；另一方面，更为严重的是，一旦当事人通话导致串供、毁灭、伪造、转移证据材料的后果出现，提供通讯工具的律师则有可能涉嫌刑事犯罪而被采取强制 措施。 三、不能用各种方式与当事人串供、毁灭、伪造、转移证据 这里的各种方式，包括但不限于直接教唆、暗示等方式与当事人交流串供、毁灭、伪造、转移证据。尤其在会见后，不能有意无意透露给当事人亲友关于串供、毁灭、伪造、转移证据方面的信息，尤其不能将具体的证人、证言、证物等内容透露给当事人亲友（以免其亲友救人心切，违法帮助其串供、毁灭、伪造、转移证据，司法实践中有不少律师因上述行为而涉嫌《刑法》第306条被追诉审判的）。 在共同犯罪中，不宜直接告诉当事人其他被告人是怎么说的，以免有串供的嫌疑。
律师阅卷笔录范本 时间：______年______月______日______时至______时。地点：广州市______人民法院刑事审判庭。案由：故意伤害。 被告人：周______，男，___岁，______市______县人，一汉族，北京市___中学学生，住昌平县___路___号___楼___房。因故意伤害于______卯______年______月______日被拘留，______月______日被取保候审。___卯______年______月______日公安机关移送审查起诉，______人民检察院于______月______日提起公诉。 一、案件事实及被告人陈述 1.起诉认定的事实 “被告人于______年______月______日晚7点30分左右，在______市红星礼堂看电影时，与值班人员田______发生口角，相互厮打，被在场人员拉开后，被告人认为吃了亏，返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂，将田______左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断：被害人田______左时软组织切割伤，并前臂外侧皮神经损伤;右手第一掌腕关节断裂，伸姆长肌脖断裂，第一掌骨基底骨折。”(卷宗第6页) 2.被告人周______陈述
______年______月______日吃过晚饭后，我到图书馆看书，听说红星大礼堂演电影。约7点半左右，我跑到大礼堂，见电影已经开演，于是我就沿后排往前走。这时坐在最后排边座的一个人拉了我一下，问我‘干什么的?’我说‘看电影’。我又问‘演什么电影?’那个人不耐烦他说‘你自己看嘛!’我嫌他态度不好，就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中，那个人朝我打了一拳，致使我退后4米远，坐到地上。这时过来了几个人，将我们拉开了，我感到吃了亏，就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀，就站起来夺刀，我就朝他砍了一刀。以后，我就被带到电影院值班室了。”(卷宗第11页) 二、有关证据 1.水果刀一把(照片)。(卷宗第24页) 2.刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田______的血型一致。(卷宗第28页) 3.北京市第___中级人民法院刑事科学技术鉴定书(1卯8)______中法伤鉴字第___号《关于对田______伤情的认定意见》。“______年______月______日对受害人田______的伤情进行检查发现，右拇指掌腕关节处有一约 4.5scm长瘢痕，右拇指功能基本丧失，左前嘴皮肤有一约3cm的瘢痕。左前臂皮肤感觉减退。根据上述情况认为：田______的伤情符合《人体重伤鉴定标准(试行)》第2章第6条第11款的规定，构成重伤。”法医：王_________
刑事案件侦查卷宗的阅卷技巧 北京大成（哈尔滨）律师事务所肖瑞红 十多年的公诉工作，审查了一千余件的刑事案件侦查卷宗，一个案件的卷宗册数有多有少，少的就二册，多的上百册，面对证据的纷乱错杂，从最初的手忙脚乱，到现在的驾轻就熟，在不断地总结，不断地思考。下面就来谈谈刑事侦查卷宗的阅卷方法和技巧。 一、侦查卷宗的组成及阅卷概述 刑事案件的侦查卷宗主要由二部分组成，一是法律文书部分，即诉讼文书卷，该卷宗包括立案、拘留、逮捕等强制措施手续、起诉意见书等法律文书，这些法律文书绝大部分为制式文书；二是诉讼证据部分，即诉讼证据卷，这部分包括刑事诉讼法规定的各类形式的证据，如：物证、书证、对证人、被害人的询问笔录、对犯罪嫌疑人及同案犯的讯问笔录、鉴定意见等等。正因为刑事侦查卷宗包含了这么多的证据，我们在阅卷时就要掌握一定的规律和方法，这样不仅能提高效率，还可以更全面的了解案情，为确定辩护方向和策略打下坚实基础。 刑事诉讼法规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。”因此，作为辩护律师要时刻关注案件的诉讼进程，如案卷进入审查
起诉阶段要在第一时间去复制案卷材料。现今，移送审查起诉到检察院的侦查卷宗一般都会进行电子扫描存档，律师可以在案管中心直接打印或拍照，但也不排除有的检察院或卷宗没有电子扫描，特别是补充侦查的证据材料一般是不进行电子扫描的，这种情况下律师就要联系办案人进行拍照或复印，如果拍照律师要自行准备好拍照设备。为了节约时间，提高效率，建议律师在去检察院之前，先和案管中心或办案人取得联系，约定好复制时间和复制方式。 律师复制了卷宗材料后，如何审阅呢？一般来讲，对于卷宗的审阅要进行三遍。第一遍是粗略的浏览卷宗证据材料，为的是大致了解案件的基本情况，证据构成，简单的说就是了解案件的事实是什么，认定这个事实的证据都有什么，有人说直接看公安机关的起诉意见书就好了，我要说公安机关的起诉意见书有的没有什么参考价值，我见过的起诉意见书真的可谓良莠不齐，有的认定的事实部分就是再写一遍案件来源及到案经过，有的犯罪嫌疑人明明不认罪在起诉意见书上却表述供认不讳，所以第一遍的浏览不能由起诉意见书取代。 第二遍是详细阅卷，尽可能的阅读每一份案卷材料，以一种对案卷材料抱有质疑的态度分析案卷，全面阅读，通过详细阅卷掌握案件的矛盾、考量证据体系，以找到指控体系的缺陷，我随后会跟大家详细说明这部分内容。 第三遍是在对案件整体把握，对案件证据体系了解的基
律师会见的十大风险律师接受犯罪嫌疑人、被告人（以下简称“当事人”）近亲属委托后，首要的也是必须马上做的一件事情就是要去看守所会见当事人。律师会见当事人有以下目的：（1）确认委托关系，与当事人建立信任关系；（2）通过与当事人的见面，进一步了解案件的情况，通过沟通和交流，为依法辩护做准备；（3）表明律师已经开始工作，巩固与委托人的关系。在律师会见当事人问题上，可能会遇到很多的法律风险与禁忌，这一点，辩护律师应有清醒的认识和心理准备。为了依法办事，为了避免法律风险，为了维护当事人和律师自身的合法权益，律师在会见当事人时应注意避免进入常见的十大禁区。 一、防止泄露案卷材料及其他依法不应公开的信息 因《保密法》规定“追查刑事犯罪中的秘密事项”属于国家秘密；另外，《刑法修正案》（九）：三十六、在刑法第三百零八条后增加一条，作为第三百零八条之一：“司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。“有前款行为，泄露国家秘密的，依照本法第三百九十八条的规定定罪处罚。“公开披露、报道第一款规定的案件信息，情节严重的，依照第一款的规定处罚。 由此可见，辩护律师在审查起诉阶段、审判阶段，不要轻易将案卷材料交由被告人亲友复制、传阅，不宜泄露不公开审理的案件中不应当公开的信息（比如与国家秘密、个人隐私、商业秘密有关的信息），以免有触犯泄露不应公开的案件信息罪、故意泄露国家秘密罪、披露、报道不应公开的案件信息罪的刑事风险（典型案例：最高人民法院公报2004年02期“于萍故意泄露国家秘密案刑事判决书”，虽本案最终判决于萍
律师阅卷笔录 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
律师阅卷笔录范本 时间：______年______月______日______时至______时。 地点：广州市______人民法院刑事审判庭。 案由：故意伤害。 被告人：周______，男，___岁，______市______县人，一汉族，北京市___中学学生，住昌平县___路___号___楼___房。因故意伤害于______卯______年______月______日被拘留，______月______日被取保候审。___卯______年______月______日公安机关移送审查起诉，______人民检察院于______月______日提起公诉。 一、案件事实及被告人陈述 1．起诉认定的事实 “被告人于______年______月______日晚7点30分左右，在______市红星礼堂看电影时，与值班人员田______发生口角，相互厮打，被在场人员拉开后，被告人认为吃了亏，返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂，将田______左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断：被害人田______左时软组织切割伤，并前臂外侧皮神经损伤；右手第一掌腕关节断裂，伸姆长肌脖断裂，第一掌骨基底骨折。”（卷宗第6页） 2．被告人周______陈述 ______年______月______日吃过晚饭后，我到图书馆看书，听说红星大礼堂演电影。约7点半左右，我跑到大礼堂，见电影已经开演，于是我就沿后排往前走。这时坐在最后排边座的一个人拉了我一下，问我‘干什么的？’我说‘看电影’。我又问‘演什么电影？’那个人不耐烦他说‘你自己看嘛！’我嫌他态度不好，就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中，那个人朝我打了一拳，致使我退后4米远，坐到地上。这时过来了几个人，将我们拉开了，我感到吃了亏，就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀，就站起来夺刀，我就朝他砍了一刀。以后，我就被带到电影院值班室了。”（卷宗第11页）
嘉毅刑辩律师的沟通技巧 前言 1、律师的工作是通过自己的言谈举止影响诉讼活动的参与人，让那些参与人做出有利于律师或者律师希望得到的答案。 2、赢得尊重的律师就是成功的。 根据我自己的经验，案件输了并不要紧，关键是你的当事人能够理解你，检察院、法院对你不满意并不要紧，你依然是个好律师。刑辩律师不以案件结果论输赢，关键要看你是否赢得他人的尊重。如果不能赢得别人的尊重，那你就失败了。 3、无罪的案件跟律师的沟通能力有关系。 2000年前，我每年都会有一个放出来的当事人，要么“实报实销”，关多少时间就判了多少时间；要么撤销案件。2000年后，这种案件就少了，被判无罪越来越难。一个无罪案件，与律师收费多少无关，与律师跟法官、检察官的关系无关，与法庭表现无关，但跟律师的沟通能力有关系。 4、律师的工作，除了充满技术性，还充满着行为艺术；操作过程当中，有很多事在人为的空间，而且一点点空间就是一个好律师真正发挥作用的地方。 一、与委托人的关系 1、充分理解并且同情委托人 最重要的人是委托人，被告人被羁押，真正付钱的人是委托人；最可爱的人是委托人；最可怕的人也是委托人。因为委托人有得是时间与精力，他们会采取各种各样的方式影响律师、法官、证人。 我见到的委托人，有的学习法律、有的搜集证据、有的是天天给律师打，让律师分析案件，有的委托人让律师天天去会见或者与法官沟通。 我的解决方法是耐心接待，细心解释，并且我习惯于在每项工作开始前与工作结束
后与委托人打招呼或见面。与其被委托人要求见面，还不如自己主动要求见面。 比如说我向法院申请调取一份证据，我会跟当事人打招呼。如果当事人很关心这件事，你可以让他来，把这份申请书也给他一份，让他提意见。他提出什么意见并不重要，关键是让他了解这个过程。 2、坚持原则 看守所里给犯罪嫌疑人传递信件、打；委托人擅自找证人。这类事，律师一定要坚持原则。 3、与委托人保持一定距离 4、不能打保票 5、与委托人建立战友关系 二、会见的沟通的作用 会见分为两类，一类是实质性会见，一类是安慰性会见。实质性会见包括侦查机关讯问后的第一次会见，拿到起诉意见书后的会见，拿到起诉书后的会见，阅卷过程中的会见，开庭前的会见。 第一次会见是实质性的会见，这次会见很重要，要与当事人就实际的问题进行沟通。这次会见，要给当事人讲解实体法、程序法的问题，让他明白案件的性质，刑事案件分为几个阶段、每个阶段都要做什么、他目前处于哪个阶段、还要过多久才会进入到下个阶段。 拿到起诉意见书后的会见是实质性会见。案件在侦查阶段时，律师不清楚案件的侦查方向在哪里，现在清楚了案件的方向，就可以与当事人就具体的案情进行沟通了。拿到起诉书后的会见也是实质性会见。律师已经拿到案卷了。起诉书与起诉意见书不一样，起诉书是最后提出，要让当事人就起诉书指控的犯罪事实进行讲解和交待，把他经历的事讲出来，他讲的事对律师的阅卷有帮助。 这里插一段关于如何科学阅卷的事。首先要搞清实体问题：罪名是什么、构成要件是什么、法律规定是什么、司法解释有哪些、相关案例有哪些，把实体问题搞清楚，
刑事辩护律师必读的十五本书 2014-08-11法学家茶座 【法学家茶座出品】 作者|王思鲁 来源|中国律师商学院 在当下中国，刑事辩护律师的处境似乎比较尴尬，既没有那些从事非诉讼业务的律师收入高，同时又面临着更高的执业风险。但是，无论在哪个国家，刑事辩护律师始终是律师的基石，是推动国家法治发展的重要力量，是对公民权益的最坚定的维护者。可是要成为一名合格的刑事辩护律师并非易事，笔者根据自己对刑事辩护业务的了解，精心挑选并向各位读者推荐十五本对刑事辩护入门和进阶有重要意义的著作。 《中华人民共和国刑法及司法解释全书》，法律出版社，每年更新，目前最新2014年版。
作者：全国人民代表大会、最高人民法院。还有比他们更权威的作者吗！ 推荐理由：要想学好刑法，必须要以法条为依据，教材书是解释学，法条才是本体，只有熟悉了法条，才有解释法条的根据和意义。因此想要成为一名合格的乃至于优秀的刑事辩护律师，第一本要读的就是具有绝对权威意义的刑法及相关司法解释。 《中华人民共和国刑事诉讼法及司法解释全书》，法律出版社，每年更新，目前最新2014年版。 作者：全国人民代表大会、最高人民法院 推荐理由：推荐理由同上。很多律师，特别是新入律师往往只重视实体刑法的学习，忽略了刑事诉讼法同样具有重要的意义。刑事诉讼法被称为“小宪法”、“宪法适用法”，其重要意义在于在刑事诉讼过程中维护和保障被告人的各项利益。很多时候，程序之辩比实体之辩更有意义和效率。所以想成为一名合格的刑事辩护律师，彻底掌握我国的刑事诉讼法是一项基本功。 《人民法院刑事指导案例裁判要旨通纂》及《人民法院刑事指导案例裁判要旨集成》，北京大学出版社2013年版。
律师阅卷笔录范本 时间： _____ 年______ 月 _____ 日______ 时至 _____ 时。 地点：广州市______ 人民法院刑事审判庭。 案由：故意伤害。 被告人：周____ ，男，___岁，_______ 市 _____ 县人，一汉族，北京市___中学学生，住昌平县___路___号___楼___房。因故意伤害于______ 卯______ 年______ 月 _____ 日被拘留， ______ 月 ____ 日被取保候审。___卯 ______ 年 ______ 月_____ 日公安机关移送审查起诉， _____ 人民检察院于 _____ 月______ 日提起公诉。 一、案件事实及被告人陈述 1．起诉认定的事实 “被告人于______ 年 _____ 月______ 日晚7点30分左右，在____ 市红星礼堂看电影时，与值班人员田 ______ 发生口角，相互厮打，被在场人员拉开后，被告人认为吃了亏， 返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂，将田 _______ 左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断：被害人田 ______ 左时软组织切割伤，并前臂外侧皮神经损伤；右手第一掌腕关节断裂，伸姆长肌脖断裂，第一掌骨基底骨折。”（卷宗第6 页） 2．被告人周_____ 陈述 ______ 年______ 月 _____ 日吃过晚饭后，我到图书馆看书，听说红星大礼堂演电影。 约7 点半左右，我跑到大礼堂，见电影已经开演，于是我就沿后排往前走。这时坐在最后
排边座的一个人拉了我一下，问我‘干什么的？'我说‘看电影'。我又问‘演什么电 影？'那个人不耐烦他说‘你自己看嘛！'我嫌他态度不好，就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中，那个人朝我打了一拳，致使我退后4 米远，坐到地上。这时过来了几个人，将我们拉开了，我感到吃了亏，就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀，就站起来夺刀，我就朝他砍了一刀。以后，我就被带到电影院值班室了。”（卷宗第11 页） 二、有关证据 1．水果刀一把（照片）。（卷宗第24 页） 2．刑事科技鉴定结论：水果刀上所粘血液，与受害人田________ 的血型一致。（卷宗第28 页） 3．北京市第___中级人民法院刑事科学技术鉴定书（1卯8）_______ 中法伤鉴字第___ 号《关于对田 _____ 伤情的认定意见》。“ ___________ 年___月 _ 日对受害人田_______ 的伤情进行检查发现，右拇指掌腕关节处有一约 4 一scm长瘢痕，右拇指功能基本丧失， 左前嘴皮肤有一约3cm的瘢痕。左前臂皮肤感觉减退。根据上述情况认为：田__________ 的伤情符合《人体重伤鉴定标准（试行）》第2章第6条第11款的规定，构成重伤。” 法医：王_________ ______ 年_____ 月 _____ 日 4．医院病情记录。（卷宗第31 页） ______ 年_____ 月 _____ 日22：00?? 田___ ，男性，20岁，红星电影院门卫。晚8 时执勤时右手及左时部被砍伤，流血不止，来院急诊。查体见：左时前内侧见约肤 3. 5cm 皮裂伤，皮下浅静脉断裂。右手第一掌关节背侧有约4cm 长抖行刀口，关节面外寡，
韩嘉毅刑辩律师的沟通技巧 前言 1、律师的工作是通过自己的言谈举止影响诉讼活动的参与人，让那些参与人做出有利于律师或者律师希望得到的答案。 2、赢得尊重的律师就是成功的。 根据我自己的经验，案件输了并不要紧，关键是你的当事人能够理解你，检察院、法院对你不满意并不要紧，你依然是个好律师。刑辩律师不以案件结果论输赢，关键要看你是否赢得他人的尊重。如果不能赢得别人的尊重，那你就失败了。 3、无罪的案件跟律师的沟通能力有关系。 2000年前，我每年都会有一个放出来的当事人，要么“实报实销”，关多少时间就判了多少时间；要么撤销案件。2000年后，这种案件就少了，被判无罪越来越难。一个无罪案件，与律师收费多少无关，与律师跟法官、检察官的关系无关，与法庭表现无关，但跟律师的沟通能力有关系。 4、律师的工作，除了充满技术性，还充满着行为艺术；操作过程当中，有很多事在人为的空间，而且一点点空间就是一个好律师真正发挥作用的地方。 一、与委托人的关系 1、充分理解并且同情委托人 最重要的人是委托人，被告人被羁押，真正付钱的人是委托人；最可爱的人是委托人；最可怕的人也是委托人。因为委托人有得是时间与精力，他们会采取各种各样的方式影响律师、法官、证人。 我见到的委托人，有的学习法律、有的搜集证据、有的是天天给律师打电话，让律师分析案件，有的委托人让律师天天去会见或者与法官沟通。 我的解决方法是耐心接待，细心解释，并且我习惯于在每项工作开始前与工作结束
后与委托人打招呼或见面。与其被委托人要求见面，还不如自己主动要求见面。 比如说我向法院申请调取一份证据，我会跟当事人打招呼。如果当事人很关心这件事，你可以让他来，把这份申请书也给他一份，让他提意见。他提出什么意见并不重要，关键是让他了解这个过程。 2、坚持原则 看守所里给犯罪嫌疑人传递信件、打电话；委托人擅自找证人。这类事，律师一定要坚持原则。 3、与委托人保持一定距离 4、不能打保票 5、与委托人建立战友关系 二、会见的沟通的作用 会见分为两类，一类是实质性会见，一类是安慰性会见。实质性会见包括侦查机关讯问后的第一次会见，拿到起诉意见书后的会见，拿到起诉书后的会见，阅卷过程中的会见，开庭前的会见。 第一次会见是实质性的会见，这次会见很重要，要与当事人就实际的问题进行沟通。这次会见，要给当事人讲解实体法、程序法的问题，让他明白案件的性质，刑事案件分为几个阶段、每个阶段都要做什么、他目前处于哪个阶段、还要过多久才会进入到下个阶段。 拿到起诉意见书后的会见是实质性会见。案件在侦查阶段时，律师不清楚案件的侦查方向在哪里，现在清楚了案件的方向，就可以与当事人就具体的案情进行沟通了。拿到起诉书后的会见也是实质性会见。律师已经拿到案卷了。起诉书与起诉意见书不一样，起诉书是最后提出，要让当事人就起诉书指控的犯罪事实进行讲解和交待，把他经历的事讲出来，他讲的事对律师的阅卷有帮助。 这里插一段关于如何科学阅卷的事。首先要搞清实体问题：罪名是什么、构成要件是什么、法律规定是什么、司法解释有哪些、相关案例有哪些，把实体问题搞清楚，
2020智慧树，知到《如何成为一名优秀的刑辩律师》章节测试完整答案 智慧树知到《如何成为一名优秀的刑辩律师》章节测试答案 第一章 1、律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。 答案:对 2、辩护人维护被告人的合法利益是其职业道德义务。 答案:对 3、刑事辩护不是司法公正、社会正义得以实现的必要条件之一。 答案:错 4、辩护人不具有独立性。 答案:错 5、优秀辩护人应当具备深厚的法学专业理论知识。 答案:对 6、关于刑事辩护的基本情况，说法正确的是() A.当前，犯罪嫌疑人与被告人的自我辩护权利不断缩小; B.刑事司法制度的完善给刑事辩护提供了更好的环境 C.刑事辩护越来越困难 D.当前的司法人员素养与过去相比没有提高。 答案:刑事司法制度的完善给刑事辩护提供了更好的环境 7、从当前的刑事辩护形势来看，下列说法错误的是() A.目前保障律师权利更好了。
B.当前的庭审中立。 C.司法人员能够依法办案。 D.司法人员不能文明接待律师。 答案:司法人员不能文明接待律师。 8、关于刑事辩护的概述，下列说法错误的是() A.司法人员能够认真听取辩护人的法律意见。 B.司法改革提升了文明规范办案水平 C.目前的阅卷难不见了。 D.量刑规范化下仍然难寻客观公正的刑事判决。 答案:量刑规范化下仍然难寻客观公正的刑事判决。 9、从刑事辩护的发展变化来说，下列说法错误的是() A.宽严相济刑事政策下的刑罚轻缓化致使辩护目标更容易实现 B.缓刑的适用逐年增多。 C.刑事辩护的价值日益得到认可 D.刑事辩护不利于完善刑事法治、保障司法公正。 答案:刑事辩护不利于完善刑事法治、保障司法公正。 10、对于会见委托人和被告人，下列说法正确的是() A.绝大多数刑事辩护基于委托产生，辩护人收到委托人的辩护费后开始辩护活动。 B.辩护人维护被告人的合法利益是其法定义务。 C.律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯
律师代理民事案件的策略与技巧 作者：尹西明司莉 律师代理民事诉讼案件，一般可以分为以下环节：委托前的接待、接受委托、阅卷、调查、代书、庭审、上诉、总结等。这些环节并非在每一个民事案件的代理中都要经历，但对于从业律师来讲，即使不在这个案件代理中经历，也可能会在另一个案件代理中经历，因此，各个环节中的策略设计与操作技巧都值得认真研究和总结。为了叙述方便，我们把上述环节，按照其工作特点和各环节的主要任务分为四个阶段来总结，即委托前的接待阶段；庭审前的准备阶段；庭审阶段；总结和完善阶段。 一、委托前的接待阶段 在案件代理过程中，始终存在律师接待委托人的工作，之所以把委托前的接待作为一个阶段来叙述有两个理由，一是尽管这时还没有建立委托关系，但是，一旦建立委托关系，律师委托前所进行的接待工作就是整个案件接待工作的组成部分；二是这个阶段的接待对于能否建立委托关系以及律师在委托关系存续期间能否受到委托人的尊重和工作上的配合起着至关重要的作用。在委托前的接待阶段中，律师应完成的任务包括以下几项内容：一是树立独立和良好的职业形象；二是了解案情并依法剖析案件；三是和当事人协商办理委托代理手续。要想完成上列任务，应注意下列一些问题： （一）接待前的工作安排 1、根据当事人自身和案件的不同情况，选择合适的接待场所。 对当事人的接待，可以选择多种不同的场所，比如请当事人到律师的办公场所（办公室或者家里）接待；律师到当事人所在的场所（办公室或者家里）；律师和当事人双方所约定的其他地点。场所的不同，往往会直接或间接地影响当事人对律师个体形象的评价，并因此影响到当事人是否聘请律师作诉讼代理人。一般说，约当事人到律师办公室谈话是最好、也是最常见的方式，但是，在特殊情况下，为了满足案件代理的需要，也可以到当事人所在场所会谈。例如某房地产公司的老总想约律师谈一起纠纷的事，从朋友介绍中得知他很忙，每晚还得到医院照顾其住院的母亲。这种情况，就不必让当事人到律师所会谈，可以转告当事人，在他方便时，可以通知律师到他的办公室去谈。这样，当事人就会因为律师对他处境的理解而感到律师的细心及其对他人的尊重。作为一名律师，应当从细微处入手，在可能的情况下，尽量替当事人着想，这就可以通过细节树立良好的职业形象，从而为日后的顺利合作奠定基础。 2、为了提高接待效率，告知当事人做好接待前的准备工作 实践中，有些律师往往陷入毫无效率可言的多次接待工作之中，这其中固然可能有当事人的原因，比如有些当事人并不是真心聘请律师作为其诉讼代理人，而只是想以请代理人的