自诉案件辩护词范例
审判长、人民陪审员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(三)项的规定，我作为被告人吴_______的朋友，受其委托，担任自诉人牛_______诉被告人吴_______重婚一案的辩护人。为了以事实为根据，以法律为准绳，正确辩护，在开庭之前，我详细询问了被告人吴__________ ，听取了审判人员介绍案情，又进行了必要的调查，就自诉人牛______诉被告人吴_______重婚一案，答辩如下：
被告人吴_______与自诉人牛_______的丈夫李_______系亲属关系。从______年_______初开始，他俩一起在外经商贩运。在三年经商贩运期间，他们没在一起居住，更没有以夫妻关系相称。有人认为他俩是夫妻，只是因为他们年龄相仿，又经常在一起经商而产生的错觉。证人王________证实他们是夫妻，也只是因为他俩经常在一起。王_____自己也说得很清楚，即“他俩总在一起，我认为他俩是夫妻”。但王________并没有说清楚他俩总在一起干什么。是总在一起以夫妻关系生活，还是总在一起经商贩运，并没有说明确。人民法院不应当马“总在一起”的男女，以重婚罪予以惩处。
被告人吴______发现自诉人牛_____怀疑她与李______有不正当的往来，随后又发现牛______与其丈夫李______发生争吵时，已经主动不再与李_______一起经商贩运了，这也说明，被告人吴______并没有重婚犯罪的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚犯罪，必须是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”才是重婚，而被告人吴_______与李______是亲属关系，只是在一起经商贩运，不能只凭有人错误认为和自诉人牛________的怀疑而追究被告人吴________的刑事责任。
对以上的辩护意见，请合议庭在评议时能充分考虑。应当根据重婚犯罪构成的四个要件，宣告被告人吴______无罪。
辩护人:张__________________
________年_______月______日
(辩护人系被告人吴________的朋友，系________中学教师)
辩护词
辩护词
——田某某污染环境罪二审辩护意见
审判长、审判员：
江苏昭鹏律师事务所根据田某某爱人李某某的委托，指派我担任上诉人田某某二审阶段的辩护人，依法维护其合法权利。接受委托后，本辩护人会见了上诉人田某某，详阅了侦查机关卷宗材料、公诉机关的起诉书、一审卷宗及判决书，对案件有了清楚的认识。现就一审对上诉人适用法律、量刑发表以下辩护意见，请合议庭合议时参考。
一、一审判决对上诉人田某某的量刑适用法律错误，量刑不当。理由如下：
1、上诉人田某某收购处置废旧铅酸蓄电池13500吨的数量不属于《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定的“后果特别严重”及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》第三条第(十一)项规定的“其他后果特别严重的情形”，即：不属于污染环境罪的结果加重犯。简言之，田建国的行为不属于“后果特别严重”及“其他后果特别严重的情形”，不属于污染环境罪的结果加重犯。
由最高人民法院研究室主任胡云腾主编的《最高人民法院、最高人民检察院环境污染刑事司法解释理解与适用》(以下简称《理解与适用》)一书中指出：“根据刑法第三百三十八条的规定，污染环境罪设有两个法定刑档次：严重污染环境的，符合基本法定刑档次，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，构成结果加重犯，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《解释》第一条对污染环境的入罪要件‘严重污染环境’的具体认定标准作了规定，明确具有所列十四种情形之一的，应当认定为‘严重污染环境’;第三条对‘后果特别严重’的具体认定标准作了规定，明确具有所列十一种情形之一的，应当认定为‘后果特别严重’”。
就本案而言，上诉人田某某虽然收购处置废旧铅酸蓄电池13500吨，但其仍属于《解释》第一条第(二)项规定的“处置危险废物3吨以上”的范畴，因为从该项规定可以看出，3吨以上，不论“上”到多少吨，都属于污染环境罪的基本罪状范畴，不论“上”到多少吨，都应在基本法定刑中的三年以下有期徒刑或者拘役范畴内量刑，而不应作为结果加重犯在三年以上七年以下的刑期内量刑(田某某一审被判处有期徒刑四年六个月)。处置危险废物吨数的多少，不属于《解释》第三条所列十一种情形之一的结果加重犯的范畴。因为在《解释》中，已经既具体又明确的规定了“三吨以上的”不属于“后果特别严重”的情形。
上诉人田某某处置废旧铅酸蓄电池3吨以上，只是污染环境罪成立的条件，除
了其收购的数量达到了3吨以上外，并没有造成其构成污染环境罪成立条件之外的结果，即：并没有造成《解释》第三条所列十一种情形之一的加重结果。结果加重犯的行为特征是：行为人实施了基本犯罪行为，但造成了结果加重。但本案并未如此。
2、上诉人田某某处置废旧铅酸蓄电池的行为，没有造成实际的危害结果，更谈不上属于“后果特别严重”。
田某某处置危险废物的数量虽然很多，但按照《解释》第一条第(二)项的规定，田某某属于行为犯，行为本身的危险不是结果。根据因果法则与实践经验判断认为行为终了后将会出现“结果”，只是一种推测，毕竟不是现实存在，不能归入结果。(2021)环监(水)字第(88)号徐州市铜山区环境监测站水质监测报告：“现场取样地下水监测结果，厂内、厂外铅含量无明显浓度跳跃，未发现明显污染现象。”且监测结果显示：“排放的废水均未超过允许排放的三倍。”江苏环境保护厅出具的苏环监认(2021)6号文认定了徐州市铜山区环境监测数据，证实铜山区环保局对田某某炼铅厂周边水源情况进行检测，未发现明显污染现象。从环保部门检测的结果看，虽然田某某处置废旧铅酸蓄电池的数量大，但并没有发现明显的污染现象，一审法院认定田某某的行为属于“后果特别严重”的情形明显不当。就象一个人只是得了感冒，怎么能说其已病入膏肓?
3、一审法院将上诉人田某某处置废旧铅酸蓄电池的数量作为结果加重犯处罚，(适用解释第三条第十一项的兜底条款)违背了罪刑法定原则。
在司法实践中，如何使用《解释》第三条第(十一)项“其他后果特别严重的情形”的兜底条款，从最高人民法院研究室主任胡云腾主编的《理解与适用》一书中可以找出答案，即：《解释》第三条第(一)项至第(十)项，根据《刑法修正案(八)》的立法精神，结合当前环境污染执法反映的问题，对构成污染环境罪的“后果特别严重”的要件作了具体化，具体明确为10项具体情形。但是，考虑到未来发生的环境污染案件可能有一些新的情形，因此，《解释》第三条第(十一)项设置了兜底条款，将“其他后果特别严重的情形”交由司法实践根据具体情况予以判断。对于案件所涉情形不属于前10项具体情形的，可以进一步衡量行为的社会危害性程度是否与前10项情形具有相当性。从而决定是否通过认定为“其他后果特别严重的情形”，进而认定其构成污染环境罪的结果加重犯。这里要注意是：设置兜底条款的目的是为了应对未来发生的环境污染案件可能出现的一些新的情形。同时所涉情形要与前10种情形具有相当性。
从罪刑法定原则以及禁止类推不利于被告人的角度，一审法院不应在法律及司法解释没有明确规定的情况下作随意突破，认定本案属于“其他后果特别严重的情形”，加重对上诉人田建国不应有的处罚。同时，如将本案认定为“其他后果
特别严重的情形”，也违背了对兜底条款应当采取同类解释的规则。即在解释和确定兜底条款的具体外延或者可能涵盖的范围时，不能脱离已列举事项或者行为的制约，对兜底条款的含义或者范围作任意扩张解释，而应当紧密结合已明确列举的内容清楚、界限分明的事项或者行为，确保已列举事项与未尽事项属于同类性质，以符合法律条文之间及条文内部的协调一致和首尾呼应，确保法律的可预见性。
就本案来看，上诉人田某某处置废旧酸铅蓄电池的行为，既不是环境污染案件的新的情形，因为田某某的此类行为，在制定《解释》时已经存在并已经考虑到了。同时，田某某的行为与《解释》第三条第(一)项至第(十)项的社会危害性程度也不具有相当性。上诉人田某某虽然处置废旧酸铅蓄电池13500吨，但尚没有证据证实被告人的行为确已造成其他实际危害结果。而从《解释》第三条的规定来看，其首先明确列举了致使水源中断十二个小时以上、农田破坏十五亩以上、三十亩以上、六十亩以上、林木死亡一百五十立方米以上、群众转移一万五千人以上、中毒一百人以上、财产损失一百万元以上以及人身伤亡等10种“后果特别严重”的并列事项，仔细探究可以发现其内容明确清晰且均系实际的危害后果。故《解释》第三条中“其他后果特别严重的情形”这一兜底条款的理解应当遵循同类解释规则，将其归于实际危害后果的范畴，即：不能认定上诉人田某某的行为属于“其他后果特别严重的情形”。如果认为田某某处置废旧酸铅蓄电池的数量大，需要加重处罚，也应由最高人民法院对该条款作出授权解释后适用。
4、《解释》没有明确、具体地把非法处置危险废物3吨以上上至多少作为“后果特别严重”的结果加重犯，并不是《解释》的疏漏。
最高人民法院研究室胡云腾主任主编的《理解与适用》一书中对
《解释》的制作背景是这样表述的，即：“为确保修改后刑法规定准确、统一适用，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、环保部等有关部门在深入调研的基础上，进行了认真梳理，经广泛征求意见并反复研究论证，起草了《解释》，最高人民法院审判委员会、最高人民检察院检察委员会审议通过了《解释》。”由此可见，没有把处置危险废物3吨以上“上”至多少吨作为“后果特别严重”的情形是经过认真研究论证的。既然经过了认真研究论证，都没有把3吨以上上至多少吨作为后果特别严重的情形，那么在本案中，一审法院既不应把田某某收购废旧铅酸蓄电池的数量多作为“后果特别严重”的情形，也不应把其收购时支付的金额多少作为“后果特别严重”的情形。
5、从一些判例看，审判实践中，也没有把处置危险废物的数量大作为污染环境罪的结果加重犯。如：
(1)山东省莱芜市钢城区人民法院刑事判决书(2021)钢城刑初字第8号，对自2021年11月初至2021年12月12日，先后非法处置废旧铅酸电池拆解物774吨，生产铅锭500余吨的三被告人，分别判处三被告人判有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金至有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金的刑罚。(2)太原市晋源区人民法院依照“两高”司法解释、《刑法》、《刑事诉讼法》等有关规定，对非法处置800多吨铅酸电池的被告人李某判处有期徒刑一年(3)江苏省南京市六合区人民法院刑事判决书2021年8月6日(2021)六环刑初字第1号，对非法处置、排放超标污水1600余吨的三名被告，分别判处有期徒刑两年至两年六个月(见理解与适用P209-224)
(4)2021年8月至2021年3月20日期间，被告人王某、项某等七人违反国家规定，非法处置有毒物质废铅酸电池2855.51吨，遂昌法院以污染环境罪判处7名被告人有期徒刑9个月至1年不等，并处罚金2万元至25万元不等。二、一审法院没有认定田某某主观恶性小的认定不当。
主观恶性是犯罪主体对自己行为及社会危害性所抱的心理态度。一审法院没有认定田某某主观恶性小的理由是：“田某某的犯罪后果符合特别严重的情形”，因此没有认定其主观恶性小。辩护人认为，上诉人田某某的犯罪行为不符合“后果特别严重”的情形，应认定其主观恶性小。同时辩护人认为上诉人的主观恶性小还表现在以下几个方面：
1、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十七条第一款规定：“无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处违法所得三倍以下的罚款。”但在上诉人田某某处置废旧酸铅蓄电池期间，环保部门的人员也曾去其厂看过，对其的行为既没有责令其停止违法行为，也没有没收其违法所得。这就使上诉人田某某产生了其的行为不构成犯罪的认识，并不能说明其主观恶性大。另外，2021年10月21日上午，在环保部门的人员到其厂去，让其在10月23日前把炉子折除时，田某某于22日凌晨两点左右就把两个炉子拆除了，这也说明其主观恶性小。
2、在对上诉人田某某主观恶性大小的认定和处罚时，应考虑《解释》的时间效力问题。2021年最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》(以下简称《司法解释时间效力规定》)。该《司法解释时间效力规定》对刑事司法解释时间效力的相关规定，背后根基是“不知不为罪”。因此，在新的司法解释出台后，如果新的司法解释严于行为时的司法解释，行为人由于无法预知自己行为的不利后果，故不能对行为人适用新的司法解释。因此，对于刑事司法解释溯及力问题，更应关注这一实质根基。《解
释》对污染环境罪的“严重污染环境”具体认定标准作了明确规定，这实际带有准立法性质。可以说，通常人、甚至包括环保部门的工作人员，基本上无法预见《解释》相关规定对“严重污染环境”的构成门槛如此之低。如此，适用行为人在行为时无法预见，且一般人同样无法预见的司法解释对行为人定罪处罚，自然不符合正义的基本要求。因此，在认定上诉人田某某主观恶性大小时应考虑这一因素。
综上所述，本辩护人认为，一审判决对田某某量刑适用法律错误，量刑过重，鉴于上诉人田某某具有立功、坦白、系初犯、偶犯(一审法院认定)、主观恶性小并积极赔偿损失等多项法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，符合刑法和《解释》第5条及江苏省高级人民法院江苏省人民检察院《关于依法办理环境保护案件若干问题的实施意见》第一条第8项适用缓刑的条件，恳请二审法依法对上诉人改判三年以下有期徒刑并适用缓刑，以切实维护国家法律的尊严，维护上诉人的合法权益!
辩护人：江苏昭鹏律师事务所
律师：戴志勇
2021年6月5日
辩护词[格式]
辩护词[格式] 关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词
审判长、审判员：
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名) ______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了
犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下：
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
综上所述，我认为：______________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人
__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人：_________
辩护词[范文]
(1)辩护词的概念
辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。
(2)辩护词的结构及写作方法
①标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。
②前言。交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。
③ 辩护理由。这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。
④结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。
⑤写明辩护人姓名，并注明具体日期。
辩护词格式
一、结构写法
(一)标题。可写"关于×××(人)××××案的辩护词"。
(二)前言
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。
(三)辩护理由
这是"辩护词"的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由；或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见；认罪态度主要是根据党的"坦白从宽，抗拒从严"的政策，提出可以从轻的理由。
(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。
(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。
二、格式如下：
关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词
审判长、审判员：
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。
在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。
理由如下：
综上所述，我认为：
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减
轻处罚)。
辩护人：_________
xx年x月x日
辩护词范例（公民用）
审判长、审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(三)项的规定，我接受了上诉人刘________家属的委托，担任上诉人刘_______案件的二审辩护人，为其被错误地认定犯有非法转让土地使用权罪二审进行辩护。为了以事实为根据，以法律为准绳，正确辩护，我详细查看了上诉人刘_______跟______乡______村村民委员会签订的《林木、禁地承包合同书》，详细听取了关于本案的问题反映，又查阅了有关法律、法规，本辩护人认为，此案一审法院是错判，恳请二审人民法院撤销______县人民法院______年_______月_____日作出的(_____)______刑初字第____号刑事判决，应该依法宣告上诉人刘_________无罪。具体的辩护理由如下：
第一，上诉人刘_______与______乡_______村村民委员会签订的《林木、禁地承包合同书》合法有效，其内容应该受国家法律保护。这份合同书中的和上项关于“乙方权利及义务”条款明确规定：乙方“在承包期内，营林自主权受法律保护，依法享有继承和转让的权利”。对可以转让这个问题，合同规定是十分明确的。
第二，合同的转让是合法的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定，“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方同意”。对于合同的转让，村里的领导即村委会主任杨______已经签署了“同意”的字样，并且加盖了村委会主任杨_______已经签署“同意”的字样，并且加盖了村委会的公章。据此，认定转让是非法的，则没有事实和法律依据。
第三，《刑法》规定的非法转让土地使用权罪是一种故意犯罪。在本案中，没有证据能够证明上诉人刘______是在故意非法转让。因为公章不是刘______加盖的，村委会主任签署意见，也不是刘_______签署的。把加盖了村委会公章，并且有村委会主任签署意见的这份转让合同放在上诉人刘______面前，刘_______这才进行合同转让。如果要追究责任，应追究加盖公章者的责任、签署意见者的责任，而不应该把这些责任让没有参与加盖公章、签署意见的刘_______来承担。没有证据能够证明刘________参与或者知道加盖公章、签署意见的具体情况。上一个没有犯罪故意的人来承担罪责，这与刑法规定相违背。
第四，上诉人刘______转让合同牟利，违反了《中华人民共和国民法通则》第九十一条
的规定，应当承担民事责任，而应当用刑罚对刘________进行处罚。
以上四点辩护意见，恳请二审人民法院充分考虑。本案涉及罪与非罪的重大问题，应当根据事实和法律，把案件办成铁案，而不应当使案件经不起时间检验。本辩护人认为，即使出现错案，申诉到底，终究会把错案纠正过来。
辩护人：冯____________
_______年_____月____日
辩护词范例（律师用）
审判长、审判员、人民陪审员：
______省______市______律师事务所依法接受本案被告人徐______之亲属杨___的委托，指派我担任徐___的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的词查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见：
一、关于本案中公诉书认定徐______作案的证据
控诉人所列举的能够据以认定徐______强奸杀人的证据主要有两个：一是______公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论，二是被告人身上的伤痕。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。
关于血型试验结论。根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为B型，阴道内精液为A型，犯罪嫌疑人徐______血型为A型，唾液为A型。公诉人遂将此认定为徐___强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人徐___同属一种血型，并不能证明就是徐___作的案。因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于DNA 指纹鉴定，它只能作排除认定，而不能作同一认定。具体到本案来看，死者阴道内精液为A 型，可以据此排除血型为B型、0型人作案的可能性，但不能得出必然是徐___作案的结论。因为世界上A型血的人有很多。
关于被告人身上的伤痕认定。根据公诉人提供的照片，徐___的伤痕均在右侧，即右侧肩部、右耳后、右额和右手。这是与徐___的供述相一致的。徐___对此的解释是：案发第二天上午正值家里买煤，他作为家中唯一的男子干体力活是责无旁贷的，由于肩挑、肩背和爬楼梯，造成了身体右部的多处划伤。按常理讲，犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的，但我们可以通过徐___身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实，按照公诉人发表的公诉词，徐___是在______年______月______日下午2时许作的案，这也就是说，徐___身上、耳后及额上的伤应形成于此时，但问题的关健在于在案发当天，并没有人发现他有伤。因为案发当天下午，徐___去单位值班，单位里的人并未看见他的脸上、额上有伤。徐___单
位的同事刘___和王___提供的书面证据证明。并且，徐___当天值完班回家后，邻居也未曾见过其脸上、额上有伤。
二、关于本案中公诉书认定的徐___的作案时间
无论是人民检察院的公诉书，还是公诉人在法庭上提出的公诉意见，都认定被告人徐___是在______年______月______日下午______时许作的案。但当天下午2时左右，徐___单位的同事刘___和王___以及门卫黄___都能证明徐___在单位值班。这有刘___、王___和黄___提供的书面证词予以证明。而且，徐___在单位值班时，所翻阅的报纸和所作的读书笔记也能证明徐___在______月______日下午______时许不在作案现场。以上证据与徐___本人的辩解相印证，证明了徐___在2时许没有作案时间。
综上所述，辩护人认为本案事实不清，认定被告人徐___作案的证据严重不足。因为事关人命，我认为人民法院在采证时不可不慎。我请求人民法院根据______年______月______日修正实施《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第3款之规定，宣判被告人徐___无罪。
辩护人：_________律师
_____年_____月_____日
陈琪盗窃案一审辩护词
审判长：
我作为本案被告人陈琪的辩护人，认为公诉机关指控陈琪犯盗窃罪不能成立。具体理由如下：
一、首先，辩护人需要说明的是，起诉书认定：“被告人王某、陈琪在南岗闽江小区某洗车行，将被害人汪某的本田雅阁车钥匙盗走，与事实不符。
被告人王某与被告人陈琪均供述，是被告人王某自己将汪的车钥匙盗走后，在去华融夜总会的路上，告诉被告人陈琪的，被告人陈琪没有参与盗窃车钥匙。卷宗p8、p14王某的供述，卷宗p40、p44陈琪的供述均能证实这一事实。
二、陈琪没有参与盗窃涉案的银灰色本田车
通过本案的证据可以证实：被告人王某陪陈琪洗车时，王某看中了停在洗车房旁边的红色本田车，在陈琪也对该车给予了较高的评价后，遂产生了盗窃红色本田车的犯意，并独自在洗车行的墙上盗得一把本田车钥匙。在去华融夜总会的路上，王某告诉了陈琪盗得钥匙的情况及想要盗窃红色本田车的意图，陈没有反对。当天半夜12点左右，被告人陈琪载王前往洗车房看车，即所谓的“踩点”，王下车前往车库看车，陈琪开车在闽江大道边等候，当他看到一辆红
色本田车出来时，还以为王盗窃成功，并从后面跟随。从这一点可以看出，被告人陈琪始终认为是按预谋盗窃红色本田车。而事实上，王盗得的车钥匙并非是与陈琪预谋盗窃的红色本田车的钥匙，而是另一台银灰色本田2.2型轿车的钥匙，王盗窃红色本田车的意图无法实现，于是转而产生了盗窃该银灰色本田2.2型轿车的犯意，并再次回到现场单独实施了盗窃行为。该犯意王从未向陈琪表示过，陈琪对银灰色本田2.2型轿车并没有与王共同盗窃的犯罪故意，王盗窃银灰色本田车的行为与陈琪无关。事后陈琪虽帮助联系将置于王控制之下的银灰色本田2.2型轿车改色，但是没有联系到具有改色能力的修配厂，即被公安机关抓获。
以上事实，证实王发现无法盗得红色本田车后，转而盗窃涉案的银灰色本田2.2型轿车，被告人陈琪对此犯罪行为没有参与。因被告人陈琪与王不具备共同盗窃该车的故意，也未参与盗窃行为，故陈琪对该车不构成共同盗窃犯罪，不应承担共同的刑事责任。
在此，辩护人需要说明的是，在王盗窃银灰色本田2.2型轿车的犯罪行为即遂后，陈琪虽有帮助联系将车改色的行为，但由于被告人陈琪事先并未与王预谋在其盗得银灰色本田2.2型轿车后，帮助王将车改色，因此不能构成共同犯罪，其行为充其量认定为窝藏赃物罪的犯罪预备形态。
综上，辩护人认为，被告人陈琪没有参与盗窃本案银灰色本田车，其行为不构成盗窃罪。请法庭查明事实，做出客观、公正的判决。
谢谢。
自诉案件辩护词范例 审判长、人民陪审员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(三)项的规定，我作为被告人吴_______的朋友，受其委托，担任自诉人牛_______诉被告人吴_______重婚一案的辩护人。为了以事实为根据，以法律为准绳，正确辩护，在开庭之前，我详细询问了被告人吴__________ ，听取了审判人员介绍案情，又进行了必要的调查，就自诉人牛______诉被告人吴_______重婚一案，答辩如下： 被告人吴_______与自诉人牛_______的丈夫李_______系亲属关系。从______年_______初开始，他俩一起在外经商贩运。在三年经商贩运期间，他们没在一起居住，更没有以夫妻关系相称。有人认为他俩是夫妻，只是因为他们年龄相仿，又经常在一起经商而产生的错觉。证人王________证实他们是夫妻，也只是因为他俩经常在一起。王_____自己也说得很清楚，即“他俩总在一起，我认为他俩是夫妻”。但王________并没有说清楚他俩总在一起干什么。是总在一起以夫妻关系生活，还是总在一起经商贩运，并没有说明确。人民法院不应当马“总在一起”的男女，以重婚罪予以惩处。 被告人吴______发现自诉人牛_____怀疑她与李______有不正当的往来，随后又发现牛______与其丈夫李______发生争吵时，已经主动不再与李_______一起经商贩运了，这也说明，被告人吴______并没有重婚犯罪的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚犯罪，必须是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”才是重婚，而被告人吴_______与李______是亲属关系，只是在一起经商贩运，不能只凭有人错误认为和自诉人牛________的怀疑而追究被告人吴________的刑事责任。 对以上的辩护意见，请合议庭在评议时能充分考虑。应当根据重婚犯罪构成的四个要件，宣告被告人吴______无罪。 辩护人:张__________________ ________年_______月______日 (辩护人系被告人吴________的朋友，系________中学教师)
辩护词范文 篇一：辩护词范例(律师用) 辩护词范例（律师用） 审判长、审判员、人民陪审员： ______省______市______律师事务所依法接受本案被告人徐______之亲属杨___的委托，指派我担任徐___的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的词查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见： 一、关于本案中公诉书认定徐______作案的证据 控诉人所列举的能够据以认定徐______强奸杀人的证据主要有两个：一是______公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论，二是被告人身上的伤痕。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。 关于血型试验结论。根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为b型，阴道内精液为a型，犯罪嫌疑人徐______血型为a型，唾液为a型。公诉人遂将此认定为徐___强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人徐___同属一种血型，并不能证明就是徐___作的案。因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于dna指纹鉴定，它只能作排除认定，而不能作同一
认定。具体到本案来看，死者阴道内精液为a型，可以据此排除血型为b型、0型人作案的可能性，但不能得出必然是徐___作案的结论。因为世界上a型血的人有很多。 关于被告人身上的伤痕认定。根据公诉人提供的照片，徐___的伤痕均在右侧，即右侧肩部、右耳后、右额和右手。这是与徐___的供述相一致的。徐___对此的解释是：案发第二天上午正值家里买煤，他作为家中唯一的男子干体力活是责无旁贷的，由于肩挑、肩背和爬楼梯，造成了身体右部的多处划伤。按常理讲，犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的，但我们可以通过徐___身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实，按照公诉人发表的公诉词，徐___是在______年______月______日下午2时许作的案，这也就是说，徐___身上、耳后及额上的伤应形成于此时，但问题的关健在于在案发当天，并没有人发现他有伤。因为案发当天下午，徐___去单位值班，单位里的人并未看见他的脸上、额上有伤。徐___单位的同事刘___和王___提供的书面证据证明。并且，徐__当天值完班回家后，邻居也未曾见过其脸上、额上有伤。 二、关于本案中公诉书认定的徐___的作案时间 无论是人民检察院的公诉书，还是公诉人在法庭上提出的公诉意见，都认定被告人徐___是在______年______月______日下午______时许作的案。但当天下午2时左右，徐___单位的同事刘___和王___以及门卫黄___都能证明徐___在单位值班。这有刘___、王___和黄___提供
辩护词格式和范文 辩护词格式和范文 辩护词是辩护人在参与刑事诉讼活动中，按照法律程序，为维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人或被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的书面意见。我国《刑事诉讼法》第三十二条规定: 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。第三十三条第一款规定:公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。第三十五条规定: 辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。以上条文是制作辩护词的法律依据。 辩护词具有以下特点:第一，较强辩驳性。在法庭辩论阶段，公诉人根据起诉书，发表公诉意见，进一步阐明了起诉书的主旨，而辩护人发表辩护词，则根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。因此，双方发言的角度和论说的侧重点不同，而且常常观点针锋相对，意见各不相同。因此，辩护词要对起诉书的观点进行评论和辩驳，指出谬误和不妥之处，这就决定I,.辩护词具有较强的辩驳性。第二，说理充分性。在法庭的辩论阶段，控辩双方
进行辩论，其目的在于辩明案情真相，以求被告人得到合理合法的裁判。辩护词只有说理充分，言之有据，持之有故，令人信服，其观点才能为人民法院所接受，才能赢得辩论的胜利。辩护词的写法大体有两种:一是采用证明的方法，即辩护人根据事实和法律，对本案提出自己的看法和主张，援引法律条款进行分析论证，以证明自己观点的正确性，从而达到为被告人辩护的目的。二是反驳的方法，即针对对方的观点进行驳斥，指出其错误所在以及为什么是错误的，从而证明自己观点的正确性。具体说来，就是在辩护词中对 起诉书和公诉意见书中的基本观点进行针锋相对的反驳，从事实上、法律上、情理上进行分析论证，以充分的理由说明对方观点的错误所在，从而驳倒对方的观点，达到辩护的目的。一般情况下，辩护词往往是证明和反驳两种方法兼而用之。 按照刑事诉讼程序，辩护词可以分为审查起诉阶段的辩护词、一审辩护词、二审辩护词。这三种辩护词的写法基本相同。下面重点介绍一审刑事辩护词的内容和制作方法。 辩护词由序言、正文和结束语三部分组成。 (一)序言 1(文书名称。在文书上部正中写明辩护词。 2(称谓。另起一行顶格写明审判长、人民陪审员或者x x 人民检察院。 3(说明辩护人出庭辩护的法律依据。根据我国《刑事诉讼法》第三十二条规定，辩护人接受被告人委托，可以出庭为被告人
金某贩毒案件的辩护词 尊敬的审判长、审判员： 浙江震远律师事务所接受被告人家属的委托并征得其同意，指派我作为金某的辩护人出庭参加诉讼，庭前我阅读了相关案卷，会见了被告人。根据我国法律的有关规定，并结合今天法庭调查的结果。现就本案部分事实和量刑提出如下辩护意见，请法庭予以考虑。 一、辩护人对起诉书认定被告人金某第一起贩卖毒品定性和数量有异议。 (一)，起诉书中认定被告人金某贩卖毒品海洛因数量为0.09克，但对其包内查获的毒品海洛因2.25克是否也认定为贩卖毒品的数量不明确。但辩护人认为在其包内查获的毒品海洛因2.25克（9包）不应当认定为被告人金某贩卖毒品数量。 1，从证据角度来说，在被告人金某包内查获的毒品海洛因2.25克认定为贩毒数量的证据不充分。 (1)，根据被告人金某供述可知，2014年1月8日下午15时许，被告人金某通过朋友即证人胡某的介绍从证人张某处购买毒品海洛因约3克左右。2014年1月9日下午14时许，被告人金某将前次从证人张某处购买毒品中部分（即海洛因0.09克）又贩卖给证人张某。可见，首先，毒品交易的双方是被告人金某和证人张某，在被告人金某包内查获的毒品海洛因2.25克和贩卖的毒品海洛因0.09克均来源于证人张某，证人张某是其上家。
其次，被告人金某购买毒品是为了吸食，而不是为了贩卖。其三，被告人金某贩卖的毒品海洛因0.09克给证人张某也有其原因在内，毕竟其毒品来源于证人张某（包括被告人金某贩卖的毒品海洛因0.09克），因为证人急需要少量毒品，被告人金某为了更容易笼络证人张某，增加其一条毒品来源的途径。因此，其贩卖毒品本身比较消极，其本意不是为了获利，主要是担心双方关系破裂，其贩卖也是一种无奈的选择。 (2)，根据证人张某的证言可知，第一次笔录（2014年1月9日10点30分），证人张某主动到派出所反映情况即有人贩卖毒品，并愿意配合公安机关将贩毒人员抓获。证人表示其对贩毒的深恶痛绝，并向公安机关提供贩毒的电话号码。第二次笔录（2014年1月9日15点40分）证人为了引诱被告人金某贩毒而所做的准备工作以及整个交易过程。第三次笔录（2014年1月9日19点40分）证人在2014年1月8日与被告人金某没有见过面。2014年1月7日下午15时左右，证人张某通过朋友即证人胡某的介绍认识卖给其毒品的被告人金某，并互留号码。证人胡某告知被告人金某是贩毒的，以后买毒品可找被告人金某。证人张某主要是陪证人胡某过来的，其与被告人金某没有毒品交易。整个过程均是被告人金某和证人胡某双方交流，证人张某在小区外面等待，对被告人金某和证人胡某交流内容不清楚。由此可见，首先，被告人金某贩卖毒品是特情引诱产生的贩卖故意。其次，2014年1月7日下午15时左右，不管是否是存在贩毒交
赵某某聚众斗殴罪、寻衅滋事罪辩护词 赵某某聚众斗殴罪、寻衅滋事罪辩护词尊敬的审判长、审判员：安徽皋陶律师事务所接受赵某某母亲的委托，指派我担任其辩护人，出庭为其辩护。现辩护人结合法庭审理，根据事实和法律，发表以下辩扩意见，供合议庭参考。一、辩护人对赵某某涉嫌聚众斗殴罪表示异议，如果认定其构成犯罪，其顶多只能属于从犯，应当对其从轻、减轻处罚或免除处罚。2010年8月27日晚事发之前，赵某某在周某某家吃饭，然后他们就到无名广场去玩，恰好碰到章某，章某说程某要打他，赵某某就想到广场去看看，目的是去劝架。从主观动机上来说，赵某某没有聚众斗殴的故意，没有携带任何犯罪工具，从客观上来说，也没有积极主动地区殴打他人。相反，当他看到章某被程某拿刀砍具有生命危险的时候，就去毫不犹豫地去护住章某，结果自己的手被砍伤，赵某某也是受害者，这也可以理解为一种见义勇为或者正当防卫行为。赵某某既不是这次聚众斗殴的组织、策划、指挥者，也没有积极主动地去参加斗殴，因此，其既不是首要分子，也不是积极参加者。如果说其参加了聚众斗殴，那么，其在本次聚众斗殴活动中只是处于次要作用或辅助作用，属于从犯，真正的主犯应该是章某。因此，基于这一点，应该对其从轻、减轻处罚或免除处罚。二、辩护人同意公诉机关对赵某某涉嫌寻衅滋事罪的指控。1、赵某某在2010年2月23日的寻衅滋事活动中属于从犯，应当对其从轻、减轻处罚或免除处罚。这次寻衅滋事活动赵某某的确参与了，但其并没有主动殴打李某，公诉机关也没有确凿的证据证明赵某某对李某实施了殴打行为，受害人也没有指证赵某某对其实施了殴打行为，仅凭顾某某一人的供述证据不足，因为顾某某和赵某某是同案犯，其供述当然不足以采信。2、赵某某在2010年7月3日的寻衅滋事活动中，并没有实施寻衅滋事的行为，不能认定其构成犯罪。当时，尤某打电话让他去，赵某某当时主观动机只是想去看看发生了什么事，并不是想去打架。他的确和
民事辩护词范文 民事辩护词范文 【范文一】：借款 尊敬的审判长、审判员： 我接受原告刘ｘｘ的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见： 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 20ｘｘ年4月17日ｘｘ县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答通过我给梁ｘｘ两万元钱，这钱不是我的，是俺单位刘ｘｘ的，19ｘｘ年他分两次给我、这钱是刘ｘｘ的。两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：19ｘｘ年原告分两次借给被告20000元钱。此外，根据原被告共同确认，被告于20ｘｘ年偿还3000元，下余17000元至今未还。 二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系 庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫ｘｘ，闫ｘｘ又交给梁ｘｘ，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘ｘｘ对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢?答案是不言而喻的!因此，被告与梁ｘｘ之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系!被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的! 三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护 款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原
刑事案件优秀辩护词 尊敬的法官，尊敬的陪审团成员，各位好！ 首先，我代表被告在庭上表达深切的懊悔和忏悔之情。今天，我 们聚集在这庄严的法庭上，审理的是一桩严重的刑事案件，然而我呼 吁各位能保持客观公正的态度，审视每个证据和观点，以确保被告的 权益得到公正的维护。 据悉，本案中的被告在被控罪名下被捕，但我们要注意的是，被 告并非是一位重犯，他是这个社会的一员，是一个充满活力和潜力的 年轻人。此前，他没有任何犯罪纪录，也是一个受人尊敬的社区成员。因此，我们不能忽视被告在社会中所拥有的声誉和良好的个人形象。 更重要的是，我们需要关注案件的背后故事。被告的家庭条件并 不好，他成长在一环境不利的社区中。缺乏正确的引导和关爱，他在 生活中曾经遇到了很多挫折和困境。这些恶劣的生活环境可能是导致 他犯罪的主要原因。 然而，我们也不能忽视社会对于被告的判罚所带来的影响。重罪 的指责会给被告的未来带来巨大的伤害。一旦他获得刑期，他将很难 重新融入社会，找到一份合适的工作，并且对于他个人和家庭产生长 期的破坏。因此，我们应考虑部分的宽恕和教育对被告的良好影响。 此外，关于证据的真实性和证人的可信度，我们必须保持审慎。 我们要认识到，在司法系统中，有时证据可能受到误导、捏造或者夸
大的可能，而证人也可能存在个人主观偏见。因此，我们需要对每一个证据进行仔细分析和评估，确保真相得以浮现。 在最后陈述中，我想重申一下，被告是一个有悔意的人，他意识到了自己所犯下的错误，并表示他会积极改正，并对社区作出贡献。因此，我请求法庭考虑到被告的个人潜力和他对未来的良好发展，给予轻判或者挽救的机会，以帮助他重获新生。 尊敬的法官和陪审团成员，我诚恳地希望您能听取我的辩护词并且公正地审理本案。我相信您会认识到，世界上没有任何一个人是不可救赎的，人人都应该有机会改正错误、重新开始。让我们相信被告的悔过之心，相信他的潜力，审判不仅仅是惩罚，更是对被告的一种教育和改善机会。 谢谢！
刑事案件辩护词范本 正文： 尊敬的法官、陪审团成员： 大家好！我是被告人的辩护律师，今天我在这里为您呈上我代理的案件辩护词，希望能够得到您的认真考虑。 首先，我要指出的是，作为辩护律师，我的任务并不是为被告人开脱罪责，而是通过法律手段保障被告人的合法权益，并确保审判能够公正进行。在这个过程中，我将会提出对控方指控的质疑，并找出相关证据和法律依据来支持我的辩护观点。 这起刑事案件中，被告人被指控犯下了某某罪行。然而，我要诚实地向大家表示，被告人承认了自己的行为，并深感愧疚和悔过之情。但是，我希望您能理解，每个人都有犯错的时候，而法律的目的就是要惩罚犯罪，同时也要给予犯人改过自新的机会。 针对控方的指控，我对以下几点进行辩护： 第一，被告人的个人情况。被告人在此之前并没有任何犯罪记录，他是一个正直善良的人。他的家庭背景、教育背景和社会关系都对评估案情产生了重要影响。通过调查与了解，我们可以发现被告人是一个为人民群众服务多年的优秀人民警察。他一直以来都在尽心履职，为社会治安做出了积极贡献。
第二，证人证言的真实性。在控方提供的证据和证人证言中，存在 一些疑点和矛盾之处。我们质疑证人证言的真实性和可信度，要求法 庭对这些证人证言进行更加细致的审查和辨别。我们相信在进一步搜 集和调查证据的过程中，能够找到更多权威证据来证明被告人的无罪。 第三，量刑问题。即便被告人犯下了罪行，但是我们应该综合考虑 到被告人的认罪态度、悔罪表现以及个人情况等因素，对其量刑进行 适当的考量。我在此提请法庭从轻判处被告人，并给予他改过自新的 机会。 最后，我要强调的是，作为一名律师，我必须尽力保障被告人的合 法权益，尽力确保审判公正。我对控方的指控进行了分析和质疑，并 提出了相关的辩护观点。我相信，通过我们的共同努力，我们能够找 到真相，还被告人一个公平的判决。 感谢法庭的聆听！
竭诚为您提供优质的服务，优质的文档，谢谢阅读！ 更多免费优质文档尽在gong zhong hao：创文优课精选 刑事辩护词范文 【范文一】：故意杀人罪 尊敬的审判长、审判员： 按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条、第三十五条，《律师法》第二十八条之规定，黑龙江龙锦律师事务所接受被告人张海军近亲属的委托，并征得被告人的同意，指派我担任被告人张海军的辩护人，参与本庭的诉讼活动。 庭前，我查阅了本案的卷宗材料，并且依法会见了被告人，使我对案情有了更清楚的知道，我认为大庆市龙凤区人民检察院庆龙检刑诉〔20ｘｘ〕210号起诉书指控被告人张海军的犯罪事实清楚，但认定的罪名错误。为履行辩护人应尽的职责，现依据事实和法律，颁发如下几点辩护意见供法庭参考: 一、检察机关以故意杀人罪提起公诉定性错误。 通过阅卷和会见被告人，细致调查核实本案每一发展过程和细节。辩护人认为被告人张海军主观上没有杀人的故意，客观上也没有实施恶劣的杀人行为。检查机关依据《刑法》第232条以故意杀人罪对被告人起诉，追究刑事负责是属对案件性质定性错误，认定罪名不当。从20ｘｘ年3月ｘｘ日14时30分发案的整个过程来看，被告人张海军和同案犯郑学良事先没有共同杀人的预谋，只是在办事返回途中在龙凤区冯家窑附近偶遇民警查车，由于本身没有驾驶证，心虚害怕被警察查到受行政处分，受侥幸心里驱使，在郑学良的直接指使下，开车逃跑为的是逃避检查。至于把现场执行公务的民警撞趴在车的前引擎盖上，尔后又继续开车行驶，被告人当时只是心慌，急于想摆脱警察追捕，绝对没有杀人的犯罪动机。从被告人本身和同案犯郑学良供述，还有证人刘丰睿的证言以及被害人彭征强的陈述笔录证实，当时被告人张海军车速只有40-50迈右左，属于很平常的正常车速，如果他想把趴在前引擎盖上的警察置于死地的话，加大油门高速行驶，右左急速摇摆，或紧急刹车等方法，都会造成很大的危险性，进而直接夺去履职警察的生命。别的，被告人张海军在开出500多米行至光明检查站附近时，意识到继续行驶会对车前盖上的警察有危险，所以主动泊车，因车门被郑学良从里面反锁，本身又下不来车，被郑学良拽到后座上，又是郑学良开车加速行驶撞车，将警察拖成轻伤的。辩护人在此认为被告人张海军的泊车行为应定性为犯罪中止，按刑法第24条第二款之规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 通过以上列举的案件事实证明，辩护人认为被告人张海军的行为明显具有妨害公务的故意，理应以刑法第277条妨害公务罪追究刑事负责，以利于罪刑适应原则。 二、张海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 辩护人通过阅卷，按照本案两人的犯罪事实和情节，认为符合了刑法第25条共同犯罪有关规定，同时应适用刑法第26条、27条有关规定对共犯人进行分类，划分主犯和从犯，按
刑事案件辩护词最新模板（标准版合同协议模板）甲方：***单位或个人 乙方：***单位或个人 签订日期： ****年**月**日
刑事案件辩护词最新模板 审判长、合议庭： 受_______________律师事务所指派，接受上诉人_______________委托，担任其二审辩护人，通过仔细查阅本案全部案件材料，结合今天开庭审理情况及相关案情和证据，发表以下辩护意见： 一、上诉人没有以拘押、禁闭或者其他强制方法非法剥夺_______________人身自由的行为，上诉人只是想要回自己的工资及被骗款项，主观上只是为了维护自己的合法权益。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。本案中，至始至终，______________的人身自由都没有被限制，吃喝拉撒睡都是按照自己的意愿，甚至上诉人还让_______________自己选择说事的地点，只是由于_______________诈骗的人太多，光________工地对外欠款达________多万，拖欠农民工工资近百万，其不敢到工地说事罢了!不能因为岳_______________故意拖延时间造成双方谈判时间超过24小时就理所当然的认为剥夺了其人身自由，由于_______________无户籍信息、没有固定
住址、无身份信息又天天躲着不露面，上诉人通过司法机关、政府劳动监察、信访等部门、公安机关均无法得到解决，在求助无门的情况下不得已 采取自助措施，在历尽千辛万苦找到所谓的被害人_______________，只 是要求给个合理说法，主观上只是为了索要工资和合法债务，不但没有采 取侮辱、殴打等方式，反而还好吃好喝的伺候着被害人，陪同其一块去饭 店吃饭，还明确表示其只要还款或者找人担保事情即可解决，上诉人主观 上就是为了要回自己的工资和以自己名义出面替_______________借的巨 额资金，整个过程连争执都没有，上诉人的行为明显没有限制 _______________人身自由。上诉人只是和被害人一块到园林中协商工资 和借款偿还相关事宜，并且还外出去饭店请被害人吃饭，只是集中时间和 精力处理他们之间的民事纠纷，试想，如果被害人认为上诉人等人侵犯了 其人身自由，那么在这种公开开业，人流如织的餐馆吃饭为何不求助?在 车上及园林中有机会报警的情况下为何不报警?上诉人找被害人的本意也 只是让他还钱或者提供担保，没有任何非法限制被害人人身自由的故意，被害人在随时都可求助的情况下，故意拖到满24小时后让其朋友报警， 用心相当险恶和歹毒!一审法院正是被被害人制造的假象所迷惑，再加上 应该进行非法证据排除的讯问笔录却未排除，导致做出了错误的事实认定!
抢劫罪案件的辩护词 尊敬的法庭、尊敬的陪审团成员、尊敬的各位在座的各位： 大家好！首先，我要先向不仅仅是庭上的各位，同时也向我亲爱的当事人以及他的家人表示衷心地感谢。今天，我在这里的目的是为了为我的当事人提出辩护词，为他争取公平的审判和被释放的权利。 我要指出的是，我完全理解抢劫罪是一种严重的犯罪行为，并且也意识到对他人生命和财产造成的严重伤害。然而，在处理此案件时，我们必须保持公正和客观的态度，给予我的当事人一个公平的机会来陈述他的辩护理由。 首先，我想向庭上的各位陈述，抢劫罪的隐含条件是作案者的明确故意和借助暴力或胁迫手段，来剥夺他人的财产。然而，在这个案件中，我要强调的是，我的当事人并没有使用暴力或胁迫手段。相反，他是在一个非暴力的情境中实施了抢劫罪。 此外，我要指出的是，在加害人实施抢劫罪之前，他是一个没有犯罪记录的人。而这一方面，可以为他的人品和道德品质作出辩护。我们也可以通过这一方面来证明，他实施抢劫罪是处于一种特殊的情境和极度的经济困境所迫。 更进一步地说，我要介绍的是，我的当事人在过去的一段时间内，曾遭受到严重的财务困境。他是一个一技之长的装修工人，但由于经济不景气和公司破产的原因，他失去了工作和唯一的收入来源。在面
对如此大量的经济压力和对他家庭生活的巨大压力时，他感到绝望， 而抢劫罪行也是在这种情绪的推动下，最终发生。 事实上，我的当事人对他的行为表示深深的悔过之情，并且他为他 给受害人带来的伤害深感内疚。他向受害人致以深深的诚恳道歉，并 希望能够得到受害人的宽恕。 在这里，我要强调的是，给予我的当事人一个公正的审判和陈述抢 劫罪案件背后的一些背景信息，是十分重要的。重申一下，我并不是 在辩解抢劫罪本身的严重性，更不是在为任何犯罪行为辩护。相反， 我只是要求庭上的各位在做出裁决之前，能够充分地了解我的当事人 的个人背景和他犯罪行为的动机，以便为他做出一个公正和恰当的判决。 最后，我再次向庭上的各位，以及我的当事人向大家表达感激之情。我要求庭上各位抱持一种公正和客观的态度，并根据证据和辩护词对 此案进行审慎地评估。 无论判决结果如何，我相信法庭将会依据事实和证据，对此案做出 一个公正且公平的裁决。谢谢大家。 （注：此文章仅为示范用途，不是真实案例。如需专业法律咨询， 请寻求法律专业人士的意见。）
Don't try too hard in your life. Making mistakes is as common and necessary as breathing, as long as you are not paranoid and make mistakes again and again.同学互助一起进步（页眉可删） 侮辱罪辩护词 侮辱罪辩护词要写一、根据《刑事诉讼法》第18条的规定，公安机关和检察机关对本案没有管辖权，其立案侦查和提起公诉违法法律规定，属严重的程序违法。二、起诉书指控陈文生犯侮辱罪，罪名不能成立。 侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。侮辱罪是自诉案件，需要被害人自己提起诉讼。被告人可以对指控事实进行辩护，本文整理了一篇侮辱罪辩护词，详情请看下文。 陈××被指控侮辱一案辩护词 审判长、审判员： 作为本案第一被告陈××的辩护人，我认为，公安机关对本案进行立案侦查和检察机关对本案提起公诉违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第18条关于刑事案件分工负责的管辖规定，且指控陈××犯侮辱罪，罪名不能成立，对此，我为被告人陈××提出如下辩护意见，望合议庭能予以充分重视。
一、根据《刑事诉讼法》第18条的规定，公安机关和检察机关对本案没有管辖权，其立案侦查和提起公诉违法法律规定，属严重的程序违法。 根据我国《刑法》第246条的规定，侮辱罪属于告诉才处理的犯罪，根据该法第98条的规定，告诉才处理，是指被害人告诉才处理，根据第18条的规定，此类告诉才处理的犯罪，由人民法院管辖、直接受理。被害人本人向人民法院提出控告的，才启动刑事诉讼程序，属于自诉案件，被害人没有亲自向法院提出控告的，不能启动刑事诉讼程序。根据《刑事诉讼法》第170条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第1条的规定，自诉案件主要分为二大类，一类是告诉才处理的犯罪，包括侮辱罪，共有五种罪名;一类是人民检察院没有提起公诉，而被害人有证据证明的轻微刑事案件，共有八种罪名。第一类五种罪名只能自诉，不能公诉，即被害人亲自告诉，该权利属于私权。向谁告诉呢?只能向人民法院告诉!如果被害人向公安机关提出控告的，公安机关应当告知其向人民法院告诉，如果此前公安机关已经立案的，还应当根据《刑事诉讼法》第15条的规定，撤消案件。当然，对于第一类告诉罪，如果出现法律规定的情况，则转化为公诉罪，应当提起公诉，否则不能作为公诉案件。根据《刑法》第246条第二款的规定，告诉罪转化为公诉罪的条件是：“严重危害社会秩序和国家利益”。起诉书认定本案严重危害社会秩序，并以此为由提起公诉，我认为，
辩护词范例（公民用） 审判长、审判员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第一款第(三)项的规定，我接受了上诉人刘________家属的委托，担任上诉人刘_______案件的二审辩护人，为其被错误地认定犯有非法转让土地使用权罪二审进行辩护。为了以事实为根据，以法律为准绳，正确辩护，我详细查看了上诉人刘_______跟______乡______村村民委员会签订的《林木、禁地承包合同书》，详细听取了关于本案的问题反映，又查阅了有关法律、法规，本辩护人认为，此案一审法院是错判，恳请二审人民法院撤销______县人民法院______年_______月_____日作出的(_____)______刑初字第____号刑事判决，应该依法宣告上诉人刘_________无罪。具体的辩护理由如下： 第一，上诉人刘_______与______乡_______村村民委员会签订的《林木、禁地承包合同书》合法有效，其内容应该受国家法律保护。这份合同书中的和上项关于“乙方权利及义务”条款明确规定：乙方“在承包期内，营林自主权受法律保护，依法享有继承和转让的权利”。对可以转让这个问题，合同规定是十分明确的。 第二，合同的转让是合法的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定，“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方同意”。对于合同的转让，村里的领导即村委会主任杨______已经签署了“同意”的字样，并且加盖了村委会主任杨_______已经签署“同意”的字样，并且加盖了村委会的公章。据此，认定转让是非法的，则没有事实和法律依据。 第三，《刑法》规定的非法转让土地使用权罪是一种故意犯罪。在本案中，没有证据能够证明上诉人刘______是在故意非法转让。因为公章不是刘______加盖的，村委会主任签署意见，也不是刘_______签署的。把加盖了村委会公章，并且有村委会主任签署意见的这份转让合同放在上诉人刘______面前，刘_______这才进行合同转让。如果要追究责任，应追究加盖公章者的责任、签署意见者的责任，而不应该把这些责任让没有参与加盖公章、签署意见的刘_______来承担。没有证据能够证明刘________参与或者知道加盖公章、签署意见的具体情况。上一个没有犯罪故意的人来承担罪责，这与刑法规定相违背。 第四，上诉人刘______转让合同牟利，违反了《中华人民共和国民法通则》第九十一条的规定，应当承担民事责任，而应当用刑罚对刘________进行处罚。 以上四点辩护意见，恳请二审人民法院充分考虑。本案涉及罪与非罪的重大问题，应当根据事实和法律，把案件办成铁案，而不应当使案件经不起时间检验。本辩护人认为，即使出现错案，申诉到底，终究会把错案纠正过来。
中国名律师辩护词代理词精选 中国拥有众多优秀的名律师，他们在各个领域都有出色的表现。以下是一些代表性的辩护词和代理词的精选，涵盖了刑事、民事、 知识产权等多个领域的案件。 1. 刑事辩护词： 尊敬的法庭，我代表被告，对于指控的犯罪行为，我们有以下 辩护观点： 首先，证据不足。根据法律规定，定罪必须有充分的证据支持，然而本案中的证据并不充分，存在疑点和漏洞。 其次，证人证言不可信。我们对证人的证言提出质疑，他们存 在利益关系或者个人偏见，证言不可靠。 最后，被告有正当辩护权。根据宪法规定，被告有权利进行辩护，我们要求法庭充分保障被告的辩护权益。 2. 民事代理词：
尊敬的法庭，我代表原告，对于本案的诉讼请求，我们有以下 代理观点： 首先，合同违约。根据签订的合同内容，被告明显违约，导致 原告遭受了经济损失，我们要求法庭判决被告承担相应的赔偿责任。 其次，侵权行为。被告的行为明显侵犯了原告的合法权益，我 们要求法庭判决被告停止侵权行为，并赔偿原告的损失。 最后，证据确凿。我们提供了充分的证据支持原告的诉讼请求，证据确凿，无可辩驳。 3. 知识产权代理词： 尊敬的法庭，我代表原告，针对被告的侵权行为，我们有以下 代理观点： 首先，知识产权权利人。原告是合法的知识产权权利人，拥有 相关的专利权、商标权等，被告的行为明显侵犯了我们的合法权益。 其次，侵权事实清楚。我们提供了充分的证据证明被告的侵权
行为，包括侵权产品的制造、销售等环节，事实清楚，证据确凿。 最后，损失赔偿。被告的侵权行为给我们造成了经济损失和商 誉损害，我们要求法庭判决被告赔偿我们的损失，并停止侵权行为。 以上是一些代表性的辩护词和代理词的精选，涵盖了刑事、民事、知识产权等多个领域的案件。在实际的法律实践中，律师会根 据具体案情和法律条文进行更为详细和精准的辩护或代理。
关于xxx涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案 辩护词 审判长、审判员、人民陪审员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条之规定，xxx 律师事务所依法接受xxx法律援助中心的指派，指派本人担任本案被告人xxx涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案第一审的辩护人。辩护人通过会见被告人，查阅了全部卷宗材料，今天又参加了庭审的质证与认证过程，现发表辩护意见如下： 一、辩护人对xxx人民检察院蓝检刑诉【2019】xxx号《起诉书》中认定被告人认罪的罪名及事实均无异议，对被告人未认罪的部分请人民法院结合卷宗材料及被告人参与的时间节点依法认定。 二、本案中被告人xxx有以下法定从轻、减轻和酌定从轻、减轻的情节，故应对被告人xxx依法从轻、减轻处罚。 1、被告人xxx构成如实供述，可以依法从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，结合卷宗《破案经过》、《到案经过》以及被告人xxx多次《讯问/询问笔录》足以确认被告人xxx在侦查阶段如实供述案件事实，且在庭审中并未翻供，前后供述一致，故请求人民法院依法对被告人从轻处罚。 2、被告人xxx有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 根据《最高人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>》第一部分第7条之规定，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。
3、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿签订认罪认罚具结书的，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。xxx在聚众扰乱社会秩序、故意伤害罪中认罪认罚，可以从轻处罚。 4、被告人在实施部分犯罪行为时不满十八周岁，依法应从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。xxx在实施寻衅滋事、强迫交易等违法行为时，尚未年满十八周岁，可以依法从轻处罚。 三、量刑意见。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百三十四条、第二百九十三条、第二百九十四条以及相关法律、司法解释等的规定，综合考虑本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人法定从轻和酌定从轻的条件，建议人民法院依法认定。 综上所述，综合本案全部卷宗材料中关于被告人从轻及减轻情节，请求人民法院，在查明事实的基础上，综合考虑本案被告人的犯罪情节，及当时xxx尚未成年，属于一时年幼冲动所致，给被告人一次重新做人的机会，考虑并采纳辩护人的辩护意见。 辩护人：xxx律师事务所 律师： 日期：
盗窃罪辩护词格式范文(精选5篇) 审判长： 我作为本案被告人陈琪的辩护人，认为公诉机关指控陈琪犯盗窃罪不能成立。具体理由如下： 一、首先，辩护人需要说明的是，起诉书认定：“被告人王某、陈琪在南岗闽江小区某洗车行，将被害人汪某的本田雅阁车钥匙盗走，与事实不符。 被告人王某与被告人陈琪均供述，是被告人王某自己将汪的车钥匙盗走后，在去华融夜总会的路上，告诉被告人陈琪的，被告人陈琪没有参与盗窃车钥匙。卷宗p8、p14王某的供述，卷宗p40、p44陈琪的供述均能证实这一事实。 二、陈琪没有参与盗窃涉案的银灰色本田车 通过本案的证据可以证实：被告人王某陪陈琪洗车时，王某看中了停在洗车房旁边的红色本田车，在陈琪也对该车给予了较高的评价后，遂产生了盗窃红色本田车的犯意，并独自在洗车行的墙上盗得一把本田车钥匙。在去华融夜总会的路上，王... 盗窃罪辩护词格式范文第2篇 尊敬的审判长、审判员： 北京xx律师事务所接受本案被告人的委托，指派杜永浩律师担任其二审阶段的辩护人。现发表以下辩护意见，请合议庭采纳。 一审判决认定，被告人xxxxx出于报复，与同案犯侯常生用细钢
丝将被害人洪玉珍勒死，用被子闷堵被害人王熙鑫的口鼻，致其窒息而死。据此，一审法院判处被告人xxxxx死刑，剥夺政治权利终身。辩护人认为，一审法院对被告人xxxxx的死刑判决不符合我国刑法和刑事诉讼法的规定以及我国的刑事司F精神和死刑政策，不能判处被告人xxxxx死刑立即执行。 我国刑法第Y百六十二条第Y项明确规定，“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。这一规定表明，证据“确实、充分”是我国刑事诉... 盗窃罪辩护词格式范文第3篇 针对该起案件，指控被告人有罪的关键证据为李四的有关其伙同张某某实施盗窃的供述和现场发现烟蒂存在张某某DNA的检测报告。 首先，李四在侦查阶段有关伙同张某某实施盗窃的供述与第Y次补充侦查阶段供述截然相反，其补充侦查阶段供述没有实施任何犯罪行为；其次，本案中烟蒂DNA检测报告中，送检的烟蒂检材来源不明，案发现场现场勘验笔录中也没有有关现场提取到烟蒂的记载，故该检测DNA检测报告与本案不具有相关性；再者，本案也没有在二被告人居所起获该店的被盗香烟。故针对该起盗窃，仅有李四的前后不一的口供指控张某某实施盗窃，而没有其他证据予以佐证，证明被告人有罪的证据未达到确实充分的标准，公诉机关的指控不成立。 二、公诉人指控被告人伙同李某刚于2023年10月16日实施的盗窃被害人张某霞店内香烟400余条，价值共计14万余元，证据未达到确实充分标准，且本案也未能排除其他合理怀疑，故指控不成立。
第四节申请书与申诉书 第五节辩护词 一、概念 辩护词是刑事案件被告人的辩护人，在法庭审理程序的法庭辩论阶段，为被告人作无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的辩护时发表的演说词。是帮助刑事被告人行使辩护权的重要手段，是刑事诉讼中的重要法律文书之一。 辩护词是专为被告人讲话的，但绝不是为被告人开脱罪责。它是辩护人对案件事实如何认定和怎样适用法律的基本观点和看法，有利于澄清案情、保证人民法院裁判的公正性。因而，从写作学角度看，辩护词是具有驳辩性的议论文。具有以下特点： 1、内容上的针对性。辩护词要有的放矢，是针对起诉书中（或自诉状中）不实和错误的控告内容而发。没有控诉，便没有辩护，辩护观点的树立，是建立在驳倒指控的基础上的。 2、观点的鲜明性。辩护词中应明确指出控诉内容的正确与否，对于起诉书（或诉状）中有异议的观点，要进行具体评析，并根据事实和法律提出鲜明的辩护意见，绝不能采取中庸之道，含混其辞。 3、语言的感染性。辩护词应以事理、法理为骨，以情理为肉，以语言为血液流贯其中，语言应新鲜、充满生机，这样才能体现辩护人敏捷的思维，使辩护词具有较强的说服力和感染力。 二、内容和制作方法 由于刑事案件情况复杂多变，指控的真实和正确程度亦各有别，因而辩护词的写法没有一个固定的格式。但是多数辩护词包括以下三个组成部分：序言、辩护的理由和结论。 （一）序言 序言，又称前言、引言或开场白。此段语言应简明扼要，观点需鲜明精练。 首先要说明辩护人出庭的法律根据和职责，是被告人一方委托的，还是人民法院指定的；其次简述辩护人对本案的基本观点，使人初步了解辩护人与公诉人（或自诉人）意见的根本分歧。表述要讲求语言艺术和技巧，要吸引审判人员、公诉人、诉讼参与人以及旁听群众的注意力，以先声夺人之势发挥辩护的实效。 序言的制作应注意以下弊病： 1、公式化、教条化。不同的案件应有不同的序言，即使是同一案件的几个不同辩护人，其序言也要力避雷同，应从案件的特点、辩护的角度写出具有个性的开场白。比如同为伤害案件，可因其伤害后果的轻重制作不同的序言。请看下面二例： ①根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条第（1）项和《中华人民共和国律师暂行条例》第2条第1款第3项之规定，××市法律顾问处接受被告人刘×亲属的委托，并取得被告人的同意，指派我担任被告人刘×的辩护人，为其故意伤害一案进行辩护。 在庭审前，我查阅了本案卷宗材料，会见了被告人。经被告人申请和辩护人的要求，法庭对被害人于×的伤情，又送请上一级法院法医重新作了鉴定，结论为轻伤。我们对法庭如此尊重被告人及其辩护人的诉讼权利，严格依法办案的做法，表示赞赏。今天，又听取了庭审调查和公诉人的意见，我认为，本案事实清楚，证据确凿，庭审程序合法。现只就对被告人刘×的处罚问题，提出以下辩护意见。 ②依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条第（3）项的规定，我今天出庭担任被告