二等奖项目共34项，（发明专利24项、实用新型专利10项）
发明专利、实用新型专利、外观设计专利的区别专利权是一种独占权，指国家专利审批机关对提出专利申请的发明创造，经依法审查合格后，向专利申请人授予的、在规定时间内对该项发明创造享有的权利。 同时，因为专利可以保护技术创新和革新。任何人发明创造了具有新性及实用性的工艺方法、机器、产品或物料成分，或者对它们的改进，都可以申请专利。世界上大多数国家均拥有自己的专利制度。在一个国家获得了专利，专利拥有人在这个国家就拥有了阻止别人实施其发明的权利，在大多数国家，专利保护期限是二十年。 为了维持专利的有效性，必需缴纳年费，通常是每年一次，美国之外的许多国家拒绝为那些在申请专利前就公开其发明的发明人提供专利保护，因此发明人应该避免在申请专利之前公布或销售其发明。 我国专利法规定的专利有三种：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明专利申请实行早期公开、延迟审查制度，保护期限为二十年，自申请日起算。 实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请实行初步审查制度，保护期限为十年，自申请日起算。 外观设计，是指对产品的形状、图案或者结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利实行初步审查制度，保护期限为十年，自申请日起算。 申请人应结合发明创造的技术水平、商业价值、市场寿命、费用等情况考虑申请何种专利更为适宜。 授予专利的前提条件 1、不违反国家法律、社会公德，不妨碍公共利益;
2、专利法规定的不授予专利权的内容和技术领域： 1) 科学发现; 2) 智力活动; 3) 疾病的诊断和治疗方法; 4) 动物和植物品种; 5) 用原子核变换方法获得的物质; 对以上第4)项所列产品的生产方法，可以依照专利法授予专利权。 3、授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性 新颖性是指在申请日以前没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其它方式公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国家知识产权局专利提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 4、授予专利权和外观设计，应当同申请日以前生国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 实用新型专利与发明专利的区别 发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明是一项新的技术方案;产品发明：包括所有由人创造出来的物品做出的发明;方法发明：包括所有利用自然规律的方法，又可以分为制造方法和操作使用方法两种类型，例如对加工方法、制造方法、测试方法或产品使用方法等所做出的发明。 发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型保护期限短，只局限产品的形状结构方面的的技术方案(如一种可拆卸的自行车)而发明保护期限长，不仅可以保
说明书 一种电子元器件的密封性测试设备 技术领域 本发明涉及一种电子元器件的密封性测试设备。用于滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件的密封性测试。 属于信息安全技术领域。 背景技术 某些滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件有密封性要求。按规定要在一定的压力差下测试，不发生漏气现象。查遍国内外的相关资料，没有发现检测滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件密封性的测试设备。 进行密封性试验时，安全是头等大事。在测试设备的安全性没有保障的情况下，有可能发生爆炸，这会危及工作人员的生命安全。 发明内容 本发明的目的是提供一种安全性有保障的滤波器及其类似电子元器件的密封性测试设备。 为了达到上述目的，本发明的技术方案是提供一种电子元器件的密封性测试设备，包括锅盖和锅身，所述锅盖上设有安全阀、报警阀、上手柄、自锁阀和安全窗，所述锅盖下侧设有橡皮圈，所述锅身上设有下手柄和辅手柄；其特征在于：所述锅身上分别设有进气阀、出气阀和气压表，所述进气阀连接过气管，过气管上设有减压阀； 所述锅盖上固定有盛液槽，锅盖与盛液槽之间设有橡皮垫，盛液槽中部的开口上依次设有钢板、密封圈、橡胶密封垫和压板，压板与盛液槽固定连接，被测器件设在密封圈与橡胶密封垫之间。 总结多年制作密封性测试设备的经验，本发明用烹煮食品的高压锅来制造滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器件密封性测试设备。用这种方法制造的密封性测试设备具有安全，成本低、高效、测试方便的优点，能满足滤波器、开关、继电器、电阻器、电容器、电感器和类似电子元器
说明书 XXXXXXXX 装置 技术领域 本发明是一种涉及 XX 配件XX 技术的设备，特别是一种 XXXXXXXX 机械装置。可用 于运输汽车、大小客车、船舶等 XX 中各种规格型号圆形 XXXX 的清洁维护XX 。 背景技术 对于使用XX 各种型号的圆筒形 纸制品，目前在对 气源的各种XX ，为了能够延长 XX 使用寿命，减少不必要磨损，采用了 XXXX 作为各种不同型号 XX 的重要部件，由于XX 的XXXX 大部分是 XXXX 进行清洁维护XX 时，存在的不足有： 1、 现有XXXXXXXXXXXXXX 车间，往往采用人工 XX 的方法对 XXXX 进行XX ，XX 操作工往往利用一根充气皮管上的带有压缩 XX 的XX 对准圆筒形XXXX 表面冲击来清除 表面附着的灰 尘，不仅污染环境，严重影响工人身体的呼吸道健康，且充气皮管 XX 的XX 压力不易掌控，当超过纸质 XXXX 所能承受的XX 压力（注：XX 纸质XXXX 所能承受的 高压XX 冲击范围是?），经常对XXXX 造成损坏，不得不进行频繁更换，从而造成巨大浪 费，以城市XXXX 为例，XXXX 所属XX 众多，每天早晚不停营运， 致使XXXX 次数密集， 由于XXXX 是XX 的重要部件，每套价格近300元人民币，价格较贵，再以XX 市XXXXXX 为例，因以现有 XX 技术对损坏的XXXX 进行更换一项，每年就需要花费人民币 115万元 以上，无疑极大增加了 XXXX 的营运成本。 2、 在以现有人工方法技术对 XX 进行XXXX 过程中，当纸质 XX 有微小破损时，不易 被发现，在重新使用时，因其过滤灰尘能力大幅下降，这样细小灰尘就能够穿过 XX 进入 XX 的气缸，造成XX 的早期磨损，缩短 3、 另，使用现有人工方法的充气皮管 XX ，造成操作麻烦，费时费工，至少须 XX 的寿命。 XX 冲击吹气还难以多方位、均匀吹气，容易损伤 2个以上XX 工协同操作才能保证 XXXX 质量。 XXXXXXXX 设备可供使用。 综上，在现有的XX 设备中，还没有合适的专用 发明内容 本发明的首要目的是提供一种操控简单、 又XX 收集方便和环保卫生的 XXXXXXXX 本发明的其次目的是还能方便调节内外 否有存在破损的问题，以保证使用质量。 本发明的目的 是以如下技 术方案实现的：本发明是一种用于 XXXXXXXX 机械装置，包括机架、 外壳、电控制面板，其特征还包括： a —密闭结构的XX 室，在XX 室中设有能支撑并驱动待 XXXX 筒（匀速）旋转的横 向并排安装的双滚筒（双辊筒）机构和能对 XXXX 筒进行内外喷气 XX 的横向安装的XX 导杆机构，其中所述的XX 导杆机构是由上下排列的外 XX 导杆（负责对XX 筒外表面进行 喷气XX ）和内XX 导杆（负责对 XX 筒内部表面进行喷气 XX ）所组成，所述内、外 导杆皆具有一空心杆壳体、一位于空心杆壳体内部的丝杆螺母和固定在螺母上的 XX , 个丝杆头端皆设有一可调速电机，内、外 XX 能在可调速电机及丝杆螺母的带动下在待 的XXXX 筒内外作匀速直线往还移动（运动） ，以便将压缩气体均匀地作用在 XXXX 内外表面，达到XX 的目的； b 、一设于机架底部的密封式 XX 收集器装置，该XX 收集器是由真空泵和位于真空泵 下方的（内置有水和粗孔海绵）的 XX 收集室组成（用于集中留置 XX ）,其中真空泵的进 能多方位均匀吹气、不损伤 机械装置。 XXXX 气压和准确快速检测经 XXXX 、省工省力, XX 处理后XX 是 XXXX 及XX 的 XX 在每 XX 筒的
案例一：（德国）BASF公司诉南通施壮化工有限公司、北京阳光克劳沃生化技术有限公司侵犯发明专利权纠纷案 案例要点:本案是关于根据产品所含特征性的副产物认定生产方法判定构成侵权的典型案例。根据专利法的相关规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。本案产品制造方法专利涉及的并非新产品，故原告应举证证明被告使用的制造方法侵犯了其专利权。本案在侵权判定中，未将二者的制造方法进行逐一比对，而是开创性地根据被告产品中所包含的三种特征性杂志确认其使用的助剂为亚烷基二胺，进而认定其使用了涉案专利方法。 一审法院判决结果：1、南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起，停止生产、销售使用涉案专利方法制造的涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品；2、北京阳光克劳沃生化技术有限公司于本判决生效之日起，停止销售涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品；3：南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿BASF公司经济损失人民币20万元及因本案诉讼支出的合理费用人民币13000元；4：驳回BASF公司的其他诉讼请求；5：案件受理费人民币8800元，由BASF 公司负担2000元，由南通施壮化工有限公司负担人民币6000元，由北京克劳沃生化有限公司负担人民币800元。
二审法院判决结果：驳回上诉，维持原判。 案例二：微软（中国）有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利无效行政纠纷案 案例要点：本案是关于“权利要求是否清楚、是否得到说明书的支持及新颖性、创造性判断”的典型案例。在审理专利无效纠纷案例时，应当结合立法目的，准确理解法律规定的内涵，围绕原告起诉的要点进行审查。权利要求书是否清楚地表述了请求保护的范围，应当从所属领域技术人员的角度，结合其所知晓的所属领域的技术知识加以判断。只有权利要求保护的技术方案才需要得到说明书的支持。在判断编码输入法的新颖性和创造性时，要重点对比编码方式和取码规则等；如果本专利与现有技术不是同样的发明创造，而且相对于现有技术是非显而易见的，则具有新颖性和创造性。2007年5月28日，微软中国公司以郑珑拥有的名称为“字根编码输入法及其设备”的发明专利不符合《中华人民共和国专利法》第22条第二款和第三款、第26条第4款以及《中华人民共和国专利法实施细则》第20条第1款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告的请求。2008年3月25日，专利复审委员会作出第11282号无效宣告请求审查决定。
实用新型专利 另增加两个项目 污泥纸板项目 市场概述 本项目产品为污泥纸板，该产品可替代目前市场上的木质及草浆中密度板，适用于各类箱包内板、服饰包装盒、工艺品包装盒、陶瓷制品包装、装饰内板、各类线装书籍的封面及外包装等，市场销售前景非常广阔。据一份调查数据表明，目前，全球包装业务生产估计达4000 亿美元，其中箱纸板占包装材料销售额的 20, 。2005年全球箱纸板需求将达到1093万吨。需求增长最快的地区是亚太地区 和拉丁美洲，年增长率均达4, 。预计到2010年年底，亚洲箱纸板消耗量将达到4000 万吨，成为全球首屈一指的市场。 我国纸类包装材料的产量2000 年已达1320万吨，是玻璃包装制品的1.6 倍，是金属包装材料与容器的6.9 倍，是塑料包装材料与容器的5 倍。从产值看，纸类包装材料与容器为620 亿元，比塑料包装材料与容器稍多，是金属包装材料与容器的3 倍，是玻璃包装材料与容器的7 倍。纸类包装材料与容器今后还将保持快速发展势头，2005 年将以近9, 的复合增长率逐年增至1900万吨，而塑料包装材料 与容器、金属制品和玻璃制品的复合增长率都要低一些，分别为8,、6,和8,，2005年的消费量分别为504万吨、605万吨和288万吨。上述四类包装材料与容器 的合计消费量，2005年为3740万吨，纸品占近51, 。预计到2010年和2015年， 纸类包装材料与容器的产量将分别增加为2700 万吨和3600 万吨，纸类所占比例分别提高到53,和55, 。中国包装产业产值2006年为6000亿元，其中纸类包装材料 与容器为1800 亿元，占30, ，位居首位。二、市场需求预测
实用新型专利与发明专利的区别 实用新型和发明都是专利法保护的对象，这两种专利又有许多的不同。在我国现行的专利法中，实用新型和发明都是专利法保护的对象,它们都是科学技术上的发明创造，从这个意义上讲两者的本质是相同的;但实际上，这两种专利又有许多的不同，主要归纳为以下四点： （1）实用新型的创造性低于发明 我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比,有突出的实质性特点和显著进步；而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比,有实质性特点和进步.对发明强调了＂突出的实质性特点＂和"显著进步”，而对实用新型只提”实质性特点和进步”。显然，发明的创造性程度要高于实用新型. （2）实用新型所包含的范围小于发明 由于发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且,除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是,申请实用新型专利权的范围则要窄得多,它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利.同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄得多,仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计。 （３）实用新型专利的保护期短于发明 我国专利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年,自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为２0年.相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利的保护期要短得多。这是由于在一般情况下，实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。所以，法律对它的保护期的规定相应也短些。 (4)实用新型专利的审批过程比发明专利简单 根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查,无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。1。发明 专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案. （1）发明是一项新的技术方案 技术方案是指运用自然规律解决人类生产、生活中某一特定技术问题的具体构思,是利用自然规律、自然力使之产生一定效果的方案。技术方案一般由若干技术特征组成.例如产品技术方案的技术特征可以是零件、部件、材料、器具、设备、装置的形状、结构、成分、尺寸等等；方法技术方案的技术特征可以是工艺、步骤、过程，所涉及的时间、温度、压力以及所采用的设备和工具等等。各个技术特征之间的相互关系也是技术特征。 （2)发明分为产品发明和方法发明两大类型 产品发明包括所有由人创造出来的物品做出的发明。 方法发明包括所有利用自然规律的方法，又可以分为制造方法和操作使用方法两种类型,例如对加工方法、制造方法、测试方法或产品使用方法等所做出的发明. 专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。绝大多数发明都是对 现有技术的改进，例如对某些技术特征进行新的组合,对某些技术特征进行新的选择等,只要这些组合或选择产生了新的技术效果，就是可以获得专利保护的发明. 2．实用新型 专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实
专利侵权案例1 案例一:(德国)BASF公司诉南通施壮化工有限公司、北京阳光克劳沃生化技术有限公司侵犯发明专利权纠纷案 案例要点:本案是关于根据产品所含特征性的副产物认定生产方法判定构成侵权的典型案例。根据专利法的相关规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。本案产品制造方法专利涉及的并非新产品，故原告应举证证明被告使用的制造方法侵犯了其专利权。本案在侵权判定中，未将二者的制造方法进行逐一比对，而是开创性地根据被告产品中所包含的三种特征性杂志确认其使用的助剂为亚烷基二胺，进而认定其使用了涉案专利方法。 一审法院判决结果:1、南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起，停止生产、销售使用涉案专利方法制造的涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品;2、北京阳光克劳沃生化技术有限公司于本判决生效之日起，停止销售涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品;3:南通施壮化工有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿BASF公司经济损失人民币20万元及因本案诉讼支出的合理费用人民币13000元;4:驳回BASF公司的其他诉讼请求;5:案件受理费人民币8800元，由BASF公司负担2000元，由南通施壮化工有限公司负担人民币6000元，由北京克劳沃生化有限公司负担人民币800元。 二审法院判决结果:驳回上诉，维持原判。 案例二:微软(中国)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利无效行政纠纷案 案例要点:本案是关于“权利要求是否清楚、是否得到说明书的支持及新颖性、创造性判断”的典型案例。在审理专利无效纠纷案例时，应当结合立法目的，
实用新型专利申请书三篇 篇一：实用新型专利申请书(分立电路) 名称：一种同时匹配的低噪声放大器 说明书摘要 1、本实用新型公开了一种同时匹配的低噪声放大器(LowNoiseAmplifier-LNA)，特别涉及一种应用在分立电路(LumpCircuit)设计中的同时匹配的低噪声放大器。为了克服现有技术中低噪声放大器难以在输入级同时实现噪声匹配和功率增益匹配的缺陷，本实用新型采用了由有源器件、源简并电感(SourceDegenerationInductance)、输入匹配电路、输出匹配电路和直流偏置电路所构成的低噪声放大器。放大器首先通过一个源简并电感 L串联在MOS管的源极和地电位之间用来提供串联负反馈效 s 应，使得MOS管栅极的输入阻抗等于或近似等于噪声最优源阻抗的共轭；然后利用一个输入匹配网络，将MOS管的栅极匹配到信号源，从而使得低噪声放大器的输入级同时实现了噪声匹配和功率增益匹配，不仅能够达到低噪声放大器的最小噪声系数 NF，而且实现了 min 功率的最大传输；最后利用一个输出匹配网络，实现有源器件的输
出端口与负载之间的匹配。本实用新型方法简单，能够很好地被设计者掌握并应用到实际设计中。 2、摘要附图 3、权利要求书 4、一种同时匹配的低噪声放大器，其特征在于，用分立电路(LumpCircuit)实现，即利用分立的有源和无源元器件制作在射频电路板上来实现低噪声放大器的设计，并且在输入级能够同时实现噪声匹配和功率增益匹配设计。 5、如权利要求1所述的一种同时匹配的低噪声放大器，其特征在于，由有源器件、源简并电感(SourceDegenerationInductance)、输入匹配电路、输出匹配电路和直流偏置电路构成。 如权利要求2所述的一种同时匹配的低噪声放大器，其特征在于，有源器件由共源结构的MOS管所组成，即MOS管的栅极作为输入端口，漏极作为输出端口，源极作为公共端口；源简并电感 L连接在 s MOS管的源极和地电位之间，其提供的串联负反馈效应使MOS管栅极
实用新型专利被驳回的应对方法如果说商标是企业的形象表现，是信誉的象征;那么专利便是企业的血和肉。对于许多 发明人来说，想要成功申请一项专利并非易事，在申请过程中往往容易出现专利申请被驳回 的情况。 那么当出现专利申请被驳回应该怎么办? 在当下竞争激烈的市场环境中，企业要留住消费者占领市场优势，就必须使产品的开发 设计跟上消费者日益变化的需求，并及时将自主开发的设计成果申请专利加以保护。对于一 个有发展眼光的企业领导者而言，一般都会在产品未上市之前，便早早的申请专利，以便在 产品投入市场时能够获得法律的保护，抢占市场的先机。 一、放弃 放弃将意味着不能获得授权，前期的投资失败，专利无法得到保护，当然，也意味着不 需要再对其投资。 二、请求复审 请求复审常常是企业在重要专利被驳回时所采取的应对措施。在程序符合规定的情况 下，复审均会被受理。 相信在专利遭遇驳回的时候，大部分企业都会选择复审来保护自己辛苦创新的技术。那
么，如果选择复审应该怎么来做?汇桔小编为您解密： 一般来说专利申请被专利局驳回，情况有两种： 1、在初步审查过程中，专利局认为发明创造专利申请不符合专利法及其实施细则的有关规定，经过陈述意见或者补正后仍不符合有关规定被驳回; 2、在实质审查中，发明专利申请不符合专利法及实施细则有关规定，在中国专利局通知其陈述意见或补正后，仍不符合要求被驳回的。 在专利申请被驳回后，我们可以按下列步骤进行处理： 首先,认真阅读阅读驳回决定通知书。 审查员在驳回决定通知书中都会写明驳回理由的，认真阅读驳回决定通知书，有助于了解理解审查员的意见，根据意见我们可以做出相应的处理。 其次，向专利复审委员会提交复审请求。 如果，觉得审查员的意见没有道理，可以在收到驳回决定通知书3个月内向专利复审委员会提交复审请求，并同时缴纳复审的官费。在复审请求中要写明，为什么觉得审查员在驳回决定中的意见不正确。在提交复审请求的同时也可以对申请文件进行修改，以克服存在的问题。也就是说，如果审查员的意见确实有理有据，那么可以通过对申请文件进行修改来想办法取得授权。
发明名称 一种双极性无线充电线圈 摘要 本发明公开了一种双极性无线充电线圈，属于无线电能传输技术领域。该无线充电线圈包括对称的发射端和接收端两部分。发射端，包括发射线圈层、发射端支撑层、发射端磁介质层和发射端磁屏蔽层。接收端，包括接收线圈层、接收端支撑层、接收端磁介质层和接收端磁屏蔽层。本线圈用于无线充电时，发射端和接收端的磁场耦合程度较高，发射线圈和接收线圈品质因数较低，提高了电能传输的效率，适用于大功率无线充电，同时该线圈结构可以减少对周围环境产生的磁场辐射。 摘要附图
1、一种双极性无线充电线圈，可以用于无线充电领域，其特征在于，包括： 发射端，包括发射线圈层、发射端支撑层、发射端磁介质层和发射端磁屏蔽层，发射线圈层、发射端支撑层、发射端磁介质层和发射端磁屏蔽层从上到下依次固结。 接收端，包括接收线圈层、接收端支撑层、接收端磁介质层和接收端磁屏蔽层，接收线圈层、接收端支撑层、接收端磁介质层和接收端磁屏蔽层从上到下依次固结。 2、根据权利要求1所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述发射端和所述接收端结构关于与所述发射线圈层和所述接受线圈层距离相等的面对称。 3、根据权利要求1所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述发射端线圈和所述接收端线圈由左右两部分组成双矩形结构。 4、根据权利要求1所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述发射端磁介质层和所述接收端磁介质层由功率铁氧体组成，所述功率铁氧体呈长方体。所述功率铁氧体长度方向与所述双矩形结构的短边方向平行。 5、根据权利要求4所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述功率铁氧体沿着双矩形结构的长边方向等间距排列。
实用新型（撰写范例） 权利要求书 1．一种试电笔，在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极顺序电连接，其特征是：测试触头与一个分流电阻一端电连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。 [此为独立权利要求。独立权利要求应从整体上反映实用新型的技术方案，记载解决的技术问题的必要技术特征。独立权利要求应包括前序部分和特征部分。前序部分，写明要求保护的实用新型技术方案的主题名称及与其最接近的现有技术共有的必要技术特征。特征部分使用“其特征是”用语，写明实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征，即实用新型为解决技术问题所不可缺少的技术特征。独立权利要求确定了一个相对大的保护范围。] 2．根据权利要求1所述的试电笔，其特征是：分流电阻与限流电阻是一个一体的同心电阻，同心电阻中间圆柱部分为限流电阻，其外部圆管部分为分流电阻，圆柱部分高于圆管部分；识别电极为环状弹性金属片，其边缘向中心伸出的接触爪卡住圆管状分流电阻外表面，其外边缘伸出并附于绝缘外壳外表面。 3．根据权利要求1所述的试电笔，其特征是分流电阻与限流电阻平行设置，其间为绝缘隔离层。 [从属权利要求（此例中权利要求2、3为从属权利要求）应当用附加的技术特征，对所引用的权利要求作进一步的限定。主张的是相对较小的技术保护方案。这样分层次、逐级的撰写有利于对该专利技术的保护。] [权利要求书应使用与说明书一致或相似语句，从技术的角度正面简洁、明了地写明要求保护的实用新型的形状、构造特征，如：机械产品应描述主要零部件及其整体结构关系；涉及电路的产品，应描述电路的连接关系；机电结合的产品还应写明电路与机械部分的结合关系；涉及分布参数的申请，应写明元器件的相互位置关系；涉及集成电路，应清楚公开集成电路的型号、功能等。应使用确定的技术用语，不得使用技术概念模糊的语句，如“等”、“大约”、“左右”……。每一项权利要求应由一句话构成，只允许在该项权利要求的结尾使用句号。]
说明书（撰写示例） 试电笔 *[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称中不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书中的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位臵。] [依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定，说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；具体实施方式；并在每一部分前面写明标题。] 所属技术领域 本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置，尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。 [所属技术领域：应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。技术领域最好是国际专利分类表中最小类或者相似类] 背景技术 目前，公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触，人手接触手触电极，当被测物相对大地具有较高电压时，氖管启辉，表示被测物带电。但是，很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压，仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势，使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势，给检测漏电造成困难，容易造成错误判断。 [背景技术：是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型技术方案的基础。此外，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。] [背景技术：一般分为3部分，第一部分为概述，第二部分为对比文件，第三部分为背景技术的缺点。注意：第一部分和第二部分可以只写一个部分，但要讲述背景技术的原理或者结构，第三部分缺点部分要结合背景技术的原理说明形成缺点的原因，同时缺点是我们专利能解决的问题] 发明内容 [发明内容：应包括实用新型所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势的不足, 本实用新型提供一种试电笔，该试电笔不仅能测出被测物是否带电，而且能方便地区分是危险的触电电压还是无危险的感应电势。 [要解决的技术问题：是指要解决的现有技术中存在的技术问题，应当针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明、准确的语言写明实用新型所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告式宣传用语。] 本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：在绝缘外壳中，测试触头、限流电阻、氖管和手触电极电连接，设置一分流电阻支路，使测试触头与一个分流电阻一端电连接，分流电阻另一端与一个人体可接触的识别电极电连接。当人手同时接触识别电极和手触电极时，使分流电阻并联在测试触头、限流电阻、氖管、手触电极电路测试时，人手只和手触电极接触，氖管启辉，表示被测物带电。当人手同时接触手触电极和识别电极时，若被测物带有无危险高电势时，由于电势源内阻很大，从而大大降低了被测物的带电电位，则氖管不启辉，若被测物带有危险触电电压，因其内阻小，接入分流电阻几乎不降低被测物带电电位，则氖管保持启辉，达到能够区别安危电压的目的。
摘要 摘要 发明名称+所属技术领域+解决的技术问题+技术方案要点+主要用途+附图 （发明概要，不超过300字）本发明提供了（涉及）一种…（装置），包括…。通过…，可实现…（，大大降低装置成本，使得装置的结构更为简单）。
权利要求书 1.一种…，包括…，其特征在于…，还包括…。（独立权利 要求） 两段式写法：前序部分（主题名称+现有技术特征）+特征部分 其中现有技术中部件的连接关系可写可不写 以下为不适用两段式写法的情况： （i）开拓性发明、用途发明或化学物质发明 （ii）组合发明,难分主次 （iii）方法改进发明，省去某步骤、或步骤先后顺序的变化、或省去某步骤中采用的物质或材料等情况 （iv）产品改进发明，改进之处仅在于省去某部件、或者省去已知组合物中的某组分等情况 2. 如权利1要求所述的。。。，其特征在于，所述的。。。（从属权利要求） 3. 如权利2要求所属的。。。，其特征在于，所述的。。。（从属权利要求） 形式要求（细则第23条第2款） 1）只能引用其前面的权利要求 2）多项从属权利要求择一引用 如权利要求1或2所述的 如权利要求1和2所述的× 如权利要求1至5中任何一项所述的 3）多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求引用的基础例： a、一种茶杯，包括杯体，杯体上方有开口，其特征在于，还包括一个可以盖住所述开口的杯盖。 b、如权利要求1所述的茶杯，其特征在于，所述的杯盖上有一个提手。 c、如权利要求1或2所述的茶杯，其特征在于，所述的杯盖下有一圈与杯体的开口相吻合的凸圈。 d、如权利要求1、2或3所述的茶杯，其特征在于，托盘是塑料的。×
说明书 名称 技术领域 本发明涉及…，尤其涉及一种…。 背景技术 （写需求，现有技术的不足，引出本发明的必要性） …（现状需求） 然而…（不足） 因此，需要一种新的…以实现… 发明内容 （解决的技术问题）本发明要解决的技术问题是提供一种…，可实现…。针对现有技术中存在的缺陷或不足，采用正面语句直接、 清楚、客观说明，不得采用“如权利要求…所述的…”一类用语，不得采用广告式宣传用语。 （技术方案）为了解决上述技术问题，本发明…由…组成… 是发明或者实用新型专利申请的核心。应当能够解决在“所解决的技术问题”中描述的那些技术问题 (至少、先写)独立权利要求的技术方案 (还可以、后写)进一步改进的技术方案 应当与权利要求所限定的相应技术方案的表述相一致。如果一件申请中有几项发明或者几项实用新型，应当说明每项发明或者实用新型的技术方案 （有益效果）本发明的有益效果为：与现有技术相比…（机械、电气领域——对技术方案的主要技术特征进行分析） 指由技术方案直接带来的、或者由所述的技术方案必然产生的技术效果，是确定发明是否具有“显著的进步”的重要依据 应清楚、客观地写明发明与现有技术相比所具有的有益效果，如：产率、质量、精度和效率的提高；能耗、原材料、工序的节省；加工、操作、控制、使用的简便；环境污染的治理与根治；有用性能的出现。 附图说明
一、专利法案例分析 案例一关于专利申请权的归宿问题 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发了一项附属技术T，并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归宿发生争议。 分析问题： 1、该技术T的专利申请权应归谁所有？请说明理由。 2、该纠纷可通过那些渠道解决？ 1、该业余发明人不属于甲公司的员工，其发明就不能认定为职务发明，而应当认定为委托发明创造。依据《专利法》第八条、《合同法》第339条规定：如果委托人和受托人在协议中有约定的，专利申请权或专利权的归属按约定办理；如果没有约定，上述两项权利归受托人，即乙所有，委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。因此，无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。 2、该纠纷可以通过诉讼解决。 案例二关于侵犯专利权的具体问题 请问：如果甲的技术特征为ABCD四项，申请到专利；乙的技术特征为ABCDE五项，也申请到专利，那么，乙是否侵犯甲的专利权？他们之间的权利是什么关系？ 1.乙如果不经甲同意实施自己的专利，侵犯了甲的专利权。 2.乙可以与甲协商要求甲许可其实施甲的专利，如果不能达成协议，乙可以向国务院专利行政部门申请实施甲的专利的强制许可，若获批准，乙可以实施自己的专利，但必须向甲支付费用。 3.如乙获得甲的专利的强制许可，则甲也可以申请实施乙的专利，应当也被许可，同样也需支付费用。 案例三专利权案例分析 甲厂2006年研制出一种N型高压开关，于2007年1月向中国专利局提出专利申请，2008年5月获得实用新型专利权。乙厂也于2006年7月自行研制出这种N型高压开关。乙厂在2006年底前已生产了80台N型高压开关，2007年3月开始在市场销售。2007年乙厂又生产了70台N型高压开关。2008年初，甲厂发现乙厂销售行为后：遂与乙厂交涉，但乙厂认为自己的行为不构成侵权，请问乙厂是否侵犯了甲的专利权？为什么？ 不构成侵权。A方申请专利的,B方在A方申请专利之前,有证据证明在A方申请专利之前已经开始研制或开发与其专利相同或相似产品的,可以在A方申请专利成功之后,在原有范围内继续自行生产载有与A方所申请之专利相同专利的产品，但是仅限于在原有开发研究范围内继续生产。 二、商标侵权典型案例 侵犯《读者》注册商标案 非法利用他人注册商标信誉，尤其是他人具有一定知名度的注册商标信誉推销商品（服务），牟取不当利益，是制售者进行商标侵权行为的动机，也是这类商标侵权行为的本质特征。但在不同的商标侵权行为中，非法利用他人商标信誉的方式不同，有的直截了当，有的隐蔽曲折。出版界发生的商标侵权行为，利用他人注册商标信誉的方式往往较为巧妙含蓄，对消费者更有欺骗性，因为商标侵权人虽然法制观念不强，但文化素质较高，法律知识较多，一般不会明目张胆地假冒他人注册商标，即在自己商品上使用他人在相同商品上注册的商标，其假借别人注册商标信誉的方式往往表现为在自己商品上使用的商标与他人在相同商品上注册的商标近似，或者在自己商品上使用的商标与他人在类似商品上注册的商标相同或近似，有的甚至不在自己使用的商标上做文章，而只是在自己商品上使用与他人在相同或近似的商品上注册的商标相同或近似的文字、图形作为商品名称或装潢。但不管
专利说明书之背景技术的撰写 （一）重要性 根据专利法的规定，在专利文件的撰写中，说明书部分必须包括背景技术的撰写。代理人也往往十分重视对背景技术的撰写，本文将从背景技术的重要性、形式上、内容上的具体要求以及检验背景技术优劣的十个问题出发具体阐述如何撰写说明书的背景技术。 （二）审查指南： 发明或者实用新型说明书的背景技术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术，并且尽可能引证反映这些背景技术的文件。尤其要引证包含发明或者实用新型权利要求书中的独立权利要求前序部分技术特征的现有技术文件，即引证与发明或者实用新型专利申请最接近的现有技术文件。说明书中引证的文件可以是专利文件，也可以是非专利文件，例如期刊、杂志、手册和书籍等。引证专利文件的，至少要写明专利文件的国别、公开号，最好包括公开日期；引证非专利文件的，要写明这些文件的标题和详细出处。 此外，在说明书背景技术部分中，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，但是，仅限于涉及由发明或者实用新型的技术方案所解决的问题和缺点。在可能的情况下，说明存在这种问题和缺点的原因以及解决这些问题时曾经遇到的困难。 引证文件还应当满足以下要求： （1）引证文件应当是公开出版物，除纸件形式外，还包括电子出版物等形式。
(2)所引证的非专利文件和外国专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前；所引证的中国专利文件的公开日不能晚于本申请的公开日。 (3)引证外国专利或非专利文件的，应当以所引证文件公布或发表时的原文所使用的文字写明引证文件的出处以及相关信息，必要时给出中文译文，并将译文放置在括号内。如果引证文件满足上述要求，则认为本申请说明书中记载了所引证文件中的内容。但是这样的引证方式是否达到充分公开发明或者实用新型的要求，参见本章第2.2.6节。 （三）法条： 根据专利法实施细则第十八条的规定，发明或者实用新型专利申请的说明书应当写明发明或者实用新型的名称，该名称应当与请求书中的名称一致。说明书应当包括以下组成部分： (1)技术领域：写明要求保护的技术方案所属的技术领域； (2)背景技术：写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件； (3)发明或者实用新型内容：写明发明或者实用新型所要解决的技术问题以及解决其技术问题采用的技术方案，并对照现有技术写明发明或者实用新型的有益效果； (4)附图说明：说明书有附图的，对各幅附图作简略说明； (5)具体实施方式：详细写明申请人认为实现发明或者实用新型的优选方式；必要时，举例说明；有附图的，对照附图说明。
关于实用新型专利和发明专利的异同实用新型和发明专利都是专利法保护的对象，这两种专利又有许多的不同。在我国现行的专利法中，实用新型和发明专利都是专利法保护的对象，它们都是科学技术上的发明创造，从这个意义上讲两者的本质是相同的一、 1.实用新型专利只与产品的形状、构造有关，在保护范围上比发明专利更窄，千万要注意方法类的发明创造是不能够申请实用新型的，有些人不懂，结果把方法申请了实用新型专利，白白花费了时间和申请费。 2.在专利的创造性审查过程中，发明专利需要具备“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型专利只需具备“实质性特点和进步”。 3.实用新型的创造性水平要求比发明要低，因此，有人把实用新型专利称为“小发明”或者“小专利”。 4.《专利法》对实用新型的专利申请规定了比发明专利简化的审批程序，对实用新型只进行初步审查，而对发明专利除了初步审查之外，还需要进行实质审查。 5.审查的周期不一样，实用新型专利一般6个月左右能够拿到专利证书，发明专利一般一年半左右拿到专利证书，因为发明专利的技术领域更广，不同技术领域的审查周期差别较大，有的技术领域可能需要2-3年，甚至更久。 6.在收费方面，申请实用新型专利应缴纳的各种费用比申请发明专利应缴纳的各种费用低，例如：在不进行费用减缴的情况下，申请1件实用新型专利直到拿到专利证书需要1305元，申请1件发明专利直到拿到专利证书需要4605元，差别还是比较大的。
7.实用新型专利的保护期限为10年，发明专利的保护期限为20年，都是从申请日算起的。 8.进行高新技术企业申报时需要的数量不一样，实用新型专利需要6件，并且只能使用一次;发明专利只需要1件，并且可以使用至少一次! 9.单位给予的奖励也不一样，各个单位对实用新型专利和发明专利的奖励不同，但是总体上，一般情况下，单位对发明专利的奖励数额至少是实用新型专利的2倍以上。 二、 实用新型是指对产品的形状、构造或其结合所提出的可应用的新的技术方案，在一些国家又称“小专利”或“实用创新”，不需要经过实质审查，其授权速度通常要比发明专利快许多，保护期限只有十年。 实用新型只在一部分国家通过立法存在，例如中国、日本、德国、阿根廷、奥地利、巴西、智利、丹麦、芬兰、法国、匈牙利、意大利、马来西亚、墨西哥、摩洛哥、菲律宾、波兰、葡萄牙、俄罗斯、韩国、西班牙、台湾、乌兹别克斯坦等。需要指出的是，美国没有实用新型一说。 大部分具有实用新型的国家，都要求发明具有新颖性。然而，许多专利局或实用新型局并不会进行实质审查，而是在检查完实用新型申请符合格式规定之后就授予实用新型权利(如台湾)。某些国家不允许某些特定的主题作为实用新型保护的对象，例如植物和动物通常都不能被实用新型保护。 在中国，实用新型只保护产品的形状或结构，或者它们的结合，而不保护任何方法。现有技术包括任何在申请的优先权日之前，通过世界范围内的书面描述或在中国境内使用而为公众所知的知识。此外，实用新型采取注册制度，不需要进行实质审查，其授权速度通常要
说明书摘要 100004 1 2010.2 发明名称 一种双极性无线充电线圈 摘要 本发明公开了一种双极性无线充电线圈，属于无线电能传输技术领域。该无线充电线圈包括对称的发射端和接收端两部分。发射端，包括发射线圈层、发射端支撑层、发射端磁介质层和发射端磁屏蔽层。接收端，包括接收线圈层、接收端支撑层、接收端磁介质层和接收端磁屏蔽层。本线圈用于无线充电时，发射端和接收端的磁场耦合程度较高，发射线圈和接收线圈品质因数较低，提高了电能传输的效率，适用于大功率无线充电，同时该线圈结构可以减少对周围环境产生的磁场辐射。 摘要附图
权利要求书 1、一种双极性无线充电线圈，可以用于无线充电领域，其特征在于，包括： 发射端，包括发射线圈层、发射端支撑层、发射端磁介质层和发射端磁屏蔽层，发射线圈层、发射端支撑层、发射端磁介质层和发射端磁屏蔽层从上到下依次固结。 接收端，包括接收线圈层、接收端支撑层、接收端磁介质层和接收端磁屏蔽层，接收线圈层、接收端支撑层、接收端磁介质层和接收端磁屏蔽层从上到下依次固结。 2、根据权利要求1所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述发射端和所述接收端结构关于与所述发射线圈层和所述接受线圈层距离相等的面对称。 3、根据权利要求1所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述发射端线圈和所述接收端线圈由左右两部分组成双矩形结构。 4、根据权利要求1所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述发射端磁介质层和所述接收端磁介质层由功率铁氧体组成，所述功率铁氧体呈长方体。所述功率铁氧体长度方向与所述双矩形结构的短边方向平行。 5、根据权利要求4所述的一种双极性无线充电线圈，其特征在于：所述功率铁氧体沿着双矩形结构的长边方向等间距排列。