国 际 经 济 法 学

  • 格式:doc
  • 大小:637.00 KB
  • 文档页数:75

国 际 经 济 法 学 INTERNATIONAL ECONOMIC LAW 第一编 引论 调整对象、体系、主体、渊源等基础知识

第二编 国际贸易法律制度 国际货物买卖、国际货物运输、国际货物运输保险、国际支付等

第三编 国际投资法律制度 资本输入国外资法、资本输出过海外投资法、保护投资的国际法

第四编 国际金融法律制度 国际融资、国际贷款、国际股票、国际金融监管等

第五编 国际税收法律制度 国际税收管辖、国际重复征税及避免重复征税的方法、国际逃避税 第六编 国际贸易争端解决法律制度 国际商事仲裁、世贸组织的争议解决机制、国家与他国国民争议  第一章 引论  第二章 国际货物贸易法律制度  第三章 国际投资法律制度  第四章 国际金融法律制度  第五章 国际税收法律制度

第一章 国际经济法导论 Chapter1 Introduction on International Economic law 第一节 国际经济法概述(General Statement) 第二节 国际经济法的渊源(sources) 第三节 国际经济法的产生与发展 (Emergence and Development) 第四节 国际经济法的主体(Subjects)

第一节 国际经济法概述 Section 1 General Introduction 一、国际经济法的概念(Concept) 二、国际经济法的特征 (Characteristics) 三、国际经济法的体系 (System)

一、国际经济法的概念(Concept) 1、国际经济关系及国际经济关系的分类 狭义:国家之间 何为国际? 广义:跨越国境或地区,具有涉外性 横向流转关系 何为经济关系?人们在物质生产、流通消费过程中结成的关系 纵向管理关系

国际经济活动包括国际贸易、国际投资、国际金融、 国际税务等。国际经济关系是人们在国际贸易、国际投资、国际金融、国际税收等国际经济活动中形成的关系。 以一个具体事例来分析,日本A公司到中国与中国B公司举办合营企业C,在这一国际投资关系中可能产生哪些国际经济关系? 日本A公司到中国与中国B公司举办合营企业,在这一国际投资活动中可能产生哪些国际经济关系?

日本 A公司 中国 B公司 在这一国际投资过程中要产生以下几种关系:

A公司与B公司的投资合营关系,属于私法上的合同关系 中国对A公司要进行投资限制、投资保护,形成公法上的经济管理关系 日本对A公司的投资保护、技术支持,形成公法上的经济管理关系 中国和日本之间基于双边投资协定形成国家间的关系

又比如甲国进口商A向乙国出口商B进口一批货物,在这样一项国际贸易中往往要涉及以下几个方面的关系:买卖双方之间的买卖合同关系、进口国甲国要对进口货物征收关税,还可能进行进口管制、外汇管制,因此甲国与A之间会形成对外贸易的管理关系,同样出口国乙国与出口商B之间也会形成对外贸易管理关系。进口国与出口国为协调双边贸易关系,消除贸易壁垒,签订双边贸易协定,形成国家之间的双边关系。如果甲国与乙国同为世界贸易组织的成员国,甲国和乙国还要遵守世界贸易组织关于国际贸易的一些义务,与世界贸易组织之间形成关系。 甲国进口商A向乙国出口商B进口一批货物,甲乙两国都是世贸组织的成员国

对外贸易管理关系 甲国 进口商A

世界贸 多边贸易关系 买卖合同关系 易组织

乙国 出口商B 对外贸易管理关系 概括起来,国际经济关系可以分为以下几类: (1)不同国家或地区私法主体主体之间基于跨国交易形成的横向流转关系 (2)各国与私法主体在管理国际经济活动中形成的管理、管制关系 (3)国家或地区、国际组织相互间的经济关系

2、国际经济法概念和调整对象的三种学说 (1)国际经济法是―经济的国际法‖ 私人主体能否成为 国际经济法的调整对象?

国际经济法是国际法的一个分支,调整国家、国际经济组织相互之间经济关系。(代表人物: 英国的施瓦曾伯格,法国的卡欧,日本的金泽良雄)这类学说认为,国际经济法是调整政府间、政府与国际经济组织间和国际经济组织之间的经济关系的法律规范的总称。国际经济法是国际法的一个分支,属于国际法中涉及经济内容的那部分国际规范。持这种观点的有英国的施瓦曾伯格,法国的卡欧,日本的金泽良雄。

私人主体能否成为国际经济关系主体? 第一点理由:从国际经济关系产生和发展的历史来看,个人和法人是国际经济关系的最早的主体 第二点理由:从当代客观现状来看,不同国家的自然人和法人,特别是跨国公司从事的跨国经济交往在国际经济交往中占有重要地位。 第三点理由:国际经济关系是一个统一体,三种关系之间存在着紧密的内在联系。国家参与国际经济关系,很大程度上是为了保障私人间正常的国际经济交往。

(2)国际经济法是分散的经济性法律规范 涉外民商事法律 国际经济法由三部分组成 经济法或行政法 国际经济条约 (国际经济法是否能成 为一个独立的法律部门?)

三部分分散在各个部门法中,不是独立的法律部门 这类学说认为,国际经济法由三部分组成,第一部分是调整不同国家或地区的自然人、法人和其他经济组织相互间经济关系的涉外民商事法律;第二部分是调整各国在管理国际经济活动中形成的经济关系的法律,性质上属于经济法或行政法;第三部分是调整国家、国际经济组织相互间经济关系的。各个部分分散在不同的法律部门中,国际经济法不是一个法律部门, 持这类学说的大多是主张大国际私法概念的国际私法学者。

(3)国际经济法是独立的法律部门 国际经济法是调整跨越一国国境的经济关系的法律,是一个新兴的法律部门。 国内外新兴学派,如美国杰赛普、斯坦纳、瓦茨等 这类学说认为,国际经济法是调整跨越一国国境的经济关系的法律,既不是国际公法的分支,也不是其他任何法律部门的组成部分,而是与国际公法、国际私法和所有国内法律部门并行独立的法律部门,它所调整的社会关系不仅包括国家、国际经济组织相互间的关系,而且调整不同国家的自然人、法人和其他组织相互间的关系。持这类观点的主要是国内外新兴学派,如美国杰赛普、斯坦纳、瓦茨等。

国际经济法能否成为一个独立的法律部门?能否成为一个独立的法律部门的判断标准:调整对象是否具有特定性,是否有内在联系性。国际经济关系的特定性表现在:一是国际经济关系含有跨国因素;二是国际经济关系产生于国际经济活动这一特定领域。法律部门的划分应该是随着社会关系的发展变化不断变化的,随着新的社会关系的产生和发展以及调整这种关系的新的法律的产生和发展,也必然会出现新的法的部门。法律部门的划分应该能够反映时代的特征,不应拘泥于传统的法律体系。国际经济法就是由于国际经济关系日益广泛的发展,传统的国际公法、国际私法或国内法均不不能单独胜任调整这一特定关系的任务,为适应客观需要而发展起来的一门新兴法律部门。

3、国际经济法的概念 国际经济法是调整不同国家或地区的自然人、法人、非法人组织、国家(或地区)、国际组织相互间在参与国际经济活动中所形成的国际经济关系的法律规范的总称。

二、国际经济法的特征 (Characteristics)  主体多元性  法律规范的多重性

二、国际经济法的特征 国际经济法作为调整国际法律关系的法律规范,具有以下特征: 1.主体的多元性 国际经济法的主体不仅包括不同国家或地区的自然人、法人和其他组织,还包括国家(或地区)、政府间国际组织。 2.法律规范的多重性 构成国际经济法的法律规范并不局限于某特定的法律规范,国际经济法是由一系列有关的多方面、多层次的法律规范所构成的一个边缘性的综合体。既包括公法范畴,又包括私法范畴,既有国际规范,如国际经济条约、国际惯例,又有国内规范。 具体来讲,国际经济法法律规范应包括以下几个方面: (1)调整私法主体基于跨国交易形成经济关系的涉外民商事法律规范,如海商法、合同法、保险法等。 (2)国家管理国际经济活动的国内法规范如:外汇管制法,进出口管制法、反倾销法律等。 (3)国家或地区、国际组织相互间的经济关系的国际法规范,包括双边经济条约、多边经济公约、国际惯例等。

三、国际经济法的体系 国际货物买卖法 国际货物运输法 国际贸易支付制度 国际贸易法 国际技术转让法 国际投资法 国际服务贸易法 国际经济法的体系 国际金融法 国际税法 国际贸易争端解决法律制度 一般认为,国际经济法的分支体系主要包括:国际贸易法、国际投资法、国际货币金融法、国际税法、国际经济组织法等。每一分支体系又可以进一步细分,如国际贸易法又可细分为国际货物买卖法,国际货物运输法,国际贸易支付制度,国际技术转让法,国际服务贸易法等。

第二节 国际经济法的渊源 (Section 2 sources)

统一模式(发达国家) 国内立法 分离模式(发展中国家) 国内渊源 国内判例与司法解释

国际经济法渊源 双边经济条约 国际经济条约 多边经济条约

国际渊源 重要国际组织的规范性文件 国际判例 强制性国际惯例 国际经济贸易惯例 任意性国际惯例 国际经济法的渊源即国际经济法的表现形式,国际经济法的渊源包括国内渊源和国际渊源 一、国内渊源 国内渊源包括国内立法、国内判例与司法解释。 (一)国内立法 各国国内立法在调整涉外经济关系上所采取的模式因其国情和时代不同,总体上有统一模式和分离模式,又称为一元模式和二元模式两种。统一模式是指对国内经济关系和涉外经济关系制定统一的法律法规进行调整,即国内法律规范既适用于国内经济关系,又适用于涉外经济关系。例如国家的税法统一适用于国内税收关系和涉外税收关系。我国的《合同法》统一适用于国内合同关系和涉外合同关系。采用统一模式的通常是发达国家,这些国家对外国企业实行国民待遇,不区别对待国内自然人、法人和国外自然人、法人。分离模式是指对对国内和涉外经济关系分别制定不同的法律规范,分别调整。采取这种做法的大多数国家主要对经济管理法采取分别立法,对民商事立法则实行一元模式。