岩石高边坡的时效变形分析及其工程地质意义
- 格式:pdf
- 大小:1.51 MB
- 文档页数:2
第32卷第3期
2017年6月
资源信息与工程
Vol.32 N
q
3
June
2017
岩石高边坡的时效变形分析及其工程地质意义
夏智先
(安徽省地质环境监测总站,安徽合肥230001)
摘要:随着我国水电工程建设步伐加快,对工程地质勘测工作提出更高的要求。
本文以安徽省内某拟建水电工
程近现库岸岩石高边坡变形体为例,结合现场勘查分析了岩石高边坡变形特点、形成机理及其变形破坏机制,探讨
了其稳定性。研究表明该高边坡是一处于轻微变形阶段的变形体,其存在不会对工程建设产生重大影响
。
关键词:岩石高边坡;时效变形;工程地质;
稳定性评价
中图分类号:TU457 文献标识码:A 文章编号:2096-2339(2017)03-0199-02
岩石高边坡变形破坏机制作为学术界研究的焦点
,
其研究内容主要从岩石边坡时效变形角度出发。大多研
究显示,在岩体失稳前,有累进性破坏过程,这一过程中
可幵展相关的失稳预测、边坡稳定性评价工作。值得注
意的是,不同区域在地质结构特征上有一定差异,要求判
断边坡稳定性中结合具体情况,确保地质评价结果的准
确性。这样在工程地质分析中,便可依据稳定性评估结
果,可见岩石高边坡时效变形分析有极其重要的意义
。
1岩石高边坡地质概况
本次研究选择安徽省境内某工程作为实例,工程河
段左岸地貌特征以深切峡谷为主,边坡为顺倾向边坡,主
要由板岩、砂岩构成,如图1所示。该边坡在平面上呈现
“箕形”分布,上、下游分别由冲沟切割。
坡体变形部分
前缘抵江,高程约820 m,宽约120 m,后缘高程约
970 m。
在前、后缘相对高差约150 m,顺坡纵长约230 m,平均坡
角约37◦,面积约为0.11 km2,水平最大发育深度约为
70
m,总方量约90x104 m
3。
边坡的变形体主要发育于互层
状岩体中,总体产状为北25◦〜30◦东/北西33◦〜44◦。从
构造情况看,该边坡断裂构造较发育,有陡倾角断层从坡
体前缘、中部、后缘穿过。由坡体中缓倾角层间剪切构造
带多顺砂、板岩界面发育,数量15〜20条
。
2岩石高边坡变形特点及形成机理
2.1
岩石高边坡的破坏情况
实际分析岩石高边坡变形特征时,首先需做好高边
坡破坏情况分析,这种破坏情况有明显的复杂特征,主要
包括了岩体松动、质量降低,蠕滑带及上部坡体顺层滑
移,蠕滑面、带间呈微观结构变化,下部坡体有弯曲-张裂
变形特点。在变形体的中上部位置有松动情况,该区域
下界与岸坡的水平位置约为70 m,主要位于层间挤压带
中。由于该区域的松动情况较为明显,会对岩体质量产
生较大影响。而在层间挤压带外,可发现存在87条发育
松动的张幵裂隙,同时有约15条顺层剪切面及剪切带
。
此时对岩体质量进行测定,层间挤压带外岩体质量指标
平均仅为25%,波速在3 000 m/s以下,平均仅
1 800 m/s。
层间挤压带内岩体质量指标平均达60%,波速为
4 700
m/s
,为层间挤压带的2〜3倍。由此可见,
在岩体质量降
低情况下,可判断岩体有变形、松动可能性。在后缘蠕滑
带,坡体内规模最大、深度最深的顺层蠕滑带位于
70
m
的位置,厚度达37 cm,上、下壁均为软塑状态夹泥,厚度
在1.5〜2.0 cm,其间是厚达30 cm的蠕滑带物质,主要成
分包括角砾夹泥、泥夹细小角砾等
。
在蠕滑带上,整个坡体结构极为复杂,物质松散,且
有地下水渗出,可能带来坡体变形问题。为验证有蠕滑
存在,研究中选取典型挤压带,对其表面结构进行扫描电
镜研究,能够看出在不同层间挤压带中,石英颗粒具有不
同的微观结构。其中,一部分石英颗粒有较高的溶蚀程
度,呈孔穴状、蜂窝状。另一部分石英颗粒较为新鲜,在
具有较高溶蚀程度颗粒上显现出新的破裂面,通常有光
滑、贝壳状的断口,可看出是在挤压带错动过程中产生
的,能够推断在上部坡体中存在沿弱面顺层蠕滑的情况
。
在下部坡体中,并没有明显顺层滑移存在,在上、下部坡
体的变形迹象中存在着较为明显的差异。在10 m以下
的浅表层坡体,在层面切穿坡面的情况下卸荷松动较为
作者简介:夏智先(1982-),男,安徽定远人,硕士,工程师,研究方向:水文地质、工程地质、环境地质、矿山环境治理及地热资源勘查与开发。
—199 —
第32卷第3期
2017年6月
资源信息与工程
Vol.32 M
)3
June
2017
强烈,岩体发生顺层拉开。在其他位置,主要以弯折-张
裂变形为主,顺层滑移次之。在20 ~ 22 m的坡体位置
中,岩层表现出上缓下陡,并向外隆起,层面倾角变化约
3。~4。,楔形张裂缝的张开宽度约2.0~4.0 cm。
2.2
岩石高边坡变形破坏机制
根据岩石高边坡的变形破坏情况,对其变形体的变
形破坏机制进行分析。分析表明,该边坡属于滑移-弯曲
型的变形体,主要受到坡体软弱层间挤压带的影响,是一
种较为常见的变形破坏机制。该变形体包括变形性质不
同的两部分,分别是下部位置的弯曲-隆起段以及中上部
位置的顺层滑移段。从力学机制的角度分析,前者是被
动挤压区,后者属于主动传力区。主动传力区坡体由于
自重下滑分力促使坡体发生顺层滑移,被动挤压区的岩
层向下深人到达河床以下,在这一位置,主动传力区所传
递的力无法沿层面滑移的形式耗散,因此会发生被动挤
压的状态。因此,岩层为了对这种上部坡体的力进行抵
消,就会发生与层面相垂直的变形,也就是弯曲-隆起的
变形状态。在被动区挤压隆起、主动传力区滑移之间能
够形成一个完整的体系,对边坡发生变形破坏的作用过
程产生影响,其成为变形破坏情况出现的直接原因。在
整个变形破坏过程中,受力的作用机制影响,持续发生隆
起和弯曲,进而在坡体表面、蠕滑带的连接位置会产生剪
切破裂面,造成坡体的变形破坏。
实际工程中,开展地质勘探工作有较大的难度,特别
在被动区段、主动区段的长度确定上表现更为明显。根
据实践经验,这类变形弯曲段的长度大约是整个岩层长
度1/3~1/2,由此推断弯曲段的长度约为80 m,谷底向上
延伸的高程约为855 m,弯曲的最高点约在825 ~ 835
m
的高程位置。研究表明,结果符合现场岩体强烈松动及
破碎的情况。由此可见,在边坡中的下部坡体的变形程
度会对边坡的稳定性产生直接的影响,而此段边坡的弯
曲-隆起变形程度属于较轻微的。在弯曲段与坡体河谷
下切所经历的时间可作为弯曲段变形经历的时间,因此,
能够计算出其应变速率约为5.5X10-14 m/s。这个应变速
率小于花岗岩临界应变速率,说明在当前状态下,坡体仍
然处于变形发展阶段,还没有达到破裂非稳定性扩展及
应力积累的累进性破坏阶段,目前还属于轻微阶段的
边坡。
3结论
对于岩石高边坡来说,失稳变形情况极为常见,要求
做好地质勘探工作。本文以安徽省某工程区域作为研究
对象,研究中可发现岩石高边坡的时效变形特征极为明
显,要求工程项目开展前,做好分析和研究工作,对未来
可能发生的变形趋势进行预测和评价,为工程建设提供
依据。
参考文献:
[1] 盛艳锋,程俊.
探讨岩石高边坡的时效变形分析与工程地
质意义[J].城市建筑
,2015(30) :346.
[2] 刘福东,张贵金,李毅,等.
顺向高边坡与偏压隧洞开挖的
稳定性分析[J].水电能源科学
,2016(4):107-110.
[3] 裴向军,黄润秋,崔圣华,等.
大光包滑坡岩体碎裂特征及其
工程地质意义[N].岩石力学与工程学报
,2015(S1):3106-
3115.
[4] 杨晓杰,侯定贵,郝振立,等.
南芬露天铁矿高陡边坡失稳与
降雨相关性研究[N].岩石力学与工程学报
,2016(S1):3232
-3240.
[5] 姜琳婧.
工程地质体结构模型与地质状态基本信息分析方法
研究[J].科技创新导报
,2016(13):173-174.
—200 —