陕西省高校《学生体质健康测试》实施现状分析

  • 格式:pdf
  • 大小:125.10 KB
  • 文档页数:1

科技信息 博士・专家论坛 

陕西省高校《学生傩质健康测试》实旋t.P31:X:分析 

陕西科技大学体育部 庄希琛任平社 

[摘要]本文通过对陕西省部分高校《学生体质健康测试》实施现状进行研究分析,结果表明:测试整体安排较好,但在实际操作过 

程中存在一系列问题,主要表现在:领导不重视、宣传不到位;测试软件重复变化过多,具体执行单位每年要浪费大量的人力、物力; 

测试仪器垄断经营、质量差,维修成本太高;数据失真、测试人员待遇差、信息反馈不及时。 

[关键词]学生体质健康测试现状分析 

教育部、国家体育总局为了贯彻《中共中央国务院关于深化教育改 

革全面推进素质教育的决定》,于2003年8月颁布了《学生体质健康标 

准(试行方案)》和《学生体质健康标准(试行方案)实施办法》,2007年9 

月1日起全面实施国家学生体质健康标准。各学校均积极投入到此项 

工作中,经过这几年的实践,各学校逐渐摸索出了一套行之有效的测试 

办法,测试工作跨过起步阶段进入了一个发展时期。然而就笔者的测试 

实践和调查发现,各学校在测试过程中都存在明显的问题。 

1、研究对象 随机抽取了陕西省1 1所本科院校(长安大学、西北工业大学、西安 

理工大学、陕西科技大学、陕西理工学院、西北农林科技大学、西安交通 

大学、延安大学、宝鸡文理学院、渭南师范学院、咸阳师范学院)作为研 

究对象。 

2、研究方法 

本研究通过查阅2003—2008年国内期刊、报纸和国家有关文件,为 

本文的分析研究提供了详实的理论依据。根据研究需要,制定调查问 

卷,主要从实施的领导机构、人员安排、经费来源、仪器配置、存在问题 

等对选取的1 1所高校的有关领导,体质测试负责人、学生进行问卷调 

查,获得详实资料。从逻辑学的角度出发,对陕西省高校学生体质健康 

测试开展现状进行了分析,并归纳总结出具体实施过程中存在的问题。 

3、研究结果与分析 

3.1国家政策贯彻不到位,学生思想不重视 

教育部、国家体育总局2007年关于《标准》实施办法中明确指出, 

要在校长直接领导下,由教务处、体育部、校医院、学生工作部、辅导员 

协同配合,共同组织实施《标准》。但在具体工作中很多学校由体育部来 

承担。 

测试工作的正常开展需要被测试者的密切配合,被测试者的配合 

程度直接关系到测试的信度和效度。虽然我们的体育教材中都安排了 

专门的体质测量与评价的章节来介绍体质测试,但很少有学校在体育 

教学中安排此项教学内容,学生对体质测试的一些基本问题认识不清 

楚,如学生根本不知道体质包含的具体内容,对体质测试的根本目的也 

含糊不清。同时,由于很多学校还没有将《体质健康标准》与学生的体育 

成绩挂钩,导致学生对体质健康测试这项工作没有在思想上引起足够 

的重视,注意力不集中,不能做到全力以赴,因此影响其真实水平的发 挥,造成测试成绩的不准确。 

3.2测试过程组织存在一定难度 

体质测试工作涉及全校学生的测量工作,工作量巨大,从宣传教 

育、组织安排、实地测试、数据处理,到上报国家教育部,涉及的人数众 

多,必须统筹安排,合理组织与协调,否则必然造成一定的混乱。 

目前,普通高校进行《标准》的测试普遍采用两种方法:一种是学生 

自主选时测试,另一种是组织集中测试。这两种方法都会带来一些不利 

因素。学生自主测试,要安排专职人员全天候待命,造成人力的严重浪 

费,组织集中测试,分为课中测或课外测两种。高校教师普遍课时较多, 

课外测试会额外增加教师工作负担,使教师身心疲惫,影响正常的教学 

工作。如果课中测试,由于受学时数限制,教学进度会受较大影响。 

因教育部要求体质测试的要在每年的9月一12月测试完毕,致使 

部分有实习和外出求职的学生或者其他事务耽搁的学生不能及时到现 

场进行测试,测试数据上报时出现漏测学生。调查发现,针对这种情况, 

部分学校会安排一个最后的补测时间,但是也有部分学校出现了在完 

全没有测试的情况下随意添加学生测试成绩的现象。 

3_3测试软件重复变化过多 

从2003年8月颁布了《学生体质健康标准(试行方案)》和《学生体 

质健康标准(试行方案)实施办法》到2007年9月1日起全面实施国家 

学生体质健康标准,几乎每年测试软件都要进行一次改变,使实施单位 付出一定的财力、人力适应软件的变化,但实际操作中软件的变化并没 

有使测试简单易行,有时为测试带来不必要的麻烦。如2007年v2.0可 

以同时采集和上报数据,v1.0只能上传数据,不能采集数据,诱使实施 

单位购买测试软件,2008年又换成v1.1,如果要同步采集数据,需要另 

外安装其它软件,造成实施单位重复工作(既用老版本采集数据,用新 

版本上传数据),某种意义上说,软件的变化沦为一种敛财的手段。 

3.4测试仪器垄断经营,维护成本过高 

目前高校所使用的仪器主要是中体同方和北京汇海两家公司的, 

学生体质测试器材是一套系统化的测量仪器(或称计量仪器),因为该测 

量系统使用频率较高,质量要求高,但实际仪器质量或多或少都存在一 

定的问题,测试仪器质量普遍不过关,在测试中出现了诸多问题,比如 

卡片不能识读,只能重新输数字;身高/体重测定速度过慢;肺活量测试 

读数不灵,有时偏大,有时偏小,立定跳远的仪器起跳及落地时的安全 

问题时有发生;坐位体前屈时动作不正规以及仪器速度过慢问题;台阶 

试验测试时学生动作质量、节奏问题,测试时问过长问题,测试卡片与 

受测人错误问题。还有由于个别仪器损坏不能及时维修问题,从而影响 

到整个测试进度。 

仪器垄断经营造成设备维修费用过高,尤其是外设设备,如极易损 

坏的肺活量吹筒、握力手柄,一般都在1000左右元,导致测试维修费用 

不足,仪器不能正常运行,测试时数据失真。 

3.5测试教师工作量问题 

调量结果显示有60%的测试教师对学生体质测试工作积极性不 

高,主要原因是激励措施不够,薪酬发放不合理。教师在测试过程中投 

入大量的时间、精力,不但要把握好仪器的操作,还要热情地服务于学 

生,引导学生发挥自己最大的努力,创造最佳的成绩。对《标准》测试中 

教师的补助问题,相关文件中虽然有明确地规定,但实际实施过程中各 

高校对教师的补助标准也不尽相同,调查的十一所高校中,有3所高校 

把《标准》测试工作记人体育教学工作量,6所院校只是给进行测试工作 

的教师发放一定的补贴,且没有形成制度。 

3.6测试信息反馈不及时 

学生体质健康测试有一个测试的目的是为了让受测者了解自己体 

质健康状况,及时给测试的学生开运动处方,而调查发现,90%的学校 

测试完了以后就和学生没有什么关系了,没有反馈信息,使得学生不知 

道自己的测试情况,更谈不上给学生开运动处方。 

4、结论与建议 

4.1国家测试标准整体与具体实施细节存在脱节,造成部分高校领 

导对体质健康测试重视程度不够,使体质测试工作成了形式主义,失去 

了学生体质健康测试的本来意义。 

4.2测试过程中组织管理混乱,缺乏统一性、合理性。大部分学校对 学生体质健康测试的宣传力度不够,学生对体质健康测试认识不足,思 

想上不重视。 

4-3国家测试软件重复变化过多,测试仪器垄断经营、质量差,维修 

成本太高。具体执行单位每年要浪费大量的人力、物力。测试的工作量 

大,测试人员的劳动量和报酬存在着差异,严重的影响了测试工作人员 

的积极性。 

参考文献 

[1]国家学生体质健康标准解读编委会.国家学生体质健康标准解 

读[M].人民教学出版社,2007:4. 

[2]《国家学生体质健康标准》实施办法.教育部、国家体育总局文 

件.2007. 

[3]蒋治华等安徽省大中院校实施《学生体质健康标准》现状及对 

策研究[I]科技信息,2007,28:230. 

基金项目:本文系陕西省教育厅专项科研计划项目,项目编号:08JK024。 

作者简介:庄希琛(1962一),女,江苏常州人,汉族,教授,研究方向:体育教学与训练。