公司注册创业公司设立时注册为股份制公司好还是有限责任公司好

  • 格式:doc
  • 大小:15.31 KB
  • 文档页数:5

创业公司设立时注册为股份制
公司好?还是有限责任公司好?

一、新设股份有限公司的优劣势
优点:
(1)股份转让自由,公司股东向他人转让自己所持有的股权无需
其他股东同意,其他股东没有优先购买权,股权操作上更为自由;

(2)完全规避有限公司改制为股份公司的净资产出资问题,同时
也节省了相关成本;

缺点:
(1)机构设置复杂,至少需要5名董事,3名监事(公司法108、
117条),董事会、监事会一年需开会2次,股东大会至少一年一
次,相关的会议成本比有限公司要高,此外,较多的董事和监事
席位需要安置。此外有一些特别规定,例如公司成立一年内股份
不得转让,董事、监事、高管任职期间股份转让有限制等(公司

);
条141.

(2)股份转让自由,公司股东向他人转让自己所持有的股权无需
其他股东同意,如公司经营不顺或团队出现不稳定,可能导致第
三方的进入。

二、新设有限公司的优劣势
优点:
(1)公司运营成本低,机构设置少,比较适合企业的初步发展阶
段;

(2)有限公司股份向非股东转让需决策程序,公司法第71条:
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东
自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他
股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股
权;不购买的,视为同意转让。

缺点:
有限公司股份转让需其他股东同意,股权转让不自由(1)
(2)改制时需要进行审计、评估等,产生一定的时间和资金成本;
首先有限公司和股份公司是我国公司法主要确定的两种企业
形式,有限公司的主要特征是人合,强调股东之间的合作和共同
利益;股份公司的主要特征是资合,强调的是股东利益最大化。
因此前者在制度设计上主要针对中小企业,后者主要针对较大的
企业,尤其是上市公司、新三板挂牌公司等必须要求股份可以自
由转让的公司。所以股份转让的便利性既是优点又是缺点。

如果创业公司的目标是海外上市,我虽然没有实际接触过,但
据我了解境内主体是有限公司也可以。因此出于管理的简易和节
省费用开支这两个理由已经足够了。

如果创业公司的目标是境内上市,直接设立股份公司这一建议
也是有着充足的理由的,我猜测主要理由是规避改制时的净资产
出资问题。

说到这个问题又需要简单解释一下什么是改制,改制的意思是
有限公司和股份公司这两种企业组织形式之间的互相转换,但是
绝大部分改制都是有限公司改制为股份公司。在有限公司改制为
股份公司的时候,实际上是以有限公司的净资产折算为一个新的
股份公司的出资实现的。我理解上就是一个有限公司消灭,而 同
时产生一个新的股份公司的过程。.

因此如果有限公司未经证券从业资格的会计师审计而直接用
企业的财务报表去改制,很有可能出现资产不足的情况。因为很
多企业早期的会计水平不够规范,包括一些税务筹划上的考虑,
资产的数字是不正确的。典型的问题主要集中在减值中,例如存
货跌价准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、应收账款
坏账准备等等,这些减值准备如果在小企业的日常经营当中,其
实没有多大的显著感觉,因为税务是不认减值的。因此很多企业
如果没有将各项资产的减值考虑进去的话,就可能造成资产偏高,
而同时又因为负债通常来讲比较实在,主要是债务、应付账款等,
会导致净资产偏高。而净资产偏高就会导致改制时出资不实。

出资不实这个事情在以前是一件可大可小的事情,在2014年
公司法修订后,出资概念虽然有所淡化,但是对于未来志在登陆
资本市场的企业来说,会是一个登陆过程中的头疼事。IPO和新
三板挂牌都会对改制过程中的净资产出资过程进行较多精力的
关注,如果出现不实,券商在IPO时肯定是要求企业用现金补足
的。而这个现金扔进去是作为“补偿”而不是作为增资的,也就
是说股东会白白地扔现金进公司。而如果不实部分较大,会对股
东带来很大的精神打击。到这里说一句题外话,个别券商完全是
为做新三板而做新三板,很不负责任地和会计师把企业翻牌变股
份公司以后就拿钱走人了,这样会对以后企业的上市计划造成很
大的不便。

所以,回到问题上,直接成立股份公司,用现金出资,可以完
美规避净资产出资问题。但是缺点也是显而易见的,股份公司的
运行体系很庞大,5位董事会成员,3位监事会成员,可能一开
人。还需要定期召开会议并向工商部门报备,8始员工数还不足.
较为繁琐。如果创业公司有较为成熟的人员配备和资金实力,可
以直接成立股份公司。而如果企业处于真正的初创期,建议还是
采用有限公司。.