当前位置：文档之家 › “康乾盛世”之说的由来

“康乾盛世”之说的由来

  • 格式：pdf
  • 大小：190.22 KB
  • 文档页数：3

２００３年２月清史研究Ｆｅｂ·２００３￡！塑！些！墅堡鱼ｉ堡壑些！！￥．——————型！』一读史札记

“康乾盛世”之说的由来刘焕性“康乾盛世”之说并不是今日史学界凭空构造ｍ来的说法，而是对以往既有之“康乾盛世”说的一种批判性采用。旱在康熙五十二年（１７１３）ｉｉ月，康熙帝以“恩诏”的形式宣布实行“盛世滋生人丁．永不加赋”，这是时人鼎早的荧ｊ：对自身所处时代的评定。乾隆时期，很多文人和官员在其著述里称其所处时代为“辐世”。乾隆二十四年（１７５９），清政府在统一ｒ新疆全境后，户Ｉ部右侍郎于敏中赋诗称颂乾隆皇帝云：“觐光扬烈，继祖宗未经之宏规；轹占凌今，觐史册罕逢之盛世”（《素余堂集）卷二四）。乾隆自己也宣称：“比年以来西域大奏肤功，国家势当垒盛”（王先谦：＜东华录）乾隆，卷六七）、“方今国家全盛，府库充盈”（乾隆《圣训》卷一零六）。至嘉道时期的龚白珍和魏源等人，面对社会动荡不安、官场腐败、人才受压抑等社会内部所蕴藏着的危机．提出了相对于“盛世”的“衰世”说，对康雍乾时期进行了很高的评价，比如＜龚定庵全集类编》里的（四先生功令文叙）一文记述遭：“盛世之盛，庸之开元、元和．朱之庆历、元依，明之成化、弘治，尚近似之哉…－ｔ·四先生皆生世家，皆起家甲科，其仕也，始终全盛之朝－…·－我朝山川发汛，自康熙韧元以来．如日炎炎”。而在１７世纪末和几乎整个１８世纪．在欧洲社会出现了近一个世纪的“中国热”。有学者认为“中国热”的出现与欧洲此时正酝酿着走出中世纪的巨大变革的历史背景有关．但同时，这Ｉ塑．与此时中国的国力较为强盛，是一个屹立在东宵的神秘的、不可侵犯的大国有关。ｏ到了１８世纪末，欧洲中国文化热开始退潮，进入１９世纪之后，欧洲对于中国文化的热情更趋淡化，特别是经过鸦片战争．英国战胜中国，从而中国在西方人的心目中就更变相ｒ．迅速成为被歧视的对象。到了清末民初时期，当时的一些史家、文人面对国家所遭受的苦难，便借颂扬康雍乾时期的历史来抒发自己对现实的感慨，如赵尔巽等人撰写的《清史稿》、黄鸿寿著的《清史纪事本末》和印鸾章编的《清鉴》里，就对康雍乾三朝作了相当美化的描述，而１９１３年商务印书馆出版的汪荣宝、许国蓖著的《清史讲义》里，也继续明确称康雍乾之时为“全盛”时期。古人对历史基本上持的是一种历史循环论的观点，孟子曾说：“天下之生久矣，‘治甜’（《孟子·滕文公下》），认为历史就是在“一治一乱”的模式中曲折前进。南宋时理学家朱熹也讲到：“气运从来一盛了又一衰，一衰了又一盛，只管恁地循环去，无有衰而不盛者……盏治必有一乱，＋乱必有·治”（《朱于语类》卷十六）。明末清初的王夫之进一步讲到：“天下之势．一离一合．一治一乱而已……。离而…台，一治而·乱，于此可以知天道焉，于此可以知人治焉”（《读通鉴论》卷十六），可以说气运一盛一衰，社会一治一乱的

【收稿日期］２Ⅲ】２—１０—５［作者简介】刊焕性（１９７２一），男，中囝凡民大学清史研究所砸士生；北京１０（１８７２

１０８

　万方数据观点屉占人对历史的基本观感。Ｐｉ八“治乱”史观下的“盛世”观自２０世纪２０年代以后逐渐开始发生变化，当时国内以孟森为代表的清史专家已开始采用新的理论视角来研究所史。孟森在其遗著《清代史》里面，主要从巩同疆域和学术文化的发展这两个方面切入．称维乾时期为“全盛”时期。ｏ此说法虽字面¨引Ⅲ｝相同，但实质Ｉ与涵已与旧时有所差异。标志着人们已开始慢慢走出了盛世和衰世这样的认识圆圈。此后，随着唯物主义史学在国内蕾流地位的确立和２０世纪８０年代以来以西方年鉴学派王单论为代表的史学思想的传入，史学界对康雍乾时期的认识进入了～个新阶段。就当代的电学家而言，在白寿彝总主编的《中国通史》第十卷中，从政治、经济、和边疆巩固、民族统一叽个方面入手，认为康雍乾时期可称为“康乾盛ｌ！Ｊ＝－’。另外在史仲文和胡晓林主编的百卷本《中国全史）中，也从类似的方面，称康雍乾时期为“康乾盛世”。而称这一时期为盛世，并不是混它就不存在问题，众多的学者在著作和文章里都指出了这一时期所面临的严峻问题与潜伏着的严重社会危机。当今国内清史学界继续批判性地采用康雍乾时期为“康乾盛世”之说，对此已有相当深刻和令人信服的论述。＠观之当代西方史学界，他们在研究清代历史时．也大多将康雍乾时期称为“盛吐”或“盛清”，其中美国著名历史学家魏斐德，在《盛清，１６８３—１８３９）和（洪业——清朝升国史》两书中认为，清朝统治之下的中国，比其他任何国家都更快地摆脱了１７世纪的全球性经济危机，令欧洲君主羡慕的是，在多尔衮、①参见许明龙著（欧洲１８世纪中国热），山西教育出版社１９９９年版②参见孟森编著，吴相湘校读（清代史），台北市正中书局，１９８９年版．第２３７——３４２页③参见戴逸主编＜简明清史）和＜１８世纪的中国与世界＞。郭成康等著（康乾盛世历史报告）。阎崇年主编（满学研究）第五辑。高翔著＜近代的初曙）。李治亭著（清康乾盛世）。另外参见朱诚如＜论清前期的历史走向）载（故宫博物院院刊）２００２年第２期和２００２年（中华凄书报）刊载之（盛世的沉沦——戴逸谈康雍乾历史）以及《也谈康乾盛世——文字狱、学者的待遇及其他）等文章。顺治帝和康熙帝奠定的牢固基础上，清朝统治者建起了一个疆域辽阔、文化灿烂的强大帝国，在此后的近两个世纪中，都没有真正的对手能够向清朝的统治挑战。ｏ孔飞力在《叫魂）一书中．甚至将乾隆统治时期称作是一个“镀金的时代”，虽然他的要义在于揭示１８世纪晚期的盛世之Ｆ潜伏的危机与焦虑。这当然是对“盛世”之说在另外一种意义上的批判性采用。ｏ同样罗威廉在其近著（救世）一书中也谈到，１８世纪中期即雍正时期到乾隆统治初期（大约从１７２５一１７７５年）的这大约半个多世纪，曾经被西方学者羡慕的称之为“盛清”，而他自己在研究中也沿用了这一说法。”另外在菲利普·李·拉尔夫等人所著的《世界文明史》里面，也谈到了康雍乾时期，并称乾隆时期为清朝的极盛时期。其他的还有许多著作里也有相似的观点和看法。可以说当今中西方史学界，对于“康乾盛世”之说基本上是认同的，问题只在于对如何认识“康乾盛世”和其存在时间的界限上有着差异，这样的差异有可能帮助史学界更加深刻地对康雍乾时期各方面的状况作出更符合历史本来面目的阐释和解说，从而在中西方史学界形成关于认识这一问题的对话和交流。正如有的学者所言，研究康乾时期的历史，并非要生硬地抬高其历史地位。而是要深化对这一时期的认识。虽然康雍乾时期在发展经济文化、巩固国家统一、加强民族团结等方面有重大功绩，但这一时期潜伏的危机却更发人深醒，对后世具有警示作用。站在这样的角度来看待“康乾盛世”，必然会推动该研究的进一步深化和发展。

④参见ＦｒｅｄｅｒｉｃＷａｋｅｍｅｎ

Ｊｒ．“ＨｉｇｈＣｈ’ｉｎｇ，１６８３—

１８３９，”ｉｎＪａｍｅｓＢ．Ｃｒｏｗｌｅｙ，ｅｄ．，ＭｏｄｅｒｒｌＥａｓｔＡｓｉａ：Ｋｓ—ｓａｙｓｉｎＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ（ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｈａｒｃｏｕｎｔ，ＢｒａｃｅａｎｄＷｏｒｌｄ，１９７０），１—２８另外参见魏斐德著，陈苏镇、薄小莹等译＜洪业——清朝开国史＞，江苏人民出版社１９９８年版。⑤孔飞力著，陈兼、刘昶译＜叫魂——１７６８年中国妖术大恐慌），上海三联书店１９９９年版，第３２—６２页。＠ＷｉｌｌｉａｍＴ．Ｒｏｗｅ．“Ｓａｖｉｎｇｔｈｅｗ。ｄｄ——ＣｈｅｎＨｏｎｇ—

ａｎｄＥｌｉｔｅＣｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓｉｎＥｉｇｈｔｅｅｎｔｈ～Ｃｅｎｔｕｒｙ（Ｉｈｉ—

ｎａ”，ＳｔａｎｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ．Ｓｔａｎｆｏｒｄ．Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ．

１０９

　万方数据“康乾盛世”之说的由来作者：刘焕性作者单位：中国人民大学清史研究所 北京 100872刊名：清史研究

英文刊名：STUDIES IN QING HISTORY年，卷(期)：2003(1)

1.Frederic Wakemen Jr High Ch’ing,1683-1839 19702.戴逸主编《简明清史》和《18世纪的中国与世界》郭成康等著《康乾盛世历史报告》阎崇年主编《满学研究》第五辑高翔著《近代的初曙》李治亭著《清康乾盛世》另外参见朱诚如《论清前期的历史走向》载《故宫博物院院刊》2002年第2期和2002年《中华读书报》刊载之《盛世的沉沦——戴逸淡康雍乾历史》以及《也谈康乾盛世——文字狱、学者的待遇及其他》等文章3.孟森;吴相湘 清代史 19894.William T Rowe Saving the World ChenHongmoa and Elite Consciousness in Eighteenth—CenturyChina5.孔飞力;陈兼;刘昶 叫魂——1768年中国妖术大恐慌 19996.魏斐德;陈苏镇;薄小莹 洪业——清朝开国史 19987.许明龙 欧洲18世纪中国热 1999

1. 吴伯娅 康乾盛世与欧风美雨[期刊论文]-西南交通大学学报(社会科学版)2002,3(3)2. 马戛尔尼眼中的"康乾盛世"[期刊论文]-历史教学2004(2)3. 段自成.宁贯晓.DUAN Zi-cheng.NING Guan-xiao 梁启超国际视野下的康乾盛世[期刊论文]-平顶山学院学报2006,21(1)4. 郭宇宽 荷兰的风车和中国的康乾盛世[期刊论文]-记者观察（下半月）2010(10)5. 梁俊艳.LIANG Jun-yan 全球视野下康乾盛世研究学术史回顾[期刊论文]-北京联合大学学报（人文社会科学版）2006,4(2)6. 郭弘 "康乾盛世"的吏治理论与实践[期刊论文]-甘肃社会科学2003(4)7. 周武 论康乾盛世[期刊论文]-社会科学2001(10)8. 宁波 18世纪西方的现代化与东方的康乾盛世[期刊论文]-牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版)2003(5)9. 李艳华 "康乾盛世"与战略机遇纵横谈[期刊论文]-南京政治学院学报2009,25(1)10. 向阳生.罗晓东.Xiang Yangsheng.LUO Xiaodong 试论清史的基本特征[期刊论文]-贵州社会科学2005(3)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qsyj200301013.aspx

合集下载

【清朝历史】所谓清朝时期的“康乾盛世” 最大的功臣却是雍正

【清朝历史】所谓清朝时期的“康乾盛世” 最大的功臣却是雍正

【清朝历史】所谓清朝时期的“康乾盛世” 最大的功臣却是雍正稍微了解一点历史的朋友都知道，在中国历史上，出现过几个大的治世，比如汉初的“文景之治”，唐朝的“贞观之治”，清朝的“康乾盛世”。

今天，我就跟大家说说这个“康乾盛世”。

所谓“康乾盛世”，是指康熙、雍正、乾隆这三个满清帝王所创造的繁荣盛世。

这个命名中，提到了康熙和乾隆，唯独没有提到雍正。

但在我看来，恰恰是雍正，才是对“康乾盛世”贡献最大的皇帝。

康熙、雍正、乾隆这三帝，康熙属于创业者，擒鳌拜，得以独掌朝纲；平三藩，得以荡平宇内；收复台湾，打败葛尔丹，则证明了清朝的实力。

但因为康熙在位时间太长，足足60年，所以，到了晚年后，未能免俗地昏庸了。

其中最大的问题就是，吏治溃烂。

继位者雍正，面对的其实是一个“金玉其外，败絮其中”的烂桃子。

所以，他担负起了改革者的角色，并成功让这颗烂桃子焕然一新。

至于自称为“十全老人”的乾隆皇帝，不过是个吃桃子的人而已。

他的命太好了，爷爷、父亲把该做的事儿都做好了，乾隆只需要负责一件事：享受。

乾隆确实享受得很爽。

但是，因为像他的爷爷那样，他在位的时间太长（算上做太上皇的时间，甚至超过了康熙的60年），晚年时愈发昏庸，让满清这颗桃子又开始腐烂了。

比如，著名的大贪官和?，就是乾隆一手打造的。

以上是概述。

具体来说，雍正主要为“康乾盛世”做了哪些贡献呢？我认为，至少有三大贡献。

第一大贡献：革新了吏治。

雍正靠着自己的铁面无私、霹雳手段，让昏昏欲睡的官吏们醒了过来，重新焕发出生机，使得满清的官僚机器高速运转。

同时，雍正铁腕整治腐败，为官员们立下了无数条规矩。

可以说，雍正朝的官员清廉指数，应该是满清历任皇帝中最高的。

第二大贡献：创立军机处。

军机处，是个熟悉的名字。

他的创立者，正是雍正。

在军机处工作的大臣，叫做军机大臣。

军机大臣所做的事情，其实是宰相的事情，但军机大臣的名分，却相当于皇帝的秘书。

既是秘书，那就只有听话、干活的份儿。

所以，军机处的设立，让满清的皇权得到了空前的集中，让之后继位的皇帝舒舒服服，爽到离谱。

大清王朝的康乾盛世：一个被统治者吹嘘出来的繁荣

大清王朝的康乾盛世：一个被统治者吹嘘出来的繁荣

大清王朝的康乾盛世：一个被统治者吹嘘出来的繁荣康乾盛世与文景之治、开元盛世、仁宣盛世等，被并称为中国历史上最繁盛的几个时期。

名义上的康乾盛世起于康熙20年平定三藩之乱以后，截止于嘉庆时期的白莲教之乱。

但是，当我们仔细阅读历史以后，就会发现所谓的康乾盛世，所建立的背景是持续几十年年的战乱和大破坏。

在这样基础上建立起了的盛世，又有多少人会承认呢？一、经济上的凋敝，使经济再也没有恢复到明朝万历时期的水平康乾盛世起于1681年止于1796年，时间长达115年。

真是吹都不会吹，中国历史上何时出现过超过100的盛世。

盛世的含义非比寻常，不是可以随意使用。

一般来说，一个王朝刚刚从混乱中建立，一般会使用治世的说法，例如文景之治、元嘉之治、开皇之治、贞观之治等等。

彪悍的蒙古人也没有上来就出现什么盛世，还是大清国奇葩，一上来就是太平盛世，真是开天辟地头的一份。

而且盛世多为后世的评价，自己吹自己出现盛世真是没见过。

说它前无古人一点也不夸张，至于后有没有来着还很难说。

清朝康熙时期，平民思想家唐甄总结了康熙时期所谓盛世的经济状况，他的结果是四空：农空、工空、市空、仕空。

他认为清朝入主中原50多年来，百姓的生活日益贫苦。

当时的粮食价格虽然不高，但是普通百姓却吃不起，当时普通人家吃的最多的不是大米白面，而是从国外引进并大量种植的番薯。

当时布匹的价格也很便宜，但百姓们却穿不起，自能自己家织一些粗布勉强保暖。

英国派往中国的特使马戛尔尼在出使日记中无奈的写道：“至少在过去一百五十年里，他们没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了;当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人。

遍地都是惊人的贫困，人们衣衫褴褛甚至裸体，像叫花子一样破破烂烂的军队，我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”。

在明朝的万历时期，中国可不是这个样子，当时西方有很多商人来中国进行贸易，当时的中国是西方商人暴富的地方。

二、文化的压制酿成了万马齐喑的后果清朝为了防止民间的反清思想滋生，严密控制文化的发展。

历史解密康乾盛世持续了多少年 为何话康乾盛世是个谎言

历史解密康乾盛世持续了多少年 为何话康乾盛世是个谎言

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
康乾盛世持续了多少年为何话康乾盛世是个谎言
导语：每个王朝都有它的鼎盛时期，每个鼎盛时期持续的时间也不尽相同，清朝作为我国最后一个封建王朝，虽然在历史上被诟病许多，但是它同样有着鼎
每个王朝都有它的鼎盛时期，每个鼎盛时期持续的时间也不尽相同，清朝作为我国最后一个封建王朝，虽然在历史上被诟病许多，但是它同样有着鼎盛时期，那便是康乾盛世，康乾盛世在历史上开始时间、结束时间分别为何？康乾盛世持续多少年，通过什么事实依据来衡量康乾盛世多少年的呢？在康乾盛世多少年的时间里，各任皇帝对盛世的发展都作出了怎样的贡献？
首先，康乾盛世的启动时间为清朝的康熙王朝二十年，具体的时间为公元1681年。

而康乾盛世的结束时间为乾隆王朝结束时期，同时也是嘉庆登基的第一年，具体的时间为公元1796年。

从时间跨度来看，整个康乾盛世共历经了近一百二十年。

其次，需要特别指出的是康乾盛世并非是从康熙元年开始计算的，之所以如此是因为康熙登基时年龄非常小，才刚满八岁，还没有能力亲政，朝廷大事几乎把持在辅佐大臣和孝庄太皇太后的手中，在康熙二十年时，他做出了一个极为巨大的成就，那便是平定三藩，从次以后康熙开始强大，清朝开始崛起，此标志着康乾盛世的开始。

最后，康乾盛世的结束标志事件源于一起大规模的起义—川陕楚白莲教起义爆发。

为了镇压这次的起义，朝廷耗费巨资、投入大量的兵力，经过了十分激烈的斗争之后才得以有效的镇压，据不完全数据显示此次战役中清朝兵力共计损失达400余名，此次战役后，清朝政府的国库被挥霍一空，康乾盛世终于完结，清朝开始走向衰弱。

康乾盛世维持的时间
生活常识分享。

2015历史会考知识点：康乾盛世（上）

2015历史会考知识点：康乾盛世（上）

2015历史会考知识点：康乾盛世(上)“康乾盛世”(又称“康雍乾盛世”)，是中国清王朝前期统治下的盛世。

下面是店铺收集整理的2015历史《康乾盛世》的会考知识点以供大家学习。

2015历史会考知识点：康乾盛世(上)一、军机处的设立1、目的：加强皇权，2、形成过程：康熙在位时，为加强皇权，于宫中设立南书房;雍正帝即位后，以应对西北战事为由，在宫内创设军机房，后将这一临时性机构固定为常设的军机处;乾隆帝时进一步强化军机处的职能，下令取消议政王大臣会议，内阁也形同虚设。

3、军机处的职能：完全秉承皇帝旨意办事，职章参赞机务、批答奏章、草拟诏旨等，是为皇帝出谋划、辅佐皇帝总揽全国军政事务的中央机构。

4、影响：是专制主义中央集权制度不断强化的产物，皇权得以空前加强。

二、多民族国家巩固与发展清朝巩固多民族国家的措施1、东北：康熙时，清军通过两次雅克萨之战击退沙俄入侵。

中俄签订《尼布楚条约》，划定中俄东段边界，此后这一地区保持了较长时间的和平。

2、西北：康、雍、乾三朝多次遣军征讨，平定蒙古准噶尔部叛乱。

乾隆帝出兵平定回部叛乱，在新疆设立伊犁将军，管辖当地的军务与民政。

3、西南：清朝对西藏的治理也不断加强。

雍正时，中央政府派出驻藏大臣，直接监督西藏政务。

乾隆时，进一步提高驻藏大臣的职权，全藏所有僧俗事务都由驻藏大臣与__、班禅互相商定，共同管理，并实行金瓶掣签制，由驻藏大臣监督__、班禅的转世程序。

4、东南：郑成功于1662年驱逐荷兰殖民者收复台湾。

此后，在台湾的郑氏政权成为割据势力。

康熙中期，清朝发兵攻占台湾，设台湾府，将台湾置于中央政府的统一管辖之下。

2015历史会考知识点：康乾盛世(下)1. 社会经济的繁荣的诸种表现：农业：双季稻提高单位面积产量;明朝(从美洲)引入的高产作物番薯、玉米等迅速推广;经济作物种植面积增加，桑、茶、烟草„„成为商品化农产品。

手工业：家庭手工业推广，著名的松江布、湖州丝等行销国外，大中城市和市镇中，普遍开设手工业作坊。