中国财政收入影响因素的实证分析

中国经济增长的影响因素实证分析

【摘要】

本文通过实证分析探讨了中国经济增长的影响因素。在宏观经济因素方面，货币政策、财政政策以及国际经济环境对经济增长起到重要作用。产业结构调整和人口结构变化也对经济增长产生影响，需要重视相关政策调整。科技创新在推动经济增长方面具有重要作用，需要加强技术研发和创新投入。外部环境的变化也会对中国经济增长产生影响，需要做好风险防范和控制。综合分析表明，中国经济增长受多方面因素影响，需要综合考虑各种因素的影响。未来，应重视科技创新、产业升级和结构调整以保持经济稳定增长，做好应对外部环境变化的准备。

【关键词】

中国经济增长，宏观经济因素，产业结构调整，人口结构变化，科技创新，外部环境，实证分析，引言，正文，结论，未来展望。

1. 引言

1.1 研究背景

中国作为世界上最大的发展中国家之一，其经济增长一直备受关注。近年来，中国经济呈现出强劲的增长势头，成为世界经济的重要引擎。经济增长的背后是复杂的因素作用。在这种背景下，对中国经济增长的影响因素进行实证分析具有重要的意义。 中国宏观经济因素的变化对经济增长产生着直接影响。宏观经济政策的制定、货币政策的调控、国际贸易政策的变化等都会直接影响中国经济的发展。产业结构调整也在一定程度上影响着中国经济的增长速度。随着科技的不断进步和创新，科技创新对经济增长的推动作用日益凸显。人口结构的变化和外部环境的影响也在一定程度上影响着中国经济的增长。

对这些影响因素进行系统的实证分析，可以为我们更好地把握中国经济增长的规律和趋势，为中国经济的可持续发展提供理论支持和政策建议。

1.2 研究意义

研究经济增长的影响因素对于了解中国经济发展的关键因素和趋势具有重要意义。通过分析宏观经济因素对中国经济增长的影响，可以帮助政府有效制定经济政策，促进经济稳定和持续增长。产业结构调整和人口结构变化也是影响中国经济增长的重要因素，深入研究这些因素的影响机制可以为产业布局和人力资源管理提供科学依据。科技创新对经济增长的推动作用愈发凸显，探究科技创新在中国经济中的地位和作用，有助于提升中国在全球经济中的竞争力。外部环境的变化也对中国经济增长产生着重要影响，研究外部环境对中国经济的影响可以提前预判风险和挑战，并及时调整政策应对。深入研究经济增长的影响因素，对于指导中国经济发展，推动经济持续增长具有重要意义。

第２０１０年第３期　（总第３４５期）　商　业　经　济　．ＳＨＡＮＧＹＥ　ＪＩＮＧＪＩ　Ｎｏ．３。２Ｏ１Ｏ　ＴｏｔａｌＮｏ．３４５　

【文章编号】１００９－６０４３（２０１０）０３－００１４－０２　

我国财政收入餍足效用的实证分析　

刘　庄　

（哈尔滨商业大学经济学院，黑龙江哈尔滨１５００２８）　

【摘要】通过建立计量经济模型，并利用非线性回归方程，对我国ＧＤＰ和财政收入之间的公共餍足效用进行分析发　现：当财政收入占ＧＤＰ的比例为２１．０３％时，ＧＤＰ达到最高水平，从而得出我国目前的财政收入占ＧＤＰ的比率已经接近并可　能超过该餍足点的结论。因此建议：实行单项调节的财政政策不可行，应注意总量调节，不能采取过激的行为方式增大财政收　入；在目前赤字增大的背景下，不可以盲目扩大财政收入以弥补赤字，抓住ＧＤＰ增长才是根本；政府部门应该统筹兼顾，要有　“摊销”的观点而不能为政绩急功近利，中央相关部门应该协调各地方负责财收的部门以长远眼光增加财政收入来弥补因四　万亿经济刺激造成的赤字。　【关键词】扩张性财政政策；计量经济模型；协整理论；餍足点　［中图分类号】Ｆ８２１．２　【文献标识码】Ｂ　

一、引言　从长期角度看，我国在近８年来实施了扩张性财政　政策，财政赤字和国债规模大增，但并没有破坏财政收入　的长期均衡关系。这说明，我国实施的积极性的财政政策　到目前为止是成功的，但是并不意味着积极的财政政策　实施下去是可持续的。　笔者在我国政府做出“在２０１０年底完成四万亿的促　进经济增长”的计划的背景下，建立了主要关于ＧＤＰ和财　政收入的计量经济模型，该模型能够提供关于我国财政　和经济运行规律结构方面的一些有效信息。认为中国政　府现阶段的“四万亿”经济刺激计划只是应付目前世界范　围内的经济危机的“权宜之计”，其实是一种“超前消费”　的假设前提下做出的。并进～步认为相似于“李嘉图等　价”原理，我们应该未雨绸缪把握未来的财政政策应该是　与增收过程伴随的财政政策，是一种总量调节与结构相　结合的财政政策。所以我们要避免未来财政收入的“超　常”增长，同时为了弥补赤字我们也应该经济分析增长途　径以扩大财政收入。　对财政收入问题的研究从来没有间断过，但是多是　一些纯理论的研究，一般都功利于如何加大财政收入或　研究影响财政收入的因素，如曲振涛教授等的《关于财政　收入与国内生产总值关系的研究》、王美涵教授的《中国　财政风险实证研究》、复旦大学苏永军博士的《中国地方　政府收入与地方收入制度优化研究》等，都是从理论上论　述或者提出单方面的增加财政收入的政策。在占有大量　数据的基础上作客观科学的描述的研究只有在近几年有　一些，其中有如许雄奇、朱秋白教授的《我国财政收入与　财政收入的实证分析》、杨体军博士的《中国财政监督的　理论研究和实证分析》等。但是这些研究没有进一步地彻　底提出财政收入到底应该占当年ＧＤＰ的多少才能更好的　促进经济增长？餍足点（ＢｌｉｓｓＰｏｉｎｔ）是一个经济学名词，表　示在一组消费品组合当中，消费者最为偏好的一点，即在　这一点以外的任何一点的效用都不好于这一点的效用，　它是微观经济学消费理论中的一个定义。笔者运用时间　序列经济计量技术对１９７８——＿２ｏ０７年我国财政收入和　经济增长关系进行实证研究时创新地借用了这一概念证　明了财政收入占ＧＤＰ的比率与ＧＤＰ本身存在着一个拐　点和一个共有的餍足点。　二、前提假设和变量描述　考虑到数据的可获得性、研究结果的可比性以及小　样本时间序列分析对数据的最低要求，本文选取了１９７８　到２００７年数据作为模型样本，所用宏观经济数据来自　《中国统计年鉴））（２００８年）。在构建指标之前，分别对原始　数据进行了调整。我们采用国家指标对原始数据进行了　价格平减。采用的方法是利用国家统计局网站提供的可　比价格指数为依据进行的宏观数据调整，由于受统计数　据所限和本文的主旨，对财政收入的总量分析，作者采用“大　日径”的财政收＾核算。“大口径”是指整个政府收入，所谓政　府收入是指政府通过各种方式获取的收入，具体包括预算内　财政收入，预算外财政收入，社会保障金收入以及制度外收　入等。财政收入率即财政收入占当年ＧＤＰ的比重。另外在建　立模型时我们假定投资支出的一、二阶滞后是最好地影响当　年ＧＤＰ的变量。改革开放的３Ｏ年里除了１９９４年的税收改　革以外，我国的宏观经济环境保持良好，这为我们建立模　型时减少了很多假设，使模型更贴近现实。　文中用到了很多变量和方程，这里统一做出说明：　ＣＸ…一消费；ｃｓ～一财政收入；Ｉ～一投资；ｃｓ一一　财政收入占ＧＤＰ的比重；　［收稿日期】２００９一Ｉ２－２８　【作者简介】刘庄（１９８１一），哈尔滨商业大学经济学院硕士研究生。研究方向：数量经济学。　一

现代经济信息

8我国财政收支和GDP的统计分析金巧艺 贵州工程应用技术学院经济与管理学院摘要：财政收支与GDP之间具有密切的联系，他们之间有着高度的相关性，存在着相互促进相互影响的关系。因此研究他们之间的关系对促进我国经济增长有着重要的作用。本文首先阐述了GDP增长对财政收入的促进作用，其次分析了财政支出对GDP增长的促进作用，分析了财政收入与财政支出之间的关系，从而揭示了他们之间的内在联系与规律。最后针对存在的问题提出了相应的建议。关键词：财政收入与支出；国内生产总值；经济发展中图分类号：F121 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)033-0008-02财政是政府的一种经济行为，是履行和实现政府经济职能的手段， GDP作为众多宏观经济指标中最受关注的一个，可以明显的反映一个国家的经济发展情况。而这两者之间又有着相关关系，在明确社会主义市场经济中政府经济职能的前提下，确定社会公共需求的基本，确定财政收支占GDP的合理比重，从而以实现资源配置总体效率，而增加GDP的有利手段正是合理增加财政收入并且科学控制财政支出已达到GDP乃至整个国民经济的增长，而通过大力推进新型工业化、农业产业化等措施以及优化财政支出结构，保证财政支出、合理安排政府投资的规模和结构等方式可以达到最终增加GDP的目的。一、我国财政收支与GDP的关系分析1.财政收入与GDP的之间的关系定量分析为剖析财政收入与经济增长之间的相关性，本文以财政收入FR为因变量，国内生产总值GDP为自变量，进行最小二乘估计，模型输出结果如下：FR = -1624.064 + 0.182026GDP (727.5586) (0.007613) t = (-2.232211) (23.91042)R2= 0.956501 =0.954827 F =571.7084 DW=1.654932 此模型拟合优度提高，估计标准误差降低。此模型表明GDP对财政收入的形成既有短期的决定效应，亦有长期的决定效应。国民收入的持续增长决定财政收入的持续增长。并且表明1980-2007年期间，我国财政收入很大程度上是由GDP决定的，即GDP每增加1亿元，财政收入增加0.182026亿元。2.财政收入与GDP的之间的关系定性分析所谓财政收入是指国家占有的以货币形式表现的一定量的国民总收入，财政收入的多少不仅可以反映政府对国民经济的控制能力，而且还能衡量一个国家的财力。从1980-2007年的全国财政收入与GDP的增长变化数据分析可以看出：这28年间，我国财政收入与GDP的总量关系基本稳定。除个别年份外，财政收入与GDP的增长表现出了良好的增长势头。28年间财政收入年均增长率接近14.62%，GDP年均增长接近9.8%。对数据的分析不难发现，财政收入与GDP保持着密切的正相关，两者具有较强的相关性。3.我国财政支出与GDP的之间的关系定量分析为了剖析经济增长与财政支出之间的相关性，本文以财政支出FE为因变量，国内生产总值GDP为自变量，进行最小二乘估计，模型输出结果如下：FE = -1339.169 + 0.189234GDP (575.7854) (0.006025) t = (-2.325813) (31.40960)R2= 0.974323 =0.973335 F =986.5630 DW=1.783554此模型拟合优度提高，估计标准误差降低。表明GDP对财政支出的形成既有短期的决定效应，亦有长期的决定效应。国民收入的持续增长决定财政支出的持续增长。并且表明1997-2007年期间。我国财政收入很大程度上是由GDP决定的，即GDP每增加1亿元，财政支出增加0.189234亿元。4.我国财政支出与GDP的之间的关系定性分析在资本主义经济的早期，财政支出占GDP的比重是比较小的，目前西方发达国家的财政指出规模发展趋势以及财政支出规模水平几乎已经定型。然而，对于中国这样经济正处于发展中而且经济体制处于转轨过程中的国家，财政支出规模的发展趋势以及合理的财政支出规模水平，仍有待于探索和研究。由1980-2007年全国财政支出与GDP变化情况可知，改革开放后我国财政支出绝对数除1980、1981年两年负增长外，其余年份都是增长的，而且增长速度不算慢，总体来说，财政支出增长率基本上是一条波折上升的曲线，有的年份波折度较大，但财政支出占GDP比重的运行则是另外一种情形，财政支出占GDP的比重运行的曲线呈现先逐年下滑而由逐年回升的特征，这种发展变化的趋势是体现了经济体制转轨时期的特征。 5.我国财政收入与财政支出之间的关系研究根据收入决定支出的原理，一定时期内一个国家或地区的财政支出规模必然要受财政收入规模的制约，财政支出总是围绕财政收入而上下波动的，当财政支出大于财政收入时，其差额称为财政赤字，当财政支出小于财政收入时，称为财政盈余。需要注意的是，如果财政赤字或财政盈余具有持续性或趋势性，则财政支出不仅受Copyright©博看网 . All Rights Reserved.宏观经济

第２ｌ卷第６期　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＹｕｎｎａｎＦｉｎａｎｃｅ＆ＥｃｏｎｏｍｉｃｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｖｏ１．２１．Ｎｏ．６　我国财政收入与ＧＤＰ关系的实证研究　赵小明　冷德穆　（云南财经大学经济研究院　国际经济研究所，云南昆明６５０２２１）　关键词：财政收入；单位根检验；协整；误差修正模型；实证研究　摘要：一国财政收入和ＧＤＰ之间有着高度的相关关系。利用协整理论和误差修正模型对我国财政收　入与ＧＤＰ之间的关系进行实证研究，揭示它们之间的长期和短期关系，并在此基础上给出政策建议。　中图分类号：Ｆ８１２．４１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—４７５５（２００６）０６—００７８—０２　一、引言　近年来，我国财政收入以每年超千亿元的速度增　长，财政收入是政府部门的公共收入，是国民收入分配　中用于保证政府行使其公共职能、实施公共政策及提　供公共服务的资金需求。其主要有资源配置、收入再　分配和宏观经济调控三大职能。财政收入的增长情况　关系着一个国家经济的发展和社会的进步。因此，研　究财政收入的增长就显得尤为必要。财政收入的增长　受到多方面因素的影响，但最根本的原因是经济的总　体发展态势，即ＧＤＰ的增长。　关于两者之间的关系，国内的研究主要有：杨华峰　（２００１）利用回归分析法分析了我国财政收入和ＧＤＰ　关系的特点，探讨了影响财政收入和ＧＤＰ的因素；贾　继花（２００２）利用回归分析法和因素分析法对经济增长　与财政收入之间的关系做了分析，建立了回归模型；庞　瑞芝，张志超（２００２）用回归模型、自回归分布滞后模型　和误差修正模型对我国经济转轨时期国家财政收入增　长与ＧＤＰ增长的关系进行了实证研究，认为我国财政　收入对ＧＤＰ的弹性过低，财政收入与ＧＤＰ增长之间不　存在长期的协整关系；陈新（２００６）通过对财政收入和　ＧＤＰ的数据研究，建立了财政收入同ＧＤＰ之间的一元　线性回归模型。　上述文献多基于财政收入与ＧＤＰ之间的比重关　系展开研究的，对其二者之间的长期关系和短期动态　调整的关系没有给出详细的研究。本文旨在弥补上述　文献的不足，利用协整理论和误差修正模型，对我国现　阶段的财政收入和ＧＤＰ之间的关系进行实证研究，试　图建立反映我国财政收入与ＧＤＰ之间长短期关系的　模型。　二、实证研究　（一）数据来源和处理　本文的财政收入（　）和ＧＤＰ的数据来自于《中　国统计年鉴》（２００１，２００５，２００６），样本期为１９７８年至　２００５年，并以１９７８年商品零售价格指数为不变价格对　各经济变量进行平减以消除物价因素造成的影响。同　时对实际的财政收入和ＧＤＰ值取对数，以消除时间序　列中存在的异方差现象。所有数据处理利用Ｅｖｉｅｗｓ３．　１进行。有关变量定义如下：　ｙｆ：ｌｏｇ（ＣＺＳＲ　／Ｐ，），Ｘ＝ｌｏｇ（ＧＤＰ　／Ｐ，）　（二）单位根检验　经济变量的时间序列大多为非平稳的变量，由于　存在伪回归现象而造成结论失效，因此首先应对时间　序列变量进行单位根（　６　）检验，以判别序列的平稳　性，只有当其成为平稳序列时回归分析才有意义。如　果变量之间非平稳且同阶单整，则可进一步进行协整　性检验，以确定变量之间是否存在长期稳定的关系。　基于本文数据分别对ｙ￡和Ｘ￡进行单位根检验，容易　知，所有变量的二阶差分在１０％的显著水平上都是平　稳的，这表明变量均服从二阶单整，即　～１（２），Ｘ～　１（２）。于是，进一步检验变量之间的协整关系。　（三）协整检验　根据协整理论，如果两个序列满足单整阶数相同　且之间存在协整关系，则这两个非平稳序列之间就存　在长期稳定的关系，从而可有效避免伪回归问题。鉴　于单位根的检验和二者之间的时序趋势图，可以大致　判断财政收入与ＧＤＰ之间存在协整关系。　收稿日期：２００６—０９—１６　作者简介：赵小明（１９８２－－），安徽阜阳人，硕士研究生，主要研究方向为国际投资与跨国公司。