关于企业跨国并购财务风险的研究——以大连万达集团并购AMC为例
- 格式:doc
- 大小:43.14 KB
- 文档页数:21
万达并购Hoyts公司财务风险研究
近年来,我国企业对外投资日益增多,越来越多中国企业积极融入全球市场,以此来提升企业国际化运营的能力。
在现代企业经营管理中,财务风险作为并购活动中的重要部分,始终贯穿整个并购过程,并且对企业的财务状况和风险管理产生了重要的影响。
在国内的研究中,大多基于宏观层面的并购研究,缺乏具体的分析。
因此,本文将针对并购问题,从财务风险的角度分析和评估其过程中存在的风险。
本文首先针对国内外的企业并购文献进行了梳理,总结各类问题,引出本文的研究方向。
其次,在参考众多学者的研究内容基础上,本文建立了基于层次分析法的企业并购财务风险模型。
模型中一共包括四个一级指标,在一级指标下一共总结出13个二级指标。
通过这些指标建立了一个较为完善的指标体系。
然后采用问卷调查的方法,进行调研,将得到的一手数据进行整理和总结,采用层次法和模糊评估模型计算权重向量,得到最终的风险评估结果。
经过对并购理论的分析与万达院线并购澳洲Hoyts院线的案例财务风险的评价。
在评价之后在以我国的企业情况作为研究对象,结果得到这次并购的风险是较低的,其风险的主要来源是并购过程中的融资和并购后的财务整合。
因此,需要对融资阶段的管控格外加以注意,对并购后的财务整合进行有效管理。
从个案研究的基础上,进一步梳理总结,提出了防范并购过程中各种财务风险的建议,从而为我国企业在国际领域中的健康发展提供了理论支持和帮助。
本科生毕业论文(设计)题目:中国企业的跨国并购的财务风险及防范---以TCL并购汤姆逊公司为案例系别:专业:学生姓名:学号:指导教师:(职称)二〇一四年五月说明1、毕业论文(设计)的写作格式要求请参照《中山大学南方学院本科生毕业论文的有关规定》。
2、除完成毕业论文(设计)外,还须填写以下表格:表一毕业论文(设计)过程检查情况记录表表二《毕业论文(设计)答辩情况表》(不要求答辩者可不填)。
3、上述表格均可从教务部主页的“表格下载”处下载,如表格篇幅不够,可另附纸。
每份毕业论文(设计)定稿装订时应随同附上这两份表格。
4、封三是毕业论文(设计)成绩评定的主要依据,请认真填写。
学术诚信声明本人所呈交的毕业论文,是在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,所有数据、图片资料均真实可靠。
除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。
对本论文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确的方式标明。
本毕业论文的知识产权归属于培养单位。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
本人签名:日期:目录摘要 (I)ABSTRACT (II)一、引言 (1)二、企业跨国并购的历史与现状 (1)(一)中国企业跨国并购的基本情况 (1)(二)中国企业跨国并购的特征 (2)三、企业跨国并购中财务风险的相关概念 (3)(一)财务风险的概念 (3)(二)财务风险的特征 (3)(三)财务风险与经营风险的区别 (3)四、中国企业跨国并购财务风险识别 (3)(一)并购准备阶段财务风险的识别 (3)(二)并购实施阶段财务风险的识别 (4)(三)并购整合阶段财务风险的识别 (4)五、TCL并购汤姆逊公司案例分析 (4)(一)TCL、汤姆逊公司概况 (4)(二)并购背景 (4)(三)并购过程 (4)(四)并购失败的原因 (5)六、TCL并购汤姆逊失败给我们财务风险控制方面的启示 (5)七、对中国企业跨国并购财务风险控制措施 (5)(一)并购准备阶段财务风险控制措施 (5)(二)并购实施阶段财务风险控制措施 (6)(三)并购整合阶段财务风险控制措施 (6)参考文献: (7)中国企业跨国并购的财务风险及防范-以TCL并购汤姆逊公司为案例[摘要]在经济全球化的大环境下,越来越多的中国企业将跨国并购作为其走向世界的长期发展战略。
万达并购AMC案的实施步骤引言在国际商业领域中,并购案例常常成为焦点话题。
万达集团并购AMC(AMC Entertainment Holdings Inc.)案是近年来引起广泛关注的一起典型案例。
本文将从实施步骤的角度,以Markdown格式进行编写,详细阐述万达并购AMC案的具体步骤。
步骤一:确定并购战略和目标1.确定并购战略:万达集团通过并购AMC案,意图进一步巩固其在全球电影市场的地位,并为其电影业务拓展提供支持和增长机会。
2.确定并购目标:AMC是一家总部位于美国的全球领先的电影院线运营商,万达集团认为其在全球市场的影响力和潜力巨大,因此选择了AMC作为并购目标。
步骤二:进行尽职调查1.搜集信息:万达集团成立专门的尽职调查团队,对AMC进行深入调研,搜集其财务状况、市场地位、竞争优势、法律风险等方面的信息。
2.进行尽职调查:团队对AMC的关键业务和运营进行详细审查,并进行财务、法律、税务和人力资源尽职调查。
尽职调查结果将影响最终并购决策。
步骤三:制定并购计划1.确定交易结构:根据尽职调查的结果和商业考量,万达集团和AMC确定了最有利于双方的交易结构,包括股权交易、资产交易或合资合作等方式。
2.制定交易方案:根据交易结构,制定详细的交易方案,包括交易价格、交易条款、交易时间表等内容。
同时,制定相关的合同和协议,确保交易的合法性和安全性。
步骤四:进行谈判和签署协议1.进行谈判:万达集团和AMC进行谈判,就交易方案进行合理讨论,解决各方关切和利益分配等问题,以达成共识。
2.签署协议:双方达成一致后,正式签署并购协议和相关合同。
协议内容包括交易条件和细节、合作模式、风险分担等。
步骤五:获得监管批准1.提交申请:万达集团根据相关法律法规,将并购申请提交给相关监管机构,如美国证券交易委员会(SEC)等。
2.接受审查:监管机构对并购申请进行全面审查,包括对交易的公平性、反垄断等方面进行评估,确保交易不损害消费者和市场竞争。
中国企业跨国并购的财务风险(论文外文文献翻译)Financial Risks of Chinese Enterprises’ Cross-Border Mergers and AcquisitionsAbstractWith overall strength of Chinese enterprises and national going out strategy, cross-border M & As initiated by Chinese enterprises have been booming. However, compared with developed countries, Chinese enterprises started their M & As late and lacked experience and professionals. As a result, Chinese enterprises faced with numerous risks in cross-border M & As, especially with the financial risks. This paper, based on the analysis of Chinese enterprises’ cros s-border M & As cases in recent years, explained how the financial risks formed and finally came up with efficacious precautionary measures.Key words: Chinese enterprise; M & As; Financial; risks1. OVERVIEW OF FINANCIAL RISKS OF CROSS-BORDER M & ASFinancial risks refer to the reimbursement risks and change of returns to shareholders triggered by financing decision in the proce ss of enterprises’ cross-border mergers and acquisitions (abbr. M & As). Enterprises often go through three phases—valuation, financing, and payment—in the process of cross-border M & As. Based on valuation, financing, and payment, decisions affect enterprises’ assets struct ure and even their solvency and returns to their shareholders. In addition, cross-border M& As use an international currency for most countries.Change in exchange rates affects corporate earnings, as well a s shareholders’ ret urns. Therefore, there are four main types of financial risks: valuation risk, financing risk, payment risk, and exchange rate risk.2. STATUS OF CHINESE ENTERPRISES’ CROSS-BORDER M & ASCombining with going out strategy, Chinese enterprises upgrade their strength and participate in the context of economic globalization. Chinese enterprises begin to go abroad, merging and acquiring foreign ones. Although Chinese enterprises’ cross-border M & As started late, China has become the world’s fifth cross-border acquiring power in 2009.Status of Chinese enterprises’ cross-border M & As is as follows:2.1 Increases in the Number and Scale of M & AsIn the year of 2008, Chinese companies completed only 30 cases of cross-border M & As, costing less than $ 9 billion. In the year of 2013, Chinese companies completed 99 cross-border M & A, amounting to $ 38.5 billion. The number of M & As doubled, while the total amount grew more than three times.2.2 Large State-Owned Enterprises as M & As SubjectCompared with private enterprises, large state-owned enterprises have more their own capital. It is easy for them to get loans and finance, so Chinese cross-border M & As are mostly done by large state-owned enterprises. On the Summer Davos Forum in 2013, An drew, Global Chairman of KPMG International, pointed out that 86% of the China’s foreign investment came from China’sstate-owned enterprises. By far in China, the largest cross-border M & As was initiated by China’s state-owned enterprises CNOOC. On February 27, 2013, CNOOC successfully acquired Nexen Corp., a Canadian company, by spending $ 15.1 billion.2.3 Cash as the Main Form of PaymentChina’s market economy status has not been recognized by all countries, and, to a certain extent, Chinese enterprises are discriminated in cross-border M & As. In addition, China’s financial market is not perfect. In order to gain direct control of the acquired enterprises, Chinese enterprises mostly pay by cash. According to Bloomberg, 79.4% of China’s cross-border M & As made their payment by cash, 3.3% by stock, and only 1.18% by other mode.2.4 Increased Impact of Exchange Rate on M & AsBefore the year of 2012, the floating range of RMB against U.S. dollar was only 0.5%. Since 2012, China’s central bank adjusted the floating range of RMB against U.S. dollar to 1%, and on March 15, 2014, extended it to 2%. Compared to the previous fixed exchange rate, the change of exchange rate significantly increased, which made the Chinese enterprises begin to consider the impact of exchange rate change on acquisition costs in their M & As.3. FINANCIAL RISKS FACED WITHCHINESE ENTERPRISES IN CROSSBORDER M & AS Chinese enterprises began to participate in cross-border M & As actively only in the past ten years. The lack ofexperience made it difficult to accurately value the target enterprises. China’s financial market is not mature, it is difficult for Chinese enterprises to finance and choose payment mode. At the same time, the international financial market fluctuates, and RMB is not an international monetary. Cross-border M & As is done by dollar or euro, which brings risks to Chinese cross-border M & As.3.1 The Valuation RiskDetermination of the transaction price of M & As is actually a game playing by initiators and targets of M & As. Under normal circumstances, the initiators can not fully grasp the information of target corporations, so it is difficult to estimate accurately. In general, valuation price will be higher than the actual value of the target enterprise. Overvalued price causes the main type of financial risk faced with the cross-border M & As performing by Chinese enterprises. This risk is reflected in a series of cases, such as TCL and Thomson M & A, China Investment Corporation’s investment in Blackstone USA, acquisition of United Commercial Bank (UCB) by China Minsheng Bank (CMB).Take the failure of acquisition of UCB by CMB as an example. After the outbreak of the subprime crisis in American, western banks were shrinking. The CMB decided to merge the UCB in the United States. CMB injected funds to UCB twice in 2008. After the first injection, the bank’s market value shrank by 70%. CMB didn’t take this as a sign of warning, it injected again after that. Until September, 2009, financial investors suddenly announced the existence financial concealment by UCB, and in November UCB was permanently closed. In the process of M & As, CMB overvalued UCB and eventually increased the loss.How much information about target enterprises that acquirers get is vital to evaluation. Even if acquirers get enough information, it is so subjective to calculate target enterprises’ real value. In the CMB M & A case, there existed big difference between subjective evaluation and real value of UCB. After the first injection of capital, the biggest mistake for CMB was that it took the devaluation of UCB’s stock as an opportunity of another capital injection instead of warning.3.2 Financing RiskFinancing decision plays a vital role in the M & As. It is the foundation of pricing decision and also the condition of payment decision. The major financing channels used by enterprises in their cross-border M & As are their own funds, stock financing, and bank loans. At present, Chinese enterprises mostly use their own funds in acquisitions, resulting in increasing financial problems.In the case of acquisition of Alcatel by TCL in the year of 2004, the significant adverseeffect on TCL was due to bad financing decisions in M & As. In 2003 TCL’s annual profit was only about CNY ¥560 million, while Alcater’s amount of loss on TV sets and DVDs was as high as €120.TCL did not achieve profitability immediately after M & As. TCL not only was unable to repay debt generated from acquisition financing, but also increased the new debt. After that, TCL’s financial risks continued to expand.Financing risk is composed of two parts, one is the environmental risk of financing, and the other is the debt risk of financing. Environmental risk of financing associates with the country’s macroenvironment and the maturity of its financial markets, that is, the more capital markets are developed, the better the macroenvironment is; the more financing instrument may be used, the more acquirers can get financing with less cost. Debt risk of financing is related to the structure of repayment period. Although, as a whole, macroeconomic environment is well in China, the financial markets are not mature, and furthermore, unreasonable repayment structure will bring financing risk to acquirers.3.3 Payment RiskPayment decision is based on valuation decision and financing decision. At present there are mainly three kinds of payment mode: cash payment, equity payment, and leverage payment. Chinese enterprises generally use cash payment, which is the most risky one in their cross-border M & As. This payment mode can effectively help enterprises obtain the control of target enterprises successfully, but it increases financial pressure and the debt burden of Chinese enterprises, which easily leads them to liquidity risk and financial difficulties.In the case of acquisition of Fortis Group Belgium by Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd. (Ping An), from 2007 to 2008, Ping An bought Fortis’s stocks three times from secondary markets, accounting for 4.99% of the total shares, becoming the largest shareholder of Fortis Group. However, by 2008 November, Fortis’s share price fell 96% cumulatively, and Ping An suffered huge losses. In order to make cash payment in the secondary markets to get Fortis shares, Ping An published additionalits own shares and also increased debt. As a result of this M & A, Ping An’s financial risk was increased; the ratio of assets and liabilities was as high as 88.47% in 2008.China’s financial market established late, and is in a progressive stage of development. In immature financial markets, there are limited financing instruments that can be used for acquirers. Most of the capital comes from acquirers’ own capital, bank loans, or government grants. The use of their own capital takes up a lot of corporate liquidity, weakening the ability of dealing with emergencies with their liquid capital. For bank loans, in the immature capital markets, banks monopolize capital, ask for monopolized profits,and may have rent-seeking behavior. As a result, enterprises get bank loans only after paying for large cost. Government grants usually support specific industries and the related audit procedures are very complicated. Even if the companies were in the field of government subsidized industry, they might miss opportunities to complete M & A due to complicated procedures and lengthy audit.3.4 Exchange Rate RiskRMB is not an international currency, and its circulation is limited in the world, so it can not be used in international transactions. Therefore, Chinese cross-border M & As need foreign exchange, under normal circumstances, dollars or euros. For Chinese enterprises, whether to borrow or buy foreign exchange, there is time difference between the day of signing contract and of the actual payment, during which the change in exchange rates will affect the costs of M & As, so that enterprises face foreign currency risk. In addition, when enterprises settle their income in foreign currency, or pay debt, exchange rate change will lead to the uncertainty of their future earnings.In the case of acquisition of Aurukun project by Aluminum Corporation of China Limited (CHALCN), exchange rate risk was obvious. In March, 2007, CHALCN bid Australian Aurukun bauxite development project by $2.92 billion. During the period of bid, Australian dollar exchange rate was about 0.68, and in 2008 July, it appreciated to 0.9848. The Australian dollar rate fluctuated nearly 40%. While CHALCN deposits in dollars, the cross-border M & A project led to huge losses because of exchange rate fluctuation.Boundary condition of cash payments is (VAB-VA)/(1+a)≥Cp≥VB, where VAB is the acquirer’s cash flow after M & A, VA is the acquirer’s cash flow before M & A, a is the cost rate of cash payment, Cp is the amount of cash, and VB is the value of target enterprise. When (VABVA)/(1+a)<C, the cash paid could not be recovered, and the acquirer would suffer the loss. Otherwise, VAB is an estimated value and will be affected by the valuation ability of acquirer. Furthermore, the change of a cannot be controlled completely by the acquirer. Therefore, the use of cash payment will lead to uncontrollable risk.In the process of payment, companies must make reasonable arrangement for funding. As to payment arrangement, if enterprises arranged the time structure and scale structure unreasonably, a relevant factor, such as cost of corporate debt, tax cost, and intermediate costs, would increase and make the increase of post-merger cash flows less than the actual cash flow, resulting in acquirers’ ultimate loss, that is, they would suffer enormous pressure and expose themselves to financial distress.4. COUNTERMEASURES OF FINANCIAL RISKSIn this part, we analyzed the causes of financial risks in Chinese enterprises’ cross-border M & As and proposed the corresponding countermeasures.4.1 Prevention of Valuation RiskFor these businesses involved in cross-border M & As, accurate valuation is the first step to the success. Valuation affects the whole process of M & As. Therefore, it is very important to avoid valuation risk.First, hire a professional team of valuation. Since the Chinese enterprises lack experience of cross-border M & As, it is difficult for acquiring enterprises to grasp the main points in the process of valuation of target companies. It is more likely that target firms would hide key information from them. Usually a professional valuation team has rich experience in M & As, better information collection, and analysis ability, and usually it is able to obtain the information needed from analysis through its unique channels; thereby it helps reduce the risk of enterprise valuation.Second, choose scientific methods of valuation. Enterprises can choose a relatively accurate estimation methods based on the actual situation and may also give a certain weight to each valuation approach and make comprehensive valuation, in order to disperse the risks of each valuation method.Third, adjust financial statements. Financial statements can only reflect the past performance and cannot reflect the future one. At the same time, the financial statements cannot take the key points of business out of balance sheet included. In order to overcome these adverse factors of valuation, acquiring enterprises can adjust the financial statements of target companies according to the information they got about the target companies. They can include the business other than those shown on balance sheet into account, give the weight coefficient of financial indicators and make a comprehensive valuation of the target companies.4.2 Prevention of Financing RiskFor Chinese corporation, financing risks arise due to the immaturity of China’s financial markets. Chinese enterprises have limited choices of financing channels to fund their M & As, so it is difficult for them to obtain enough funds needed in M & As. At the same time, there is no reasonable capital structure when arranging financing. Therefore, for the above reasons, we proposed three countermeasures.First, improve the financial markets and support the development of private credit in order to provide cheap financing for M & As in the short time. Financial innovation will lead to creation of new financial instruments to meet the needs of companies and investors to facilitate corporate financing and raise enough funds, while decentralizing financingrisksSecond, use innovative financing methods. For example, in 2010, in order to finance acquisition of Volvo, Geely Automobile used both fund financing and government funding. In order to attract local government funding, Geely promised to build factories in the cities whose local governments have funded it. Eventually, Geely gained $3 billion fund from Chinese local companies, including $1 billion from International Daqing, $1 billion from Jiaerwo Shanghai, and $1 billion from Chengdu Bank.Finally, set up a reasonable set of repayment structure. Before enterprises involve themselves in M & As, they should take fully consideration of how to pay debts in two consequences of success and failure in M & As respectively. When companies fail in M & As, enterprises should have sufficient liquidity to repay debt resulted from the initial investment. And if companies can successfully achieve acquisition, then companies should make sure that their repayment time, scale, and structure can math their cash flow, scale, and structure after the merger of target companies.4.3 Prevention of Payment RiskPayment risk results from the dependence of Chinese enterprises involved in cross-border M & A on cash payment and unreasonable payment structure arranged by these enterprises. Therefore, in order to prevent payment risk, Chinese enterprises should adopt various payment methods in their cross-border M & As and arrange payment structure reasonably. Lenovo gives us a very good demonstration. In December, 2004, Lenovo purchased IBM’s PC business by $ 1.25 billion, $ 0.65 billion in cash plus $ 0.6 billion by shares of Lenovo. This payment method greatly reduced the pressure of cash flow pressure on Lenovo. It was shown that debt rate of Lenovo remained at normal level in 2004.4.4 Prevention of Exchange Rate RiskWider scope of Chinese exchange rate volatility helps RMB internationalization and also brings more challenges to enterprises who participate in cross-border M & As. Exchange rate risk will further intensify, so we need to take positive measures to avoid it.First, internationalize RMB gradually. If RMB become an international currency, Chinese cross-border acquiring enterprises can use the RMB directly, and then there is no currency exchange and no exchange rate risk. At present the achievement of RMB regionalization is only a small step in the process of RMB internationalization.Second, adopt different hedging strategies. They may prevent the risk of exchange rate by choosing different financial instruments and combining them to hedge in the foreign exchange market. There are many financial instruments we can use, such as: the foreignexchange forward, foreign exchange futures, foreign exchange options, and currency swaps.CONCLUSIONThe paper introduced the status of Chinese enterprise cross-border M & As, and then analyzed the financial risks faced with Chinese enterprise cross-border M & As, that is, evaluation risk, financing risk, payment risk, and exchange rate risk. In order to overcome or even prevent these risks, Chinese enterprises should accumulate experiences of cross-border M & As performance and take use of innovative financial methods. Chinese government should promote the financial markets, support financial innovation and promote RMB internationalization. By their all efforts, Chinese enterprises will perform better in heir cross-border M & As.中国企业跨国并购的财务风险摘要随着我国企业的综合实力和国家战略的实施,我国企业的跨国并购活动蓬勃发展。
《我国企业海外并购的财务风险及防范研究》一、引言随着全球经济一体化的深入发展,我国企业海外并购已成为企业国际化发展的重要途径。
然而,海外并购过程中存在的财务风险不可忽视。
本文将针对我国企业海外并购的财务风险进行深入探讨,并提出相应的防范措施。
二、我国企业海外并购的财务风险1. 估值风险估值风险是企业在并购过程中最常见的财务风险。
由于信息不对称、文化差异、法律环境差异等因素,导致对目标企业的价值评估出现偏差,从而使得并购方支付过高的价格,造成财务风险。
2. 融资风险融资风险主要表现在并购过程中资金来源的不确定性和融资成本的高昂。
企业在进行海外并购时,往往需要大量的资金支持,如果融资渠道不畅或融资成本过高,将给企业带来巨大的财务压力。
3. 支付风险支付风险主要表现在并购后的支付方式和支付时间上。
如果支付方式选择不当或支付时间安排不合理,将影响企业的现金流状况,甚至可能导致企业资金链断裂。
4. 整合风险整合风险主要指并购完成后,企业在进行文化整合、业务整合、人员整合等方面的风险。
由于文化差异、管理差异等因素,可能导致整合过程出现困难,影响企业的运营效率。
三、防范措施1. 完善估值体系企业应建立完善的估值体系,对目标企业进行全面的价值评估。
在评估过程中,应充分考虑信息不对称、文化差异、法律环境差异等因素,确保估值的准确性。
同时,企业还可以引入第三方专业机构进行估值评估,以降低估值风险。
2. 拓宽融资渠道企业应积极拓宽融资渠道,降低融资成本。
除了银行贷款、债券发行等传统融资方式外,还可以考虑引入战略投资者、发行股票等多元化融资方式。
此外,企业还可以通过国际金融市场进行融资,以降低融资成本。
3. 合理选择支付方式企业应根据自身现金流状况、并购规模等因素,合理选择支付方式。
可以采取现金、股票、混合支付等方式,以降低支付风险。
同时,应合理安排支付时间,确保企业的现金流状况良好。
4. 加强整合管理企业应加强整合管理,制定详细的整合计划,明确整合目标、整合内容、整合时间等。
《我国企业跨国并购中的财务风险研究》一、引言随着经济全球化的深入发展,跨国并购已成为我国企业实现国际化战略的重要手段。
然而,跨国并购过程中,财务风险的存在和影响不容忽视。
本文旨在探讨我国企业在跨国并购过程中可能面临的财务风险,分析其成因及防范措施,以期为企业实施跨国并购提供有价值的参考。
二、我国企业跨国并购的背景及发展趋势随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提升,我国企业跨国并购的规模和频率逐渐增加。
跨国并购不仅有助于企业快速扩大市场份额、获取先进技术和管理经验,还能提高企业的国际竞争力。
然而,跨国并购过程中,企业面临着诸多财务风险,如估值风险、融资风险、支付风险等。
三、我国企业跨国并购中的财务风险分析1. 估值风险估值风险是企业在跨国并购过程中面临的主要财务风险之一。
由于不同国家的会计准则、市场环境、文化背景等因素的差异,目标企业的估值往往存在不确定性。
此外,过高的估值可能导致企业支付过多,影响企业的财务状况。
2. 融资风险融资风险主要表现在企业并购过程中的资金筹集方面。
企业在跨国并购过程中需要大量的资金支持,而资金的来源和筹集方式的选择都会对企业的财务状况产生影响。
如果企业融资成本过高或融资渠道不畅,可能导致企业财务压力增大,甚至影响并购的顺利进行。
3. 支付风险支付风险主要指企业在跨国并购过程中的支付方式和支付时机选择不当所导致的风险。
不同的支付方式(如现金支付、股票支付等)和支付时机都可能对企业的财务状况产生不同程度的影响。
如果支付方式选择不当或支付时机把握不准确,可能导致企业资金链紧张或支付成本过高。
四、财务风险成因分析1. 信息不对称信息不对称是导致企业跨国并购财务风险的重要原因之一。
由于目标企业的财务状况、经营成果、市场前景等信息可能存在不透明或虚假的情况,导致并购企业对目标企业的价值评估存在误差,从而产生财务风险。
2. 法律法规差异不同国家的法律法规存在差异,企业在跨国并购过程中需要了解和遵守当地的法律法规。
万达并购的动因风险与策略分析万达集团是中国最大的房地产开发商之一,也是中国首个涉足影视业的跨国公司。
近年来,万达集团通过一系列并购行动,进一步扩大了其业务范围,并希望通过并购为自己带来更多的竞争优势。
本文将对万达集团并购的动因、风险与策略进行分析。
动因:1.布局全球市场:随着中国经济的快速发展,万达集团希望以收购全球知名企业的方式,进一步扩大自己在全球市场的份额,提升自身的国际竞争力。
通过收购欧洲、美洲等地区的酒店、影视等行业巨头,万达集团可以快速进入当地市场,获取更多的资源和品牌优势。
3.整合产业链:万达集团通过并购可以整合产业链,实现上下游企业间的协同效应。
万达收购了多家影视公司,通过整合资源,实现电影制作、发行、放映等环节的全产业链闭环。
这样不仅可以提高自身的市场占有率,还可以提高效益,增加利润空间。
风险:1.不确定性因素:并购涉及众多不确定性因素,例如市场需求、政策环境、经济形势等。
如果未来市场发生变化,万达集团的并购计划可能无法顺利实施,甚至可能会遭受损失。
2.整合难题:并购后的整合是一个复杂的过程,需要协调各方资源和利益,确保企业文化和业务的一致性。
如果整合不当,可能会导致资源浪费、效益下降,甚至带来员工离职等问题。
3.金融风险:并购常常需要大量的资金支持,而资本市场的变动会对并购的融资条件产生影响。
如果融资成本增加,可能会增加万达集团的财务负担,甚至导致资金链断裂。
策略:1.明确目标:万达集团在并购之前需要明确自己的目标,并对目标企业进行充分的尽职调查。
只有对目标企业的战略、财务等方面有全面了解,才能做出合理的决策。
2.合理定价:并购的定价是一个关键的环节。
万达集团需要根据目标企业的盈利能力、市场地位等因素合理定价,以避免过高的价格给自己造成巨大负担。
3.科学整合:并购完成后,万达集团需要科学地进行企业整合,确保各方资源的充分利用和业务的顺利进行。
可以借鉴成功案例,制定详细的整合计划,确保整合过程的顺利进行。
企业并购的财务风险及应对措施研究随着市场经济的发展,企业并购已成为企业快速成长和发展的重要途径之一。
并购能够增强企业实力,提高市场份额,降低成本,优化资源结构,进一步提高企业的经济效益。
然而,企业在进行并购过程中面临的财务风险也不容忽视。
以下将分析企业并购的财务风险及应对措施。
1.财务风险(1)市场风险并购后,行业市场情况可能发生变化,增加竞争,销售收入不再增长,甚至出现下降,从而降低企业价值。
并购过程中需要借贷或发行股票进行筹资,增加了公司的财务负担。
如借贷过多可能导致公司财务成本过高,增加偿债风险;发行股票可能被低估,压缩公司价值。
(3)交易结构风险并购双方之间的交易结构可能存在差异,如资产质量不同、企业文化冲突等,这些因素可能会引起实施困难和成本上升等问题。
2.应对措施(1)预期收益和综合评估在进行并购前,对被收购企业的财务状况、管理情况和市场情况进行全面、客观的评估,预期收益要符合实际情况,避免并购后预期收益不如预期。
(2)资产评估进行全面的资产评估,及时发现被收购企业的不良资产和问题,以便后续决策。
(3)筹资计划针对不同的并购方式选择合适的筹资方式,降低并购的财务负担。
同时,根据企业发展需要和股东利益,选择适当的比例借贷。
(4)制定并购计划明确收购对象、价格、支付方式,合理制定并购计划,降低并购成本和风险。
另外,尽量与被收购企业协商设计灵活的可能生效的各类补偿或解决方案,以应对无法预见的财务风险。
(5)合并后的整合并购后,由于文化差异等因素,可能会带来管理上的问题。
因此,在整合的过程中要根据不同的实际情况,采用灵活、有效地措施,平衡各方利益,尽量减少不必要的财务风险。
总之,企业并购具有一定的财务风险,但在实施中,合理制定并购计划、细致的评估和资产评估、灵活整合等一系列应对措施可降低并购风险、降低还款成本,最终实现企业快速发展,提高企业价值。
我国民营企业跨国并购的风险以及对策研究作者:郭一敏欧婷婷来源:《价值工程》2013年第25期摘要:本文研究了中国民营企业跨国并购的现状、特点,分析了中国民营企业跨国并购中所面临的风险,企业跨国并购风险产生的原因,最后得出中国企业跨国并购风险的防范措施,以此来推动我国民营企业今后对外投资的发展。
Abstract: This article studies the present situation and characteristics of Chinese private enterprise cross-border mergers and acquisitions and analyzes the risks in the mergers and acquisitions and the reasons of enterprise cross-border mergers and acquisitions risk. Finally, the prevention measures for Chinese enterprises cross-border mergers and acquisitions are proposed in order to promote Chinese private enterprises' foreign investment.关键词:中国民营企业;跨国并购;万达集团;美国AMC影院公司;风险Key words: Chinese private enterprise;cross-border mergers and acquisitions;Wanda Group;AMC Entertainment Inc.;risk中图分类号:F276 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)25-0125-020 引言自从2008年金融危机以来,全球跨国并购舞台上中国民营企业掀起旋风。
最新财务管理专业毕业论文选题1.上市公司财务报表粉饰行为及其防范2.上市证券公司财务报表分析-以国泰君安为例3.中小企业财务管理存在的问题及对策4.中小企业财务管理存在的问题及防范对策研究5.中小企业财务风险分析及对策研究6.中小企业财务风险成因及其防范7.二手车线下销售财务管理系统8.代理人理论与财务监督9.企业并购的财务协同效应分析10.企业财务风险识别及其防范11.关于互联网创业公司的财务问题探究12.制造业上市公司财务困境影响因素分析13.对贵阳朗玛信息技术股份有限公司财务分析及思考14.我国上市房地产公司财务指标与股价相关性的实证分析15.我国中小企业财务管理存在的问题探讨16.我国中小企业财务管理问题探讨17.我国农业银行的财务风险与对策分析18.我国房地产企业的财务风险及其防范19.我国房地产企业财务风险及防范20.新时期高校财务管理的问题及对策21.杜邦财务分析体系在企业财务分析中的应用探究——以五粮液为例22.浅析企业财务风险控制23.浅析我国上市公司财务舞弊动因24.浅析我国非营利组织财务管理存在问题及对策25.浅析财务分析在企业管理中的作用26.浅析财务目标与社会责任27.浅谈房地产企业的财务风险及控制措施28.浅谈财务舞弊及其治理29.网络经济对财务管理的影响和建议30.论上市公司粉饰财务报表的手段和预防31.财务分析在企业财务管理中的作用32.财务报表舞弊识别与防范分析33.贵州茅台酒股份有限公司财务报告分析及评价(1)34.贵州茅台酒股份有限公司财务报告分析及评价35.金融危机形势下中小企业财务风险管理分析36.ERP在企业财务管理中的应用研究37.P2P网络借贷的财务分析与预警38.WD考研培训学校财务管理现状问题及措施39.“营改增”对建筑施工企业的财务影响及对策40.《探索性研究:金融专业人士是否做好准备接受国际财务报告准则?》翻译实践报告41.万科企业股份有限公司财务报表分析42.上市公司的财务舞弊与审计43.上市公司财务报表分析—以三全食品公司为例44.中兴通讯集团财务共享服务中心模式探究45.中国服装类公司财务报表分析——以安正时尚为例46.中国移动财务管理模式存在问题及对策研究47.中小企业财务信息系统应用中的问题与对策研究48.中小企业财务风险的分析与防范49.中小企业财务风险管理探析50.互联网技术公司财务报表分析—以网易公司为例51.互联网金融对企业财务管理影响的研究52.从财务报表中浅析燕京发展问题53.企业财务风险的识别与防范—以M集团为例54.企业跨国并购中的财务风险防范与控制分析——以海尔并购美国GE为例55.北京三元食品有限公司财务能力分析56.北京中升德亿投资担保公司财务风险与防范策略分析57.北大荒农业股份有限公司财务分析研究58.商品流通企业财务风险控制研究59.国有企业财务管理中出现问题与对策60.基于云计算的企业财务管理信息化分析61.大型煤炭企业绿色财务管理探析62.大数据背景下公司财务管理存在的问题与对策分析63.对苏宁云商集团的财务状况分析64.建筑企业的财务管理存在的问题与对策研究65.我国上市公司跨国并购的财务分析——以万达集团并购传奇影业为例66.我国中小企业财务管理问题及对策分析67.我国中小民营企业财务风险分析——以洛阳RH轴承有限公司为例68.我国事业单位财务管理的问题及对策研究69.我国互联网上市公司财务指标分析——以多禾互娱为例70.我国家族企业财务管理问题研究71.我国民间非营利性组织财务管理问题72.房地产公司财务状况与盈利能力分析—以万科房地产股份为例73.新形势下我国新能源汽车公司的财务战略分析——以比亚迪汽车为例74.汽车制造业财务绩效评价分析75.浅析P2P网贷平台面临的财务风险76.浅析中小企业财务管理存在的问题及对策77.浅析企业海外并购财务风险控制问题78.浅析实体零售企业转型O2O模式对财务指标的影响---以苏宁云商为例79.浅析小微企业财务预警系统80.浅析民营建筑企业财务管理问题81.浅析财务总监的角色定位和素质要求82.浅析财务报告的局限性及其改进83.浅谈公立医院财务管理中的问题与对策84.浅谈我国农村商业银行财务管理中的问题与建议85.浅谈网络时代下的财务管理86.环保类上市公司财务分析——以霞客环保为例87.电子信息类企业财务报表分析—以山东华菱电子为例88.知识经济时代下的财务管理创新问题研究89.神马实业股份公司财务造假问题研究论文90.网络环境下中小企业财务管理模式创新探究91.网络环境下的企业财务管理模式92.美的财务竞争力浅析93.试论中小企业的发展现状对财务管理问题的诊断和完善94.财务外包对我国公司发展的意义95.长城汽车股份有限公司财务报表分析96.非财务指标在企业业绩评价中的应用研究97.高新技术企业财务管理问题及解决策略研究98.ERP在财务管理中的应用99.Excel在财务管理中的应用研究100.上市公司财务状况分析——以青岛海尔股份有限公司(600690)为例101.上市公司财务状况对其股价影响的实证分析102.上市公司财务造假案例分析与启示——基于海联讯案的探讨103.上市公司财务风险研究--以农业上市公司为例104.中小企业财务信息化系统应用分析与实施方案(1)105.中小企业财务信息化系统应用分析与实施方案106.中小企业财务战略107.云时代企业财务管理信息化模式研究108.互联网经济对企业财务管理的影响及要求109.企业现金流量与财务绩效的实证研究——基于生命周期视角110.企业负债经营和财务风险控制111.企业财务风险控制与防范方法研究112.制造业上市公司财务杠杆与成长性的实证研究.pdf113.华为与苹果发展状况比较研究+--基于财务数据分析114.华为创新能力发展前景分析——基于财务报告数据115.国有企业财务治理问题研究116.基于云平台的财务管理系统研发117.基于哈佛分析框架的金花企业集团财务分析118.基于现金流量表的企业财务状况分析研究-以格力电器股份有限公司为例119.基于行业生命周期的房地产上市公司财务战略研究120.基于财务分析法的企业并购研究—以百度并购91无线为例121.基于财务杠杆模型的企业适度负债研究122.家庭财务管理系统的设计与实现123.我国事业单位财务管理存在的问题及对策+——以昆明市园林绿化局为例124.我国企业网络财务报告问题及对策研究——基于利益相关者的理论分析125.我国企业财务报告模式的缺陷和发展趋势研究126.我国商业地产行业财务分析的研究—基于万达与恒大集团的实证对比研究127.杜邦财务分析体系应用研究——以华为公司为例128.杜邦财务分析体系的应用—基于ST长油的案例分析129.汽车行业上市公司财务风险预警与控制研究130.浅析财务风险评价体系+——基于长城汽车和中航黑豹的案例比较131.浅谈中小企业财务风险控制132.现金流量表在企业财务分析中的应用研究-以迪康药业为例133.纺织业财务分析—以罗莱家纺为例134.论家电零售连锁企业财务管理的缺失与完善135.财务分析指标体系的应用研究136.财务报表粉饰及防范对策探析137.财务报表粉饰手段与审计策略研究138.财务杠杆及其在筹资决策中的运用139.财务杠杆对企业发展的影响——以绿城中国为例140.财务比率分析在中小企业中的应用——以精功科技为例141.财务比率分析在企业管理中的应用142.财务比率分析在企业管理中的应用——以海澜之家为例143.财务管理目标的研究144.财务风险的分析与防范145.财务风险评价体系146.财务风险评价体系研究147.项目投资财务风险的防范与控制——以房地产开发项目为例148.XBRL财务报告对信息质量和资本成本149.万科集团财务共享服务中心优化的研究150.上市公司财务报告舞弊问题研究151.上市公司财务舞弊及防范措施的研究——以三峡新材为例152.上市公司财务舞弊的分析—基于皖江物流财务舞弊的案例153.上市公司财务舞弊的方式及防范对策154.上市公司财务舞弊问题研究——基于华锐风电的案例分析155.上市公司财务风险预警识别及防范对策—以纺织上市公司为例156.中兴通讯财务共享服务中心价值及其改进策略研究157.乐视生态系统模式下乐视财务绩效分析158.互联网企业财务管理研究159.互联网企业财务风险问题研究160.企业内部控制不力致财务舞弊问题研究161.企业并购的财务风险分析及控制研究-以中国平安收购深发展为例162.企业并购的财务风险控制研究——以戴尔并购EMC为例163.企业并购财务风险研究164.企业财务文化与财务管理目标选择165.会计信息质量与内部控制关系的研究——以日本东芝财务造假案为例166.内部审计在企业财务风险控制中的作用研究167.农村财务会计管理工作研究168.利率市场化下商业银行财务管理模式探索169.南纺股份财务舞弊案例分析170.员工薪酬公平性对内部控制质量和财务报表重述的影响171.基于ERP的财务管理模式运营效果研究172.基于SWOT的智能手机企业财务战略研究173.基于杜邦分析法的房地产企业财务分析--以万科集团为例.pdf174.基于财务共享服务中心的企业财务运营体系研究175.基于财务绩效评价的青岛海尔股份有限公司竞争战略研究176.奥马电器战略转型的财务绩效研究与评价177.家电上市公司财务报表分析——以四川长虹为例178.我国上市公司财务舞弊动因分析及治理研究179.我国企业股价波动与财务绩效相关性研究——以信息技术上市公司为例180.我国旅游行业上市公司财务报表分析研究181.我国船舶企业经营现状及财务状况研究182.我国非营利组织的财务管理的问题与对策183.整合审计对财务报表信息质量的影响—基于深市A股主板上市公司的实证研究184.浅谈中小企业财务管理存在的问题及对策185.现代企业财务管理效率影响因素研究--以徳俊石化有限公司为例186.电子商务背景下对企业财务管理的影响187.皖江物流财务舞弊案例分析188.网络经济对企业财务管理的影响及创新研究189.表外融资对公司财务的影响研究——以长航油运为例190.财务共享服务中心价值研究——以A集团为例191.财务报表分析--以美尔雅公司为例192.零负债企业财务行为与技术创新研究193.面向企业发展的财务报告信息质量优化策略研究—以烽火通信科技股份有限公司为例194.高绩效工作系统、主观幸福感与工作满意度——基于财务共享服务中心的实证研究.pdf 195.制造业上市公司财务预警分析.pdf196.基于低碳经济的企业财务绩效研究197.绿地集团财务风险存在的问题及对策研究198.ERP系统对企业财务管理的影响199.IPO财务造假分析报告——以欣泰电气为例200.上市公司所面临的财务报表问题.wps201.中国互联网上市公司财务报表综合分析——以腾讯、阿里巴巴为例202.中国互联网企业境外上市的财务研究.pdf203.中国互联网行业财务分析—以BAT为例204.中国传媒类上市公司的财务绩效研究205.中外财务管理的区别的研究206.中小企业财务管理存在的问题及对策研究(1).crdownload207.中小企业财务管理存在的问题及对策研究.crdownload208.中日企业财务管理比较分析209.企业内部控制与财务风险关系研究210.企业并购中的财务问题-以联想公司为例211.企业并购中的财务问题——以联想公司为例212.企业并购的财务问题及绩效分析—吉利并购沃尔沃为例213.企业并购绩效与财务风险分析214.企业财务共享服务中心问题研究215.企业财务报销管理制度探讨216.企业财务风险分析研究——以复星医药为例217.公允价值对财务报表的影响——以金融企业为例218.公司财务报表分析-以上海百润股份有限公司为例219.关于降低银行不良贷款率的思考刍议加强借款企业财务状况分析220.农产品加工企业精细化财务管理研究221.减排对钢铁企业财务绩效的影响分析——以宝钢股份为例222.宁波明峰检测有限公司财务内部控制制度的研究223.我国乳制品行业财务风险预警分析-以内蒙古伊利实业集团股份有限公司为例224.房地产企业土地增值税清算财务处理225.浅析上市公司的财务欺诈—博元投资财务欺诈始末226.浅析我国民用航空业财务风险——以东方航空公司为例227.浅谈财务报销制度的弊端——以上海携程国际旅行社为例.wps228.用友U8-ERP系统中财务模块在我国中小型企业的应用研究——以D企业为例229.第三方支付公司的盈利模式及可能存在的财务风险分析230.管理用财务报表应用实例——以同仁堂为例231.网络环境下公司财务危机的规律及其全局性影响232.腾讯公司2004年上市至今的财务分析233.财务共享中心在企业财务管理中的应用234.财务共享服务中心模式对企业的影响235.财务报表分析——东方航空236.财务报表分析——以紫江企业为例237.财务杠杆收益与风险分析(1)238.财务杠杆收益与风险分析239.跨国并购企业的财务风险分析——以大连万达并购AMC为例.wps240.银行财务风险管理研究——以中国建设银行为例241.青岛海尔集团的合并财务报表分析242.中国企业海外并购的财务风险控制策略研究.pdf243.企业并购后财务整合问题及对策研究244.基于生命周期法的企业财务风险控制策略研究245.上市企业财务内部控制与经营内部控制传导效应研究246.慈善捐赠与上市公司财务绩效关系研究247.企业社会责任对财务绩效关系的实证研究248.基于多属性决策方法的企业财务竞争力评价——以我国上市保险公司为例249.我国农村财务会计问题及对策研究250.上市公司会计信息披露现状及问题分析--以博元投资财务舞弊为例251.上汽通用汽车金融有限公司财务风险控制研究252.上汽集团2012-2016年财务报表分析253.中国工商银行财务风险管理研究254.中小企业上市公司财务绩效评价——以信息技术业为例255.企业并购的财务风险的分析与应对256.内部控制与财务报告质量——基于房地产上市公司的研究257.国有控股混合所有制企业的财务管理研究258.基于战略管理会计目标需求的财务会计人员转型问题研究259.基于现金流量的企业财务风险分析260.天能科技财务舞弊案例研究261.我国商业银行零售业务财务分析——以招行为例262.汇率风险管理的企业财务思考263.现金流操控引发的财务舞弊现象与审计应对措施的研究264.电商企业财务风险分析265.碳交易会计处理及财务评价体系初探266.融资租赁公司财务风险研究——以远东国际为例267.财务共享中心运行模式的研究268.财务分析在企业管理中的应用研究269.财务分析在企业经营中的应用研究270.财务杠杆与资本结构优化问题的探讨271.财务杠杆的原理及其应用研究272.财务比率分析在企业管理中的作用。
• 16 •价值工程万达电影产业跨国并购案例分析—并购AMC为例Case Study: Cross-border M&A of Wanda Group Co. in Film Industry: m&a between Wanda and a m c李想 LI Xiang(重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044)(Chongqing Universitjf School of Economics and Business Administration, Chongqing 400044, China )摘要:近年来,万达集团在电影产业加快全球布局和扩张,频频收购海外著名电影娱乐公司,这一系列跨国并购背后主要是基于 何种战略考量?本文将战略意识、战略动力、战略执行和战略风险作为横向维度,将财务能力、公司治理能力、管理经营能力、市场环 境、政策环境等内外部影响因素作为纵向维度,构建一个二维的战略分析框架,以万达并购A M C为例进行了分析。
Abstract:In recent years, Wanda Group Co. has been accelerating its expansion and global deployment in film industr^^. CBMAs purchasing overseas famous film companies have been made. What behind this are the strategic considerations? This thesis put the strategicawareness, motivation, implementation and risk as horizontal dimensions, and the financial ability, corporate governance, operation, market and policy as longitudinal dimensions, to form a two-dimension strateg^^ analytical framework analyzing the M&A betw-een W anda Group Co. and AMC.关键词:万达集团;AM C;跨国并购;战略分析框架Key words:W anda Group Co.; AMC; CBMA; strategic analysis framework中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号= 1006-4311(2017)20-0016-02〇引言2017年春节的钟声还未敲响之际,万达集团通过旗 下AMC公司又收购了北欧最大院线北欧院线集团。
万达财务风险范文国家开放大学文学士学位论文中文题目:财务风险成因及控制措施——以大连万达集团为例分部:福建分部学习中心:升大学习中心专业:会计学年级:2021 年秋学号:1535001251**** 姓名:*** 指导教师:*** 论文完成日期: 2021 年 11 月学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公表或者没有公表的作品的内容。
对本论文所涉及的研究工作做出奉献的其他个人和,均已在文中以明确方式标明。
本学位论文原创性声明的法律责任由本人承当。
签名:日期:年月日学位论文版权使用授权声明本人完全了解国家开放大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者局部的阅览效劳,以及出版学位论文;学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版;在不以赢利为目的的前提下,学校可以适当论文的局部或全部内容用于学术活动。
签名:日期:年月日1 摘要......................................................... ......1 引言......................................................... ......1 一、财务风险的定义及财务风险的类型...................................1 〔一〕企业财务风险定义...............................................2 〔二〕企业财务风险的类型.............................................3 二、大连万达集团风险案例及分析.......................................4 三、万达集团存在的风险类型..........................................4 〔一〕收益分配风险...................................................5 〔二〕投资风险. (7)〔三〕筹资风险 (8)〔四〕资金回收风险...................................................9 四、大连万达财务风险的成因分析.......................................5 〔一〕局部管理者风险意识淡薄.........................................6 〔二〕财务关系混乱...................................................7 〔三〕企业的财务决策中的失误.........................................8 〔四〕外部环境的影响导致风险的发生.. (9)五、对大连万达集团财务风险的防范对策................................10 〔一〕加强企业的内部管理............................................11 〔二〕健全企业的财务管理体制........................................12 〔三〕提高管理人员特别是财务人员的风险意识.. (13)〔四〕企业外部财务风险管理对策......................................14 〔五〕风险的审计和评估.............................................15 结论......................................................... ......15 .................................................. .........15 谢辞......................................................... (15)2 摘要近面对日益增强的市场竞争和企业内部财务状况的的不断变化,企业以往的财务控制方式已难以满足日益见长的经营需求,因此为了企业能够在残酷的竞争中能够保持住自身财务方面的稳定运转,必须在财务管理中注重财务风险管理。
. . . . 参考 关于企业跨国并购财务风险的研究 ——以大连万达集团并购AMC为例
系 别 专 业 年 级 学生姓名 学 号 指导教师 职称 . . . .
参考 前言 西方企业从19世纪到21世纪共经历了5次较大并购浪潮,已有百余年历史,现已建立了完善的并购机制。国外学者对企业并购进行了大量的理论与实验研究,得出了许多有价值的结论。美国经济学家Stigler认为:“ 纵观世界上著名的大企业,几乎没有一家不是通过并购重组发展起来的,也没有哪一家是单纯依靠企业自身积累发展起来的”。相对西方国家而言,我国资本市场起步较晚,发展不够规范,资本运作经验欠缺,但近些年来企业并购愈演愈,不仅国内并购事件众多,众多企业还参与了跨国并购。 如今,企业并购的“黄金时代”已经全面而至。鉴于我国企业并购事件越来越多,需要经验总结和相关理论支持。因此,全面系统地回顾、梳理和述评已有研究成果,探明有关企业并购未来研究方向,对理论界和企业界无疑具有重要参考价值和借鉴意义。
第一章 绪论 1.1 研究背景与意义 . . . . 参考 1.1.1 研究背景 随着市场经济的高速发展,企业并购(Merger & Acquisition,统称为M&A)成为其伴生现象,通过企业并购,促进资产优化组合,促进产业结构的调整和优化升级,扩大企业经营规模,提升竞争力,形成企业集团。诺贝尔经济学奖获得者乔治·斯蒂格(George Joseph Stigler)在对美国前500家大公司进行深入研究后,得出这样的结论:“没有一家美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的,几乎没有一家大公司主要靠内部扩张成长起来的。” 改革开放30多年来,我国人民物质生活大为提高,中国GDP已排名世界第二 ,然而,中国处于一个重要而特殊的历史时期,一方面经济发展正处于飞速的发展之中,另外一方面也希望树立自己的新形象。在这样的社会环境下,我国民营企业在发展中也获得了更大的空间,具有优势的企业都想跃跃欲试,试图利用有利机会寻求更大的发展,快速扩大市场份额,提高自身竞争力。进而,一幕幕企业间的并购活动便悄然登场,各类资本的扩张速度也越来越快。 1.1.2 研究意义 我国在企业重组并购中经营较少,相关的理论研究较少,理论基础薄弱,在实践中也以现金支付为主,支付方式较为单一。我国从第一起并购案例发生到现在也才短短三十一年时间,实际执行过程中遇到很多问题,阻碍并购交易的顺利完成,因而限制了我国并购市场的发展和企业采取这一快速而有效的发展模式。本文通过中国企业发生的成功并购实例做案例分析,总结我国并购上依然存在的问题,为我国未来的并购交易提供现实依据,促进并购交易的顺利完成及后期整合,具有很强的实践意义。本文研究的目的还在于帮助企业并购后进行有效地进行文化整合。 1.2 研究内容与方法 1.2.1 研究内容 本文研究的内容大致可以分为两大部分,一部分是对企业并购理论的分析,另一部分是对企业并购案例的效应研究。 本文具体章节安排如下: 第一章是全文的绪论,主要介绍了研究的背景和意义,同时说明本论文主要采用的是案例研究方法和希望透过案例得出我国并购的成功和依然存在的问题。 . . . . 参考 第二章是并购概念以及并购风险。按照不同分类标准可划分为不同类型的并购模式。并购企业的目标选择有两点:1.科学选择;2.合理评估。 第三章是论文的主要研究部分。通过“大连万达集团并购美国AMC”的具体案例,从并购支付方式、后续资产重组和文化整合、风险利弊分析的不同层面进行案例分析,总结出万达选择现金支付主要原因是有充足资金,使用现金支付有利于树立良好的企业形象,推进成功上市。在后续的资产和文化整合中,万达承担了AMC的全部债务和保持延续AMC品牌。万达并购风险主要存在于AMC高负债率。 第四章是针对第三章案例总结指出当前我国企业并购市场还不成熟,限制了企业并购选择的可行支付方式,过度利用资产重组的短期效益,在高频率的重组下,上市公司的业绩还是不断整体下滑以及文化差异的问题。据此,为降低并购隐患,本文提出逐步放松公司使用股票支付的限制,不同企业应根据自身财务特点,综合考虑选择何种资产重组模式以及提炼企业文化价值观等文化整合措施。 最后是总结。 1.2.2 研究方法 本文将理论研究与案例研究结合起来,首先对现有成熟理论进行论述、归纳总结,为下文的案例分析提供理论支撑;然后选取典型案例——大连万达集团并购美国AMC,进行深入剖析,具体分析双方并购基本情况、交易分析、资产的重组、选择支付方式以及并购后的企业文化整合等因素;最后,总结出我国目前企业并购存在的问题以及有针对性地提出企业资产重组融资的措施、完善资本市场、信息文化整合等建议。
第二章 企业并购以及并购风险 2.1 企业并购理论和相关理论 2.1.1并购理论 并购(Merger & Acquisition,简称MA)包括兼并和收购两层含义、两种方式。是企业法人在平等自愿、等价有偿基础上,以一定的经济方式取得其他法人产权的行为,是企业进行资本运作和经营的一种主要形式。在经济全球化环境中,企业运用各种手段争相发展的主要目的就是追求利益最大化,所以,企业并. . . . 参考 购成了越来越多的企业追求利益最大化的手段。 2.1.2企业并购相关理论 (1)效率理论 效率理论认为,企业的并购活动能够给社会带来潜在的收益,并且对交易的双方来说都能提高各自的经营效率。这一理论包含两个基本观点:一,公司并购活动的发生有利于提高管理层的经营业绩;二,公司并购将导致某种形式的协同效应。该理论暗含的政策取向是鼓励公司进行并购活动,认为并购能够提高综合效率。 (2)代理理论 代理问题是法码(Fama)、詹森(Jenson)和麦克林(Meekling)等提出,认为当管理者对公司股份只拥有一小部分时,会导致公司管理层与股东两者的利益不相一致,这时代理问题便产生了。 由于管理层手中只有企业的小部分所有权,使得对企业管理工作缺乏动力,而且进行乱象的额外消费(如装修奢侈的办公室,公司汽车的使用等),然而,拥有绝大多数股份的所有者却需要承担大部分成本。在所有权广泛分散的大企业中,个人股东没有足够的物力和财力来监督管理者的行为,而企业并购成为了一种外部机制,为解决公司代理问题提供了一条途径。 (3)自由现金流量假说 自由现金流量理论源于代理成本问题,詹森(Jenson)认为减少自由现金流量有利于减少企业所有者和经营者之间的冲突。他将自由现金流量定义为,在企业的现金支付完所有净现值为正的投资计划后,所剩余下来的现金量。如果想要使企业价值最大,那么将自由现金流量支付出去,完全交给股东,以此降低经理人的权力,能够有效避免代理问题。益最大化的手段。 2.2 跨国并购模式 跨国并购模式的分类方法有多种,最常用的是按照并购双方的经营业务内容进行划分,分为横向并购、纵向并购、相关多元并购和混合多元并购等四种基本类型。 2.2.1横向并购 横向并购是指具有竞争关系、经营相同产品的企业之间的并购,其目的一般是为. . . . 参考 了扩大经营规模,提升竞争优势,形成规模效应。通过提高议价能力,提升资源利用水平,推广先进管理模式,以降低采购、生产、销售等各个环节的成本、费用,从而降低总成本。同时,并购提升了市场占有水平,减少了竞争对手,使企业获得更大的竞争优势和更突出的行业地位。中国企业跨国并购主要以横向并购为主。2012 年,万达集团并购全球第二大院线集团——美国 AMC 影院,就是典型的横向并购案例。 2.2.2纵向并购 纵向并购是指同一产业上下游之间的并购,即企业在市场整体范围内的纵向一体化。纵向并购着眼点在于提高生产经营的效率,其主要目的是减少交易成本,获得规模效应,改善公司业绩。位于同一产业链上、中、下游的企业在整合之后,可以构成同一集团内的产业价值链。对于有志于打造全产业链的出版传媒企业,可围绕产业链各个环节,结合自身薄弱的空白点,选择并购对象进行布局。2010 年新华文轩 12.55 亿元全资收购四川出版集团全部股权,成功整合四川省国有出版发行资源,是目前我国新闻出版领域规模最大的纵向并购。 2.2.3相关多元并购 相关多元并购是指跨行业、跨部门但在渠道、客户、技术、产品等方面有一定协同效应的企业之间的并购。相关多元并购的目的是通过并购双方有关联的资源的共享,比如先进的生产技术、管理经验、经营网络、专业人才、客户群体等,突破各自资源的局限,降低进入新行业、新市场的障碍,快速、高效地介入目标行业。 目前,传统新闻出版企业普遍面临网络等新兴媒体的竞争压力,但缺乏人才、机制、技术等转型所需的关键资源,相关多元并购将成为传统新闻出版企业获取资源、实施转型的捷径。2009 年博瑞传播收购梦工厂,2012 年浙报传媒收购盛大边锋、浩方,都是通过并购涉足网络游戏,是出版产业内较早的相关多元并购案例。2013 年开始,文化传媒产业掀起并购高潮,凤凰传媒、中文传媒等国有出版集团也纷纷通过并购进入新媒体领域。 2.2.4混合多元并购 混合多元并购是指跨行业、跨部门且完全没有相关性的企业之间的并购。混合并购基本目的在于通过对其他行业的投资,不仅能有效扩充企业的经营范围,