贵州省旅游业区位重构研究
- 格式：pdf
- 大小：465.01 KB
- 文档页数：11
① 中华人民共和国国家标准旅游规则通则。 收稿日期:2002209226;修订日期:2003202222
基金项目:国家自然科学基金资助(49971008) 作者简介:王铮(19542),男,云南陆良人,研究员。主要从事理论地理学、区域科学及地理信息科学研究。
贵州省旅游业区位重构研究王铮1,2,王莹1,李山1,翁桂兰3,宋秀坤1(11华东师范大学教育部城市与环境信息科学实验室,上海200062;
21中国科学院政策与管理研究所,北京100080;31北京大学,北京100871)
摘要:基于王瑛、王铮(2000)提出的旅游业区位模型,在考察了贵州省旅游景观分布后,
本文修正了他们的模型,并划分了旅游业区位带:风景名胜带;奇异风光带;特色资源带;
差异突出的文化与自然风光带。旅游业的这种空间机构类似杜能模型,但决不是杜能现象而是新地理现象。本文强调,贵州省以舞阳河为代表的喀斯特地貌景观属于青年期,在形态结构上不同于云南以石林为代表的壮年期地貌和广西的以桂林为代表的老年期地貌,是一种新的旅游地貌资源,需要突出资源特点开展营销。根据新的区位模型,本文讨论了贵州省旅游业区位,并且提出3条建议:通过建设高速公路将原来行程9小时的路程缩为6小时的;以舞阳河风景区为中心组织特色资源区;建设航空港发展一些资源条件好的地区为旅游亚中心。关 键 词:旅游区位;贵州省;特色资源;区位重构中图分类号:F592199 文章编号:100020585(2003)0320313211
1 引言区位是区域发展的基础[1],是发展地区旅游业的一个重要因素[2]。近年来区位理论突破了传统的农业区位、工业区位框架,注重研究第三产业区位和R&D区位等。旅游业区位成为了一项重要研究内容。2002年,国家旅游局已经把区位作为旅游业分析的一项重要内容,作为在地区旅游发展规划的评审标准①。在旅游区重构中,区位分析有重要意义[3]。但是由于旅游区位的独特性,因此典型的区位理论都不能完全适用。旅游区位的独特性表现在:首先,旅游资源和旅游产品都具有不可移动性,消费者要消费旅游产品,必须从客源地出发,通过交通工具到达旅游资源地。第二,过去的经济理论把产品看成同质的,而旅游产品实际具有产品差异性,每个景点都是不同的,景点之间不可相互替代,即使两个景点都属于一种类型,仍然存在个体差异性,旅游产品之间存在竞争和溢出[4,5],因此需要用新经济学[6]的观点来研究旅游区位问题。由于经济学刚刚开始注意这个问题,作为经济地理学分支的旅游地理学在过去20年中,实际上还没有认真研究区位[7],以致一些报告出现所谓旅游区
“天文区位”的提法,忘记区位是一种经济现象,与天文实在无关。1997年王铮在中国地理学会第6届青年学术会议上提出了旅游业区位带问题,王瑛、王铮(2000)[8]通过对云南省旅游区发展的调查,提出了云南省旅游业的产业区位带的特征是以昆明为中心,依次分成四个带:名胜古迹带、奇异风景带、滞区、自然风光与民族
第22卷 第3期2003年5月地 理 研 究GEOGRAPHICAL RESEARCHVol.22,No.3May,2003风情带,可是旅游业区位理论的系统研究。显然,进一步认识这种产业带的区位现象是十分有意义的,本文对贵州省境内旅游景区进行了区位分析,检验了他们的理论,并进一步修改了该模型,认为“滞区”根据其资源特点,应修改为“特色资源带”,进而根据修改后的模型,提出了改进贵州省旅游业区位结构,促进贵州省旅游业的发展方案,发展了“区位重构”的概念。在本文的第二部分讨论了旅游产业带区位模型基础,第三部分对贵州省旅游业的产业区位带进行了分析,第四部分提出了贵州省旅游业的发展问题,研究了区位重构问题,最后是结论。
2 模型基础211模型王瑛、王铮[8]的研究认为,旅游是旅游者的一种消费,旅游景点就是旅游业的商品,
旅游者选择某一点去游览与否决定于它感受的效用。对于一个旅游点,旅游者在选择是否前往旅游时,在这个地方能游览的时间和前往该地所需的时间,将是最大的决定因素。因此,王瑛、王铮将旅游效用函数定义为:
f=ΔTy/ΔT
x
式中,△Tx为从住地到某一旅游地来回路途所需的时间,△Ty为在这一旅游地可以
游览的时间。因而判断一个旅游点是否有旅游价值,主要是:该旅游点的边际效用是否满足f≥1,
即△Ty≥△Tx。如果在某旅游地的游览时间大于到该地来回所需时间,则旅游者的心理会得到满足,会前往该地旅游,该地具有旅游价值。根据这个原则,王瑛、王铮将旅游景点分为四个带:
名胜古迹带:对于历史古迹等人文景观的游览,除非它们构成类似莫高窟那样的世界或者全国独有的特色资源,通常只能维持2-3小时,即△T
y=1/4
天(每天游览时间以
12小时计算),因此,旅游者可接受的往返此类景点的行程时间,△T
x
应≤1/4天。即一
般的人文景观只有出现在往返旅游集散地约1/4天行程以内的地带才可能成为旅游热点。他们称这个带为“名胜古迹带”。奇异风景带:奇异风景是以自然色彩为主体的旅游资源,对于奇异风景的游览,一般需要4-8小时,因此,出现在往返旅游集散地行程大约015天地带内的奇异风景才有旅游价值,形成“奇异风景带”。自然风光与民族风情带:自然风光与民族风情结合的旅游资源是人们所强烈感兴趣的,对于这类旅游资源主要依靠的是它的总体效应,而不是个别景点的奇异,因此它们可以在距离上离中心城市较远,相对于人口密集区,在文化和自然景观上表现出强烈的差异,使得旅游者产生明显的新鲜感。由于这种距离的存在,行程时间较长,王瑛、王铮发现只有资源能支持2天以上的游览时间,才会成为热点旅游区。他们称其为“自然风光与民族风情带”。滞区:王瑛、王铮的模型中[8],存在所谓的“滞区”,它们位于奇异风景带到自然风
光与民族风情带之间。
314 地 理 研 究22卷212 模型修改对贵州省旅游业乃至全国旅游业发展状况考查,我们认为王瑛、王铮关于滞区存在的判断证据不足。首先在文献[8]的图中,大理也是位于滞区,如果按照其结论,大理的旅游效益应该偏低;然而,众所周知,大理是云南的一个旅游胜地,旅游效益良好。所以出现这种情况,我们认为是因为大理是我国南方的古都,是西南边疆的文化发源地之一,具有自己的独特文化,至今形成了深厚的历史文化淀积,因而从资源上来说,它在全国乃至于世界具有独特性,是一种特色资源;作为旅游产品,它是一种与其它产品具有明显差异的特色产品。大理的事实表明,“滞区”里那些具有特色的资源是有发展潜力的。其次,我们对贵州省旅游业发展状况调查发现,在“滞区”范围内,存在知名度高的景区,典型的如梵净山。在贵州省旅游资源知名度调查中,调查结果显示,抽样城市(上海、广州、贵阳)的市民对贵州景区的认知程度从高到低排列为:黄果树(74)、梵净山(31)、织金洞(22)、红枫湖(20)、舞阳河(15)、草海(13)、马岭河(12)。虽然因为
种种原因难以得到当地旅游业收入数据,但是在最近几年梵净山因为旅游业的发展甚至于提出了需要兴建机场的问题。这种情况的出现是因为梵净山存在不可替代的资源地位导致的。梵净山历史久远,古人谓“有古佛道场曰梵净山者,则天下众名岳之宗是也”。“天下众名岳之宗”意味着梵净山在全国具有某种领先性。事实上,梵净山自古以来就有弥勒道场之说,因而与文殊道场五台山、普贤道场峨眉山、地藏王道场九华山、观音道场普陀山齐名天下,并称“中国五大佛教圣地”;同时梵净山也是我国亚热带森林生态系统保存较为完整的典型地区之一,被认定为世界上同纬度保存最完好的原始森林,并且是黔金丝猴在世界上惟一的栖息地。显然,梵净山在全国旅游资源中是具有明显的领先性的,成为了特色资源。总之,云南、贵州情况均表明,在所谓“滞区”,那些具有明显领先性、特殊性的特色资源可以成为有明显效益的旅游区。“滞区”的命名应该为“特色资源带”。在特色资源带中,那些发达的旅游景区通常具有某种资源领先性和独特性,通过自己独特的韵味和风格形成全国或者全省其它旅游区无法取代的优势。但是特色资源在一般情况下不易出现,
由于区域的可重构性[9],需要进行构造。实际上,旅游资源空间重构是旅游业规划的常
用手段[3]。
3 贵州省旅游业的产业区位和交通区位311产业区位Dredge[10]研究发现,游客到旅游目的地去旅游,总是先选择一个中心城市作为转运
中心,然后再去其周围的旅游区旅游。我们选择贵阳作为中心节点。事实上,贵阳在贵州省经济最为发达,交通最为便利,多年来,贵州旅游基本形成了以贵阳为中心的形势,因而就旅游方面来讲,贵阳处于一个不可忽视的位置。我们以贵阳为集散中心地,统计贵州景点,如表1所示,作为区位分析基础。根据表1中各景点的△Ty和△T
x,我们作出图1。图1中,以贵阳为中心,
将各旅
游区标示在图上。由于一部分旅游区的△Tx值和△Ty值相同或者相差不大,它们的旅游区位置在图中是重复的,所以在图中的某些点的旅游区标号有多个。图1中从左下方到右
3期王铮等:贵州省旅游业区位重构研究315
