中国社会主义
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:3
中国社会主义“名大于实”
改革开放30多年以来,人们围绕中国社会主义的“名”与“实”
问题的争论一直都存在。在我看来,中国的社会主义是“名大于实”
的。
根据“社会主义”的定义:社会主义是一种经济社会学思想,主
张或提倡整个社会作为整体,由社会拥有和控制产品、资本、土地、
资产等,其管理和分配基于公众利益。19世纪30至40年代,“社
会主义”一词在西欧广为流传。马克思、恩格斯使用了“社会主义”
一词,并作了科学解释,社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡,
而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。
由此可以看出在社会主义中,是由社会调控资本以及产品等等的
流向,而人在社会中起到付出劳动力的作用。
而资本主义社会则是生产资料私有制和雇佣关系占主体的社会。
资本家通过雇佣关系剥削劳动者的剩余价值。以资本家占有生产资料
和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。
如果要判断一个国家是否是社会主义,那么首先和最重要的一点
就是它的经济。现在,中国的经济在我看来毫无疑问是资本主义性质
的。因为根据社会主义与资本主义的区别,社会主义是由社会管理和
分配公众利益,而在当今社会,中国的经济与资本主义国家已经没有
什么差别,虽然说诸如铁路,资源等重要的行业是掌握在国家手中即
所谓的“国有企业”。但是大部分的行业是私有的,私有也就意味着
大部分的生产资料还是掌握在资本家手中,而工人和农民还是处于被
剥削劳动力的不利状态,这与社会主义的方向是不同的。
而且社会主义本来就是得以发达的资本主义为基础,中国所推行
的诸如医疗改革等向社会主义靠近的制度,本身就需要社会的完善的
资金与制度支持。而且民众关于生活更高质量的追求必然会使整个社
会向资本主义的方向发展。社会主义在现如今的情况下根本就是空
谈。就算改革开放刚开始国家是想先发展经济,同时推行社会主义的
发展,但我认为这种想法根本就没有实现,就算是所谓的国有经济在
市场的潮流下,也开始变得以营利为主要目的,而而所谓的调节资本
与产品的流向的作用,则是微乎其微。可以说想法是好的,但是实践
起来就完全变了样子。所以说中国社会主义可以说是“名存实亡”。
特色社会主义的主要特点:国家代表人民占有重要生产资料,其
实最终授权资本家经营;资本家占有大量生产资料。农民靠耕种国有
土地维持生活,有自己的生产资料;工人没有何任生产资料,只能受
雇于资本家,靠出卖自己的劳动力。由于产品优势,农民在商品交易
过程中受资本家剥削;工人在被雇佣的过程中被资本家剥削大量的剩
余价值。但事实上是只要有私有制存在,工农就摆脱不了被命运。私
有制越广剥削也就越明显。但是私有制的消失在现在的情况下根本只
是空谈。而且根据政府的态度,明显就是在支持私有制与个人企业的
发展,这与资本主义根本就没有什么差别。
而且政府已经允许并积极吸纳资本家入党,自美其名曰:“红色
资本家”,资本家党员人数已占绝对优势。脱胎于资产阶级的资本家
又有多少会为工农利益着想,只有从工农出身的人才会为工农着想。
统治阶级将为哪种阶级服务取决于党员成份,取决于哪种阶级代表来
执政。而且现在的社会上的资本主义阵营日渐强大,若是实行共产主
义难免会遭到这派人士的抵抗,所以说社会主义的实行真的具有很大
的难度。
现在的执政人士是直接由工农阶级进入职场并且有很高职位的
真的很少,并且现在的贪污腐败现象在中国还是很严重的,这些人为
了自己的利益,越来越少的贯彻一些社会主义路线的政策,他们为了
自己的利益,有的时候甚至完全偏向。资本主义阵营。根本不能就着
公平的原则,给予工农阶级以公正的待遇。在这种情况下,连决定以
及执行政策的官员都已经摆成了资本主义的拥护者,我们又怎么能够
说中国现在是社会主义呢?
所以综上所述,我认为中国的社会主义“名存实亡”。