故意伤害刑事案件笔录
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:2
一、旁听时间、地点
2011年11月9日,西湖区人民法院
二、案由
故意伤害
三、庭审流程
刑事案件庭审程序
开庭
1、 审判长宣布开庭,传被告人到庭后,查明被告人相关情况。
2、 审判长宣布案件的来源,起诉案由,附带民事诉讼原告人和被告人的姓名(名称)及是
否公开审理。
3、 审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、鉴定人和翻译人员名单
4、 审判长告知当事人,法定代理人在庭审过程中的权利。
5、 审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避,申请何人回避及申请回避的理由。
法庭调查
1、 公诉人宣读起诉书
2、 被告人、被害人陈述
3、 讯问、询问被告人、被害人和附带民事诉讼的原告人、被告人
4、 询问证人、鉴定人
5、 出示证物,宣读鉴定结论和相关笔录
6、 调取新的证据
7、 法庭调查核实证据
法庭辩论
1、公诉人发言(发表公诉词)
2、被害人及其诉讼代理人发言
3、被告人自行辩护
4、辩护人辩护(发表辩护词)
5、控辩双方辩论,其中,前四项称为第一回合,控辩双方的辩论可进行多个回合,直到双
方阐述完毕不再发言
被告人最后陈述
四、基本案情
被告人因债务纠纷与被害人发生冲突。某日,被告人约朋友在某酒店门口相遇,发生冲
突。被害人被被告人的水果刀刺成重伤,被告人见状逃跑。后由女儿带到转塘派出所自首。
五、争议焦点
持刀行为是否为正当防卫中的防卫过当。
辩护律师认为在过程中被害人先向被告人动手,拿石头砸被告人,被告人虽有较大过
错,但属于防卫过当。
公诉人认为这种说法错误。行为应该整体看待,由于被害人之前被被告人朋友按压在
地才出现反抗行为。防卫过当是正在进行不法侵害时的防卫行为下的过分表现,属于正当防
卫范畴。在本案中,被告人持刀伤害时并未受到正在进行的不法侵害,因此不能算是争当防
卫,也就不存在防卫过当。
六、处理意见及依据
公诉人:3年以上4年以下有期徒刑
辩护律师:3年以上4年以下有期徒刑,但请法官考虑家中经济来源只有被告人一人,
处缓刑。
1、 开始未对受害人进行殴打
2、 对方先动手伤人
3、 被害人过错明显,本身之前的欠债行为不合法,被告人情有可原。
4、 有自首情节
5、 与被害人进行了和解,民事纠纷已经解决,并且受到了被害人的谅解。被告与被害
人本来就是朋友关系,判处缓刑有利于双方修复朋友关系,社会和谐。
6、 被告人是初犯,偶犯,认罪态度良好,且家庭经济情况因此次赔偿出现了危机。
法官:防卫过当不予采纳,本案因民事案件而起,且已经解决,被告人有自首情节,且
认罪态度良好,悔罪。经被告人居住地居委会核实不存在危害社会的行为。故判处被告人有
期徒刑3年,缓刑3年。