中国会计的国家化与国际化问题研究
- 格式:docx
- 大小:20.11 KB
- 文档页数:5
2015年23期总第798期一、中国会计制度与会计准则现状会计制度可以从广义和狭义两个方面来分析,广义是指在会计工作中要遵循的所有的规则、方法和程序。
而狭义的方面就是指仅仅适用于一种企业的或是一种组织的会计核算原则、政策和规定等,此外,还包括会计科目和报表等使用说明。
1.现行会计制度我国财政部在2000年12月颁布了《企业会计制度》,这项制度的实施,将制和行业的所有界限都打破,重新建立了一个全国性统一标准的会计核算制度。
与之前划分行业的会计制度不同,《企业会计制度》并没有划分行业,它的主要内容包括会计核算一般规定、会计科目及运用、财务会计报告的编制等。
2.现行会计准则(1)基本会计准则。
基本会计准则就是指《企业会计准则》在这项准则中一公分共10章66条,基本内容由总则部分、一般原则和会计要素准则,以及财务报告准则组成。
(2)具体会计准则。
具体会计准则是在基本会计准则颁布之后才开始制定的,分别在1995年4月、7月、9月批颁布了30个具体会计准则征稿要求。
我国财政部对于如何区分会计准则和会计制度之间的关系,提出了以下几点建议:当前并在未来一段时期内,我们采取同时存在制度和准则的原则,以会计准则为准,对于在会计准则中有相关规定的,都是以准则为主,对于那些没有会计准则规定的,按照会计制度来办理。
这样一来,就可以在完整的会计制度体系形成之后,慢慢的向会计准则开始过度。
3.中国与国际会计准则的差距我国的会计改革工作历程十余年,经过这么多年的不断努力,已经逐渐跟进了国际会计惯例的步伐,但是依旧存在一定的差距。
公司同时进行A、B 股的发型,可以看到在公司年度报告上的出的两个利润数字,发现需要调整的项目就有两百项之多。
如果针对涉及的会计准则的不同而分类的话,可以形成以下几点:坏账准备、待摊费用、递延资产和无形资产摊销、费用确认、收入确认,以及税项调整、资产重估等。
此外,有一些是由于制度造成的差异,比如说职工福利基金,还有一些在境外的审计师,他们所要遵循的会计准则跟国内不同,所以执行的标准也存在差异。
中国会计准则国际化路径与策略选择作者:杜奎峰张兆钺来源:《财会通讯》2011年第08期一、会计准则的国际化及中国的模式选择会计准则国际化的最终目标是建立全球统一的、高质量的准则体系,这已成为国际社会的共识。
实现该目标有不同的路径。
Ahmed Belkaoui(2004)提出了四种会计国际协调的路径选择:一是“快速调整”,即把IFRS 确认为本国的会计准则;二是较慢的“技术传播”,即发展中国家的跨国会计师事务所、跨国企业以及学术界不断地向本国宣传引入国际会计准则和实务,推进会计的发展,最终达到采用IFRS 的目标;三是“情景化”,即发展中国家从各个渠道、也包括发达国家以及IFRS调整自己的会计实务,以适应发展中国家现实国情;四是“自我发展”,即一国自己制定其会计准则而不受外界影响。
目前,会计界更多地将会计准则的国际趋同归纳为以下3种模式:一是完全采纳(full adoption),即直接采用IFRS作为本国的会计准则,一步到位彻底实现国际趋同。
中国台湾和香港、韩国、欧盟以及很多发展中国家的会计准则趋同采用的都是这种模式。
二是持续趋同(constant convergence),即参照IFRS并根据本国实际修改完善其会计准则,同时也积极影响IFRS吸收借鉴本国的有益经验,实现本国准则与IFRS逐步趋于一致。
澳大利亚、印度等国是采取这种模式的代表。
三是准则等效(equivalent),即参照IFRS,独立制定实施本国的会计准则,再通过签订双边或多边等效声明,确认本国会计准则与他国(地区)会计准则的实施效果一致。
在很多时候趋同和等效是交织在一起的。
既然实现会计准则国际趋同是推动中国经济适应经济全球化发展的必然选择,也是履行建立全球统一的、高质量的会计准则体系的国际承诺的必须行动,那么我国应该采取何种模式取决于以下关键因素:(一)会计主权会计准则的制定权是一国的会计主权,完全采纳模式就意味着放弃了会计主权。
第1篇一、引言会计作为一门科学,起源于我国,后传入西方。
经过长时间的发展,中国和西方的会计制度都形成了各自的特点。
然而,随着全球化进程的加快,会计制度的差异逐渐成为跨国公司、投资者、政府等各方关注的焦点。
本文将从历史背景、制度结构、会计准则、审计准则、信息披露等方面,对中国与西方会计制度进行比较分析。
二、历史背景1. 中国会计制度我国古代会计历史悠久,早在西周时期就有了会计的雏形。
春秋战国时期,会计制度得到了进一步发展。
秦朝统一六国后,实行了统一的会计制度。
唐朝时期,会计制度得到了进一步完善。
到了宋朝,会计制度逐渐形成了以“簿记”为基础的体系。
明清时期,会计制度更加成熟,形成了以“账簿”为核心的会计体系。
2. 西方会计制度西方会计制度起源于古希腊,后传入罗马。
在中世纪,会计制度得到了一定的发展。
文艺复兴时期,随着资本主义经济的兴起,会计制度逐渐成为一门独立学科。
17世纪,英国颁布了世界上第一部会计法——《会计法》,标志着西方会计制度的正式形成。
19世纪,西方会计制度得到了快速发展,形成了以“复式记账法”为基础的体系。
三、制度结构1. 中国会计制度我国会计制度分为企业会计制度、政府会计制度、事业单位会计制度等。
企业会计制度以《企业会计准则》为依据,政府会计制度以《政府会计准则》为依据,事业单位会计制度以《事业单位会计准则》为依据。
2. 西方会计制度西方会计制度分为民间会计制度和政府会计制度。
民间会计制度以美国、英国、法国、德国等国家的会计准则为依据,政府会计制度以各国政府颁布的会计准则为依据。
四、会计准则1. 中国会计准则我国会计准则以《企业会计准则》为核心,分为基本准则、具体准则和应用指南三个层次。
基本准则规定了会计准则的制定原则、会计假设、会计信息质量要求等;具体准则规定了各类会计业务的会计处理方法;应用指南为会计实务操作提供了具体指导。
2. 西方会计制度西方会计制度以国际会计准则(IFRS)和美国会计准则(US GAAP)为代表。
我国会计教育及会计教育研究的现状与对策【摘要】我国会计教育在经济快速发展的背景下,起着至关重要的作用。
目前我国会计教育存在着诸多问题,如教学内容滞后、教学手段单一等。
为此,我们要进行改革与探索,提升会计教育质量,加强会计教育研究,推动会计教育走向国际化。
未来,我国会计教育应注重与会计研究的互动关系,更加重视会计教育对国家经济建设的意义。
通过这些努力,我国会计教育将迎来更加美好的发展前景。
【关键词】会计教育、研究、现状、对策、问题、改革、探索、质量、提升、建议、国际化、未来发展、互动关系、经济建设、重要性、视野、国家1. 引言1.1 我国会计教育的重要性会计教育在我国的发展中起着至关重要的作用,它是财会人才培养的重要平台和基础。
随着我国经济的快速发展和国际化进程加快,会计人才的需求量也日益增加。
会计教育不仅仅是传授财会知识和技能,更是培养学生的综合素质和实践能力,以适应社会的需求。
会计人才的培养质量直接关系到国家经济的持续发展和建设。
我国会计教育的重要性不可低估。
只有加强会计教育的改革和创新,提高人才培养质量,才能更好地适应经济发展的需要,推动会计行业向前发展,为国家经济的转型升级和可持续发展提供坚实的人才支持。
1.2 会计教育研究的现状会计教育研究作为会计教育体系的重要补充,对提升会计人才培养质量、促进会计教育改革具有重要意义。
目前,我国会计教育研究的现状可以概括为以下几个方面:我国会计教育研究的广度和深度不断拓展。
随着经济社会的快速发展和会计职能的日益凸显,会计教育研究领域不断扩大,涉及到教育理论、教学方法、学科建设、人才培养模式等多个方面。
相关研究涵盖了从基础教育到高等教育的全过程,从而形成了比较完整的研究体系。
我国会计教育研究呈现出多样化和国际化趋势。
随着全球化的深入发展,我国会计教育研究也逐渐向国际化方向发展,积极借鉴国外先进经验,探索适合中国国情的会计教育模式。
在这一过程中,国内外学者之间进行了广泛的交流和合作,促进了会计教育研究水平的提升。
我国会计准则与国际会计准则的趋同“经济越发展,会计越重要”。
这句话所蕴含的道理在金融危机时代又一次得到了印证。
由美国次贷危机肇始并于2022年演化成的全球金融危机对世界经济造成了深远影响,同时也影响到了各国会计准则的制定。
为响应二十国集团(G20)峰会和金融稳定理事会(FSB)倡议建立一套全球统一高质量的会计准则,并希望G20各成员国及地区加快会计准则趋同的步伐,我国会计适时启动了企业会计准则与国际会计准则趋同的各项措施。
本文以此为出发点,分析了当前我国会计准则国际趋同中的最新成就及存在的问题。
一、当前我国会计准则国际化趋同进程中存在的问题经过几十年来会计专业人士及其他各界的努力,现行会计准则体系在许多方面实现了与国际财务报告准则的全面趋同。
然而,我国现行会计准则在制定准则的程序与机制以及对部分会计事项的处理方面与国际通用会计准则相比还存在一些差距。
具体表现在以下方面: 1.准则制定机制上的差距中国的准则由财政部会计司负责制定,会计准则委员会只是一个咨询机构,其在准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。
而国际准则的草案都是由委员会成员进行充分讨论,再投票表决,整个过程是公开的,充分考虑了不同组织和个人的意见。
因此,与国际准则相比,中国的会计准则或许降低了制定准则的成本,避免了利益各方在制定过程中的争执,但它的权威性却会大打折扣。
2.会计处理问题上的差异①有关资产减值方面的规定存在的差异对于已经确认的资产减值损失,新会计准则规定不得转回,这将使得一些原本就正确计提减值的企业在资产减值恢复时的资产价值得不到真实反映,而且这与国际会计准则以资产负债表来构建整个准则体系显然是不一致的。
②企业合并问题存在的差异企业合并过程中有关购买法与权益结合法的选择问题一直备受关注,并一度成为争论的焦点。
在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法,采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下,我国新会计准则却给了权益结合法一定的“生存空间”——对同一控制下的企业合并采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并采用购买法。
财经纵横我国会计准则国际趋同分析王 珺 安徽财经大学摘要:会计准则是会计人员从事会计工作的规则和行为指南,按使用单位的经营性质可以划分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则两种,其目的在于使会计处理能够科学、公允、合理的比较不同会计主体之间的会计结果。
随着我国经济的快速发展,我国会计准则日益国际化并在国际上获得高度赞誉。
本文将简要回顾我国会计准则发展历程,分析我国会计准则国际趋同的原因、策略,并就目前存在的阻碍提出建议。
关键词:会计准则;国际趋同;策略中图分类号:F230 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)021-0151-02一、我国会计准则发展历程20世纪80年代至90年代初期,我国处于经济转型阶段,这一时期,我国正式颁布了《中外合营企业会计制度》并提交了《中华人民共和国会计准则(草案)提纲》,促进我国经济顺利转型。
20世纪90年代开始,我国致力于发展市场经济,在中国经济体制改革下,财政部正式发布《企业会计准则》,明确了会计对象、财务报告要素以及借贷记账法,在之后的十年中,我国企业会计准则不断发展和完善,会计理念也从关注企业经营成果转为关注企业营运效率、发展能力及风控能力等内容。
2005年,我国颁布《企业会计准则—基本准则》,逐步建立了中国会计准则新体系,同年,我国财政部与国际会计准则委员会签署的联合声明中,正式宣布中国会计准则国际趋同已有实质性的发展。
此后,我国会计准则体系逐步规范,如2006年发布38项具体准则和应用指南,我国企业会计准则体系逐渐在亚洲国家及新兴市场经济国家中位于前列,国际趋同下的准则体系也与中国市场经济更加契合。
2008年,财政部会计司分析了国内上市公司的财务报告信息及有效执行会计准则情况,证实企业会计准则国际趋同已在上市公司得到有效的实施。
同年,欧盟在第三次中欧财金对话会议上决定与中国实现会计准则等效的基础上,发布接受中国会计准则的正式报告。
我国推行会计国际化的障碍与对策袁敏四川财经职业学院【摘要】在经济全球化日趋强烈的时代,我国面临着各种机遇与挑战,其中会计准则、实务及人员面临的巨大冲击就是全球化带来的重大挑战之一。
会计作为国际通用的商业语言需要国际化,在经济全球化过程中自然扮演着越来越重要的角色。
文章通过对推进我国会计国际化意义的简述及存在障碍的分析,进而对加快我国会计国际化进程的对策提出建议。
【关键词】会计国际化障碍对策在经济全球化的大趋势下,任何国家的经济发展必须要融入国际经济潮流,如果脱离世界贸易市场和资本市场而谋求自身的较高水平的发展是很难实现的。
而会计作为国际通用的商业语言,在经济全球化过程中自然扮演着越来越重要的角色。
会计国际化是指由于国际经济发展的需要,客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中,逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。
中国会计需要向全球化方向迈进,在此进程中会遇到哪此障碍,应该如何应对这些障碍,是我们亟待解决的问题。
一、会计国际化的必要性1.我国经济国际化发展的要求。
融入经济全球化的进程与发展社会主义市场经济,是我国会计国际协调化的基本推动力量。
西方主要发达资本主义国家的市场经济己经发展了几百年,与之相匹配的会计惯例也趋于成熟,并逐渐形成在国际上广为认可的会计惯例,运用这些国际惯例己成为一个国家能否融入世界经济的先决条件。
这就要求我国会计标准的主要方面必须与国际惯例相协调这样,一方面有利于外国投资者更好地了解我国企业的财务状况、经营成果和发展潜力,另一方面也便于我国企业在国际市场上良好发展。
2.资本市场发展的客观需要。
资本市场发展的客观需要资本市场发展已成为推动我国会计向国际接轨的最主要动力,它客观上要求我国必须尽快实现会计国际化。
资本市场发展已成为推动我国会计向国际接轨的最主要动力,它客观上要求我国必须尽快实现会计国际化。
目前,我国沪深交易所包含中小版、创业版在内已有2000多家上市公司。
中国会计准则与国际会计准则比较研究作者:方玉蛟来源:《中国乡镇企业会计》 2020年第1期方玉蛟摘要:随着经济和资本市场全球一体化的发展,跨国投资和并购变得越发激烈,不断推动着我国会计准则与国际接轨。
尽管中国新准则已基本实现与国际会计准则的实质性趋同,但是仍存在着部分差异,要实现与国际会计准则的等效,仍然有较长的路要走。
本文阐述了中外会计准则比较研究的作用,从会计准则制定机构、准则体系和具体准则差异等方面对中国会计准则和国际会计准则进行差异比较分析,并从学习研究、人才培养和国际交流三方面提出了进一步促进中外会计准则趋同和等效的对策,以期为我国会计准则国际化等效带来一定的启发意义。
关键词:中国会计准则;国际会计准则;差异比较;对策一、中国与国际会计准则比较的作用分析(一)有助于学习国际会计准则发展的经验会计准则的发展受国家政治环境、经济环境和社会环境的影响,每个国家的会计制度必然会有一定的差异。
欧美等发达国家市场经济发展比较成熟,在会计准则探索领域起步较早,其会计准则体系已经比较完善,而且也在有效地监督和引导着会计行业向前发展。
而我国改革开放也不过40 年,在业务和金融方面的实践和研究经验远没有欧美发达国家成熟,起步比较晚,还在不断的学习之中。
研究西方发达国家的会计准则,学习成熟的经验,将有利于我国会计准则的探索和发展。
(二)有助于探索出符合中国特色的会计准则我国经济业务模式和成熟度都相对较低,随着自由市场的发展,对会计核算也提出了更高的要求。
我国国有经济占了重要地位,受市场经济的宏观调控及国家政策制度的影响,会计准则的制定有一定的中国特色。
通过对国际会计准则和其他国家会计准则的研究有利于提前探索出适合中国特色的会计准则。
尤其在中国特有的业务和制度体系上,立足国情和国际趋同及等效的方向,有助于用广阔的视野来探索一条更适合中国的道路。
(三)有助于现有会计准则体系的完善我国会计准则体系一开始借鉴了欧美等发达国家的会计体系,并没有一套原创理论,也没有足够的实践案例来验证体系的合理性和完备性。
浅谈我国会计实务的国际化作者:郝晓岚来源:《科技创新导报》2011年第22期摘要:会计国际化不仅加快了各国经济的交流,还促进了会计理论和实务的进一步发展。
经过多次会计变革,我国会计准则已经实现了较高水平的国际化,但是在实际应用中却存在很多问题。
我国在会计实务上的国际化水平较低,影响了我国企业的国际竞争力,不利于经济的发展。
我们应当采取积极措施,推动企业会计实务的国际化。
关键词:会计国际化进程会计实务国际化国际竞争力中图分类号:F230 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)08(a)-0193-01从20世纪90年代开始至今,我国开始了大规模的会计改革,目的是推进会计的国际化,提升我国企业的国际竞争能力。
会计国际化是当今世界会计的发展趋势,是经济全球化的必然结果。
会计的国际化已日益成为各个国家面临的共性问题。
但是,受不同因素的影响,我国会计的国际化在应用的范围和领域上受到很大限制,致使我国会计国际化大多局限于会计准则的国际化,在会计实务的国际化上有待于进一步提高。
1我国会计国际化的发展进程历史上,传统的流水账、中式账簿等等都带有浓厚的中国特色,无论在核算方法上,还是会计基本理论上与国际会计都存在很大的差异。
新中国建立之后,此时吸收了前苏联的会计模式,近代中国的资本主义发展也在一定程度上对中式会计产生了冲击,这些改变为早期的社会主义经济建设发挥了重大作用。
改革开放之后,会计国际化已取得了重大进展。
这在会计界被称为“三步曲”,即:(1)1985年,引入了“资产=负债+资本”的会计平衡式,在存货、应收帐款和固定资产计价中尝试运用稳健原则等国际会计惯例,在许多方面吸收了国际会计界会计的通行做法,这是我国会计走向会计国际化的开始。
(2)1992年,财政部颁布了《企业会计准则》和《企业财务通则》,13项行业会计制度和10项行业财务制度,是我国会计标准国际化的一个里程碑。
(3)2006年,财政部发布了新会计准则,修订了16项准则,制定了22项准则,中国会计准则与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立。
国际会计准则与国内差异会计是一项极具技术性的工作,涉及到企业的资金流动、资产负债管理以及利润分配等多方面内容。
而在全球化的今天,不同国家和地区因其经济、文化背景的差异,采用的会计准则往往也有所不同。
国际会计准则(IFRS)便是针对这一现象而提出的,希望能够为不同国家的会计报告提供统一的标准,以提高财务信息的透明度和可比性。
接下来,我们将探讨国际会计准则与中国国内会计准则之间的差异,并分析这些差异可能对企业财务管理和投资决策产生的影响。
会计的本质是为了有效地记录和反映企业的财务状况和经营成果,这一点在全球范围内都是一致的。
然而,由于历史、文化及法律制度的不同,各国在会计准则的设置上差异显著。
在国际会计准则的框架下,强调的是公允价值的计量,而在中国的企业会计准则中,历史成本仍然占据重要地位。
这种差异导致了财务报表中资产和收益的表现形式存在明显不同。
例如,国际会计准则要求以公允价值计量的金融工具,而在国内准则下,很多非流动资产依然是以历史成本为计算基础,这就可能导致收益的相对保守或波动性较大。
另一个突出差异体现在收入确认的标准上。
国际会计准则提出了五步法来确认收入,明确了交易的各个环节。
而中国企业会计准则则有更为灵活的规定,允许在特定情况下确认收入,例如完工百分比法。
这一不同之处可能会影响到企业在收入周期中的财务表现,尤其是承接长期项目的企业,如何确认和记录收入就显得尤为重要。
尤其在综合考虑企业未来的财务规划时,收入确认的标准显著影响着财务报表的可比性与透明度。
在资产负债表的呈现上,国际会计准则强调的是“流动性优先”,即先列示流动资产和流动负债,再列示非流动资产和非流动负债。
而中国的会计制度则相对更加灵活,资产负债表的排列顺序并不严格遵循流动性原则。
这种差异在很大程度上影响了投资者对企业流动性风险的评估。
投资者通常关注企业能否在短期内满足财务义务,因而会计报表的安排会直接影响其投资决策。
在会计政策选择方面,国际会计准则允许企业在一定范围内选择适合自身情况的会计方法,而中国会计准则则要求企业严格遵循规定的会计处理程序。
会计专业的国家政策会计专业的国家政策会计职业是最古老、基础和广泛的职业之一,它对企业和社会的发展起着不可或缺的作用。
随着经济全球化和国际化竞争的加剧,世界各国越来越重视会计专业,出台了一系列的政策和法规规范会计行业的发展和运作。
本文从专业会计师的角度出发,分析和探讨国家政策对会计专业的影响和作用。
一、国家对会计行业的管理根据国家会计准则和会计制度的要求,会计师必须具备全面的专业知识和技能。
同时,会计师还必须遵守少则为披露原则,及时、准确、完整地披露企业财务状况。
为更好地保障国家的财务安全,会计行业需要进行有效的监管与管理。
因此,国家出台的相关政策和法规,就成为了会计师职业中的重要依据。
国家加强对会计行业的监管,从而推动行业的规范化发展。
在政治和法律上,会计师在全国各级政府机构中的地位越来越高,相关法律法规的完善也进一步加强了会计师的诚信责任,保障了财务信息的合法性、科学性和透明性。
二、国家对会计师的培养世界各国对会计专业人才的需求量大,受到极其重视。
加强和完善会计师教育培养,让会计学生具备卓越的理论知识和实践技能,成为了各国发展会计行业的重要策略。
1.完善教育体系及提高人才质量。
各国政府通过改革和创新教育体制,全面提高会计师教育和培养质量和水平。
例如新加坡开展高水平财务和会计专业、美国推出IFRS、加拿大的简化会计原则等。
2.实行行业职业资格认证。
行业职业资格认证正是在弥补学校教育与企业需求的不足之处。
各国政府成立会计职业资格认证机构(例如中国的ACCA、CIMA、美国的A;icpa、准会计师协会等)负责颁发、认可和维护会计行业的职业资格认证体系。
职业资格认证不仅有利于行业的规范化发展,而且能够有效地提高会计师的职业能力和素质。
三、国家对行业发展推动各国政府力求规范化会计行业、营造良好的市场信用和商业环境,推动会计行业的发展。
此外,通过出谋划策、资金支持和投入等方式,也在行业的技术革新和创新方面做出了努力。
中国会计的国家化与国际化问题研究
一、会计的国家化与国际化的含义及关系
(一)会计国家化与国际化的含义 会计的国家化是
指会计与特定的社会制度、文化传统、生产力水平等密切相关,在会
计理论和会计方法中表现出的国家特色,主要体现在各国制订的适用
于本国境内的会计准则、会计制度及会计工作规范等。 会
计国际化是指通过比较、协调和处理各国之间会计制度、会计准则和
会计方法的差异,寻求国际经济业务双方都能适用和接受的会计模式。
会计国际化的早期内容在很大程度上是搜集归纳各国会计实务,辨识
各国会计差异,对世界各国会计模式进行分类,进而探测会计差异背
后的经济、法律、文化、政治、历史背景和原因,从而形成对各国会
计模式的不同划分标准。 (二)会计国家化与国际化
的关系 大量理论研究表明,会计科学应以国家化为起点,国
际化为导向。这说明从产生时间上讲,先有会计的国家化,后有会计
国际化,这同经济发展息息相关。当经济活动在全国范围内不断扩大,
信息的使用范围也不断扩大时,就产生了当局政府统一会计制度和方
法的要求,于是有了会计的国家化;当经济活动和会计信息的使用范
围超出一国国界时,就产生了会计国际化。 会计国家化与国
际化是相互排斥、相互促进的关系。会计的国家化是由各国客观环境
的特殊性决定的。否认会计的国家化,一味追求甚至以强制手段推行
国际化,其最终结果只能事与愿违;会计的国际化是当代会计发展的
必然趋势,无视这种客观存在,一味强调系统的国家化,甚至以强制
手段在会计工作中推行“闭关锁国”政策,其最终将严重
阻碍经济的发展。同时,会计的国家化可以加快会计的国际化进程,
会计的国际化有利于完善会计的国家化。 二、中国会
计的国家化原因 我国会计准则立足于本国国情并为本
国经济发展服务,因此肯定会受到我国特定的、政治、法律、经济等
环境的影响,表现出中国特色,即会计的国家化。 (一)
政治、法律环境 每个国家的会计理论、会计规范及会计行为都
必须以维护本国政治制度、政府形象、国家利益及社会安定为前提条
件,任何不符合前提条件的会计理论、规范和行为均会受到政府行政
和国家法律的强制干预和严厉惩处。我国会计植根于社会主义市场经
济,应为社会主义制度的不断完善和健康发展服务。 一国的
法律体系决定了企业经营活动的空间范围和行为规则。有何种法律规
范,就有何种企业经营行为。会计准则作为规范企业、反映经济活动
信息的手段,必然受到法律的限制。因此,制定会计准则要受法律的
制约。 (二)经济环境 在所有影响会计的环
境因素中,经济环境是最重要的,它不但直接对会计产生重要影响,
而且会通过对政治、法律等其他环境因素间接地对会计产生影响。概
括起来,包括以下三个方面: 1.经济制度。我国的经济制度是
以生产资料公有制为主,这就决定了会计目的、会计政策的确立、会
计准则的制定、会计方法的选用等,都要以服务于国家宏观调控为主,
强调会计信息的可比性和一致性,而对会计本身的技术性考虑较少。
2.经济模式。我国的经济模式是社会主义市场经济模式,由
于刚刚起步,尤其是金融市场、证券市场还不完善,西方发达国家司
空见惯的期权、期汇、期货等衍生金融工具,除了商品期货外,在我
国发展还没什么起色,因此,会计准则只能涉及到商品期货问题。又
如,由于我国市场尚不发达,公允价值很难确定,所以成本与市价孰
低法以及公允价值计量标准在我国的应用必须慎之又慎。 3.
经济发展水平。经济发展水平是造成发达国家与发展中国家会计不一
致的重要原因。一般而言,经济发展水平低,整体教育水平就低,会
计人员素质普遍差,会计的职能得不到充分发挥。所以,会计发展水
平与经济发达程度呈正向关系。虽然我国经济在20多年里有了飞速
发展,但与发达国家差距还很大。因此,会计政策、会计准则制定中
的差距不可避免。
三、中国会计的国家化与国际化协调
(一)中国会计的国家化进程 1980年,李宝
震教授在该年第1期《会计研究》中发表了题为《论社会主义会计的
原则》一文,拉开了我国对会计原则研究的帷幕。随后,成立于1980
年的中国会计学会做了许多积极的努力,其中包括在1987年专门成
立了由娄尔行、葛家澍和阎达五教授为召集人的“会计原则和
会计基本理论研究组”。***年1月,该研究组提出了《形成会
计原则说明和研究报告程序》等文件,并将研究组正式改名为“
会计基本理论和会计准则研究组”。1993年发布与实施《企业
会计准则》、《企业财务通则》及行业财务制度与行业会计制度(以下
简称“两则两制”),表明以国际会计惯例为主的会计准
则在中国实现了零的突破,从一般到具体的准则制定思路正式形成。
“两则两制”颁布实施后,我国便加快了
具体会计准则的制定步伐。从1997年正式颁布第一个具体会计准则
《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》起,迄今颁布了十九
个具体会计准则。如建造合同、债务重组、投资、收入、存货以及中
期财务报表。 (二)中国会计的国际化
协调 随着经济全球化和经济一体化进程的加快,中国
经济将进一步融入世界资本市场,同时外国公司和外国会计师事务所
将大举进入中国市场。这对于完善我国会计体系、促使我国会计准则
和制度建设无疑是个绝好的机遇。因此,我国应加快具体会计准则的
制定速度,积极推进会计准则的国际化,从这一层面看,我国会计改
革的进程就是会计国际化的进程。为此我们应把握以下几点:
1.结合我国的具体国情,推进我国会计协调活动。在考
虑到经济环境要求的前提下,吸收国际上得到普遍认可的思想,借鉴
其合理内核。就我国颁布的《企业会计准则》而言,其中具有明显国
际化特征,如借贷记账法、基本会计假设、稳健原则、制造成本法,
这些特征都是在会计国际化大前提中必然的历史性选择。
2.在会计协调过程中学习和借鉴国外会计时,本着“求大同存小
异”的原则,根据我国现实国情,参与国际会计准则来制定和
实施我国的会计准则,尽快构建与国际会计准则相协调的准则体系。
通过引导、协调消除或减少各国会计之间存在的差异,达到提高会计
信息在国际间可比性的目的。 3.我国的会计准则应朝
国际化方向发展。在会计准则体系的制定、修订和完善过程中,应当
充分借鉴和采用国际通用的做法,体现国际会计惯例,建设与社会主
义市场经济相适应的会计规范体系。使会计信息能在国际范围内比较
和使用,有助于我国会计准则的国际化。 4.我国会
计国际化的协调是一个渐进过程。我国会计国际化协调的道路相当遥
远,困难重重。中国的对外经济交往并非面对个别的几个国家,而是
广泛地面对处于不同地域的、具有不同社会经济制度的、不同发达程
度的各种类型国家,所以不能照搬任何一个国家的会计准则。中国会
计的国际化只能循序渐进。 5.设立专门机构介绍和
引进国际上先进的经验,如企业会计,英、美、日等国比较先进;政
府会计,加拿大水平较高;社会责任会计,法国和北欧更趋完善;南
美的通货膨胀会计较为完整。同时关注国外会计的新领域和新发展,
如人力资源会计、环境会计等。