关于个人极端暴力犯罪者的性格特征分析

系列杀人案的心理特征一、居住范围和身份特征心理学认为，行为主体为了达到一个既定的目标，总是倾向于采取那些路径最短、能量消耗最少的方法，这就是所谓的“最小努力原则”心理学中，有一个“最小努力原则”。

这条原则在极大范围内阐述了除去许多其他因素影响之外的人们心理以及行为的选择，在研究犯罪过程中，“最小努力原则”也是一条十分重要的原则。

心理对距离的感知结果，对于人的行为的最终抉择具有十分关键的作用。

一个人对于距离的感知受以下条件制约: 一是终点与起点有相似的吸引力; 二是间隔点障碍的数量; 三是对路线的熟悉程度; 四是事实上的实际距离; 五是路线的吸引力。

系列强奸犯罪行为人所能选择的距离一定是以上几个方面综合作用的结果。

心理地图，是指个体在与周围环境发生交互作用中，对这些环境因素进行归纳。

在大脑中形成的对熟悉环境的认知心像。

它代表着个体有关空间心像的主观性，虽然由于个体成长背景、社会阶层与地位，以及生活环境不同，对同一事物的认知和印象也各有不同，但大多数人的心理地图是十分接近的。

心理地图的成因，有五个基本因素: 路径、边缘地界、街区、繁华点和地理标示。

心理地图提供了一个人潜在活动空间的最远范围，个体大部分的有意行为都会在这个行为空间里进行。

在个人的心理地图中，由于不熟悉或因其区域令人不快而使自己熟悉的区域呈现出不连续的特点，而且行为空间的结构也变得日趋线形化。

由于日常生活要受到社会条件的制约，犯罪行为人的行为仍然不会超出他们的日常经验、习惯以及对外界的理解和认识，就像一个人去买东西一样，犯罪行为人也会选择那些最方便的地方去作案，而且最终的归属地就是他们的家或工作地点或较靠近朋友的地方。

人们的行动除了受限于物理的自然限制，如河流、海洋、湖泊、峡谷和各级公路等以外，心理的界线同样影响人的行为，如具有较低社会地位的犯罪行为人可能避免去一个富人聚集地区。

研究表明，系列强奸犯罪地点在空间上也是有模式的。

其作案地点的数据呈现出明显的聚集特点以及距离消退现象。

例子女性犯罪的特点、原因及对策夏耀中刘青2002年桐柏县人民检察院起诉的女性犯罪16人，占全年起诉总人数201人的7.9 %。

2003年起诉的女性犯罪31人，占全年起诉总人数 243人的12.8 %。

比2002年增加15人，增长48%。

女性是家庭的纽带，女性犯罪对社会的负面影响是长期而巨大的。

从调查数字分析，女性犯罪占整个犯罪比率不断上升，对整个社会稳定来说无疑是一个危险的信号。

女性犯罪存在着深刻的社会根源和思想根源，我们应采取应对之策，遏止其发展之势。

一、女性犯罪的主要特点：1、被动性犯罪。

女性在现实社会中属于弱势团体，女性犯罪有相当比例属于“逼近犯罪”、“情面犯罪”，而积极主动实施犯罪的比例相对较小，女性犯罪案件中，80%属于被动性犯罪，是由于受到伤害、欺骗、盲从而犯罪。

女性贪污犯罪的案件中，90%的女性都不是单位主要负责人而是会计或出纳，出于对领导的盲从，或者是来自于领导的压力，而被动的成为领导实施不法行为的工具。

2、激情犯罪。

激情犯罪，是一种强烈情绪情感的表现形态，当女性在外界强烈的刺激下，由于认识范围缩小，内控能力减弱，不能正确评价自己行为的意义和后果，从而产生突发性、短暂性和难以控制性等特点的行为。

从犯罪主体上看，这类女性具有性情暴躁、文化水平低、控制能力不强等特征。

不善于用理智去控制自己的情感，对一些社会现象和个人行为往往难以作出正确的理解和判断。

女性故意伤害案件中，100%是属于此类犯罪。

如杨某由于和其公公因几百元债务发生纠纷，在争吵时，持刀将其公公的头部砍成轻伤。

事后，杨某也很后悔自己的一时冲动。

3、无知犯罪。

由于对法律的无知和淡薄，用无知的标准来衡量自己的行为。

如卢某、殴某，明知乔某杀害其丈夫的的犯罪行为而为其提供钱物、食品等而构成包庇罪，在当地引起的很大的轰动，许多群众，尤其是女性认为，卢某、殴某作为乔某的朋友，如果不帮助乔某，会被别人骂成不讲仁义，根本就不能算作犯罪。

再如李某为了帮助夫弟赵某逃脱强奸的罪名，而串通6人作出赵某不在作案现场的伪证，李某被判处六个月的拘役，在法庭中李某还很委屈：我怎么能算犯罪呢？4、高知犯罪上升。

犯罪人格的形成及特征分析[摘要]犯罪人格是指具有严重反社会倾向的，能够导致犯罪行为产生的特定身心组织。

犯罪人格在一定情景下能导致犯罪行为的产生，犯罪就是外在环境诱因和内在人格缺陷相结合的结果。

对犯罪人格特征的分析能有效地预防犯罪的发生[关键词]犯罪人格；人格缺陷；形成因素；犯罪人格特征[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.05.199犯罪人格，其结构和成分特征与正常人存在着显著差别。

当影响犯罪的外在因素作用于具有犯罪人格的个体时，该个体较一般人更容易产生犯罪动机和犯罪行为1 人格与犯罪人格人格即个性，指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。

个性结构是多层次、多侧面的，主要包括：完成某种活动潜在可能性的特征，即能力；心理活动的动力特征，即性格；活动倾向方面的特征，即动机、兴趣、需要、理想、信念等。

这些特征不是孤立存在的，而是错综复杂交互联系，有机结合成一个整体，对人的行为进行调节和控制。

个性具有独特性、稳定性和连续性。

人格是比较稳定的心理特征，由特质和倾向性构成，它们决定了个体行为的差异，每个人都有自己独特的人格特征犯罪人格的研究是犯罪心理学探讨的重要课题之一。

根据素质论观点：犯罪人格被看作犯罪人特有的异于正常人的人格，是由先天素质决定的。

此类理论有遗传理论、体质理论、智力低下理论和人格障碍理论等。

精神分析论则用无意识的观点来解释，主张犯罪人格是由人的本能决定的，认为婴儿生来就是犯罪者。

上述理论均忽视了犯罪人格的社会性质。

西方关于犯罪人格的研究，近年来多数学者从社会化过程来分析犯罪人格的形成，认为犯罪人格是由于人格的非社会化和不完全社会化造成的。

实际上，犯罪人格既有其先天的成分，也有其后天的成分，犯罪者并不都具有犯罪人格，犯罪者人格与一般人的人格并无两样，而犯罪人格者虽然不是天生的犯罪者，但至少比正常人格者或其他人格异常者更容易成为犯罪者犯罪人格，是指因长期与违法生存方式相伴或长期与违法犯罪人员接触，即由于后天负面影响而形成的一种犯罪倾向和犯罪个性特征2 导致犯罪人格缺陷的心理表现任何犯罪心理的形成和犯罪行为的发生都是主客观因素相结合的结果。

犯罪心理学论文小组成员名单:综述杀人犯的心理特征的研究成果【摘要】杀人犯罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，是最严重的暴力犯罪之一。

在杀人的案件中，男性加害人占的比率远远高于女性加害人，农民和无业人员是杀人案件的主体，而且一半以上的杀人案件都是发生在熟人之间。

①那么，是什么影响了加害人，杀害了被害人？各个国家为了更好地避免产生杀人案件，许多学者进行一系列研究。

本文阐述对杀人犯心理特征的一些研究，以及对这些研究理论进行一个总括。

【关键词】杀人犯；心理特征；暴力。

一、普通杀人犯的心理特征（一）普通杀人犯的动机日本的犯罪心里学家在考察了原始形态的杀人和现代的杀人犯罪后，得出一个结论：人为杀人作为一种自然的犯罪是贯穿于各个时代的具有人人惊讶的共同性。

同时，其杀人犯罪的动机又随着文化内容的影响而变迁的。

②杀人的最初形态是为了争夺更多的食物，然后演变要争夺财物。

而在二十一世纪，杀人的动机不再只是单纯地是为了争夺财物，很多时候，杀人作案除了为争夺财物，还伴随强奸、推卸责任等动机。

大概可分为以下几类：1、利欲动机。

因追求利益上的需要以及满足，当这种欲望在客观上得不到外界给予的满足，必定会与主观愿望相撞。

在利欲作为动机而进行的犯罪中，犯罪人基本都是以自己的个人欲望放在第一位，所以当客观事实与主观愿望出现相撞时候，犯罪人便采取暴力手段来达到自己的目的。

这种犯罪通常会与其他犯罪产生联系。

例如：抢劫、盗窃等。

2、性欲动机。

从这个动机出发的犯罪，通常分为两类。

第一类是由于自己对异性的好奇心，又没有得到正确的引导，对性做出了不正确的理解，导致犯罪人因好奇对女子实施了强奸行为，待行为发生后又觉得后悔，害怕承担责任，因此将被害人杀害。

第二种情况是性虐待狂的变态犯罪动机，除了实施强奸、轮奸等行为之外，而且采用折磨、摧残伤害直至杀害被害人的方式，以目睹被害人的惨状，来满足自己的变态性欲。

③3、报复动机。

这是目前最常见的杀人动机。

犯罪人以报复被害人，然后取得自己内心的平衡为出发点实施杀人行为。

个人极端暴力犯罪及其防治对策研究作者：泮丹丹来源：《法制与社会》2018年第02期摘要近年来，公交车纵火、公共场所爆炸、校园伤童案件等一件件血案不断刺痛着人们的神经，引起社会极大关注。

这是不同于抢劫、杀人、强奸等传统暴力犯罪的新的犯罪类型——“个人极端暴力犯罪”。

本文从探究个人极端暴力犯罪的定义出发，继而探讨其原因，并最终寻找有效防治对策。

关键词暴力犯罪个人极端暴力犯罪原因作者简介：泮丹丹，浙江省温州市瓯海区人民检察院，研究方向：法学。

中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.01.145四川宜宾市余跃海纵火案，导致 1人死亡、 77人受伤；福建省厦门市陈水总公交纵火案，导致 48人死亡、 30多人受伤……近年来，此类事件密集出现，引起了社会各界乃至全世界的关注。

此类案件被称做个人极端暴力犯罪事件，它所造成的社会危害性远高于一般暴力犯罪案件。

从世界范围看，不少国家都有发生个人极端暴力犯罪，比如挪威的奥斯陆惨案、美国的赵承熙校园枪击案，但是像我国近几年这样频繁发生，实属罕见。

一、个人极端暴力犯罪之界定暴力犯罪作为最古老、最原始的一种传统犯罪类型，通常具有的典型形态有伤害罪、强奸罪、杀人罪、抢劫罪等。

它是一个犯罪学概念，不是特定刑法术语，到目前为止并未被各国刑法典系统、集中地规定。

我国《刑法》第20条第3款、第81条第2款规定中有涉及暴力犯罪、暴力性犯罪这类表述的概念，在法律上，暴力犯罪就是刑法条文中规定将暴力作为构成要件的各种犯罪。

（一）个人极端暴力犯罪与其他普通暴力犯罪的区别在于1.个人性。

个人极端暴力犯罪的个人性是对应于有组织犯罪的单个人的或无组织的犯罪而言的。

具体表现为社会中某个个体为宣泄情绪，用比较极端的手段报复社会的行为，是非组织的行为，且犯罪行为人是单独分散的个体。

有组织的暴力性犯罪由“有组织”和“暴力性”这两个概念组成，是犯罪学通用的概念，首次出现在《刑法》第 50条第 2款与第 81条第 2款关于死缓的减刑与假释的禁止性规定中。

性变态杀人案件的特点及其预防对策【摘要】性变态杀人案件是一种严重的犯罪行为，具有特定的心理和行为特征。

心理特征包括对他人的侵害欲望和缺乏同情心，行为特征则表现为作案手法残忍和预谋性强。

为了预防这种案件的发生，需要加强心理健康教育，关注个体心理问题和及时干预。

建立完善的法律和制度保障也是防止这类案件的重要手段。

尤其是要加强对性侵犯行为的惩治力度，提高法律对变态杀人者的打击力度。

预防性变态杀人案件的工作还有很大的提升空间，需要社会各部门共同努力，形成合力，才能有效地减少这类犯罪行为的发生。

【关键词】性变态杀人案件，心理特征，行为特点，预防对策，心理健康教育，法律和制度保障，预防工作，社会合力1. 引言1.1 性变态杀人案件的特点及其预防对策引言:性变态杀人案件是指犯罪嫌疑人在犯罪行为中表现出某种异常的性倾向和行为特征，导致其选择性侵和杀害受害人。

这类案件常常引起公众的广泛关注和愤慨，因为其暴力性和残忍程度常常超出一般刑事案件的想象。

性变态杀人案件的发生不仅危害了受害人和其家庭的安全和健康，也对社会的安定和秩序造成了严重威胁。

为了有效预防和控制性变态杀人案件的发生，我们需要深入了解其心理特征和行为特点，并采取有效对策加以应对。

只有通过全社会共同努力，形成合力，才能有效遏制这类罪行的发生，保障公众的生命和财产安全。

在本文中，将深入探讨性变态杀人案件的心理特征、行为特点以及预防对策，以期为相关部门和个人提供参考和借鉴，共同为社会的和谐稳定贡献自己的力量。

2. 正文2.1 性变态杀人案件的心理特征1. 对受害者产生强烈的控制欲：性变态杀人犯往往具有强烈的控制欲，他们希望通过施暴行为来完全控制受害者的身心，满足自己的需求。

2. 缺乏同情心和良知：性变态杀人犯通常缺乏同情心和良知，他们对他人的痛苦和伤害毫无同情之心，甚至感到快感。

3. 具有攻击倾向和报复心理：一些性变态杀人犯具有攻击倾向和报复心理，他们通过暴力手段来发泄内心的愤怒和不满，对受害者展开报复。

劫犯罪的心理特征与犯罪手段在犯罪领域中，劫犯罪是一种既有系统性又属于暴力犯罪的形式。

劫犯罪常常伴随着抢劫、抢夺财物等行为，给受害人造成严重的身体和心理伤害。

为了更好地理解劫犯罪的心理特征与犯罪手段，本文将深入探讨该问题，并从心理学和犯罪学的角度进行分析。

一、劫犯罪的心理特征劫犯罪的心理特征与其犯罪动机息息相关。

通常来说，犯罪动机可以从物质需求、权力欲望、报复、刺激追求等几个方面来探讨。

劫犯罪者的心理特征可以归纳为以下几点：1. 强烈物质欲望：劫犯罪者通常存在极强的物质欲望，他们追求金钱、名牌等物质财富，并认为这是衡量个人价值的重要标准。

这种强烈的欲望推动他们产生犯罪行为，以非法手段获取想要的物质利益。

2. 冲动与好斗性格：劫犯罪者往往具有冲动和好斗的性格特点。

他们缺乏自我控制能力，容易受到负面情绪的影响，往往对待问题采取极端的方式解决。

这种性格特点使他们更容易选择使用暴力手段，以达到其犯罪目的。

3. 缺乏同理心：劫犯罪者常常缺乏对他人的同理心和道德观念。

他们对于他人遭受的痛苦和损失缺乏认同感，把自己的利益置于他人之上，并通过实施劫犯罪行为来实现自己的目标。

二、劫犯罪的犯罪手段为了达到他们的目的，劫犯罪者常常采取多种手段。

在这里，我们将讨论几种常见的劫犯罪手段：1. 武器威胁：进入劫犯罪行为场所后，劫犯罪者通常会使用各种武器（如刀、枪等）对受害人进行威胁，以迫使他们交出财物。

这种手段可以有效地制造恐惧氛围，使受害人处于被动和恐慌状态。

2. 胁迫和恐吓：劫犯罪者通过胁迫和恐吓手段，对受害人进行精神上的施压，以迫使他们屈服。

他们可能利用各种手段，如言语暴力、肢体威胁等，来达到恐吓受害人的目的。

3. 伪装和隐蔽：为了更好地逃避监控和法律的追踪，劫犯罪者常常会伪装成普通人员，以减少受到注意。

他们可能会选择时间和地点，以确保自己能够顺利实施犯罪行为，同时尽可能避免引起他人的怀疑。

4. 团伙作案：一些劫犯罪者往往是以团伙形式作案。

青年学生激情犯罪的心理分析及预防摘要青年学生正处于身体和心理发育的转型期，心理波动大，诱发激情犯罪的机率高；从犯罪心理学的角度来看，青年学生激情犯罪具有犯罪意念产生快、行动迅速、手段残忍、后果严重等特点；青年学生激情犯罪的心理预防可以从广泛普及心理知识、加强心理素质训练、及时实施心理干预等方面着手。

关键词激情犯罪心理预防药家鑫故意杀人案件发生以后，在社会上下引起了广泛的关注并引发了人们关于青年学生激情犯罪的广泛讨论。

据统计，情绪型犯罪已占到伤害和杀人案件总数的70-80%，即使在所有的刑事案件中，情绪型犯罪也高达13%。

在青年学生刑事犯罪案件中占有很高的比例。

然而，人们在探究这类犯罪的根源时，往往习惯从违法犯罪的环境中去找原因，而忽视对犯罪人心理现象进行深入的分析和研究。

本文试从犯罪心理学的角度入手，对这一类犯罪进行分析，研究其特点规律，并探讨相应对策。

一、激情犯罪的概念激情犯罪在西方犯罪学中被认为是一种“挫折攻击型”犯罪。

激情犯罪本身并不是我国刑法上规定的一个具体罪名，而是有关学者基于犯罪心理学理论中的心理动因而归纳出来的一种犯罪类型。

从犯罪心理学的角度看，激情犯罪是一种在激情状态下非理智性的或少理智性的犯罪，即犯罪人在某种强烈情绪支配下实施危害社会的行为。

根据普通心理学的相关理论，根据人情绪的强度和持续时间，一般可以将情绪状态划分为心境、激情和应激三中类型。

人在心境状态下，情绪相对平静、微弱而持久，一般不具有突然爆发的可能，因此，不大可能会诱发情绪型犯罪。

与此不同的是，激情是“一种强烈的、短暂的，然而是爆发式的情绪状态”，“通常是由一个人生活中具有重大意义的事件所引起的，对立意向的冲突或过度的抑制也很容易引起激情。

激愤、暴怒、恐惧、狂喜、剧烈的悲痛、绝望等都是激情的例子。

”冲动性、强烈性和短暂性等特点。

现代医学测定，人在激情状态时，呼吸急促，心跳加快，血压升高，脸色变白，心理出现大的改变。

同时，在思想意识中，除了兴奋之外，其它都是空白，原来想都未想的事情，这时也会做出来。

第１７卷第２期２０１８年６月浙江工业大学学报(社会科学版)ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＺＨＥＪＩＡＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ(ＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥ)Ｖｏｌ.１７Ｎｏ.２Ｊｕｎｅ２０１８个人极端暴力犯罪及其防范治理基于１００起犯罪案例的实证分析冯卫国ꎬ王敏芝(西北政法大学刑事法学院ꎬ陕西西安７１００６３)摘要:个人极端暴力犯罪是当前和今后一个时期影响我国治安秩序和社会稳定的突出问题之一ꎮ通过对１００起个人极端暴力犯罪案例进行例证分析ꎬ界定了此类犯罪的定义ꎬ剖析了此类犯罪的特征与行为人特点ꎬ提出了坚持司法惩治与治安防控并重ꎬ多渠道构建社会支持系统化解社会矛盾ꎬ制定防控应急预案等措施ꎬ以期为此类案件提供多角度立体化的防控对策ꎮ关键词:个人极端暴力犯罪ꎻ行为特征ꎻ行为人特征中图分类号:Ｄ９１７㊀㊀㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀文章编号:１００６￣４３０３(２０１８)０２￣０２１７￣０５收稿日期:２０１８￣０３￣２０基金项目:国家社会科学基金项目(１４ＢＦＸ１５２)作者简介:冯卫国(１９６９ )ꎬ男ꎬ山西阳泉人ꎬ教授ꎬ博士ꎬ博士生导师ꎬ研究方向为刑法学㊁刑事执行法学ꎮ㊀㊀党的十九大报告指出ꎬ建设平安中国ꎬ加强创新社会治理ꎬ维护社会和谐稳定ꎬ确保国家长治久安ꎬ人民安居乐业ꎮ个人极端暴力犯罪不仅给人民的生命财产造成重大损失ꎬ而且极大影响了社会秩序ꎮ近年来ꎬ学界对个人极端暴力犯罪的研究视角ꎬ也从刑法学㊁犯罪学向社会学㊁心理学等相关学科领域不断渗透ꎮ如杨辉解教授从社会上关注度极高的几起个体恐怖犯罪案例入手ꎬ对目前学界关于此种犯罪类型的几种观点进行了介绍与分析ꎬ阐明了个体恐怖犯罪的概念和本质特征[１]ꎮ靳高风教授采用实证分析方法对２０００ ２０１０年来的３４起典型案例作了统计ꎬ阐释了当前我国个人极端暴力犯罪的现状和发展趋势ꎬ全面清晰地揭示了其犯罪特征与发案原因[２]ꎮ李春雷等剖析了１９７８ ２０１３年发生的７３起个人极端暴力犯罪案例ꎬ介绍了该种犯罪类型的历史演变与犯罪特点ꎬ并从罪前㊁罪中㊁罪后三个方面提出了防控措施[３]ꎮ赵建生等从社会学的角度详尽分析了此种犯罪发生的原因ꎬ即社会心理扭曲㊁社会组织缺位㊁社会传播示范㊁社会结构失衡ꎬ并提出相应的防范措施ꎬ即完善预防机制㊁强化心理疏导㊁创新社会管理和促进公平正义[４]ꎬ等等ꎮ总体来说ꎬ这一领域的研究还是比较单薄ꎬ研究成果较少ꎬ研究的深度与广度也亟待拓展ꎬ目前的研究方向多集中在对此类犯罪人的分析与此类犯罪发生的原因等方面ꎬ针对此类犯罪建立防控体系方面的研究较少ꎮ故此ꎬ我们通过对２００１年以来媒体公布的１００起个人极端暴力犯罪案例进行实证分析ꎬ描述勾勒此类犯罪的基本特征与一般规律ꎬ并为寻求有效的防控对策提供参考ꎮ一㊁个人极端暴力犯罪的内涵(一)个人极端暴力犯罪的概念个人极端暴力犯罪近些年来在全国相继发生而被社会所关注ꎬ许多学者不仅对于此类犯罪的名称各有看法ꎬ在具体的定义上也各有表述ꎮ莫洪宪教授称其为 个体报复社会型犯罪 ꎬ具体是指遭受挫折的弱势个体以报复社会为目的ꎬ针对不特定对象实施的凶杀㊁爆炸等造成严重危害后果的犯罪行为[５]ꎮ杨辉解教授则更赞成将此类犯罪命名为 个体恐怖犯罪 ꎬ因为它指的是单个犯罪行为人基于社会㊁经济或其他个人目的ꎬ使用浙江工业大学学报(社会科学版)第１７卷或者威胁使用暴力手段ꎬ针对不特定多数人或重大公私财物ꎬ制造社会恐怖或灾难ꎬ严重威胁或者危害公共安全的行为[１]ꎮ靳高风教授等则更倾向将此类犯罪定义为 个人极端暴力犯罪 ꎮ他们认为ꎬ个人极端暴力犯罪是指一个人针对特定或不特定的多数人使用残忍的武力手段实施的造成严重伤亡和重大社会影响的行为[２]ꎮ可以看出ꎬ以上三种定义都认为应该将此类犯罪限定为个人犯罪ꎬ摒弃了共同犯罪ꎮ所不同的是ꎬ 个体报复社会型犯罪 侧重于揭示犯罪人的目的ꎬ即报复社会ꎻ 个体恐怖犯罪 则强调此类犯罪造成的恐怖的社会氛围与恶劣影响ꎻ 个人极端暴力犯罪 更注重此类犯罪行为的暴力㊁残忍手段ꎮ对于以上各种定义ꎬ我们比较赞同 个人极端暴力犯罪 这一定义ꎮ因为它比较准确地概括了此类犯罪的特性ꎬ有助于揭示其同一般性暴力犯罪㊁报复犯罪及恐怖犯罪的区别ꎮ就此ꎬ我们认为ꎬ在个人极端暴力犯罪的名称下ꎬ可将此类犯罪定义为:基于泄愤与报复社会的目的ꎬ由单独一人策划并实施ꎬ采取残忍的㊁暴力的犯罪手段与方式加害特定或不特定的人群ꎬ并由此产生特别严重的危害后果与社会影响的行为ꎮ(二)相关概念辨析１.个人极端暴力犯罪与严重暴力犯罪ꎮ个人极端暴力犯罪从属于严重暴力犯罪ꎬ具备其基本特征ꎬ比如犯罪工具杀伤性大㊁犯罪手段凶残㊁危害后果严重等ꎮ但严重暴力犯罪的外延大于个人极端暴力犯罪ꎮ即个人极端暴力犯罪仅是基于极端心理泄愤㊁报复社会等动机实施犯罪ꎬ而在严重暴力犯罪中行为人的犯罪动机较为复杂ꎬ例如非法占有他人财产等ꎮ此外ꎬ严重暴力犯罪可以是单独个人犯罪㊁多人共同犯罪或是有组织的犯罪ꎬ而个人极端暴力犯罪仅局限于个人犯罪ꎮ２.个人极端暴力犯罪与暴力恐怖活动ꎮ二者均采取攻击性极强的暴力手段犯罪并造成了严重的危害后果ꎻ均会刺激社会大众的感官与心理ꎬ让他们对自身安全与社会稳定产生担忧与害怕ꎬ在社会上造成恐怖氛围ꎮ二者所不同的ꎬ一是暴力恐怖活动以一定的政治目的或诉求作为犯罪动机ꎬ而个人极端暴力犯罪是一种恶性刑事犯罪ꎬ缺乏政治动机ꎬ且与宗教信仰㊁种族无关ꎬ多是以报复社会的极端心理作为犯罪动机ꎻ二是暴力恐怖活动多表现为组织性犯罪ꎬ而个人极端暴力犯罪是一种个人行为ꎬ从犯罪的预备到实行均由一人独立完成ꎬ不受他人或组织操控ꎮ二㊁个人极端暴力犯罪的行为特征(一)作案方式简单直接通过对１００起案件的作案方式观察发现ꎬ大部分案件的犯罪人都使用简单易得的作案工具ꎬ采取直接㊁粗暴的作案方式ꎮ一是使用刀具㊁钝器等凶器直接伤人ꎮ５７％的犯罪人采用此类方式ꎬ原因是这些工具容易获取ꎬ便于作案ꎮ如在河南光山校园杀人案中ꎬ犯罪人闵拥军的作案工具就是平常家中使用的菜刀ꎮ二是用爆炸物㊁爆炸装置制造爆炸ꎮ此类犯罪占样本比例的１４％ꎮ如冀中星于２０１３年制造的首都机场Ｔ３航站楼爆炸案ꎮ由于爆炸手段的瞬时性㊁巨大的杀伤力等特点ꎬ此类案件具有极大的危害性ꎮ三是用放火方式制造极端暴力事件ꎮ此类案件有１０起ꎮ如谌海涛制造的２０１０年长沙机场大巴纵火案ꎬ包来旭制造的２０１４年杭州公交纵火案等ꎮ四是其他方式ꎮ如通过驾车撞人(６％)㊁持枪伤人(６％)㊁投放有毒有害物质(２％)实行ꎮ驾车撞人㊁持枪伤人需犯罪人具备驾驶技能和使用枪支技能ꎬ增加了作案难度ꎮ我国对枪支实行严格的管控制度ꎬ也是持枪作案方式相对较少的重要原因ꎮ但随着汽车工业的发展㊁家用汽车的普及ꎬ利用汽车作案的比例呈现上升趋势ꎬ这也是防范的难点ꎮ投放有毒有害物质虽属于较为平和方式ꎬ但针对不特定多数人的投毒行为受害范围极大ꎬ如２００１年南京汤山特大投毒案ꎬ造成包括４２人死亡在内的３００多人死伤ꎮ(二)作案持续时间较短在１００个样本中ꎬ作案时间在３０分钟之内的案件有７５起ꎬ３０分钟到２个小时之间的案件有１１起ꎬ２个小时以上的案件有１４起ꎮ之所以如此大比例的案件在３０分钟内就实行完毕ꎬ主要是因为犯罪人通常出于急于泄愤或报复的动机ꎬ企图在尽可能短的时间内伤害尽可能多的人ꎬ以寻求某种变态的心理快感ꎬ同时造成强烈的社会反响ꎬ达到报复社会的目的ꎮ另外ꎬ由于犯罪人大多是有预谋作案ꎬ事先精心选择了作案方式ꎬ准备了作案工具ꎬ由此也提高了犯罪的 效能 ꎮ典型例子是福建南平校园凶杀案ꎮ该案中ꎬ犯罪人郑民生手持砍刀ꎬ在上学时间连续砍死砍伤１３名等待入８１２第２期冯卫国ꎬ等:个人极端暴力犯罪及其防范治理校的小学生ꎬ总共用时５５秒ꎮ(三)作案地点相对集中一是发生在犯罪人或被害人居住地及其附近区域ꎮ此类案件多为熟人作案ꎬ数量占样本的３９％ꎮ犯罪人多与被害人相识ꎬ此前产生过或大或小的纠纷或矛盾ꎮ如２０１２年河北秦皇岛除夕夜灭门案ꎮ二是发生在商场等公共场所以及政府等机关单位ꎮ此类案件占样本的２８％ꎮ行为人选择在这些场所作案ꎬ就是要制造社会恐慌ꎬ发泄对政府和社会的不满ꎮ如２０１０年甘肃法院爆炸案ꎬ犯罪人钱文昭因对司法判决不服ꎬ携带爆炸物闯进甘肃省民乐县法院会议室ꎬ引爆爆炸物ꎬ造成５人死亡２２人受伤ꎮ三是发生在行驶中的公共交通工具上或其停靠场所ꎮ此类案件占１７％ꎮ选择在行驶中的公共交通工具上作案ꎬ是因为交通工具中的空间与外界相对隔离ꎬ一旦发生危险ꎬ乘客此时只能自救ꎬ然后等待外部救援ꎬ在这个过程中ꎬ往往会造成巨大的人员伤亡ꎮ另外ꎬ在公共交通工具的停靠点作案的动机和在公共场所作案相似ꎬ都是为了造成不特定的人员伤亡和重大的公私财产损失ꎬ借此泄愤或是引起关注ꎮ冀中星案中ꎬ身体残疾的犯罪人多年维权未果ꎬ为反映个人诉求ꎬ在首都机场Ｔ３航站楼引爆自制爆炸装置ꎬ企图引起关注ꎮ四是发生在校园及其周边区域ꎬ即校园袭童案ꎮ此类案件占１６％ꎮ犯罪人对毫无反抗力的㊁未经世事的幼童下手ꎬ是最为丧心病狂㊁惨无人道的行为ꎮ典型的案例有江西万载县小学教学楼爆炸案ꎬ陕西南郑幼儿园凶杀案ꎬ江苏泰兴幼儿园凶杀案等ꎮ(四)多为预谋作案样本中有７９人有犯罪预备行为ꎬ７人属于激情犯罪ꎬ１４人未能获取数据ꎮ一般而言ꎬ此类犯罪属于个人单独作案ꎬ若想达到犯罪目的并引起社会轰动效应ꎬ就必须有所准备且准备充分ꎮ比如２００５年福州公交车自杀性爆炸案ꎬ爆炸所用的炸弹是犯罪人黄茂银在肺癌病重到濒死之际花了近一个月时间研究出来的ꎮ㊀㊀三㊁个人极端暴力犯罪的行为人特征(一)性别多为中年男性样本中ꎬ有４起案件的犯罪人年龄未能取得数据ꎬ另９６起案件中ꎬ年龄最小的犯罪人１７岁ꎬ最大的７８岁ꎬ平均年龄３７ ９４岁ꎮ有５８名犯罪人的年龄在３０岁至５０岁之间ꎮ而这５８人中只有一人是女性ꎬ其他均为男性ꎮ可以看出ꎬ个人极端暴力犯罪的行为人主要是中年男性ꎮ对于这一现象ꎬ有学者分析认为ꎬ这与极端暴力案件的作案手段要求的力量㊁身体素质㊁作案方式以及男女的生理心理差异㊁社会地位差别等均有一定关联[３]ꎮ此外ꎬ中年男性是当下社会压力最大的一个群体ꎬ抚养老人与小孩的同时还遭遇着身体状态㊁职业生涯与婚姻生活的多重考验ꎬ一旦面临困境又不能稳妥处理就容易带来困扰ꎬ滋生病态心理ꎬ进而引发犯罪ꎮ如在李磊案中ꎬ犯罪人因家庭生活不和谐ꎬ内心充满了压抑与不满ꎬ挥刀杀死了自己的父母㊁妻子㊁妹妹和两个儿子ꎮ(二)文化程度不高ꎬ职业与收入不稳定在文化程度方面ꎬ我们只收集到５３个样本数据ꎮ其中文盲２人ꎬ小学教育背景的１３人ꎬ中学３１人ꎬ大学教育背景的７人ꎮ在职业方面ꎬ１１人的职业信息未能获取ꎮ其余８９人中ꎬ无业的多达４３人ꎻ有较稳定职业或较固定收入的犯罪人有２７人ꎬ多从事收入水平不高的工作ꎻ还有１９名犯罪人是农民ꎮ可以认为ꎬ由于多数犯罪人文化程度不高ꎬ导致他们从事的职业收入有限甚至没有固定收入ꎮ不稳定或是较低的收入不能有效改善生活质量ꎬ经济上的弱势地位使得他们缺乏尊严与成就感ꎬ以至于在面对挫折时不知如何调适ꎬ由此埋下了犯罪隐患ꎮ如２００５年北京王府井驾车撞人案ꎬ犯罪人艾绪强是一名来京农民工ꎬ换了多个工作也未能致富ꎬ进而产生强烈的 仇富 心理ꎮ为了发泄这种病态心理ꎬ他 选择在王府井与这些富人同归于尽 ꎮ(三)作案动机多是厌世或泄愤至少有８４名犯罪人的犯罪动机是厌世㊁泄愤㊁报复社会ꎬ只有６名犯罪人明确表示自己并非因上述动机而作案ꎬ此外还有１０人无法获得数据ꎮ个人极端暴力犯罪不是简单的情杀㊁仇杀案ꎬ而是犯罪人想要通过犯罪表达出对自己生存的状态与周遭的社交关系的不满ꎬ甚至是对社会的憎恨与对抗情绪ꎮ具有这种报复心理的人ꎬ其目的不限于或主要不是为了满足物质要求ꎬ而是通过给国家㊁集体㊁他人造成损失ꎬ扰乱社会治安秩序ꎬ对社会㊁他人进行报复[６]ꎮ上文中所述的２００５年福州公交车自杀性爆炸案ꎬ２０１０年甘肃法院爆炸９１２浙江工业大学学报(社会科学版)第１７卷案ꎬ就是此种类型ꎮ(四)作案前大多遭遇挫折或纠纷样本中ꎬ至少有７９％的犯罪人在犯罪之前遭遇过生活挫折㊁情感或生活纠纷ꎮ如广州公交车纵火案ꎬ犯罪人欧长生由于身体原因失去工作ꎬ染上赌博恶习ꎬ开始仇视社会ꎬ最终酿成惨剧ꎮ此外ꎬ情感挫折㊁婚恋纠纷也是引发此类犯罪行为的重要原因ꎮ如宁夏彭阳灭门案中ꎬ犯罪人麻永东因家务琐事与妻子兰秀英发生矛盾ꎬ其对妻子一家怀恨在心ꎬ当晚将妻子一家七口杀害ꎮ上述诸多案例中ꎬ犯罪人都因缺乏正确的挫折反应方式而自暴自弃㊁仇恨社会并因此实施个人极端暴力犯罪ꎮ挫折感的存在与犯罪行为的发生并没有必然或较高的相关性ꎬ缺乏应对挫折的能力或采取了不良应对方式才是这类犯罪产生的主要个体因素之一ꎬ这也是犯罪人心理缺陷的主要表现ꎮ这也符合犯罪心理学中的挫折 攻击理论ꎮ这一理论最早由美国心理学家罗森茨威克于２０世纪３０年代提出ꎮ该理论指出ꎬ人的需要和欲求不能获得满足时就会产生挫折感ꎬ面对挫折一般有外罚性㊁内罚性㊁无罚性三种反应形式[７]ꎮ个人极端暴力犯罪的行为人就属于外罚性反应ꎬ他们将自己遭遇的挫折归咎于外部世界ꎬ并由此引发不满㊁愤懑或是仇恨的情绪ꎬ最终将这些情绪通过暴力的方式向外部世界肆意的发泄ꎮ四㊁个人极端暴力犯罪的防范治理个人极端暴力犯罪的原因可归纳为三个层次:宏观上ꎬ社会转型期利益分化㊁矛盾加剧㊁社会底层成员生存压力增大是个人极端暴力犯罪的时代背景ꎻ中观看ꎬ社会支持体系匮乏㊁诉求渠道不畅激化了宏观原因ꎻ微观看ꎬ个体人格不健全㊁心理失衡㊁主观认知狭隘是直接导火索ꎮ从这三个层次的原因入手ꎬ对个人极端暴力犯罪的防范治理可从以下几方面入手ꎮ(一)坚持司法惩治与治安防控并重由于个人极端暴力犯罪的行为人不健全ꎬ狭隘的个体人格具有一定的隐蔽性ꎬ不仅要在司法上对其依法严厉打击ꎬ而且还要在治安防控体系上下功夫ꎮ一是进一步加强校园安全立法建设ꎬ制定专门㊁统一的«校园安全法»ꎬ将校园安全建设纳入法治轨道[８]ꎮ二是在具体案件的办理过程中ꎬ根据罪责刑相适应原则ꎬ对于犯罪情节十分恶劣的㊁手段极其残忍的㊁造成后果极其严重的ꎬ应在法定量刑区间内从重处罚ꎬ同时在保证办案程序合法的前提下从快处理ꎮ这不仅让受害人及其家属感受到法律的公正ꎬ在心理上得到宽慰ꎬ而且还能有效消除社会恐慌ꎬ给潜在犯罪人敲响警钟ꎮ三是在治安上借助社会治安防控体系预防处置ꎮ有学者认为ꎬ治安预防是控制暴力犯罪的前沿手段ꎮ应以公安队伍为核心力量ꎬ并充分动员社区保安㊁巡防队员㊁企事业单位员工㊁社区居民等力量加入进来ꎬ查找公共安全管理中的漏洞ꎬ完善安全预警系统ꎬ共同编织出一张治安防控密网ꎮ(二)多渠道构建社会支持系统化解社会矛盾十九大报告提出要加强和创新社会治理ꎬ打造共建共治共享的社会治理格局ꎬ提高社会治理社会化㊁法治化㊁智能化㊁专业化水平ꎬ加强预防和化解社会矛盾机制建设ꎮ这对于个人极端暴力犯罪的治理具有重要的导向意义ꎮ要特别强调社会支持系统的地位和作用ꎮ社会支持是指由正式的或非正式的社会网络向特定对象(一般为弱势群体)提供的可以缓解个体心理压力ꎬ并能影响个体行为选择的物质上或精神上的给予[９]ꎮ应建立多元化的㊁有操作性的㊁针对个人极端暴力犯罪行为人和潜在行为人的社会支持系统ꎬ努力构筑融物质帮扶㊁思想引导与心理救助为一体的社会支持网络ꎬ使社会边缘人群摆脱被抛弃感㊁无助感ꎬ从而融入主流社会ꎮ一是建立覆盖全社会的体系化的心理问题发现与干预机制ꎬ强化心理疏导与关怀ꎬ提高全体社会成员应对心理疾病的能力ꎮ二是多渠道完善利益诉求的表达机制和矛盾纠纷的解决机制ꎬ促进公平正义ꎮ如改革信访工作制度ꎬ倡导公民通过行政诉讼㊁行政复议等法律途径表达利益诉求ꎬ以及加强行业性㊁专业性人民调解组织建设ꎮ三是完善社会保障制度ꎬ解决民生问题ꎬ缓解生活压力ꎬ逐渐化解㊁消除社会矛盾与社会不稳定因素ꎬ促进社会公平正义ꎬ减少个人极端暴力犯罪的发生ꎮ(三)制定防控应急预案针对个人极端暴力犯罪的极端性与暴力性ꎬ必须建立犯罪前㊁犯罪中㊁犯罪后的全方位防控体系与应急预案ꎬ最大限度地预防㊁疏导㊁控制与处理此类犯罪ꎬ以保障人民生命和财产安全ꎮ一是立足犯罪发生之前ꎬ建立犯罪预防监控体系ꎮ首先ꎬ对高危人员进行重点管控ꎬ建立情报监督资料系统ꎬ及０２２第２期冯卫国ꎬ等:个人极端暴力犯罪及其防范治理时发现有极端报复社会的苗头性㊁倾向性行为并加以制止ꎮ其次ꎬ对个人极端暴力犯罪高发的公共场所进行重点防控ꎬ开展荷枪实弹式巡逻与安全检查ꎬ必要时还可设置临时或固定岗亭ꎬ安排专用警力值班待命ꎬ不仅能增加对犯罪分子的威慑力ꎬ而且还能在最短的时间内对此类暴力犯罪作出反应ꎮ二是建立高效的应急反应机制ꎮ根据个人极端暴力犯罪案件发生的地点㊁作案手段㊁使用工具等具体情况科学制定应急处置预案ꎬ落实各级职能单位㊁部门责任ꎬ同时充分发挥社区基层力量ꎬ确保在个人极端暴力事件发生时ꎬ能快速调动应急救援队伍和社会力量ꎬ采取得当的现场处置方式ꎬ及时制止暴力犯罪活动ꎮ三是犯罪发生之后ꎬ按照法律程序ꎬ从快㊁从重地惩处犯罪分子ꎮ一方面ꎬ及时回应社会舆论ꎬ有效遏制不良影响的蔓延与扩大ꎬ及早解除社会恐慌心态ꎬ提升社会安全感ꎻ另一方面ꎬ也是对罪责刑相适应的刑法原则的尊重ꎬ能够对犯罪分子㊁潜在的高危犯罪人群产生强烈的刑罚震慑力ꎬ有效降低此类案件再次发生的概率ꎮ参考文献:[１]杨辉解.个体恐怖犯罪概念辨析[Ｊ].中国人民公安大学学报(社会科学版)ꎬ２０１２(３):１４０￣１４６.[２]靳高风.当前中国个人极端暴力犯罪个案研究[Ｊ].中国人民公安大学学报(社会科学版)ꎬ２０１２(５):１２６￣１３４. [３]李春雷ꎬ任韧.报复社会型个人极端暴力犯罪的历史演变与综合防治(１９７８ ２０１３)[Ｊ].贵州警官职业学院学报ꎬ２０１４(３):１０１￣１０９.[４]赵建生ꎬ周树华.社会学视域的个人极端暴力事件探析[Ｊ].公安研究ꎬ２０１１(１１):４１￣５０.[５]莫洪宪ꎬ吴爽.论个体报复社会型犯罪的概念及发生原因[Ｊ].河南警察学院学报ꎬ２０１３(４):３２￣３７.[６]董华ꎬ童星. 十一 五期间江苏省面临的报复社会型风险及其对策[Ｊ].江苏警官学院学报ꎬ２００６(４):５￣１２. [７]李欣.基于挫折 攻击理论的极端暴力犯罪心理问题研究[Ｊ].学习与探索ꎬ２０１４(１１):７６￣８０.[８]靳高风ꎬ李易尚.中美校园暴力袭击犯罪比较研究 基于９４起典型案件的调查分析[Ｊ].中国人民公安大学学报(社会科学版)ꎬ２０１７(６):１￣１８.[９]汪明亮.以一种积极的刑事政策预防弱势群体犯罪 基于西方社会支持理论的分析[Ｊ].社会科学ꎬ２０１０(６):８６￣９３.Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｅｘｔｒｅｍｅｖｉｏｌｅｎｃｅｃｒｉｍｅｓ:ａｎｅｍｐｉｒｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆ１００ｃｒｉｍｉｎａｌｃａｓｅｓＦＥＮＧＷｅｉｇｕｏꎬＷＡＮＧＭｉｎｚｈｉ(ＣｒｉｍｉｎａｌＬａｗＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬＮｏｒｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＬａｗꎬＸｉ ａｎ７１００６３ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｅｘｔｒｅｍｅｖｉｏｌｅｎｔｃｒｉｍｅｓａｒｅａｎｄｗｉｌｌｂｅｏｎｅｏｆｔｈｅｐｒｏｍｉｎｅｎｔｐｒｏｂｌｅｍｓｔｈａｔａｆｆｅｃｔｏｕｒｓｅｃｕｒｉｔｙｏｒｄｅｒａｎｄｓｏｃｉａｌｓｔａｂｉｌｉｔｙａｔｐｒｅｓｅｎｔａｎｄｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ.Ｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇ１００ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｃａｓｅｓｏｆｅｘｔｒｅｍｅｖｉｏｌｅｎｔｃｒｉｍｅｓꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｇｉｖｅｓｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｓｕｃｈｃｒｉｍｅｓꎬｄｅｓｃｒｉｂｅｓｔｈｅｉｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ￣ｔｉｃｓａｎｄａｌｓｏｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｐｅｒｐｅｔｒａｔｏｒｓ.Ｉｔｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｍｅａｓｕｒｅｓｓｕｃｈａｓｉｎｓｉｓｔｉｎｇｏｎｊｕ￣ｄｉｃｉａｌｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔａｎｄｐｕｂｌｉｃｓｅｃｕｒｉｔｙｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌꎬｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇｓｏｃｉａｌｓｕｐｐｏｒｔｓｙｓｔｅｍｓｔｏｒｅｓｏｌｖｅｓｏｃｉａｌｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｓｔｈｒｏｕｇｈｍｕｌｔｉｐｌｅｃｈａｎｎｅｌｓꎬａｎｄｆｏｒｍｕｌａｔｉｎｇｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｃｏｎ￣ｔｉｎｇｅｎｃｙｐｌａｎｓꎬｓｏａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｍｕｌｔｉ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｓｕｃｈｃａｓｅｓ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｅｘｔｒｅｍｅｖｉｏｌｅｎｔｃｒｉｍｅꎻｂｅｈａｖｉｏｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎻａｇｅｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ￣ｔｉｃｓ(责任编辑:金一超)１２２。